Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Pos como los mermados que les votan, unos impresentables . Blanqueadores de asesinos de compatriotas. Todos soñando con dar un pelotazo a costa de los demas mientras se les pasa la vida con sus jefes apagandoles con un plato de arroz en el curro.
#3:
Abascal ha acusado ante las camaras de RTVE de que les habían untado el gobierno, el problema es que ninguno les va a denunciar, que es lo qie debería hacerse cada vez que alguien te difama.
Yo soy uno de ellos, oigo esa declaración, y me faltan minutos para ir a denunciarlo.
Las mierdas que dicen las dicen porque no les trae la más mínima consecuencia
Yo soy uno de ellos, oigo esa declaración, y me faltan minutos para ir a denunciarlo.
Las mierdas que dicen las dicen porque no les trae la más mínima consecuencia
#5:
Buen ojo.
Por su CV, seguramente tendrá algo de criterio.
http://www.derechoshumanos.unlp.edu.ar/es/institucional/fabian-salvioli-cv-completo/
Por su CV, seguramente tendrá algo de criterio.
http://www.derechoshumanos.unlp.edu.ar/es/institucional/fabian-salvioli-cv-completo/
#8:
Hasta desde el extranjero tienen que venir a poner en evidencia al filo-fascista de Azcón.
Comentarios
Pos como los mermados que les votan, unos impresentables . Blanqueadores de asesinos de compatriotas. Todos soñando con dar un pelotazo a costa de los demas mientras se les pasa la vida con sus jefes apagandoles con un plato de arroz en el curro.
Abascal ha acusado ante las camaras de RTVE de que les habían untado el gobierno, el problema es que ninguno les va a denunciar, que es lo qie debería hacerse cada vez que alguien te difama.
Yo soy uno de ellos, oigo esa declaración, y me faltan minutos para ir a denunciarlo.
Las mierdas que dicen las dicen porque no les trae la más mínima consecuencia
Buen ojo.
Por su CV, seguramente tendrá algo de criterio.
http://www.derechoshumanos.unlp.edu.ar/es/institucional/fabian-salvioli-cv-completo/
Es que lo son.
Hasta desde el extranjero tienen que venir a poner en evidencia al filo-fascista de Azcón.
#5 Para el vicepresidente de CyL, un ilustre erudito, lo importante es "quiénes son estos señores, con quién guardan afinidad, quién los ha nombrado" Estará pensando en como ha llegado el a los sitios.
Gobiernan gracias a sus votantes
#3 Muy fuerte que las mentiras dichas sobre la ONU queden sin castigo o sin llamada de atención. Luego eso mismo es lo que repiten sus acólitos como si fuesen ciertas, se cargan el debate y se quedan tan frescos.
Una cosa tan sagrada como la verdad no se la pueden pasar por el forro unos corruptos, haraganes, vagos y vividores para convertirla en un bocado envenenado con el que alimentar las bocas y las mentes de sus seguidores.
Hay que ser de derechas. Gente sin empatía
#9 e independentista catalán, bolivariano de Cubasuela del norte
#5 Fíjate que ya están PP y Vox investigando a este señor a ver si tiene alguna vinculación con EH Bildu, alguna sauna llena de ucranianas o algo con lo que poder publicar en la prensa libre española.
Eso sí, tengo que reconocer que ha sido muy educado, escueto y tremendamente eficaz en su contestación. “Hay que ser mala persona…” Pue si. Bravo
Mala persona, subnormal e hijo de la gran puta al mismo tiempo, sus votantes orgullosos de lo que son, aspirando a ser lo mismo o superarse
#19 Todas las personas que optamos por la razón y la ética somos víctimas de los que defienden lo contrario y usan la violencia. No es necesario tener un bisabuelo o abuelo al que fusilaron.
¿Y que podemos esperar de este país?. Se nos olvida, que ganaron los asesinos la guerra civil (y cuando se les pudo mandar al caldalso como a muchos de sus amigos, los anglos, les perdonaron).
Y durante 40 años, siguieron haciendo limpieza de casi todos los que les llevaron la contraria, salvo cuatro gatos (26 millones de hijosdeputa para ser específicos), el resto hace la ola con estas cosas. Lo llevan en la sangre y sólo viven para ello.
Malas personas son, incluso peor, diría yo.
#15 Española, matiza.
La ONU ha descubierto a la derecha damas y caballeros
Es que son malas personas.
¿Alguien lo dudaba?
#21 "El informe de tres relatores de Naciones Unidas denuncia que las leyes de concordia invisibilizan las graves violaciones de derechos humanos cometidas durante el franquismo; que no se condena, ni responsabiliza a la dictadura por sus crímenes y avisa de que suprimir subvenciones obstaculiza el derecho de las víctimas a conocer la verdad."
#19 Trabaja un poco más, cibervoluntario, que todavía no te da para el cuenco de arroz.
Vergüenza ajena da leeros
Que políticos puedan pagar a medios con publicidad intitucional es de primero de Goebbels. Nos la cuelan por todos lados...ellos se hacen las leyes de sus empresas, no los llames partidos políticos...son megaempresas...decía el querido Gay de Liebana...DESMONTEMOS INDUSTRIA POLITICA...
#2 gloriosos representantes de gloriosos votantes.
Siempre digo lo mismo, a estas alturas, remover la guerra civil no tiene sentido, pero los hijos, nietos, bisnietos... de quienes fueron fusilados y arrojados a una fosa común, siguen teniendo derecho a saber dónde están sus muertos y a enterrarlos donde quieran.
que bisnietos ni que niño muerto, mi madre y mi tío sin ir más lejos
pero que 90 años ni que niño muerto si el franquismo llegó hasta 1975
En relator es de Hamas y de ETA a la vez.
#5 Está gente (los del PP-V0x) tienen un currículum mucho más largo y extenso.
Me refiero, claro está, a la lista de víctimas del golpe de estado de 1936. Es el currículum del que ellos presumen.
pp-vox = fascistas con careta. Se la ponen en las elecciones, y en el parlamento, se la quitan.
#32 De qué coño hablas rapaz? Tienes la comprensión lectora de un votante de PP o Vox
#43 Ya cené
Que opinará MIERDASCAL y la sobrina d M.RAJ0I d todo esto 👀 ?????
qué victimas????? los bisnietos?
Yo siempre lo he dicho, que lo de diferenciar entre izquierdas o derechas es un error, la derecha siempre es el malo de la película o dibujos animados, el egoísta , altanero, sin empatía, el que intenta engañar, aprovecharse del pobre o indefenso.
Pensar que es una cuestión política es un error, son unos putos desgraciados que se esconden en que son “conservadores”.
#27 no difiere mucho de la de otros países
#21 Yo me he leido las de Valencia. Mi primera crítica es que presenten a la dictadura y la república como si fuesen lo mismo. Diciendo que hay que restaurar a las víctimas de la república, ¿qué implica? ¿qué es una víctima de un período democrático de un pais? Porque entiendo que siempre habrá víctimas en cualquier momento del historia (ahora también, por ejemplo si es declarado culpable y después se demuestra que es inocente). Pero si fuese por eso, ¿por qué no empezar en 1874? No hay mucha duda, se quiere emborronar la segunda república y presentarla como un periodo ilegal, justo ahora que la monarquía ha perdido apoyos, algo que no parece que sea casualidad.
#34 ¿Acaso te las has leído tú? Yo sí. Porque para presentar alegaciones, hay que leerlo. Y no tengo ni tiempo ni tripas para "discutir" un articulado que dice que de 1940 a 1976 no pasó nada. Que los enterrados en cunetas y fosas, bien enterrados están. Y que los únicos muertos buenos y con premio son los de un lado. El ganador, por supuesto.
PD.- No te esfuerces en responder. No quiero ni pienso tener una conversación de ningún tipo con alguien que piense que es defendible esa aberración.
#39 bonita forma de asi no poder meterte en el fregado, no te metes porque no te puedes meter, te lo dejo facil:
https://www.boa.aragon.es/cgi-bin/EBOA/BRSCGI?CMD=VEROBJ&MLKOB=1318890220404
Esta es toda la polemica?
"En la referida Ley se recoge, entre otras, la idealización extrema de la Segunda República,
pretendiendo enlazar este período convulso de nuestra historia con el modelo de democracia
actual; la condena de crímenes y atrocidades cometidas por un bando durante la guerra civil,
pero la relativización de los cometidos por el otro, y la limitación de la defnición de “víctimas”
a los que sufrieron muerte y represión por una parte, pero no por la otra. El texto olvida y excluye de su ámbito de aplicación otros periodos, como el período de la Segunda República
(1931-1936), cuando es notorio que en aquel y en otros periodos, la violencia política ejercida
merecería su inclusión, a modo de lección histórica. De este modo, el texto puede llegar a
sembrar la división y la confrontación entre los aragoneses sobre una tragedia fratricida mediante la imposición de un relato ideológico de parte"
Tienen toda la razon!!!! usar la memoria para todas las victimas no atenta contra ninguna victima
Aparte, dice al final:
"Por todo ello es por lo que se hace necesaria la derogación de dicha Ley, lo que no impedirá que las Administraciones Públicas faciliten a ciudadanos y asociaciones la búsqueda,
exhumación, documentación y honra a las víctimas de la guerra o de la represión, cualquiera
que fuera el bando en el que militaran, su ideología o demás circunstancias personales."
toda la razon!!!! estan diciendo que no habra problema en facilitar nada para exhumaciones o documentaciones!!!!
#42 las victimas estan todos muertos, y sus hijos tb, no hay nadie que haya vivido eso, y de una manera directa o indirecta todos estamos aqui gracias a la guerra civil, sino, no hubieramos existido.
#1 #8 #10 pero te has leido las leyes regionales q critican????? en que no estas de acuerdo?????
leete la ley y me dices, cualquiera regional, en que degrada o quita nada a ninguna victima????
#38 "Yo me he leido las de Valencia. Mi primera crítica es que presenten a la dictadura y la república como si fuesen lo mismo. Diciendo que hay que restaurar a las víctimas de la república, ¿qué implica? ¿qué es una víctima de un período democrático de un pais? "
Es menos victima el que muere en un lado respecto de otro? no fue convulsa la republica? por que tiene menos derechos? acaso no hubo inocentes asesinados a manos del estado durante la republica?
Te doy la razon que quieren presentar la 2a republica como un periodo no muy democratico, y??? es que es verdad!!! es totalmente cierto!!!!, como tu bien dices, por que no empezar en 1874? pues porque todo es un disparate, tienes toda la razon y no tiene sentido leyes de "memoria" sobre hechos de hace 90 años; se sacan para entablar un debate inexistente y absurdo.
#5 Pues no, un disparate, venir a pedir derogar las leyes del 77 y juzgar a quien???? un pirado sin criterio.
No se puede aplicar retroactividad en las leyes!!! de 1º de derecho.
#26 pero que victimas??? de hace 90 años? quienes¿? y las guerras napoleonicas?
#22 que leyes, leete las leyes regionales y especifica, pq es basura lo q estan diciendo, mienten directamente.
LEETELAS y dime cual es la polemica y entramos en el asunto. no repitas como un loro sin saber.
#24 que violencia? de que hablas? y las guerras punicas? las napoleonicas? las guerras de independencia?