#23 Todos los vehículos a motor tienen que suscribir el seguro obligatorio, que cubre la responsabilidad civil a terceros (incluyendo ocupantes) y por eso coloquialmente se llama seguro "a terceros", independientemente de que el conductor esté incurso en una causa de exclusión de cobertura (que habilita a la aseguradora a ejercer la acción de repetición contra conductor y tomador del seguro una vez haya pagado las indemnizaciones y en caso de que el conductor haya incurrido en causa de exclusión).
Por otro lado tienes el seguro voluntario, que cubre más allá del voluntario, tanto económicamente como supuestos distintos, pero aquí sí se aplican las causas de exclusión, con lo que si un conductor es condenado por delito contra la seguridad del tráfico no se cubren ni sus lesiones ni los daños materiales del vehículo

#1 Son los que van a heredar la empresa, o eso creen

#5 Yo prefiero que se siga trabajando 40 horas.
Más que nada porque yo ya trabajo 32 y si los demás bajan su jornada subirán los precios significativamente, lo cual a mi no me beneficia en nada.
En cuanto a la empresa que le den, eso me da igual.

#20 Grandiosa solidaridad entre trabajadores.

#26 aquí hay dos corrientes mayoritarias. El que le llama

"Padefo, esquirol, traidor de clase"

Y el que es funcionario y te suelta

"Haber estudiado como yo que me saqué la plaza"

Y a veces las suelta la misma persona en un breve lapso

#26 Oh yo 0, fuera de familia y amigos me da bastante igual.
Pero por otro lado una subida de precios me va a afectar bastante menos a mí que tengo un sueldo alto que alguien que cobra el SMI.
Os engañan como bobos con juegos de trileros.

#47 Gracias por su superioridad, no sé cómo se rebaja a entrar en este sitio de seres desinformados.

#1 #5 no descartemos.que sea ese 20% que dicen los informes PISA que no entiende lo que se pregunta.

#1 El 19% restante son empresarios

#1 o prefieren que la jornada sea de 10 horas sin reducción de salario

#12 y un latigazo !

#19 un latigazo al que prefiera 35 en lugar de 10

#1 9 de cada 10 meneantes se creen todos los titulares que leen.

#1 Hay un 19% de la población que ejercita el sexo en el trabajo (esto incluye a los jefes porculeros).

#1 La cultura del trabajo duro y el esfuerzo se ha convertido en un dogma y en una fijación. Se lo han grabado a fuego en sus cerebros. Increible.

#15 y en parte no es mentira, pero solo con eso no basta. Si solo con esfuerzo consigues las cosas, los niños de África sacando coltán serían ricos, y no lo son. 
 
Lo que no saben es l suerte y las casualidades que han tenido comparado con otros. 

#17 no hay ningún parte en la que no sea mentira.
La "cultura de esfuerzo" es el timo del siglo XXI

#1 Hay un 19% de la población que se pregunta cómo puede sostenerse eso, porque menos horas de trabajo y mismo sueldo significa, por regla general, una relación trabajo/hora mayor.

#1 los que pagan

#1 escuchado hace un par de meses en el metro "si me bajan las horas enviaré menos plata a casa porque estaré más tiempo tomando en el bar" y pensando lo mismo que has escrito

#1 Lo más probable es que piensen que no es viable y que destruiría tejido empresarial. Lo cual no es ninguna locura.

#5 al público se la sopla

#9 puedes usar una android normal y quitarle WhatsApp, Instagram y demás. Y usar solo Google maps

Tambien es recomendable desactivar toda notificación que no sea relevante.

Y si le quitas los datos moviles y lo pones solo cuando lo necesites, la batería te puede durar bastante

#2 Por que es "obvio" con los patinetes, pero no con los automoviles, telefonos mobiles o cualquier otro producto ?

#9 Móviles, que con b es en ingles. Y es como estos al inicio de su adopción pero para ser justos es como si a los dos o tres años de empezar a usarlos hubiesen sacado una normativa por la que no pudiesen usar a mas de 25 km de tu casa y prohibiendo su entrada en transporte público, edificios administrativos y los comercios a los que les venga en gana, que viene a ser como lo que han hecho a los patinetes.

#2 ¿Esa teoría se aplica a todos los vehículos y resto de productos?

Yo creo que lo de no poder meterlo en transporte público ha hecho mucho daño, aparte de otras limitaciones y restricciones que han puesto los ayuntamientos.

#12 eso es. Se lo han cargado como medio de transporte alternativo.

#12 mucha gente que conozco se ha pasado del patinete electrico a la bicicleta electrica precisamente por eso.

#12 Titular tan absurdo como si después de las leyes de M. Rajoy del impuesto al sol les da por decir.. "pincha la burbuja de las renovables",.. periodistas les llaman.

#22 Perdón por el negativo involuntario; cosas de los móviles. Compenso en otros comentarios.

#12 Vivo en Sant Andreu de la Barca y aquí se ven un montón de patinetes.

En el pueblo de al lado (Martorell) pusieron la obligatoriedad del casco, el seguro, la prohibición de circular por las aceras, etc. y ahora casi ni se ven.

Lo de la prohibición de llevarlo en el transporte público pues es la puñalada definitiva.

#2 les enseñan que se lo. Tienen que vender no sólo a los que lo necesitan sino también a los que no y crear una necesidad nueva.
Todo lo que no sea eso y crecimiento infinito es un fracaso para esta gente

#32 Es que el que cantaba no era el cantante, solo el actor que lo interpretaba. Las "spice" no las seleccionaron por como cantaban tampoco. A todos los mencionados los contrataron porque eran una cara explotable.

#32 No era el cantante, era el bailarín. Y era muy bueno como ello.

#13 Obviamente habría mas burocracia, pero el problema es que los costes serían superiores para ti, por eso digo que también hay que ver posibles bonificaciones para empresas unipersonales.

En cualquier caso, es una realidad que muchos autónomos al convertirse en empresas pequeñas, tendría dificil la competencia y muchas no sobrevirían, y eso es una putada para el que le toca, pero no para la economía, uno de nuestros lastres es que tenemos demasiadas empresas pequeñas, y por supuesto demasiados autónomos.

En cualquier caso, como he comentado, no todo es facil, lo que tengo claro es que la situación actual es injusta para trabajadores, e incluso para empresas que sufren competencia desleal y otros autónomos que hacen las cosas legalmente.

#15 Hola, he estado intentando seguir tu discurso y no lo consigo.
Primero dices que la situación es insostenible para muchos autónomos "legales", cuando otro te dice que igual es que no saben hacer rentable su trabajo hablas de que son falsos autónomos y ahora me hablas primero de que muchas empresas pequeñas y tantos autónomos son un problema para la economía y en el párrafo siguiente de competencia desleal hacia empresas y "otros autónomos que sí hacen las cosas bien".
Entiendo cada párrafo que escribes pero o bien no me tienen relación unos con otros o directamente son opuestos así que me cuesta entender tu discurso y tu opinión.
Para personas como yo, que somos profesionales freelance y tenemos distintos proyectos con otras empresas e incluso con particulares, el régimen de autónomos es lo que nos permite tener flexibilidad.

#10 Mira que no hay similares, desde Bonie M, pasando por las Spice Girls, hasta llegar a los Mili Vanily ...

#18 Bonnie M igual no era gran cantante pero tenía magnetismo. Las Spice lo mismo, algunas han hecho carrera en solitario y no lo hacen mal y juntas mezclan bien. Milli Vanilli sí tienen mucho parecido con el pobre Sid, los pillaron por su cara bonita, aunque por suerte tuvieron mejor final que el malogrado Vicius.

#32 Es que el que cantaba no era el cantante, solo el actor que lo interpretaba. Las "spice" no las seleccionaron por como cantaban tampoco. A todos los mencionados los contrataron porque eran una cara explotable.

#32 No era el cantante, era el bailarín. Y era muy bueno como ello.

#10 "Agresivo malencarado e inmaduro, siempre se creyó su propia publicidad" Johnny rotten Dixit...
Malcolm Maclaren supo sacar provecho de su imagen y la tragica muerte suya y de Nancy acabó de forjar el mito

#7 O se lo desenchufaban, lei que el tampoco se enteraba cuando lo desconectaban.

#9 A mi me ha pasado yendo demasiado castaña.

#7 Tiene su mérito conseguir hacerse una leyenda de la música sin saber tocar ni cantar. De virtuoso poco, ni en lo musical ni en lo personal...

#10 Mira que no hay similares, desde Bonie M, pasando por las Spice Girls, hasta llegar a los Mili Vanily ...

#18 Bonnie M igual no era gran cantante pero tenía magnetismo. Las Spice lo mismo, algunas han hecho carrera en solitario y no lo hacen mal y juntas mezclan bien. Milli Vanilli sí tienen mucho parecido con el pobre Sid, los pillaron por su cara bonita, aunque por suerte tuvieron mejor final que el malogrado Vicius.

#32 Es que el que cantaba no era el cantante, solo el actor que lo interpretaba. Las "spice" no las seleccionaron por como cantaban tampoco. A todos los mencionados los contrataron porque eran una cara explotable.

#32 No era el cantante, era el bailarín. Y era muy bueno como ello.

#10 "Agresivo malencarado e inmaduro, siempre se creyó su propia publicidad" Johnny rotten Dixit...
Malcolm Maclaren supo sacar provecho de su imagen y la tragica muerte suya y de Nancy acabó de forjar el mito

#7 Glenn mattlock era el auténtico. De hecho Lemmy explica en su biografía cuándo Sid le dijo que lo habían cogido para los sex pistols, flipó..

#7 Punk es antítesis de virtud.
Esto lo sabemos todos los que somos o hemos sido punkis

#16 Ay que no llegué a ver el enlace en su momento
Peazo de tema pero el MDMA es para los jipis y los universitarios, los punkis toman efpiz. Y mal picao.

#14 olgar de los Toy Dolls es un virtuoso de la guitarra.

#26 Pero sólo de eso

#7 Venía a esto. Justo le iba para colgarselo, como para ponerse a tocar

#7 eso iba a decir yo que de virtuoso no tenía nada más bien no sabía tocar. Era más bien la mascota del grupo

#24 No, había contratos vitalicios pero eran muy anteriores... y eran un abuso total.

Al final todos esos pisos han acabado en fondos buitres, que son los únicos que tienen el tiempo y la potencia legal para lidiar con ellos.

#22 ¿Estás seguro de esto? Me extraña pero como solo he vivido de alquiler en el extranjero, no sé cómo será aquí en España, pero dando un vistazo rápido en Google sale que hay penalización, como es lógico por otra parte.
Por otro lado, quien tiene la obligación de respetar la duración del alquiler es el arrendador

#25 Claro. El inquilino tiene un plazo inferior. Por no decir que no tiene ni plazo mínimo porque si quiere deja de pagar y ya está fuera

#22 "Por otro lado, quien tiene la obligación de respetar la duración del alquiler es el arrendador."

Anda que ibas a decir lo mismo si la obligacion fuese solo para el alquilado y no del arrendador....

Los contratos son de obligado cumplimiento por ambas partes...o son contratos abusivos para una de las partes y, por tanto, ilegales.

#22 No. No eran vitalicios, ni tampoco fue Aznar quien trajo la LAU de 1994 (fue el pesoe).