Trolencio

#402 ¿Cómo que qué más da? ¿Estás de coña? ¿De qué periodistas? ¿Y cómo qué te la suda?
¿Qué haces escribiendo aquí desde una cuenta apenas con actividad si tanto te la suda? Vete pastar astroturfer.

#417 Ya no tienes argumentos? Vaya. Claro que es irrelevante quien presente la denuncia, la han presentado con unas investigaciones de unos periodistas de The Objective y otro medio que no recuerdo y el juez ha visto indicios. Si no tengo actividad es justamente por gente como tu, que plaga esta web y esta claramente posicionada en la ultra izquierda. No se puede tener ningun tipo de debate en meneame desde hace años. La prueba: tu mismo, no tienes con que responder y decides recurrir al.. "insulto"? "astroturfer"? no se ni que coño significa.

Trolencio

#421 cry Por gente como yo. Pobrecico.

#424 Joder, que rapido te rindes, ya ni aportas argumentos. A la proxima, antes de decir una gilipollez, informate de como funcionan los procesos de denuncias, porque aunque te joda, no importa quien inicie el tramite ya que el juez HA VISTO indicios y ha considerado profundizar mas en la investigacion.

#417 Ya no tienes argumentos? Vaya. Claro que es irrelevante quien presente la denuncia, la han presentado con unas investigaciones de unos periodistas de The Objective y otro medio que no recuerdo y el juez ha visto indicios. Si no tengo actividad es justamente por gente como tu, que plaga esta web y esta claramente posicionada en la ultra izquierda. No se puede tener ningun tipo de debate en meneame desde hace años. La prueba: tu mismo, no tienes con que responder y decides recurrir al.. "insulto"? "astroturfer"? no se ni que coño significa.

Trolencio

#421 cry Por gente como yo. Pobrecico.

#424 Joder, que rapido te rindes, ya ni aportas argumentos. A la proxima, antes de decir una gilipollez, informate de como funcionan los procesos de denuncias, porque aunque te joda, no importa quien inicie el tramite ya que el juez HA VISTO indicios y ha considerado profundizar mas en la investigacion.

M

#412 Tu sabes que no importa una mierda quien inicie la denuncia? El juez ha visto indicios, le da igual si la ha presentado manos limpias o la has presentado tu. Acaso hay denuncias de primera y de segunda?

a

#416 Hay denunciantes y jueces de primera y de segunda, es lo que hay en este país

Si no te gusta, a mí tampoco pero es como decir que Hacienda somos todos, la justicia es la misma para todos es un eslogan publicitario

#410 Si, estoy de acuerdo, me refiero a que los periodistas iniciaron investigaciones y el que ha presentado la denuncia ha presentado al juez dichas investigaciones, entonces el juez ha visto indicios y ha mandado indagar mas en el asunto. Si realmente no hay delito, todo esto va a quedar en nada.

M

#413 Yo soy de derechas, pero me doy cuenta del daño institucional que se le hace a los partidos con estas cosas. Para muestra lo que sufrió Podemos con la policía pateiotica. No es cierto que no pase nada. Para la derecha rancia la mujer de Sánchez es ya una criminal pase lo que pase. Para la izquierda análoga, Ayuso también lo es. Se están llegando a unos límites en España preocupantes.

#403 Preguntale a los periodistas de The Objective y el otro medio que no recuerdo, ellos han aportado las investigaciones de las cuales se ha alimentado la denuncia, a mi que me explicas?

M

#408 ... jajajajajajaja sobre todo a The Objective que fué el que dió la noticia del prestamo de 100.000 € a Begoña Gomez en Gijon ... jajajajas ¡subnormal es poco!

#435 Bueno, eso se lo explicas al juez, como te decia antes, a mi que me cuentas?

#376 No se ha ido de rositas, no se han encontrado indicios de que sea culpable, ergo es inocente. Irse de rositas se utiliza cuando has hecho algo malo y al final no te ocurre nada, o asi es como lo entiendo yo.

#388 Que mas da quien sea el denunciante? El denunciante ha visto las investigaciones de los periodistas y ha presentado la denuncia, la denuncia no es menos creible porque la presente quien la presente. De verdad, enterate un poco de como funciona el tema. Por cierto, la mujer del presidente me la suda, he escuchado que ha estado involucrada en reuniones bastante sospechosas, pero hasta que no se la declare culpable o no, no voy a pensar nada bueno ni malo sobre ella. No soy juez, como parece ser que muchos de aqui lo son.

Trolencio

#402 ¿Cómo que qué más da? ¿Estás de coña? ¿De qué periodistas? ¿Y cómo qué te la suda?
¿Qué haces escribiendo aquí desde una cuenta apenas con actividad si tanto te la suda? Vete pastar astroturfer.

#417 Ya no tienes argumentos? Vaya. Claro que es irrelevante quien presente la denuncia, la han presentado con unas investigaciones de unos periodistas de The Objective y otro medio que no recuerdo y el juez ha visto indicios. Si no tengo actividad es justamente por gente como tu, que plaga esta web y esta claramente posicionada en la ultra izquierda. No se puede tener ningun tipo de debate en meneame desde hace años. La prueba: tu mismo, no tienes con que responder y decides recurrir al.. "insulto"? "astroturfer"? no se ni que coño significa.

Trolencio

#421 cry Por gente como yo. Pobrecico.

#424 Joder, que rapido te rindes, ya ni aportas argumentos. A la proxima, antes de decir una gilipollez, informate de como funcionan los procesos de denuncias, porque aunque te joda, no importa quien inicie el tramite ya que el juez HA VISTO indicios y ha considerado profundizar mas en la investigacion.

#23 Pero de que caza de brujas estas hablando? Aun no se ha declarado a nadie culpable, se ha iniciado una investigacion a partir de unas pruebas de unos periodistas y el juez ha visto indicios. El juez es facha? o como va el tema?

almogabares

#20 eso le pasa por mirar hacia otro lado cuando no era el o su familia la perjudicada. Demonios que es el presidente, no creo que cueste tanto sacar leyes que impidan y castiguen muy seriamente a medios o plataformas que esparzan bulos. Pero eso castigaría a todos esos medios que blanquean al PSOE haciendolo pasar como un partido de izquierdas, y eso no va hacer nada de nada. Harto estoy de ver como día a día el 90% de la información que se consume sea una burda manipulación preparada para ese rebaño llamado sociedad, indistintamente del medio, todo corrupto.

d

#1 Un juzgado de Madrid investigará la denuncia por tráfico de influencias y corrupción en los negocios contra Begoña Gómez, esposa de Pedro Sánchez, presentada por Manos Limpias, que considera que "ha venido recomendando o avalando por carta de recomendación con su firma a empresarios que se presentaban a licitaciones públicas" prevaliéndose supuestamente de su condición de esposa del presidente del Gobierno.

Cuando sale el novio de Ayuso todos los días en portada tampoco nos tratamos tanto las vestiduras.

Manos limpias también se presentó como acusación en el caso de los ERES y en el de Urdangarin. #20 #133 #176 #208

Trolencio

#420 No creo que sea una buena estrategia seguir comparando ambos casos. Parecéis chiflados, alejados de la realidad.

d

#436 Claro, no tiene nada que ver. Gente que se aprovecha de la la posición de sus parejas para beneficio propio....

En un caso está bien la persecución mediática y en el otro es ultrajante.

gadolinio

#420 manos limpias demandó a los lunies por una boda gay que hicieron. Manos limpias tiene las manos llenas de mierda

gadolinio

#420 además el novio del bicho ha confesado lo que ha hecho y pedido pagar o ir a la cárcel. No es lo mismo

Falk

#208 el problema es que sacas una ley castigando este tipo de cosas y ya tienen excusa para tirar del carrete diciendo que si sanxismo, etc.

Lo que hay que hacer es dejar de votar a partidos corruptos y cobardes, pero la gente tiene miedo y en el fondo no quiere que nada cambie.

l

#208 Eso se llamar coartar la libertad de expresión, y es anticonstitucional.
Es muy difícil lo que dices que había que hacer.
Una idea, así a lo loco: escribe una ley para controlar las mentiras de la prensa sin ser anticonstitucional. Si está bien la envías al congreso.

#70 Nos vamos a la mierda viendo con quien ha pactado y las concesiones que esta otorgando a los separatistas. Si Sanchez dimite nos hace un favor, independientemente de que partido votes. Te recuerdo que la denuncia la han puesto a partir de investigaciones de periodistas y el juez ha visto indicios, si Sanchez dice que quiere dimitir antes de haber imputado / declarado culpable sera por algo (que no va a hacerlo, es puro teatro).

barcelonauta

#386 Suélteme el brazo, señora y siga rezando el rosario.

#434 A ti te veo rezando para que siga Sanchez, por desgracia, seguira. A ti, procedo a ignorarte.

barcelonauta

Nos vamos a la mierda, si al final abandona el barco. Pero nos los habremos ganado con creces por no saber pararles los pies al facherío.

Imaginar el timón del país en manos de los admiradores de Milei, Trump, Orban y Bolsonaro es de todo menos tranquilizador.

t

#70 En España no hay "facherío".

barcelonauta

#134 Suélteme el brazo, señora y siga rezando el rosario.

Caravan_Palace

#134 no me digas que no vives en España con lo patriota que pareces!

X

#70 Al margen de la ideología, tremendos gilipollas Feijoó, Abascal y demás parásitos. Milei o Trump tienen el doble de inteligente y capacidad que esos personajes.

#70 Nos vamos a la mierda viendo con quien ha pactado y las concesiones que esta otorgando a los separatistas. Si Sanchez dimite nos hace un favor, independientemente de que partido votes. Te recuerdo que la denuncia la han puesto a partir de investigaciones de periodistas y el juez ha visto indicios, si Sanchez dice que quiere dimitir antes de haber imputado / declarado culpable sera por algo (que no va a hacerlo, es puro teatro).

barcelonauta

#386 Suélteme el brazo, señora y siga rezando el rosario.

#434 A ti te veo rezando para que siga Sanchez, por desgracia, seguira. A ti, procedo a ignorarte.

crateo

#13 eh? Han imputado o detenido a alguien?

Derko_89

#57 No. En Portugal sí hubo detenciones de gente del entorno del Primer Ministro, pero hace poco se demostró que toda la operación judicial fue fraudulenta

En todo caso, se consiguió lo que se quería: echar al Partido Socialista del gobierno.

unodemadrid

#57 Han imputado a la mujer del presidente.

crateo

#316 Eso es falso. Se han abierto diligencia preliminares. Todavía falta mucho para una imputación.

oceanon3d

#335 Lo sabe...de bulo en bulo va este

c

#316 ¿como a Monica Oltra o en tus sueños humedos?

asymov

#316 ¿Qué le han imputado?

curaca

#316 no, no la imputado, se han abierto diligencias, eso es una fase muy preliminar, para investigar si la imputa o no.

t

#65 Naturalmente que sí es la izquierda y MNM.

Encima negando lo que está escrito día sí y día también.

el colmo de la caradura.

#54 Por que esta mal que un juez haya visto indicios con las pruebas aportadas por periodistas y haya pedido investigar el tema? (Manos blancas ha iniciado la denuncia con las pruebas de periodistas de varios medios).

M

#375 ¿Con pruebas? ... a ver si nos enseñas alguna.

#403 Preguntale a los periodistas de The Objective y el otro medio que no recuerdo, ellos han aportado las investigaciones de las cuales se ha alimentado la denuncia, a mi que me explicas?

M

#408 ... jajajajajajaja sobre todo a The Objective que fué el que dió la noticia del prestamo de 100.000 € a Begoña Gomez en Gijon ... jajajajas ¡subnormal es poco!

#435 Bueno, eso se lo explicas al juez, como te decia antes, a mi que me cuentas?

M

#375 Está mal que se usen servicios públicos y fondos de todos en fines partidistas para atacar a tus adversarios a través de sus vínculos familiares. En muchos casos es un acto de prevaricación escandaloso.

#410 Si, estoy de acuerdo, me refiero a que los periodistas iniciaron investigaciones y el que ha presentado la denuncia ha presentado al juez dichas investigaciones, entonces el juez ha visto indicios y ha mandado indagar mas en el asunto. Si realmente no hay delito, todo esto va a quedar en nada.

M

#413 Yo soy de derechas, pero me doy cuenta del daño institucional que se le hace a los partidos con estas cosas. Para muestra lo que sufrió Podemos con la policía pateiotica. No es cierto que no pase nada. Para la derecha rancia la mujer de Sánchez es ya una criminal pase lo que pase. Para la izquierda análoga, Ayuso también lo es. Se están llegando a unos límites en España preocupantes.

a

#375 pero tú sabes quién coño es manos limpias?

M

#412 Tu sabes que no importa una mierda quien inicie la denuncia? El juez ha visto indicios, le da igual si la ha presentado manos limpias o la has presentado tu. Acaso hay denuncias de primera y de segunda?

a

#416 Hay denunciantes y jueces de primera y de segunda, es lo que hay en este país

Si no te gusta, a mí tampoco pero es como decir que Hacienda somos todos, la justicia es la misma para todos es un eslogan publicitario

Battlestar

#412 ¿Qué propones? ¿Qué los jueces acepten o no a tramite denuncias en función de quién las presenta?
¿Prohibimos interponer denuncias o querellas a familiares de políticos?

#418 Me parece alucinante que casi todos los defensores de este caso saquen como argumento que ha sido Manos Limpias el que ha iniciado la denuncia, olvidando que el juez ha visto indicios y que dicha denuncia se basa en investigaciones de periodistas de 2 medios diferentes (si mal no recuerdo).

StuartMcNight

#439 Como estaréis de mal en el sector cavern que leyendo tu comentario (en apariencia objetivo pero regado de bulos) ya sabia que o eras un clon reciente o una cuenta antigua con cero actividad misteriosamente resucitada.

BINGO!!!

a

#439 un juez también vio indicios en el caso neurona

Te pongo un ejemplo, prueba a ir tú con lo mismo a denunciar con portadas de bulos y me dices que ocurre

Si la justicia en España no fuera una casa de putas pues igual, pero lo es

tremebundo

#375 ¿"Pruebas"?

#454 Si las pruebas son ciertas o no lo debe decidir un juez. No voy a ser yo quien diga que es culpable o inocente. Si la pregunta iba por otro camino, no lo he pillado, sorry.

tremebundo

#464 ¿Pero que pruebas, tío?

p

#65
Aquí se ha votado hasta un pedo de ayuso en su coche y se ha aplaudido que se filtre todo y se la ataque a ella con el.
Misma bara de medir?
#61 #84
Todo el santo día hablando de su novio en la asamblea de Madrid? Eso wsta.bien
Eso lo sabemos ahora, hasta ahora no se habia auto inculpado pero no deja de ser su pareja, se le está usando para hacerla caer.
Y ojo que para mí son los 2 igual de chorizos, pero eso hay que demostrarlo

Chinchorro

#81
¿Quienes son igual de chorizos? ¿El delincuente confeso y quién?

p

#93
Ayuso y su novio. Pero repito, es usarlo políticamente, preguntándole día a día sobre su novio y lo que se ha filtrado. Si haces eso te termina volviendo a ti

t

#98 ayuso y su novio no son igual de chorizos.

Qué manía de hacerse el equidistante para caer bien a la extrema izquierda..

m

#162 ayuso y su novio en un país serio estarían a la sombra

Fariseo

#98 Así que son igual de chorizos pero no hay que preguntar...no, lo que tendrían que hacer es pedir su dimisión todos los dias a todas horas, y el pp echarla del partido y que juzgasen a ambos ...menuda empanada mental tienes , para vara de medir la tuya .

p

#187 #183
Se está usando la pareja de ayuso para atacarla? Si o no?
Quien me paga bien? Es que no eres capaz de ver lo que pasa?
Doble rasero:
https://www.elespanol.com/espana/politica/20240321/sanchez-advierte-feijoo-cosas-mujer-quedar-sargadelos/841416389_0.html

Chinchorro

#93 A ver, pues no lo se. Pero la verdad es la verdad. Y la verdad es que el novio de Ayuso es un delincuente confeso y hay una campaña de desprestigio y difamación contra la mujer del presidente de España. Joder, si la demanda está basada en noticias bulo..

¿Los pones en el mismo saco? ¿Es lo mismo una cosa que la otra?

#114
Y la campaña de difamación contra ayuso no existe por los hechos de su novio?

Chinchorro

#128 ¿Decir que su novio, delincuente confeso es un delincuente confeso... es difamar?
¿Decir la verdad es difamar?

D

#81 hablas de una delincuente que ha asesinado a golpe de mando más de 7000 ancianos? Miembro de una red criminal condenada varias veces por corrupción? La cual paga a basura generadora de bulos para comentar y lanzar su propaganda en medios como este agregador, twitter y demás? De eso me hablas? Hay personas que están más cerca de una bestia que de un homo sapiens hechos para la delincuencia y corrupción

p

#122 #137
Donde han asesinado a 7000 ancianos? Tu estás bien de la cabeza?
Que red de corrupción?
Tiene eso que ver co ayuso? O con su novio?

Te das cuenta de la doble bara de medir?

Y que conste que me parece el y su novio los 2 chorizos y su hermano que se llevó la pasta de las mascarillas.
Pero legalmente no hay nada contra ella. De ahí abrir los plenos preguntado por su novio y pidiendo su dimisión es lo mismo que ir a por la mujer de Sánchez.
Hay que ser hipócrita.

Chinchorro

#139 Ah, que lo de los ancianos es mentira? Si?
Es mentira que murieron casi ochomil ancianos sin asistencia sanitaria porque no tenían seguro privado?
Es mentira que el protocolo de no traslado y la negación a medicalizar las residencias vino de la comunidad de madrid?
Es mentira que Ayuso defendió sus medidas por que, según sus palabras, "se iban a morir igual"?
Es MENTIRA?

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA.

OS DA IGUAL.

p

#150
A quienes nos da igual que? Tu estás.bien dea cabeza?
Claro que murió gente, en todas las comunidades. Que tiene que ver con lo que hablamos?
Te crees que yo apoyo a ayuso?
Hablamos del doble rasero, como este
https://www.elespanol.com/espana/politica/20240321/sanchez-advierte-feijoo-cosas-mujer-quedar-sargadelos/841416389_0.html

t

#122 "una delincuente que ha asesinado a golpe de mando más de 7000 ancianos"
Denunciado por BULO.

Es que es increíble eso de creerse las propias mentiras de la propia propaganda.

D

#167 sabes por donde me paso tu amenaza de denuncia? Espero que paguen bien a todos los parguelas que os lleváis todo el día aquí haciendo propaganda y contestando a todo Dios porque si no pagan entonces es de problema psiquiátrico lol lol

t

#_483 oblitum
#167 sabes por donde me paso tu amenaza de denuncia?

Espero que os paguen a los veteranos rojos todo el día aquí haciendo propaganda y contestando a todo dios porque si no pagan entonces es de problema psiquiátrico lol lol

mecha

#122 ¿puedes explicar con claridad eso de que "ha asesinado a golpe de mando más de 7000 ancianos" ?
Lo digo porque eso no es cierto, ni siquiera ha sido juzgada por ello ni creo que sea posible hacerlo, aunque tengamos razones para pensar que podía haber hecho bastante más, y aún así ha sido usado con Ayuso continuamente. Pero vamos, lo típico, criticar una cosa apoyándose en otra igual...

JanSmite

#81 Sabes diferenciar Menéame de la acción del principal partido de la oposición, ¿verdad? Porque lo que está haciendo es indigno y rastrero de un partido que ha gobernado y pretende volver a hacerlo, y lo que hace es envilecer la democracia española.

m

#262 menudos panfleos que leeis

#270
Quienes? Quienes leemos?
Lo he sacado a golpe de Google, sale también en el español. Donde no va a salir es en la sexta. Pero vamos que así tapas las vergüenzas

JanSmite

#262 Si eso es todo lo que tienes, vas apañao AÑOS de mierda, de descalificaciones, de acoso a Podemos, a Pablo Iglesias, a Irene Montero, con gente acampada delante de su casa DURANTE MESES, de tener SECUESTRADO el CGPJ e incumplir mandatos constitucionales, de deslegitimar a Sánchez como presidente, de usar las instituciones incluso para delinquir, de llamar HIJO DE PUTA al presidente del gobierno y después hacer una campaña con ese insulto……… y podría seguir.

#291
Puedes ir a Google como acabo de hacer y tienes montones de pedir la dimisión de ayuso por su novio o que de explicaciones de el.
Pero vamos, para ti no es doble rasero

Podemos se lo cargo iglesias el sólito amigo.
Lo del constitucional que tiene que ver en esto?
De insultar al presidente que tiene que ver?

Justiciero_Solitario

#81 Ayuso es el enemigo número uno de Menéame por supuesto que hay una doble vara de medir lamentable en esta red social. Y no se te ocurra ponerlo en cuestión, porque tu karma lo va a sufrir

SirCondemor

#260 totalmente de acuerdo. Aquí hay gente a sueldo que se dedica a orientar la opinión. La libertad murió.

m

#81 lo primero que se supo fue precisamente la aceptación de los delitos por parte de su abogado. Literalmente lo primero. Vives en los mundos de yupi. Y vara es con uve.

#271
Es su novio diputado de la asamblea de Madrid? Lo de aceptar las condenas se ha sabido hoy.

m

#324 14 de Marzo, el abogado de este individuo: "Ciertamente se han cometido dos delitos contra la Hacienda Pública" 🚑 🚑 🚑



https://www.eldiario.es/politica/ciertamente-han-cometido-delitos-hacienda-publica-confesion-escrito-pareja-ayuso_1_11211652.html

p

#358
Es concejal de algo su novio.?

#81 yo lo que no entiendo es la manera de otorgar karma o privilegios en meneame a los usuarios que publican 2 o 3 noticias diarias sobre el novio de Ayuso, incluso llegan a colgar enlaces de twitter. Estos pueden publicar noticias y los demas no?

#313
Aquí vale todo, he llegado a ver un tweet absurdo como "noticia" pero si es algo que no gusta se tira abajo con cualquier excusa

Justiciero_Solitario

#61 pero ahora es el novio, cuyos delitos fiscales son anteriores a que fueran pareja. Pero antes fue su hermano del que pusieron hasta lonas gigantes por la calle, también fueron sus padres. Creo que la izquierda no es consciente del acoso y derribo que sufre Ayuso y tú como meneante debería saberlo porque todos los días tienes mínimo cinco noticias de Ayuso en portada, porque en Menéame la repercusión de cualquier cosa que haga Ayuso no es ni de lejos la misma a la que haga cualquier otro político en este país.
Por ahora a Ayuso se le ha investigado e imputado por cero delitos... Pero leyendo Menéame parece que es Al Capone

Chinchorro

#255 ¿Y que sus delitos fueran anteriores a que fueran pareja lo hace menos delincuente? ¿Y que ponga a todo el PP de Madrid a defenderlo lo hace más o menos delincuente?
¿Que el hermano se lucró en pandemia a través de la compra de mascarillas con una empresa de vinos de un colega es mentira?
¿Decir la verdad es difamar?

Lo dicho, os da igual. De hecho, empiezo a pensar que incluso os gusta.

#266 Lo hace exactamente igual de delincuente cuando lo haya cometido, ahora a Ayuso se la ha investigado e imputado cero delitos, evidentemente Ayuso tendrá que defenderse porque Ayuso se la está atacando por su vida personal de manera constante, como no se va a defender?? que quieres que se quede callada cada vez que la llaman corrupta por algo que hizo su pareja antes de ser pareja?
El hermano se lucro porque el hermano se llevó una comisión por vender unas mascarillas hizo un trabajo cobró por ello y lo declaró todo dentro de la legalidad. Pero a pesar de que todo estaba dentro de la legalidad la izquierda se dedicó a atacar a Ayuso y a su hermano de una manera mezquina

Chinchorro

#274 Vuelvo a repetir:
¿Es mentira que el novio de Ayuso es un delincuente confeso?
¿Es mentira que el hermano de Ayuso se lucró a través de una empresa de vinos de un colegui por la compra de mascarillas en plena pandemia?
¿Es mentira que Ayuso justificara su veto al traslado de los ancianos porque "se iban a morir igual"?


¿Es mentira?
La respuesta es muy sencilla. Venga, seguro que sabes responder.
¿Es mentira? ¿Si o no?

Justiciero_Solitario

#278
- El Novio de Ayuso por la información que se ha dado quiso llegar a un acuerdo con la fiscalía reconociendo el delito fiscal.
- El hermano de Ayuso no cometió ningún delito, hizo un trabajo por el cual cubró y declaró hasta el último céntimo.
- y sí, es cierto que la comunidad de Madrid hizo un triaje médico como se hizo en otras comunidades autónomas como Cataluña de la que nunca se habla y otras partes del mundo.
De todas estas cosas ni un solo delito de Ayuso, ni uno solo... podrás estar de acuerdo en algunas cosas o en otras pero ni un solo delito..
Ahora mientras se colgaban lonas del hermano de Ayuso y se iba al parlamento con su cara en camisetas dentro del gobierno al que pertenecía Unidas podemos se fraguaba una trama de corrupción de mascarillas millonaria llamado caso Koldo. ¿Esto último es mentira? Es fácil
¿Cuántos delitos ha cometido Ayuso desde que es presenta la comunidad de Madrid o por cuantos casos de corrupción se la ha investigado? esta respuesta también es fácil

Tannhauser

#11 Voy a hacer de abogado del diablo y te diré que ni la mujer de Fijóo ni el hermano de la subnormal de Ayuso han sido declarados culpables. Seguramente la actitud es deplorable ética y moralmente, pero lamentablemente el hermanísimo se fue de rositas hasta en Europa.

#320 Se fue de rositas? Sabes tu mas que todos los que han decidido que no habia pruebas contra el?

Tannhauser

#373 Joder macho, era tan fácil como buscar en google y evitas quedar en ridículo:
"La Fiscalía Europea archiva la investigación por el contrato de las mascarillas del hermano de Ayuso
Con el carpetazo del Ministerio Público europeo finalizan las pesquisas en torno a este caso, que también fue archivado por la Fiscalía Anticorrupción española
."
https://www.publico.es/politica/fiscalia-europea-archiva-investigacion-contrato-mascarillas-hermano-ayuso.html

#376 No se ha ido de rositas, no se han encontrado indicios de que sea culpable, ergo es inocente. Irse de rositas se utiliza cuando has hecho algo malo y al final no te ocurre nada, o asi es como lo entiendo yo.

#320 Se fue de rositas? Sabes tu mas que todos los que han decidido que no habia pruebas contra el?

Tannhauser

#373 Joder macho, era tan fácil como buscar en google y evitas quedar en ridículo:
"La Fiscalía Europea archiva la investigación por el contrato de las mascarillas del hermano de Ayuso
Con el carpetazo del Ministerio Público europeo finalizan las pesquisas en torno a este caso, que también fue archivado por la Fiscalía Anticorrupción española
."
https://www.publico.es/politica/fiscalia-europea-archiva-investigacion-contrato-mascarillas-hermano-ayuso.html

#376 No se ha ido de rositas, no se han encontrado indicios de que sea culpable, ergo es inocente. Irse de rositas se utiliza cuando has hecho algo malo y al final no te ocurre nada, o asi es como lo entiendo yo.

#9 No te da verguenza soltar algo tan grave como que es un golpe de estado cuando lo unico que ha ocurrido es que un juez ha visto indicios en las pruebas aportadas por periodistas y ha decidido investigar el caso? No es lo que queremos como sociedad? que se investigue siempre que haya indicios?

Si no es culpable no habra pruebas y no habra ocurrido nada, no le veo el problema.

Trolencio

#367 ¿ No te da a ti vergüenza venirme con esas cuando los denunciantes son Manos Limpias ? De verdad, vivís fuera de la realidad. No será culpable, no pasará nada pero el daño estará hecho, porque aunque al final el juez falle que no hay nada sucio, millones de mongolos seguiréis pensando que sí, porque todos esos medios que controla la extrema derecha han publicado un montón de bulos y barbaridades, sobre los que además después Manos Limpias ha organizado una denuncia que ya sabían que no iba a llegar anda.

#388 Que mas da quien sea el denunciante? El denunciante ha visto las investigaciones de los periodistas y ha presentado la denuncia, la denuncia no es menos creible porque la presente quien la presente. De verdad, enterate un poco de como funciona el tema. Por cierto, la mujer del presidente me la suda, he escuchado que ha estado involucrada en reuniones bastante sospechosas, pero hasta que no se la declare culpable o no, no voy a pensar nada bueno ni malo sobre ella. No soy juez, como parece ser que muchos de aqui lo son.

Trolencio

#402 ¿Cómo que qué más da? ¿Estás de coña? ¿De qué periodistas? ¿Y cómo qué te la suda?
¿Qué haces escribiendo aquí desde una cuenta apenas con actividad si tanto te la suda? Vete pastar astroturfer.

#417 Ya no tienes argumentos? Vaya. Claro que es irrelevante quien presente la denuncia, la han presentado con unas investigaciones de unos periodistas de The Objective y otro medio que no recuerdo y el juez ha visto indicios. Si no tengo actividad es justamente por gente como tu, que plaga esta web y esta claramente posicionada en la ultra izquierda. No se puede tener ningun tipo de debate en meneame desde hace años. La prueba: tu mismo, no tienes con que responder y decides recurrir al.. "insulto"? "astroturfer"? no se ni que coño significa.

Trolencio

#421 cry Por gente como yo. Pobrecico.

#424 Joder, que rapido te rindes, ya ni aportas argumentos. A la proxima, antes de decir una gilipollez, informate de como funcionan los procesos de denuncias, porque aunque te joda, no importa quien inicie el tramite ya que el juez HA VISTO indicios y ha considerado profundizar mas en la investigacion.

Trolencio

Es un intento de Golpe de Estado por parte de los de siempre y como siempre por no aceptar el resultado de las elecciones. En este país por desgracia no hay derecha, solo hay basura ultra. Nunca he votado a Sánchez, ni al PSOE en mi vida, pero joder, que no dimita. No podemos cumplirle el capricho a los corruptos pepesunos y a los nazis de Vox. Esto es la gota que colma el vaso de nuestra frágil democracia.

Anfiarao

#9 espero que no dimita y esto le haga comprender la importancia de una limpieza profunda del aparato judicial de esta país. A ver si el psoe termina por entender que con el partido porcino no va a llegar nunca a un acuerdo para renovar el cgpj.

La guerra sucia y cloacas contra los independentistas, podemos, ahora ligeramwnte contra el psoe

Tirito

#18 "una limpieza profunda del aparato judicial de este país" Se te ve demócrata

Anfiarao

#32 tú no limpias ni desinfectas cuando tienes una infección? Porque eso es lo que tenemos ahora mismo en la cúpula judicial de este país

manzitor

#32 ¿Acaso afirmas que ahora está genial?. Que la justicia en este país necesita una buena vuelta es una evidencia. Lo.sabemos, los saben ellos, lo sabe Europa...

c

#32 Y por eso lo dice.

makinavaja

#32 Pues es MUY necesaria...

c

#32 ¿Lo del nick es por lo de los falangistas en los paseillos?

D

#32 dejemos que ataquen a politicos por simples mentiras, mientras que teniendo pruebas dejen a otros tranquilos... Dejemos en paz a los jueces que dejan libre a narcos asesinos y sin embargo investigan prospectivamente SOLO a las izquierdas, aunque no tengan pruebas...
Los jueces en España ESTAN PODRIDOS.

Trolencio

#18 La verdad, si la ppvoxunada hace esto solamente para defender las corruptelas de su presidenta autonómica estrella, ¿Qué serán capaces de hacer si el gobierno intenta limpiara el CGPJ ?

El últimos años hemos visto como proliferan medios basura ultraderechistas, todos ellos subvencionados por corporaciones de PP y Vox , que se dedican a soltar bulos sin freno para hacerlos circular por los whatsapp de cuanto retrasado hay en el país. Han ganado el discurso para las masas y las masas no se rigen precisamente por la razón. Estamos jodidos y van a por nosotros.

cubaman

#4 Tengo la absoluta certeza de que no se lo está planteando ni de coña, se está haciendo el muerto para ver el entierro que le hacen. Quiere que salgan todos gritando en corro "por favor, no te vayas". Cómo si después de tantos años no supierais que es un maestro de los tiempos, la actuación y las mentiras los cambios de opinión

Cc/ #6 #10 #18

tdgwho

#66

"xavi quedate!!!"

lol

j

#66 Pues yo me inmolo contigo y con #4. No dudo que lo esté pasando mal por su esposa, pero digamos que políticamente se ha metido solito en un cenagal impracticable y ahora toca hacerse la víctima.

Si algo ha demostrado PDR es que no le duele decir lo que haga falta para continuar arriba.

G

#100 Ha usado las rrss sociales que tiene, no sólo Twitter. Pero sí, podría haber hecho un comunicado de usando los medios que el gobierno pudiera tener para estos asuntos.

Bueno, al tío se le ve ya quemado, y si todo esto de la mujer pues es la gota que colma el vaso, yo creo que en la carta esta sobra lo de "pensarse" si seguir en el puesto o no.

El mero hecho de mandar la carta es muy significativo y ya una vez publicada, pues tiene poco sentido el continuar si de verdad la situación es inaguantable. Si lo que dices en #66, ocurriera finalmente, ni "por favor vuelve" ni hostias en vinagre, quedaría como un tonto a las tres.

Lo primero son las personas, sin duda, y así lo dice en la carta, así que me da la sensación que la decisión está tomada ya.

IamProton

#66 sólo busca una buena dosis de lameculismo para terminar la semana, como buena "prima donna" que es

Si dimite no será por él, que puede aguantar por el Falcon todo lo que le echen, sino porque la que no aguanta que la humillen ni la acosen es su mujer

"Por aquí yo si que no paso. Para aguantar ya estás tú"

cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10

Trolencio

#438 Al menos tienes gracia.

#438 Es como tu firma ya el CC-spam

unodemadrid

#18 Que se suprima la justicia, que es facha.

rogerius

#311 No, la justicia, no. El aparato judicial facha, sí, que se suprima.

curaca

#18 y si no renueva el CGPJ con el PP ¿Cómo lo hace? No hay otra opción.

t

#9 "Es un intento de Golpe de Estado por parte de los de siempre"
Reportado por BULO.

Trolencio

#85 A ti sí que te voy a reportar yo por bulo@admin
¿No te gustan las opiniones de los demás? Pues te aguantas, que hasta que no consuméis el golpe todavía hay libertad de expresión.

t

#112 No hay ningún golpe de estado.
BULO.

Tarod

#9 #5 #1 si no han hecho nada malo no tiene porqué preocuparse ni dimitir.

EmuAGR

#142 Preparar un pleito legal es bastante desgaste personal, incluso siendo inocente.

yoma

#142 ¿Y qué hizo de malo Casado cuando dimitió?
Ah sí, criticar la corrupción del entorno de Ayuso.

M

#142 No entiendes por qué se plantea dimitir

#142 ¿Cómo se te pasa por la cabeza? ¿Hacer algo malo? ¿Y decirlo aquí? Eres un valiente.

tremebundo

#142 Si no han hecho nada malo, las cloacas mediáticas y la derechuza, tendría que callarse. Y de paso, tú.

i

#9 personalmente, me parece una estrategia para mostrar humildad y ayudar a "humanizar" su figura al mostrarse como un marido preocupado por su mujer, hombre de familia y supuestamente firme a sus principios (pues la familia de uno debería ser siempre su prioridad). En medio de la vergonzosa situación actual sería una muy buena opción para luego decir que no puede dimitir porque es necesario tomar acción desde el puesto en el que está.
Si es 100% genuino, entonces sería una desgracia que realmente dimitiera. Tanto por lo que mencionas como porque actualmente no hay una figura que pudiera ocupar su lugar.

G

#163 No creo que sea tan ingenuo de querer mostrar "humildad" ni humanizar nada.

A las masas eso les da igual.

Si se echa para atrás en lo que dice esa carta, no estaría demostrando en absoluto humildad ni estaría humanizando nada.
Así que entiendo que lo que dice es genuino y al final ha dicho a tomar por culo todo.

Ve el odio extremo en muchos millones de españoles, y eso quieras que no te quema totalmente.

M

#9 yo tengo claro que en las elecciones europeas votar a Bildu... no querían podemos pues la derecha se va a tragar unos cuantos votos a Bildu desde su españita..

a

#299 Asco da leerte

M

#348 eskerrik asko!

unodemadrid

#9 No es un golpe de estado. Si su mujer está imputada lo normal es que dimita. Y si el juez lo ha admitido a trámite es porque hay indicios.

Trolencio

#310 Una denuncia de Manos Limpias, no me hagas reír. Si vuestro problema no es una cuestión política, es que habéis perdido toda noción de la realidad. Vivís en un mundo alucinante fruto de vuestras delusiones.

c

#310 vete a la mierda, asi, sin acritú

lavacaquellora

#310 Si a los bulos de la fachosfera se les llama ahora 'indicios' , entonces sí, hay 'indicios'.

#9 No te da verguenza soltar algo tan grave como que es un golpe de estado cuando lo unico que ha ocurrido es que un juez ha visto indicios en las pruebas aportadas por periodistas y ha decidido investigar el caso? No es lo que queremos como sociedad? que se investigue siempre que haya indicios?

Si no es culpable no habra pruebas y no habra ocurrido nada, no le veo el problema.

Trolencio

#367 ¿ No te da a ti vergüenza venirme con esas cuando los denunciantes son Manos Limpias ? De verdad, vivís fuera de la realidad. No será culpable, no pasará nada pero el daño estará hecho, porque aunque al final el juez falle que no hay nada sucio, millones de mongolos seguiréis pensando que sí, porque todos esos medios que controla la extrema derecha han publicado un montón de bulos y barbaridades, sobre los que además después Manos Limpias ha organizado una denuncia que ya sabían que no iba a llegar anda.

#388 Que mas da quien sea el denunciante? El denunciante ha visto las investigaciones de los periodistas y ha presentado la denuncia, la denuncia no es menos creible porque la presente quien la presente. De verdad, enterate un poco de como funciona el tema. Por cierto, la mujer del presidente me la suda, he escuchado que ha estado involucrada en reuniones bastante sospechosas, pero hasta que no se la declare culpable o no, no voy a pensar nada bueno ni malo sobre ella. No soy juez, como parece ser que muchos de aqui lo son.

t

#9 "Es un intento de Golpe de Estado por parte de los de siempre"
Reportado por BULO.

Trolencio

#85 A ti sí que te voy a reportar yo por bulo@admin
¿No te gustan las opiniones de los demás? Pues te aguantas, que hasta que no consuméis el golpe todavía hay libertad de expresión.

t

#112 No hay ningún golpe de estado.
BULO.

#78 Te vota negativo toda la caverna de meneame en un comentario en el que no faltas al respeto ni dices nada decabellado, y debo añadir que tienes razon. Esta web ha decaido demasiado.

#5 Digo yo que si son bulos o no lo va a dictaminar el juez, no? O es que sabes algo que los demas no sabemos?

#360 qué juez, García Castellón o Juan Carlos Peinado? No hace falta que respondas.

#134 Los restaurantes, bares, gimnasios, etc, no podian escoger dejarte entrar o no, debian prohibirte la entrada sin el pase covid, no es que te dieran la opcion como local privado, de ahi la "coaccion" para que te la pusieras.

#115 Fuente: "yo, el experto correcto".

eldet

#121 https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/effectiveness/how-they-work.html ahi tienes unas cuantas fuentes y estudios, te valen esos? O solo lo que dice un señor random?

#18 Obligaron a diferentes sectores (sanidad por ejemplo) y "coaccionaron" con temas como el pase Covid para no quedarte aislado respecto a los demas.

m

#120: No, en España nunca hubo una obligación.
Lo que sí se planteó es permitir en el derecho de admisión de locales, contemplar que los no vacunados puedan entrar, y eso lo apoyo, que un local privado pueda impedir el paso a los no vacunados. El que quiera contagiar enfermedades que se vaya a su casa o a un local que sea de su cuerda.

#134 Los restaurantes, bares, gimnasios, etc, no podian escoger dejarte entrar o no, debian prohibirte la entrada sin el pase covid, no es que te dieran la opcion como local privado, de ahi la "coaccion" para que te la pusieras.