#19 básicamente porque la economía de El Salvador no depende del bitcoin.
Actualmente el país posee unos $400 millones de dólares en bitcoin y ha conseguido ganancias de unos 30 millones de dólares por minado.
Si el bitcoin cayese con fuerza sería una putada, pero no una crisis. Y si se hubiese con fuerza sería para darse palmaditas en la espalda, pero no como para arreglar la economía del país.
La jugada les está saliendo bien, pero no hay ninguna garantía de que sea así en el futuro. Y ojalá que les siga saliendo bien
¿Sabes cuál es la moneda de uso común en el país? El dólar estadounidense.
Si el dólar cayese con fuerza, entonces El Salvador sí que tendría un problema gordo
#18 Vaya, las prisas, en vez de copiar la web...
Y es M┴M ( la representación de la resistencia derivada con letras ) pero Windows no lo admite así que uso la j por mi esposa.
Te repito: la verdad es la verdad la diga Agamenon o su porquero.
#8 Pudiera ser.
A ver si lo podemos discutir de nuevo dentro de 15 años. Yo apuesto a que tiene razón, creo que tu apuestas a que no. La perspectiva nos dirá si hubiera sido una buena idea incluir al bitcoin ...
#7 Claro, es mejor que hayan 500.000 inmigrantes trabajando sin papeles, que es la situación actual.
Los empresarios encantados claro.
#24 A mi no me parece mal, pero claro, yo no soy camarero, ni temporero, ni obrero de la construcción. Por supuesto que los empresarios están encantados con la regularización. Lo dejaron claro CEOE y PP.
#26 Si, para los camareros, y temporeros es mejor la situación actual: Tener que competir con gente que no está dada de alta y que les cuesta la mitad a los empresarios.
Pero claro, son propuestas sencillitas engañabobos de fácil digestión.
#29 esos empresarios porqué contratan a estos? Por no tener papeles y por tanto darles menos derechos y dinero? Entonces.. tras regular estos 500k, es fácil que los echen y cojan a otros sin papeles para seguir igual, no?
#55 No tendrán tantos ilegales para cubrir esos puestos como ahora.
#60 pues vendrán más? Son preguntas que me hago, no es que tenga respuesta o una opinión.
#67 Siempre intentan venir más, no es algo nuevo, ni va a cambiar por ninguna regularización.
#55 Ellos siempre esperan otro milagro, seguirán pidiendo oleada tras oleada
#100 si confiamos en la inspección no hace falta regularizar?
Un poco mi pensamiento es que obviamente todo el mundo merece una vida digna y la gente de esos países está jodida.
Sin embargo, si aquí ya tenemos paro y metes a más gente, el paro no va a decrecer y veo "normal" que esos parados estén contra la "inmigración" y quién dice rechazarla (aunque luego haga otra cosa). Al final es un discurso fácil.
#29 Ahora pasarán a cobrar el sueldo mínimo, el cual estarán encantados y se acabó el pay them more a los que reclamaban mejores condiciones.
No digo que sea algo malo, solo que será lo que pasará.
#89 Entonces la solución es más sencilla, otra buena subida de salario mínimo y más inspección
#24 Solo las que hay en Madrid y Barcelona cuidando ancianos y en empleadas de hogar y a tiene que estar el cupo casi lleno
Sólo son prejuicios porque nos observan desde lejos, con venir y pasar unos meses conviviendo con nosotros lo podrán confirmar empíricamente.
#1 que se den prisa porque esto va p'atrás a velocidades de vértigo, estan ocupando los buenos puestos de trabajo a 80.000 Euro en una vicepresidencia sin cartera.
#1 Lo de pobres e ignorantes, te lo firmo (solo tienes que ver al porcentaje de la población española defensora del derecho de hacer nacer a sus propios hijos en la pobreza).
Lo de holgazanes, no.
El problema es que cuando eres un ignorante, puedes acabar votando capitalismo, monarquía y defendiendo el derecho de hacer nacer a tus propios hijos en la pobreza, en vez de levantando tu país.
#19 #11 La diferencia es que el PNV no ha mantenido una ideología de ultra derecha o ultra conservadora, y siempre ha sido más progresista. Por ejemplo, votando en el 81 a favor de la ley del divorcio a diferencia del PP (AP).
Además, estás hablando de alguien conservador y nacionalista del siglo XIX, que más o menos todos tenían ideas similares. La diferencia es que el PNV se ha modernizado, y el PP no reniega de su pasado franquista/postfranquista.
#24 Fijate como reniega el PNV de Arana que nombra a su sede con su nombre, la casa de Sabino, ubicada en la que fue su casa, se celebra su aniversario y su retrato está presente en sus sedes. Está mucho más presente Sabino Arana en las sedes del PNV que Fraga en las del PP. Pero de largo. Fraga que el 23F fue de los pocos que la lío en el congreso y acabo reducido, amigo después de Carrillo y que gobernó Galicia durante años por los votos de la gente. Arana siempre fue Arana hasta su temprana muerte.
El PP también voto en contra del matrimonio gay y ahora con diferencia hay más gays en sus filas que en las del PSOE
En Alemania una parte de los cuadros de la CDU procedía de cuadros medios y pequeños del nazismo. Ahora la CDU es esa derecha guay moderna
#24 el pp no tiene pasado franquista, no existian cuando existia franco la mayoria de la gente del PP, el pp ha condenado (no se que quiere decir exactamente condenar un periodo de tiempo de 40 años) el franquismo en el parlamento ya varias veces.
El pp y el psoe son similares socialmente en absolutamente todo, te voy a poner 10 ejemplos:
1- misma postura sobre el aborto, el pp en el gobierno lo ha dejado como el psoe
2- misma postura sobre la inmigracion ilegal, con el pp se regularizaron mas ilegales que con el psoe.
3- misma postura sobre el regimen del 78
4- misma postura sobre la monarquia, sobre el 155, y sobre referendum nacionalistas
5- misma postura sobre acuerdos iglesia estado.
6- misma postura sobre gestacion subrogada
7- misma postura sobre la OTAN
8- misma postura sobre la guerra de ucrania
9- misma postura sobre la UE, sobre gibraltar y sobre el sahara (mirar para otro lado)
10- misma postura sobre la ideologia de genero, 100% full a favor, sobre las leyes lgtbi, etc etc etc
11- misma postura sobre conciertos educativos, o sanitarios...
12- misma postura economica sobre los impuestos (con el pp fueron mas que con el psoe) y con todo tipo de chiringos, asociaciones, subvenciones de cultura, amiguismos, enchufismos, etc etc etc
podria seguir asi hasta 100.
son lo mismo, y por eso en europa el PP y el PSOE votan mas juntos que el PSOE y podemos, con datos sacados por eldiario.es. En españa como uno es el cambio del otro aparentan unas diferencias que en realidad no existen.
https://www.eldiario.es/politica/votan-partidos-espanoles-europa_1_2358650.html
#4 "Tus intereses nunca son los mismos que los de la clase capitalista" Digiriendo esa frase ya nunca seras de derechas, no hay tampoco que leerse El Capital
#22 Pero "todos" queremos ser de clase capitalista por eso tendemos a ser de "derechas" para no anular la posibilidad. Es decir ser de izquierdas sería como admitir que nunca podrás tener más que el vecino o que tu cuñado y eso sería inaceptable. La gente no quiere ser igual, quiere ser más que el resto. Aunque seas una cucaracha quieres ser la cucaracha más grande. Tener el coche mas grande, la casa mas grande o el teléfono mas caro....Es pura envidia y egoísmo. Luego ya la manera de expresar eso va por barrios.
#26 Por eso, de jóvenes, cuando se tienen pocas cosas, suelen tender a ser de izquierdas. Cuando ya tienen más cosas tienden a ser de derechas. Entonces en la izquierda hay muchos que solo quieren aprovecharse de otros, pero no lo dicen. Y en la derecha gente que quieren aprovecharse de otros, pero lo dicen
/cc #25 #4
#32
La gente joven tiende a querer cambiar las cosas, la revolución, el querer cambiar el sistema desde los cimientos, porque todo lo ve mal y porque no tiene nada, si a eso le llamas ser de izquierda pues vale. Y la gente mayor, que ya ha vivido lo suyo, tiene cosas que le ha costado sudor y lagrimas conseguir y miedo a perderlas, tiende a la seguridad, la estabilidad y a mantener el status quo, es decir justo lo contrario al cambio y la revolución. Si a eso le quieres llamar derecha pues te lo compro.
Yo puedo comprender ambas posturas, si se argumentan bien, se pueden repartir las razones. Conozco gente de derechas o mejor dicho conservadoras que son buenas personas y gente honrada y con gran conocimiento, igual que muchas de izquierdas. Pero ojo, la ultraderecha es otra cosa. Es gente homofoga, xenofoga, machista, racista, clasista y violenta. Eso no ser de una ideología es ser una puta mierda miserable. Violar niños o matar gente no es ideología es ser basura.
#37 Perdona, pero ninguna partido a divulgado tanto machismo como Podemos. Recuerda que la ex ministra de igualdad Irene Montero ha sido condenada por el supremo.
Tienes razón de que el ultra derecha hay machismo y racismo, pero señalar un extremos sin mencionar al otro extremo de la ultra izquierda de España, es un poco manipulador no?
#60
"pero ninguna partido a divulgado tanto machismo como Podemos.". Creo que te has echo un lio en la cabeza de mil demonios. No estoy de acuerdo. Esa señora de la que usted me habla se posicionó erróneamente a favor de la mujer. Podríamos llamarle feminismo o estupidez supina, pero de ningún modo machismo. aun así, el partido en general, sus militantes, simpatizantes y votantes no lo son. Yo nunca he oído soflamas machistas ni me ha dado esa impresión?
#32 Pues yo peino canas y cada día que pasa mas me gusta Mme. Guillotine.
También tengo muy claro que no te puedes llevar nada al más allá y si dejas algo... se matarían por ello los descendientes
#25 Yo no quiero ser capitalista
#58 Me da la sensación de que no sabes muy bien lo que es un capitalista
#61
Es un señor que vive en un sistema económico y social capitalista. Si es un sistema comunista al señor se le llama comunista.
Capitalismo según la wikipedia:
El capitalismo es un sistema económico y social que se basa en los principios de la propiedad privada de los medios de producción, mediante el capital como herramienta de producción por encima del trabajo.
Que tu no te consideres o no lo quieras ser no implica que no lo seas.
#62 En serio, reconoce que no sabes lo que es un capitalista. No pasa nada, se aprende y listo. Y sobre todo se admite y se deja de lado el tonito ese
https://economipedia.com/definiciones/capitalista.html
#22 Tus intereses por delante de los intereses de la sociedad... ahí esta el quid
La principal causa de la inflación finalmente eran los márgenes de beneficios empresariales, así que pueden estar tranquilos:
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12342443/06/23/el-fmi-calcula-que-el-aumento-de-los-margenes-empresariales-representa-casi-la-mitad-del-aumento-de-la-inflacion-en-europa.html
Erroneo, falta el PP
#5 Eso iba a decir. ¿Un partido fundado por 7 ministros de una dictadura genocida no cuenta como extrema derecha?
#11 no, solo cuenta la derecha nacional, las derechas autonómicas tienen bulo, igual que algunos ex presidentes catalanes que llamaban al resto de españoles bestias caroñeras, pero eso es nada..
#19 #11 La diferencia es que el PNV no ha mantenido una ideología de ultra derecha o ultra conservadora, y siempre ha sido más progresista. Por ejemplo, votando en el 81 a favor de la ley del divorcio a diferencia del PP (AP).
Además, estás hablando de alguien conservador y nacionalista del siglo XIX, que más o menos todos tenían ideas similares. La diferencia es que el PNV se ha modernizado, y el PP no reniega de su pasado franquista/postfranquista.
#24 Fijate como reniega el PNV de Arana que nombra a su sede con su nombre, la casa de Sabino, ubicada en la que fue su casa, se celebra su aniversario y su retrato está presente en sus sedes. Está mucho más presente Sabino Arana en las sedes del PNV que Fraga en las del PP. Pero de largo. Fraga que el 23F fue de los pocos que la lío en el congreso y acabo reducido, amigo después de Carrillo y que gobernó Galicia durante años por los votos de la gente. Arana siempre fue Arana hasta su temprana muerte.
El PP también voto en contra del matrimonio gay y ahora con diferencia hay más gays en sus filas que en las del PSOE
En Alemania una parte de los cuadros de la CDU procedía de cuadros medios y pequeños del nazismo. Ahora la CDU es esa derecha guay moderna
#24 el pp no tiene pasado franquista, no existian cuando existia franco la mayoria de la gente del PP, el pp ha condenado (no se que quiere decir exactamente condenar un periodo de tiempo de 40 años) el franquismo en el parlamento ya varias veces.
El pp y el psoe son similares socialmente en absolutamente todo, te voy a poner 10 ejemplos:
1- misma postura sobre el aborto, el pp en el gobierno lo ha dejado como el psoe
2- misma postura sobre la inmigracion ilegal, con el pp se regularizaron mas ilegales que con el psoe.
3- misma postura sobre el regimen del 78
4- misma postura sobre la monarquia, sobre el 155, y sobre referendum nacionalistas
5- misma postura sobre acuerdos iglesia estado.
6- misma postura sobre gestacion subrogada
7- misma postura sobre la OTAN
8- misma postura sobre la guerra de ucrania
9- misma postura sobre la UE, sobre gibraltar y sobre el sahara (mirar para otro lado)
10- misma postura sobre la ideologia de genero, 100% full a favor, sobre las leyes lgtbi, etc etc etc
11- misma postura sobre conciertos educativos, o sanitarios...
12- misma postura economica sobre los impuestos (con el pp fueron mas que con el psoe) y con todo tipo de chiringos, asociaciones, subvenciones de cultura, amiguismos, enchufismos, etc etc etc
podria seguir asi hasta 100.
son lo mismo, y por eso en europa el PP y el PSOE votan mas juntos que el PSOE y podemos, con datos sacados por eldiario.es. En españa como uno es el cambio del otro aparentan unas diferencias que en realidad no existen.
https://www.eldiario.es/politica/votan-partidos-espanoles-europa_1_2358650.html
#5 #6 Sí bueno, si nos guiamos por esta caja de eco donde hasta el psoe es derecha, tendríamos que pintar toda Europa de azul-negro y acabamos antes.
Yo respeto que penséis que todo lo que no sea trasladar a la gente al campo a trabajar campos de arroz sea ultraderecha. Pero los partidos europeos suelen tener ciertas afinidades y características comunes donde hay un consenso que el PP es centroderecha y el PSOE centroizquierda. Se trata de tomar ciertos estándares y los mismos criterios que siempre van a ser relativos.
También cualquier país del Este, aunque no aparezca como especialmente facha, tiene una fiscalidad tan baja que ni tras 3 legislaturas seguidas de Vox en mayoría absoluta tendríamos. Y no por ello vamos a decir que Vox son de izquierdas.
#12 ¿Cuántos casos de partidos de "centro derecha" conoces que fueran fundados por siete ministros de una dictadura?
#17 La CDU que tanto admirais estuvo en los 50 y 60 llena de cargos medios y bajos nazis
https://es.wikipedia.org/wiki/Hans_Globke
Por otra parte hay que decir que Fraga y el resto pertenecían al sector aperturista del régimen. Sin los cuales la democracia hubiera sido imposible.
Los partidos socialdemócratas y de izquierda en Europa del este fueron fundados por ex miembros de partidos de los regímenes comunistas. De sectores aperturistas y moderados.
Quieres que se les condene de por vida por ello?
Si además da igual. Ciudadanos surgió con base socialdemócrata y no tenía ninguna conexión con Franco y siempre lo llamasteis fachas. Si es que da igual
#46 Fraga del «sector aperturista»??
https://www.publico.es/actualidad/grimau-primera-victima-fraga.html
#21
Porque sabían que si limpiaban, mucha gente importante se vería afectada y existía un probabilidad altísima de volver a las andadas. La gente con dinero/poder no tiene ideología, tiene intereses. Lo que se hizo fue hacer un cambio sin cambiar nada. Que también hay que explicarlo todo.
Lo que ocurrió en España fue una renovación de vestuario, se hizo la vista gorda y la manga ancha. Un puro cambio estético. Lo que se pensó es que el tiempo y el olvido irá arreglando las cosas. Pero sin tocar a nadie influyente. La gente culpable se tenia que ir muriendo sin juicios ni castigo y la mierda y los muertos tenían que seguir enterrados en cunetas hasta que nadie los echara en falta. Lo que pasa es que ya han pasado muchos años y cada cierto tiempo sale un mojón a flote que lo enturbia todo.
#71
Los culpable de los crímenes de la guerra y la postguerra. Los ganadores ya se preocuparon de castigar a los del bando perdedor. Pero no ocurrió lo contrario. ¿La derecha iba a amnistiar a quien? ¿Quien estaba en las cárceles? ¿Estaba en la cárcel el aparato político militar de la dictadura o más bien los presos políticos y la gente que se oponía al regimen?
#5 Y ese porcentaje no dice nada porque por ejemplo en Finlandia el PP de allí sacó 48 escaños y el Partido de Finlandeses auténticos 46 escaños, dos menos que el primero y tres más que el tercero. https://es.m.wikipedia.org/wiki/Elecciones_parlamentarias_de_Finlandia_de_2023
leer el artículo: S'ha intentat per activa i per passiva", ha assegurat Corominas, que ha detallat que una resolució de la Generalitat, el desembre del 2023, va tancar les portes a aquesta opció. - Una resolución de la Generalitat ha cerrado las puertas a esta opción
#14 La Generalitat (ERC) siempre dispuesta a privatizarlo todo y a impedir cualquier municipalización de servicios. Después el contrato caerá a un amiguete y tots contents ...
#16 No necesariamente, en Cataluña funciona una red de cooperativas interesante y podría formarse una para su gestión, seguramente recibirían todo el apoyo desde el ayuntamiento.
"Se trata de un coche de carreras híbrido de 1000 CV, que puede recorrer hasta 25 km en modo eléctrico."
A mi donde reposte me suda el nabo, lo que me flipa es que un cacharro con menos autonomia electrica que un patinete tenga etiqueta ECO con una bestia de motor que traga como en un cuarto oscuro
#1 Pues ya sabes porque tiene ese sistema eléctrico, ya puede entrar en todos lados, pero el Opel Corsa con 25 años y un 1.000 de gasolina no puede entrar en las ZBE.
#1 "traga como en un cuarto oscuro"
#1 El encendedor del salpicadero y las ventanillas y el cierre son eléctricos, con lo que ya cumple con los requisitos. Por otro lado, al pavo se le nota que es neerlandés; más agarraos que un chotis
#1 Creo que esos 25km no están para moverte, sino para tener un empujón bestial en un momento determinado junto con el gas. Igual que los F1
#6 Como me estaba flipando el tema lo busque, si si q son para "moverte"
https://www.lavanguardia.com/motor/actualidad/20190530/462566570540/ferrari-sf90-stradale-maranello-hibrido-deportivo-1000-cv-eco-electrico.html
"Presentado como el modelo de motor central más potente y prestacional, por encima del recientemente presentado en Ginebra y Barcelona F8 Tributo, el SF90 Stradale podrá arrancar en modo eléctrico y recorrer 25 kilómetros mientras su batería de 7,9 kW se lo permita. Una batería que podrá cargarse en tres horas y que lo acreditará como vehículo con etiqueta ECO en nuestro mercado. Fascinante."
#15 Acabo de leer que tiene tres motores combinados, y efectivamente, lo usa para ganar mas potencia. Además ya cuenta como ECO jaja. Entiendo que la prensa venda que son 25km electricos y nos quedemos con ese detalle. Es lo suyo, a eso se dedica la prensa
The 90° V8 turbo engine is capable of delivering 780 cv, the highest power output of any 8-cylinder in Ferrari history. An additional 220 cv is delivered by no fewer than three electric motors, one at the rear, known as the MGUK (Motor Generator Unit, Kinetic) which derives from Formula 1, located between the engine and the new 8-speed dual-clutch transmission on the rear axle, and two on the front axle. The driver simply has to select one of the four power unit modes thanks to a sophisticated control logic which manages the flow of power between the engine, the electric motors and the batteries.
DIVIDE, CONQUER Although the battery’s 162kW max-discharge falls short of the three electric motor’s combined 348kW output, the system acts as torque-fill for the V8. The front electric motors even use regen as traction control under acceleration.
Read more at:https://www.magzter.com/stories/Automotive/MOTOR-Magazine-Australia/The-Ferrari-SF90-Stradales-Electric-Super-Power
En la F1, los motores electricos tienen baterías muy escasas, están constantemente cargándose en las curvas, al frenar, y sirven para dar un impulso extra. Podrías consumirte el tramo eléctrico quizas, pero no están pensados para eso.
#17 Home si, mas potencia, pero el argumento de venta es que ademas de mas potencia, puedes entrar en el centro.
Lo q se critica no es q tenga mas potencia, es en que universo ese motor califica como ECO
#18 hecha la ley, hecha la trampa A madrid central te lleva
#1 la ECO la tienen hasta coches mild hybrid que el motor eléctrico no puede mover el coche ni un metro, como los Fiat 500.
Si tienes más autonomía en modo eléctrico por ej. 40Km te dan directamente la 0, como si fuera eléctrico de batería
Lo único que me extraña es que en la low cost haya gasolina de 98 octanos
«Sólo quieren echar sus siete horas y salir corriendo>>
No hombre, después de 7 horas que se queden allí a verte el careto.
El Supremo tiene congelada desde abril la sentencia por la caja b del PP para no interferir en las sucesivas elecciones
elpais.comEl tribunal resolvió hace dos meses todos los recursos presentados contra la condena dictada por la Audiencia Nacional en 2021, pero ha pospuesto la redacción y publicación del fallo.
Y un lazo amarillo a favor de la amnistía rompe la neutralidad política pero una concentración en Ferraz contra la amnistía no. Así con todo.
#2 Terrible provocación que hagan suyo el himno de todos para sus mierdas homofobas, racistas, clasistas y demás istas... Ole por el abuelo que ha entendido perfectamente lo que pretenden.
#62 Mayo de 2024
#62 Tu eres de los que afirmaria que cuando se colgo a los nazis en de los juicios de Nuremberg, tambien se les dio publicidad.
Y llevarias razon, solo que no de la forma que crees
PD: El negativo es por la multirespeusta (aka: hacedme casito!) no por las tonterias que escribes, querida cuenta mayo de 2024
#83 ahí están los de Vox quemando judíos, no???
#88 ya les gustaria pero no les deja el amo gringo asi que se conforman con blanquear el gonocido palestino
#62 ese señor te da sopas con onda a ti y a todos los descerebrados de tu caverna politica.
#96 onda honda
#114 supongo que te refieres a ETA???
Así mismo es como acabaron
#62 A ningún abuelo tienes derecho a llamarle tontoelhaba seguramente haya vivido y pasado bastante más que tú pasarás en tu más probable miserable vida. Eres un maleducado que nezesita reeducación.
#62 Hasta el #62, que ere tú, se the ha olvidado poner 47 menciones.
#62 A tenor de los negativos que te han cascado ha quedado claro que tu principio de la transposición ha fallado estrepitosamente.
Eso sí, has dejado meridiano quien es aqui el tontoelhaba.
Ahora en serio, ¿entrenais?.
#7 Poner el himno de España en Donosti, provocación. Decir el numero de pollas negras que se va a comer tu bebe de 3 meses si de mayor es gay, libertad de expresión.
Vivimos en una sociedad enferma.
#156 no tanto. No consideres que los 4 amiguetes que se reunen aquí a promocionar sus historias son reflejo de la mayoría de la sociedad.
#59 ¿tu te has perdido los últimos 90 años de historia o que?
#107 no
#120 Pues entonces sabrás que un régimen fascista dio un golpe de estado, eliminó los símbolos nacionales e impuso un régimen totalitario asociando la bandera y el himno al culto a su imagen y su concepto de nación, durante tres generaciones ese himno y esa bandera significaban un concepto concreto de España, si tu sugerías que esa bandera significaba por ejemplo una España tolerante o republicana te pegaban una paliza si tenias suerte o un tiro si no. Cómo bien sabes si no te has perdido los últimos 90 años de historia, el fascismo es muy insistente en el factor propagandístico e hicieron un trabajo excelente apropiándose de todos los símbolos nacionales, reinventando la historia, eliminando cualquier pequeña variación de su concepto de España, etc. En la transición se decidió que mágicamente ahora esos símbolos iban a representar a todos los españoles, no solo a los españoles "de bien", pero los símbolos no funcionan asi, no puedes decidir qué quieres que dignifiquen y cambiarlo a golpe de BOE, esa bandera y ese símbolo representan el régimen golpista de Franco, se empeñaron en ello durante décadas y eso no va a cambiar porque además siguen haciéndolo. España necesita nuevos símbolos que nos representen a todos, pero ¿Sabes que pasa? Que la derecha jamás permitiría un cambio de himno y de bandera ¿Y sabes porque? Porque ésta es suya y no la quieren compartir.
#4 Hasta el coronel Baños, el que se vanagloria de conocer los entresijos de la geopolítica no sabe por que razón en España hay gente que no quiere que se la relacione con los símbolos de indentidad de la nación española. La razón es porque hay un sector de la población, pequeño, pero que se han apoderado de ellos para identificarse a si mismos como más españoles que nadie.
#67 Pues ese coronel es bastante cortito... Los "símbolos de identidad de la nación española" han sido usados como "símbolos de identidad del fascismo español" durante casi un siglo, y como durante tres generaciones han representado solo al fascismo, pues los no fascistas no nos sentimos identificados con ello. Es como si Alemania pone una esvástica en su bandera argumentando que es un símbolo nacional y que representaba a su país, pues muy bien, pero habrá gente que no se sienta identificada, como es normal.
#210 Lo siento pero no, los símbolos significan lo que significan, estén los simbolizados de acuerdo o no.
#2 Contaminación acústica.
#31 No digas chorradas, tú y los de tu cuerda confundís democracia con estado de derecho.
https://iusfilosofiamundolatino.ua.es/download/EDUARDO%20JAVIER%20JOURDAN%20MARKIEWICZ%20LA%20LEGALIDAD%20NAZI.pdf
#62 Mayo de 2024
#62 Tu eres de los que afirmaria que cuando se colgo a los nazis en de los juicios de Nuremberg, tambien se les dio publicidad.
Y llevarias razon, solo que no de la forma que crees
PD: El negativo es por la multirespeusta (aka: hacedme casito!) no por las tonterias que escribes, querida cuenta mayo de 2024
#83 ahí están los de Vox quemando judíos, no???
#88 ya les gustaria pero no les deja el amo gringo asi que se conforman con blanquear el gonocido palestino
#99 seguramente.
#62 ese señor te da sopas con onda a ti y a todos los descerebrados de tu caverna politica.
#96 onda honda
#114 supongo que te refieres a ETA???
Así mismo es como acabaron
#62 A ningún abuelo tienes derecho a llamarle tontoelhaba seguramente haya vivido y pasado bastante más que tú pasarás en tu más probable miserable vida. Eres un maleducado que nezesita reeducación.
#62 Hasta el #62, que ere tú, se the ha olvidado poner 47 menciones.
#62 A tenor de los negativos que te han cascado ha quedado claro que tu principio de la transposición ha fallado estrepitosamente.
Eso sí, has dejado meridiano quien es aqui el tontoelhaba.
Ahora en serio, ¿entrenais?.
#5 Tampoco le ha quemado el coche, ha seguido su camino en cuestión de un par de minutos.
Engullidas por el mar: el mundo se aproxima a un futuro sin playas
elpais.comLa mitad de las costas podrían sufrir erosión severa a finales del siglo, según un estudio publicado en Nature. El factor humano es la causa principal de la falta de arena
#1 Qué casualidad !
Hacen falta cuatro, se presentan catorce y a diez les ponen un cero.
Habría que ver a esos cuatro que no han tenido 0, de quién son primos hermanos tíos o sobrinos... o de familia con pasta.
#3 veo que sigues mi linea de pensamiento...alguien está enchufando a alguien y se ha olvidado de disimular
#10 eso es indiferente
La medida es ILEGAL, porque contraviene la Declaración de Derechos Humanos de la ONU, a la que España está adherida y por lo tanto forma parte de nuestro ordenamiento jurídico.
No se puede discriminar a nadie por razón de su religión.
Si yo soy ateo tengo los mismos derechos que un miembro umerario del Opus.
Y no vale con decir que es una entidad privada, porque todos estamos sometidos a la ley.
¿La libre disposición del centro puede incluir temas como pasarse por el forro la aconfesionalidad del estado?
#22 es que España lo está contraviniendo por entero como estado.
#36 bueno, una cosa es la teoría, y otra la práctica
“La utopía es como el horizonte. Camino dos pasos, él se aleja dos pasos. ¿Entonces para que sirve la utopía? Para eso, sirve para avanzar.”
#22 La medida no es ilegal.
La decisión tomada por el consejo escolar de un colegio determinado es ilegal. Debes denunciar a ese colegio, no a la medida en sí.
Aunque yo primero pondría una queja en el buzón ciudadano, y si ves que no cambian el año que viene ya pondría una denuncia real. El buzón ciudadano en Valencia funciona muy bien, la verdad.
#51 claro que es ilegal, además me sorprende que no lo veas clarísimo. Cómo puedes normalizar la discriminación?
Y si la norma dijera que no admiten homosexuales?
O moros?
O negros?
O señoras de Cuenca?
No de puede discriminar por razones de género, de raza, de religión, de opinión política. Acaso puede poner una norma así el propietario de un bar?
No se puede confundir la libertad con saltarse la ley
#59 No me he explicado bien.
La norma no dice que se puede discriminar. La norma da libertad al centro para dar un punto.
Si el centro decide darle un punto a quien entregue el cadáver del padre de los hijos para hacer prácticas en la clase de vudú, pues ya es algo ilegal e irregular y ha sido decisión del consejo escolar.
La que ha sido ilegal es la decisión del consejo escolar.
#72 no sé de quién es la culpa, porque no entiendo mucho de la burocracia del consejo escolar (que no sé qué es) o del centro.
Lo que está claro es que eso de que si haces actividades parroquiales se te da 1 punto más en tu calificación si haces actividades parroquiales es ilegal, y por lo tanto no se puede aplicar, y si a alguien le han dado el punto por ello, el resto de familias puede reclamar que se les reste el punto a quien se lo hayan dado por esa razón.
Es EXACTAMENTE lo mismo que si dan un punto adicional a los de raza blanca, o si te dan un punto adicional por no ser gitano o por no ser homosexual.
La verdad, me importa bien poco si se debe sancionar/poner una multa/tirar de las orejas al centro, al consejo escolar, a la agrupación de bedeles, al departamento de educación o al ministerio de educación.
LA NORMA NO SE PUEDE APLICAR, Y SI SE HAN DADO PUNTOS, SE DEBEN RETIRAR
Me explico?
#77 El consejo escolar es un grupo de aproximadamente veinte personas entre profesores del centro y padres que toman las decisiones en juntas ordinarias y extraordinarias de forma parecida a las que se toman en una empresa.
Por lo demás sí, estoy de acuerdo.
Tan solo hago hincapié en que este método, o esta ley, solo ha proporcionado la libertad a los centros de dar un punto adicional. Si ellos toman decisiones ilegales, pues toca protestar o ponerles una denuncia.
#84 gracias por la info del consejo escolar, la tenía muy escondida en las profundidades de mi memoria de cuando los niños eran pequeños
El punto por ambos padres trabajando tiene sentido porque hace más difícil compaginar horarios.
#5 Si porque claro es mas dificil compaginar con dos que con 1 , y con dos sueldos es mas dificil pagar a alguien que con uno.
#58 Si uno tiene todo el tiempo del mundo los ingresos familiares son la mitad, Lo cual no es tener solo todo el tiempo del mundo sino la mitad de ingresos. Yo creo que con dinero permite compaginar hasta el mismo nivel que tener todo el tiempo libre del mundo , aunque no sea una expresion que me guste ya que creo que eso implica hacer otras tareas sin sueldo incluida encargarse de un aspecto como el de compaginar , que solo compagina quien no trabaja. mas que de la otra forma estaria compartido en gastos y compaginando realmente. Valorar situaciones sin los beneficios y los perjuicios es solamente valorar la mitad.
#113 Ok pero es que no veo la relación, el criterio ¿es quien tiene más dificultad para llevar al niño al colegio o quien tiene más o menos dinero, son criterios diferentes.
El mismo criterio se usa para el comedor escolar, en el colegio de mi hijo si alguno de los padres no trabaja no te dan plaza, porque se supone que el niño puede comer en casa e independientemente de eso si tienes pocos ingresos te subvencionan el comedor y si no no. Entiendes? para cada cuestión se mira el criterio que es relevante, para aceptarte o no lo importante es el tiempo que tienes.
#149 Lo entiendo , pero si tienes mas dinero puedes gestionar otras cuestiones y comodidades . Como contratar a alguien que ayude, y a la vez recoja a los hijos , porque sino vas a tener varios problemas mas , que de la casa no se ocupe nadie y que de los hijos tampoco, ya que ambos estan trabajando, entiendo perfectamente los criterios , pero todos.
Si se premia que esten los dos trabajando por el tiempo que les ocupa , se tiene que valorar si realmente tienen mas o menos tiempo si tienen a alguien contratado, para suplir la escasez de tiempo que sin duda no tienen, si realmente no tienen tiempo y no tienen contratado a nadie para conseguir mas tiempo si, pero si tienen a alguien contratado se esta priorizando una mejor calidad de vida y premiandola que otras opciones. Pero claro es mi forma de verlo y puedo estar equivocado , que ambos trabajen que no puedan recoger a sus hijos y que no contraten a nadie. El problema de recoger a los hijos no sera el unico problema. Creo.
#146 Yo no puedo afirmar que nadie lo haga , lo que si puedo afirmar es que se contrata a gente para hacer multiples tareas una de ellas llevar a los hijos al colegio.
Y bajo esa premisa esta mi cuestionamiento, alguien que tiene a su servicio a alguien contratado puede recibir mejor puntuacion que alguien que ni tiene trabajo y lo hace por si mismo.
#148 Es que lo planteas como que las familias que tienen 2 trabajos son ricos y tienen una sirvienta en casa, cuando la realidad es que la mayoría de parejas se dejan un sueldo completo en vivienda y con el otro les da para gastos y poco más. En mi entorno al menos son mayoría las parejas que trabajan los 2 y los pocos que solo trabaja uno es porque tiene un buen sueldo y se pueden permitir vivir así.
#155 Entiendo lo que conoces , y sin duda si todas las familias fueran iguales y todas las parejas que trabajen los dos tuvieran las misma circunstancias si seria el criterio apropiado. Pero si se mira el nivel adquisitivo de ambos padres no solo la condicion de que ambos esten trabajando.
Pero claro , extrapolando a las becas de Madrid que se concedian a gente que cobraba 100 mil euros, a veces pienso que es muy problebaboe que gobiernos de misma ideologia actuen de la misma forma.
https://cadenaser.com/cmadrid/2024/04/23/el-gobierno-de-ayuso-reactiva-las-polemicas-becas-para-estudiar-bachillerato-en-centros-privados-pueden-pedir-la-ayuda-familias-que-ganan-100000-euros-radio-madrid/
#146 ¿Nadie? Pues yo conozco a varios...
#5 mi hermana no tiene trabajo, pero tampoco puede aceptar cualquier puesto porque tiene que ser compatible con el horario de su hijo en el cole. Y como no tiene trabajo no puede apuntar al niño a aula matinal y/o comedor ya que no tiene puntos suficientes por no tener trabajo. Quiero decir, que entiendo tu punto de vista, pero hay otros casos como el de mi hermana que no lo hacen el único punto de vista válido.
#45 se quedaría en lista de espera hasta que alguien se dé de baja. Porque las plazas se cubren por puntos al inicio de curso. Si obtiene más puntos durante el curso no liberan una plaza para dársela a su hijo sino que cubriría el siguiente hueco libre. Eso suponiendo que el resto de personas en la lista de espera no tengan los mismos puntos, en cuyo caso harían un sorteo.
#53 se paga pero las plazas son limitadas y se asignan por puntos
#16 Sí, es un poco absurdo, no es lo mismo que uno de los padres no tenga trabajo porque se dedica al cuidado de los hijos, o porque sea algo temporal y esté buscando trabajo. Al final se convierte en un circulo vicioso, no va a encontrar trabajo o le resultará más dificil porque le faltan esos apoyos, o cuando lo tenga, el drama será mayor.
#16 por mi experiencia, de todo los niños que se apuntaban al comedor, cuando salían las listas de alumnos que no recibían el 100 por 100 de la bonificación del comedor, automáticamente los borraban del comedor. Al final quedaban los niños con ambos padres trabajando, o los que tienen poca renta ( y si alguno de estos quedaba sin plazas, se llevaban a casa, en tuppers, tanto la comida, como la merienda y cena, aunque no eran muchos crios).
Como bien dices, es un tema complicado y con muchos puntos de vista.
#16 En las guarderías en Madrid pasa exactamente igual. Hace unos años trabajé en un programa de familias monparentales con menores de 3 años. Y en dos años no conseguimos plaza pública para ninguno de los menores. Es la pescadilla que se muerde la cola. No les dan puntos por no trabajar pero no consiguen trabajo porque tienen que hacerse cargo de los menores. Es una sistema viciado. Al final entre las ayudas de la entidad y las de servicios sociales conseguimos pagar las plazas privadas, y oh sorpresa, sin tener que estar 24/7 con los menores, las madres por fin podían reincorporarse al mundo laboral con medias jornadas.
#136 pues en según qué coles, al menos en Andalucía, hay plazas limitadas. Y se asignan según baremos de trabajo de los padres, familias monoparentales, etcétera.
Y una vez dentro en función de niveles de renta se asigna o no bonificación en el precio.
#16 Lo que está peor planificado es cuando tienes que justificar por estudios, mi mujer hizo una prueba de acceso a la universidad, se apunto a una carrera y consiguió plaza.
Después para matricular al niño en el colegio nos pedían la matricula de la universidad para justificar que necesita comedor pero resulta que el plazo de matriculas del colegio finaliza antes de que empiece el plazo de matriculas en la universidad por lo que es completamente imposible presentar la matricula porque aun no puede presentarla, entonces te piden la del año anterior pero si es tu primer año también es imposible.
- Oiga, chuparla, ¿Cuenta como actividad parroquial?
#3 solo a menores
Los que se quejan de ya no poder hacer chistes de enanos y mariquitas ya no nos dejan hacer chistes de nazis.
Deben ser progres.
#1 ¿Has leído el tuit que provocó la agresión? Al margen de que ésta esté justificada o no, no fue ningún chiste.
#6 No se puede justificar una agrasión por un mal, ni buen, ni regular, chiste.
Estás intentando justificar una agsesión.
#6 fue una provocación. En un principio pensé "se ha pasado la hostia es merecida". Luego veo que es un puto nazi y digo "yo seguramente hubiera actuado igual para tocarle los cojones".
El cómico está claro que intenta hacerse un hueco siendo el más "progre" (o etiqueta que quieras) de todos los de izquierda a base no de chistes si no de ataques.. porque gracia no es que tenga.
Pero independientemente de todo eso, la mierda idiota que suelta no justifica una agresión en frío. Porque esto no fue en caliente, si no bastante premeditado.
Y lo peor es que se ve victorioso y ven los garrulos que van con el que la violencia y el meter miedo funciona e incluso te la justifican y aceptan.
#6 anda por fin encontramos al que sabe cuales son los limites del humor.
NO, sea el tuit que sea la agresión no esta justificada. De la misma manera que yo no puedo darte dos hostias por tu insinuación de que la agresión está justificada por mucho que me ofenda. No es tan dificil de entender.
#6 El debate es que el nazi tiene tuits similares contra otras personas. Es muy de nazis se de puño de hierro y mandíbula de cristal.
#6 No lo será para tí, personalmente lo considero un buen chiste, sabes por qué? Porque tira del mismo tipo de mierdas que usa el nazi en sus post en la cuenta de X. El nazi se pasa el día agrediendo por la red social a todo lo que no le gusta, puedes echar un vistazo a sus posts, y cuando alguien le paga con la misma moneda, sale a pegar al que le trata como el hace con todo cristo que no le gusta... La forma de Caravaca de poner frente al espejo al pollo ese es genial.
#6 Puedes poner el texto del tuit?
#6 Si en vez de decirle que su hijo cuando sea mayor iba a comer rabos le hubiera dicho que se iba a hartar de follar con modelos, creo que no se habría molestado.
#6 Fue una opinión con algo de humor, una opinión para quizá "molestar", pero eso no se merece una agresión.
#50 #8 No iba tan dirigida a su hijo, estaba mas dirigida al padre, es como si a un fan del Madrid le dices que su hijo de mayor puede ser del Barsa, y se te mosquea diciendo que te metes con su hijo, que quieres que te diga...
#6 sí, sí fue un chiste. El chiste es decirle a un nazi que si su hijo chupa pollas de negro cuando sea mayor se tendrá que joder. Y es un chiste porque es un nazi, ya que si a una persona normal le dice que cabe la posibilidad de que su hijo chupe pollas de negro cuando sea mayor, pues no te va a querer partir la cara.
#1 No hizo un chiste, atacó y humillo directamente a la persona en un mensaje directo a ella. Y eso, ni nazis ni no nazis.
#16 Pues le hizo pupita mental y el nazi tuvo que romperle la cara? Ahora me ha molestado mucho el tortazo del nazi, y te pregunto a tí directamente, ¿cómo escalo esto? tiro en el pecho? Casa quemada? família aterrorizada? No se cual es el procedimiento de los violentos
#7 Todo el muro del nazi es un insulto a la sociedad moderna, incluyendote a tí, a mí y a todos nuestros conocidos.
#16 debería darte MUCHA vergüenza defender eso, pero ya no me sorprende nada
#16 a un nazi siempre hay que humillarlo, da igual cuando leas esto. SIEMPRE es SIEMPRE. Y cuanto más mejor.
#16 Alucino con las volteretas mentales que alguien tiene que hacer para afimar que decirle a alguien que su hijo igual es gay y le gusta comer pollas de mayor, es humillante.
Es que tu lógica se cae con invertir el genero y la raza: "Nada podrá evitar la posibilidad de que tu hijo sea heterosexual y de mayor se harte de comer coños de rubia. Y de rubias millonarias, nada de pobretonas."
Si la version cambiando genero, raza y clase social no te suena igual de ofensivo, tienes un problema.
#16 Como dije el otro día, lo peor de todo es que es un lose-lose porque encima este hombre se ha llevado un poco de crédito social. Ya que la mayoría, por mucho que se emperren algunos en hablar del nazi de obviar el tweet, lo que han visto es a un padre defendiendo a su hijo con un par de bofetones bastante normalitos* a un tío que se ha pasado mucho de listo (como lo del caranchoa).
Posiblemente si le suelta eso a un padre cualquiera en un parque, le hubiera caído una peor.
* hay todo un cálculo ahí de la ejecución de las yoyas, estoy seguro.
#1 A ver, el humor ya está limitado por la violencia. Hazme una lista de los que han hecho chistes o caricaturas sobre Mahoma despues de que masacraran a los de Charlie Hebdo, o que un caricaturista danes tenga que vivir escondido, o porque a Salman Rushdie le falta un ojo despues de decadas de vivir con miedo. Y porque incluso solo enseñarlas le costo la vida a profesor frances de instituto, y otro ingles esta tambien en punto de mira (https://www.theguardian.com/commentisfree/2024/mar/31/batley-school-what-teacher-in-hiding-can-tell-us-about-our-failure-to-tackle-intolerance).
Cuando la sociedad europea en general y la izquierda en particular dejó pasar esto, todo humor irreverente paso a ser profesión de riesgo.
Si, que si los abogados cristiano y patatas. Pues bueno, te meten una denuncia que acaba desestimada. No tienes que vivir con guardespaldas y escondido como los que se meten con el Islam. Que yo sepa los autores de La vida de Brian no se han tenido que esconder decadas por miedo a que se los cepillen...
Y si, este caso es distinto, es una riña entre dos particulares concretos. Pero seamos sinceros, ya hay un precedente gordo en que la violencia ha hecho callar a los humoristas....
#63 Partes de una base en la que aceptas que los comentarios que hacia este señor son Humor y no es correcto.
Puedes hacer chistes y humor de lo que quieras, pero HUMOR no esto.
#1 joder con que era un puto chiste. Que no todo lo que dice un cómico es un chiste, el tweet no era un puto chiste, era una puta pulla, se estaba metiendo con el nazi por homófobo poniéndole en la tesitura del amor fraternal hacia su hijo en el caso de que de mayor saliera del armario. SE estaba metiendo con el puto nazi, un puto nazi muy activo en las RRSS con un discurso altamente homófobo precisamente.
NO, NO ERA UN CHISTE.
#1 El que hizo lo más parecido a un chiste de mariquitas fue el cómico. Si es que se puede llamar chiste a su comentario. No todo el que insulta a un nazi tiene automáticamente la razón.
Si fuera un cómico de derechas diciéndole a Pablo Iglesias que sus hijo van a comer pollas de negros la gente de derechas diría que no es para tanto y los de izquierdas que es un chiste homófobo.
El pegar al cómico me parece de estar poco civilizado, pero el comentario fue a ofender donde más daño pueda hacer, tampoco habla bien del que lo hizo.
#1 chistes de nazis esta perfectamente bien hacer. El problema es meter a un bebe de 3 meses de por medio.
Les he enseñado el video y el comentario a mis compañeros aqui en Munich, y pensamos todos lo mismo. Tenia que haberle dado mas
#404 este señor está usando una doble cuenta mientras se le quita el strike de la primera, aprovecha para reportarlo #1, él mismo lo reconoce: atletas-sex-symbols-hipersexualizacion-ellas-deporte-negocio/c0161#c-161
No hay mayor mito que el puto Selectivo. Si has estado bien en el COU, yendo a clase, estudiando y sacando adelante los exámenes, básicamente esa es tu preparación: llevas 1 año dándole a las materias del examen del Selectivo.
Coño, que lo aprobé hasta yo, que era un drogadicto valenciano, porrero, discotequero, konziertero, medio bakala y medio guarrete... Saqué un puto siete y pico... ¡Sin estudiar después de acabar los exámenes del instituto! ¡No me jodas! Si lo aprobé yo, esa mierda la aprueba cualquiera. Un abrazo y suerte a todos.
P.s.: no fuméis droga hasta después del examen y sacaréis más de un siete y pico.
#9 Estoy pendiente de sacarme el pasaporte Británico. De todo lo demás no creo que pueda salir, lamentablemente
#37 ¿Ahora es sobre 14? No le veo el sentido...
#45 Eso le pregunté yo a una muchacha que hizo la selectividad recientemente y se rió en mi cara como diciendo "menuda tontería de pregunta".
Pero no me la contestó ni aclaró.
#74 Yo recuerdo que hace años alguien me dijo acerca de nosequé examen (no español, era en UK) que había sacado "un 18"... y cuando le pregunté me dijo que puntuaban sobre 20 y que se hacía así porque ĕ̴̛͚͇̙̱c̵̢͆̇̏̚ã̧̪̥̮ű̶̹̌͝s̮̯̿͒̊͝e̵̯̱̮̋̂ ̱̩̎͒͝ţ̿̏̒͘ḣ̶͕̬͇̎͜ë̶̜̫͚̩ ̶̤̬͔̍d̲͓̓̌͘ȩ̶̳̤̽͠͝͝r̲͖̫̱͑́͘͘ȉ̶̡̡̫̮̈͗̕v͈̟̭͐̇͑̒a̴̱͉̬͛̔̿́t̵̖̘̜̠̾͒ỉ̭̃͊̈́v̶̯̭̱͆ẻ̴̱̭̤̏̈́ͅs̴̮̯̎ ̶̙͍͖͎̈́̄̚ŏ̻̳f̵̜̪̠͙͌͋ ̢̧͉̾̾ͅt̴͓̯̮̼̀̃̇r̴͇̋̑̉̐i̶͇͌͝g̴̪̜̓̈́ͅö̴͍͈̪̤͑͠n̴͖͐̍̚o̴̘͈̯̳͑m̗͋è̴̩ṯ̵̘̬̈͑̓ȑ̴̡̜͜i̶͍̽̈́c̵̛̪͙̜̤͂̀ ̙̝̦͎̾f̢͊̈͆u̴̻͕̍͐̋͝n̵̤̟̳̙͛c͚̗͍͗̄t̴͕̰̬̊i̴̲̚ǒ̶͕̎̀̅n̶̨̦͔̼̒̎̕s̵̳̫̒̈́͐ ̗̇ḟ̛̯̫̓̅a̟͐̄̓͂͜l̴̰̜͂̿l̴̮͇̯̞̀̍̂̾ ̢̓̓̓̒i̵̽͌̌͜n̳͕̱̩͌̐͠͝t̢͚͆́͒ò̶͍̭̾̄ ̯̲̄̆̇ͅş̵͈͕̏i̴̜͋̏m͇̱̋̊̽̐p̶̜̜̭̬͋͛l̵̲̬̈́͐̉͐ȩ̴̹͔̋̈́̐ ̞̲̰̞̃͋̌p̩͎̭͐͜a̶͎̜̘̝͘͘ṫ̨͙̈̾̓t̵̥̎̒̉̍e̼̊̍͗͋r̵̦̼̀̚͝n̶̰͖̖͕͂̈̆͘s̶̡̩͙̾̊͊́.̯͖͕̊̇͌̋ ̵̢̰̋ͅF̶̡̼̪̾̌́̽ͅö́̃̕͜ú̼͓̭͔̃̈̄r̤͒̑̚ì̵̥̦͒̌ę̴͛̽͘ṛ̴̡͓͙̓̈ ͙̿͗̒̈́s̤͍͔̓ȇ̟̔r̪̽̕i̱̙͍̲͗͆͝ẹ̺̣͗̿̔̚ś̴̤̉ͅ ̴̨̡̙͉̃̋̍͐c͎̝̞͋ä̴̛̗̠́̏͜͝ṉ͎̬̐ǹ̴̢̌o̡͈̾t͔̆͆̔ ̵̨͆̾͂͠b̴͍̣͈̥̾̔͆e̛͎̮͓͒̽̕ ̶̞̀̓͘͝ụ̥̳̬̿̌̔s͍͈̐̽̽́é̶̢͝d͕̟͚͊͛ ̝̬͕̊t͚͉͉̬̾ȍ̴̦̺̜͌ ̶͚̈́a͎̱̥̞͆͌ṕ͖͇̃͑p̵̰̽̌̏̍ŗ̵̤̙͙̒̆̔̕o̴͎̓̿̈x̬̻̳̲̏̎i̶͖̝͑͠m̴͈̝̖̈́̍ͅa̵̝̣͂͋ṱ͆͛͘ě̯̺̲ ̡͍̠̹͐â̶͕͜r̛͉̲̖̒b̘̟̫͋̾i̴̭̬̻̅͒̈́̿t̶̎̀̃̀ͅr̶͓̚͠ä̝̩̩́r̴̢̛̃̑ͅy̶̧̪͖͒͒͛ ̮̖̈́̆̌́f̗̩̩̳́̽̊u̹̮͚͈͌͘n̶̠̽̉c̹̔ṯ̗̈́̿î̡̦͔͙ỏ̦̬̗n̴̲̼͑̓̔͘s̶̝̑͘͜,̟̳̰̝̾̓͂ ̴̧̌b̵̞̦̟̥̂̏ȇ̝̭̭̇̋ċ̶̜̲̗̉̋ͅā̧̮̜͂u̴̺͈͋̀s̵͈̺̦̈̅̾ę̶̖̟́̊͠ͅ ̤̯͑m̶̘̠̒͑̕͠ö͈s̴͓̻̻̓t̡͔̘̿̂͑ ̻́͝f͍̝̗̿̀̊̕u̵͇̼̟̰͂̿̚n̠̳̈́̈́̾c̴̜̊̌͆ť͔̦i̵̲̕ö͉̱́n̲̾̎̕̚s̶̰̯̙̀ ̵͔̞͗͗h̶̡̪͙̖́a̛̯̻͉̐̍ͅv̂͐̈́͆͜ȇ̶̯̭̮̲ ̵̳͋͊̇ì̜̭̞̇̎͂n̴̛͕̤͖̍̌̌f̵̙̄i̜̓̽̚ǹ̵̢̖͐í̴͙̱̩̫͗͝t̵̛͍̗͐̓͘e̵͇͊̀ḻ̟̜͎͗y͔͑̚ ̵̟̻͌̓̀͝m̶̩̟̘̜̿̀̆̑a̴̫͎̞͑͆͠ǹ̬͖y̡͔͔̗͊̇̚ ̵̨̩̹̋͛t̺͘e̴̦͚̹͙̍r̦͂̊̌͋m̡̟͉̏s̵̭͕͐̄ ̶̲̾̀̔͗ͅi̴͉̰̖̔ņ̪͕͖̅͛͑̆ ̵̝̈͋t̛̖̪̩͒̃̀ḩ̴̖̍̐͠e̵̲̪̗͖̓͐̆̅ì̵̠̆r͈̮̠̽ ̶̮̮̆F̶̱͆͆͜o̴͖̎̄̀ͅű͈͈r͕͊̈́̿̈́ỉ͚̬̟̲̄̉̂ë̮̪͜͝ͅr̴̳̮͎̣͆͗͂͠ ͈̣̀́s̙͑̿̃ě̴̻̅̕r̗͌̃͌i̵̪̹͕̭͋̓̋̃e̶͓͓̞͌͆͘s̴̼̍,̶̹̥̃̽͊̕ ̵̠̞̻͊ä̵̧́̈̕̕n̜̲̖͍̋͗͘d̶̛̜̙̰ ̴͍̊͗͒͒ț̶̀̎̾̃h̵͖͈̐͠e̝͘ ̼̮̆͆s̵̺͔̣̤̿ë̶͈̙́͆ŕ̶͖̣͕͊́͝ḯ̶̝ẽ͍̹̺̙͒̌ş̵̊͘ ̴̬̅͆̑d̴̝͂̔ͅò͎͖̼̈́ ̶̮̄̓ǹ̶͔̘̅͗̽ó̱̽̎t̵͕̄̓̃̑ ̶̣͙̲͓͋̈̈a̴̻̪̽͠ḽ̵̞́͌w̰̮͉̎̍͘͝ǎ̶̬̥̹̟y̵̫͎̫͚̚s̛͈̹̻̅͒̌ ̴̢̙͚̏͋̉̽c̗̋͘o̴͈͐͋ṋ̛͒̍v̴̭̝͕͈̇̀e̖͙̻̮̊͘r̴͙̃g̨̛è̞͋̎̓.̴̟̙̂ ̴͚̖̆̓͠͠W̯͊͊̇͐ȅ̩̗͎̌ļ̵̧̣̜͒̽̉l̨̘̍̌̍-͇̲̿̈́͌b̴͕͆ę̜̤̊̉̕͘h̵͔̭̣̆͋̒̓á̴̪̬̩̈v̶̖͕͔͔̌e̴̪̰͌́͌͝d̵͙̰̝̻͌̆ ̞̜̺̾͂f̴̧̬̺͚̈́͝ü̴̮̥͇͇͛̀͂n̵̢̛̦͍͆̊c̴͓͛͊̒t̠͈̝̍͂̿͜ḯ̴̥̟͓͐ő̶̘͖̗̞̈́n̴̢͇͐s̝̔̍,̶̧̘͖̋̒̚͜ ̶̲͈̘̮͗̐̄̚f̴̙̠͔̾̈́͒͋ǫ̵̘͒r̥̠̳͋̿ ̶̛̹͕̖̗̒ẹ͛͐̈́̕x̵̨̪͍͝a̶̛̗̫̾ḿ̴͔̃́̏͜p̴̧̙̙͘̕l̵̹͋e̪̒͗̎̾ ̳̯͕̇ş̴̓̍̆͠m̴̭̣̩͌o̳̱̲̤̅̌ó̵̺͉̞ť̮̙̲̱͗h̴͍͎̣̄͒̽ ̮͚̔̀f̧̣̳̤̾̓̀̐ù͇͚́n̠̟͎͇͛c̲̋̀̚t̝̑̐̕ì̴̠͕́͐̀o͇͝n̵̪̓̓s̶͎̦͖̰͛̓,̨͚̮͇͋̂̋͝ ̨̭̪̂͌̽̅h̰̏̅͗͠ͅà̴̻͇̬͉͠v̶̨͇͓͐e̶̳͈̊́͠ ̶͚̌̑͘F̧̖͐̽͑͠o̴̫͖͌̇̊ͅų̴̭̤͋͝ȓ̪͍͇̃i̶̡͈͓͊̿̑̀è̵̲̝̝ŕ̴̨͆͝ ̶̟͔̄͘͝s̵̝͋̈́e̙̳̬̾̈̈r̟͓͖̈́͛͛͝i̴̱͘e̴̼̙̠̟͗̐s̼̖̅͗̋̾ ̶̹͇͎̓͂͂̄ṭ̵͓̣̈́͆̚ͅĥ̴̻ã̵̧̅̍t̶̥̬͚̀͗ͅ ̴̞̳͔͂ͅc̵͍͗̀ỏ̶͖̩ͅn̵͙͐̑̊͋v͈̯̼̅̄é̶̝̰̘̞͗̊̚r̴̨̰̪͝g̭̃ȩ̶̥̈́͜ ̶̱̘̈́t̟̏͠o̵̗̭͑̈̑ ̺̲́͒t̶͎̍̀̔̿h̛͍͚̘̘̊̎́e̶̝̊͗͆͝ ̶̪̠̐̕ô͍̳͖͉̍͗̐r̢̧̽́̽i͉͓͗̈́̄̈́g̶̲̎i͎̯̖̘͂̈́͝n̶͓̼̰̜̊̔̽͂ậ̵̞̲͆̽̅l̡̲͇͊̈́̕̕ ͍͍̅̎f͎̻̜͓̎͠͝û̦͗͠ͅń̛̛͔̺̣͎̒c̶̡̐̋́̅ṭ̶̱̔ḯ̵̹̐o̵̭̳̽̅̕n͉͉̮̐.̶̩̂ ̵̬̭̓̉̍̾T̵̫̟͑͜h͙͖̙͌̒́̍e̵͙̟̮͗̔̽ ̶̹͎͕̀c̛̟̽̋͝o̴̤̐̽́̌ë̶͉́̾f̬̺͍̃̂̽f̴͔̯̱̀̊i̲͗̅̓̚c̡͚̖̙͗͗͛̎i̴̺͎͙͖͗̊̓ë̢̤̺n̵̗̹̼̪̍̅̍͘ţ̛̹̹̈ͅs̵̬̥̈́ ̵͔͔̈́o͇̫̤̒͊̽͛f͇́͆͠ ̶͔̹̳͖̃t̴̖͝h̻̅͆e̵̼̔̆̊͝ ̵͉̙̒̌̀F̴̣͎̊͜o̴̭̳̓u̗̜̎͑̓̐ṛ̴̨̮̎͋͋͐ͅi̴̖̽̿̎̃ę̶̌̇̅r̴̨̛̈ ̶̡̙̼̿̿͌ͅs̨̱̩͋̈e̞̭̊r̴̢̢̝̿͐̔̚͜ì̴͔̜̳͒͛e̶͚͔̪̭͑͒s̴̡͚͂ ̺̔̈́̊͘ä̴̫̱̝̈͘ŗ̶͈̥̄̄̐e̩̔͋̇͊ ̵̩̏̂d̹̈́͆̐è̼̰͒ẗ͍̫̃̇͜ȅ̶͉͠r̵̼̊m̹̣̿͌͑ḭ̶͛́͂͝n͍͒ẽ̳d̵̗͈͙̲̿̍̾͝ ̢̖̙̫̇̊͂͑b̟̪̺͒ͅÿ̨́ ̶̘̂͗̍ī̶̛̥̻̺̇̌n̶̪͙̍t̵̨͕͙̗̅͋e̼͔̻̤͐͊ġ̵̝̗̀͑r̴̫̦͍̻͠a̵̛̳̘̭͍͛̿̓l͚̔͌̃̽s̴̙̅ͅ ̵̧̔̏o̴͉͚̠͆͐̓f͚̤̗̉ ̧̈́̃͋̅t̶̼̰̉͊̀͘h̵̝̤̲̬̆̿́́e̶͇̚̕ ͙͖̣̏f̟̼̫̤̑̾̈̂u̶̬̝̯̽͆n̶͎̱͈̽̊́c̡̲͑̃́ẗ̴̩͐i͈̼͋ô̶̹̠̲̅͒n̵̡̆͊͒̌ ̢͖̭̈́m̴̹̈́̾ũ̶̧̡͍̹ḷ̶̺̓t̶̩͐̓̓í̭̹͖̿ͅp̨̬͕̊͝l̬̲̊i͙͙͑̅e̹̤̘͊̔̑͗d̵̖͔̚ͅ ̴̡̎͆͋b̴̢̧͍̭̂̏͠y̵̘̍̓ͅ ̶̫̣̱͊̀̓̈t̙̀̽r̹͔̅̏ì͚̥̏̕͝g̩̅̎̌ō̴̯͍̼̿̉̂ͅñ̶̬̑́͜ò̮͔̬͓̆͝m̶̼̺̈́̃̓e̴͍̝̣͉̐͊̏t̶̠́ř̙̩̈́̒͘i̶̟͕͈̍̆̆̚c̵̡̭̮̀͗͋̊ ̶̢̛̳̭͙̐f̵̝̌͘u̟̓͂̚n̵͉̓̇c̶͓̠̰̎̐̈́ͅț͓̭̊i̤̮̬̒́ó̵͚̼̚n̻͌̿͐̒͜ś̴̹̳̈́͗͑,̵̩͒̐ ̢͕͗͂̌͂d̴̙̾e̵͓͕̊s̶̛̤̾̀c̵̭̗̃͌͗͑r̴̤͔̣̄͠ï̶̝̭̋ḇ̶̡̛̺̟̐̏e̯̟̝̭͆̅̀d̶͕͖̤̲̍̕ ̴͔̩͖̮̾͒͂̕ḭ̶͎͒̊ͅn̲̖̔ ̶̱͍̬̥̀͋C͓̱̥͗͜o̶̢͖͖͚͒͗̓͘m̴̱͇̹̂̋́͝m̮̘̄͜o̵͚̊̂n̶͎͖̰̐̾ ̴̧͍̃̃͐̊f̠̑͝ȏ̝̋̚̕r̻̫̆͊̓m̠̻̌̏̀ș̴̺̈́̆ ̜̫̙̱̒̉͝o̜͠f̰̩̟̟͘ ̴̪̪̤̅̅̏t̴̼̰̯͚̂h͎̬̏̑͘͝é̶͓ ͇̱̻͐́̌͊F̜̰̪̔̏̀͝o̴̡̫̮͐̀̀u̶͉͋̓͂̑r̞͍̬̕i̶̡̓̀́e̢͚̤͗́̎͝r̵̨̛͙̫̻͊̑͘ ͕̭̌̇͘s͖̲̝̆̇̈́e̴̤͛̕r̵̢̤͓̈́͘ì̠ȇ̶̡̹̤ṡ̶̱͔͌̾ ̴͇͍̞͍̂̈́̅̑b̶̘̰̀̑ĕ̶͇̮͕͔̐̀̀ļ̶̘͗̐̔̚ŏ̺̂̈́̕w̵̲̥͈̽.̱̦͈̐͘
jajajaj pues eso. Que yo también lo veo una rayada.
Los Mossos d'Esquadra recuperan más de 75 móviles, cámaras y ordenadores robados en Badalona
metropoliabierta.elespanol.comUn sargento de la Guardia Urbana al que le habían robado su dispositivo lo localizó, junto con los de decenas de víctimas más, en un mismo domicilio de la calle de Madrid y la policía catalana realizó la entrada este martes Entrada y registro en un domicilio de la calle de Madrid de Badalona con un exitoso resultado: los Mossos d'Esquadra han recuperado unos 75 móviles, tablets, ordenadores y cámaras de fotografía robados.
Aquí tenéis a los nazis de desokupa en Soraluze con el rabo entre las piernas: Bajar, no bajan
x.comAquí tenéis a los nazis de desokupa en Soraluze con el rabo entre las piernas. Bajar, no bajan jajaja. Relacionada: http://menea.me/2clbd
#6 Lo cual no es una mala contestación para una falacia de autoridad mezclada con un sesgo de confirmación.
Sobre todo, cuando Robert Kennedy es conocido por su incontinencia verbal y su capacidad para decir gilipolleces.
Por ejemplo, en estas declaraciones habla de meter el bitcoin, que es una criptomoneda y sometida a unas fluctuaciones que serían intolerables para una moneda nacional, por pequeño que sea el país.
Y mucho más si hablamos de una de las grandes monedas de referencia en el mundo,
Así que se puede dudar de la capacidad de Kennedy para decir algo con sentido