Portada
mis comunidades
otras secciones
No hay ningún problema en que las clases oprimidas y explotadas se proclamen cristianas o musulmanas. E incluso que sean devotas practicantes... Pero de ningún modo comunistas.
Hace años que hay cubos de fregona dobles precisamente por ese motivo.
#9 O que el KGB lo sabe todo y si hay espías los deja a su aire ya que prefieren tenerlos vivitos y hacer contraespionaje que detenerlos.
#10 Demasiado inteligente para mi cerebro de padre cuarentón y hasta el culo de faena en el curro Pero bien visto.
#9 Yo no soy corto, pero hoy ando algo espeso. A mí me ha parecido entender que putin considera que los espías americanos son unos inútiles y que como su actividad no entraña ningún peligro es preferible dejarlos a su libre albedrío a que entorpezcan el sistema burocrático ruso.
#10 Demasiado inteligente para mi cerebro de padre cuarentón y hasta el culo de faena en el curro Pero bien visto.
#16 Menos el del chiste...
#15 Eso dicen todos.
#14 No te digo que no. No soy espía
#9 Sí, y ciertamente es la más clara.
Pero yendo más allá (se trata de espionaje y contraespionaje), se podría interpretar que lo están troleando. Si se te entrega un espía de tu enemigo, sin venir a cuento, no sabes exáctamente cuáles son sus intenciones. Soltándole sin darle importáncia (una vez detectado y definido su perfil básico), consigues gestionar el tema de manera "aséptica".
#11 Me parece que es demasiado interpretar
#15 Eso dicen todos.
#11 El tema es que al final del chiste yo interpreto que el KGBero de la última oficina le pregunta qué quiere y el tío no le dice que es un espía americano. Simplemente le dice "soy un espía, voy armado y tengo una misión que cumplir" y el KGB le responde "pues ves a cumplirla de una vez y no me molestes más"... Pero en ningún momento se percata de que no es un espía de los suyos, sino del enemigo
El chiste es buenisimo si trabajastes para la KGB en los 80
#6 Este es de la época:
¿Sabes por qué los agentes de la KGB van de tres en tres?
Uno sabe escribir, otro sabe leer y el tercero vigila a esos dos peligrosos intelectuales.
Lo divertido es que realmente trabajaban en grupos de tres, para evitar que dos se pudiesen poner de acuerdo para algún trapicheo.
#5 Voy a ver
#4 Ya. Pero cuidao porque el chiste puede tener más de una interpretación. Como el propio Putin...
#8 Yo soy bastante corto pillando los dobles sentidos... pero la interpretación es que el KGB era un mondongo burrocrático inoperativo.
#9 Yo no soy corto, pero hoy ando algo espeso. A mí me ha parecido entender que putin considera que los espías americanos son unos inútiles y que como su actividad no entraña ningún peligro es preferible dejarlos a su libre albedrío a que entorpezcan el sistema burocrático ruso.
#10 Demasiado inteligente para mi cerebro de padre cuarentón y hasta el culo de faena en el curro Pero bien visto.
#9 Sí, y ciertamente es la más clara.
Pero yendo más allá (se trata de espionaje y contraespionaje), se podría interpretar que lo están troleando. Si se te entrega un espía de tu enemigo, sin venir a cuento, no sabes exáctamente cuáles son sus intenciones. Soltándole sin darle importáncia (una vez detectado y definido su perfil básico), consigues gestionar el tema de manera "aséptica".
#11 Me parece que es demasiado interpretar
#15 Eso dicen todos.
#11 El tema es que al final del chiste yo interpreto que el KGBero de la última oficina le pregunta qué quiere y el tío no le dice que es un espía americano. Simplemente le dice "soy un espía, voy armado y tengo una misión que cumplir" y el KGB le responde "pues ves a cumplirla de una vez y no me molestes más"... Pero en ningún momento se percata de que no es un espía de los suyos, sino del enemigo
#8 Yo soy bastante corto pillando los dobles sentidos... pero la interpretación es que el KGB era un mondongo burrocrático inoperativo.
#9 Yo no soy corto, pero hoy ando algo espeso. A mí me ha parecido entender que putin considera que los espías americanos son unos inútiles y que como su actividad no entraña ningún peligro es preferible dejarlos a su libre albedrío a que entorpezcan el sistema burocrático ruso.
#10 Demasiado inteligente para mi cerebro de padre cuarentón y hasta el culo de faena en el curro Pero bien visto.
#9 Sí, y ciertamente es la más clara.
Pero yendo más allá (se trata de espionaje y contraespionaje), se podría interpretar que lo están troleando. Si se te entrega un espía de tu enemigo, sin venir a cuento, no sabes exáctamente cuáles son sus intenciones. Soltándole sin darle importáncia (una vez detectado y definido su perfil básico), consigues gestionar el tema de manera "aséptica".
#11 Me parece que es demasiado interpretar
#15 Eso dicen todos.
#11 El tema es que al final del chiste yo interpreto que el KGBero de la última oficina le pregunta qué quiere y el tío no le dice que es un espía americano. Simplemente le dice "soy un espía, voy armado y tengo una misión que cumplir" y el KGB le responde "pues ves a cumplirla de una vez y no me molestes más"... Pero en ningún momento se percata de que no es un espía de los suyos, sino del enemigo
#3 Pues entra en la primera que veas. El caso es tocar lo huevos
#1 Pues ves a la oficina 17. En la que hay cola.
Este señor me mata de risa.
Antíguo vídeo donde Vladimir Putin cuenta un chiste sobre el funcionamiento del KGB en la URSS y el espionaje en la Guerra Fría.
He also called on Western countries to show "restraint, respect, reciprocity and tolerance" on social matters including LGBTQ rights and gender equality.
He said homosexuality had always existed in Senegal, but the country had "managed" it and would continue to do so according to its socio-cultural realities.
Vamos, que quieren seguir dando latigazos a los homosexuales como castigo, pero supongo que esa parte del discurso no mola tanto como lo de los malvados colonialistas franceses y tal y tal...
https://www.swissinfo.ch/spa/la-vida-casi-imposible-de-los-homosexuales-en-senegal/47790782
#24 Pues vaya, parece que está domiciliado en Ibiza (España)
#24 A los que poseen acciones y particpaciones de negocios de cierto éxito les interesa llevarse todo a Madrid, aunque sea ficticio, porque se ahorran, como mínimo, el impuesto sobre patrimonio, o tener una sociedad instrumental que facture a la filial para que el mayor valor patrimonial esté en la de Madrid.
De ahí que haya mucho de artificial en ese dato, las facturaciones acaban tributando en Madrid e incorporándose a los datos de su pib aunque la riqueza se haya generado a cientos de kilómetros. Y ya no digo nada de bancos, telecos o eléctricas, hacen negocio por toda España y tributan en Madrid. Solo hay que ver los alrededores de Madrid para ver lo que sería sin una capitalidad tan centralista. El único nacionalismo que ha triunfado en España es el madrileño porque se han apropiado del término "España" cuando en realidad quieren decir "Madrid".
#40 Mira que tenías en donde elegir y te fuiste a lo peor para tu razonamiento propio del ultranacionalismo madrileño.
Empleo sector industrial 2022:
Cataluña: 494.987
Madrid: 234.238
https://www.ine.es/dyngs/Prensa/EEESI2022.htm
Es decir, eliminamos los empleos de ministerios, direcciones generales tribunales, aeropuertos barajas, etc que están en Madrid por ser una capital centralizadora que se ve beneficiada por el nacionalismo madrileño del PP-Vox y nos queda una Cuenca o un Toledo, resumiendo, Madrid es un lastre para el resto de España y para más inri tenemos que aguantar discursitos supremacistas como el tuyo.
#50 no tiene sentido lo que dices
Madrid tiene 150.000 funcionarios del estado. Sobre una población trabajadora total de 3.400.000
Vamos, ni un 4% son trabajadores públicos del estado
Por cierto las economías modernas son economías de servicios
Pregunta tú en París o Londres si tienen mucha industria
https://www.comunidad.madrid/noticias/2024/04/26/comunidad-madrid-suma-136500-personas-ocupadas-ultimo-ano-incremento-42
https://www.google.com/amp/s/www.elindependiente.com/espana/2021/10/17/el-29-de-los-funcionarios-del-estado-viven-en-madrid-la-descentralizacion-es-una-locura/amp/
#51 Sí, si tiene mucho sentido lo que digo. Además sigues obviando todos los efectos de capitalidad con el objetivo de reafirmar tus ideas supremacistas.
Y respecto a que las economías modernas son economías de servicio, pues una burrada más propia del desconocimiento. Resumiendo "camareros VS Silicon Valley".
Si eres un nacionalista madrileño que se dedica a perjudicar al resto de España porque entre otras cosas desconoces de lo que hablas, se dice y no pasa nada. Que pase una buena mañana en la barrara de su bar habitual.
#52 Además sigues obviando todos los efectos de capitalidad
Tú también obvias que en 1981 Madrid era el 15% del PIB (con un país mucho más centralizado y después de todo el franquismo) y ahora es el 20%>
espejo-vasco-mas-afiliacion-sindical-mas-conflicto-mejores/c063#c-63
#30 Me parece fenomenal que, con nuestras edades, sigamos siendo un poco niños con estos comentarios que metemos en algunas de estas noticias de poca relevancia.
#17 No es necesario que te sinceres aqui delante de todos.
Ya vemos que tu y las mayusculas no os llevais bien.
#30 Me parece fenomenal que, con nuestras edades, sigamos siendo un poco niños con estos comentarios que metemos en algunas de estas noticias de poca relevancia.
#64 Veras, la cosa es que no he sido yo quien se ha puesto de sobrao y prepotente. He mirado sus comentarios y es habitual esa actitud.
Me he limitado a poner un comentario-coña y ese lo ha tomado como real.
Lo que desvela bastantes cosas.
Y no solo de el.
( Mas tilde, pero no me da la gana poner nada).
#30 Puestos a tocar los cojones: las mayúsculas y tú
#30 Me parece fenomenal que, con nuestras edades, sigamos siendo un poco niños con estos comentarios que metemos en algunas de estas noticias de poca relevancia.
#64 Veras, la cosa es que no he sido yo quien se ha puesto de sobrao y prepotente. He mirado sus comentarios y es habitual esa actitud.
Me he limitado a poner un comentario-coña y ese lo ha tomado como real.
Lo que desvela bastantes cosas.
Y no solo de el.
( Mas tilde, pero no me da la gana poner nada).
#30 Puestos a tocar los cojones: las mayúsculas y tú
#17 Pues esta vez te has equivocado !, porque la ortografía original era 'mixto', igual que el sándwich.
Pero con el tiempo el sonido /x/ en algunas palabras fue derivando a /s/
#29 Como toda Europa más o menos.
Antíguo vídeo donde Vladimir Putin cuenta un chiste sobre el funcionamiento del KGB en la URSS y el espionaje en la Guerra Fría.
Página web de esta ONG creada en 2002 en USA con el objetivo de cambiar el paradigma de la lucha contra las drogas, defendiendo reformas en la justicia penal y las políticas antidrogas para hacer una sociedad más justa y segura.
Artículo que trata la relación de algunos antepasados por línea materna de José Antonio Primo de Rivera con el comercio de esclavos.
Algunos agricultores olivareros cacereños se han unido en una asociación para reivindicar un precio justo para sus olivas a mayoristas. Esta campaña 2023 se niegan a vender por menos de lo que ellos afirman que es el precio de coste de producción. Anuncian movilizaciones si no les pagan por más de 1.18€/kilo que según ellos es el precio de producción.
Debate electoral sobre políticas energéticas en España organizado por Elperiodicodelaenergía con representantes de PP, PSOE, Sumar y VOX. Los políticos explican sus propuestas a nivel energético para las elecciones del 23J y debaten entre ellos
Técnico instalador de climatización da su opinión sobre las mejores maneras de calentar una vivienda
Idealista lanza su certificado de inquilino no moroso basado en los datos de diferentes bases de datos.
Abellán cuenta anécdotas de la vida de dichos artístas, su proceso creativo, sus vivencias, su relación con la noche, con las drogas y su entorno
Artículo de la Wiki donde se describen los periodos en los que distintas mujeres dentro del Imperio Otomano llegaron a las máximas cuotas de poder en el sultanato.
Artículo donde se comentan las curiosidades de la historia y vida del califa Uthman (principal compilador del Corán), así como de Hafs (uno de los transmisores primigenios).
Ernesto Ekaizer comenta la diferencia procesal entre los casos de la tarjeta de Dina Bousselham y la guerra sucia contra el independentismo catalán
Dembélé decide que se va a París después de su irregular paso por el Barça
Artículo en inglés que trata el tema de la inclusión de frenos regenerativos en bicicletas eléctricas (premium). Comenta pros y contras de dicha característica y enumera modelos con precios
Curioso video casero donde se comprueba la capacidad de regeneración (autocarecarga) de la bateria de un patinete eléctrico al frenar
Artículo que analiza el precio (con todos los costes incluidos) de la mano de obra en la construcción (año 2021)
Resumen de la trayectoria profesional y política de este señor en el PP y en el Ayuntamiento de Madrid
Parodia del supuesto discurso de Navidad del Rey Émerito desde los Emiratos Árabes. (programa de radio Versió Rac1, en catalán -discurso en castellano). A partir de minuto 50:30.
Historia de cómo se desarrollaron los alemanes sus sistemas y tecnologías de escucha submarina y naval durante la Primera y la Segunda Guerra Mundial.
Un ejemplo de configuración automática doméstica para hacer que los electrodomesticos funcionen en los momentos en que los precios de la electricidad en el mercado regulado son más baratos.
John Mayall el padre del british blues anuncia, junto nuevo album, su retirada de las giras a sus 88 años. La leyenda cuelga las botas.
Uno de los decanos técnicos sobre ahorro energético en España (Manuel Amate de Domoelectra) da su opinión sobre el desfase en los precios del mercado regulado de la luz y aconseja el cambio a mercado libre (al menos para este invierno)
El primer capítulo de "Menéame de luxe" de julio de 2011 (vaya, pronto será el décimo aniversario). Siguieron unos cuantos más. Se trataba de un videoblog, donde se comentaban noticias y cuestiones relacionadas con el propio portal en tono de humor más o menos particular. Sirva esta subida "duple" (dado que el capítulo inicial fue meneado hará 10 años), como dulce recuerdo.
#16 Menos el del chiste...
#14 No te digo que no. No soy espía
#9 Sí, y ciertamente es la más clara.
Pero yendo más allá (se trata de espionaje y contraespionaje), se podría interpretar que lo están troleando. Si se te entrega un espía de tu enemigo, sin venir a cuento, no sabes exáctamente cuáles son sus intenciones. Soltándole sin darle importáncia (una vez detectado y definido su perfil básico), consigues gestionar el tema de manera "aséptica".
#11 Me parece que es demasiado interpretar
#15 Eso dicen todos.
#11 El tema es que al final del chiste yo interpreto que el KGBero de la última oficina le pregunta qué quiere y el tío no le dice que es un espía americano. Simplemente le dice "soy un espía, voy armado y tengo una misión que cumplir" y el KGB le responde "pues ves a cumplirla de una vez y no me molestes más"... Pero en ningún momento se percata de que no es un espía de los suyos, sino del enemigo
#4 Ya. Pero cuidao porque el chiste puede tener más de una interpretación. Como el propio Putin...
#8 Yo soy bastante corto pillando los dobles sentidos... pero la interpretación es que el KGB era un mondongo burrocrático inoperativo.
#9 Yo no soy corto, pero hoy ando algo espeso. A mí me ha parecido entender que putin considera que los espías americanos son unos inútiles y que como su actividad no entraña ningún peligro es preferible dejarlos a su libre albedrío a que entorpezcan el sistema burocrático ruso.
#10 Demasiado inteligente para mi cerebro de padre cuarentón y hasta el culo de faena en el curro Pero bien visto.
#9 Sí, y ciertamente es la más clara.
Pero yendo más allá (se trata de espionaje y contraespionaje), se podría interpretar que lo están troleando. Si se te entrega un espía de tu enemigo, sin venir a cuento, no sabes exáctamente cuáles son sus intenciones. Soltándole sin darle importáncia (una vez detectado y definido su perfil básico), consigues gestionar el tema de manera "aséptica".
#11 Me parece que es demasiado interpretar
#15 Eso dicen todos.
#11 El tema es que al final del chiste yo interpreto que el KGBero de la última oficina le pregunta qué quiere y el tío no le dice que es un espía americano. Simplemente le dice "soy un espía, voy armado y tengo una misión que cumplir" y el KGB le responde "pues ves a cumplirla de una vez y no me molestes más"... Pero en ningún momento se percata de que no es un espía de los suyos, sino del enemigo
#3 Pues entra en la primera que veas. El caso es tocar lo huevos
#1 Pues ves a la oficina 17. En la que hay cola.
#24 Pues vaya, parece que está domiciliado en Ibiza (España)
#6 #10 #27 Lo que me parece más fuerte, es que leyendo sus declaraciones se aprecia como el tipo está utilizando ese argumento para justificar la continuación de la ayuda armamentística de USA a Ucrania. David Cameron hizo algo similar hace poco, pero con el pequeño matiz de que "a nosotros esta guerra no nos está causando muertos"...
Está claro que no mola que te invadan, pero justificar que te ayuden porque mientras te están masacrando, tus "aliados" están haciendo negocio, es como mínimo peculiar. Sobre todo cuando tus "aliados" han intervenido descaradamente en armar este pollo.
Frente a todo esto, siempre está el razonamiento de que Rusia es el invasor y Ucrania tiene derecho a defenderse y a resistirse a ser un "satélite" de Moscú. Supongo que uno tiene derecho a decidir de quíén ha de ser "satélite", pero desde luego los ucranianos están pagando muy caro ser siervos de USA...
#29 Como toda Europa más o menos.
Muy bien crack!
Ahora adivina quien va a perder su trabajo próximamente...
#6 #10 #27 Lo que me parece más fuerte, es que leyendo sus declaraciones se aprecia como el tipo está utilizando ese argumento para justificar la continuación de la ayuda armamentística de USA a Ucrania. David Cameron hizo algo similar hace poco, pero con el pequeño matiz de que "a nosotros esta guerra no nos está causando muertos"...
Está claro que no mola que te invadan, pero justificar que te ayuden porque mientras te están masacrando, tus "aliados" están haciendo negocio, es como mínimo peculiar. Sobre todo cuando tus "aliados" han intervenido descaradamente en armar este pollo.
Frente a todo esto, siempre está el razonamiento de que Rusia es el invasor y Ucrania tiene derecho a defenderse y a resistirse a ser un "satélite" de Moscú. Supongo que uno tiene derecho a decidir de quíén ha de ser "satélite", pero desde luego los ucranianos están pagando muy caro ser siervos de USA...
#29 Como toda Europa más o menos.
#1 Ahora el notas se despierta...
Despues de que se estuviese repitiendo durante mas de un año que todo esto solo beneficia a USA...
Que eres un tonto util Zelensky!
Que te han utilizado!
Cuántos anuncios te has tragado en esos minutos?
#8 Me gustaría saber en qué país paga impuestos este tío.
A este paso, la Iglesia va a necesitar incluso a los falsos obispos.
Hay gente que ve estas noticias como una forma de ir mentalizando a la población. Yo creo que está bien que la gente vaya tomando consciencia de que la guerra puede llegarles en un momento dado. Más que nada para que se posicionen en contra de ella, si así lo ven conveniente...
#7 Los menas son por definición menores. Como mucho los ex-menas...
#8 Los políticos son los que ejercen la función de legislación y gobierno, y por lo tanto los responsables útlimos de lo que sucede en un país. Vale.
Pero los políticos son influenciados por los sectores más poderosos económicamente y en España (y en muchos otros sitios) el poder más influyente es el dinero. La banca hace con los políticos lo que quiere la banca (De Guindos). Los políticos hacen con la banca lo que la banca les deja hacer con ellos (Rodrigo Rato).
El problema creemos que es la vivienda, pero en realidad es otro: El acceso al trabajo y que nos gusta concentrarnos como ovejas:
Y que nos gusta comprar barato y hacer dinero a manta. Por eso nos llevamos la producción a países donde la clase obrera está controlada ( incluso manu militari), aunque se autodenominen comunistas, y traemos aquí los productos "baratos" mientras se hunden nuestras industrias, nuestras oportunidades de trabajo y nuestros ingresos. Que sí, que sí: es el mercado amigo.
Nos gusta concentrarnos como ovejas. Cierto. Vete a un pueblo y me dices qué calidad de servicios publicos y privados tienes. No es tan fácil y cuidado porque a la mínima que dicha población tenga buena oferta de ellos (incluidas las comunicaciones) los precios de la vivienda no sé hasta qué punto te van a compensar.
faltan trabajadores en sectores claves y ya nadie los forma y los capaces se van a otro tipo de trabajo por mejor calidad de vida.
En sectores clave, faltan industrias enteras.
Cierto, es un cúmulo de cosas
#4 No fueron todas las cajas, y los bancos también tuvieron agujeros importantes.
Los politicos se pusieron de rodillas al poder bancario, no al revés.
Y ojo, no niego la estultícia de la gente, que también.
#7 Si hubieran recibido préstamos como tú y como yo y los hubieran tenido que devolver por mi perfecto.
Pero los políticos metieron mano y los hicieron fusionarse para reducir la competencia.
De aquellos politicos y aquellas decisiones, nos toca pagar ahora la fiesta.
Al igual que pueden prohibir fusiones pueden separar eléctricas en distribuidoras y comercializadoras o al mismísimo Google en varias partes.
Pero nada.
El problema creemos que es la vivienda, pero en realidad es otro: El acceso al trabajo y que nos gusta concentrarnos como ovejas, faltan trabajadores en sectores claves y ya nadie los forma y los capaces se van a otro tipo de trabajo por mejor calidad de vida. Bueno, que es un cúmulo de cosas, ya entendéis si queréis entender.
#8 Los políticos son los que ejercen la función de legislación y gobierno, y por lo tanto los responsables útlimos de lo que sucede en un país. Vale.
Pero los políticos son influenciados por los sectores más poderosos económicamente y en España (y en muchos otros sitios) el poder más influyente es el dinero. La banca hace con los políticos lo que quiere la banca (De Guindos). Los políticos hacen con la banca lo que la banca les deja hacer con ellos (Rodrigo Rato).
El problema creemos que es la vivienda, pero en realidad es otro: El acceso al trabajo y que nos gusta concentrarnos como ovejas:
Y que nos gusta comprar barato y hacer dinero a manta. Por eso nos llevamos la producción a países donde la clase obrera está controlada ( incluso manu militari), aunque se autodenominen comunistas, y traemos aquí los productos "baratos" mientras se hunden nuestras industrias, nuestras oportunidades de trabajo y nuestros ingresos. Que sí, que sí: es el mercado amigo.
Nos gusta concentrarnos como ovejas. Cierto. Vete a un pueblo y me dices qué calidad de servicios publicos y privados tienes. No es tan fácil y cuidado porque a la mínima que dicha población tenga buena oferta de ellos (incluidas las comunicaciones) los precios de la vivienda no sé hasta qué punto te van a compensar.
faltan trabajadores en sectores claves y ya nadie los forma y los capaces se van a otro tipo de trabajo por mejor calidad de vida.
En sectores clave, faltan industrias enteras.
Cierto, es un cúmulo de cosas
Y a su vez los bancos batieron records de beneficios...
#7 Si hubieran recibido préstamos como tú y como yo y los hubieran tenido que devolver por mi perfecto.
Pero los políticos metieron mano y los hicieron fusionarse para reducir la competencia.
De aquellos politicos y aquellas decisiones, nos toca pagar ahora la fiesta.
Al igual que pueden prohibir fusiones pueden separar eléctricas en distribuidoras y comercializadoras o al mismísimo Google en varias partes.
Pero nada.
El problema creemos que es la vivienda, pero en realidad es otro: El acceso al trabajo y que nos gusta concentrarnos como ovejas, faltan trabajadores en sectores claves y ya nadie los forma y los capaces se van a otro tipo de trabajo por mejor calidad de vida. Bueno, que es un cúmulo de cosas, ya entendéis si queréis entender.
#8 Los políticos son los que ejercen la función de legislación y gobierno, y por lo tanto los responsables útlimos de lo que sucede en un país. Vale.
Pero los políticos son influenciados por los sectores más poderosos económicamente y en España (y en muchos otros sitios) el poder más influyente es el dinero. La banca hace con los políticos lo que quiere la banca (De Guindos). Los políticos hacen con la banca lo que la banca les deja hacer con ellos (Rodrigo Rato).
El problema creemos que es la vivienda, pero en realidad es otro: El acceso al trabajo y que nos gusta concentrarnos como ovejas:
Y que nos gusta comprar barato y hacer dinero a manta. Por eso nos llevamos la producción a países donde la clase obrera está controlada ( incluso manu militari), aunque se autodenominen comunistas, y traemos aquí los productos "baratos" mientras se hunden nuestras industrias, nuestras oportunidades de trabajo y nuestros ingresos. Que sí, que sí: es el mercado amigo.
Nos gusta concentrarnos como ovejas. Cierto. Vete a un pueblo y me dices qué calidad de servicios publicos y privados tienes. No es tan fácil y cuidado porque a la mínima que dicha población tenga buena oferta de ellos (incluidas las comunicaciones) los precios de la vivienda no sé hasta qué punto te van a compensar.
faltan trabajadores en sectores claves y ya nadie los forma y los capaces se van a otro tipo de trabajo por mejor calidad de vida.
En sectores clave, faltan industrias enteras.
Cierto, es un cúmulo de cosas
#133 Bueno, el problema son los partidos, no los expresidentes.
#72 Pilla cualquiera del enlace que he enviado.
#25 Como en Galícia o Extremadura
https://www.newtral.es/sueldos-expresidentes-comunidades-autonomas/20231201/
Ayuso también está en ello
#22 No lo veo peor que el 90% de los politicos catalanes y españoles.
#120 blablablabla...
Te he dejado claro tanto mi posición como mis argumentos (evidentes). Sigues con tu diatriba en base a que yo intento justificar el abuso policial, cuando ya en mi primer mensaje he dejado claro lo contrario ( #59 "mal hecho, sin duda"). Además descalificas e insultas de forma continuada. En condiciones normales ya te habría votado negativo y pasado de ti. Cosa que voy a hacer, con mucho gusto.
#121 No, si tu posición y tus argumentos están claros. Como también está claro que son mentira.
De hecho eres tan ridículo que para intentar calzar tu trola autoritaria hasta has intentado reinventar el Código Penal a tu gusto.
Por lo demás, es bastante gilipollas que digas que no estás blanqueando los abusos policiales, cuando no has parado de hacerlo. Desde que lo merece según tu ley inventada, hasta ”la culpa es de la víctima por estar ahí”, no has parado de dejar clara tu tesis sociópata y fascistoide en todo momento.
Así que a llorar a la vía, chico. Si escribes las burradas que tú has escrito, lo normal es te hagan notar esa burrez que destilas.
#115 Puedes calificarme como quieras y poner toda la negrita que te plazca. A nivel legal, las cosas son como son, y insultar a un policia es un delito (que podría categorizarse de atentado) según el Código Penal vigente.
#117 Vuelves a mentir con todo el descaro. Y encima eres tan borrico que tú mismo copiaste en texto legal que te desmiente.
Por suerte el Código Penal es claro y te baja los pantalones hasta el sótano. Nunca jamás insultar a un policía ha estado tipificado como atentado. Artículos diferentes, infracciones diferentes, penas diferentes...
De hecho no has escrito ni una sola frase que sea verdad, te has ido inventando trolas sobre la marcha con el único fin de intentar justificar el abuso policial.
#120 blablablabla...
Te he dejado claro tanto mi posición como mis argumentos (evidentes). Sigues con tu diatriba en base a que yo intento justificar el abuso policial, cuando ya en mi primer mensaje he dejado claro lo contrario ( #59 "mal hecho, sin duda"). Además descalificas e insultas de forma continuada. En condiciones normales ya te habría votado negativo y pasado de ti. Cosa que voy a hacer, con mucho gusto.
#121 No, si tu posición y tus argumentos están claros. Como también está claro que son mentira.
De hecho eres tan ridículo que para intentar calzar tu trola autoritaria hasta has intentado reinventar el Código Penal a tu gusto.
Por lo demás, es bastante gilipollas que digas que no estás blanqueando los abusos policiales, cuando no has parado de hacerlo. Desde que lo merece según tu ley inventada, hasta ”la culpa es de la víctima por estar ahí”, no has parado de dejar clara tu tesis sociópata y fascistoide en todo momento.
Así que a llorar a la vía, chico. Si escribes las burradas que tú has escrito, lo normal es te hagan notar esa burrez que destilas.
#11 El tema es que al final del chiste yo interpreto que el KGBero de la última oficina le pregunta qué quiere y el tío no le dice que es un espía americano. Simplemente le dice "soy un espía, voy armado y tengo una misión que cumplir" y el KGB le responde "pues ves a cumplirla de una vez y no me molestes más"... Pero en ningún momento se percata de que no es un espía de los suyos, sino del enemigo
Hace años que hay cubos de fregona dobles precisamente por ese motivo.
#9 O que el KGB lo sabe todo y si hay espías los deja a su aire ya que prefieren tenerlos vivitos y hacer contraespionaje que detenerlos.
#10 Demasiado inteligente para mi cerebro de padre cuarentón y hasta el culo de faena en el curro Pero bien visto.
#9 Yo no soy corto, pero hoy ando algo espeso. A mí me ha parecido entender que putin considera que los espías americanos son unos inútiles y que como su actividad no entraña ningún peligro es preferible dejarlos a su libre albedrío a que entorpezcan el sistema burocrático ruso.
#10 Demasiado inteligente para mi cerebro de padre cuarentón y hasta el culo de faena en el curro Pero bien visto.
#16 Menos el del chiste...
#15 Eso dicen todos.
#14 No te digo que no. No soy espía
#9 Sí, y ciertamente es la más clara.
Pero yendo más allá (se trata de espionaje y contraespionaje), se podría interpretar que lo están troleando. Si se te entrega un espía de tu enemigo, sin venir a cuento, no sabes exáctamente cuáles son sus intenciones. Soltándole sin darle importáncia (una vez detectado y definido su perfil básico), consigues gestionar el tema de manera "aséptica".
#11 Me parece que es demasiado interpretar
#15 Eso dicen todos.
#11 El tema es que al final del chiste yo interpreto que el KGBero de la última oficina le pregunta qué quiere y el tío no le dice que es un espía americano. Simplemente le dice "soy un espía, voy armado y tengo una misión que cumplir" y el KGB le responde "pues ves a cumplirla de una vez y no me molestes más"... Pero en ningún momento se percata de que no es un espía de los suyos, sino del enemigo
El chiste es buenisimo si trabajastes para la KGB en los 80
#6 Este es de la época:
¿Sabes por qué los agentes de la KGB van de tres en tres?
Uno sabe escribir, otro sabe leer y el tercero vigila a esos dos peligrosos intelectuales.
Lo divertido es que realmente trabajaban en grupos de tres, para evitar que dos se pudiesen poner de acuerdo para algún trapicheo.
#5 Voy a ver
#4 Ya. Pero cuidao porque el chiste puede tener más de una interpretación. Como el propio Putin...
#8 Yo soy bastante corto pillando los dobles sentidos... pero la interpretación es que el KGB era un mondongo burrocrático inoperativo.
#9 Yo no soy corto, pero hoy ando algo espeso. A mí me ha parecido entender que putin considera que los espías americanos son unos inútiles y que como su actividad no entraña ningún peligro es preferible dejarlos a su libre albedrío a que entorpezcan el sistema burocrático ruso.
#10 Demasiado inteligente para mi cerebro de padre cuarentón y hasta el culo de faena en el curro Pero bien visto.
#9 Sí, y ciertamente es la más clara.
Pero yendo más allá (se trata de espionaje y contraespionaje), se podría interpretar que lo están troleando. Si se te entrega un espía de tu enemigo, sin venir a cuento, no sabes exáctamente cuáles son sus intenciones. Soltándole sin darle importáncia (una vez detectado y definido su perfil básico), consigues gestionar el tema de manera "aséptica".
#11 Me parece que es demasiado interpretar
#15 Eso dicen todos.
#11 El tema es que al final del chiste yo interpreto que el KGBero de la última oficina le pregunta qué quiere y el tío no le dice que es un espía americano. Simplemente le dice "soy un espía, voy armado y tengo una misión que cumplir" y el KGB le responde "pues ves a cumplirla de una vez y no me molestes más"... Pero en ningún momento se percata de que no es un espía de los suyos, sino del enemigo
#8 Yo soy bastante corto pillando los dobles sentidos... pero la interpretación es que el KGB era un mondongo burrocrático inoperativo.
#9 Yo no soy corto, pero hoy ando algo espeso. A mí me ha parecido entender que putin considera que los espías americanos son unos inútiles y que como su actividad no entraña ningún peligro es preferible dejarlos a su libre albedrío a que entorpezcan el sistema burocrático ruso.
#10 Demasiado inteligente para mi cerebro de padre cuarentón y hasta el culo de faena en el curro Pero bien visto.
#9 Sí, y ciertamente es la más clara.
Pero yendo más allá (se trata de espionaje y contraespionaje), se podría interpretar que lo están troleando. Si se te entrega un espía de tu enemigo, sin venir a cuento, no sabes exáctamente cuáles son sus intenciones. Soltándole sin darle importáncia (una vez detectado y definido su perfil básico), consigues gestionar el tema de manera "aséptica".
#11 Me parece que es demasiado interpretar
#15 Eso dicen todos.
#11 El tema es que al final del chiste yo interpreto que el KGBero de la última oficina le pregunta qué quiere y el tío no le dice que es un espía americano. Simplemente le dice "soy un espía, voy armado y tengo una misión que cumplir" y el KGB le responde "pues ves a cumplirla de una vez y no me molestes más"... Pero en ningún momento se percata de que no es un espía de los suyos, sino del enemigo
#3 Pues entra en la primera que veas. El caso es tocar lo huevos
#1 Pues ves a la oficina 17. En la que hay cola.
Este señor me mata de risa.
Antíguo vídeo donde Vladimir Putin cuenta un chiste sobre el funcionamiento del KGB en la URSS y el espionaje en la Guerra Fría.
He also called on Western countries to show "restraint, respect, reciprocity and tolerance" on social matters including LGBTQ rights and gender equality.
He said homosexuality had always existed in Senegal, but the country had "managed" it and would continue to do so according to its socio-cultural realities.
Vamos, que quieren seguir dando latigazos a los homosexuales como castigo, pero supongo que esa parte del discurso no mola tanto como lo de los malvados colonialistas franceses y tal y tal...
https://www.swissinfo.ch/spa/la-vida-casi-imposible-de-los-homosexuales-en-senegal/47790782
#24 Pues vaya, parece que está domiciliado en Ibiza (España)
#24 A los que poseen acciones y particpaciones de negocios de cierto éxito les interesa llevarse todo a Madrid, aunque sea ficticio, porque se ahorran, como mínimo, el impuesto sobre patrimonio, o tener una sociedad instrumental que facture a la filial para que el mayor valor patrimonial esté en la de Madrid.
De ahí que haya mucho de artificial en ese dato, las facturaciones acaban tributando en Madrid e incorporándose a los datos de su pib aunque la riqueza se haya generado a cientos de kilómetros. Y ya no digo nada de bancos, telecos o eléctricas, hacen negocio por toda España y tributan en Madrid. Solo hay que ver los alrededores de Madrid para ver lo que sería sin una capitalidad tan centralista. El único nacionalismo que ha triunfado en España es el madrileño porque se han apropiado del término "España" cuando en realidad quieren decir "Madrid".
#40 Mira que tenías en donde elegir y te fuiste a lo peor para tu razonamiento propio del ultranacionalismo madrileño.
Empleo sector industrial 2022:
Cataluña: 494.987
Madrid: 234.238
https://www.ine.es/dyngs/Prensa/EEESI2022.htm
Es decir, eliminamos los empleos de ministerios, direcciones generales tribunales, aeropuertos barajas, etc que están en Madrid por ser una capital centralizadora que se ve beneficiada por el nacionalismo madrileño del PP-Vox y nos queda una Cuenca o un Toledo, resumiendo, Madrid es un lastre para el resto de España y para más inri tenemos que aguantar discursitos supremacistas como el tuyo.
#50 no tiene sentido lo que dices
Madrid tiene 150.000 funcionarios del estado. Sobre una población trabajadora total de 3.400.000
Vamos, ni un 4% son trabajadores públicos del estado
Por cierto las economías modernas son economías de servicios
Pregunta tú en París o Londres si tienen mucha industria
https://www.comunidad.madrid/noticias/2024/04/26/comunidad-madrid-suma-136500-personas-ocupadas-ultimo-ano-incremento-42
https://www.google.com/amp/s/www.elindependiente.com/espana/2021/10/17/el-29-de-los-funcionarios-del-estado-viven-en-madrid-la-descentralizacion-es-una-locura/amp/
#51 Sí, si tiene mucho sentido lo que digo. Además sigues obviando todos los efectos de capitalidad con el objetivo de reafirmar tus ideas supremacistas.
Y respecto a que las economías modernas son economías de servicio, pues una burrada más propia del desconocimiento. Resumiendo "camareros VS Silicon Valley".
Si eres un nacionalista madrileño que se dedica a perjudicar al resto de España porque entre otras cosas desconoces de lo que hablas, se dice y no pasa nada. Que pase una buena mañana en la barrara de su bar habitual.
#52 Además sigues obviando todos los efectos de capitalidad
Tú también obvias que en 1981 Madrid era el 15% del PIB (con un país mucho más centralizado y después de todo el franquismo) y ahora es el 20%>
espejo-vasco-mas-afiliacion-sindical-mas-conflicto-mejores/c063#c-63
#30 Me parece fenomenal que, con nuestras edades, sigamos siendo un poco niños con estos comentarios que metemos en algunas de estas noticias de poca relevancia.
#17 No es necesario que te sinceres aqui delante de todos.
Ya vemos que tu y las mayusculas no os llevais bien.
#30 Me parece fenomenal que, con nuestras edades, sigamos siendo un poco niños con estos comentarios que metemos en algunas de estas noticias de poca relevancia.
#64 Veras, la cosa es que no he sido yo quien se ha puesto de sobrao y prepotente. He mirado sus comentarios y es habitual esa actitud.
Me he limitado a poner un comentario-coña y ese lo ha tomado como real.
Lo que desvela bastantes cosas.
Y no solo de el.
( Mas tilde, pero no me da la gana poner nada).
#30 Puestos a tocar los cojones: las mayúsculas y tú
#30 Me parece fenomenal que, con nuestras edades, sigamos siendo un poco niños con estos comentarios que metemos en algunas de estas noticias de poca relevancia.
#64 Veras, la cosa es que no he sido yo quien se ha puesto de sobrao y prepotente. He mirado sus comentarios y es habitual esa actitud.
Me he limitado a poner un comentario-coña y ese lo ha tomado como real.
Lo que desvela bastantes cosas.
Y no solo de el.
( Mas tilde, pero no me da la gana poner nada).
#30 Puestos a tocar los cojones: las mayúsculas y tú
#17 Pues esta vez te has equivocado !, porque la ortografía original era 'mixto', igual que el sándwich.
Pero con el tiempo el sonido /x/ en algunas palabras fue derivando a /s/
#29 Como toda Europa más o menos.
@Espigüete Bien
@Espigüete No cuela
@ochoceros Gracias!
@ochoceros Está muy bien, gracias. Pero qué pasa con el buscador normal? Ningún admin dice nada?
@berkut A mi no me ocurre, pero por la pinta de lo que comentáis debe ser algún tipo de problema con el javascript asociado a los eventos del icono lupa. Prueba a limpiar la caché para el sitio a ver si así se te soluciona.
Con el menú que te dije te lleva directo a la página de búsqueda y no tendrás ese problema.
@ochoceros No. Qué es?
@Charles_Dexter_Ward @JanSmite @berkut ¿Habéis probado con esto? https://greasyfork.org/es/scripts/486090-meneame-net-men%C3%BA-ampliado-expandible
Una vez que lo pruebas, ya no lo quitas.
@carademalo Cachondo
@ochoceros @carademalo Buff
@paumal La copia de seguridad la tenía puesta en automático "semanal". Tu estrategia planteada tiene su punto, pero no las tengo todas. Uso tambíen el whatsapp en mi pc windows y el cabron no me ha pillado los dias que iba con el teléfono B (supongo que no lo tengo sincronizado con mi viejo móvil).
La putada es que ni siquiera puedo abrir el whatsapp del mobil B sin la sim en modo avion (imagino de debería ponerle la sim, cruzar los dedos para que la carga de los nuevos whatsapps no machacara los antiguos, para inmediatamente ejecutar copia de seguridad en B, y pasar sim a A. Pero ya es una movida que me da palo, la verdad...)
@ochoceros Gracias... Snif,snif
Una consultilla sobre WhatsApp.
Desde principios de febrero he mantenido una conversación escrita importante con una persona. El problema es que a mitad de mes tuve que dejar el movil un par de dias en taller para reparar la cámara.
Esos dos dias usé mi movil viejo (q uso de repuesto, para ocasiones así). Por desgracia no hice ninguna acción especial para salvar esta incidencia (copias de seguridad) por lo que esa conversación la tengo:
- iniciada en el móvil A
- continuada en el móvil B
- y finalmente proseguida en el A.
Es decir, hay algunos mensajes que se me quedaron en B.
Con la sim en A, no sé cómo acceder a WhatsApp de B (antes lo hacia poniendo de entrada el "modo avion", pero ahora no me deja, incluso así me dice que estoy intentando iniciar sesión en un telf diferente)
Espero que sea una chorrada que se me escapa, pero cómo puedo recuperar los mensajes que tengo en B?
@berkut tengo un problema similar, solo que yo aun estoy en movil B, a la espera de arreglar el A, me acoplo
Pero mi pequeña investigación me dice que whatsapp es una chapuza y que pinta feo
@berkut No se pueden importar mensajes en WhatsApp. Si no es mucha la conversación, como ñapa, podrías copiar los mensajes como texto o hacer pantallazos para incluirlos en el chat, pero a ver qué opina la otra persona cuando lo vea.
Para la próxima ten siempre activa la copia DIARIA automática de WhatsApp en Google Drive y recupera dicha copia en el siguiente móvil. En el peor de los casos perderás "sólo" como máximo un día de mensajes. Si funciona el móvil antes del cambio, puedes forzar la copia de WhatsApp en el momento y luego poner el modo avión.
@Nadieenespecial @berkut y si activáis el sistema de copias de seguridad de whatsapp no os mergea las conversaciones?
@paumal a ver no se que hice mal exactamente, pero el mio paso de la copia de seguridad. Espero que al volver al movil A me vuelva todas las conversaciones de A. Si pierdo las de B me importa menos la verdad
lLo mas estúpido de todo es que tenia whatsapp web en el ordenador, y no te deja sincronizar esas conversaciones que aun tienen ahí con el móvil, te las borra
@berkut
Un tipo lleva semanas intentando hackearme mediante ingeniería social en plan muy cutre, a base de preguntas tan evidentes que desde el primer día le estoy dando datos falsos por las risas.
Además para marearle, cuando me pide algún dato como el DNI o el número de cuenta bancaria, le digo que tengo muy pocos datos y que sólo le puedo pasar una cifra por semana.
Para colmo de torpeza, hoy me ha dicho que ha cambiado de móvil y ha perdido varios de los mensajes que le envié.
Estoy por decirle que no se preocupe que le puedo mandar una captura con esos mensajes, y en realidad le mandaré una fotopolla.
Eso sí, le diré que como no tengo datos se la tengo que mandar pixel a pixel y que cuando tenga todos la reconstruya con el paint.
@berkut
@berkut En el WhatsApp del móvil, vete a Ajustes -> Chats -> Transferir chats, y sigue las instrucciones.
@carademalo Esa opción parece que es transferir el "backup" de un móvil a otro sin usar el almacenamiento de la cuenta de Google. ¿No se perderían los chats ya existentes en el móvil de destino?
@berkut
@Vilkarmer La parte de vendehumos me queda clara. Lo que me gustaría aclarar es la parte de verdad
@Zoidborg @nilien Cieto. El problema es que ha ido desertando mucha gente buena también. Me sabe mal decirlo, pero pienso que el total de meneantes brillantes (y hablo más allá del karma, por supuesto) ha ido decreciendo en los últimos años. Por desgracia también el nivel de los trols en general (un trol bueno, que aporte info de verdad y argumente bien - qué se gane la pasta con arte y sabiduría- pues para mí es, si no bueno, sí aceptable.
Si hubo alguien en su momento que se propuso que mnm no llegara muy lejos lo hizo bien
#11 El tema es que al final del chiste yo interpreto que el KGBero de la última oficina le pregunta qué quiere y el tío no le dice que es un espía americano. Simplemente le dice "soy un espía, voy armado y tengo una misión que cumplir" y el KGB le responde "pues ves a cumplirla de una vez y no me molestes más"... Pero en ningún momento se percata de que no es un espía de los suyos, sino del enemigo