Estauracio

#4 Tengo dos locales okupas a menos de 50 metros de casa, de particulares, con más de un año dando por culo con palos por todo el barrio, para que me venga un palomitero meneante diciendo lo que tengo que tragar y lo que no.

DaiTakara

#5 Lo mismo son policías infiltrados y lo usan para follarse a rojas y rojos, en cuyo caso seguramente sentirías un profundo orgullo y aplaudirías con las orejas. Nunca se sabe.

Estauracio

#7 ¿Estás bien? ¿Necesitas ayuda?

Estauracio

#9 No me hace falta leer. No me he referido a este caso concreto, sino s vuestras elucubraciones mentales.

QAR

#5 Justo delante de mi casa (que por cierto es de alquiler porque NO PUEDO permitirme comprar) hay una vivienda ocupada. En la calle adyacente a la mía hay otras TRES viviendas ocupadas, y justo en la calle de atrás hay otra. CINCO viviendas ocupadas en un radio de apenas cien metros (cinco que yo sepa, que igual hay alguna más).

Supongo que vivo en una realidad alternativa a la del meneante medio, no sé.

También añadiré que no me molestan, salvo los de una de las viviendas que se dedican abiertamente al trapicheo de drogas. A quienes sí que molestarán, imagino, es a los legítimos dueños.

Pero no pasa nada, en realidad es que soy muy facha y vengo a MNM a difundir bulos de la extrema derecha, ¿verdad?

Estauracio

#12 Y eso es así.

Penetrator

#12 #13 Nadie ha negado jamás que existan los okupas o las okupaciones. Lo que realmente no existe (o es simplemente anecdótico) son las ocupaciones de viviendas en las que ya hay gente viviendo, que en realidad son allanamientos de morada. Vamos, el típico "me fui de vacaciones y al volver me habían ocupado el piso". Y no existen porque es un delito muy grave y la policía los echa al momento, sin juicios ni zarandajas, tanto si llevan allí 48 horas como si no.

Lo que sí que existe, y es lo más habitual, son las ocupaciones (realmente usurpaciones) de viviendas vacías, normalmente propiedad de algún banco. Y últimamente también se dan bastantes casos de gente que deja de pagar el alquiler y sigue viviendo, pero eso ya es otra cosa.

Suker

#15 no pierdas el tiempo... Ya es casualidad que dos de los mayores trolls de ultraderecha de la web cocozcan casos tan cercanos de okupación. Casualidad.. por no decir mentira, claro.

k

#17 El piso al lado del mio estaba ocupado. Más cerca imposible. Ya los echaron. Son casos reales.

t

#20 ¿Por qué se metieron ahí? No estaría abandonado como los del portal donde vivía yo antes?? O es que bajaron a por pan y les usurparon la vivienda??

k

#23 Estaba alquilado, se fueron, y entonces lo ocuparon. Ahora lo ha comprado una chica que vive ahí.

Suker

#20 ¿Para qué insistir en los mitos de un a propaganda cuando se conocen los factores reales?

k

#27 No tienes ni la capacidad de escribir tu propia respuesta y además de copiar lo haces de forma que no es aplicable bajo ningún aspecto. ¿Puedo preguntar cual es tu CI?

Penetrator

#17 Casualidad no es, yo mismo conozco varios casos de okupación usurpación de viviendas (de bancos) al lado mismo de mi casa. Incluso conozco un par de casos de gente a la que le intentaron okupar allanar la vivienda, pero en cuanto los okupas se dieron cuenta de que estaba habitada huyeron despavoridos; porque, como digo, eso sería allanamiento, y saben que es un delito muy gordo.

cc #19

Estauracio

#15 Eso te lo firmo. Pero que hay okupas ilegítimos a propiedades privadas de curritos, es innegable. Obviamente no te pueden quitar tu vivienda habitual, pero hay mucha casuística. Ejemplos tenemos todos los días. Muchos conocemos varios casos.

N

#12 no insistas, la ocupacion no existe para esta gente y sus mundos de la piruleta, todos son bulos, y los pocos oKupas con carnet son gente maravillosa y altruista que dan uso social a equipamientos acapararos por el mal, digo la banca

t

#18 Será por centros sociales abiertos por oKupas durante décadas por toda la geografía europea, no te digo.
O por centros abiertos y cerrados por lechones como carapolla para dejarlo abandonado otros 7 años, como es el caso del edificio del Paseo del Prado que iba a ser el centro médico que seguimos esperando, mientras nuestros doctores trabajan en un sitio sin cédula de habitabilidad.

Mark_

#5 aquí frente a mi casa hay un edificio okupa entero, era de La Caixa. Los okupas han mantenido dentro una guardería, un huerto y a veces abren un bar clandestino para financiarse. Nunca les he oído dar ruido después de las doce, aunque alguna pelea si que he escuchado.

Los que si dan por culo son los putos guiris del piso de alquiler turístico que tengo terraza con terraza, no hay día sin fiesta hasta las tantas. Una vecina está en juicio con los propietarios. Qué cosas.

t

#5 Cuéntame más...

K

#5 del zasca no le ha quedado ni una palomita en el cucurucho

vinola

#75 https://www.ine.es/prensa/ec_am_2022.pdf

Cito del documento:

La mayor parte de los condenados en 2022 tenía nacionalidad española (74,6%). No obstante, atendiendo a la tasa por cada 1.000 habitantes de 18 y más años, la de los de nacionalidad extranjera (17,1) fue superior en 2,6 veces a la de los de nacionalidad española (6,6)


https://violenciagenero.igualdad.gob.es/violenciaEnCifras/victimasMortales/fichaMujeres/2023/VMortales_2023_11_08.pdf

En la tabla 2.3 puedes ver que en "Mujeres víctimas mortales por violencia de género y presuntos agresores, según país de nacimiento. Año 2023"

Sale que los españoles (86% de la población) cometen el 51% de los asesinatos a mujeres.

Los extranjeros, que son el 13,4%, cometen el 49%. Casi 7 veces más que los españoles.


Las estadisticas son racistas. Pasa un buen día.

Cuchipanda

#79 tu primer enlace habla tanto de hurtos como de accidentes de tráfico, entre otras cosas. En tu segundo enlace habla de no nacidos en España, donde hay alemanes, ingleses, franceses, etc. Vaya porquería de manipulación racista y de hacer perder el tiempo a la gente.

vinola

#81 Tú lo has dicho, entran accidentes de tráfico (el 25% del total). Quién tiene accidentes de tráfico? Normalmente quien tiene carnet de conducir. Y para sacarse el carnet hay que cumplir cirtos requisitos, lo que hace que la estadística sea aún más racista.

Sobre la segunda estadística, sí, hay europeos en ella. Y? Cambia algo? Podemos ver el % por nacionalidad si quieres. Pero para qué? Si ya te lo dije, da igual los datos que te ponga, no te van a valer. Porque las ideas siempre valen más que las estadísticas y los datos. La realidad no te va a hacer cambiar de opinión, y menos en una discusión en Internet.

Los números son números, no pueden ser racistas.

Que pases un buen día.

Cuchipanda

#88 Para que te terminen condenando por un accidente vial no necesitas ningún tipo de documentación lol Los números no son racistas, el que los manipula sí. Y aprovecha, que se te pasa el día justificando tus fobias.

vinola

#89 Ojalá tengas razón. El tiempo lo dirá.

Que tengas un buen día.

Cuchipanda

#91 Claro que sí, buenas tardes.

vinola

#97 Hola. Gracias por el cumplido. Da gusto poder discutir en los comentarios con respeto y datos.

En #79 doy los datos, por si te interesa sacarles punta.

Saludos.

vinola

#81 Tú lo has dicho, entran accidentes de tráfico (el 25% del total). Quién tiene accidentes de tráfico? Normalmente quien tiene carnet de conducir. Y para sacarse el carnet hay que cumplir cirtos requisitos, lo que hace que la estadística sea aún más racista.

Sobre la segunda estadística, sí, hay europeos en ella. Y? Cambia algo? Podemos ver el % por nacionalidad si quieres. Pero para qué? Si ya te lo dije, da igual los datos que te ponga, no te van a valer. Porque las ideas siempre valen más que las estadísticas y los datos. La realidad no te va a hacer cambiar de opinión, y menos en una discusión en Internet.

Los números son números, no pueden ser racistas.

Que pases un buen día.

Cuchipanda

#88 Para que te terminen condenando por un accidente vial no necesitas ningún tipo de documentación lol Los números no son racistas, el que los manipula sí. Y aprovecha, que se te pasa el día justificando tus fobias.

vinola

#89 Ojalá tengas razón. El tiempo lo dirá.

Que tengas un buen día.

Cuchipanda

#91 Claro que sí, buenas tardes.

vinola

#59 Puedes buscar tú mismo las fuentes que más te gusten. Otra cosa es que no quieras que la realidad arruine tus ideas y prefieras no informarte. Porque al final, no por mucho negar la realidad, esta va a cambiar. El resto de cuestiones las puedes contestar tú solo a tu gusto.

Cuchipanda

#72 ajá, te inventas una cifra y los demás buscamos las fuentes ¡Menudo juego!

vinola

#73 Acaso te valdría algún dato que te pudiera dar yo? Si quieres te animo a que busques tú mismo en tus fuentes de confianza, así te quitas mi sesgo. Te puedo dar una pista: el INE.

Por cierto, no me invento nada.
Saludos.

Cuchipanda

#74 sipi, escodísimos todos: yo, tus amigos invisibles y las voces en tu cabeza.

editado:
si, #76, ahora cojo los dados y me hago mi propia estadística. Espera, te aviso en terminar.
que si, #77 , que hoy no tengo nada mejor que hacer y le he pedido el día al jefe para hacer eso. Te aviso cuando termine.

SmithW6079

#75 Y el INE

vinola

#75 https://www.ine.es/prensa/ec_am_2022.pdf

Cito del documento:

La mayor parte de los condenados en 2022 tenía nacionalidad española (74,6%). No obstante, atendiendo a la tasa por cada 1.000 habitantes de 18 y más años, la de los de nacionalidad extranjera (17,1) fue superior en 2,6 veces a la de los de nacionalidad española (6,6)


https://violenciagenero.igualdad.gob.es/violenciaEnCifras/victimasMortales/fichaMujeres/2023/VMortales_2023_11_08.pdf

En la tabla 2.3 puedes ver que en "Mujeres víctimas mortales por violencia de género y presuntos agresores, según país de nacimiento. Año 2023"

Sale que los españoles (86% de la población) cometen el 51% de los asesinatos a mujeres.

Los extranjeros, que son el 13,4%, cometen el 49%. Casi 7 veces más que los españoles.


Las estadisticas son racistas. Pasa un buen día.

Cuchipanda

#79 tu primer enlace habla tanto de hurtos como de accidentes de tráfico, entre otras cosas. En tu segundo enlace habla de no nacidos en España, donde hay alemanes, ingleses, franceses, etc. Vaya porquería de manipulación racista y de hacer perder el tiempo a la gente.

vinola

#81 Tú lo has dicho, entran accidentes de tráfico (el 25% del total). Quién tiene accidentes de tráfico? Normalmente quien tiene carnet de conducir. Y para sacarse el carnet hay que cumplir cirtos requisitos, lo que hace que la estadística sea aún más racista.

Sobre la segunda estadística, sí, hay europeos en ella. Y? Cambia algo? Podemos ver el % por nacionalidad si quieres. Pero para qué? Si ya te lo dije, da igual los datos que te ponga, no te van a valer. Porque las ideas siempre valen más que las estadísticas y los datos. La realidad no te va a hacer cambiar de opinión, y menos en una discusión en Internet.

Los números son números, no pueden ser racistas.

Que pases un buen día.

vinola

#97 Hola. Gracias por el cumplido. Da gusto poder discutir en los comentarios con respeto y datos.

En #79 doy los datos, por si te interesa sacarles punta.

Saludos.

SmithW6079

#75 Si si, todos los sarcasmos que quieras pero la estadistica es la que es y tu un negacionista

Cuchipanda

#90 manipulando números voy, manipulando números vengo... con el racismo, yo me entretengo.

SmithW6079

#92 es una suerte que el unico que haya hablado de razas sea usted, igual tiene mas prejuicios de los que cree

vinola

#43 Igual se refiere a que las agresiones de ese tipo las cometen hombres de culturas diferentes a la española en un porcentaje de 3 a 1, teniendo en cuenta el % que suponen sobre la población total.

Cuchipanda

#50 Igual se refiere a que las agresiones de ese tipo las cometen hombres de culturas diferentes a la española en un porcentaje de 3 a 1, teniendo en cuenta el % que suponen sobre la población total.
¿Datos de la universidad de tu toto moreno? ¿Hay cultura de españoles que no sea española? ¿Eres de los que diferencian entre españoles de bien y los que deberían estar en una cuneta y te sobra media población?

vinola

#59 Puedes buscar tú mismo las fuentes que más te gusten. Otra cosa es que no quieras que la realidad arruine tus ideas y prefieras no informarte. Porque al final, no por mucho negar la realidad, esta va a cambiar. El resto de cuestiones las puedes contestar tú solo a tu gusto.

Cuchipanda

#72 ajá, te inventas una cifra y los demás buscamos las fuentes ¡Menudo juego!

vinola

#73 Acaso te valdría algún dato que te pudiera dar yo? Si quieres te animo a que busques tú mismo en tus fuentes de confianza, así te quitas mi sesgo. Te puedo dar una pista: el INE.

Por cierto, no me invento nada.
Saludos.

Cuchipanda

#74 sipi, escodísimos todos: yo, tus amigos invisibles y las voces en tu cabeza.

editado:
si, #76, ahora cojo los dados y me hago mi propia estadística. Espera, te aviso en terminar.
que si, #77 , que hoy no tengo nada mejor que hacer y le he pedido el día al jefe para hacer eso. Te aviso cuando termine.

SmithW6079

#75 Y el INE

vinola

#75 https://www.ine.es/prensa/ec_am_2022.pdf

Cito del documento:

La mayor parte de los condenados en 2022 tenía nacionalidad española (74,6%). No obstante, atendiendo a la tasa por cada 1.000 habitantes de 18 y más años, la de los de nacionalidad extranjera (17,1) fue superior en 2,6 veces a la de los de nacionalidad española (6,6)


https://violenciagenero.igualdad.gob.es/violenciaEnCifras/victimasMortales/fichaMujeres/2023/VMortales_2023_11_08.pdf

En la tabla 2.3 puedes ver que en "Mujeres víctimas mortales por violencia de género y presuntos agresores, según país de nacimiento. Año 2023"

Sale que los españoles (86% de la población) cometen el 51% de los asesinatos a mujeres.

Los extranjeros, que son el 13,4%, cometen el 49%. Casi 7 veces más que los españoles.


Las estadisticas son racistas. Pasa un buen día.

SmithW6079

#75 Si si, todos los sarcasmos que quieras pero la estadistica es la que es y tu un negacionista

sauron34_1

#50 en el porcentaje de población española metes a bebés y ancianos y en el de extranjeros sólo a un rango de edad muy concreto. Pero da igual, no te da pa más.

vinola

#97 Hola. Gracias por el cumplido. Da gusto poder discutir en los comentarios con respeto y datos.

En #79 doy los datos, por si te interesa sacarles punta.

Saludos.

Cuchipanda

#108 o manipular burdamente como bien señala #97

k

"los estudios muestran dosis altas de DDT, lo que significa exposición reciente, probablemente, a productos importados de países menos desarrollados, donde todavía se utiliza este producto de manera masiva”.

Frutas y verduras, lavar siempre. No importa que luego lo vayas a pelar. No importa si ya viene lavado.

ChatGPT

#3 #5 como todas las noticias que se suben a portada del otro bando, verdad?
Aquí hasta suben tweets de un anónimo a portada, mientras guste lo que dice...

Herumel

#4 Que triste es la vida en el bando que piensa en bandos.

ChatGPT

#8 qué triste es el que se cree que no hay bandos....

G

#4 puedes tener razón en el fondo de lo que dices, pero no en a quien se lo dices.
mira mis mensajes y verás de que "bando" soy.
#11 muy bien, acabas de hacer el trabajo del juez en 1 minuto y haciendo suposiciones... para mi, eso no cumple requisitos de un estado de derecho. (hayas llegado a la conclusión correcta o no)

XQNO

#22 Por lo que dice la noticia, no parece haber ninguna investigación judicial ni ninguna denuncia

G

#23 pues más difícil que se pronuncie el juez.

a ver... si me pagáis un sueldo durante unos años, estudio derecho, investigo el caso y luego doy mi opinión sobre el caso... pero va a salir caro. y para que engañarnos... me gusta más mi trabajo actual.
dejemos que los jueces hagan su trabajo (si alguien denuncia) y entonces ya podremos opinar sobre hechos probados y no con opiniones cuñadas.

XQNO

#24 Entiendo que intentas ser objetivo, pero el problema es que nada de lo que cuenta la noticia es delito ni hay ninguna denuncia, por lo que pedir silencio hasta que se pronuncie un juez es un idea bastante cuñada

tusitala

#5 Yo conozco a uno que estudió periodismo y ahora se arrepiente, igual a ABC le interesa publicarlo

Dragstat

#36 Vaya, gracias. Ya no puedo cambiarlo

otama

#37 hay gente normal, que no son enormes trozos de mierda, y luego hay quien apoya genocidas hijos de puta.

Chinchorro

#1 Dime cuántas denuncias han puesto las asociaciones lgtbi a algún humorista, venga.
Tranquilo, sin prisa. Hay tiempo.

J

#2 ¿Por que solo denuncias de esas asociaciones? Denuncias no sé, pero ha habido muchas quejas sobre ese tipo de chistes, y la mayoría han sido de gente de izquierdas.

Chinchorro

#4 porque la noticia habla sobre abogados cristianos y los límites del humor.
Lo dicho, no hay prisa. A ver qué encuentras.

ingenierodepalillos

#4 queja≠denuncia
Le pongo un ejemplo: Yo me quejo de su comentario, porque es una opinión infundada por su sesgo, sin ninguna base que la sustente, ni hechos que lo avalen, pero no le denuncio por delito de odio, ni por ofensa al honor o a los... ¿sentimientos?

Ovlak

#4 La libertad de expresión ampara los chistes y las quejas sobre los chistes, es lo que hay. Poner la crítica al nivel de la censura es ridículo.

perrico

#4 La queja es libertad de expresión. Llevar a alguien a juicio por una expresión artística es otro nivel.

MAVERISCH

#_1 No se si es peor denunciar y que un juez decida, o bloquear por tu santo coño la entrada a un teatro al público que quiere ver un espectáculo que no ha sido cancelado, de un humorista que no ha sido condenado por ninguna clase de delito. Al menos, en la primera opción se pone una decisión en manos de un juzgado.
https://www.elespanol.com/espana/20170610/222727807_0.html

Me cuelgo de #4

Estauracio

#2 Así de memoria, Unides Podem denunció a Miguel lago por sus chistes sobre Pilar Lima (que tampoco eran para tanto).

Chinchorro

#8 ¿Puedes poner enlace a la noticia por favor? He buscado y solo me salen Rubiales y antivacunas.
Gracias.

Chinchorro

#20 Pilar lima les denunció. No una asociación LGTBI. Lo denunciò ella a nivel particular.
Dejad de mentir y manipular, por favor, venga. Tomáoslo un poquito en serio.
¿Podéis hacerlo?

Estauracio

#21 Le denunció por delito de odio al colectivo LGTBI. Por un puto chiste. Te pongas como te pongas.
Lamento haberte desmontado el discurso.

#2 no entiendes nada. Es mucho peor que te llamen racista por hacer o decir cosas de racistas o machista por ser un baboso machista a que te metan en la cárcel por cantar rap o hacer espectáculos de títeres. Mucho peor!!!

Estás comparando la dictadura del "tuiter" con la "libertaz" de la represión del estado.

#10 ¡Por fin, alguien con humor e ironía en esta noticia!

Globo_chino

#2 Bueno, a uno lo fusilaron por hacer chistes de enanos maricones.

Chinchorro

#15 en este siglo a poder ser, porfa.

Chinchorro

#24 mira, estoy de buen humor así que te voy a volver a poner mi comentario a ver si comprendes lo que lees:

#1 Dime cuántas denuncias han puesto las asociaciones lgtbi a algún humorista, venga.
Tranquilo, sin prisa. Hay tiempo.”

Lo entiendes, cielo? Léelo otra vez por si acaso. Y otra más anda .
Madre mía el nivel
Que tristeza jajajajajajajaja.

b

#25 Se lo puedes explicar, pero no hacérselo entender.

plutanasio

Ya están abiertas las piscinas municipales? joder con el cambio climático...

Espiñete

#3 Es una realidad paralela ad hoc.

Z

Mal hecho por inscribir hombres en un registro de mujeres maltratadas. Tb mal hecho por tener un registro de mujeres maltratadas, en vez de personas maltratadas. Ni una a derechas hacemos.

#3 No tienes perspectiva, amijo

ElChepas

#3 no me seas tránsfobo marichulo opresor facha rasista. Hay mujeres con pene.

e

Formato 4:3, resolución de pena...
¿De cuando es el vídeo?

T

Querido Wyoming, estoy pasando una muy mala racha desde hace 2 años...
Podrías ayudarme dándome una vivienda ?
Demostrarías al mundo tu increíble superioridad moral, predicarías con el ejemplo, y además, si lo haces con más pobres como yo dejarías de parecer un maldito hipócrita latifundista...

Y aún entregando 100 viviendas a los pobres, te quedarían otras 100 con las que seguir cobrando y viviendo bien para poder seguir explicándonos entre mariscada y revolución subvencionada lo buena persona que eres y que cuidado que llega el fascismo !

Pablosky

#76 ¿Otra vez con el mito de que si tienes pasta no puedes ser de izquierdas? Que penita...

e

#2 más "curioso" me parece que ningún gobierno lo haya hecho.
En otros países no se paga nada si no ganas nada o muy poco

berkut

#7 Aquí tampoco. Si un autónomo no gana tampoco paga IRPF.

Las cotizaciones a la Seguridad Social NO son impuestos. Dime qué países eximen a los autónomos de pagar un seguro para bajas, invalideces, jubilación, sanitario, etc (y aun así cubra el estado dichas contingencias). Yo diría que ninguno.

CC a #8

F

#15 El término "impuesto" significa que no te lo puedes sacar de encima. Que no es voluntario.
Por tanto la "cotizaciones" son impuestos.

berkut

#33 Incorrecto. Impuesto, administrativamente hablando, es algo que el estado te cobra sin que tú recibas una contraprestación específica a cambio y que el estado puede gastar en lo que le plazca.

No es el caso de las cotizaciones sociales, cuyo pago te devenga contraprestaciones concretas y dónde el estado no puede echar mano.

Incluso el sentido que tú le das a "impuesto" (del verbo imponer) es relativo, dado que hay algunos colectivos (por ejemplo los abogados) que legalmente pueden descartar cotizar por la Seguridad Social y hacerlo por la mutualidad de su Colegio profesional.

oprimide

#35 si se impone es impuesto, aunque la administración se invente terminología para crédulos

berkut

#36 No es cuestión de creencias. Son hechos.

Los crédulos son los que se creen que marcando la casilla donación a la Iglesia en el IRPF, la Iglesia dedica ese dinero a Caritas. O los que se creen que mediante seguros privados van a conseguir mejores prestaciones que las que da actualmente el sistema público de Seguridad Social en España.

TocTocToc

#37 Sí, un hecho semántico.

oprimide

#37 no se que tiene que ver la casilla De la Iglesia o los seguros:

yo marco ambas casillas por ser renta alta siempre, pero simplemente por detraer recursos de mi renta al estado, gobierne quien gobierne. La religión me importa bien poco, cuando noté que se usa mejor el dinero público me lo plantearé. Creo que así al menos si llega algo a quien pueda necesitarlo y es una creencia si te gusta bien y sino te aguantas.

Y tengo seguro privado por que lo paga la empresa a todos los miembros de mi unidad familiar. Ahora uso lo que mejor me convenga según que situación por que pago ambos sistemas y puedo elegir libremente.

F

#36 Eso digo yo. Si es "impuesto" es impuesto.
La "contraprestación" es una excusa.

oprimide

#75 luego que si las carreteras y los hospitales lol

e

Micromovilidad

Eso ya está pasado de moda. Ahora lo que se lleva es la nanomovilidad