#4 Cada día das más lástima...
#5 Pasas el día insultando a gente en internet. Pero sí, esos a los que insultas son los que dan lástima...
#6 Que si quiere bolsa, señora...
#19 Es lo de entrar en un perfil de usuario y ponerle en ignorado.
Lo que describes se debe a que el que te bloquea/ignora es un triste que te saca del ignore para responderte o votarte, y luego te vuelve a meter.
Es una práctica muy habitual, bastante tóxica, que se solucionaría algo si los admin pusieran un periodo de 24 horas o similar para bloquear/desbloquear a un mismo usuario, o incluso penalizaciones si se hace de forma habitual.
#25 ahh, entendi mal.
No, en caso de que seas tu el que lo tiene ignorado no evita a esa persona ver tus comentarios y votarlos.
El autor de este meneo me tiene en ignore y yo le sigo viendo y puedo votarle.
Entiendo que así se evita que un troll bloquee a todos sus detractores y pueda seguir poniendo insultos y cosas sin repercusion negativa, pensando bien claro, que aqui luego la perversion es la que triunfa en la moderacion
#12 El argumentario oficial del día de Genova 13 no es argumento; es clientelismo kamarada.
#6 Mira. Lo Curioso de Menéame es que tiene historial y es cristalino. Tienes 4.873 comentarios y ni una crítica al PP (o cualquier tema que relaciones con ideología de derechas) ... solo una defensa encarnada sea cual sea el tema. La coincidencia con el argumentario de Genova 13 es estadísticamente improbable que sea casualidad.
¿Sabes lo que es clientelismo? ... pues eso vale tu opinión. Lo que más me jode es que cuando no se puede contrarrestar con argumentos válidos aparecen los de siempre con chorradas chuscas o bulos solo para encharcar y tratar de embarrar las subidas.
Sin acritud que las normas no lo prohíben ...además sumas, por rechazo, para las izquierdas con tu constante pleitesía al PP.
#56 Lo que no es curioso es que sigas haciendo el triste. En esta web los comentarios se pueden contrastar y se puede ver como ya hace años que acusas a la gente de ese tipo de cosas, por tu incapacidad argumental. A mí mismo me acusaste y te demostré que ni había que remontarse 12 horas en mi historial para encontrar lo que me acusabas de no hacer >ione-belarra-tenemos-repensar-sistema-votacion-gravisimo-pp/c024#c-24
Publicado hace 1 año por
nereira
a
cadenaser.com
De verdad, tienes un problema. Busca ayuda.
Deja ya de acosarme con insultos y bulos, que ya sabemos que no das para más, pero no me des la turra. Aquí el único que puede probar lo que afirma soy yo.
>cinco-jueces-supremo-rechazan-rebajar-pena-violador-alertan/c025#c-25
Publicado hace 11 meses por
Harkon
a
publico.es
>rebajan-pena-hombre-violo-cuatro-veces-menor-14-anos/c025#c-25
Publicado hace 1 año por
sesky
a
lavozdegalicia.es
>feijoo-grafico-reves-usa-caida-pib-per-capita-decir-somos/c0119#c-119
Publicado hace 10 meses por
Grahml
a
newtral.es
#4 Estamos hablando de jueces que, cuando se trata del PP, alargan la ejecución de la sentencia del caso Gürtel para evitar afectar a las elecciones y, cuando les toca a otros, extienden el caso de Begoña Gómez sin pruebas y, e ignorando los informes de la guardia civil, precisamente para joder en campaña.
No. Lo que no es lo mismo no es lo mismo.
CC #5 #8
#22 Estas hablando de, distintos jueces, distintos tribunales y distintos procesos, este es una instrucción con interrogatorios, el que recencias es un recurso de una sentencia ya dictada.
Y el discurso se rompe además si te informas y ves que también hay jueces que en periodo electoral han citado a personas del PP, que estan en la lista electoral
>https://www.eldiario.es/politica/juez-investiga-eurodiputada-candidata-pp-pilar-castillo-conspirar-antiguo-socio_1_11420937.html
Quitate el sombrero de aluminio por favor.
E infórmese, que en fase de instrucción, no existen las pruebas. La fase de instrucción es para investigar.
Si estudias además otros casos, encontraras de todo, hablas de supuestos informes, hay casos con informes inculpatorios que salen inocentes y casos con informes exculpatorios que salen culpables. Hay más vida fuera de un informe puntual en un caso judicial.
#24 ¿Pero que puto sombrero de aluminio?
En en la fase de instrucción tiene que haber algún indicio. ¿No es correcto? No puedes iniciar esa fase por que te sale a ti de los huevos. Salvo con intereses políticos de por medio, claro.
¿Es lo habitual en este país que se inicien casos sin indicios reales contra la derecha? No,eso se hace solo contra la izquierda. Aunque sea muy burdo se va con ello
#27 Qué indicio crees que hace falta para iniciar una investigación a ver.
#29 Mañana te voy a denunciar a ti por asesinato.
¿No crees que necesito algo en que basar la denuncia?
Si no hay indicios se desestimará (salvo que seas militante de podemos)
#31 ¿Y qué dices que necesitas?
Sigamos con el ejemplo en cuestion para hacer un simil correcto.
Me quieres denunciar por tráfico de influencias porque he enviado una carta de recomendacion a una licitación que gestiona el grupo de mi marido.
Mi carta es en favor de una empresa que en criterios objetivos queda la 4ª de la lista, unos puntos por debajo de la 1ª opcion, pero luego, en los criterios subjetivos ha sacado un 10 y la empresa que iba primera saca un 5-6, lo justo para que la opción que yo he recomendado gane por unas centésimas.
¿Qué indicios crees que hacen falta en ese caso para sospechar que mi carta de recomendación ha tenido efecto sobre esa licitación que gestiona el grupo de mi marido?¿Crees que ya hay algo raro solo en los hechos expuestos siquiera?
#104 Tengo mucho tiempo ... sin acritud, se te ve mucho el plumero.
El algodón no engaña; fija e invariablemente detrás el argumentario oficial de Génova 13
¿NNGG o cargo de confianza?
#57 ¿Denunciar a quién? ¿todavía no sabes lo del refrán de Juan Polomo o te lo tengo que explicar?
Mira esto (obvia el plural si no te gusta y vete al video) de uno del grandes que jueces de peso democracia a ver si lo entiendes ... te dice claro que son un Lobbies bien organizado:
https://www.elplural.com/politica/espana/aplaudido-mensaje-exjuez-santiago-torres-deja-evidencia-juez-peinado_331335102
Claro y cristalino. No digo que todos los jueces sean indecentes; La judicatura va de arriba a abajo y para una mayoría lo más cómodo es callar y no complicarse la vida. 20 años de bloqueos del CGPJ por parte del PP (un partido con una condena por organización para delinquir) nos han llevado a este punto de fosa séptica. Ni la mafia en la Italia de los 80 soñó jamás con controla así el poder judicial.
Pero tu sigue en tu mundo.
#102 Lo bueno de Menéame es que el cristal de su historial es transparente: tienes 52k de comentarios y ni uno solo criticando al PP.
El algodón no engaña amigo.
#103 Cuando podría parecer que ya había escuchado suficientes estupideces esta mañana, vas y te unes a la fiesta.
De repente resulta que te sabes de memoria mis 52k "de" comentarios y que ninguno de ellos critica al PP, juas, cuando, sólo ya con Feijoo he dicho que lo aborrezco y que me he mabifestado varias veces clamando por su dimisión.
A ver si te engañaron a ti de pequeño...
#104 Tengo mucho tiempo ... sin acritud, se te ve mucho el plumero.
El algodón no engaña; fija e invariablemente detrás el argumentario oficial de Génova 13
¿NNGG o cargo de confianza?
¿Otra denuncia basada en recortes de prensa? Cuando pasen las europeas y se renueve el CGPJ los jueces golpistas volverán al redil o acabaran en Soto del Real.
Ya que el ministro no sabe poner el parrafo completo ya os lo pongo yo y resalto lo obviado por el ministro, al menos que la información sea completa y así no nos manipulen
1. La fórmula de las providencias se limitará a la determinación de lo mandado y del Juez o Tribunal que las disponga, sin más fundamento ni adiciones que la fecha en que se acuerden, la firma o rúbrica del Juez o Presidente y la firma del Secretario. No obstante, podrán ser sucintamente motivadas sin sujeción a requisito alguno cuando se estime conveniente.
Burdo intento de manipulación, algunos caerán. #3
#92 No cuela: apadrinado ... lo sabe todo el mundo en la judicatura. Si es que te dedicas a lanzar bolas de barro a la pared y no sabes nada.
Rajoy, el gran cerebro español que de malas notas paso a genio, fue el alumno más destacado de España en juventud en sacarse el título de registrador de la propiedad (y sus hermanos también) ...que su padre fuera un juez Franquista le hiciera un favor al dictador en un juicio con decenas y decenas de víctimas por aceite envenenada o que los testigos murieran uno detras de otro en circunstancias extrañas no tuvo nada que ver.
No hace falta que me cites ...aquí nos conocemos todos y las opiniones desde el clientelismo no me interesan nada.
#98 Opiniones desde el clientelismo, dice.
No, niño, no, no me conoces de nada, lo dejas perfectamente claro en tu comentario. Te montas una historia por la que llegas a una única posible explicación porque tus anteojeras no te permiten ver más allá.
Y aún me sacas la biografía de los Rajoy como si viniese a cuento.
#102 Lo bueno de Menéame es que el cristal de su historial es transparente: tienes 52k de comentarios y ni uno solo criticando al PP.
El algodón no engaña amigo.
#103 Cuando podría parecer que ya había escuchado suficientes estupideces esta mañana, vas y te unes a la fiesta.
De repente resulta que te sabes de memoria mis 52k "de" comentarios y que ninguno de ellos critica al PP, juas, cuando, sólo ya con Feijoo he dicho que lo aborrezco y que me he mabifestado varias veces clamando por su dimisión.
A ver si te engañaron a ti de pequeño...
#104 Tengo mucho tiempo ... sin acritud, se te ve mucho el plumero.
El algodón no engaña; fija e invariablemente detrás el argumentario oficial de Génova 13
¿NNGG o cargo de confianza?
#30 ¿Obviamos el elefante en la habitación entonces?
Hay que denunciar esto ... tenemos un problema grave en España con una parte de la judicatura (y la otra que calla por no meterse en problemas) hay que ser un cínico tamaño Éverest para no verlo.
Te recuerdo las decenas y decenas de actuaciones judiciales (prospectivas e ilegales) contra el entorno de Podemos y otras izquierdas alternativas estos últimos años, o Jueces manifestándose frete a los juzgados con su ropa profesional por una ley no emitida, o las continuas salidas de tono del CGPJ. No es una teoría de la conspiración sino una realidad que actualmente se encuentra en tribunales como una causa del PP desde su ministerio del interior en las denominadas cloaca de interior. Caso que para rizar el rizo (y por arte de magia del último ministro de justicia del PP) lleva un juez llamado García Castellón más que presuntamente participe de esas cloacas del estado.
Si te pasas por los medios de derechas no hay un solo artículo que analice los extraños pasos seguidos por este juececillo madrileño ...NI UNO SOLO. Solo recurren al cansino "hay que respetar las decisiones judiciales" ¿en qué parte de la constitución dice que el sistema judicial no pueda ser sometido a critica publica?
Sigue la línea de puntos ...
#43 ¿obviamos la separación de poderes, o permitimos que el gobierno se interponga en lo que hacen los jueces? Que yo también creo que están haciendo esto por sacar rendimiento político, y por eso, si al final no hay nada deberíamos exigir responsabilidades. Lo que no podemos es dar por hecho que es un bulo, que lo mismo luego hay que tragarse las palabras.
Por cierto, me cuentas qué se hacen actuaciones contra la izquierda y Podemos, así, tan tranquilo, obviando que en las acusaciones contra Podemos el PSOE parecía estar muy cómodo. Será que esa vez les beneficiaba.
Y dicho esto, en el comentario al que respondes solo quería decir que, si bien hay que dejar claro que tipo de juez es este, tantas noticias sobre el caso, aunque sea en contra del juez, solo hacen por poner el nombre de Begoña sobre la mesa. El juez no le importa a nadie, el mensaje que queda en esta noticia entre la gente es que Begoña está siendo investigada.
#17 Sigue la línea de puntos: La sala de Marchena levanta, de forma sorpresiva, la sentencia en firme de la AN a Manos Limpias ... El CGPJ le da dos años de prórroga de jubilación al dispuesto y servil juececillo fachapass de Madrid .... El Confidencial un panfleto fuertemente financiado por la CAM saca una línea de noticias sobre Begoña basadas literalmente en humo.
Une todos los puntos que te sale una bonita ecuación de conspiración.
#13 Dar pistas, pidió el carnet a la policía de forma innecesaria cuando aún la casa esta causa bajo secreto de sumario y se filtró a The Objete de forma inmediata siendo la comidilla del día del resto de medios de la Massfacha . Solo buscaba filtrar titulares a la prensa de una forma torticera.
Es que es tan descarado que apesta. Esta delinquiendo y lo sabe toda la judicatura.
#21 y los medios "de izquierdas" a dar más noticias de lo que ha hecho el juez, como si con esto le hicieran un favor a alguien.
#30 ¿Obviamos el elefante en la habitación entonces?
Hay que denunciar esto ... tenemos un problema grave en España con una parte de la judicatura (y la otra que calla por no meterse en problemas) hay que ser un cínico tamaño Éverest para no verlo.
Te recuerdo las decenas y decenas de actuaciones judiciales (prospectivas e ilegales) contra el entorno de Podemos y otras izquierdas alternativas estos últimos años, o Jueces manifestándose frete a los juzgados con su ropa profesional por una ley no emitida, o las continuas salidas de tono del CGPJ. No es una teoría de la conspiración sino una realidad que actualmente se encuentra en tribunales como una causa del PP desde su ministerio del interior en las denominadas cloaca de interior. Caso que para rizar el rizo (y por arte de magia del último ministro de justicia del PP) lleva un juez llamado García Castellón más que presuntamente participe de esas cloacas del estado.
Si te pasas por los medios de derechas no hay un solo artículo que analice los extraños pasos seguidos por este juececillo madrileño ...NI UNO SOLO. Solo recurren al cansino "hay que respetar las decisiones judiciales" ¿en qué parte de la constitución dice que el sistema judicial no pueda ser sometido a critica publica?
Sigue la línea de puntos ...
#43 ¿obviamos la separación de poderes, o permitimos que el gobierno se interponga en lo que hacen los jueces? Que yo también creo que están haciendo esto por sacar rendimiento político, y por eso, si al final no hay nada deberíamos exigir responsabilidades. Lo que no podemos es dar por hecho que es un bulo, que lo mismo luego hay que tragarse las palabras.
Por cierto, me cuentas qué se hacen actuaciones contra la izquierda y Podemos, así, tan tranquilo, obviando que en las acusaciones contra Podemos el PSOE parecía estar muy cómodo. Será que esa vez les beneficiaba.
Y dicho esto, en el comentario al que respondes solo quería decir que, si bien hay que dejar claro que tipo de juez es este, tantas noticias sobre el caso, aunque sea en contra del juez, solo hacen por poner el nombre de Begoña sobre la mesa. El juez no le importa a nadie, el mensaje que queda en esta noticia entre la gente es que Begoña está siendo investigada.
#21 "Esta delinquiendo y lo sabe toda la judicatura. "
pues si y todos lo saben, tu incluido, y no lo denunciáis, sois cómplices.
y lo del hermano de pedro sanchez, tambien debe ser un bulo. y que se filtro info del tema de ayuso, también debe ser un bulo.
no se puede ser tan sectario.
#57 ¿Denunciar a quién? ¿todavía no sabes lo del refrán de Juan Polomo o te lo tengo que explicar?
Mira esto (obvia el plural si no te gusta y vete al video) de uno del grandes que jueces de peso democracia a ver si lo entiendes ... te dice claro que son un Lobbies bien organizado:
https://www.elplural.com/politica/espana/aplaudido-mensaje-exjuez-santiago-torres-deja-evidencia-juez-peinado_331335102
Claro y cristalino. No digo que todos los jueces sean indecentes; La judicatura va de arriba a abajo y para una mayoría lo más cómodo es callar y no complicarse la vida. 20 años de bloqueos del CGPJ por parte del PP (un partido con una condena por organización para delinquir) nos han llevado a este punto de fosa séptica. Ni la mafia en la Italia de los 80 soñó jamás con controla así el poder judicial.
Pero tu sigue en tu mundo.
#11 Es un juez de cuarto turno (el antiguo mas grave todavia) kamarada ... no entro por os aposicion.
Era un abogaducho con más de 10 años de titulación sin oficio ni benéfico que entro por el cuarto turno: sistema de amigueo muy conocido donde se cuelan se colaban los mas inútiles con padrino.
Si no sabes lo que hablas mejor no dices nada.
#92 No cuela: apadrinado ... lo sabe todo el mundo en la judicatura. Si es que te dedicas a lanzar bolas de barro a la pared y no sabes nada.
Rajoy, el gran cerebro español que de malas notas paso a genio, fue el alumno más destacado de España en juventud en sacarse el título de registrador de la propiedad (y sus hermanos también) ...que su padre fuera un juez Franquista le hiciera un favor al dictador en un juicio con decenas y decenas de víctimas por aceite envenenada o que los testigos murieran uno detras de otro en circunstancias extrañas no tuvo nada que ver.
No hace falta que me cites ...aquí nos conocemos todos y las opiniones desde el clientelismo no me interesan nada.
#98 Opiniones desde el clientelismo, dice.
No, niño, no, no me conoces de nada, lo dejas perfectamente claro en tu comentario. Te montas una historia por la que llegas a una única posible explicación porque tus anteojeras no te permiten ver más allá.
Y aún me sacas la biografía de los Rajoy como si viniese a cuento.
#102 Lo bueno de Menéame es que el cristal de su historial es transparente: tienes 52k de comentarios y ni uno solo criticando al PP.
El algodón no engaña amigo.
#103 Cuando podría parecer que ya había escuchado suficientes estupideces esta mañana, vas y te unes a la fiesta.
De repente resulta que te sabes de memoria mis 52k "de" comentarios y que ninguno de ellos critica al PP, juas, cuando, sólo ya con Feijoo he dicho que lo aborrezco y que me he mabifestado varias veces clamando por su dimisión.
A ver si te engañaron a ti de pequeño...
#104 Tengo mucho tiempo ... sin acritud, se te ve mucho el plumero.
El algodón no engaña; fija e invariablemente detrás el argumentario oficial de Génova 13
¿NNGG o cargo de confianza?
Digo yo que si el tío se sacó la oposición a juez... eso de formación limitadísima en derecho no creo yo...
Pero bueno, yendo al grano ¿dónde está el texto de esa "convención, no costumbre" que dice este señor? ¿hay alguna firma o es un "pacto entre caballeros" al estilo Sabina?
Personalmente, y me tira de un pie que sea este caso o uno que afecte a los de la bancada contraria, el que los jueces, según este señor, consideren lo decente el no hacer su trabajo mientras hay periodo electoral, a mí sí que me parece indecente. Yo quiero llegar al domingo electoral sabiendo todo lo que tenga que saber, sin que me oculten información.
Lo que este señor dice que es decente es ocultarle información al pueblo, así de sencillo. Pues eso, señor, será usted catedrático y lo que usted quiera, pero a mí me parece una indecencia.
#11 creo que confundes información con propaganda... Además, si alguien ha hecho algo ilegal su castigo no tiene nada que ver con lo que tu sepas o no, su castigo será el que marque la ley, no tu "no voto", solo faltaría eso! Ahora vamos a institucionalitzar la "pena del telediario"?
#13 No sólo no confundo información con propaganda sino que estás confundiendo tú a qué me refiero.
Mi voto de ninguna manera va a influir en su castigo judicial, vamos, es que pensar lo contrario sería absurdo (y que creas que yo he podido decir tal cosa roza el insulto a mi inteligencia).
Yo lo que he dicho, y te lo explico con un ejemplo, es que si hay un político al que le tienen que aplicar cierto "trámite judicial", el que se lo retrasen para "no influir en las elecciones" me parece que es una manera de sí influir en las elecciones.
Es decir, en vez de por acción, por omisión.
#15 es que és al revés, exactamente al revés, decirlo influye las elecciones, de hecho este mismo juez ya lo dijo en su día para con una investigación sobre Almeida, concluyó que mejor atrasarlo pues podría influir en las elecciones.
No se quien insulta a la inteligencia aquí, pero te aseguro que yo no.
#17 Si eso lo pensó en otra ocasión, me parece que en ese caso fue un error.
Creo que la justicia debe seguir su curso independiente de lo que pase electoralmente hablando.
En un caso hipotético ¿tú cuándo preferirías saber que un candidato es un delincuente? ¿en campaña o cuando ya ha sido elegido? Pues eso.
#19 en un caso hipotético, como llamarías a lo que ocurrió con Oltra y las elecciones en la Comunitat Valenciana? O si quires otro caso hipotético, como llamarías a que un primer ministro de Portugal tenga que dimitir y convocar elecciones porqué un juez lo mete como quien no quiere la cosa en un auto y cuando la derecha recupera el poder entonces dice que no había nada de nada? Repitieron elecciones en Portugal? No, no las repitieron... Según tu esa información debería haber salido y cuando el juez dice que no había nada con esa nueva información deberían haber repetido las elecciones? Y de eso hace pocos meses, curioso que nadie se acuerde ya...
#13 Institucionalizar la "pena del telediario" es algo que se hace desde hace muchísimo tiempo. Por parte de todos los bandos.
Ahora ya no es solo telediario, es facebook, twitter, menéame, forocoches...
#11 Espero que exijas con la misma vehemencia esta sentencia:
"El Supremo tiene congelada desde abril la sentencia por la caja b del PP para no interferir en las sucesivas elecciones"
El Supremo tiene congelada desde abril la sentencia por la caja b del PP para no interferir en las sucesivas elecciones
Publicado hace 1 día por
Ratoncolorao
a
elpais.com
#28 Desde abril ni más ni menos, luego habrán prescrito los delitos, como si lo viera.
En ese envío no verás los comentarios de Tensk quejándose de que se "pare la justicia". 
#11 El que hace el comentario sabe perfectamente que el juez Peinado no aprobó una oposición sino que fue designado por el cuarto turno, por lo que insinúa mucho más entre líneas de lo que parece.
#92 No cuela: apadrinado ... lo sabe todo el mundo en la judicatura. Si es que te dedicas a lanzar bolas de barro a la pared y no sabes nada.
Rajoy, el gran cerebro español que de malas notas paso a genio, fue el alumno más destacado de España en juventud en sacarse el título de registrador de la propiedad (y sus hermanos también) ...que su padre fuera un juez Franquista le hiciera un favor al dictador en un juicio con decenas y decenas de víctimas por aceite envenenada o que los testigos murieran uno detras de otro en circunstancias extrañas no tuvo nada que ver.
No hace falta que me cites ...aquí nos conocemos todos y las opiniones desde el clientelismo no me interesan nada.
#98 Opiniones desde el clientelismo, dice.
No, niño, no, no me conoces de nada, lo dejas perfectamente claro en tu comentario. Te montas una historia por la que llegas a una única posible explicación porque tus anteojeras no te permiten ver más allá.
Y aún me sacas la biografía de los Rajoy como si viniese a cuento.
#102 Lo bueno de Menéame es que el cristal de su historial es transparente: tienes 52k de comentarios y ni uno solo criticando al PP.
El algodón no engaña amigo.
#11 no le des muchas vueltas al asunto. Al margen de que lo que dice no va contra toda lógica, su sesgo es más que evidente.
Tanto es así que: https://www.europapress.es/nacional/noticia-psoe-llama-javier-perez-royo-exvicepresidente-tc-luis-lopez-guerra-defender-amnistia-senado-20240411132039.html
Apoyó la campaña de Errejón: https://www.eldiario.es/andalucia/javier-perez-royo-errejon-andalucia_1_1288112.html y es un comunista de toda la vida: https://www.jotdown.es/2020/02/javier-perez-royo-en-la-sociedad-actual-hay-muchisimos-motivos-para-afirmarse-como-comunista-pero-politicamente-es-un-termino-que-ya-esta-muerto/
Total, que discutir con él el caso de Begoña es como hacerlo con cualquier meneante de la horda progre.
#11 Obviamente texto no hay. Pero aplicaciones de esa convención las hay, y muchas y evidentes. Lo cual demuestra que se aplica según en que casos en función del sesgo político del juez/tribunal de turno. El supremo lleva desde principios de abril, mas de dos meses, sin hacer publica su resolución de los recursos contra la condena del PP por la caja B. Y eso ha sido por que ha habido 3 procesos electorales. Es decir, esa convención se está aplicando en según que casos. Lo que no es de recibo es que una justicia que ha de ser imparcial y presume supuestamente de ello haga estas cosas.
P.D: Si, hay jueces sin muchos conocimientos en derecho. Por ejemplo, el juez Pedraz mandó los requerimientos de Telegram a las Islas Vírgenes cuando la ley europea obliga a tener representantes aquí y era a los que se tenía que haber dirigido. Es mas, al final el caso se ha mandado a la justica europea que es a quien compete. Así que parece que muy puesto en derecho no estaba y casi la lía parda cerrando telegram, qué por cierto, no sabía ni lo que era.
#55 Como dije en el comentario que contestas, me da igual si es de un signo o de otro el político/partido.
En cuanto a lo otro, parece un error más que desconocimiento de ley. Sí que fue un desconocimiento de la tecnología aunque, al igual que con lo de la portada de El Jueves, igual es que la legislación y los procedimientos no están lo suficientemente actualizados
#11 Los jueces estudian mucho, claro que sí. Por eso no tienen tiempo de saber cómo funciona Whatsapp, y ordenan su cierre inmediato si compartes un enlace que no se atenga al código civil.
No se extrañen que la próxima vez la Audiencia Nacional, nuestro tribunal más TOP (guiño, guiño) ordene la disolución del imperio romano en un plazo de tres días.
#11 Es un juez de cuarto turno (el antiguo mas grave todavia) kamarada ... no entro por os aposicion.
Era un abogaducho con más de 10 años de titulación sin oficio ni benéfico que entro por el cuarto turno: sistema de amigueo muy conocido donde se cuelan se colaban los mas inútiles con padrino.
Si no sabes lo que hablas mejor no dices nada.
#11 No existe la convención en el ámbito del derecho.
#27 ¿De verdad tratas de defender esto? .... estas de atar kamarada
Esto es un delito claro.
#21 #33 #35 Estáis hablando con una cuenta profesional.
Literalmente ni el se cree lo que está diciendo.
Verdad #27 ?
#astroturfing
#51 que me tengo que creer? Tanto los videos de Polonia como el de Zapatero me parecen humor, simple y llanamente. Rajoy tambien los tiene y no pasa nada
#52 pues deduzco que es algun personaje relevante de derechas, no se si politico o mediatico, pero por lo demas, bien podria ser un comico fracasado como el que se llevo dos guantazos el otro dia
#35 #36 si estuviese diciendo frases con significado politico, si me pareceria usurpacion de identidad, por ejemplo: "El 8 de junio vota para derogar el matrimonio gay o para derogar el aborto y proteger la infancia".
Pero esta diciendo una recopilacion de frases tontas de Zapatero, al igual que hay recopilaciones de frases tontas de Rajoy a miles. Por eso es una parodia
#21 que es mas falso? Que "estamos en la Champions League del cumplimiento de nuestra palabra", que "no habia crisis y no hay Begoña, es un invento de los fachas", que "los guantes blancos son para recoger los brotes verdes", que "lo juro por Maduro" o que Zapatero se ha enfretado a terroristas para detener el secuestro de un avion?
Polonia suplanta la identidad de los politicos entonces tambien para difundir mensajes falsos, no? Porque unos son ficcion y parodia, y otros no?
#27 La UE exige por ley identificar como IA todo el contenido creado con o con ayuda de IA para evitar interpretaciones equivocadas.
#21 #33 #35 Estáis hablando con una cuenta profesional.
Literalmente ni el se cree lo que está diciendo.
Verdad #27 ?
#astroturfing
#51 que me tengo que creer? Tanto los videos de Polonia como el de Zapatero me parecen humor, simple y llanamente. Rajoy tambien los tiene y no pasa nada
#33 es ya ley o esta en tramitacion? Es un reglamento? Aplica a particulares o a empresas? No hago mas que ver y crear en redes sociales cosas con IA y no avisa ni dios. Y yo cuando hago codigo para mi trabajo con IA tampoco pongo nada
#53 Es ley.
#27 ¿De verdad tratas de defender esto? .... estas de atar kamarada
Esto es un delito claro.
#52 pues deduzco que es algun personaje relevante de derechas, no se si politico o mediatico, pero por lo demas, bien podria ser un comico fracasado como el que se llevo dos guantazos el otro dia
#35 #36 si estuviese diciendo frases con significado politico, si me pareceria usurpacion de identidad, por ejemplo: "El 8 de junio vota para derogar el matrimonio gay o para derogar el aborto y proteger la infancia".
Pero esta diciendo una recopilacion de frases tontas de Zapatero, al igual que hay recopilaciones de frases tontas de Rajoy a miles. Por eso es una parodia
#27 Polonia es un programa de humor y los que lo ven lo saben.
Tellado tiene poco de humorista.
#63 claro que se que es un progama de humor. Las canciones son geniales, y evidentemente no suplantan la identidad a nadie
#20 Falsificar la voz de otra persona para propagar mensajes falsos?? Hombre... entenderás que no es lo mismo, ¿verdad?
#21 que es mas falso? Que "estamos en la Champions League del cumplimiento de nuestra palabra", que "no habia crisis y no hay Begoña, es un invento de los fachas", que "los guantes blancos son para recoger los brotes verdes", que "lo juro por Maduro" o que Zapatero se ha enfretado a terroristas para detener el secuestro de un avion?
Polonia suplanta la identidad de los politicos entonces tambien para difundir mensajes falsos, no? Porque unos son ficcion y parodia, y otros no?
#27 La UE exige por ley identificar como IA todo el contenido creado con o con ayuda de IA para evitar interpretaciones equivocadas.
#21 #33 #35 Estáis hablando con una cuenta profesional.
Literalmente ni el se cree lo que está diciendo.
Verdad #27 ?
#astroturfing
#51 que me tengo que creer? Tanto los videos de Polonia como el de Zapatero me parecen humor, simple y llanamente. Rajoy tambien los tiene y no pasa nada
#33 es ya ley o esta en tramitacion? Es un reglamento? Aplica a particulares o a empresas? No hago mas que ver y crear en redes sociales cosas con IA y no avisa ni dios. Y yo cuando hago codigo para mi trabajo con IA tampoco pongo nada
#53 Es ley.
#27 ¿De verdad tratas de defender esto? .... estas de atar kamarada
Esto es un delito claro.
#52 pues deduzco que es algun personaje relevante de derechas, no se si politico o mediatico, pero por lo demas, bien podria ser un comico fracasado como el que se llevo dos guantazos el otro dia
#35 #36 si estuviese diciendo frases con significado politico, si me pareceria usurpacion de identidad, por ejemplo: "El 8 de junio vota para derogar el matrimonio gay o para derogar el aborto y proteger la infancia".
Pero esta diciendo una recopilacion de frases tontas de Zapatero, al igual que hay recopilaciones de frases tontas de Rajoy a miles. Por eso es una parodia
#27 Polonia es un programa de humor y los que lo ven lo saben.
Tellado tiene poco de humorista.
#63 claro que se que es un progama de humor. Las canciones son geniales, y evidentemente no suplantan la identidad a nadie
#2 El pedazo de mierda seca de Tellado tiene su Twitter capado paraque sol les puedan comentar que tengan carnet de fachapass.
Cuanto miserable cobarde hijo de fruta en este mundo.
Ya veo a los países africanos construyendo muros con concertinas para evitar las migraciones de los vikingos europeos a zonas más habitables del sur.
Ya os lo advierto cabrones, Canarias será un paraíso; aquí no os queremos ... probad en cualquier país de África ... si es que no os ponen un muro de frontera.
En serio; a ha pasado, y no hace mucho, y volverá a pasar. Y la gente se ríe. Para ellos el cambio climático es solo elevación de las temperaturas; son incapaces de ver todas las derivadas.
#1 vamos a tener que contaminar mucho para equilibrar este descenso.
¡Maldito tiempo cambiático!
#14 La Cocacola tiene mucho azúcar, calorías a mansalva, es verdad!
#3 ¿La pregunta es en serio? esta el mar de una manera que corres riesgo vital y tú te hubieras tirado? ¿por unos desconocidos? ¿sabes que la vida real no es como ver una película en el sofá con una cocacola y unos doritos?
Yo creo que tengo la suficiente inteligencia para no hacer idioteces.
#6 Es así. Hay gente que tiene el impulso natural de ayudar a sus congéneres, y luego hay otros que son unos engreídos que se creen más inteligentes cuando igual solo son más miserables.
#18 ese impulso natural en situaciones como un ahogamiento en el mar lo mas probable es que te convierta en otra victima que luego tendra que venir alguien a rescatar poniendo en peligro la vida de muchas mas personas que en la situacion original.
#25 Desde el sofá de casa todos somos listísimos y todos sabemos qué hacer ante una situación inesperada a toro pasado.
#26 tu ni desde el sofa
Con un aparato judicial ABSOLUTAMENTE DE PARTE ... no te olvides de lo importante.
20 años de bloqueos del CGPJ da de mucho...
Además, tienen a García Castellón en sus causas más jodidas ... un juez que trabaja literalmente de abogado defensor del PP.
Ya sabes; todavía no saben quien el tal M. Rajoy ...que me vas a decir.
Para Battlestar Genoves de guardia que me tiene ignorado y ya ha aparecido con bulos a encharcar la subida.
Y paralelamente;
El juez rechaza el recurso del fiscal en la causa del novio de Ayuso: "Resulta difícil de entender"
https://www.elconfidencial.com/espana/2024-06-07/novio-ayuso-juez-rechaza-recurso-fiscalia_3898554/
Al final el noviete estafador se va de rositas ¿nos apostamos algo?
Ser un héroe en la vida no es como en las peliculas.
#3 ¿La pregunta es en serio? esta el mar de una manera que corres riesgo vital y tú te hubieras tirado? ¿por unos desconocidos? ¿sabes que la vida real no es como ver una película en el sofá con una cocacola y unos doritos?
Yo creo que tengo la suficiente inteligencia para no hacer idioteces.
#6 Es así. Hay gente que tiene el impulso natural de ayudar a sus congéneres, y luego hay otros que son unos engreídos que se creen más inteligentes cuando igual solo son más miserables.
#18 ese impulso natural en situaciones como un ahogamiento en el mar lo mas probable es que te convierta en otra victima que luego tendra que venir alguien a rescatar poniendo en peligro la vida de muchas mas personas que en la situacion original.
#25 Desde el sofá de casa todos somos listísimos y todos sabemos qué hacer ante una situación inesperada a toro pasado.
#26 tu ni desde el sofa
#3 No entrar. Llamar a los servicios de emergencias.
#3 Pues les tiras todo lo que tengas a mano para ayudarles a flotar, pero yo no me tiro... para eso estan los servicios de emergencias.
#13 Exácto, lo ideal es un flotador con una cuerda atada para hacer el rescate, si desde tierra no se consigue prestar ayuda desde el agua no va a ser mas fácil si no todo lo contrario.
#4 No los alimentes ... este tiene un historial voxero que tumba patras.