Portada
mis comunidades
otras secciones
#11 RT es el okdiario de Rusia
#26 no creo que RT sea el OKdiario ruso, mas seria el Völkischer Beobachter de Rusia
#30 menos cuando se ajustan a tu narrativa como cada dia se demuestra en MNM, entonces ya no son propaganda
#33 efectivamte es los RT hace a diario
#30 un pais que promete terminar con un pais y a sus habitantes genocidarlos es bastante nazi
#35 ¿Ves? Ese es el tema. han dicho que piensan acabar con ese país. . Datos, las declaraciones de politcos Rusos ,aqui tienes un mapa
#5 accedo perfectamente, mi ISP es Yoigo
#20 RT con solo decir medias verdades o manilpular la verdad basta, Rusia no esta interesada en los Palestinos mas que los sirios cuando arrasaron Alepo
#26 no creo que RT sea el OKdiario ruso, mas seria el Völkischer Beobachter de Rusia
#30 menos cuando se ajustan a tu narrativa como cada dia se demuestra en MNM, entonces ya no son propaganda
#30 un pais que promete terminar con un pais y a sus habitantes genocidarlos es bastante nazi
#43 la censura no es por esta no-noticia, es por el resto de propaganda , de hecho no es problema en seguir subiendo su ( mierdas) noticas en MNM dia si y dia tambien , menuda censura mas mala , solo lo hace un poco mas dificil para paletos que se tragan la propaganda moscovita sin pensar
#44 La censura es por controlar el relato. Las dos partes desinforman y manejan propaganda. Se trata de cual propaganda se permite y cual se censura para que la población adopte un relato concreto.
NO. Ni de coña. Únicamente sirve para IMPONER uno de los dos relatos de propaganda. Escuchando los dos es más complicado imponer uno de los dos a todo el mundo. Se censura uno para imponer el otro. No tiene otra motivación. Ninguna otra. Puesto que ambas partes MIENTEN y desinforman con afirmaciones falsas. LAS DOS.
Sí fuera uno de los bandos tendrías razón pero son los dos. Atacando uno y defendiendo el otro te conviertes exactamente en lo que decías criticar
#45 aqui se valoran como buenas noticas negativas sobre ucrania de la BBC, NYT, WP, DW, buscame alguna noticia negativa sobre rusia en RT
#46 has respondido rapídisimo sin reflexionar ni considerar siquiera lo que he dicho.
Y lanzando balones fuera con un comentario que no tiene nada que ver con lo que he dicho. Eres exactamente lo que criticas que son otros. El cambiar el color del vestido no hace el contenido del mismo diferente
> Sin relación alguna con lo que he dicho. Estás repitiendo argumentario droctrinario ajeno radicalmente a lo que se habla
Estamos hablando de una cosa que es muy evidente y me respondes con el argumentario de una doctrina que nada tiene que ver con lo dicho pero sí para justificarte a ti mismo
#13 cuando tienes la razón de tu lado utilizar ese estilo repugnante te quita razón y las formas desmerecen el fondo. No es digno de nadie, pero menos de un ministro.
#22 a mi no me gusta que gran parte de los políticos tengan el nivel de un cani con corbata, menos aún un ministro.
Ponerse al nivel de Ayuso es rebajar TODA la política a ese nivel, y a mí me produce vergüenza.
#25 Como ya he dicho es jugar con las mismas reglas.
Si tú en un combate de boxeo te ajustas a las reglas, pero el contrincante te pega por debajo de la cintura, té da patadas, mordiscos, etc y tu sigues con el fairplay estás haciendo el canelo, métele una buena patada en los cojones y acabas con las tonterías, o como mínimo juegas con las mismas reglas.
#27 Si eso pasa en un combate de boxeo el que gana es quien sigue las reglas porque al otro lo descalifican.
Y es España ha ganado el PSOE apelando a la concordia frente al enfrentamiento, véase las últimas elecciones de Cataluña. Si caen en la provocación ganará el PP.
Al final estas desfatacheces le gustan a menos gente que el ser moderado, porque al que le gustan no va a cambiar el sentido de su voto. Y la victoria en las elecciones está en el centro, aunque eso no lo quieras ver
#62 ¿Y quién lo tiene que descalificar, el juez al que puso uno de los contrincantes y que ahora se niega a renovar?
Yo también soy de la opinión de que, sencillamente, Puente les está pagando con su misma moneda y, mira tú, no parece que les haga ni pizca de gracia. También es curioso que siendo la suya una actitud reactiva todo el mundo sea capaz de ver lo inapropiado de la conducta, pero sólo en Puente…
#71 En una democracia los que descalifican a un gobierno son los votantes, afortunadamente ¿o no estás de acuerdo con eso?
Así que los que acabarán descalificando al PSOE serán los votantes, mayormente los moderados, que son los que están dispuestos a cambiar el voto de un PSOE a un PP. Ya que, aunque no te guste, son los que han dado el gobierno a un partido u otro, en nuestra democracia.
Que no te discuto tu opinión, pero las elecciones la deciden ese grupo. Así que por este cantamañanas acabaremos teniendo al PP en el gobierno, así de claro.
Pero tu seguirás muy a gusto con tu opinión, claro.
#25 #22 Yo estoy en contra de matar a nadie. Pero en una guerra si me disparan, devuelvo la bala.
Yo comparto lo que dices. Pero la política actual ha llegado a tal punto que hasta me parece legítima defensa entrar al trapo. Puede que perdamos las formas pero parece ser que sí las guardamos, perdemos derechos.
Yo estoy harto ya de perder elecciones con la razón y las formas de mi parte. Y limitarme a insultar al electorado (algo estúpido por muchos motivos).
Prefiero no verme dentro de 20 años dejándome la mayor parte de mi sueldo en sanidad privada pero con el discurso de "al menos nunca nos rebajamos a su nivel".
#107 los derechos no se defienden con “pos a ti te gusta la fruta en los gintonics”, es más parece una maniobra para que se hable de idioteces, zascas y discusiones dignas de párvulos antes que de lo importante.
Recordemos cómo se han ido desenvolviendo los acontecimientos: caso Koldo > caso novio de Ayuso > caso mujer de Sánchez > Retirada de Sánchez de la política por 5 días > Óscar Puente diciendo públicamente que Milei usa "substancias" > Milei dice que la mujer de alguien tiene casos > España retira embajador de Argentina y suma y sigue.
Yo de Milei no espero ni que controle sus esfínteres. Del PSOE si espero un poco más.
No coincido con el tono despectivo hacia los "libros usados" de la noticia, cuando el sistema de banco de libros es muy útil.
Sí creo que debería aplicarse a todo el mundo y no solo a las familias que ganan menos de 500€/mes (como si con 600€/mes no necesitases ayuda).
Llevo tiempo pensando que la solución es que el estado produzca sus propios libros, con licencia Creative Commons. Que las familias desfavorecidas reciban copias físicas gratis y las que no, puedan adquirir copias a precio de impresión, baratísimas.
#2 Eso venía yo a decir. Me fastidia un poco el tono despectivo con el que dicen "libros usados" cuando debería ser política pública que los libros de texto fueran propiedad del centro, sufragados por fondos públicos y reusados las veces que hiciera falta. Las ayudas son criticables por su limitada cuantía y su difícil acceso, no porque los libros sean "usados".
#3 en la comunitat valenciana tenemos desde hace años xarxa libres, gestionado por la Generalitat, que es un sistema de préstamo de libros de texto usados. Es para todo el mundo, solo hay que solicitarlo. Se fomenta el reciclaje y no estás comprando libros nuevos todos los años.
No me extrañaría que esté en el punto de mira del actual conseller torero...
#16 Por supuesto. Tan sencillo como exigir el pago de aquel material que no se devuelva en buen estado. Para cualquier familia siempre será mucho más asumible tener que cubrir el coste de uno o dos libros que el niño dañó a tener que, obligatoriamemte, comprar entre 10 y 15 todos los años para que en unos meses acaben en un trastero o en la basura.
#33 Aquí también hay gente que decía de matar a 20 millones de rojos, o algo así leí.
La diferencia es que nadie está llevando eso a la práctica en España. En Ucrania sí. Y los gruñidos genocidas rusos no son en un chat privado que se ha hecho público, son en el prime time de la radio y televísión rusa, es decir, con aprobación del zar.
Por decir, la gente dice muchas cosas, es la actitud de los gobiernos lo importante en este tipo de asuntos, no lo que dice la gente.
La actitud del gobierno ruso es invadir Ucrania y matar ucranianos.
Obviamente que Rusia es una dictadura, y China casi lo mismo sino lo mismo, pero los que gobiernan aquí y allí son iguales de hijos de puta.
Efectivamente, Pedro Sánchez está llevando a cabo una campaña de conquista, genocidio y asimilación forzosa en Portugal. También ha metido a un millón de vascos en campos de concentración con violaciones y esterilización forzada hasta el punto de que en Álava la natalidad ha caído un 60%.
La única diferencia es que aquí aún hay leyes que les impiden hacer todo. De momento, porque se las están cargando pasito a pasito.
Sí, es la única diferencia. Estamos a un paso de invadir Francia.
#5 Absolutamente de acuerdo, nadie puede pensar que en Rusia son unos genocidas que quieren destruír a la nación ucraniana.
- Qué debería hacer Rusia con Ucrania (RIA Novosti).
- Temor a que el lenguaje genocida en medios rusos provoque más crímenes de guerra
- Sobre la unidad histórica de Rusos y Ucranianos por un tal Vladimir Vladimiróvich Putin: Durante la reciente Línea Directa, cuando me preguntaron por las relaciones ruso-ucranianas, dije que rusos y ucranianos eran un solo pueblo, un todo único. Estas palabras no estaban motivadas por consideraciones a corto plazo ni por el contexto político actual. Es lo que he dicho en numerosas ocasiones y lo que creo firmemente. Por ello, considero necesario explicar detalladamente mi posición y compartir mis valoraciones sobre la situación actual.
- Putin se compara a si mismo con Pedro el Grande en su misión para recuperar tierras rusas
- La venida de Rusia y el Nuevo Mundo (artículo de RIA Novosti): Rusia está restaurando su unidad — la tragedia del año 1991, esta terrible catástrofe en nuestra historia, su antinatural dislocación, ha sido superada. Sí, por un gran coste, sí, a través de los trágicos eventos de una verdadera guerra civil. Porque ahora, aunque todavía haya hermanos se disparándose los unos a los otros, separados por pertenecer a los ejércitos ruso y ucraniano, Ucrania ya no será más anti-Rusia. Rusia está restaurando su completitud histórica, reuniendo el Mundo Ruso, todos los Pueblos Rusos juntos - la totalidad de los grandes rusos, de los rusos blancos, y de los pequeños rusos [rusos, bielorrusos, y ucranianos, respectivamente]. Si hubiéramos abandonado esto, si hubieramos permitido esta separación temporal asentarse durante siglos, entonces no sólo habríamos traicionado el recuerdo de nuestros ancestros, sino que también habríamos maldicho a nuestros herederos con la desintegración de la Tierra Rusa.
- TV Estatal Rusa: Esto es lo que dice Vika Nuland. Afirma que Vladimir Putin está cometiendo un genocidio. Ella dice específicamente: El objetivo de Putin es evidente: borrar la idea de ser ucraniano. Estoy de acuerdo con Vika Nuland. Vika, eres un genio. Hay que borrar esa idea.
- Vladimir Soloviov: No salvaremos Odesa. Destruyamos también Kyiv y Kharkiv.
-
#10 ¿Y nadie va a pensar en los muertos civiles de unos y otros? O eso ya no importa ...
#12 Los rusos están pensando en los civiles ucranianos. En conquistar su país y matar a los que no quieran ser rusos.
#13 Según la Oficina de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, desde el 24 de febrero de 2022 hasta enero de este año (incluido), han muerto 10.378 civiles en Ucrania, de los cuales cerca de 3.000 eran mujeres y menos de 600 eran niños
https://www.google.com/amp/s/www.eldiario.es/internacional/radiografia-30-000-palestinos-muertos-gaza-12-500-ninos-8-000-mujeres_1_10952889.amp.html
La cifra de civiles palestinos muertos, en su mayoría mujeres y niños, en la Franja de Gaza se eleva ya a 25.000 ...
A versuppiluliuma como defiendes que son iguales Israel y Rusia cuando Israel tiene más del doble de civiles asesinados en 1/4 de tiempo.
#14 Por enésima vez: el latiguillo que pone la ONU en todos sus informes de bajas sobre Ucrania:
OHCHR believes that the actual figures are considerably higher, as the receipt of information from some locations where intense hostilities have been going on has been delayed and many reports are still pending corroboration. This concerns, for example, Mariupol (Donetsk region), Lysychansk, Popasna, and Sievierodonetsk (Luhansk region), where there are allegations of numerous civilian casualties.
En Mariúpol los rusos estuvieron demoliendo una ciudad de medio millón de habitantes durante dos meses, con dichos habitantes dentro. Según ellos, sólo murieron 3.000 civiles. Y ni la ONU ni nadie que no se toque pensando en Putin se cree esas cifras. En fotos por satélite se han encontrado más de 10.000 nuevas tumbas. Y como sabemos por lugares como Limán o Jersón, los rusos no entierran necesariamente a una sola persona por tumba. Así que, sólo en Mariúpol, tiene que haber decenas de miles de víctimas. Y miles más en Lisichansk, Popasna, Severodontesk, etc. Más ejecuciones extrajudiciales y desaparecidos en los territorios que Rusia controla. Más los muertos de la voladura de la presa de Nova Kajovka. Y podría seguir.
Y el argumento "es que Rusia mata menos que Israel" es de una dimensión ética que te cagas. Chapó, colega, chapó.
#16 La tienes aquí.
presidente-parlamento-palestino-denuncia-zona-seguridad-israeli/c014#c-14
#15 Pero los datos de bajas civiles son de la ONU, no de Rusia, y los de Gaza también ... Que se supone que hay mucha gente enterrada sin contar.
La ONU miente!!!
Tan centrado en criticar a Rusia que se te ha olvidado criticar a Israel en tus comentarios.
#17 tan pillao
#19 A todo ello, querer anexionarse Ucrania no significa querer matar a su población.
Para los rusos, los ucranianos son rusos.
Me temo que buena parte de los enlaces de mi comentario, que claramente no has leído, son de rusos que sí quieren matar ucranianos. Para asimilar más fácilmente a los que queden.
#22 Aquí también hay gente que decía de matar a 20 millones de rojos, o algo así leí.
Por decir, la gente dice muchas cosas, es la actitud de los gobiernos lo importante en este tipo de asuntos, no lo que dice la gente.
Obviamente que Rusia es una dictadura, y China casi lo mismo sino lo mismo, pero los que gobiernan aquí y allí son iguales de hijos de puta.
La única diferencia es que aquí aún hay leyes que les impiden hacer todo. De momento, porque se las están cargando pasito a pasito.
#33 Aquí también hay gente que decía de matar a 20 millones de rojos, o algo así leí.
La diferencia es que nadie está llevando eso a la práctica en España. En Ucrania sí. Y los gruñidos genocidas rusos no son en un chat privado que se ha hecho público, son en el prime time de la radio y televísión rusa, es decir, con aprobación del zar.
Por decir, la gente dice muchas cosas, es la actitud de los gobiernos lo importante en este tipo de asuntos, no lo que dice la gente.
La actitud del gobierno ruso es invadir Ucrania y matar ucranianos.
Obviamente que Rusia es una dictadura, y China casi lo mismo sino lo mismo, pero los que gobiernan aquí y allí son iguales de hijos de puta.
Efectivamente, Pedro Sánchez está llevando a cabo una campaña de conquista, genocidio y asimilación forzosa en Portugal. También ha metido a un millón de vascos en campos de concentración con violaciones y esterilización forzada hasta el punto de que en Álava la natalidad ha caído un 60%.
La única diferencia es que aquí aún hay leyes que les impiden hacer todo. De momento, porque se las están cargando pasito a pasito.
Sí, es la única diferencia. Estamos a un paso de invadir Francia.
#10 Seguro que con Israel puede hacer un recopilatorio con gente mas tronada que sus dirigentes, o no? Pero se te ve el plumero cuanto tiempo y esfuerzo dedicas a casa cosa por mucho que digas que tambien te preocupa palestina.
Si hasta muchas veces hablas de Rusia hasta cuando solo se habla de Israel. Vamos demuestra que estoy equivocado y haz un recopilatorio semejante de Israel.
Ni en tus suenos lo harias.
#35 Conoces perfectamente mi opinión sobre Palestina.
presidente-parlamento-palestino-denuncia-zona-seguridad-israeli/c014#c-14
#10 absolutamente de acuerdo, nadie puede pensar que en Rusia son unos genocidas que quieren destruír a la nación ucraniana.
Nadie que no acabe de salir de una cueva, claro está. De momento, el único genocidio que estamos viendo en directo es el de Israel en Gaza. El presente y futuro de la nación ucraniana está completamente asegurado, dado que la deuda que han contraído con EEUU les asegura que, forzosamente, tendrán que seguir existiendo para devolver el dinero.
#52 Exacto. Si sólo lees las dos primeras líneas de mi comentario y pasas olímpicamente del resto del mismo, especialmente de los repetidos ejemplos llamamientos en la radio y TV rusas a cometer un genocidio en Ucrania.
Y, por supuesto, si ignoras completamente las repetidas declaraciones de Vladimir Putin afirmando que la nación ucraniana no existe y que Ucrania es un país artificial creado por Lenin, y el Imperio Austrohúngaro, o algo así.
- Sobre la unidad histórica de Rusos y Ucranianos: Durante la reciente Línea Directa, cuando me preguntaron por las relaciones ruso-ucranianas, dije que rusos y ucranianos eran un solo pueblo, un todo único. Estas palabras no estaban motivadas por consideraciones a corto plazo ni por el contexto político actual. Es lo que he dicho en numerosas ocasiones y lo que creo firmemente. Por ello, considero necesario explicar detalladamente mi posición y compartir mis valoraciones sobre la situación actual.
- La venida de Rusia y el Nuevo Mundo (RIA Novosti): Rusia está restaurando su unidad — la tragedia del año 1991, esta terrible catástrofe en nuestra historia, su antinatural dislocación, ha sido superada. Sí, por un gran coste, sí, a través de los trágicos eventos de una verdadera guerra civil. Porque ahora, aunque todavía haya hermanos se disparándose los unos a los otros, separados por pertenecer a los ejércitos ruso y ucraniano, Ucrania ya no será más anti-Rusia. Rusia está restaurando su completitud histórica, reuniendo el Mundo Ruso, todos los Pueblos Rusos juntos - la totalidad de los grandes rusos, de los rusos blancos, y de los pequeños rusos [rusos, bielorrusos, y ucranianos, respectivamente]. Si hubiéramos abandonado esto, si hubieramos permitido esta separación temporal asentarse durante siglos, entonces no sólo habríamos traicionado el recuerdo de nuestros ancestros, sino que también habríamos maldicho a nuestros herederos con la desintegración de la Tierra Rusa.
- Putin se compara con Pedro el Grande, el zar que invadió Suecia y Polonia, y lo usa de ejemplo para su guerra en Ucrania: En una sorpresiva declaración, el mandatario ruso se comparó a sí mismo con el zar Pedro I el Grande, y equiparó las campañas militares del despiadado conquistador con la actual invasión a Ucrania.
"Pedro el Grande libró la Gran Guerra del Norte durante 21 años. Parecería que estaba en guerra con Suecia, que les quitó algo. No les quitó nada, le devolvió [parte de Suecia a Rusia]", dijo Putin el jueves tras una visita a una exposición por los 350 años del nacimiento del zar.
- Entrevista con final feliz de Tucker Carlson a Vladimir Putin: Bajo el reinado de Catalina la Grande, Rusia recuperó todas sus tierras históricas, incluso en el sur y el oeste. Todo esto duró hasta la Revolución. Antes de la Primera Guerra Mundial, el Estado Mayor austriaco, apoyándose en las ideas de la ucranización, empezó a promover activamente las ideas de Ucrania y la ucranización. Su motivo era obvio. Justo antes de la Primera Guerra Mundial, querían debilitar al enemigo potencial y asegurarse unas condiciones favorables en la zona fronteriza. Así que esta idea que había surgido en Polonia de que las personas que residían en ese territorio supuestamente no eran realmente rusas, sino que pertenecían a un grupo étnico especial, los ucranianos, empezó a ser promovida también por el Estado Mayor austriaco.
[...]
En 1922, cuando se estaba creando la URSS, los bolcheviques empezaron a construir la URSS y establecieron la Ucrania soviética, que nunca antes había existido.
[...]
Stalin insistió en que esas repúblicas se incluyeran en la URSS como entidades autónomas. Por alguna razón inexplicable, Lenin, el fundador del Estado soviético, insistió en que tuvieran derecho a retirarse de la URSS. Y, de nuevo por alguna razón desconocida, transfirió a la recién creada República Soviética de Ucrania algunas de las tierras junto con las personas que vivían allí, a pesar de que esas tierras nunca se habían llamado Ucrania; y, sin embargo, pasaron a formar parte de esa República Soviética de Ucrania.
[...]
Tras la Segunda Guerra Mundial, Ucrania recibió, además de las tierras que habían pertenecido a Polonia antes de la guerra, parte de las tierras que antes habían pertenecido a Hungría y Rumanía (lo que hoy se conoce como Ucrania Occidental). Así que a Rumanía y Hungría se les quitaron algunas de sus tierras y se las dieron a Ucrania, y siguen formando parte de Ucrania. Así que, en este sentido, tenemos todos los motivos para afirmar que Ucrania es un Estado artificial que se formó a voluntad de Stalin.
Si te tapas las orejas, cierras los ojos e ignoras todo lo que ha estado ocurriendo en Ucrania en los últimos 10 años, puedes creer lo que te de la gana. Que, en tu caso, es el fascismo, el imperialismo y el genodicio.
Aquí hay mucha gente con el coco caído por la propaganda occidental o la rusa.
La realidad es que ni occidente es un vergel ni Rusia unos genocidas locos.
Aquí el único genocida por desgracia es el que ha apoyado occidente.
Rusia ha hecho una guerra y en la guerra muere gente y se destruyen poblaciones. Pero de ahí a lo que se ha hecho en Gaza con la población encerrada sin escapatoria hay un trecho. Eso lo hacían los nazis. Los ucranianos se podían ir al oeste.
Y no entremos en quien ha empezado la guerra, que ganarla, ya sabemos todos quien la va a ganar.
Nuestros políticos no sólo no han estado a la altura. Han vendido la paz de Europa con Rusia a EEUU.
A Israel, le pueden dar por culo, que le darán. Porque se ha metido en un berenjenal que le va a costar sufrimiento.
#5 Absolutamente de acuerdo, nadie puede pensar que en Rusia son unos genocidas que quieren destruír a la nación ucraniana.
- Qué debería hacer Rusia con Ucrania (RIA Novosti).
- Temor a que el lenguaje genocida en medios rusos provoque más crímenes de guerra
- Sobre la unidad histórica de Rusos y Ucranianos por un tal Vladimir Vladimiróvich Putin: Durante la reciente Línea Directa, cuando me preguntaron por las relaciones ruso-ucranianas, dije que rusos y ucranianos eran un solo pueblo, un todo único. Estas palabras no estaban motivadas por consideraciones a corto plazo ni por el contexto político actual. Es lo que he dicho en numerosas ocasiones y lo que creo firmemente. Por ello, considero necesario explicar detalladamente mi posición y compartir mis valoraciones sobre la situación actual.
- Putin se compara a si mismo con Pedro el Grande en su misión para recuperar tierras rusas
- La venida de Rusia y el Nuevo Mundo (artículo de RIA Novosti): Rusia está restaurando su unidad — la tragedia del año 1991, esta terrible catástrofe en nuestra historia, su antinatural dislocación, ha sido superada. Sí, por un gran coste, sí, a través de los trágicos eventos de una verdadera guerra civil. Porque ahora, aunque todavía haya hermanos se disparándose los unos a los otros, separados por pertenecer a los ejércitos ruso y ucraniano, Ucrania ya no será más anti-Rusia. Rusia está restaurando su completitud histórica, reuniendo el Mundo Ruso, todos los Pueblos Rusos juntos - la totalidad de los grandes rusos, de los rusos blancos, y de los pequeños rusos [rusos, bielorrusos, y ucranianos, respectivamente]. Si hubiéramos abandonado esto, si hubieramos permitido esta separación temporal asentarse durante siglos, entonces no sólo habríamos traicionado el recuerdo de nuestros ancestros, sino que también habríamos maldicho a nuestros herederos con la desintegración de la Tierra Rusa.
- TV Estatal Rusa: Esto es lo que dice Vika Nuland. Afirma que Vladimir Putin está cometiendo un genocidio. Ella dice específicamente: El objetivo de Putin es evidente: borrar la idea de ser ucraniano. Estoy de acuerdo con Vika Nuland. Vika, eres un genio. Hay que borrar esa idea.
- Vladimir Soloviov: No salvaremos Odesa. Destruyamos también Kyiv y Kharkiv.
-
#10 ¿Y nadie va a pensar en los muertos civiles de unos y otros? O eso ya no importa ...
#12 Los rusos están pensando en los civiles ucranianos. En conquistar su país y matar a los que no quieran ser rusos.
#13 Según la Oficina de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, desde el 24 de febrero de 2022 hasta enero de este año (incluido), han muerto 10.378 civiles en Ucrania, de los cuales cerca de 3.000 eran mujeres y menos de 600 eran niños
https://www.google.com/amp/s/www.eldiario.es/internacional/radiografia-30-000-palestinos-muertos-gaza-12-500-ninos-8-000-mujeres_1_10952889.amp.html
La cifra de civiles palestinos muertos, en su mayoría mujeres y niños, en la Franja de Gaza se eleva ya a 25.000 ...
A versuppiluliuma como defiendes que son iguales Israel y Rusia cuando Israel tiene más del doble de civiles asesinados en 1/4 de tiempo.
#14 Por enésima vez: el latiguillo que pone la ONU en todos sus informes de bajas sobre Ucrania:
OHCHR believes that the actual figures are considerably higher, as the receipt of information from some locations where intense hostilities have been going on has been delayed and many reports are still pending corroboration. This concerns, for example, Mariupol (Donetsk region), Lysychansk, Popasna, and Sievierodonetsk (Luhansk region), where there are allegations of numerous civilian casualties.
En Mariúpol los rusos estuvieron demoliendo una ciudad de medio millón de habitantes durante dos meses, con dichos habitantes dentro. Según ellos, sólo murieron 3.000 civiles. Y ni la ONU ni nadie que no se toque pensando en Putin se cree esas cifras. En fotos por satélite se han encontrado más de 10.000 nuevas tumbas. Y como sabemos por lugares como Limán o Jersón, los rusos no entierran necesariamente a una sola persona por tumba. Así que, sólo en Mariúpol, tiene que haber decenas de miles de víctimas. Y miles más en Lisichansk, Popasna, Severodontesk, etc. Más ejecuciones extrajudiciales y desaparecidos en los territorios que Rusia controla. Más los muertos de la voladura de la presa de Nova Kajovka. Y podría seguir.
Y el argumento "es que Rusia mata menos que Israel" es de una dimensión ética que te cagas. Chapó, colega, chapó.
#15 Pero los datos de bajas civiles son de la ONU, no de Rusia, y los de Gaza también ... Que se supone que hay mucha gente enterrada sin contar.
La ONU miente!!!
Tan centrado en criticar a Rusia que se te ha olvidado criticar a Israel en tus comentarios.
#19 A todo ello, querer anexionarse Ucrania no significa querer matar a su población.
Para los rusos, los ucranianos son rusos.
Me temo que buena parte de los enlaces de mi comentario, que claramente no has leído, son de rusos que sí quieren matar ucranianos. Para asimilar más fácilmente a los que queden.
#22 Aquí también hay gente que decía de matar a 20 millones de rojos, o algo así leí.
Por decir, la gente dice muchas cosas, es la actitud de los gobiernos lo importante en este tipo de asuntos, no lo que dice la gente.
Obviamente que Rusia es una dictadura, y China casi lo mismo sino lo mismo, pero los que gobiernan aquí y allí son iguales de hijos de puta.
La única diferencia es que aquí aún hay leyes que les impiden hacer todo. De momento, porque se las están cargando pasito a pasito.
#33 Aquí también hay gente que decía de matar a 20 millones de rojos, o algo así leí.
La diferencia es que nadie está llevando eso a la práctica en España. En Ucrania sí. Y los gruñidos genocidas rusos no son en un chat privado que se ha hecho público, son en el prime time de la radio y televísión rusa, es decir, con aprobación del zar.
Por decir, la gente dice muchas cosas, es la actitud de los gobiernos lo importante en este tipo de asuntos, no lo que dice la gente.
La actitud del gobierno ruso es invadir Ucrania y matar ucranianos.
Obviamente que Rusia es una dictadura, y China casi lo mismo sino lo mismo, pero los que gobiernan aquí y allí son iguales de hijos de puta.
Efectivamente, Pedro Sánchez está llevando a cabo una campaña de conquista, genocidio y asimilación forzosa en Portugal. También ha metido a un millón de vascos en campos de concentración con violaciones y esterilización forzada hasta el punto de que en Álava la natalidad ha caído un 60%.
La única diferencia es que aquí aún hay leyes que les impiden hacer todo. De momento, porque se las están cargando pasito a pasito.
Sí, es la única diferencia. Estamos a un paso de invadir Francia.
#10 Seguro que con Israel puede hacer un recopilatorio con gente mas tronada que sus dirigentes, o no? Pero se te ve el plumero cuanto tiempo y esfuerzo dedicas a casa cosa por mucho que digas que tambien te preocupa palestina.
Si hasta muchas veces hablas de Rusia hasta cuando solo se habla de Israel. Vamos demuestra que estoy equivocado y haz un recopilatorio semejante de Israel.
Ni en tus suenos lo harias.
#35 Conoces perfectamente mi opinión sobre Palestina.
presidente-parlamento-palestino-denuncia-zona-seguridad-israeli/c014#c-14
#10 absolutamente de acuerdo, nadie puede pensar que en Rusia son unos genocidas que quieren destruír a la nación ucraniana.
Nadie que no acabe de salir de una cueva, claro está. De momento, el único genocidio que estamos viendo en directo es el de Israel en Gaza. El presente y futuro de la nación ucraniana está completamente asegurado, dado que la deuda que han contraído con EEUU les asegura que, forzosamente, tendrán que seguir existiendo para devolver el dinero.
#52 Exacto. Si sólo lees las dos primeras líneas de mi comentario y pasas olímpicamente del resto del mismo, especialmente de los repetidos ejemplos llamamientos en la radio y TV rusas a cometer un genocidio en Ucrania.
Y, por supuesto, si ignoras completamente las repetidas declaraciones de Vladimir Putin afirmando que la nación ucraniana no existe y que Ucrania es un país artificial creado por Lenin, y el Imperio Austrohúngaro, o algo así.
- Sobre la unidad histórica de Rusos y Ucranianos: Durante la reciente Línea Directa, cuando me preguntaron por las relaciones ruso-ucranianas, dije que rusos y ucranianos eran un solo pueblo, un todo único. Estas palabras no estaban motivadas por consideraciones a corto plazo ni por el contexto político actual. Es lo que he dicho en numerosas ocasiones y lo que creo firmemente. Por ello, considero necesario explicar detalladamente mi posición y compartir mis valoraciones sobre la situación actual.
- La venida de Rusia y el Nuevo Mundo (RIA Novosti): Rusia está restaurando su unidad — la tragedia del año 1991, esta terrible catástrofe en nuestra historia, su antinatural dislocación, ha sido superada. Sí, por un gran coste, sí, a través de los trágicos eventos de una verdadera guerra civil. Porque ahora, aunque todavía haya hermanos se disparándose los unos a los otros, separados por pertenecer a los ejércitos ruso y ucraniano, Ucrania ya no será más anti-Rusia. Rusia está restaurando su completitud histórica, reuniendo el Mundo Ruso, todos los Pueblos Rusos juntos - la totalidad de los grandes rusos, de los rusos blancos, y de los pequeños rusos [rusos, bielorrusos, y ucranianos, respectivamente]. Si hubiéramos abandonado esto, si hubieramos permitido esta separación temporal asentarse durante siglos, entonces no sólo habríamos traicionado el recuerdo de nuestros ancestros, sino que también habríamos maldicho a nuestros herederos con la desintegración de la Tierra Rusa.
- Putin se compara con Pedro el Grande, el zar que invadió Suecia y Polonia, y lo usa de ejemplo para su guerra en Ucrania: En una sorpresiva declaración, el mandatario ruso se comparó a sí mismo con el zar Pedro I el Grande, y equiparó las campañas militares del despiadado conquistador con la actual invasión a Ucrania.
"Pedro el Grande libró la Gran Guerra del Norte durante 21 años. Parecería que estaba en guerra con Suecia, que les quitó algo. No les quitó nada, le devolvió [parte de Suecia a Rusia]", dijo Putin el jueves tras una visita a una exposición por los 350 años del nacimiento del zar.
- Entrevista con final feliz de Tucker Carlson a Vladimir Putin: Bajo el reinado de Catalina la Grande, Rusia recuperó todas sus tierras históricas, incluso en el sur y el oeste. Todo esto duró hasta la Revolución. Antes de la Primera Guerra Mundial, el Estado Mayor austriaco, apoyándose en las ideas de la ucranización, empezó a promover activamente las ideas de Ucrania y la ucranización. Su motivo era obvio. Justo antes de la Primera Guerra Mundial, querían debilitar al enemigo potencial y asegurarse unas condiciones favorables en la zona fronteriza. Así que esta idea que había surgido en Polonia de que las personas que residían en ese territorio supuestamente no eran realmente rusas, sino que pertenecían a un grupo étnico especial, los ucranianos, empezó a ser promovida también por el Estado Mayor austriaco.
[...]
En 1922, cuando se estaba creando la URSS, los bolcheviques empezaron a construir la URSS y establecieron la Ucrania soviética, que nunca antes había existido.
[...]
Stalin insistió en que esas repúblicas se incluyeran en la URSS como entidades autónomas. Por alguna razón inexplicable, Lenin, el fundador del Estado soviético, insistió en que tuvieran derecho a retirarse de la URSS. Y, de nuevo por alguna razón desconocida, transfirió a la recién creada República Soviética de Ucrania algunas de las tierras junto con las personas que vivían allí, a pesar de que esas tierras nunca se habían llamado Ucrania; y, sin embargo, pasaron a formar parte de esa República Soviética de Ucrania.
[...]
Tras la Segunda Guerra Mundial, Ucrania recibió, además de las tierras que habían pertenecido a Polonia antes de la guerra, parte de las tierras que antes habían pertenecido a Hungría y Rumanía (lo que hoy se conoce como Ucrania Occidental). Así que a Rumanía y Hungría se les quitaron algunas de sus tierras y se las dieron a Ucrania, y siguen formando parte de Ucrania. Así que, en este sentido, tenemos todos los motivos para afirmar que Ucrania es un Estado artificial que se formó a voluntad de Stalin.
Si te tapas las orejas, cierras los ojos e ignoras todo lo que ha estado ocurriendo en Ucrania en los últimos 10 años, puedes creer lo que te de la gana. Que, en tu caso, es el fascismo, el imperialismo y el genodicio.
#5 Los ucranianos se podían ir al oeste.
Se podrían ir, si no les manda el gobierno ucraniano al frente. Algo que no le han criticado nada nuestros dirigentes, y muchos lo verán normal me vendrán a decir "es que es una guerra y en España te pasaría lo mismo".
Lo de la población encerrada en Gaza, desde Israel se ha dicho que la culpa es de Egipto (como cuando una banda terrorista pone una bomba y culpa a las autoridades de los muertos por no haberles evacuado). Y es una de las cosas que pretenden, muchos israelíes llevan años diciendo que "es que los palestinos tienen decenas de países islámicos a los que irse, mientras que los judíos sólo tenemos Israel".
#29 Critico a Egipto por no permitir que las mujeres, niños, ancianos y enfermos salgan del territorio, mientras que Ucrania lo permite sin problema.
#39 Claro que sí amigo, como si fueran ovejas de un corral a otro. Dos millones de evacuados de repente en un país que no es precisamente boyante a nivel económico, y regalarle Gaza a Israel. En Egipto pueden echar a dos millones de egipcios a Sudán o Libia, que están de puta madre también, y así equilibramos un poco los corrales.
Yo defiendo lo que dice Egipto, que tiene la razón de su lado: No no amigo, para que se mueran de hambre en mi desierto y que sea mi problema, los matas tú, que has montado este sindiós.
#51 claro que si amigo, mejor que mueran por tu causa que dar ninguna opcion , se tiene que estar muy enfermo para pensar asi, hasta el ultimo gazati por la causa palestina
#68 pues todos los países lo piensan. ¿Por qué los tiene que acoger Egipto? ¿Por qué no nos traemos a esos 2 millones de personas aquí a España?
Yo te lo digo, por imposibilidad logística, y Egipto 3/4 de lo mismo.
Y aquí el único enfermo eres tú, que no entiendes la dificultad logística de acoger a 2 millones de personas, pedazo de ignorante.
#75 toda europa acogio ucranianos que son nuestros vecinos, tambien acogemos sirios, afaganos, iraquies, iranies , venezolanso, cubanos colombianso y algun palestino, cunatos mas lejos del lugar de origen mas dificle sera volver , egipto y plaestinos comparten cultura y relilgion, admas podran volver en minutos a gaza una vez todo termine
para ti lo mejor es que mueran
#5 "Rusia ha hecho una guerra y en la guerra muere gente y se destruyen poblaciones"
Espero verte diciendo esto en la proxima invasion norteamericana
"Aquí hay mucha gente con el coco caído por la propaganda occidental o la rusa"
No ser capaz de reconocer las implicaciones de invadir un pais vecino para anexionarte la mitad productiva del mismo te situa a ti en el grupo del coco caido por la propaganda rusa.
#5 No sólo eso, sino que en Ucrania hay una guerra, porque el país lucha contra su invasor.
Y mucho más todavía, tiene apoyo internacional de todo tipo: donaciones, logística, armas, municiones, etc.
En Palestina sólo hay una invasión, no una guerra, y no tienen apoyo de nadie. De hecho, el apoyo en esa invasión, es al invasor.
#20
¡Vaya mierda de doble rasero que te has sacado del culo!
Yo estoy en contra de armar a gente que se dedique a violar los derechos humanos. Ahora, supongo que podrás indicarme qué parte del ejército o guardia nacional de Ucrania se ha dedicado a matar y violar civiles como Hamás el 7 de Octubre.
Igual es que estás confundiendo a los ucranianos con los rusos, que sí se dedican a violar y asesinar civiles. Lo que me recuerda que todavía no has enviado ningún comentario tuyo sobre Ucrania que sea similar a los míos sobre Palestina. Dime, ¿estás a favor de armar a los ucranianos para que puedan defenderse de los rusos? ¿Sí o no? Porque yo sí estoy a favor de armar a los palestinos.
¡No me gustaría llegar a la conclusión de que el que tiene un doble rasero del tamaño de Groenlandia eres tú!
#21 Ahora, supongo que podrás indicarme qué parte del ejército o guardia nacional de Ucrania se ha dedicado a matar y violar civiles
https://www.osce.org/files/f/documents/e/7/233896.pdf
No hay de qué.
Saludos
#23 Estupendo, entonces estoy en contra de armar a Azov, hasta que me demuesten que no cometen crímenes, como hacían en 2016, fecha del informe de la OSCE que has mandado.
Por otra parte, veo que esos comentarios en los que hablas de la situación en Ucrania en los mismos términos que yo de la situación en Palestina, siguen sin aparecer, ¿eh? De verdad, odiaría pensar que fueras un hipócrita como la copa de un pino.
¿O es que, como tú estás en contra de ayudar a cualquiera que no sea una democracia nórdica, también estás a favor de abandonar a los palestinos a su suerte, por los crímenes de Hamás?
Esa comezón que sientes en las manos es por el clavo ardiendo al que te estás aferrando.
#21 tu si que tienes el rasero dado de si.
No te acuerdas del batallon tornado
https://www.epe.es/es/internacional/20220316/batallon-tornado-grupo-paramilitar-condenado-delitos-13384280
Ni de la casa de odessa
https://www.publico.es/internacional/matanza-casa-sindicatos-odessa-video.html
Se que no te vas a mirar los videos porque te montas tu tu realidad.
Por cierto como discutes con medio meneame entiendo que no puedas leer los comentarios.
Pero ya he comentado que no soy partidario de mandar armas a ucrania ni a Palestina, ya que eso solo aumentara su sufrimiento.
Quiza el genocidio palestinoque hubiera podido para con la presion internacional que se ha hecho a Rusia, cosa que tu ni siquiera pides.
#41 Ni que tuviese acciones de empresas armamentística
#47 Ni que secretamente te encantara que los rusos maten, violen y torturen ucranianos. O que los israelíes maten palestinos.
#41 No te acuerdas del batallon tornado
Me acuerdo de que al Batallón Tornado lo metieron en chirona los propios ucranianos.
Ni de la casa de odessa
Sí me acuerdo, y de como los "manifestantes" anti-Maidán mataron a tiros a tres manifestantes pro-Maidán, que fue lo que hizo que la violencia se descontrolara. Y de como estaban conchabados con la policía.
According to OmTV there were mostly air pistols and the first actual firearms use was by Antimaidan activist Vitaly Budko ("Botsman") who opened fire with an 5.45 mm AK-74 automatic rifle. Witnesses pointed out that he was shooting from behind the police line, effectively covered by the law enforcement operatives. [...] Budko later left the scene in ambulance together with police commander Dmitry Fuchedzhy.
También me acuerdo en donde terminó el comandante de la policía de Odesa que se dedicó a cubrir a los tiradores:
Fuchedzhy shortly after fled to Russia and obtained Russian citizenship, while Russian law enforcement denied any legal help to Ukrainian investigation of his role in the tragedy.
Como también me acuerdo de la inacción de los servicios de emergencia.
The high number of deaths may also have been caused by the delay in the emergency services' response, according to the International Advisory Panel of the Council of Europe and to the investigations by the 2 May Group.[32] The first fire crews took up to 40 minutes to arrive at the scene even though the closest fire station was less than a five-minute drive away.
Y de quién dio la orden de no intervenir.
The fire crews were ordered not to intervene on an explicit order from Vladimir Bodelan (Russian: Владимир Боделан), head of emergency services for Odesa Oblast.
Y de donde terminó Vladimir Bodelan.
Immediately on the day of the tragedy Bodelan fled Ukraine for Russia, obtained Russian citizenship and started a career in Russian administration in Crimea.
Qué curioso, esos pérfidos ucranianos dando refugio a los responsables de la violencia ese día, y al comandante de los servicios de emergencia entorpeció la labor de los mismos. ¡Ah, no espera, que esos son los rusos! Me pregunto por qué. ¿No será que había algunos rusos implicados en ella? ¿Rusos como Antón Raevski?
On 30 March, Russian ultranationalist Anton Rayevsky was arrested and deported from the city for organizing pro-Russian subversive groups, allegedly for the Russian government. Materials confiscated from Rayevsky called for the destruction of Ukrainians and Jews in the region, and for Russian military intervention.
Aquí tienes unas fotos del bueno de Antón. Todo un ultranacionalista.
#41 Por cierto como discutes con medio meneame entiendo que no puedas leer los comentarios.
Pero ya he comentado que no soy partidario de mandar armas a ucrania ni a Palestina, ya que eso solo aumentara su sufrimiento.
Quiza el genocidio palestinoque hubiera podido para con la presion internacional que se ha hecho a Rusia, cosa que tu ni siquiera pides.
No mientas. Tú no quieres mover un dedo ni por ucranianos ni por palestinos. Punto.
#18 Por cierto, yo sí estoy a favor de armar a los palestinos, si podemos encontrar a una facción que no vaya a usar esas armas para cometer crímenes de guerra
A mi me parece bien armar a los palestinos para que puedan defenderse. No a Hamás, porque han demostrado que cometerían violaciones de los DDHH
De tus dos primeros comentarios. Doble rasero para quedar bien. Hamas no puede recibir armas pero los Azov sí.
#20
¡Vaya mierda de doble rasero que te has sacado del culo!
Yo estoy en contra de armar a gente que se dedique a violar los derechos humanos. Ahora, supongo que podrás indicarme qué parte del ejército o guardia nacional de Ucrania se ha dedicado a matar y violar civiles como Hamás el 7 de Octubre.
Igual es que estás confundiendo a los ucranianos con los rusos, que sí se dedican a violar y asesinar civiles. Lo que me recuerda que todavía no has enviado ningún comentario tuyo sobre Ucrania que sea similar a los míos sobre Palestina. Dime, ¿estás a favor de armar a los ucranianos para que puedan defenderse de los rusos? ¿Sí o no? Porque yo sí estoy a favor de armar a los palestinos.
¡No me gustaría llegar a la conclusión de que el que tiene un doble rasero del tamaño de Groenlandia eres tú!
#21 Ahora, supongo que podrás indicarme qué parte del ejército o guardia nacional de Ucrania se ha dedicado a matar y violar civiles
https://www.osce.org/files/f/documents/e/7/233896.pdf
No hay de qué.
Saludos
#23 Estupendo, entonces estoy en contra de armar a Azov, hasta que me demuesten que no cometen crímenes, como hacían en 2016, fecha del informe de la OSCE que has mandado.
Por otra parte, veo que esos comentarios en los que hablas de la situación en Ucrania en los mismos términos que yo de la situación en Palestina, siguen sin aparecer, ¿eh? De verdad, odiaría pensar que fueras un hipócrita como la copa de un pino.
¿O es que, como tú estás en contra de ayudar a cualquiera que no sea una democracia nórdica, también estás a favor de abandonar a los palestinos a su suerte, por los crímenes de Hamás?
Esa comezón que sientes en las manos es por el clavo ardiendo al que te estás aferrando.
#21 tu si que tienes el rasero dado de si.
No te acuerdas del batallon tornado
https://www.epe.es/es/internacional/20220316/batallon-tornado-grupo-paramilitar-condenado-delitos-13384280
Ni de la casa de odessa
https://www.publico.es/internacional/matanza-casa-sindicatos-odessa-video.html
Se que no te vas a mirar los videos porque te montas tu tu realidad.
Por cierto como discutes con medio meneame entiendo que no puedas leer los comentarios.
Pero ya he comentado que no soy partidario de mandar armas a ucrania ni a Palestina, ya que eso solo aumentara su sufrimiento.
Quiza el genocidio palestinoque hubiera podido para con la presion internacional que se ha hecho a Rusia, cosa que tu ni siquiera pides.
#41 Ni que tuviese acciones de empresas armamentística
#47 Ni que secretamente te encantara que los rusos maten, violen y torturen ucranianos. O que los israelíes maten palestinos.
#41 No te acuerdas del batallon tornado
Me acuerdo de que al Batallón Tornado lo metieron en chirona los propios ucranianos.
Ni de la casa de odessa
Sí me acuerdo, y de como los "manifestantes" anti-Maidán mataron a tiros a tres manifestantes pro-Maidán, que fue lo que hizo que la violencia se descontrolara. Y de como estaban conchabados con la policía.
According to OmTV there were mostly air pistols and the first actual firearms use was by Antimaidan activist Vitaly Budko ("Botsman") who opened fire with an 5.45 mm AK-74 automatic rifle. Witnesses pointed out that he was shooting from behind the police line, effectively covered by the law enforcement operatives. [...] Budko later left the scene in ambulance together with police commander Dmitry Fuchedzhy.
También me acuerdo en donde terminó el comandante de la policía de Odesa que se dedicó a cubrir a los tiradores:
Fuchedzhy shortly after fled to Russia and obtained Russian citizenship, while Russian law enforcement denied any legal help to Ukrainian investigation of his role in the tragedy.
Como también me acuerdo de la inacción de los servicios de emergencia.
The high number of deaths may also have been caused by the delay in the emergency services' response, according to the International Advisory Panel of the Council of Europe and to the investigations by the 2 May Group.[32] The first fire crews took up to 40 minutes to arrive at the scene even though the closest fire station was less than a five-minute drive away.
Y de quién dio la orden de no intervenir.
The fire crews were ordered not to intervene on an explicit order from Vladimir Bodelan (Russian: Владимир Боделан), head of emergency services for Odesa Oblast.
Y de donde terminó Vladimir Bodelan.
Immediately on the day of the tragedy Bodelan fled Ukraine for Russia, obtained Russian citizenship and started a career in Russian administration in Crimea.
Qué curioso, esos pérfidos ucranianos dando refugio a los responsables de la violencia ese día, y al comandante de los servicios de emergencia entorpeció la labor de los mismos. ¡Ah, no espera, que esos son los rusos! Me pregunto por qué. ¿No será que había algunos rusos implicados en ella? ¿Rusos como Antón Raevski?
On 30 March, Russian ultranationalist Anton Rayevsky was arrested and deported from the city for organizing pro-Russian subversive groups, allegedly for the Russian government. Materials confiscated from Rayevsky called for the destruction of Ukrainians and Jews in the region, and for Russian military intervention.
Aquí tienes unas fotos del bueno de Antón. Todo un ultranacionalista.
#41 Por cierto como discutes con medio meneame entiendo que no puedas leer los comentarios.
Pero ya he comentado que no soy partidario de mandar armas a ucrania ni a Palestina, ya que eso solo aumentara su sufrimiento.
Quiza el genocidio palestinoque hubiera podido para con la presion internacional que se ha hecho a Rusia, cosa que tu ni siquiera pides.
No mientas. Tú no quieres mover un dedo ni por ucranianos ni por palestinos. Punto.
#20 Lo que parece es que le gusta fomentar las guerra cruentas, cuanto más largas y duras mejor.
Armar a Palestina dice
#24 No, es mucho mejor dejar que Rusia e Israel hagan lo que les dé la gana, como queréis vosotros. Eso sí, rasgándoos las vestiduras indignadísimos desde la seguridad de vuestros sillones.
#_25 Entonces, ¿estás a favor de abandonar a su suerte a los palestinos, por los crímenes de Hamás? ¿O prefieres armar a Hamás para que cometa más crímenes?
El gotcha que os habéis sacado de la manga podría no ser tan bueno como pensáis.
Y, por cierto, podrías leer el resto de mi comentario, en el que agrego que debería ser fácil encontrar a palestinos dispuestos a no cometer crímenes a cambio de armarles.
#14 Por enésima vez: el latiguillo que pone la ONU en todos sus informes de bajas sobre Ucrania:
OHCHR believes that the actual figures are considerably higher, as the receipt of information from some locations where intense hostilities have been going on has been delayed and many reports are still pending corroboration. This concerns, for example, Mariupol (Donetsk region), Lysychansk, Popasna, and Sievierodonetsk (Luhansk region), where there are allegations of numerous civilian casualties.
En Mariúpol los rusos estuvieron demoliendo una ciudad de medio millón de habitantes durante dos meses, con dichos habitantes dentro. Según ellos, sólo murieron 3.000 civiles. Y ni la ONU ni nadie que no se toque pensando en Putin se cree esas cifras. En fotos por satélite se han encontrado más de 10.000 nuevas tumbas. Y como sabemos por lugares como Limán o Jersón, los rusos no entierran necesariamente a una sola persona por tumba. Así que, sólo en Mariúpol, tiene que haber decenas de miles de víctimas. Y miles más en Lisichansk, Popasna, Severodontesk, etc. Más ejecuciones extrajudiciales y desaparecidos en los territorios que Rusia controla. Más los muertos de la voladura de la presa de Nova Kajovka. Y podría seguir.
Y el argumento "es que Rusia mata menos que Israel" es de una dimensión ética que te cagas. Chapó, colega, chapó.
#16 La tienes aquí.
presidente-parlamento-palestino-denuncia-zona-seguridad-israeli/c014#c-14
#18 Por cierto, yo sí estoy a favor de armar a los palestinos, si podemos encontrar a una facción que no vaya a usar esas armas para cometer crímenes de guerra
A mi me parece bien armar a los palestinos para que puedan defenderse. No a Hamás, porque han demostrado que cometerían violaciones de los DDHH
De tus dos primeros comentarios. Doble rasero para quedar bien. Hamas no puede recibir armas pero los Azov sí.
#20
¡Vaya mierda de doble rasero que te has sacado del culo!
Yo estoy en contra de armar a gente que se dedique a violar los derechos humanos. Ahora, supongo que podrás indicarme qué parte del ejército o guardia nacional de Ucrania se ha dedicado a matar y violar civiles como Hamás el 7 de Octubre.
Igual es que estás confundiendo a los ucranianos con los rusos, que sí se dedican a violar y asesinar civiles. Lo que me recuerda que todavía no has enviado ningún comentario tuyo sobre Ucrania que sea similar a los míos sobre Palestina. Dime, ¿estás a favor de armar a los ucranianos para que puedan defenderse de los rusos? ¿Sí o no? Porque yo sí estoy a favor de armar a los palestinos.
¡No me gustaría llegar a la conclusión de que el que tiene un doble rasero del tamaño de Groenlandia eres tú!
#21 Ahora, supongo que podrás indicarme qué parte del ejército o guardia nacional de Ucrania se ha dedicado a matar y violar civiles
https://www.osce.org/files/f/documents/e/7/233896.pdf
No hay de qué.
Saludos
#23 Estupendo, entonces estoy en contra de armar a Azov, hasta que me demuesten que no cometen crímenes, como hacían en 2016, fecha del informe de la OSCE que has mandado.
Por otra parte, veo que esos comentarios en los que hablas de la situación en Ucrania en los mismos términos que yo de la situación en Palestina, siguen sin aparecer, ¿eh? De verdad, odiaría pensar que fueras un hipócrita como la copa de un pino.
¿O es que, como tú estás en contra de ayudar a cualquiera que no sea una democracia nórdica, también estás a favor de abandonar a los palestinos a su suerte, por los crímenes de Hamás?
Esa comezón que sientes en las manos es por el clavo ardiendo al que te estás aferrando.
#21 tu si que tienes el rasero dado de si.
No te acuerdas del batallon tornado
https://www.epe.es/es/internacional/20220316/batallon-tornado-grupo-paramilitar-condenado-delitos-13384280
Ni de la casa de odessa
https://www.publico.es/internacional/matanza-casa-sindicatos-odessa-video.html
Se que no te vas a mirar los videos porque te montas tu tu realidad.
Por cierto como discutes con medio meneame entiendo que no puedas leer los comentarios.
Pero ya he comentado que no soy partidario de mandar armas a ucrania ni a Palestina, ya que eso solo aumentara su sufrimiento.
Quiza el genocidio palestinoque hubiera podido para con la presion internacional que se ha hecho a Rusia, cosa que tu ni siquiera pides.
#41 Ni que tuviese acciones de empresas armamentística
#41 No te acuerdas del batallon tornado
Me acuerdo de que al Batallón Tornado lo metieron en chirona los propios ucranianos.
Ni de la casa de odessa
Sí me acuerdo, y de como los "manifestantes" anti-Maidán mataron a tiros a tres manifestantes pro-Maidán, que fue lo que hizo que la violencia se descontrolara. Y de como estaban conchabados con la policía.
According to OmTV there were mostly air pistols and the first actual firearms use was by Antimaidan activist Vitaly Budko ("Botsman") who opened fire with an 5.45 mm AK-74 automatic rifle. Witnesses pointed out that he was shooting from behind the police line, effectively covered by the law enforcement operatives. [...] Budko later left the scene in ambulance together with police commander Dmitry Fuchedzhy.
También me acuerdo en donde terminó el comandante de la policía de Odesa que se dedicó a cubrir a los tiradores:
Fuchedzhy shortly after fled to Russia and obtained Russian citizenship, while Russian law enforcement denied any legal help to Ukrainian investigation of his role in the tragedy.
Como también me acuerdo de la inacción de los servicios de emergencia.
The high number of deaths may also have been caused by the delay in the emergency services' response, according to the International Advisory Panel of the Council of Europe and to the investigations by the 2 May Group.[32] The first fire crews took up to 40 minutes to arrive at the scene even though the closest fire station was less than a five-minute drive away.
Y de quién dio la orden de no intervenir.
The fire crews were ordered not to intervene on an explicit order from Vladimir Bodelan (Russian: Владимир Боделан), head of emergency services for Odesa Oblast.
Y de donde terminó Vladimir Bodelan.
Immediately on the day of the tragedy Bodelan fled Ukraine for Russia, obtained Russian citizenship and started a career in Russian administration in Crimea.
Qué curioso, esos pérfidos ucranianos dando refugio a los responsables de la violencia ese día, y al comandante de los servicios de emergencia entorpeció la labor de los mismos. ¡Ah, no espera, que esos son los rusos! Me pregunto por qué. ¿No será que había algunos rusos implicados en ella? ¿Rusos como Antón Raevski?
On 30 March, Russian ultranationalist Anton Rayevsky was arrested and deported from the city for organizing pro-Russian subversive groups, allegedly for the Russian government. Materials confiscated from Rayevsky called for the destruction of Ukrainians and Jews in the region, and for Russian military intervention.
Aquí tienes unas fotos del bueno de Antón. Todo un ultranacionalista.
#41 Por cierto como discutes con medio meneame entiendo que no puedas leer los comentarios.
Pero ya he comentado que no soy partidario de mandar armas a ucrania ni a Palestina, ya que eso solo aumentara su sufrimiento.
Quiza el genocidio palestinoque hubiera podido para con la presion internacional que se ha hecho a Rusia, cosa que tu ni siquiera pides.
No mientas. Tú no quieres mover un dedo ni por ucranianos ni por palestinos. Punto.
#20 Lo que parece es que le gusta fomentar las guerra cruentas, cuanto más largas y duras mejor.
Armar a Palestina dice
#24 No, es mucho mejor dejar que Rusia e Israel hagan lo que les dé la gana, como queréis vosotros. Eso sí, rasgándoos las vestiduras indignadísimos desde la seguridad de vuestros sillones.
#_25 Entonces, ¿estás a favor de abandonar a su suerte a los palestinos, por los crímenes de Hamás? ¿O prefieres armar a Hamás para que cometa más crímenes?
El gotcha que os habéis sacado de la manga podría no ser tan bueno como pensáis.
Y, por cierto, podrías leer el resto de mi comentario, en el que agrego que debería ser fácil encontrar a palestinos dispuestos a no cometer crímenes a cambio de armarles.
#18 Ahora, en un espíritu de reciprocidad, mostradme vuestros comentarios y envíos en los que habéis manifestado vuestra oposición al genocidio la guerra de Ucrania,
¿Piensas que la gente se va guardando sus propios comentarios?
Puedes buscar cuándo me ha parecido mal que Israel invada Gaza.
en los mismos términos que uso yo con Gaza.
¿Armar a los palestinos para que luchen contra Israel? A tí te patina, y encima pretendes que a alguien le parezca bien eso. ¿España mandando armas a Palestina para que luchen contra Israel? ¿Hablas en serio?
#30 O, sea, que nunca te has opuesto a la invasión de Ucrania.
Más bien lo contrario: https://www.meneame.net/search?u=chuknorris&w=comments&q=ucrania
Me encanta cuando os retratáis a vosotros mismos.
#31 Busca mejor, la mitad de comentarios son respondiéndote a ti. https://www.meneame.net/search?q=putin&w=comments&h=&o=date&u=chuknorris
#42 Sí, generalmente oponiéndote a ayudar a Ucrania a defenderse de la invasión, o justificando dicha invasión. Nunca oponiéndote a la invasión.
#15 Pero los datos de bajas civiles son de la ONU, no de Rusia, y los de Gaza también ... Que se supone que hay mucha gente enterrada sin contar.
La ONU miente!!!
Tan centrado en criticar a Rusia que se te ha olvidado criticar a Israel en tus comentarios.
#17 tan pillao
#40 ¿Con qué?
Y ya que pasas por aquí, no les dejan ir a Egipto por lo que pasó en Líbano cuando acogieron inmigrantes de palestina.
Vaya. Llamarle drogata versus mujer corrupta.
Como le gusta la política de altura tanto a los unos como a los otros. Y Sánchez más feliz que nadie alimentando la bicha.
Por el momento se desconoce en qué punto exacto está el helicóptero y si se trata del que llevaba a bordo a Raisi.
#1 Ademas eso de que se ha estrellado no esta tan claro, asi que cuidadito al votar.
Medios mucho mas prudentes hablan de aterrizaje forzoso
"Helicopter carrying Iran's president suffers a 'hard landing,' state TV says without further details"
https://www.washingtonpost.com/world/2024/05/19/iran-helicopter-raisi/542f6178-15dd-11ef-97db-d9db0c732407_story.html
#50 No puede sustentarse, lo que puede hacer es un descenso "controlado" https://es.m.wikipedia.org/wiki/Autorrotaci%C3%B3n
#14 estuve viendo videos y ni uno ni otro. Parece zona montañosa y además con mucha niebla. De hecho ya han perdido el contacto con 3 miembros de las patrullas de rescate.
Lo que no entiendo es que aún no sepan ni cuál de los 3 helicópteros es el que sufrió el percance. ¿Qué ha pasado con los otros dos que ni han podio confirmar cuál es el que falta?
#21 Pues si, puede ser que ahora el que se haya precipitado haya sido yo
#17 ¿Lo de que nadie ha salido herido dónde lo has leído? Porque están todavía buscando el helicóptero y nadie ha dicho que hayan contactado con los tripulantes. Their status is unknown. https://www.nytimes.com/2024/05/19/world/middleeast/iran-president-helicopter-crash.html
#17 te podrías ganar la vida como vidente.
Una pena lo del helicóptero (no, en realidad no).
#23 Joder con el bocachanclismo ilustrado...
Hard landing es Aterrizaje forzoso
Puedes comprobarlo tu mismo en translate.google.com, en deepl.com, en dictionary.cambridge.org o donde mas prefieras.
#28 Según pone en la bbc es muy común por parte de Rusia usar hard landing cuando se ha estrellado.
"Hard landing is a phrase often used by authorities in Russia to describe incidents when aircraft crash. It is commonly used by the Russian Defence Ministry when reporting incidents with military aircraft.
For example, in June 2022 an Il-76 military cargo plane crashed in Russia’s Ryazan region, killing five service personnel on board. The Russian military initially described the incident as a hard landing, despite the fact that the aircraft was almost completely destroyed on impact.
Analysts say the word "crash" is avoided by Russian officials due to fears it can cause upset or panic. This is called newspeak, and other examples include calling an explosion a “bang” and a death of a soldier “an unidentified absence from a military unit". "
Pero hasta que encuentren el helicóptero en verdad todo son conjeturas.
#23 Yo la conozco como "toma dura". Inicialmente se usa para cuando el impacto en el suelo es más fuerte del deseado durante el aterrizaje, incluso se bromea con "toma dura, toma segura" tratando de eludir la responsabilidad por el exceso cometido. Es como cuando con el coche pasas pro un bache imprevisto y aparece esa sensación de "me ha dolido hasta a mí", haya causado o no daños.
Que se desmerezca un accidente tildándolo de "toma dura", sea en modo jocoso, restándole importancia o por cualquier otra razón sospecho que probablemente sea la realidad de este caso.
#7 Pues va a ser que no:
NOTICIA: "No hay supervivientes" en el lugar donde se estrelló el helicóptero en el que viajaba el presidente de Irán, Ebrahim Raisi, según informan las agencias iraníes(ENG).
#1 hasta que se demuestre lo contrario, ha sido Putin
#1 Me cuelgo de ti porque no tengo karma para publicar:
https://www.eldiario.es/internacional/muere-presidente-iran-accidente-helicoptero-medios-estatales_1_11379394.html
#1 Ademas eso de que se ha estrellado no esta tan claro, asi que cuidadito al votar.
Medios mucho mas prudentes hablan de aterrizaje forzoso
"Helicopter carrying Iran's president suffers a 'hard landing,' state TV says without further details"
https://www.washingtonpost.com/world/2024/05/19/iran-helicopter-raisi/542f6178-15dd-11ef-97db-d9db0c732407_story.html
#50 No puede sustentarse, lo que puede hacer es un descenso "controlado" https://es.m.wikipedia.org/wiki/Autorrotaci%C3%B3n
#60 #68 Los EEUU con sus satélites seguro que saben dónde cayó el helicóptero pero no van a decirlo no vaya a ser que esté herido y le puedan salvar la vida...
#77 Selecciona la pestaña Internacional antes de usar el buscador. De todos modos va mejor https://www.aljazeera.com/live
#70 Con tal de que EEUU tenga que desviar armas a otros conflictos que no sean Ucrania...
#14 estuve viendo videos y ni uno ni otro. Parece zona montañosa y además con mucha niebla. De hecho ya han perdido el contacto con 3 miembros de las patrullas de rescate.
Lo que no entiendo es que aún no sepan ni cuál de los 3 helicópteros es el que sufrió el percance. ¿Qué ha pasado con los otros dos que ni han podio confirmar cuál es el que falta?
#21 Pues si, puede ser que ahora el que se haya precipitado haya sido yo
#17 ¿Lo de que nadie ha salido herido dónde lo has leído? Porque están todavía buscando el helicóptero y nadie ha dicho que hayan contactado con los tripulantes. Their status is unknown. https://www.nytimes.com/2024/05/19/world/middleeast/iran-president-helicopter-crash.html
#17 te podrías ganar la vida como vidente.
Una pena lo del helicóptero (no, en realidad no).
#23 Joder con el bocachanclismo ilustrado...
Hard landing es Aterrizaje forzoso
Puedes comprobarlo tu mismo en translate.google.com, en deepl.com, en dictionary.cambridge.org o donde mas prefieras.
#34 En fin, no tengo tiempo para cuñados con la osadia de llevar la contraria no a uno si no a los tres principales traductores online, incluyendo al mismisimo Cambridge... desde la barra del bar, claro.
Y te devuelvo los negativos, cuñao.
#28 Según pone en la bbc es muy común por parte de Rusia usar hard landing cuando se ha estrellado.
"Hard landing is a phrase often used by authorities in Russia to describe incidents when aircraft crash. It is commonly used by the Russian Defence Ministry when reporting incidents with military aircraft.
For example, in June 2022 an Il-76 military cargo plane crashed in Russia’s Ryazan region, killing five service personnel on board. The Russian military initially described the incident as a hard landing, despite the fact that the aircraft was almost completely destroyed on impact.
Analysts say the word "crash" is avoided by Russian officials due to fears it can cause upset or panic. This is called newspeak, and other examples include calling an explosion a “bang” and a death of a soldier “an unidentified absence from a military unit". "
Pero hasta que encuentren el helicóptero en verdad todo son conjeturas.
#23 Yo la conozco como "toma dura". Inicialmente se usa para cuando el impacto en el suelo es más fuerte del deseado durante el aterrizaje, incluso se bromea con "toma dura, toma segura" tratando de eludir la responsabilidad por el exceso cometido. Es como cuando con el coche pasas pro un bache imprevisto y aparece esa sensación de "me ha dolido hasta a mí", haya causado o no daños.
Que se desmerezca un accidente tildándolo de "toma dura", sea en modo jocoso, restándole importancia o por cualquier otra razón sospecho que probablemente sea la realidad de este caso.
#7 Pues va a ser que no:
NOTICIA: "No hay supervivientes" en el lugar donde se estrelló el helicóptero en el que viajaba el presidente de Irán, Ebrahim Raisi, según informan las agencias iraníes(ENG).
#99 ¿Y por que no se quieren salir de la otan en la cual tampoco controlan su propio ejercito?
#104 Yo te dire lo que pienso.
No son nacionalistas realmente, ni tienen principios fijos. Si reciben una donacion soborno financiacion de empresarios rusos en nombre del gobierno ruso para que esten en contra de las sanciones a rusia, estan en contra de las sanciones. Si reciben una donacion soborno financiacion de empresarios estadounidenses en nombre del gobierno usa para que esten en contra del ejercito comun europeo, estan en contra. Y asi con casi todo.
#109 y llegamos a la falacia, "todos los politicos son iguales".
https://elestado.net/2019/06/10/todos-politicos-iguales-falacia-servicio-capital/#
La afd puede ser asi, los demas no lo se.
#28 Asi que, no querer que invadan un pais vecino y amigo, imponer sanciones por haberlo hecho, ayudar a ese pais y el temor a que probablemente despues de ese pais vaya otro es hacer lo que mande el amo yanki.
La afd aunque sigue siendo atlantista, esta por la labor de levantar las sanciones a rusia. A alguien le habra costado eso mucho dinero en ayuda al partido.
The pro-Putin far right is on the march across Europe – and it could spell tragedy for Ukraine
https://amp.theguardian.com/commentisfree/2024/apr/11/putin-far-right-europe-ukraine-eu-slovakia-russian
Putin’s friends in Europe (2016)
https://ecfr.eu/article/commentary_putins_friends_in_europe7153/
#50 Asociar a la ultraderecha con Rusia es una estrategia de un sector demócrata yanki para azuzar el miedo a Trump. Nada tiene que ver con las posturas reales de la ultraderecha en Europa.
Que me pongas el Guardian como ejemplo es como si yo te pongo OkDiario como ejemplo de que Pedro Sánchez es socio de ETA: sencillamente es propaganda lo que esos medios cuentan.
#66 ¿pero eran o no eran "amiguitos" y admiradores de Putin?
Unos hacen el eje otanista y no otanista. Y otros hacen el eje extrema derecha que es quien gobierna en Rusia, y los que no son extrema derecha.
Otros hacen los ejes "populistas" y no populistas.
O los extremos (extrema izquierda, extrema derecha) y los no extremos.
#82 Nadie era amiguito de Putin del mismo modo que nadie es amiguito de los chinos. Son todos lacayos del imperio y todos harán (incluso Trump), lo que dicte el estado profundo yanki. Los medios de propaganda te han asociado a esa extrema derecha o a Trump con Putin porque lo han convertido en el malo oficial.
Es sencillamente mentira que la extrema derecha europea sea "pro-rusa". El único que se ha salido del discurso único es Orban. El otro que se salió de ese discurso fue Fico, que es de izquierdas, y al que han intentado matar.
Básicamente la política Internacional en Europa está dictada desde los servicios secretos yankis y dará igual quien gobierne en Europa. En política Internacional haremos lo que manden.
Trump ni de coña se cargará la OTAN: la OTAN es el instrumento de dominimo militar imperial.
Si de verdad lo intenta es hombre muerto. Todas sus amenazas son para que Europa pague más...
#119 La extrema derecha española Vox , Abascal (los que han organizado el tinglado de hoy con Milei, Chikli, ...) estaba a partir un piñon con Putin hasta la invasion y luego mediante proxis.
Y el mejor amigo español de Putin es…
https://ctxt.es/es/20220301/Firmas/38961/malofeev-rusia-ucrania-guerra-abascal-hazteoir-arsuaga-villar-mir-oligarcas-antigenero-ultraderecha.htm
Una red de ultraderecha une a Vox con los oligarcas rusos de Putin a través de HazteOir y CitizenGo
https://www.elespanol.com/reportajes/20220319/ultraderecha-vox-oligarcas-putin-traves-hazteoir-citizengo/658184665_0.html
Los vínculos de Vox con Dugin, el ideólogo de cabecera de Putin
https://elpais.com/espana/2022-08-26/los-vinculos-de-vox-con-dugin-el-ideologo-de-cabecera-de-putin.html
Madrid retira la Llave de Oro a Vladimir Putin con el único voto en contra de Vox
https://www.elmundo.es/madrid/2022/03/29/62433439fc6c83ac3e8b45c8.html
VOX muestra sus filias putinistas con un editorial prorruso
https://www.lasexta.com/el-muro/antonio-maestre/vox-muestra-sus-filias-putinistas-editorial-prorruso_2023022763fc88d6b3856000016268bb.html
#123 Por mucho que repitas una mentura, no se convierte en verdad.
#50 Asi que, no querer que invadan un pais vecino y amigo, imponer sanciones por haberlo hecho, ayudar a ese pais y el temor a que probablemente despues de ese pais vaya otro es hacer lo que mande el amo yanki.
Nada de lo que escribes ahí tiene que ver con los objetivos principales de los partidos de ultraderecha atlantista neoliberal europeos.
Ni son amigos de los ucranianos, que les importaban un pimiento antes del Maidan, ni tienen miedo de que les invadan, dado que aceptan de muy buen gusto tener bases yankis invadiendo sus respectivos países, ni son coherentes con las sanciones, que atentan precisamente contra la ideología liberal.
#85 Se les ven las costuras. Son amigos de Putin, pero no son amigos de putin.
Son liberales pero no son liberales.
Son atlantistas pero no son atlantistas.
Son patriotas pero no son patriotas.
Mira por donde
Los aliados de extrema derecha de Putin en Europa son falsos patriotas que, al igual que las noticias falsas del Kremlin, suponen una amenaza para nuestras democracias
https://www.socialistsanddemocrats.eu/es/newsroom/los-aliados-de-extrema-derecha-de-putin-en-europa-son-falsos-patriotas-que-al-igual-que
Es todo contradictorio como la propaganda y desinformacion rusa. Te dicen una cosa y la contraria en distintos outlets de propaganda que usan.
#93 El deterioro de nuestras democracias se ha ido haciendo solito sin que Putin metiera en absoluto mano en ellas. El avance del control, la censura, el vaciado de arsenales y arcas públicas para alimentar la industria militar, la extensión de bases OTAN y otras instalaciones yankis por países del mundo no ha sido obra de Putin y sí han demostrado que, cuando pierden su posición dominante, los liberales dejan de preocuparse de defender la libertad.
#149
779 periodistas han estado en la cárcel en 2023 y 547 pasarán el fin de año entre rejas
https://www.rsf-es.org/774-periodistas-han-estado-en-la-carcel-en-2023-y-545-pasaran-el-fin-de-ano-entre-rejas/
"En Rusia, el año ha estado marcado por un clima hostil hacia los medios y periodistas independientes: 34 reporteros han sido detenidos en los últimos 12 meses, y 29 seguían entre rejas el 29 de diciembre de 2023. Entre ellos hay dos ciudadanos estadounidenses: el corresponsal del Wall Street Journal, Evan Gershkovich, imputado por cargos de espionaje, y la periodista ruso-estadounidense Alsu Kurmasheva, colaboradora de Radio Free Europe/Radio Liberty (RFE/RL), acusada de haber omitido declararse “agente extranjera”."
RSF restablece su web censurada en Rusia, en vísperas de la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa
https://www.rsf-es.org/rusia-rsf-restablece-su-web-censurada-en-rusia-en-visperas-de-la-clasificacion-mundial-de-la-libertad-de-prensa/
"Las autoridades rusas han bloqueado arbitrariamente el sitio web de Reporteros Sin Fronteras (RSF), sin precisar el motivo ni identificar la entidad responsable de esta decisión. Este acto de censura llega poco antes de la publicación anual de la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa por parte de la organización."
Rusia y Putin y todo su ecosistema de desinformacion y propaganda no es nadie para dar lecciones si alli los periodistas no pueden decir ni pio respecto a muchas cosas y ya ven la amenaza que tienen detras los periodistas no adeptos al regimen.
Es como si tienes problemas peores o mejores con tu pareja, tu pareja se puede ir o dejarte en cualquier momento si no lo arreglas. Pero viene a decirle a tu pareja que te deje, un maltratador de su mujer y sus hijos, pederasta sin ninguna legitimidad.
En todo el ecosistema ruso de desinf
#150 Rusia y Putin y todo su ecosistema de desinformacion y propaganda no es nadie para dar lecciones si alli los periodistas no pueden decir ni pio respecto a muchas cosas y ya ven la amenaza que tienen detras los periodistas no adeptos al regimen.
Y en Europa tampoco estamos para darles lecciones a nadie sobre libertad de prensa y respeto a los derechos, si no que le pregunten a Julian Assange o Pablo González
#151 Esta mal pero menos es "mejor" o no tan malo.
#28 Trump es a todos los efectos extrema derecha, y estuvo a punto de sacar a EEUU de la OTAN
#1
La extrema derecha europea es la que apoyaba Putin y apoya Putin.
https://www.google.com/search?q=putin%20extrema%20derecha%20europea
Sobre afd y su relacion con Rusia.
no-aprendimos-nada-aplaudida-portada-der-spiegel-sobre-nazismo/c075#c-75
#22 La afd no quiere mayor integracion de los ejercitos europeos. Sospechoso.
https://www.gmfus.org/news/german-elections-party-views-security-and-defense
"AfD: No European Defense Integration, National Sovereignty and Lifting of Sanctions against Russia"
#99 ¿Y por que no se quieren salir de la otan en la cual tampoco controlan su propio ejercito?
#104 Yo te dire lo que pienso.
No son nacionalistas realmente, ni tienen principios fijos. Si reciben una donacion soborno financiacion de empresarios rusos en nombre del gobierno ruso para que esten en contra de las sanciones a rusia, estan en contra de las sanciones. Si reciben una donacion soborno financiacion de empresarios estadounidenses en nombre del gobierno usa para que esten en contra del ejercito comun europeo, estan en contra. Y asi con casi todo.
#28 Asi que, no querer que invadan un pais vecino y amigo, imponer sanciones por haberlo hecho, ayudar a ese pais y el temor a que probablemente despues de ese pais vaya otro es hacer lo que mande el amo yanki.
La afd aunque sigue siendo atlantista, esta por la labor de levantar las sanciones a rusia. A alguien le habra costado eso mucho dinero en ayuda al partido.
The pro-Putin far right is on the march across Europe – and it could spell tragedy for Ukraine
https://amp.theguardian.com/commentisfree/2024/apr/11/putin-far-right-europe-ukraine-eu-slovakia-russian
Putin’s friends in Europe (2016)
https://ecfr.eu/article/commentary_putins_friends_in_europe7153/
#50 Asociar a la ultraderecha con Rusia es una estrategia de un sector demócrata yanki para azuzar el miedo a Trump. Nada tiene que ver con las posturas reales de la ultraderecha en Europa.
Que me pongas el Guardian como ejemplo es como si yo te pongo OkDiario como ejemplo de que Pedro Sánchez es socio de ETA: sencillamente es propaganda lo que esos medios cuentan.
#66 ¿pero eran o no eran "amiguitos" y admiradores de Putin?
Unos hacen el eje otanista y no otanista. Y otros hacen el eje extrema derecha que es quien gobierna en Rusia, y los que no son extrema derecha.
Otros hacen los ejes "populistas" y no populistas.
O los extremos (extrema izquierda, extrema derecha) y los no extremos.
#82 Nadie era amiguito de Putin del mismo modo que nadie es amiguito de los chinos. Son todos lacayos del imperio y todos harán (incluso Trump), lo que dicte el estado profundo yanki. Los medios de propaganda te han asociado a esa extrema derecha o a Trump con Putin porque lo han convertido en el malo oficial.
Es sencillamente mentira que la extrema derecha europea sea "pro-rusa". El único que se ha salido del discurso único es Orban. El otro que se salió de ese discurso fue Fico, que es de izquierdas, y al que han intentado matar.
Básicamente la política Internacional en Europa está dictada desde los servicios secretos yankis y dará igual quien gobierne en Europa. En política Internacional haremos lo que manden.
Trump ni de coña se cargará la OTAN: la OTAN es el instrumento de dominimo militar imperial.
Si de verdad lo intenta es hombre muerto. Todas sus amenazas son para que Europa pague más...
#119 La extrema derecha española Vox , Abascal (los que han organizado el tinglado de hoy con Milei, Chikli, ...) estaba a partir un piñon con Putin hasta la invasion y luego mediante proxis.
Y el mejor amigo español de Putin es…
https://ctxt.es/es/20220301/Firmas/38961/malofeev-rusia-ucrania-guerra-abascal-hazteoir-arsuaga-villar-mir-oligarcas-antigenero-ultraderecha.htm
Una red de ultraderecha une a Vox con los oligarcas rusos de Putin a través de HazteOir y CitizenGo
https://www.elespanol.com/reportajes/20220319/ultraderecha-vox-oligarcas-putin-traves-hazteoir-citizengo/658184665_0.html
Los vínculos de Vox con Dugin, el ideólogo de cabecera de Putin
https://elpais.com/espana/2022-08-26/los-vinculos-de-vox-con-dugin-el-ideologo-de-cabecera-de-putin.html
Madrid retira la Llave de Oro a Vladimir Putin con el único voto en contra de Vox
https://www.elmundo.es/madrid/2022/03/29/62433439fc6c83ac3e8b45c8.html
VOX muestra sus filias putinistas con un editorial prorruso
https://www.lasexta.com/el-muro/antonio-maestre/vox-muestra-sus-filias-putinistas-editorial-prorruso_2023022763fc88d6b3856000016268bb.html
#50 Asi que, no querer que invadan un pais vecino y amigo, imponer sanciones por haberlo hecho, ayudar a ese pais y el temor a que probablemente despues de ese pais vaya otro es hacer lo que mande el amo yanki.
Nada de lo que escribes ahí tiene que ver con los objetivos principales de los partidos de ultraderecha atlantista neoliberal europeos.
Ni son amigos de los ucranianos, que les importaban un pimiento antes del Maidan, ni tienen miedo de que les invadan, dado que aceptan de muy buen gusto tener bases yankis invadiendo sus respectivos países, ni son coherentes con las sanciones, que atentan precisamente contra la ideología liberal.
#85 Se les ven las costuras. Son amigos de Putin, pero no son amigos de putin.
Son liberales pero no son liberales.
Son atlantistas pero no son atlantistas.
Son patriotas pero no son patriotas.
Mira por donde
Los aliados de extrema derecha de Putin en Europa son falsos patriotas que, al igual que las noticias falsas del Kremlin, suponen una amenaza para nuestras democracias
https://www.socialistsanddemocrats.eu/es/newsroom/los-aliados-de-extrema-derecha-de-putin-en-europa-son-falsos-patriotas-que-al-igual-que
Es todo contradictorio como la propaganda y desinformacion rusa. Te dicen una cosa y la contraria en distintos outlets de propaganda que usan.
#93 El deterioro de nuestras democracias se ha ido haciendo solito sin que Putin metiera en absoluto mano en ellas. El avance del control, la censura, el vaciado de arsenales y arcas públicas para alimentar la industria militar, la extensión de bases OTAN y otras instalaciones yankis por países del mundo no ha sido obra de Putin y sí han demostrado que, cuando pierden su posición dominante, los liberales dejan de preocuparse de defender la libertad.
#149
779 periodistas han estado en la cárcel en 2023 y 547 pasarán el fin de año entre rejas
https://www.rsf-es.org/774-periodistas-han-estado-en-la-carcel-en-2023-y-545-pasaran-el-fin-de-ano-entre-rejas/
"En Rusia, el año ha estado marcado por un clima hostil hacia los medios y periodistas independientes: 34 reporteros han sido detenidos en los últimos 12 meses, y 29 seguían entre rejas el 29 de diciembre de 2023. Entre ellos hay dos ciudadanos estadounidenses: el corresponsal del Wall Street Journal, Evan Gershkovich, imputado por cargos de espionaje, y la periodista ruso-estadounidense Alsu Kurmasheva, colaboradora de Radio Free Europe/Radio Liberty (RFE/RL), acusada de haber omitido declararse “agente extranjera”."
RSF restablece su web censurada en Rusia, en vísperas de la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa
https://www.rsf-es.org/rusia-rsf-restablece-su-web-censurada-en-rusia-en-visperas-de-la-clasificacion-mundial-de-la-libertad-de-prensa/
"Las autoridades rusas han bloqueado arbitrariamente el sitio web de Reporteros Sin Fronteras (RSF), sin precisar el motivo ni identificar la entidad responsable de esta decisión. Este acto de censura llega poco antes de la publicación anual de la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa por parte de la organización."
Rusia y Putin y todo su ecosistema de desinformacion y propaganda no es nadie para dar lecciones si alli los periodistas no pueden decir ni pio respecto a muchas cosas y ya ven la amenaza que tienen detras los periodistas no adeptos al regimen.
Es como si tienes problemas peores o mejores con tu pareja, tu pareja se puede ir o dejarte en cualquier momento si no lo arreglas. Pero viene a decirle a tu pareja que te deje, un maltratador de su mujer y sus hijos, pederasta sin ninguna legitimidad.
En todo el ecosistema ruso de desinf
#35 Y aqui pretendes que nos informemos por un tuit de un anonimo cualquiera que podria formar parte del esfuerzo de desinformacion y propaganda ruso que ya vamos conociendo. Narrativas de desinformacion, con decenas de versiones contradictorias para enmierdar.
Russia’s Top Five Persistent Disinformation Narratives
https://www.state.gov/russias-top-five-persistent-disinformation-narratives/#nav__primary-nav
(Lo del victimismo y la rusofobia me recordo a lo que hacen los israelies de acusar a todo el mundo de antisemita)
Pilares del Ecosistema de
Desinformación y Propaganda de Rusia
https://www.state.gov/wp-content/uploads/2020/08/Pilares-del-Ecosistema-de-Desinformacioi%CC%80n-y-Propaganda-de-Rusia.pdf
#60 twitter deberia estar baneado
#70 #60 mejor por la agencia EFE o Reuter . Jajaja. Si es agencia es que debe haber muchos periodistas de calidad dándonos lo mejor posible. Con decir en la letra pequeña que no son perfectos tenemos el combo de información seria y sin manipular, al menos de calidad aceptable.
La pregunta es ¿qué piensan las dos partes del conflicto desde su punto de vista?. Aquí siempre, siempre se cuenta la historia de una parte y la historia de la otra contada desde la parte contraria. Siempre se escucha lo que dicen los medios occidentales, lo que dice la parte contraria desde los medios occidentales y en su extremo lo que dice la parte contraria contada por un medio prooccidental desde el lado contrario.
#106 un dictador solo tiene una opinion
#35 mejor RT
#19 Y ahora quienes le apoyan son el partido comunista ruso y los regímenes de Bielorrusia, Venezuela, Cuba o Vietnam. Y ahora China.
Lo cual es bastante curioso porque algún tullido mental por aquí decía que Putin era muy anticomunista, porque el nazismo de Putin y el comunismo eran opuestos. Supongo que los que tengan coeficiente intelectual positivo ya se habrán caído del guindo.
#19 no se contradicen. Trump es extrema derecha y tiene afinidad con Putin.
#67 Las dos muertes relacionadas con Boeing son casualidades, no nos montemos conspiraciones... especialmente porque no tienen sentido al examinar los acontecimientos.
-¿Por qué matar a un ex-empleado chivato 5 años después? ¿Estando en medio de una investigación por piezas defectuosas? Estaría empeorando su situación al atraer más atención mediática (y quizás policial) a su vergonzosa investigación.
-El daño a su reputación ya estaba hecho, ¿para qué arriesgarse a un escándalo mayor, un asesinato?
-Con o sin chivatazo, Boeing iba a ser investigada por los aviones defectuosos: Desde enero, con el incidente de la puerta defectuoso, seguido de otros accidentes. Matar al empleado no cambia nada.
#77 No fue un teatro: La generalitat cometieron numerosos delitos y fueron condenados en consecuencia.
#42 Según tú Público miente, pero en este caso está en prisión pendiente de juicio ¿tú cómo lo llamas?
#83 En Polonia, la práctica de detener a personas inocentes sin una determinación individual de los casos ha dado lugar a muchas sentencias judiciales que conceden indemnizaciones por detención ilegal, según Amnistía Internacional.
https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/paises/pais/show/polonia/
#72 ¿Kafkiano?
Vamos, que lo van a someter a juicio, pero sin comunicarle de qué se le acusa ni a él, ni a su a bogado ni a su familia, y habiendo cumplido ya 2 años en prisión ¿provisional? en régimen de incomunicación. Dime tú cómo preparas una defensa en esas condiciones.
Mientras tanto, tanto las leyes europeas como las españolas prohíben tajantemente este tipo de situaciones, pero eso en Polonia no parece ser muy importante.
Lo importante es que la Unión Europea y sus países miembros vayan dando lecciones de democracia por el mundo, bajo la atenta mirada del dios de la democracia, EEUU.
Eso sí, en Europa no hay Guantánamos, o casi.
#138 Lo saco de que no hay un sólo documnento escrito por un juez donde se especifique de qué se le acusa. Y no, trabajar como espía ruso, si tal bulo fuese cierto, que no lo es, no es un delito. Un delito sería espiar algo, no ser espía, y nunca se le ha acusado de estar espiando nada en concreto, ni hay auto judicial donde se exponga qué estaba espiando.
Hace poco se daba cuenta que el pan se sumaba a los básicos que escasean en Cuba. Ahora se suma un problema más, los largos apagones que afectan a todo el país y que en Santiago de Cuba duran hasta 13 horas al día.
Nintendo ha anunciado que a principios de abril de 2024 cerrará los servicios en línea para casi todo el software de las consolas 3DS y Wii U, lo que afectará al juego en línea y otras funciones que requieran una comunicación online. El único programa que se salva por ahora es el Banco Pokémon, así que hasta nuevo aviso se podrá transferir la colección a Pokémon Home. Los juegos con modos y funciones que no requieran de una conexión online seguirán estando disponibles.
Un grupo de activistas ecologistas del grupo Letze Generation (Última Generación) ha rociado este domingo con pintura de color naranja y amarilla la emblemática Puerta de Brandeburgo, situada en la capital de Alemania, Berlín, para protestar por la crisis climática. Un portavoz de la Policía ha detallado que las seis columnas del monumento se vieron afectadas. Los agentes policiales realizaron detenciones en el lugar de los hechos, según ha informado la agencia alemana de noticias DPA.
Movimiento realmente inesperado e inaudito en el terreno del mundo de los cómics. Bill Willingham, autor de la aclamada serie de Fábulas y de spin-offs tan rentables en el terreno de los videojuegos como The Wolf Among Us, ha anunciado que cede todos los derechos de sus obras al dominio público. Lo ha hecho a través de un comunicado en el que ha realizado una crítica terrible contra DC. Por lo tanto, desde hoy mismo, 15 de septiembre de 2023, pueden ser utilizados por cualquier persona en el planeta sin ningún tipo de consecuencia legal.
Ambos juegos (desarrollados por Capcom en 2001 para Game Boy Color) están disponibles desde hoy a los suscriptores de Nintendo Switch Online.
Kiev se ha visto sacudida esta mañana por las explosiones de las defensas aéreas ucranianas que respondieron a un ataque con misiles lanzado por las fuerzas rusas, poco después de que una delegación de líderes africanos llegara a la ciudad para reunirse con el presidente Zelenski. Las defensas ucranianas destruyeron 6 misiles supersónicos Kinzhal durante el ataque, en el que las fuerzas rusas también utilizaron 6 misiles de crucero que según un comunicado de la Administración Militar de Kiev, fueron interceptados.
Suecia ha echado el freno a su plan de digitalización de las aulas, que debía acelerar este 2023. El país llevaba meses debatiendo y cuestionando el papel de los ordenadores y pantallas en las aulas hasta que, el pasado 15 de mayo, la ministra de Educación anunció que dejaba en suspenso la estrategia de digitalización.
El emulador de Wii y GC había anunciado en el mes de marzo sus planes para aparecer en la tienda de Steam, pero tal lanzamiento ha sido suspendido después de que ayer Steam recibiese una solicitud DMCA del equipo legal de Nintendo.
Según la compañía japonesa, el emulador distribuye claves criptográficas para eliminar la protección anticopia de los juegos de Wii, algo prohibido por la ley Digital Millennium Copyright Act.
El Ministerio del Interior de Rusia ha anunciado este viernes la inclusión del fiscal jefe del Tribunal Penal Internacional (TPI), Karim Khan, así como de tres magistrados de la institución, en su lista de "personas buscadas" por emitir una "orden de arresto ilegal" contra el presidente ruso, Vladimir Putin, acusado por la corte de facilitar la deportación forzada de niños ucranianos a territorio ruso.
Aragonès aspira a tener la propuesta lista a finales de año o principios de 2024, y afirma que se la presentará al Gobierno sin importar “quién esté en La Moncloa”.
La acción de protesta, llevada a cabo por dos activistas del grupo Última Generación, ha sido parada casi al instante por policías municipales y por el propio alcalde florentino, que se encontraba a escasos metros grabando un vídeo institucional. Tras ser reducido por la Policía Municipal y abucheado por los turistas, 1 de los activistas ha justificado su acción: "Sancionar un edificio que es símbolo del poder", y para protestar contra la falta de medidas adoptadas contra el cambio climático por el Gobierno de Italia.
"Para nosotros, la prioridad absoluta sigue siendo y seguirá siendo siempre el logro de los objetivos establecidos. Ahora solo pueden lograrse por medios militares", ha declarado este lunes el portavoz del Kremlin, Dimitri Peskov, según recoge la agencia rusa de noticias TASS. De hecho, Peskov ha advertido de que en Moscú no consideran que en Ucrania se den los "requisitos previos" para la transición hacia un "curso pacífico", descartando por el momento la creación de un grupo de contacto para avanzar hacia la paz.
8 años después de sacar Cities Skylines, Paradox ha anunciado que lanzará su secuela este año en PlayStation 5, Xbox Series X/S y PC.
En este vídeo hemos reunido todo lo que necesitas saber sobre la marihuana y el cannabis.
¿Cuáles son sus riesgos y beneficios? ¿Usos medicinales? ¿Es una buena idea legalizarlo y qué han experimentado los países que ya lo han hecho? Reunimos todos los hechos y números por ti.
El rendimiento y usabilidad han mejorado.
La nueva versión añade las API Vulkan, junto con un limitado OpenGL3 para compatibilidad, y la opción de programar en C#.
A nivel interno mejora el sistema de físicas, sonido, iluminación y sombras (tanto en 3D como 2D), efectos ambientales como Niebla volumétrica, occlusion culling, un editor de tilemap 2D mejorado para usar capas, el lenguaje de GSSsript y en el lenguaje de shaders, OpenXR/WebXR para realidad aumentada. AMD FSR1.0...
En un futuro añadirán FSR2.0, Dx11 y Dx12, y mejorarán openGL3.
Con los terceros Presupuestos de la legislatura encarrilados y con el anuncio de ERC de no presentar la enmienda a la totalidad, el presidente del Gobierno tuvo un gesto con esta formación avalando la reforma del Código Penal para reducir las penas del delito de sedición que los republicanos le demandan y que fue que el utilizado por el Tribunal Supremo para imponer las principales condenas en la sentencia del 'procés'.
La planta y las instalaciones adyacentes necesarias para su funcionamiento deben ser de propiedad estatal, señala el decreto presidencial que ordena al Gobierno que se apropie de la central, bajo control del Ejército ruso desde el mes de marzo. Para ello, el Gobierno deberá crear una empresa que se encargue de garantizar la seguridad de las instalaciones, que han sido objeto de ataques durante los últimos dos meses de los que se acusan ambos bandos.
Una iniciativa popular ha forzado al presidente ucraniano a pronunciarse tras recabar más de 28.000 firmas. Tras un esperanzador comienzo, en el que hace una referencia general a la importancia de los derechos civiles en una sociedad democrática y define la familia como personas que viven juntas, explica la imposibilidad de abordar en este momento el cambio legal debido al art.51 de la constitución. La novedad es que reconoce discusiones internas en el gobierno sobre el reconocimiento de uniones civiles gay y remite el tema a primer ministro.
Cemu 2.0, la última versión del conocido emulador de Wii U, ha sido publicada con un par de novedades revolucionarias: -El código fuente de Cemu 2.0 ha sido publicado bajo Mozilla Public License 2.0 (MPL 2), que es la licencia empleada por Firefox. Sus dependencias usan otras licencias. -En cuanto a las compilaciones para Linux, estas todavía están en fase preliminar, así que no están disponibles desde la sección de descargas.
Alexander Khinshtein ha comunicado que, cuando se reanuden las sesiones el próximo otoño, se enmendará la actual ley sobre «propaganda homosexual ante menores» para que se aplique a aquel que difunda cualquier tipo de información positiva o reivindicativa sobre personas LGTBI sea cual sea la edad de la audiencia a la que se dirija. También endurecerán las sanciones para quienes contravengan la ley.
Una petición popular pidiendo la legalización del matrimonio igualitario ha reunido suficientes firmas (más de 28,000) para que el presidente tenga que considerar la propuesta. Zelensky tiene 10 días para responder a la propuesta.
“Cualquier pueblo, y particularmente el pueblo ruso, siempre podrá distinguir a los patriotas de la escoria y los traidores y escupirlos como un mosquito que accidentalmente voló a sus bocas”, dijo Putin. Y fue más allá: “Estoy convencido de que esta natural y necesaria autolimpieza de la sociedad solo fortalecerá a nuestro país, nuestra solidaridad, cohesión y disposición para enfrentar cualquier desafío”, agregó.
Los grupos neonazis en Rusia tienen una total aceptación y complicidad por parte del Kremlin porque Putin es consciente de que su ultranacionalismo es muy favorable y los necesita para sus guerras de ocupación. Vladímir Putin argumentó su salvaje agresión imperialista diciendo que había que desnazificar Ucrania. (...) La paradoja es que ese argumento se vuelve en contra al constatar la existencia de mercenarios y grupos nazis rusos que apoyan la invasión de Ucrania y participan en la represión de la resistencia ucraniana.
Biden prohíbe la importación de vodka, caviar y diamantes y pide al Congreso que interrumpa el libre comercio con Moscú
El 9 de marzo de 2022 se difundieron imágenes de un hospital de Mariupol y de varias personas heridas, en el óblast ucraniano de Donetsk, dañado por una explosión. En varias de las imágenes se ve a una mujer embarazada herida que, de acuerdo con lo que algunos contenidos afirman, es una modelo que “no está ni embarazada”, según las fotos subidas a su cuenta de Instagram. Pero en 2 fotos etiquetadas, que no ha publicado ella misma, aparece visiblemente embarazada. La última fue subida el 28 de febrero con la ubicación en Mariupol.
#11 RT es el okdiario de Rusia
#26 no creo que RT sea el OKdiario ruso, mas seria el Völkischer Beobachter de Rusia
#30 menos cuando se ajustan a tu narrativa como cada dia se demuestra en MNM, entonces ya no son propaganda
#33 efectivamte es los RT hace a diario
#30 un pais que promete terminar con un pais y a sus habitantes genocidarlos es bastante nazi
#35 ¿Ves? Ese es el tema. han dicho que piensan acabar con ese país. . Datos, las declaraciones de politcos Rusos ,aqui tienes un mapa
#5 accedo perfectamente, mi ISP es Yoigo
No coincido con el tono despectivo hacia los "libros usados" de la noticia, cuando el sistema de banco de libros es muy útil.
Sí creo que debería aplicarse a todo el mundo y no solo a las familias que ganan menos de 500€/mes (como si con 600€/mes no necesitases ayuda).
Llevo tiempo pensando que la solución es que el estado produzca sus propios libros, con licencia Creative Commons. Que las familias desfavorecidas reciban copias físicas gratis y las que no, puedan adquirir copias a precio de impresión, baratísimas.
#28 Trump es a todos los efectos extrema derecha, y estuvo a punto de sacar a EEUU de la OTAN
#67 Las dos muertes relacionadas con Boeing son casualidades, no nos montemos conspiraciones... especialmente porque no tienen sentido al examinar los acontecimientos.
-¿Por qué matar a un ex-empleado chivato 5 años después? ¿Estando en medio de una investigación por piezas defectuosas? Estaría empeorando su situación al atraer más atención mediática (y quizás policial) a su vergonzosa investigación.
-El daño a su reputación ya estaba hecho, ¿para qué arriesgarse a un escándalo mayor, un asesinato?
-Con o sin chivatazo, Boeing iba a ser investigada por los aviones defectuosos: Desde enero, con el incidente de la puerta defectuoso, seguido de otros accidentes. Matar al empleado no cambia nada.
#77 No fue un teatro: La generalitat cometieron numerosos delitos y fueron condenados en consecuencia.
¿Antigua, no? Sucedió hace 5 meses.
El tío fue arrestado por insultos y acoso.
https://cnnespanol.cnn.com/2023/11/23/stuart-seldowitz-insultos-islamofobos-vendedor-comida-nueva-york-trax/
Llegó a un acuerdo con el juez para retirar los cargos a cambio de asistir a un curso de anti-racismo de 26 semanas.
https://www.aljazeera.com/news/liveblog/2024/1/18/israels-war-on-gaza-live-medicine-arrives-for-captives-palestinians?update=2632023
#41 Autocorrección: Motorola no fabrica moviles en EEUU sino en India.
#2 ¿Qué amor por EEUU ni qué chorradas? Como si en la UE no sancionasemos multinacionales americanas cada mes, además de ponerles aranceles, normativas estrictas y demás restricciones...
Y técnicamente Motorola es Estadounidense, con sede en Libertyville, y fabrica móviles en ese país.
Si estos dos han violado patentes protegidas por sus leyes de patentes, pues es normal que reciban sanciones proporcionales a su violación.
Os montáis unas películas cada vez que sale una noticia vagamente relacionada con USA o China y os ponéis a opinar sobre lo que no entendéis (y esto también va por #5 #6 #8 #14 ...)
#10 ¿Por qué se iba a prohibir en Alemania, si esa sentencia es de Estados Unidos y por una patente de software? (Europa no las reconoce).
Son casos distintos, violaciones de distinta naturaleza, legislación distinta, sentencias distintas.
#3 Muchos neoliberales rechazan las patentes, considerándolas una forma de intervencionismo del estado
#28 Tu racismo es increíble. Si cambiamos unas palabras, queda idéntico al discurso de Vox y Trump
#35 No nos flipemos con el ejemplo más conveniente para esa dictadura... es dificil saber cuánta gente murió o "desapareció" a manos del régimen y sus medios controlados.
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-64700133
Pero si nos fijamos en ejemplos menos bonitos, como la Masacre de Tiananmén, el gobierno se cargó cientos de personas (estimaciones oscilan entre 200 y 2000 víctimas)
No os alucinéis con la noticia... No sería la primera que anuncia a bombo y platillo que "China consigue XXX" para luego acabar en nada.
#93 Al hacer ese argumento siempre te olvidas Rusia y sus proxis también han bombardeado partes del Donbás, y lo que no es Donbás, hasta hartarse.
Y cuando Rusia anunció oficialmente que esas repúblicas del Donbás eran parte de Rusia, incluyó territorios donde no se había celebrado el dudoso referendum de independencia. Superdemocrático, todo.
#161 Al contestar de ese modo siempre te olvidas de que Rusia no tenía absolutamente ningún problema de peso con Ucrania hasta que se dio un golpe de estado y se empezó a atacar a la parte de la población ucraniana que se opuso a ese golpe. Que es básicamente lo que hizo la URSS con la II República Española, mientras Alemania, Italia y EEUU ayudaban precisamente al bando golpista.
Siempre acabamos en el lado bueno de la historia
#7 lobbies, no medios de comunicación u ONG
#1 #5 y parece que todo medio con esa clasificación tiene que pasar con una serie por una serie de auditorías periódicas costosas y cualquier detalle mal declarado conlleva multas considerables.
Medios grandes se lo pueden permitir pero es un palo para los medios pequeños e independientes y potencialmente usable para castigarlos
#28 En el caso ruso, en efecto, se ha usado así. Porque la ley en cuestión fue creada para eso. Queda un poco mal cerrar Memorial simplemente porque se oponen a las dictaduras y tú planeas instaurar una. Así que había que encontrar otra forma de cerrarles el chiringuito. Y al resto de organizaciones que no son afectas al zar.
#1 Estados Unidos no está tan obsesionado con el libre mercado como algunos lo pintan. Ni siquiera entre los republicanos... Solo mira todos los aranceles que puso Trump a China y a Europa.
El dogma del libre mercado absoluto solo lo profesan una parte de la derecha americana
#85 Es un dogma que profesan hacia afuera para que lo apliquen otros, mientras les beneficiaba a ellos. Lo promovian en otros paises (se me ocurren los chicago boys) para "dominar" esos paises mediante la economia. O para hacer que esos paises no desarrollasen o llegasen a desarrollar, una industria que les hiciese competencia. Otra cosa es que lo hubiesen podido hacer (desarrollar una industria que hiciese competencia) e igual eran esfuerzos inutiles en el desarrollo mundial.
#5 No, este asunto no entra del del "derecho de la UE", sino del derecho de Polonia. La UE tiene poco que decir o hacer en este asunto, en todo caso el TJUE (y el TEDH), cuando haya una sentencia que recurrir.
La prisión provisional forma parte de la legislación de todos los países. Y aunque tales países y la misma UE afirman que debe ser usado de forma excepcional y limitada, ambos adjetivos son conceptos subjetivos y se tendría que probar que se trata de un abuso.
#3 Oh, sí, como he podido olvidarme del momento "Perry Mason" de la acusación.
Ha sido catártico ver al gilipollas de Jones meter la pata constantemente en el juicio, ser pillado en mentiras, insultar a la jueza en su programa como si eso no tuviese repercusiones, desobedecer todas sus órdenes hasta acabar en una condena prematura.
Y como se negaba a desglosar sus bienes y lo que ganaba, la indemnización se calculó a partir de las gordas cifras de la defensa... mil millones de nada.
El karma existe.
#2 La pifia de los abogados de Alex Jones fue monumental, de las que hacen época. Eso de pasarle a los demandantes una copia completa de su teléfono, en vez de una copia de los mensajes con personas concretas es de traca
#2 Si, pero aun no ha pagado, y si llega Trump mucho me temo que no va a pagar nunca
#4 de momento ha tenido que vender sus propiedades. Que se joda
https://news.bloomberglaw.com/bankruptcy-law/alex-jones-aims-to-sell-ranch-for-2-8-million-amid-bankruptcy
#153 Ambos renunciaron a lo mismo: el liderazgo del partido y la acta de diputados (fíjate que Aragonés no ha dimitido como presidente en funciones, y continuará hasta que el parlament invista otro... lo cual puede ir para largo).
Las razones para dimitir, lo de hundir el partido es lo de menos... y no finjamos que el bacatazo de ERC no tiene nada que ver con su dirección política.
Ni siquiera sabemos si ha parado o seguirá bajando.
#157 ”lo de hundir el partido es lo de menos”.
Claro que sí, campeón, si cierras fuerte los ojitos no pasó.
¿Y a qué dices que ha renunciado Aragonés? Ha sido presidente durante una legislatura y media. No se ha ido por falta de posibilidades, se ha ido DESPUÉS de ejercer en lo más alto. No ha renunciado ni por un minuto a su papel en el poder.
En cambio, ¿a qué dices que renunció Rivera, si jamás rascaron poder ni él ni su partido? Nunca pintó nada en ninguna parte. Como si se fue de su club de petanca, no le importa a nadie.
#122 Rivera no solo renunció su cargo como líder de su partido, también anunció que no recogería el acta de diputado que le correspondía.
#153 Ambos renunciaron a lo mismo: el liderazgo del partido y la acta de diputados (fíjate que Aragonés no ha dimitido como presidente en funciones, y continuará hasta que el parlament invista otro... lo cual puede ir para largo).
Las razones para dimitir, lo de hundir el partido es lo de menos... y no finjamos que el bacatazo de ERC no tiene nada que ver con su dirección política.
Ni siquiera sabemos si ha parado o seguirá bajando.
#157 ”lo de hundir el partido es lo de menos”.
Claro que sí, campeón, si cierras fuerte los ojitos no pasó.
¿Y a qué dices que ha renunciado Aragonés? Ha sido presidente durante una legislatura y media. No se ha ido por falta de posibilidades, se ha ido DESPUÉS de ejercer en lo más alto. No ha renunciado ni por un minuto a su papel en el poder.
En cambio, ¿a qué dices que renunció Rivera, si jamás rascaron poder ni él ni su partido? Nunca pintó nada en ninguna parte. Como si se fue de su club de petanca, no le importa a nadie.
#1 Tanta dignidad como Albert Rivera.
#69 ¿Cuándo perdió Rivera un cargo de responsabilidad? ¿Cuándo lo tuvo? Jamás pinto nada en ninguna parte, ni él ni su partido.
Y lo mismo podría decirse de su inexistente ”dignidad”. El tipo no se retiró hasta que no hubo hundido del todo su partido. Rivera fue un cáncer para Ciudadanos.
#153 Ambos renunciaron a lo mismo: el liderazgo del partido y la acta de diputados (fíjate que Aragonés no ha dimitido como presidente en funciones, y continuará hasta que el parlament invista otro... lo cual puede ir para largo).
Las razones para dimitir, lo de hundir el partido es lo de menos... y no finjamos que el bacatazo de ERC no tiene nada que ver con su dirección política.
Ni siquiera sabemos si ha parado o seguirá bajando.
#157 ”lo de hundir el partido es lo de menos”.
Claro que sí, campeón, si cierras fuerte los ojitos no pasó.
¿Y a qué dices que ha renunciado Aragonés? Ha sido presidente durante una legislatura y media. No se ha ido por falta de posibilidades, se ha ido DESPUÉS de ejercer en lo más alto. No ha renunciado ni por un minuto a su papel en el poder.
En cambio, ¿a qué dices que renunció Rivera, si jamás rascaron poder ni él ni su partido? Nunca pintó nada en ninguna parte. Como si se fue de su club de petanca, no le importa a nadie.
#27 Es increíble que a estas alturas haya putinejos repitiendo que Rusia tenía algún interés en evitar la guerra y salvar a la población "pro-rusa"... incluso después de ver a Rusia bombardeando ciudades del Donbás que querían conquistar, o al perder el control de ellas.
El conflicto del donbás estaba desactivándose, el numero de victimas en caída libre tras unos dos primeros años muy duros, solo 6 civiles muertos durante los 12 meses siguientes al alto el fuego de Julio de 2020...
Fue invadir Rusia y mueren 5916 civiles en 7 meses (casi el doble que 8 años de guerra del Donbás)... superando los 10,000 tras dos años.
#88 Más que bajar el independentismo es ERC quien se desploma por desgaste y desilusión de sus votantes.
Sánchez no ha influido mucho en eso.
#11 RT es el okdiario de Rusia
#26 no creo que RT sea el OKdiario ruso, mas seria el Völkischer Beobachter de Rusia
#30 menos cuando se ajustan a tu narrativa como cada dia se demuestra en MNM, entonces ya no son propaganda
#33 efectivamte es los RT hace a diario
#30 un pais que promete terminar con un pais y a sus habitantes genocidarlos es bastante nazi
#35 ¿Ves? Ese es el tema. han dicho que piensan acabar con ese país. . Datos, las declaraciones de politcos Rusos ,aqui tienes un mapa
#5 accedo perfectamente, mi ISP es Yoigo
#20 RT con solo decir medias verdades o manilpular la verdad basta, Rusia no esta interesada en los Palestinos mas que los sirios cuando arrasaron Alepo
#26 no creo que RT sea el OKdiario ruso, mas seria el Völkischer Beobachter de Rusia
#30 menos cuando se ajustan a tu narrativa como cada dia se demuestra en MNM, entonces ya no son propaganda
#30 un pais que promete terminar con un pais y a sus habitantes genocidarlos es bastante nazi
#43 la censura no es por esta no-noticia, es por el resto de propaganda , de hecho no es problema en seguir subiendo su ( mierdas) noticas en MNM dia si y dia tambien , menuda censura mas mala , solo lo hace un poco mas dificil para paletos que se tragan la propaganda moscovita sin pensar
#44 La censura es por controlar el relato. Las dos partes desinforman y manejan propaganda. Se trata de cual propaganda se permite y cual se censura para que la población adopte un relato concreto.
NO. Ni de coña. Únicamente sirve para IMPONER uno de los dos relatos de propaganda. Escuchando los dos es más complicado imponer uno de los dos a todo el mundo. Se censura uno para imponer el otro. No tiene otra motivación. Ninguna otra. Puesto que ambas partes MIENTEN y desinforman con afirmaciones falsas. LAS DOS.
Sí fuera uno de los bandos tendrías razón pero son los dos. Atacando uno y defendiendo el otro te conviertes exactamente en lo que decías criticar
#45 aqui se valoran como buenas noticas negativas sobre ucrania de la BBC, NYT, WP, DW, buscame alguna noticia negativa sobre rusia en RT
#46 has respondido rapídisimo sin reflexionar ni considerar siquiera lo que he dicho.
Y lanzando balones fuera con un comentario que no tiene nada que ver con lo que he dicho. Eres exactamente lo que criticas que son otros. El cambiar el color del vestido no hace el contenido del mismo diferente
> Sin relación alguna con lo que he dicho. Estás repitiendo argumentario droctrinario ajeno radicalmente a lo que se habla
Estamos hablando de una cosa que es muy evidente y me respondes con el argumentario de una doctrina que nada tiene que ver con lo dicho pero sí para justificarte a ti mismo
#13 cuando tienes la razón de tu lado utilizar ese estilo repugnante te quita razón y las formas desmerecen el fondo. No es digno de nadie, pero menos de un ministro.
#22 a mi no me gusta que gran parte de los políticos tengan el nivel de un cani con corbata, menos aún un ministro.
Ponerse al nivel de Ayuso es rebajar TODA la política a ese nivel, y a mí me produce vergüenza.
#25 Como ya he dicho es jugar con las mismas reglas.
Si tú en un combate de boxeo te ajustas a las reglas, pero el contrincante te pega por debajo de la cintura, té da patadas, mordiscos, etc y tu sigues con el fairplay estás haciendo el canelo, métele una buena patada en los cojones y acabas con las tonterías, o como mínimo juegas con las mismas reglas.
#27 Si eso pasa en un combate de boxeo el que gana es quien sigue las reglas porque al otro lo descalifican.
Y es España ha ganado el PSOE apelando a la concordia frente al enfrentamiento, véase las últimas elecciones de Cataluña. Si caen en la provocación ganará el PP.
Al final estas desfatacheces le gustan a menos gente que el ser moderado, porque al que le gustan no va a cambiar el sentido de su voto. Y la victoria en las elecciones está en el centro, aunque eso no lo quieras ver
#62 ¿Y quién lo tiene que descalificar, el juez al que puso uno de los contrincantes y que ahora se niega a renovar?
Yo también soy de la opinión de que, sencillamente, Puente les está pagando con su misma moneda y, mira tú, no parece que les haga ni pizca de gracia. También es curioso que siendo la suya una actitud reactiva todo el mundo sea capaz de ver lo inapropiado de la conducta, pero sólo en Puente…
#71 En una democracia los que descalifican a un gobierno son los votantes, afortunadamente ¿o no estás de acuerdo con eso?
Así que los que acabarán descalificando al PSOE serán los votantes, mayormente los moderados, que son los que están dispuestos a cambiar el voto de un PSOE a un PP. Ya que, aunque no te guste, son los que han dado el gobierno a un partido u otro, en nuestra democracia.
Que no te discuto tu opinión, pero las elecciones la deciden ese grupo. Así que por este cantamañanas acabaremos teniendo al PP en el gobierno, así de claro.
Pero tu seguirás muy a gusto con tu opinión, claro.
#25 #22 Yo estoy en contra de matar a nadie. Pero en una guerra si me disparan, devuelvo la bala.
Yo comparto lo que dices. Pero la política actual ha llegado a tal punto que hasta me parece legítima defensa entrar al trapo. Puede que perdamos las formas pero parece ser que sí las guardamos, perdemos derechos.
Yo estoy harto ya de perder elecciones con la razón y las formas de mi parte. Y limitarme a insultar al electorado (algo estúpido por muchos motivos).
Prefiero no verme dentro de 20 años dejándome la mayor parte de mi sueldo en sanidad privada pero con el discurso de "al menos nunca nos rebajamos a su nivel".
#107 los derechos no se defienden con “pos a ti te gusta la fruta en los gintonics”, es más parece una maniobra para que se hable de idioteces, zascas y discusiones dignas de párvulos antes que de lo importante.
Recordemos cómo se han ido desenvolviendo los acontecimientos: caso Koldo > caso novio de Ayuso > caso mujer de Sánchez > Retirada de Sánchez de la política por 5 días > Óscar Puente diciendo públicamente que Milei usa "substancias" > Milei dice que la mujer de alguien tiene casos > España retira embajador de Argentina y suma y sigue.
Yo de Milei no espero ni que controle sus esfínteres. Del PSOE si espero un poco más.
No coincido con el tono despectivo hacia los "libros usados" de la noticia, cuando el sistema de banco de libros es muy útil.
Sí creo que debería aplicarse a todo el mundo y no solo a las familias que ganan menos de 500€/mes (como si con 600€/mes no necesitases ayuda).
Llevo tiempo pensando que la solución es que el estado produzca sus propios libros, con licencia Creative Commons. Que las familias desfavorecidas reciban copias físicas gratis y las que no, puedan adquirir copias a precio de impresión, baratísimas.
#2 Eso venía yo a decir. Me fastidia un poco el tono despectivo con el que dicen "libros usados" cuando debería ser política pública que los libros de texto fueran propiedad del centro, sufragados por fondos públicos y reusados las veces que hiciera falta. Las ayudas son criticables por su limitada cuantía y su difícil acceso, no porque los libros sean "usados".
#3 en la comunitat valenciana tenemos desde hace años xarxa libres, gestionado por la Generalitat, que es un sistema de préstamo de libros de texto usados. Es para todo el mundo, solo hay que solicitarlo. Se fomenta el reciclaje y no estás comprando libros nuevos todos los años.
No me extrañaría que esté en el punto de mira del actual conseller torero...
#16 Por supuesto. Tan sencillo como exigir el pago de aquel material que no se devuelva en buen estado. Para cualquier familia siempre será mucho más asumible tener que cubrir el coste de uno o dos libros que el niño dañó a tener que, obligatoriamemte, comprar entre 10 y 15 todos los años para que en unos meses acaben en un trastero o en la basura.
#33 Aquí también hay gente que decía de matar a 20 millones de rojos, o algo así leí.
La diferencia es que nadie está llevando eso a la práctica en España. En Ucrania sí. Y los gruñidos genocidas rusos no son en un chat privado que se ha hecho público, son en el prime time de la radio y televísión rusa, es decir, con aprobación del zar.
Por decir, la gente dice muchas cosas, es la actitud de los gobiernos lo importante en este tipo de asuntos, no lo que dice la gente.
La actitud del gobierno ruso es invadir Ucrania y matar ucranianos.
Obviamente que Rusia es una dictadura, y China casi lo mismo sino lo mismo, pero los que gobiernan aquí y allí son iguales de hijos de puta.
Efectivamente, Pedro Sánchez está llevando a cabo una campaña de conquista, genocidio y asimilación forzosa en Portugal. También ha metido a un millón de vascos en campos de concentración con violaciones y esterilización forzada hasta el punto de que en Álava la natalidad ha caído un 60%.
La única diferencia es que aquí aún hay leyes que les impiden hacer todo. De momento, porque se las están cargando pasito a pasito.
Sí, es la única diferencia. Estamos a un paso de invadir Francia.
#5 Absolutamente de acuerdo, nadie puede pensar que en Rusia son unos genocidas que quieren destruír a la nación ucraniana.
- Qué debería hacer Rusia con Ucrania (RIA Novosti).
- Temor a que el lenguaje genocida en medios rusos provoque más crímenes de guerra
- Sobre la unidad histórica de Rusos y Ucranianos por un tal Vladimir Vladimiróvich Putin: Durante la reciente Línea Directa, cuando me preguntaron por las relaciones ruso-ucranianas, dije que rusos y ucranianos eran un solo pueblo, un todo único. Estas palabras no estaban motivadas por consideraciones a corto plazo ni por el contexto político actual. Es lo que he dicho en numerosas ocasiones y lo que creo firmemente. Por ello, considero necesario explicar detalladamente mi posición y compartir mis valoraciones sobre la situación actual.
- Putin se compara a si mismo con Pedro el Grande en su misión para recuperar tierras rusas
- La venida de Rusia y el Nuevo Mundo (artículo de RIA Novosti): Rusia está restaurando su unidad — la tragedia del año 1991, esta terrible catástrofe en nuestra historia, su antinatural dislocación, ha sido superada. Sí, por un gran coste, sí, a través de los trágicos eventos de una verdadera guerra civil. Porque ahora, aunque todavía haya hermanos se disparándose los unos a los otros, separados por pertenecer a los ejércitos ruso y ucraniano, Ucrania ya no será más anti-Rusia. Rusia está restaurando su completitud histórica, reuniendo el Mundo Ruso, todos los Pueblos Rusos juntos - la totalidad de los grandes rusos, de los rusos blancos, y de los pequeños rusos [rusos, bielorrusos, y ucranianos, respectivamente]. Si hubiéramos abandonado esto, si hubieramos permitido esta separación temporal asentarse durante siglos, entonces no sólo habríamos traicionado el recuerdo de nuestros ancestros, sino que también habríamos maldicho a nuestros herederos con la desintegración de la Tierra Rusa.
- TV Estatal Rusa: Esto es lo que dice Vika Nuland. Afirma que Vladimir Putin está cometiendo un genocidio. Ella dice específicamente: El objetivo de Putin es evidente: borrar la idea de ser ucraniano. Estoy de acuerdo con Vika Nuland. Vika, eres un genio. Hay que borrar esa idea.
- Vladimir Soloviov: No salvaremos Odesa. Destruyamos también Kyiv y Kharkiv.
-
#10 ¿Y nadie va a pensar en los muertos civiles de unos y otros? O eso ya no importa ...
#12 Los rusos están pensando en los civiles ucranianos. En conquistar su país y matar a los que no quieran ser rusos.
#13 Según la Oficina de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, desde el 24 de febrero de 2022 hasta enero de este año (incluido), han muerto 10.378 civiles en Ucrania, de los cuales cerca de 3.000 eran mujeres y menos de 600 eran niños
https://www.google.com/amp/s/www.eldiario.es/internacional/radiografia-30-000-palestinos-muertos-gaza-12-500-ninos-8-000-mujeres_1_10952889.amp.html
La cifra de civiles palestinos muertos, en su mayoría mujeres y niños, en la Franja de Gaza se eleva ya a 25.000 ...
A versuppiluliuma como defiendes que son iguales Israel y Rusia cuando Israel tiene más del doble de civiles asesinados en 1/4 de tiempo.
#14 Por enésima vez: el latiguillo que pone la ONU en todos sus informes de bajas sobre Ucrania:
OHCHR believes that the actual figures are considerably higher, as the receipt of information from some locations where intense hostilities have been going on has been delayed and many reports are still pending corroboration. This concerns, for example, Mariupol (Donetsk region), Lysychansk, Popasna, and Sievierodonetsk (Luhansk region), where there are allegations of numerous civilian casualties.
En Mariúpol los rusos estuvieron demoliendo una ciudad de medio millón de habitantes durante dos meses, con dichos habitantes dentro. Según ellos, sólo murieron 3.000 civiles. Y ni la ONU ni nadie que no se toque pensando en Putin se cree esas cifras. En fotos por satélite se han encontrado más de 10.000 nuevas tumbas. Y como sabemos por lugares como Limán o Jersón, los rusos no entierran necesariamente a una sola persona por tumba. Así que, sólo en Mariúpol, tiene que haber decenas de miles de víctimas. Y miles más en Lisichansk, Popasna, Severodontesk, etc. Más ejecuciones extrajudiciales y desaparecidos en los territorios que Rusia controla. Más los muertos de la voladura de la presa de Nova Kajovka. Y podría seguir.
Y el argumento "es que Rusia mata menos que Israel" es de una dimensión ética que te cagas. Chapó, colega, chapó.
#16 La tienes aquí.
presidente-parlamento-palestino-denuncia-zona-seguridad-israeli/c014#c-14
#15 Pero los datos de bajas civiles son de la ONU, no de Rusia, y los de Gaza también ... Que se supone que hay mucha gente enterrada sin contar.
La ONU miente!!!
Tan centrado en criticar a Rusia que se te ha olvidado criticar a Israel en tus comentarios.
#17 tan pillao
#19 A todo ello, querer anexionarse Ucrania no significa querer matar a su población.
Para los rusos, los ucranianos son rusos.
Me temo que buena parte de los enlaces de mi comentario, que claramente no has leído, son de rusos que sí quieren matar ucranianos. Para asimilar más fácilmente a los que queden.
#22 Aquí también hay gente que decía de matar a 20 millones de rojos, o algo así leí.
Por decir, la gente dice muchas cosas, es la actitud de los gobiernos lo importante en este tipo de asuntos, no lo que dice la gente.
Obviamente que Rusia es una dictadura, y China casi lo mismo sino lo mismo, pero los que gobiernan aquí y allí son iguales de hijos de puta.
La única diferencia es que aquí aún hay leyes que les impiden hacer todo. De momento, porque se las están cargando pasito a pasito.
#33 Aquí también hay gente que decía de matar a 20 millones de rojos, o algo así leí.
La diferencia es que nadie está llevando eso a la práctica en España. En Ucrania sí. Y los gruñidos genocidas rusos no son en un chat privado que se ha hecho público, son en el prime time de la radio y televísión rusa, es decir, con aprobación del zar.
Por decir, la gente dice muchas cosas, es la actitud de los gobiernos lo importante en este tipo de asuntos, no lo que dice la gente.
La actitud del gobierno ruso es invadir Ucrania y matar ucranianos.
Obviamente que Rusia es una dictadura, y China casi lo mismo sino lo mismo, pero los que gobiernan aquí y allí son iguales de hijos de puta.
Efectivamente, Pedro Sánchez está llevando a cabo una campaña de conquista, genocidio y asimilación forzosa en Portugal. También ha metido a un millón de vascos en campos de concentración con violaciones y esterilización forzada hasta el punto de que en Álava la natalidad ha caído un 60%.
La única diferencia es que aquí aún hay leyes que les impiden hacer todo. De momento, porque se las están cargando pasito a pasito.
Sí, es la única diferencia. Estamos a un paso de invadir Francia.
#10 Seguro que con Israel puede hacer un recopilatorio con gente mas tronada que sus dirigentes, o no? Pero se te ve el plumero cuanto tiempo y esfuerzo dedicas a casa cosa por mucho que digas que tambien te preocupa palestina.
Si hasta muchas veces hablas de Rusia hasta cuando solo se habla de Israel. Vamos demuestra que estoy equivocado y haz un recopilatorio semejante de Israel.
Ni en tus suenos lo harias.
#35 Conoces perfectamente mi opinión sobre Palestina.
presidente-parlamento-palestino-denuncia-zona-seguridad-israeli/c014#c-14
#10 absolutamente de acuerdo, nadie puede pensar que en Rusia son unos genocidas que quieren destruír a la nación ucraniana.
Nadie que no acabe de salir de una cueva, claro está. De momento, el único genocidio que estamos viendo en directo es el de Israel en Gaza. El presente y futuro de la nación ucraniana está completamente asegurado, dado que la deuda que han contraído con EEUU les asegura que, forzosamente, tendrán que seguir existiendo para devolver el dinero.
#52 Exacto. Si sólo lees las dos primeras líneas de mi comentario y pasas olímpicamente del resto del mismo, especialmente de los repetidos ejemplos llamamientos en la radio y TV rusas a cometer un genocidio en Ucrania.
Y, por supuesto, si ignoras completamente las repetidas declaraciones de Vladimir Putin afirmando que la nación ucraniana no existe y que Ucrania es un país artificial creado por Lenin, y el Imperio Austrohúngaro, o algo así.
- Sobre la unidad histórica de Rusos y Ucranianos: Durante la reciente Línea Directa, cuando me preguntaron por las relaciones ruso-ucranianas, dije que rusos y ucranianos eran un solo pueblo, un todo único. Estas palabras no estaban motivadas por consideraciones a corto plazo ni por el contexto político actual. Es lo que he dicho en numerosas ocasiones y lo que creo firmemente. Por ello, considero necesario explicar detalladamente mi posición y compartir mis valoraciones sobre la situación actual.
- La venida de Rusia y el Nuevo Mundo (RIA Novosti): Rusia está restaurando su unidad — la tragedia del año 1991, esta terrible catástrofe en nuestra historia, su antinatural dislocación, ha sido superada. Sí, por un gran coste, sí, a través de los trágicos eventos de una verdadera guerra civil. Porque ahora, aunque todavía haya hermanos se disparándose los unos a los otros, separados por pertenecer a los ejércitos ruso y ucraniano, Ucrania ya no será más anti-Rusia. Rusia está restaurando su completitud histórica, reuniendo el Mundo Ruso, todos los Pueblos Rusos juntos - la totalidad de los grandes rusos, de los rusos blancos, y de los pequeños rusos [rusos, bielorrusos, y ucranianos, respectivamente]. Si hubiéramos abandonado esto, si hubieramos permitido esta separación temporal asentarse durante siglos, entonces no sólo habríamos traicionado el recuerdo de nuestros ancestros, sino que también habríamos maldicho a nuestros herederos con la desintegración de la Tierra Rusa.
- Putin se compara con Pedro el Grande, el zar que invadió Suecia y Polonia, y lo usa de ejemplo para su guerra en Ucrania: En una sorpresiva declaración, el mandatario ruso se comparó a sí mismo con el zar Pedro I el Grande, y equiparó las campañas militares del despiadado conquistador con la actual invasión a Ucrania.
"Pedro el Grande libró la Gran Guerra del Norte durante 21 años. Parecería que estaba en guerra con Suecia, que les quitó algo. No les quitó nada, le devolvió [parte de Suecia a Rusia]", dijo Putin el jueves tras una visita a una exposición por los 350 años del nacimiento del zar.
- Entrevista con final feliz de Tucker Carlson a Vladimir Putin: Bajo el reinado de Catalina la Grande, Rusia recuperó todas sus tierras históricas, incluso en el sur y el oeste. Todo esto duró hasta la Revolución. Antes de la Primera Guerra Mundial, el Estado Mayor austriaco, apoyándose en las ideas de la ucranización, empezó a promover activamente las ideas de Ucrania y la ucranización. Su motivo era obvio. Justo antes de la Primera Guerra Mundial, querían debilitar al enemigo potencial y asegurarse unas condiciones favorables en la zona fronteriza. Así que esta idea que había surgido en Polonia de que las personas que residían en ese territorio supuestamente no eran realmente rusas, sino que pertenecían a un grupo étnico especial, los ucranianos, empezó a ser promovida también por el Estado Mayor austriaco.
[...]
En 1922, cuando se estaba creando la URSS, los bolcheviques empezaron a construir la URSS y establecieron la Ucrania soviética, que nunca antes había existido.
[...]
Stalin insistió en que esas repúblicas se incluyeran en la URSS como entidades autónomas. Por alguna razón inexplicable, Lenin, el fundador del Estado soviético, insistió en que tuvieran derecho a retirarse de la URSS. Y, de nuevo por alguna razón desconocida, transfirió a la recién creada República Soviética de Ucrania algunas de las tierras junto con las personas que vivían allí, a pesar de que esas tierras nunca se habían llamado Ucrania; y, sin embargo, pasaron a formar parte de esa República Soviética de Ucrania.
[...]
Tras la Segunda Guerra Mundial, Ucrania recibió, además de las tierras que habían pertenecido a Polonia antes de la guerra, parte de las tierras que antes habían pertenecido a Hungría y Rumanía (lo que hoy se conoce como Ucrania Occidental). Así que a Rumanía y Hungría se les quitaron algunas de sus tierras y se las dieron a Ucrania, y siguen formando parte de Ucrania. Así que, en este sentido, tenemos todos los motivos para afirmar que Ucrania es un Estado artificial que se formó a voluntad de Stalin.
Si te tapas las orejas, cierras los ojos e ignoras todo lo que ha estado ocurriendo en Ucrania en los últimos 10 años, puedes creer lo que te de la gana. Que, en tu caso, es el fascismo, el imperialismo y el genodicio.
Aquí hay mucha gente con el coco caído por la propaganda occidental o la rusa.
La realidad es que ni occidente es un vergel ni Rusia unos genocidas locos.
Aquí el único genocida por desgracia es el que ha apoyado occidente.
Rusia ha hecho una guerra y en la guerra muere gente y se destruyen poblaciones. Pero de ahí a lo que se ha hecho en Gaza con la población encerrada sin escapatoria hay un trecho. Eso lo hacían los nazis. Los ucranianos se podían ir al oeste.
Y no entremos en quien ha empezado la guerra, que ganarla, ya sabemos todos quien la va a ganar.
Nuestros políticos no sólo no han estado a la altura. Han vendido la paz de Europa con Rusia a EEUU.
A Israel, le pueden dar por culo, que le darán. Porque se ha metido en un berenjenal que le va a costar sufrimiento.
#5 Absolutamente de acuerdo, nadie puede pensar que en Rusia son unos genocidas que quieren destruír a la nación ucraniana.
- Qué debería hacer Rusia con Ucrania (RIA Novosti).
- Temor a que el lenguaje genocida en medios rusos provoque más crímenes de guerra
- Sobre la unidad histórica de Rusos y Ucranianos por un tal Vladimir Vladimiróvich Putin: Durante la reciente Línea Directa, cuando me preguntaron por las relaciones ruso-ucranianas, dije que rusos y ucranianos eran un solo pueblo, un todo único. Estas palabras no estaban motivadas por consideraciones a corto plazo ni por el contexto político actual. Es lo que he dicho en numerosas ocasiones y lo que creo firmemente. Por ello, considero necesario explicar detalladamente mi posición y compartir mis valoraciones sobre la situación actual.
- Putin se compara a si mismo con Pedro el Grande en su misión para recuperar tierras rusas
- La venida de Rusia y el Nuevo Mundo (artículo de RIA Novosti): Rusia está restaurando su unidad — la tragedia del año 1991, esta terrible catástrofe en nuestra historia, su antinatural dislocación, ha sido superada. Sí, por un gran coste, sí, a través de los trágicos eventos de una verdadera guerra civil. Porque ahora, aunque todavía haya hermanos se disparándose los unos a los otros, separados por pertenecer a los ejércitos ruso y ucraniano, Ucrania ya no será más anti-Rusia. Rusia está restaurando su completitud histórica, reuniendo el Mundo Ruso, todos los Pueblos Rusos juntos - la totalidad de los grandes rusos, de los rusos blancos, y de los pequeños rusos [rusos, bielorrusos, y ucranianos, respectivamente]. Si hubiéramos abandonado esto, si hubieramos permitido esta separación temporal asentarse durante siglos, entonces no sólo habríamos traicionado el recuerdo de nuestros ancestros, sino que también habríamos maldicho a nuestros herederos con la desintegración de la Tierra Rusa.
- TV Estatal Rusa: Esto es lo que dice Vika Nuland. Afirma que Vladimir Putin está cometiendo un genocidio. Ella dice específicamente: El objetivo de Putin es evidente: borrar la idea de ser ucraniano. Estoy de acuerdo con Vika Nuland. Vika, eres un genio. Hay que borrar esa idea.
- Vladimir Soloviov: No salvaremos Odesa. Destruyamos también Kyiv y Kharkiv.
-
#10 ¿Y nadie va a pensar en los muertos civiles de unos y otros? O eso ya no importa ...
#12 Los rusos están pensando en los civiles ucranianos. En conquistar su país y matar a los que no quieran ser rusos.
#13 Según la Oficina de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, desde el 24 de febrero de 2022 hasta enero de este año (incluido), han muerto 10.378 civiles en Ucrania, de los cuales cerca de 3.000 eran mujeres y menos de 600 eran niños
https://www.google.com/amp/s/www.eldiario.es/internacional/radiografia-30-000-palestinos-muertos-gaza-12-500-ninos-8-000-mujeres_1_10952889.amp.html
La cifra de civiles palestinos muertos, en su mayoría mujeres y niños, en la Franja de Gaza se eleva ya a 25.000 ...
A versuppiluliuma como defiendes que son iguales Israel y Rusia cuando Israel tiene más del doble de civiles asesinados en 1/4 de tiempo.
#14 Por enésima vez: el latiguillo que pone la ONU en todos sus informes de bajas sobre Ucrania:
OHCHR believes that the actual figures are considerably higher, as the receipt of information from some locations where intense hostilities have been going on has been delayed and many reports are still pending corroboration. This concerns, for example, Mariupol (Donetsk region), Lysychansk, Popasna, and Sievierodonetsk (Luhansk region), where there are allegations of numerous civilian casualties.
En Mariúpol los rusos estuvieron demoliendo una ciudad de medio millón de habitantes durante dos meses, con dichos habitantes dentro. Según ellos, sólo murieron 3.000 civiles. Y ni la ONU ni nadie que no se toque pensando en Putin se cree esas cifras. En fotos por satélite se han encontrado más de 10.000 nuevas tumbas. Y como sabemos por lugares como Limán o Jersón, los rusos no entierran necesariamente a una sola persona por tumba. Así que, sólo en Mariúpol, tiene que haber decenas de miles de víctimas. Y miles más en Lisichansk, Popasna, Severodontesk, etc. Más ejecuciones extrajudiciales y desaparecidos en los territorios que Rusia controla. Más los muertos de la voladura de la presa de Nova Kajovka. Y podría seguir.
Y el argumento "es que Rusia mata menos que Israel" es de una dimensión ética que te cagas. Chapó, colega, chapó.
#15 Pero los datos de bajas civiles son de la ONU, no de Rusia, y los de Gaza también ... Que se supone que hay mucha gente enterrada sin contar.
La ONU miente!!!
Tan centrado en criticar a Rusia que se te ha olvidado criticar a Israel en tus comentarios.
#19 A todo ello, querer anexionarse Ucrania no significa querer matar a su población.
Para los rusos, los ucranianos son rusos.
Me temo que buena parte de los enlaces de mi comentario, que claramente no has leído, son de rusos que sí quieren matar ucranianos. Para asimilar más fácilmente a los que queden.
#22 Aquí también hay gente que decía de matar a 20 millones de rojos, o algo así leí.
Por decir, la gente dice muchas cosas, es la actitud de los gobiernos lo importante en este tipo de asuntos, no lo que dice la gente.
Obviamente que Rusia es una dictadura, y China casi lo mismo sino lo mismo, pero los que gobiernan aquí y allí son iguales de hijos de puta.
La única diferencia es que aquí aún hay leyes que les impiden hacer todo. De momento, porque se las están cargando pasito a pasito.
#33 Aquí también hay gente que decía de matar a 20 millones de rojos, o algo así leí.
La diferencia es que nadie está llevando eso a la práctica en España. En Ucrania sí. Y los gruñidos genocidas rusos no son en un chat privado que se ha hecho público, son en el prime time de la radio y televísión rusa, es decir, con aprobación del zar.
Por decir, la gente dice muchas cosas, es la actitud de los gobiernos lo importante en este tipo de asuntos, no lo que dice la gente.
La actitud del gobierno ruso es invadir Ucrania y matar ucranianos.
Obviamente que Rusia es una dictadura, y China casi lo mismo sino lo mismo, pero los que gobiernan aquí y allí son iguales de hijos de puta.
Efectivamente, Pedro Sánchez está llevando a cabo una campaña de conquista, genocidio y asimilación forzosa en Portugal. También ha metido a un millón de vascos en campos de concentración con violaciones y esterilización forzada hasta el punto de que en Álava la natalidad ha caído un 60%.
La única diferencia es que aquí aún hay leyes que les impiden hacer todo. De momento, porque se las están cargando pasito a pasito.
Sí, es la única diferencia. Estamos a un paso de invadir Francia.
#10 Seguro que con Israel puede hacer un recopilatorio con gente mas tronada que sus dirigentes, o no? Pero se te ve el plumero cuanto tiempo y esfuerzo dedicas a casa cosa por mucho que digas que tambien te preocupa palestina.
Si hasta muchas veces hablas de Rusia hasta cuando solo se habla de Israel. Vamos demuestra que estoy equivocado y haz un recopilatorio semejante de Israel.
Ni en tus suenos lo harias.
#35 Conoces perfectamente mi opinión sobre Palestina.
presidente-parlamento-palestino-denuncia-zona-seguridad-israeli/c014#c-14
#10 absolutamente de acuerdo, nadie puede pensar que en Rusia son unos genocidas que quieren destruír a la nación ucraniana.
Nadie que no acabe de salir de una cueva, claro está. De momento, el único genocidio que estamos viendo en directo es el de Israel en Gaza. El presente y futuro de la nación ucraniana está completamente asegurado, dado que la deuda que han contraído con EEUU les asegura que, forzosamente, tendrán que seguir existiendo para devolver el dinero.
#52 Exacto. Si sólo lees las dos primeras líneas de mi comentario y pasas olímpicamente del resto del mismo, especialmente de los repetidos ejemplos llamamientos en la radio y TV rusas a cometer un genocidio en Ucrania.
Y, por supuesto, si ignoras completamente las repetidas declaraciones de Vladimir Putin afirmando que la nación ucraniana no existe y que Ucrania es un país artificial creado por Lenin, y el Imperio Austrohúngaro, o algo así.
- Sobre la unidad histórica de Rusos y Ucranianos: Durante la reciente Línea Directa, cuando me preguntaron por las relaciones ruso-ucranianas, dije que rusos y ucranianos eran un solo pueblo, un todo único. Estas palabras no estaban motivadas por consideraciones a corto plazo ni por el contexto político actual. Es lo que he dicho en numerosas ocasiones y lo que creo firmemente. Por ello, considero necesario explicar detalladamente mi posición y compartir mis valoraciones sobre la situación actual.
- La venida de Rusia y el Nuevo Mundo (RIA Novosti): Rusia está restaurando su unidad — la tragedia del año 1991, esta terrible catástrofe en nuestra historia, su antinatural dislocación, ha sido superada. Sí, por un gran coste, sí, a través de los trágicos eventos de una verdadera guerra civil. Porque ahora, aunque todavía haya hermanos se disparándose los unos a los otros, separados por pertenecer a los ejércitos ruso y ucraniano, Ucrania ya no será más anti-Rusia. Rusia está restaurando su completitud histórica, reuniendo el Mundo Ruso, todos los Pueblos Rusos juntos - la totalidad de los grandes rusos, de los rusos blancos, y de los pequeños rusos [rusos, bielorrusos, y ucranianos, respectivamente]. Si hubiéramos abandonado esto, si hubieramos permitido esta separación temporal asentarse durante siglos, entonces no sólo habríamos traicionado el recuerdo de nuestros ancestros, sino que también habríamos maldicho a nuestros herederos con la desintegración de la Tierra Rusa.
- Putin se compara con Pedro el Grande, el zar que invadió Suecia y Polonia, y lo usa de ejemplo para su guerra en Ucrania: En una sorpresiva declaración, el mandatario ruso se comparó a sí mismo con el zar Pedro I el Grande, y equiparó las campañas militares del despiadado conquistador con la actual invasión a Ucrania.
"Pedro el Grande libró la Gran Guerra del Norte durante 21 años. Parecería que estaba en guerra con Suecia, que les quitó algo. No les quitó nada, le devolvió [parte de Suecia a Rusia]", dijo Putin el jueves tras una visita a una exposición por los 350 años del nacimiento del zar.
- Entrevista con final feliz de Tucker Carlson a Vladimir Putin: Bajo el reinado de Catalina la Grande, Rusia recuperó todas sus tierras históricas, incluso en el sur y el oeste. Todo esto duró hasta la Revolución. Antes de la Primera Guerra Mundial, el Estado Mayor austriaco, apoyándose en las ideas de la ucranización, empezó a promover activamente las ideas de Ucrania y la ucranización. Su motivo era obvio. Justo antes de la Primera Guerra Mundial, querían debilitar al enemigo potencial y asegurarse unas condiciones favorables en la zona fronteriza. Así que esta idea que había surgido en Polonia de que las personas que residían en ese territorio supuestamente no eran realmente rusas, sino que pertenecían a un grupo étnico especial, los ucranianos, empezó a ser promovida también por el Estado Mayor austriaco.
[...]
En 1922, cuando se estaba creando la URSS, los bolcheviques empezaron a construir la URSS y establecieron la Ucrania soviética, que nunca antes había existido.
[...]
Stalin insistió en que esas repúblicas se incluyeran en la URSS como entidades autónomas. Por alguna razón inexplicable, Lenin, el fundador del Estado soviético, insistió en que tuvieran derecho a retirarse de la URSS. Y, de nuevo por alguna razón desconocida, transfirió a la recién creada República Soviética de Ucrania algunas de las tierras junto con las personas que vivían allí, a pesar de que esas tierras nunca se habían llamado Ucrania; y, sin embargo, pasaron a formar parte de esa República Soviética de Ucrania.
[...]
Tras la Segunda Guerra Mundial, Ucrania recibió, además de las tierras que habían pertenecido a Polonia antes de la guerra, parte de las tierras que antes habían pertenecido a Hungría y Rumanía (lo que hoy se conoce como Ucrania Occidental). Así que a Rumanía y Hungría se les quitaron algunas de sus tierras y se las dieron a Ucrania, y siguen formando parte de Ucrania. Así que, en este sentido, tenemos todos los motivos para afirmar que Ucrania es un Estado artificial que se formó a voluntad de Stalin.
Si te tapas las orejas, cierras los ojos e ignoras todo lo que ha estado ocurriendo en Ucrania en los últimos 10 años, puedes creer lo que te de la gana. Que, en tu caso, es el fascismo, el imperialismo y el genodicio.
#5 Los ucranianos se podían ir al oeste.
Se podrían ir, si no les manda el gobierno ucraniano al frente. Algo que no le han criticado nada nuestros dirigentes, y muchos lo verán normal me vendrán a decir "es que es una guerra y en España te pasaría lo mismo".
Lo de la población encerrada en Gaza, desde Israel se ha dicho que la culpa es de Egipto (como cuando una banda terrorista pone una bomba y culpa a las autoridades de los muertos por no haberles evacuado). Y es una de las cosas que pretenden, muchos israelíes llevan años diciendo que "es que los palestinos tienen decenas de países islámicos a los que irse, mientras que los judíos sólo tenemos Israel".
#29 Critico a Egipto por no permitir que las mujeres, niños, ancianos y enfermos salgan del territorio, mientras que Ucrania lo permite sin problema.
#39 Claro que sí amigo, como si fueran ovejas de un corral a otro. Dos millones de evacuados de repente en un país que no es precisamente boyante a nivel económico, y regalarle Gaza a Israel. En Egipto pueden echar a dos millones de egipcios a Sudán o Libia, que están de puta madre también, y así equilibramos un poco los corrales.
Yo defiendo lo que dice Egipto, que tiene la razón de su lado: No no amigo, para que se mueran de hambre en mi desierto y que sea mi problema, los matas tú, que has montado este sindiós.
#51 claro que si amigo, mejor que mueran por tu causa que dar ninguna opcion , se tiene que estar muy enfermo para pensar asi, hasta el ultimo gazati por la causa palestina
#68 pues todos los países lo piensan. ¿Por qué los tiene que acoger Egipto? ¿Por qué no nos traemos a esos 2 millones de personas aquí a España?
Yo te lo digo, por imposibilidad logística, y Egipto 3/4 de lo mismo.
Y aquí el único enfermo eres tú, que no entiendes la dificultad logística de acoger a 2 millones de personas, pedazo de ignorante.
#75 toda europa acogio ucranianos que son nuestros vecinos, tambien acogemos sirios, afaganos, iraquies, iranies , venezolanso, cubanos colombianso y algun palestino, cunatos mas lejos del lugar de origen mas dificle sera volver , egipto y plaestinos comparten cultura y relilgion, admas podran volver en minutos a gaza una vez todo termine
para ti lo mejor es que mueran
#5 "Rusia ha hecho una guerra y en la guerra muere gente y se destruyen poblaciones"
Espero verte diciendo esto en la proxima invasion norteamericana
"Aquí hay mucha gente con el coco caído por la propaganda occidental o la rusa"
No ser capaz de reconocer las implicaciones de invadir un pais vecino para anexionarte la mitad productiva del mismo te situa a ti en el grupo del coco caido por la propaganda rusa.
#5 No sólo eso, sino que en Ucrania hay una guerra, porque el país lucha contra su invasor.
Y mucho más todavía, tiene apoyo internacional de todo tipo: donaciones, logística, armas, municiones, etc.
En Palestina sólo hay una invasión, no una guerra, y no tienen apoyo de nadie. De hecho, el apoyo en esa invasión, es al invasor.
#20
¡Vaya mierda de doble rasero que te has sacado del culo!
Yo estoy en contra de armar a gente que se dedique a violar los derechos humanos. Ahora, supongo que podrás indicarme qué parte del ejército o guardia nacional de Ucrania se ha dedicado a matar y violar civiles como Hamás el 7 de Octubre.
Igual es que estás confundiendo a los ucranianos con los rusos, que sí se dedican a violar y asesinar civiles. Lo que me recuerda que todavía no has enviado ningún comentario tuyo sobre Ucrania que sea similar a los míos sobre Palestina. Dime, ¿estás a favor de armar a los ucranianos para que puedan defenderse de los rusos? ¿Sí o no? Porque yo sí estoy a favor de armar a los palestinos.
¡No me gustaría llegar a la conclusión de que el que tiene un doble rasero del tamaño de Groenlandia eres tú!
#21 Ahora, supongo que podrás indicarme qué parte del ejército o guardia nacional de Ucrania se ha dedicado a matar y violar civiles
https://www.osce.org/files/f/documents/e/7/233896.pdf
No hay de qué.
Saludos
#23 Estupendo, entonces estoy en contra de armar a Azov, hasta que me demuesten que no cometen crímenes, como hacían en 2016, fecha del informe de la OSCE que has mandado.
Por otra parte, veo que esos comentarios en los que hablas de la situación en Ucrania en los mismos términos que yo de la situación en Palestina, siguen sin aparecer, ¿eh? De verdad, odiaría pensar que fueras un hipócrita como la copa de un pino.
¿O es que, como tú estás en contra de ayudar a cualquiera que no sea una democracia nórdica, también estás a favor de abandonar a los palestinos a su suerte, por los crímenes de Hamás?
Esa comezón que sientes en las manos es por el clavo ardiendo al que te estás aferrando.
#21 tu si que tienes el rasero dado de si.
No te acuerdas del batallon tornado
https://www.epe.es/es/internacional/20220316/batallon-tornado-grupo-paramilitar-condenado-delitos-13384280
Ni de la casa de odessa
https://www.publico.es/internacional/matanza-casa-sindicatos-odessa-video.html
Se que no te vas a mirar los videos porque te montas tu tu realidad.
Por cierto como discutes con medio meneame entiendo que no puedas leer los comentarios.
Pero ya he comentado que no soy partidario de mandar armas a ucrania ni a Palestina, ya que eso solo aumentara su sufrimiento.
Quiza el genocidio palestinoque hubiera podido para con la presion internacional que se ha hecho a Rusia, cosa que tu ni siquiera pides.
#41 Ni que tuviese acciones de empresas armamentística
#47 Ni que secretamente te encantara que los rusos maten, violen y torturen ucranianos. O que los israelíes maten palestinos.
#41 No te acuerdas del batallon tornado
Me acuerdo de que al Batallón Tornado lo metieron en chirona los propios ucranianos.
Ni de la casa de odessa
Sí me acuerdo, y de como los "manifestantes" anti-Maidán mataron a tiros a tres manifestantes pro-Maidán, que fue lo que hizo que la violencia se descontrolara. Y de como estaban conchabados con la policía.
According to OmTV there were mostly air pistols and the first actual firearms use was by Antimaidan activist Vitaly Budko ("Botsman") who opened fire with an 5.45 mm AK-74 automatic rifle. Witnesses pointed out that he was shooting from behind the police line, effectively covered by the law enforcement operatives. [...] Budko later left the scene in ambulance together with police commander Dmitry Fuchedzhy.
También me acuerdo en donde terminó el comandante de la policía de Odesa que se dedicó a cubrir a los tiradores:
Fuchedzhy shortly after fled to Russia and obtained Russian citizenship, while Russian law enforcement denied any legal help to Ukrainian investigation of his role in the tragedy.
Como también me acuerdo de la inacción de los servicios de emergencia.
The high number of deaths may also have been caused by the delay in the emergency services' response, according to the International Advisory Panel of the Council of Europe and to the investigations by the 2 May Group.[32] The first fire crews took up to 40 minutes to arrive at the scene even though the closest fire station was less than a five-minute drive away.
Y de quién dio la orden de no intervenir.
The fire crews were ordered not to intervene on an explicit order from Vladimir Bodelan (Russian: Владимир Боделан), head of emergency services for Odesa Oblast.
Y de donde terminó Vladimir Bodelan.
Immediately on the day of the tragedy Bodelan fled Ukraine for Russia, obtained Russian citizenship and started a career in Russian administration in Crimea.
Qué curioso, esos pérfidos ucranianos dando refugio a los responsables de la violencia ese día, y al comandante de los servicios de emergencia entorpeció la labor de los mismos. ¡Ah, no espera, que esos son los rusos! Me pregunto por qué. ¿No será que había algunos rusos implicados en ella? ¿Rusos como Antón Raevski?
On 30 March, Russian ultranationalist Anton Rayevsky was arrested and deported from the city for organizing pro-Russian subversive groups, allegedly for the Russian government. Materials confiscated from Rayevsky called for the destruction of Ukrainians and Jews in the region, and for Russian military intervention.
Aquí tienes unas fotos del bueno de Antón. Todo un ultranacionalista.
#41 Por cierto como discutes con medio meneame entiendo que no puedas leer los comentarios.
Pero ya he comentado que no soy partidario de mandar armas a ucrania ni a Palestina, ya que eso solo aumentara su sufrimiento.
Quiza el genocidio palestinoque hubiera podido para con la presion internacional que se ha hecho a Rusia, cosa que tu ni siquiera pides.
No mientas. Tú no quieres mover un dedo ni por ucranianos ni por palestinos. Punto.
#18 Por cierto, yo sí estoy a favor de armar a los palestinos, si podemos encontrar a una facción que no vaya a usar esas armas para cometer crímenes de guerra
A mi me parece bien armar a los palestinos para que puedan defenderse. No a Hamás, porque han demostrado que cometerían violaciones de los DDHH
De tus dos primeros comentarios. Doble rasero para quedar bien. Hamas no puede recibir armas pero los Azov sí.
#20
¡Vaya mierda de doble rasero que te has sacado del culo!
Yo estoy en contra de armar a gente que se dedique a violar los derechos humanos. Ahora, supongo que podrás indicarme qué parte del ejército o guardia nacional de Ucrania se ha dedicado a matar y violar civiles como Hamás el 7 de Octubre.
Igual es que estás confundiendo a los ucranianos con los rusos, que sí se dedican a violar y asesinar civiles. Lo que me recuerda que todavía no has enviado ningún comentario tuyo sobre Ucrania que sea similar a los míos sobre Palestina. Dime, ¿estás a favor de armar a los ucranianos para que puedan defenderse de los rusos? ¿Sí o no? Porque yo sí estoy a favor de armar a los palestinos.
¡No me gustaría llegar a la conclusión de que el que tiene un doble rasero del tamaño de Groenlandia eres tú!
#21 Ahora, supongo que podrás indicarme qué parte del ejército o guardia nacional de Ucrania se ha dedicado a matar y violar civiles
https://www.osce.org/files/f/documents/e/7/233896.pdf
No hay de qué.
Saludos
#23 Estupendo, entonces estoy en contra de armar a Azov, hasta que me demuesten que no cometen crímenes, como hacían en 2016, fecha del informe de la OSCE que has mandado.
Por otra parte, veo que esos comentarios en los que hablas de la situación en Ucrania en los mismos términos que yo de la situación en Palestina, siguen sin aparecer, ¿eh? De verdad, odiaría pensar que fueras un hipócrita como la copa de un pino.
¿O es que, como tú estás en contra de ayudar a cualquiera que no sea una democracia nórdica, también estás a favor de abandonar a los palestinos a su suerte, por los crímenes de Hamás?
Esa comezón que sientes en las manos es por el clavo ardiendo al que te estás aferrando.
#21 tu si que tienes el rasero dado de si.
No te acuerdas del batallon tornado
https://www.epe.es/es/internacional/20220316/batallon-tornado-grupo-paramilitar-condenado-delitos-13384280
Ni de la casa de odessa
https://www.publico.es/internacional/matanza-casa-sindicatos-odessa-video.html
Se que no te vas a mirar los videos porque te montas tu tu realidad.
Por cierto como discutes con medio meneame entiendo que no puedas leer los comentarios.
Pero ya he comentado que no soy partidario de mandar armas a ucrania ni a Palestina, ya que eso solo aumentara su sufrimiento.
Quiza el genocidio palestinoque hubiera podido para con la presion internacional que se ha hecho a Rusia, cosa que tu ni siquiera pides.
#41 Ni que tuviese acciones de empresas armamentística
#47 Ni que secretamente te encantara que los rusos maten, violen y torturen ucranianos. O que los israelíes maten palestinos.
#41 No te acuerdas del batallon tornado
Me acuerdo de que al Batallón Tornado lo metieron en chirona los propios ucranianos.
Ni de la casa de odessa
Sí me acuerdo, y de como los "manifestantes" anti-Maidán mataron a tiros a tres manifestantes pro-Maidán, que fue lo que hizo que la violencia se descontrolara. Y de como estaban conchabados con la policía.
According to OmTV there were mostly air pistols and the first actual firearms use was by Antimaidan activist Vitaly Budko ("Botsman") who opened fire with an 5.45 mm AK-74 automatic rifle. Witnesses pointed out that he was shooting from behind the police line, effectively covered by the law enforcement operatives. [...] Budko later left the scene in ambulance together with police commander Dmitry Fuchedzhy.
También me acuerdo en donde terminó el comandante de la policía de Odesa que se dedicó a cubrir a los tiradores:
Fuchedzhy shortly after fled to Russia and obtained Russian citizenship, while Russian law enforcement denied any legal help to Ukrainian investigation of his role in the tragedy.
Como también me acuerdo de la inacción de los servicios de emergencia.
The high number of deaths may also have been caused by the delay in the emergency services' response, according to the International Advisory Panel of the Council of Europe and to the investigations by the 2 May Group.[32] The first fire crews took up to 40 minutes to arrive at the scene even though the closest fire station was less than a five-minute drive away.
Y de quién dio la orden de no intervenir.
The fire crews were ordered not to intervene on an explicit order from Vladimir Bodelan (Russian: Владимир Боделан), head of emergency services for Odesa Oblast.
Y de donde terminó Vladimir Bodelan.
Immediately on the day of the tragedy Bodelan fled Ukraine for Russia, obtained Russian citizenship and started a career in Russian administration in Crimea.
Qué curioso, esos pérfidos ucranianos dando refugio a los responsables de la violencia ese día, y al comandante de los servicios de emergencia entorpeció la labor de los mismos. ¡Ah, no espera, que esos son los rusos! Me pregunto por qué. ¿No será que había algunos rusos implicados en ella? ¿Rusos como Antón Raevski?
On 30 March, Russian ultranationalist Anton Rayevsky was arrested and deported from the city for organizing pro-Russian subversive groups, allegedly for the Russian government. Materials confiscated from Rayevsky called for the destruction of Ukrainians and Jews in the region, and for Russian military intervention.
Aquí tienes unas fotos del bueno de Antón. Todo un ultranacionalista.
#41 Por cierto como discutes con medio meneame entiendo que no puedas leer los comentarios.
Pero ya he comentado que no soy partidario de mandar armas a ucrania ni a Palestina, ya que eso solo aumentara su sufrimiento.
Quiza el genocidio palestinoque hubiera podido para con la presion internacional que se ha hecho a Rusia, cosa que tu ni siquiera pides.
No mientas. Tú no quieres mover un dedo ni por ucranianos ni por palestinos. Punto.
#20 Lo que parece es que le gusta fomentar las guerra cruentas, cuanto más largas y duras mejor.
Armar a Palestina dice
#24 No, es mucho mejor dejar que Rusia e Israel hagan lo que les dé la gana, como queréis vosotros. Eso sí, rasgándoos las vestiduras indignadísimos desde la seguridad de vuestros sillones.
#_25 Entonces, ¿estás a favor de abandonar a su suerte a los palestinos, por los crímenes de Hamás? ¿O prefieres armar a Hamás para que cometa más crímenes?
El gotcha que os habéis sacado de la manga podría no ser tan bueno como pensáis.
Y, por cierto, podrías leer el resto de mi comentario, en el que agrego que debería ser fácil encontrar a palestinos dispuestos a no cometer crímenes a cambio de armarles.
#14 Por enésima vez: el latiguillo que pone la ONU en todos sus informes de bajas sobre Ucrania:
OHCHR believes that the actual figures are considerably higher, as the receipt of information from some locations where intense hostilities have been going on has been delayed and many reports are still pending corroboration. This concerns, for example, Mariupol (Donetsk region), Lysychansk, Popasna, and Sievierodonetsk (Luhansk region), where there are allegations of numerous civilian casualties.
En Mariúpol los rusos estuvieron demoliendo una ciudad de medio millón de habitantes durante dos meses, con dichos habitantes dentro. Según ellos, sólo murieron 3.000 civiles. Y ni la ONU ni nadie que no se toque pensando en Putin se cree esas cifras. En fotos por satélite se han encontrado más de 10.000 nuevas tumbas. Y como sabemos por lugares como Limán o Jersón, los rusos no entierran necesariamente a una sola persona por tumba. Así que, sólo en Mariúpol, tiene que haber decenas de miles de víctimas. Y miles más en Lisichansk, Popasna, Severodontesk, etc. Más ejecuciones extrajudiciales y desaparecidos en los territorios que Rusia controla. Más los muertos de la voladura de la presa de Nova Kajovka. Y podría seguir.
Y el argumento "es que Rusia mata menos que Israel" es de una dimensión ética que te cagas. Chapó, colega, chapó.
#16 La tienes aquí.
presidente-parlamento-palestino-denuncia-zona-seguridad-israeli/c014#c-14
#18 Por cierto, yo sí estoy a favor de armar a los palestinos, si podemos encontrar a una facción que no vaya a usar esas armas para cometer crímenes de guerra
A mi me parece bien armar a los palestinos para que puedan defenderse. No a Hamás, porque han demostrado que cometerían violaciones de los DDHH
De tus dos primeros comentarios. Doble rasero para quedar bien. Hamas no puede recibir armas pero los Azov sí.
#20
¡Vaya mierda de doble rasero que te has sacado del culo!
Yo estoy en contra de armar a gente que se dedique a violar los derechos humanos. Ahora, supongo que podrás indicarme qué parte del ejército o guardia nacional de Ucrania se ha dedicado a matar y violar civiles como Hamás el 7 de Octubre.
Igual es que estás confundiendo a los ucranianos con los rusos, que sí se dedican a violar y asesinar civiles. Lo que me recuerda que todavía no has enviado ningún comentario tuyo sobre Ucrania que sea similar a los míos sobre Palestina. Dime, ¿estás a favor de armar a los ucranianos para que puedan defenderse de los rusos? ¿Sí o no? Porque yo sí estoy a favor de armar a los palestinos.
¡No me gustaría llegar a la conclusión de que el que tiene un doble rasero del tamaño de Groenlandia eres tú!
#21 Ahora, supongo que podrás indicarme qué parte del ejército o guardia nacional de Ucrania se ha dedicado a matar y violar civiles
https://www.osce.org/files/f/documents/e/7/233896.pdf
No hay de qué.
Saludos
#23 Estupendo, entonces estoy en contra de armar a Azov, hasta que me demuesten que no cometen crímenes, como hacían en 2016, fecha del informe de la OSCE que has mandado.
Por otra parte, veo que esos comentarios en los que hablas de la situación en Ucrania en los mismos términos que yo de la situación en Palestina, siguen sin aparecer, ¿eh? De verdad, odiaría pensar que fueras un hipócrita como la copa de un pino.
¿O es que, como tú estás en contra de ayudar a cualquiera que no sea una democracia nórdica, también estás a favor de abandonar a los palestinos a su suerte, por los crímenes de Hamás?
Esa comezón que sientes en las manos es por el clavo ardiendo al que te estás aferrando.
#21 tu si que tienes el rasero dado de si.
No te acuerdas del batallon tornado
https://www.epe.es/es/internacional/20220316/batallon-tornado-grupo-paramilitar-condenado-delitos-13384280
Ni de la casa de odessa
https://www.publico.es/internacional/matanza-casa-sindicatos-odessa-video.html
Se que no te vas a mirar los videos porque te montas tu tu realidad.
Por cierto como discutes con medio meneame entiendo que no puedas leer los comentarios.
Pero ya he comentado que no soy partidario de mandar armas a ucrania ni a Palestina, ya que eso solo aumentara su sufrimiento.
Quiza el genocidio palestinoque hubiera podido para con la presion internacional que se ha hecho a Rusia, cosa que tu ni siquiera pides.
#41 Ni que tuviese acciones de empresas armamentística
#41 No te acuerdas del batallon tornado
Me acuerdo de que al Batallón Tornado lo metieron en chirona los propios ucranianos.
Ni de la casa de odessa
Sí me acuerdo, y de como los "manifestantes" anti-Maidán mataron a tiros a tres manifestantes pro-Maidán, que fue lo que hizo que la violencia se descontrolara. Y de como estaban conchabados con la policía.
According to OmTV there were mostly air pistols and the first actual firearms use was by Antimaidan activist Vitaly Budko ("Botsman") who opened fire with an 5.45 mm AK-74 automatic rifle. Witnesses pointed out that he was shooting from behind the police line, effectively covered by the law enforcement operatives. [...] Budko later left the scene in ambulance together with police commander Dmitry Fuchedzhy.
También me acuerdo en donde terminó el comandante de la policía de Odesa que se dedicó a cubrir a los tiradores:
Fuchedzhy shortly after fled to Russia and obtained Russian citizenship, while Russian law enforcement denied any legal help to Ukrainian investigation of his role in the tragedy.
Como también me acuerdo de la inacción de los servicios de emergencia.
The high number of deaths may also have been caused by the delay in the emergency services' response, according to the International Advisory Panel of the Council of Europe and to the investigations by the 2 May Group.[32] The first fire crews took up to 40 minutes to arrive at the scene even though the closest fire station was less than a five-minute drive away.
Y de quién dio la orden de no intervenir.
The fire crews were ordered not to intervene on an explicit order from Vladimir Bodelan (Russian: Владимир Боделан), head of emergency services for Odesa Oblast.
Y de donde terminó Vladimir Bodelan.
Immediately on the day of the tragedy Bodelan fled Ukraine for Russia, obtained Russian citizenship and started a career in Russian administration in Crimea.
Qué curioso, esos pérfidos ucranianos dando refugio a los responsables de la violencia ese día, y al comandante de los servicios de emergencia entorpeció la labor de los mismos. ¡Ah, no espera, que esos son los rusos! Me pregunto por qué. ¿No será que había algunos rusos implicados en ella? ¿Rusos como Antón Raevski?
On 30 March, Russian ultranationalist Anton Rayevsky was arrested and deported from the city for organizing pro-Russian subversive groups, allegedly for the Russian government. Materials confiscated from Rayevsky called for the destruction of Ukrainians and Jews in the region, and for Russian military intervention.
Aquí tienes unas fotos del bueno de Antón. Todo un ultranacionalista.
#41 Por cierto como discutes con medio meneame entiendo que no puedas leer los comentarios.
Pero ya he comentado que no soy partidario de mandar armas a ucrania ni a Palestina, ya que eso solo aumentara su sufrimiento.
Quiza el genocidio palestinoque hubiera podido para con la presion internacional que se ha hecho a Rusia, cosa que tu ni siquiera pides.
No mientas. Tú no quieres mover un dedo ni por ucranianos ni por palestinos. Punto.
#20 Lo que parece es que le gusta fomentar las guerra cruentas, cuanto más largas y duras mejor.
Armar a Palestina dice
#24 No, es mucho mejor dejar que Rusia e Israel hagan lo que les dé la gana, como queréis vosotros. Eso sí, rasgándoos las vestiduras indignadísimos desde la seguridad de vuestros sillones.
#_25 Entonces, ¿estás a favor de abandonar a su suerte a los palestinos, por los crímenes de Hamás? ¿O prefieres armar a Hamás para que cometa más crímenes?
El gotcha que os habéis sacado de la manga podría no ser tan bueno como pensáis.
Y, por cierto, podrías leer el resto de mi comentario, en el que agrego que debería ser fácil encontrar a palestinos dispuestos a no cometer crímenes a cambio de armarles.
#18 Ahora, en un espíritu de reciprocidad, mostradme vuestros comentarios y envíos en los que habéis manifestado vuestra oposición al genocidio la guerra de Ucrania,
¿Piensas que la gente se va guardando sus propios comentarios?
Puedes buscar cuándo me ha parecido mal que Israel invada Gaza.
en los mismos términos que uso yo con Gaza.
¿Armar a los palestinos para que luchen contra Israel? A tí te patina, y encima pretendes que a alguien le parezca bien eso. ¿España mandando armas a Palestina para que luchen contra Israel? ¿Hablas en serio?
#30 O, sea, que nunca te has opuesto a la invasión de Ucrania.
Más bien lo contrario: https://www.meneame.net/search?u=chuknorris&w=comments&q=ucrania
Me encanta cuando os retratáis a vosotros mismos.
#31 Busca mejor, la mitad de comentarios son respondiéndote a ti. https://www.meneame.net/search?q=putin&w=comments&h=&o=date&u=chuknorris
#42 Sí, generalmente oponiéndote a ayudar a Ucrania a defenderse de la invasión, o justificando dicha invasión. Nunca oponiéndote a la invasión.
#15 Pero los datos de bajas civiles son de la ONU, no de Rusia, y los de Gaza también ... Que se supone que hay mucha gente enterrada sin contar.
La ONU miente!!!
Tan centrado en criticar a Rusia que se te ha olvidado criticar a Israel en tus comentarios.
#17 tan pillao
#40 ¿Con qué?
Y ya que pasas por aquí, no les dejan ir a Egipto por lo que pasó en Líbano cuando acogieron inmigrantes de palestina.
Vaya. Llamarle drogata versus mujer corrupta.
Como le gusta la política de altura tanto a los unos como a los otros. Y Sánchez más feliz que nadie alimentando la bicha.
Por el momento se desconoce en qué punto exacto está el helicóptero y si se trata del que llevaba a bordo a Raisi.
#1 Ademas eso de que se ha estrellado no esta tan claro, asi que cuidadito al votar.
Medios mucho mas prudentes hablan de aterrizaje forzoso
"Helicopter carrying Iran's president suffers a 'hard landing,' state TV says without further details"
https://www.washingtonpost.com/world/2024/05/19/iran-helicopter-raisi/542f6178-15dd-11ef-97db-d9db0c732407_story.html
#50 No puede sustentarse, lo que puede hacer es un descenso "controlado" https://es.m.wikipedia.org/wiki/Autorrotaci%C3%B3n
#14 estuve viendo videos y ni uno ni otro. Parece zona montañosa y además con mucha niebla. De hecho ya han perdido el contacto con 3 miembros de las patrullas de rescate.
Lo que no entiendo es que aún no sepan ni cuál de los 3 helicópteros es el que sufrió el percance. ¿Qué ha pasado con los otros dos que ni han podio confirmar cuál es el que falta?
#21 Pues si, puede ser que ahora el que se haya precipitado haya sido yo
#17 ¿Lo de que nadie ha salido herido dónde lo has leído? Porque están todavía buscando el helicóptero y nadie ha dicho que hayan contactado con los tripulantes. Their status is unknown. https://www.nytimes.com/2024/05/19/world/middleeast/iran-president-helicopter-crash.html
#17 te podrías ganar la vida como vidente.
Una pena lo del helicóptero (no, en realidad no).
#23 Joder con el bocachanclismo ilustrado...
Hard landing es Aterrizaje forzoso
Puedes comprobarlo tu mismo en translate.google.com, en deepl.com, en dictionary.cambridge.org o donde mas prefieras.
#28 Según pone en la bbc es muy común por parte de Rusia usar hard landing cuando se ha estrellado.
"Hard landing is a phrase often used by authorities in Russia to describe incidents when aircraft crash. It is commonly used by the Russian Defence Ministry when reporting incidents with military aircraft.
For example, in June 2022 an Il-76 military cargo plane crashed in Russia’s Ryazan region, killing five service personnel on board. The Russian military initially described the incident as a hard landing, despite the fact that the aircraft was almost completely destroyed on impact.
Analysts say the word "crash" is avoided by Russian officials due to fears it can cause upset or panic. This is called newspeak, and other examples include calling an explosion a “bang” and a death of a soldier “an unidentified absence from a military unit". "
Pero hasta que encuentren el helicóptero en verdad todo son conjeturas.
#23 Yo la conozco como "toma dura". Inicialmente se usa para cuando el impacto en el suelo es más fuerte del deseado durante el aterrizaje, incluso se bromea con "toma dura, toma segura" tratando de eludir la responsabilidad por el exceso cometido. Es como cuando con el coche pasas pro un bache imprevisto y aparece esa sensación de "me ha dolido hasta a mí", haya causado o no daños.
Que se desmerezca un accidente tildándolo de "toma dura", sea en modo jocoso, restándole importancia o por cualquier otra razón sospecho que probablemente sea la realidad de este caso.
#7 Pues va a ser que no:
NOTICIA: "No hay supervivientes" en el lugar donde se estrelló el helicóptero en el que viajaba el presidente de Irán, Ebrahim Raisi, según informan las agencias iraníes(ENG).
#1 hasta que se demuestre lo contrario, ha sido Putin
#1 Me cuelgo de ti porque no tengo karma para publicar:
https://www.eldiario.es/internacional/muere-presidente-iran-accidente-helicoptero-medios-estatales_1_11379394.html
#1 Ademas eso de que se ha estrellado no esta tan claro, asi que cuidadito al votar.
Medios mucho mas prudentes hablan de aterrizaje forzoso
"Helicopter carrying Iran's president suffers a 'hard landing,' state TV says without further details"
https://www.washingtonpost.com/world/2024/05/19/iran-helicopter-raisi/542f6178-15dd-11ef-97db-d9db0c732407_story.html
#50 No puede sustentarse, lo que puede hacer es un descenso "controlado" https://es.m.wikipedia.org/wiki/Autorrotaci%C3%B3n
#60 #68 Los EEUU con sus satélites seguro que saben dónde cayó el helicóptero pero no van a decirlo no vaya a ser que esté herido y le puedan salvar la vida...
#77 Selecciona la pestaña Internacional antes de usar el buscador. De todos modos va mejor https://www.aljazeera.com/live
#70 Con tal de que EEUU tenga que desviar armas a otros conflictos que no sean Ucrania...
#14 estuve viendo videos y ni uno ni otro. Parece zona montañosa y además con mucha niebla. De hecho ya han perdido el contacto con 3 miembros de las patrullas de rescate.
Lo que no entiendo es que aún no sepan ni cuál de los 3 helicópteros es el que sufrió el percance. ¿Qué ha pasado con los otros dos que ni han podio confirmar cuál es el que falta?
#21 Pues si, puede ser que ahora el que se haya precipitado haya sido yo
#17 ¿Lo de que nadie ha salido herido dónde lo has leído? Porque están todavía buscando el helicóptero y nadie ha dicho que hayan contactado con los tripulantes. Their status is unknown. https://www.nytimes.com/2024/05/19/world/middleeast/iran-president-helicopter-crash.html
#17 te podrías ganar la vida como vidente.
Una pena lo del helicóptero (no, en realidad no).
#23 Joder con el bocachanclismo ilustrado...
Hard landing es Aterrizaje forzoso
Puedes comprobarlo tu mismo en translate.google.com, en deepl.com, en dictionary.cambridge.org o donde mas prefieras.
#34 En fin, no tengo tiempo para cuñados con la osadia de llevar la contraria no a uno si no a los tres principales traductores online, incluyendo al mismisimo Cambridge... desde la barra del bar, claro.
Y te devuelvo los negativos, cuñao.
#28 Según pone en la bbc es muy común por parte de Rusia usar hard landing cuando se ha estrellado.
"Hard landing is a phrase often used by authorities in Russia to describe incidents when aircraft crash. It is commonly used by the Russian Defence Ministry when reporting incidents with military aircraft.
For example, in June 2022 an Il-76 military cargo plane crashed in Russia’s Ryazan region, killing five service personnel on board. The Russian military initially described the incident as a hard landing, despite the fact that the aircraft was almost completely destroyed on impact.
Analysts say the word "crash" is avoided by Russian officials due to fears it can cause upset or panic. This is called newspeak, and other examples include calling an explosion a “bang” and a death of a soldier “an unidentified absence from a military unit". "
Pero hasta que encuentren el helicóptero en verdad todo son conjeturas.
#23 Yo la conozco como "toma dura". Inicialmente se usa para cuando el impacto en el suelo es más fuerte del deseado durante el aterrizaje, incluso se bromea con "toma dura, toma segura" tratando de eludir la responsabilidad por el exceso cometido. Es como cuando con el coche pasas pro un bache imprevisto y aparece esa sensación de "me ha dolido hasta a mí", haya causado o no daños.
Que se desmerezca un accidente tildándolo de "toma dura", sea en modo jocoso, restándole importancia o por cualquier otra razón sospecho que probablemente sea la realidad de este caso.
#7 Pues va a ser que no:
NOTICIA: "No hay supervivientes" en el lugar donde se estrelló el helicóptero en el que viajaba el presidente de Irán, Ebrahim Raisi, según informan las agencias iraníes(ENG).
#99 ¿Y por que no se quieren salir de la otan en la cual tampoco controlan su propio ejercito?
#104 Yo te dire lo que pienso.
No son nacionalistas realmente, ni tienen principios fijos. Si reciben una donacion soborno financiacion de empresarios rusos en nombre del gobierno ruso para que esten en contra de las sanciones a rusia, estan en contra de las sanciones. Si reciben una donacion soborno financiacion de empresarios estadounidenses en nombre del gobierno usa para que esten en contra del ejercito comun europeo, estan en contra. Y asi con casi todo.
#109 y llegamos a la falacia, "todos los politicos son iguales".
https://elestado.net/2019/06/10/todos-politicos-iguales-falacia-servicio-capital/#
La afd puede ser asi, los demas no lo se.
#28 Asi que, no querer que invadan un pais vecino y amigo, imponer sanciones por haberlo hecho, ayudar a ese pais y el temor a que probablemente despues de ese pais vaya otro es hacer lo que mande el amo yanki.
La afd aunque sigue siendo atlantista, esta por la labor de levantar las sanciones a rusia. A alguien le habra costado eso mucho dinero en ayuda al partido.
The pro-Putin far right is on the march across Europe – and it could spell tragedy for Ukraine
https://amp.theguardian.com/commentisfree/2024/apr/11/putin-far-right-europe-ukraine-eu-slovakia-russian
Putin’s friends in Europe (2016)
https://ecfr.eu/article/commentary_putins_friends_in_europe7153/
#50 Asociar a la ultraderecha con Rusia es una estrategia de un sector demócrata yanki para azuzar el miedo a Trump. Nada tiene que ver con las posturas reales de la ultraderecha en Europa.
Que me pongas el Guardian como ejemplo es como si yo te pongo OkDiario como ejemplo de que Pedro Sánchez es socio de ETA: sencillamente es propaganda lo que esos medios cuentan.
#66 ¿pero eran o no eran "amiguitos" y admiradores de Putin?
Unos hacen el eje otanista y no otanista. Y otros hacen el eje extrema derecha que es quien gobierna en Rusia, y los que no son extrema derecha.
Otros hacen los ejes "populistas" y no populistas.
O los extremos (extrema izquierda, extrema derecha) y los no extremos.
#82 Nadie era amiguito de Putin del mismo modo que nadie es amiguito de los chinos. Son todos lacayos del imperio y todos harán (incluso Trump), lo que dicte el estado profundo yanki. Los medios de propaganda te han asociado a esa extrema derecha o a Trump con Putin porque lo han convertido en el malo oficial.
Es sencillamente mentira que la extrema derecha europea sea "pro-rusa". El único que se ha salido del discurso único es Orban. El otro que se salió de ese discurso fue Fico, que es de izquierdas, y al que han intentado matar.
Básicamente la política Internacional en Europa está dictada desde los servicios secretos yankis y dará igual quien gobierne en Europa. En política Internacional haremos lo que manden.
Trump ni de coña se cargará la OTAN: la OTAN es el instrumento de dominimo militar imperial.
Si de verdad lo intenta es hombre muerto. Todas sus amenazas son para que Europa pague más...
#119 La extrema derecha española Vox , Abascal (los que han organizado el tinglado de hoy con Milei, Chikli, ...) estaba a partir un piñon con Putin hasta la invasion y luego mediante proxis.
Y el mejor amigo español de Putin es…
https://ctxt.es/es/20220301/Firmas/38961/malofeev-rusia-ucrania-guerra-abascal-hazteoir-arsuaga-villar-mir-oligarcas-antigenero-ultraderecha.htm
Una red de ultraderecha une a Vox con los oligarcas rusos de Putin a través de HazteOir y CitizenGo
https://www.elespanol.com/reportajes/20220319/ultraderecha-vox-oligarcas-putin-traves-hazteoir-citizengo/658184665_0.html
Los vínculos de Vox con Dugin, el ideólogo de cabecera de Putin
https://elpais.com/espana/2022-08-26/los-vinculos-de-vox-con-dugin-el-ideologo-de-cabecera-de-putin.html
Madrid retira la Llave de Oro a Vladimir Putin con el único voto en contra de Vox
https://www.elmundo.es/madrid/2022/03/29/62433439fc6c83ac3e8b45c8.html
VOX muestra sus filias putinistas con un editorial prorruso
https://www.lasexta.com/el-muro/antonio-maestre/vox-muestra-sus-filias-putinistas-editorial-prorruso_2023022763fc88d6b3856000016268bb.html
#123 Por mucho que repitas una mentura, no se convierte en verdad.
#50 Asi que, no querer que invadan un pais vecino y amigo, imponer sanciones por haberlo hecho, ayudar a ese pais y el temor a que probablemente despues de ese pais vaya otro es hacer lo que mande el amo yanki.
Nada de lo que escribes ahí tiene que ver con los objetivos principales de los partidos de ultraderecha atlantista neoliberal europeos.
Ni son amigos de los ucranianos, que les importaban un pimiento antes del Maidan, ni tienen miedo de que les invadan, dado que aceptan de muy buen gusto tener bases yankis invadiendo sus respectivos países, ni son coherentes con las sanciones, que atentan precisamente contra la ideología liberal.
#85 Se les ven las costuras. Son amigos de Putin, pero no son amigos de putin.
Son liberales pero no son liberales.
Son atlantistas pero no son atlantistas.
Son patriotas pero no son patriotas.
Mira por donde
Los aliados de extrema derecha de Putin en Europa son falsos patriotas que, al igual que las noticias falsas del Kremlin, suponen una amenaza para nuestras democracias
https://www.socialistsanddemocrats.eu/es/newsroom/los-aliados-de-extrema-derecha-de-putin-en-europa-son-falsos-patriotas-que-al-igual-que
Es todo contradictorio como la propaganda y desinformacion rusa. Te dicen una cosa y la contraria en distintos outlets de propaganda que usan.
#93 El deterioro de nuestras democracias se ha ido haciendo solito sin que Putin metiera en absoluto mano en ellas. El avance del control, la censura, el vaciado de arsenales y arcas públicas para alimentar la industria militar, la extensión de bases OTAN y otras instalaciones yankis por países del mundo no ha sido obra de Putin y sí han demostrado que, cuando pierden su posición dominante, los liberales dejan de preocuparse de defender la libertad.
#149
779 periodistas han estado en la cárcel en 2023 y 547 pasarán el fin de año entre rejas
https://www.rsf-es.org/774-periodistas-han-estado-en-la-carcel-en-2023-y-545-pasaran-el-fin-de-ano-entre-rejas/
"En Rusia, el año ha estado marcado por un clima hostil hacia los medios y periodistas independientes: 34 reporteros han sido detenidos en los últimos 12 meses, y 29 seguían entre rejas el 29 de diciembre de 2023. Entre ellos hay dos ciudadanos estadounidenses: el corresponsal del Wall Street Journal, Evan Gershkovich, imputado por cargos de espionaje, y la periodista ruso-estadounidense Alsu Kurmasheva, colaboradora de Radio Free Europe/Radio Liberty (RFE/RL), acusada de haber omitido declararse “agente extranjera”."
RSF restablece su web censurada en Rusia, en vísperas de la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa
https://www.rsf-es.org/rusia-rsf-restablece-su-web-censurada-en-rusia-en-visperas-de-la-clasificacion-mundial-de-la-libertad-de-prensa/
"Las autoridades rusas han bloqueado arbitrariamente el sitio web de Reporteros Sin Fronteras (RSF), sin precisar el motivo ni identificar la entidad responsable de esta decisión. Este acto de censura llega poco antes de la publicación anual de la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa por parte de la organización."
Rusia y Putin y todo su ecosistema de desinformacion y propaganda no es nadie para dar lecciones si alli los periodistas no pueden decir ni pio respecto a muchas cosas y ya ven la amenaza que tienen detras los periodistas no adeptos al regimen.
Es como si tienes problemas peores o mejores con tu pareja, tu pareja se puede ir o dejarte en cualquier momento si no lo arreglas. Pero viene a decirle a tu pareja que te deje, un maltratador de su mujer y sus hijos, pederasta sin ninguna legitimidad.
En todo el ecosistema ruso de desinf
#150 Rusia y Putin y todo su ecosistema de desinformacion y propaganda no es nadie para dar lecciones si alli los periodistas no pueden decir ni pio respecto a muchas cosas y ya ven la amenaza que tienen detras los periodistas no adeptos al regimen.
Y en Europa tampoco estamos para darles lecciones a nadie sobre libertad de prensa y respeto a los derechos, si no que le pregunten a Julian Assange o Pablo González
#151 Esta mal pero menos es "mejor" o no tan malo.
#28 Trump es a todos los efectos extrema derecha, y estuvo a punto de sacar a EEUU de la OTAN
#1
La extrema derecha europea es la que apoyaba Putin y apoya Putin.
https://www.google.com/search?q=putin%20extrema%20derecha%20europea
Sobre afd y su relacion con Rusia.
no-aprendimos-nada-aplaudida-portada-der-spiegel-sobre-nazismo/c075#c-75
#22 La afd no quiere mayor integracion de los ejercitos europeos. Sospechoso.
https://www.gmfus.org/news/german-elections-party-views-security-and-defense
"AfD: No European Defense Integration, National Sovereignty and Lifting of Sanctions against Russia"
#99 ¿Y por que no se quieren salir de la otan en la cual tampoco controlan su propio ejercito?
#104 Yo te dire lo que pienso.
No son nacionalistas realmente, ni tienen principios fijos. Si reciben una donacion soborno financiacion de empresarios rusos en nombre del gobierno ruso para que esten en contra de las sanciones a rusia, estan en contra de las sanciones. Si reciben una donacion soborno financiacion de empresarios estadounidenses en nombre del gobierno usa para que esten en contra del ejercito comun europeo, estan en contra. Y asi con casi todo.
#28 Asi que, no querer que invadan un pais vecino y amigo, imponer sanciones por haberlo hecho, ayudar a ese pais y el temor a que probablemente despues de ese pais vaya otro es hacer lo que mande el amo yanki.
La afd aunque sigue siendo atlantista, esta por la labor de levantar las sanciones a rusia. A alguien le habra costado eso mucho dinero en ayuda al partido.
The pro-Putin far right is on the march across Europe – and it could spell tragedy for Ukraine
https://amp.theguardian.com/commentisfree/2024/apr/11/putin-far-right-europe-ukraine-eu-slovakia-russian
Putin’s friends in Europe (2016)
https://ecfr.eu/article/commentary_putins_friends_in_europe7153/
#50 Asociar a la ultraderecha con Rusia es una estrategia de un sector demócrata yanki para azuzar el miedo a Trump. Nada tiene que ver con las posturas reales de la ultraderecha en Europa.
Que me pongas el Guardian como ejemplo es como si yo te pongo OkDiario como ejemplo de que Pedro Sánchez es socio de ETA: sencillamente es propaganda lo que esos medios cuentan.
#66 ¿pero eran o no eran "amiguitos" y admiradores de Putin?
Unos hacen el eje otanista y no otanista. Y otros hacen el eje extrema derecha que es quien gobierna en Rusia, y los que no son extrema derecha.
Otros hacen los ejes "populistas" y no populistas.
O los extremos (extrema izquierda, extrema derecha) y los no extremos.
#82 Nadie era amiguito de Putin del mismo modo que nadie es amiguito de los chinos. Son todos lacayos del imperio y todos harán (incluso Trump), lo que dicte el estado profundo yanki. Los medios de propaganda te han asociado a esa extrema derecha o a Trump con Putin porque lo han convertido en el malo oficial.
Es sencillamente mentira que la extrema derecha europea sea "pro-rusa". El único que se ha salido del discurso único es Orban. El otro que se salió de ese discurso fue Fico, que es de izquierdas, y al que han intentado matar.
Básicamente la política Internacional en Europa está dictada desde los servicios secretos yankis y dará igual quien gobierne en Europa. En política Internacional haremos lo que manden.
Trump ni de coña se cargará la OTAN: la OTAN es el instrumento de dominimo militar imperial.
Si de verdad lo intenta es hombre muerto. Todas sus amenazas son para que Europa pague más...
#119 La extrema derecha española Vox , Abascal (los que han organizado el tinglado de hoy con Milei, Chikli, ...) estaba a partir un piñon con Putin hasta la invasion y luego mediante proxis.
Y el mejor amigo español de Putin es…
https://ctxt.es/es/20220301/Firmas/38961/malofeev-rusia-ucrania-guerra-abascal-hazteoir-arsuaga-villar-mir-oligarcas-antigenero-ultraderecha.htm
Una red de ultraderecha une a Vox con los oligarcas rusos de Putin a través de HazteOir y CitizenGo
https://www.elespanol.com/reportajes/20220319/ultraderecha-vox-oligarcas-putin-traves-hazteoir-citizengo/658184665_0.html
Los vínculos de Vox con Dugin, el ideólogo de cabecera de Putin
https://elpais.com/espana/2022-08-26/los-vinculos-de-vox-con-dugin-el-ideologo-de-cabecera-de-putin.html
Madrid retira la Llave de Oro a Vladimir Putin con el único voto en contra de Vox
https://www.elmundo.es/madrid/2022/03/29/62433439fc6c83ac3e8b45c8.html
VOX muestra sus filias putinistas con un editorial prorruso
https://www.lasexta.com/el-muro/antonio-maestre/vox-muestra-sus-filias-putinistas-editorial-prorruso_2023022763fc88d6b3856000016268bb.html
#50 Asi que, no querer que invadan un pais vecino y amigo, imponer sanciones por haberlo hecho, ayudar a ese pais y el temor a que probablemente despues de ese pais vaya otro es hacer lo que mande el amo yanki.
Nada de lo que escribes ahí tiene que ver con los objetivos principales de los partidos de ultraderecha atlantista neoliberal europeos.
Ni son amigos de los ucranianos, que les importaban un pimiento antes del Maidan, ni tienen miedo de que les invadan, dado que aceptan de muy buen gusto tener bases yankis invadiendo sus respectivos países, ni son coherentes con las sanciones, que atentan precisamente contra la ideología liberal.
#85 Se les ven las costuras. Son amigos de Putin, pero no son amigos de putin.
Son liberales pero no son liberales.
Son atlantistas pero no son atlantistas.
Son patriotas pero no son patriotas.
Mira por donde
Los aliados de extrema derecha de Putin en Europa son falsos patriotas que, al igual que las noticias falsas del Kremlin, suponen una amenaza para nuestras democracias
https://www.socialistsanddemocrats.eu/es/newsroom/los-aliados-de-extrema-derecha-de-putin-en-europa-son-falsos-patriotas-que-al-igual-que
Es todo contradictorio como la propaganda y desinformacion rusa. Te dicen una cosa y la contraria en distintos outlets de propaganda que usan.
#93 El deterioro de nuestras democracias se ha ido haciendo solito sin que Putin metiera en absoluto mano en ellas. El avance del control, la censura, el vaciado de arsenales y arcas públicas para alimentar la industria militar, la extensión de bases OTAN y otras instalaciones yankis por países del mundo no ha sido obra de Putin y sí han demostrado que, cuando pierden su posición dominante, los liberales dejan de preocuparse de defender la libertad.
#149
779 periodistas han estado en la cárcel en 2023 y 547 pasarán el fin de año entre rejas
https://www.rsf-es.org/774-periodistas-han-estado-en-la-carcel-en-2023-y-545-pasaran-el-fin-de-ano-entre-rejas/
"En Rusia, el año ha estado marcado por un clima hostil hacia los medios y periodistas independientes: 34 reporteros han sido detenidos en los últimos 12 meses, y 29 seguían entre rejas el 29 de diciembre de 2023. Entre ellos hay dos ciudadanos estadounidenses: el corresponsal del Wall Street Journal, Evan Gershkovich, imputado por cargos de espionaje, y la periodista ruso-estadounidense Alsu Kurmasheva, colaboradora de Radio Free Europe/Radio Liberty (RFE/RL), acusada de haber omitido declararse “agente extranjera”."
RSF restablece su web censurada en Rusia, en vísperas de la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa
https://www.rsf-es.org/rusia-rsf-restablece-su-web-censurada-en-rusia-en-visperas-de-la-clasificacion-mundial-de-la-libertad-de-prensa/
"Las autoridades rusas han bloqueado arbitrariamente el sitio web de Reporteros Sin Fronteras (RSF), sin precisar el motivo ni identificar la entidad responsable de esta decisión. Este acto de censura llega poco antes de la publicación anual de la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa por parte de la organización."
Rusia y Putin y todo su ecosistema de desinformacion y propaganda no es nadie para dar lecciones si alli los periodistas no pueden decir ni pio respecto a muchas cosas y ya ven la amenaza que tienen detras los periodistas no adeptos al regimen.
Es como si tienes problemas peores o mejores con tu pareja, tu pareja se puede ir o dejarte en cualquier momento si no lo arreglas. Pero viene a decirle a tu pareja que te deje, un maltratador de su mujer y sus hijos, pederasta sin ninguna legitimidad.
En todo el ecosistema ruso de desinf
#35 Y aqui pretendes que nos informemos por un tuit de un anonimo cualquiera que podria formar parte del esfuerzo de desinformacion y propaganda ruso que ya vamos conociendo. Narrativas de desinformacion, con decenas de versiones contradictorias para enmierdar.
Russia’s Top Five Persistent Disinformation Narratives
https://www.state.gov/russias-top-five-persistent-disinformation-narratives/#nav__primary-nav
(Lo del victimismo y la rusofobia me recordo a lo que hacen los israelies de acusar a todo el mundo de antisemita)
Pilares del Ecosistema de
Desinformación y Propaganda de Rusia
https://www.state.gov/wp-content/uploads/2020/08/Pilares-del-Ecosistema-de-Desinformacioi%CC%80n-y-Propaganda-de-Rusia.pdf
#60 twitter deberia estar baneado
#70 #60 mejor por la agencia EFE o Reuter . Jajaja. Si es agencia es que debe haber muchos periodistas de calidad dándonos lo mejor posible. Con decir en la letra pequeña que no son perfectos tenemos el combo de información seria y sin manipular, al menos de calidad aceptable.
La pregunta es ¿qué piensan las dos partes del conflicto desde su punto de vista?. Aquí siempre, siempre se cuenta la historia de una parte y la historia de la otra contada desde la parte contraria. Siempre se escucha lo que dicen los medios occidentales, lo que dice la parte contraria desde los medios occidentales y en su extremo lo que dice la parte contraria contada por un medio prooccidental desde el lado contrario.
#106 un dictador solo tiene una opinion
#35 mejor RT
#19 Y ahora quienes le apoyan son el partido comunista ruso y los regímenes de Bielorrusia, Venezuela, Cuba o Vietnam. Y ahora China.
Lo cual es bastante curioso porque algún tullido mental por aquí decía que Putin era muy anticomunista, porque el nazismo de Putin y el comunismo eran opuestos. Supongo que los que tengan coeficiente intelectual positivo ya se habrán caído del guindo.
#19 no se contradicen. Trump es extrema derecha y tiene afinidad con Putin.
#67 Las dos muertes relacionadas con Boeing son casualidades, no nos montemos conspiraciones... especialmente porque no tienen sentido al examinar los acontecimientos.
-¿Por qué matar a un ex-empleado chivato 5 años después? ¿Estando en medio de una investigación por piezas defectuosas? Estaría empeorando su situación al atraer más atención mediática (y quizás policial) a su vergonzosa investigación.
-El daño a su reputación ya estaba hecho, ¿para qué arriesgarse a un escándalo mayor, un asesinato?
-Con o sin chivatazo, Boeing iba a ser investigada por los aviones defectuosos: Desde enero, con el incidente de la puerta defectuoso, seguido de otros accidentes. Matar al empleado no cambia nada.
#77 No fue un teatro: La generalitat cometieron numerosos delitos y fueron condenados en consecuencia.
#42 Según tú Público miente, pero en este caso está en prisión pendiente de juicio ¿tú cómo lo llamas?
#83 En Polonia, la práctica de detener a personas inocentes sin una determinación individual de los casos ha dado lugar a muchas sentencias judiciales que conceden indemnizaciones por detención ilegal, según Amnistía Internacional.
https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/paises/pais/show/polonia/
#72 ¿Kafkiano?
Vamos, que lo van a someter a juicio, pero sin comunicarle de qué se le acusa ni a él, ni a su a bogado ni a su familia, y habiendo cumplido ya 2 años en prisión ¿provisional? en régimen de incomunicación. Dime tú cómo preparas una defensa en esas condiciones.
Mientras tanto, tanto las leyes europeas como las españolas prohíben tajantemente este tipo de situaciones, pero eso en Polonia no parece ser muy importante.
Lo importante es que la Unión Europea y sus países miembros vayan dando lecciones de democracia por el mundo, bajo la atenta mirada del dios de la democracia, EEUU.
Eso sí, en Europa no hay Guantánamos, o casi.
#138 Lo saco de que no hay un sólo documnento escrito por un juez donde se especifique de qué se le acusa. Y no, trabajar como espía ruso, si tal bulo fuese cierto, que no lo es, no es un delito. Un delito sería espiar algo, no ser espía, y nunca se le ha acusado de estar espiando nada en concreto, ni hay auto judicial donde se exponga qué estaba espiando.
Lei una noticia sobre una manifestacion de yayoflautas contra la reforma del codigo penal de Gallardon. Segun ellos, criminaliza la resistencia pasiva.
Tenía entendido que hace un año el PP había negado que se fueran a tipificar como delitos la resistencia pasiva o las convocatorias que acabasen mal... o sea, que todo eso había sido un globo sonda.
¿Alguien podría confirmarme si la reforma de CC al final incluye o no esos apartados?
@Rafael90 Hay numerosos artículos que pueden aplicarse en una sentada pasiva, por ej, si estás en la calle o en una sucrsal bancaria,etc
Artículo 558.
Serán castigados con la pena de prisión de tres a seis meses o multa de seis a 12 meses, los que perturben gravemente el orden en la audiencia de un tribunal o juzgado, en los actos públicos propios de cualquier autoridad o corporación, en colegio electoral, oficina o establecimiento público, centro docente o con motivo de la celebración de espectáculos deportivos o culturales. En estos casos se podrá imponer también la pena de privación de acudir a los lugares, eventos o espectáculos de la misma naturaleza por un tiempo superior hasta tres años a la pena de prisión impuesta.
Luego también por desorden público, por no ir documentado, ya te aplican el artículo que mejor te vaya
Vaya mierda