Portada
mis comunidades
otras secciones
#35:
#25 Mira #20 anda y no contribuyas a esparcir bulos.
Precisamente "defendía" a ciertas víctimas de ETA de ser acusadas de sufrir de síndrome de Estocolmo expresando su asco a los comentarios de Ortega Smith.
Así que no. Ortega Smith no es el macho defensor de las víctimas de ETA frente a los sucios comunistas sino justo al contrario. Ortega Smith es la basura que ataca a las víctimas de ETA si no van de su palo y no se dejan usar como armas políticas. Es el rojo/comunista/maricón el que las defiende de sus ataques, lo cual molesta a su ilustrísimo cavernícola.
Precisamente "defendía" a ciertas víctimas de ETA de ser acusadas de sufrir de síndrome de Estocolmo expresando su asco a los comentarios de Ortega Smith.
Así que no. Ortega Smith no es el macho defensor de las víctimas de ETA frente a los sucios comunistas sino justo al contrario. Ortega Smith es la basura que ataca a las víctimas de ETA si no van de su palo y no se dejan usar como armas políticas. Es el rojo/comunista/maricón el que las defiende de sus ataques, lo cual molesta a su ilustrísimo cavernícola.
#10:
Yo lídio con sus votantes todos los días, y os aseguro que son exactamente iguales, votan lo que son... Sorpresa cero.
Siempre han estado ahí, lo único que ha cambiado es que ya no votan al PP, y que al ver las performances de VOX en la tele se sienten legitimados de compartir sus reflujos en todos los ámbitos de sus día a día sin sentir la poca vergüenza que les quedaba antes. Están liberados y empoderados
Siempre han estado ahí, lo único que ha cambiado es que ya no votan al PP, y que al ver las performances de VOX en la tele se sienten legitimados de compartir sus reflujos en todos los ámbitos de sus día a día sin sentir la poca vergüenza que les quedaba antes. Están liberados y empoderados
#44:
#41 Lee un poco por lo menos: "Él se ha dirigido a Adriana Moscoso, que ha sufrido la violencia de ETA en su familia, y ha acabado diciendo que lo que le pasaba es que tenía el síndrome de Estocolmo. A mí me ha parecido totalmente intolerable y cuando él bajaba de la tribuna yo le he dicho “qué asco”, refiriéndome a sus palabras hacia una víctima de ETA. Entonces me ha replicado “¡qué dices! ¡qué dices!”. Le he repetido “he dicho que me da asco lo que has dicho”. Y entonces ha sido cuando se ha abalanzado. “Ahora, llora”, es lo último que me ha dicho."
Y deja de mentir.
Y deja de mentir.
#40:
Algunos dirán que la homosexualidad de Rubiño no tiene nada que ver con la agresión, pero ese “ahora llora” lo he vivido en mis carnes y os aseguro que se lo dice porque es homosexual.
Ortega Smith no es más que un matón de colegio que se cree que de adulto puede seguir siéndolo.
Ortega Smith no es más que un matón de colegio que se cree que de adulto puede seguir siéndolo.
#65:
Esta gentuza acostumbra a quejarse mucho de "la superioridad moral de la izquierda", pero es que es verdad.
El tipo del Psoe que le tocó la cara a Almeida a los 2 segundos ya estaba fuera y nadie en su sano juicio se le ocurriría defender a tal espécimen.
En cambio, esta gente no sólo no dimite o pide perdón, sino que encima mandan a su patulea a sueldo de Internet a enmierdar, justificar y hacer chascarrillos.
No es cuestión de que la izquierda sea superior moralmente a esta gentuza, sino que una inanimada barra de carbono lo sería por el simple hecho de existir.
El tipo del Psoe que le tocó la cara a Almeida a los 2 segundos ya estaba fuera y nadie en su sano juicio se le ocurriría defender a tal espécimen.
En cambio, esta gente no sólo no dimite o pide perdón, sino que encima mandan a su patulea a sueldo de Internet a enmierdar, justificar y hacer chascarrillos.
No es cuestión de que la izquierda sea superior moralmente a esta gentuza, sino que una inanimada barra de carbono lo sería por el simple hecho de existir.
Comentarios
Eso pasa por votar subnormales.
#1 a prófugos de la justicia internacional
#3 prófugo del ácido fólico.
#1 yo creo que la mayoría de votantes están encantados con estas actitudes.
#4 sip, son su fiel reflejo
#4 si, si miras por Twitter, les parece hasta poco 😳
#4 #21 Aquí hay varios nazis de mierda celebrando y negando que sea una agresión. Los admin están muy ocupados mirando para otro lado para variar.
#27 Ana Rosa y compañía
#4 El Congreso, los plenos de los Ayuntamientos, etc no son más que el reflejo de la sociedad.
La polarización actual que Sánchez y Díaz alimentan cada día con la colaboración de Vox y la extrema derecha catalana existen porque es lo que la gente quiere.
#46 Alimentan no dejando gobernar a los buenos? O cómo la alimentan? Cómo poraliza Sánchez?
#58 La sociedad no es binaria, tu comentario denota justamente lo que Sánchez y Díaz se empeñan cada día en crear y constatar ese enemigo llamado derecha a través del miedo usando el otro adjetivo llamado ultra-derecha (irónicamente es´tan siguiente el manual llamado 1984 a la perfección).
Sánchez polariza de forma constante con los ataques que hace a la oposición como si la obligación de la oposición fuese... no hacer oposición.
El trabajo de la oposición es criticar de forma constante al gobierno todo lo que hace mal para que se sepa porque de ello depende su voto entre otras cosas.
#70 Curiosamente el Gobierno de Sánchez se puede denotar cómo el menos binario de la democracia actual de España. Pero hay unos a lo que no se les puede llamar binarios, más bien unarios que se empeñan en decirnos lo que Sánchez es y repetirlo en todos sus medios a ver si los españoles de mal nos acabamos de enterar.
#58 Tienes que reconocer que las acrobacias dialécticas para culpar a Sánchez y Díaz de las acciones de Vox en el pleno son extremadamente difíciles. Muestra algo de respeto.
#4 Ajá, las ideas que les leo es que "le podía haber roto la cabeza" si hubiese querido y llamarle "mi capitán." Por ejemplo, el viejoven Alfonso Rojo:
Pd. los de "mi capitán " me huele a bots, por cierto.
#49 Alfonso Rojo Subnormal como siempre en su línea. A ver si palma ya de cirrosis.
#4 Rita Maestre: “Le ha agredido tirándole una lata de Coca Cola a la cara”.
Ahora entiendo por qué defienden tanto la legalización del hachís.
#1 unos se votan a otros... Piensa que estos son los mejores que los votantes de Vox pueden proponer
#1 O porque puedan votar los subnormales realmente?
#1 Más bien por dejar votar a subnormales. Recuerda que mucha gente aplaudirá lo que ha hecho este sinvergüenza. El subnormal no es precisamente el fascistoide de Ortega Smith, a quien le va de puta madre.
#11
mi hermano es subnormal (de los de verdad) y cuando toca votar tiene bien claro quienes son los chungos... Es más si le llamo Rajoy o Aznar se pone de muy mala leche 
así que más que no dejar votar a subnormales no dejaría votar a nadie sin formación política mínima
#11 carnet de votante ya! Que es eso de dejar votar a cualquiera. Que disparate!
#1 Fieles representantes de quienes les votan
Yo lídio con sus votantes todos los días, y os aseguro que son exactamente iguales, votan lo que son... Sorpresa cero.
Siempre han estado ahí, lo único que ha cambiado es que ya no votan al PP, y que al ver las performances de VOX en la tele se sienten legitimados de compartir sus reflujos en todos los ámbitos de sus día a día sin sentir la poca vergüenza que les quedaba antes. Están liberados y empoderados
#10 comparto tu opinión, la mítad de sus votantes se masturban vos estás actuaciones
Pero Podemos venía a acabar con la democracia... y todos los extremos son igual de malos.
#2 Es imposible acabar con la democracia si hasta los tontos de VOX tienen más votos que tu.
#2 porque es lo mismo que te lance un chascarrillo un profesor universitario de 60kg en excedencia que que un criminal con orden de búsqueda y captura en el extranjero te agreda e intente intimidarte
Algunos dirán que la homosexualidad de Rubiño no tiene nada que ver con la agresión, pero ese “ahora llora” lo he vivido en mis carnes y os aseguro que se lo dice porque es homosexual.
Ortega Smith no es más que un matón de colegio que se cree que de adulto puede seguir siéndolo.
#41 Lee un poco por lo menos: "Él se ha dirigido a Adriana Moscoso, que ha sufrido la violencia de ETA en su familia, y ha acabado diciendo que lo que le pasaba es que tenía el síndrome de Estocolmo. A mí me ha parecido totalmente intolerable y cuando él bajaba de la tribuna yo le he dicho “qué asco”, refiriéndome a sus palabras hacia una víctima de ETA. Entonces me ha replicado “¡qué dices! ¡qué dices!”. Le he repetido “he dicho que me da asco lo que has dicho”. Y entonces ha sido cuando se ha abalanzado. “Ahora, llora”, es lo último que me ha dicho."
Y deja de mentir.
#44 Claro, lo que dice Rubiño es la verdad.
#60 No, será verdad lo que tu digas. Por ahora NADIE lo ha desmentido, ni el fascista de Ortega Smith que tanto defiendes. Así que cállate y deja de hacer el ridículo.
#82 No te has enterado de nada compadre.
#84 Y me lo vas a explicar tu, verdad premio Nóbel?
#_25 (de qué me tendrá este bloqueado) Tiene usted recado en #44
Supongamos que Ortega Smith entendió que estaba insulaldo a las víctimas del terrorismo. Sería el claro ejemplo de no dejarse llevar por la pasión porque entender lo que no era. A Smith le he ha ido batante y solo deberia reconocerlo, pero deciden enviar un mensaje que copian sus seguidores.
#62 Pues seguramente porque a los defensores de fascistas no les gusta que les canten las cuarenta...
Esto pasa cuando quieres de compañero de celda al que va con la verdad por delante, al malo, al matón, al abusón de escuela...
Esta gentuza acostumbra a quejarse mucho de "la superioridad moral de la izquierda", pero es que es verdad.
El tipo del Psoe que le tocó la cara a Almeida a los 2 segundos ya estaba fuera y nadie en su sano juicio se le ocurriría defender a tal espécimen.
En cambio, esta gente no sólo no dimite o pide perdón, sino que encima mandan a su patulea a sueldo de Internet a enmierdar, justificar y hacer chascarrillos.
No es cuestión de que la izquierda sea superior moralmente a esta gentuza, sino que una inanimada barra de carbono lo sería por el simple hecho de existir.
No es excusa, pero por casualidad alguien sabe que le dijo Rubiño para que se diese la vuelta?
#12 me atrevería a asegurar que algo que no le gustó...
#12 Cómo si le dijo que le gustaba la fruta (que no le dijo eso), un político debe tener la entereza de no dejarse llevar por impulsos violentos.
#12 "No" seguido de "pero" = "Sí"
#12 Aquí lo cuentan: Eduardo Rubiño: "Ortega Smith se me ha acercado tanto que no sabía si iba a pasar a mayores"
Eduardo Rubiño: "Ortega Smith se me ha acerca...
eldiario.es#25 Mira #20 anda y no contribuyas a esparcir bulos.
Precisamente "defendía" a ciertas víctimas de ETA de ser acusadas de sufrir de síndrome de Estocolmo expresando su asco a los comentarios de Ortega Smith.
Así que no. Ortega Smith no es el macho defensor de las víctimas de ETA frente a los sucios comunistas sino justo al contrario. Ortega Smith es la basura que ataca a las víctimas de ETA si no van de su palo y no se dejan usar como armas políticas. Es el rojo/comunista/maricón el que las defiende de sus ataques, lo cual molesta a su ilustrísimo cavernícola.
#35 Ah, que según la versión de Rubiño solo insultó a Ortega Smith. Eso lo aclara todo entonces.
#41 Pero entonces... Se te puede decir facha de mierda o no?
#59 No lo sé, ¿prueba a ver?
#12 Supuestamente hizo un comentario insultante hacia las víctimas del terrorismo de ETA, que es de lo que iba el discurso de Ortega Smith.
Pero nunca se sabrá.
#12 Lo que le dijo tras fue "¡Qué asco!
https://elpais.com/espana/madrid/2023-12-22/ortega-smith-se-encara-y-lanza-una-botella-a-un-edil-de-mas-madrid-durante-el-pleno-ahora-llora.html
#68 pues me parece también algo inadecuado, se le interpela y se manifiesta asco en la tribuna.
Si no es provocar y esconder la mano, lo cual tampoco justifica una reacción violenta de Ortega.
En twitter y memes se lleva mucho la garrulada de decir "ahora dilo sin llorar".
#19 Ahora dilo sin llorar.
#19 y en MNM:
https://www.meneame.net/search?q=ahora dilo sin llorar&w=comments&h=&o=&u=
No sé si eso nos hace como Twitter o como un meme...
#53 Sí.
Me encanta vez como este hilo se ha llenado de escoria lamescrotors VOXeros, dejando claro que sí el nazi de Ortega Smith ha se ha puesto violento, es porque el otro "algo habra hecho" o es " que iba provocando"
Igualitos que los que defienden a los violadores o a los curas pederastas.
Son adorables.
Espero que algún día seais vosotros los que "algo habreis hecho" de algo especialmente jodido
Mientras tanto solo desearos feliz navidad basura infraumana
Escoria de partido político. Chusma
Y lloró
Me encanta vez como este hijo se ha llenado de escoria lamesceotirs VOXeros, dejando claro que sí el nazi de Ortega Smith ha se ha puesto viole to, es porque el otro "algo habra hecho" o es " que iba provocando"
Igualitos que los que defienden a los violadores o a losmciras pederastas.
Son adorables.
Espero que algún día seais vosotros los que "algo habreis hecho" de algo especialmente jodido.
Mientras tanto solo desearos feliz navidad basura infraumana
Es una especulación. No hay ningún video donde se vea y la declaración del interesado en Twitter no debería tomarse como prueba.
#18 a la clase política se le debe exigir una mínima educación y decoro.
Que de esto a aquellos vídeos de gente pegándose en parlamentos hay un paso y no muy grande
#48 esa lista no fue votada?
#57 si, pero eso no es representación.
#69 ah, no?
#72 No. Representación es lo que significa su nombre, alguien que representa a alguien o a un conjunto de personas. Es lo que tienen en eeuu. En un distrito compiten unos candidatos para ser elegidos como representantes de ese distrito. Quien es elegido va a la cámara de representantes que es la cámara baja del poder legislativo (lo que sería el congreso de diputados en España). Cada representante defiende los intereses del distrito de donde viene y se debe a sus votantes, porque si lo hace mal, en las siguientes elecciones ese candidato no será elegido de nuevo.
En España eso no existe, no hay representantes por distritos ni por zonas. En el congreso no existe el representante del distrito de Zamora, de Huesca, de Murcia... En España hay una lista cerrada confeccionada a medida por el líder del partido según sus gustos e intereses y se somete a votación, todo el pack entero del partido. Por lo que los diputados no son representantes del pueblo, sino son empleados del jefe del partido que es quién los ha puesto ahí a cambio de su lealtad y obediencia.
Para mi, la representación y la separación de poderes (cosa que tampoco hay en España) son los 2 pilares fundamentales que debe tener una democracia de verdad. Sino, lo que tenemos es una oligarquía de jefes de partidos o mejor dicho, partitocracia.
Y digo que no hay separación de poderes porque el gobierno (ejecutivo) es formado por la mayoría de miembros del parlamento (legislativo). Cuando ha habido mayoría absoluta en España, si el gobierno o simplemente el presidente del gobierno quería aplicar una nueva ley y tenía que llevarla al legislativo para su aprobación, como el propio partido tiene la mayoría, esa ley se aprueba si o si porque los diputados de ese mismo partido, al ser empleados del jefe del partido, deben votar lo que les manden. Y por último la NO independencia judicial de España, donde el CGPJ es nombrado por políticos, se dice rápido pero es gravisimo.
En resumen, la gente se vuelve loca y se pelea porque un político le tira una botella a otro político, cuando el verdadero problema es que el sistema entero es una patraña.
#74 ¿De qué sirve la representación si al final impera la disciplina de partido? Sí, puedes llamar a tu congresista y cagarte en sus muertos, pero poco más.
#77 La disciplina de partido impera en España y es un escándalo que horroriza en otros países como Reino Unido o Estados Unidos. Aquí si un diputado vota diferente que el resto es acusado de transfuguismo y muy probablemente echado del escaño.
En EEUU es muy típico ver negociaciones entre congresistas del mismo partido para conseguir apoyos. Aquí no hace falta ni eso, el diputado se resigna a obedecer.
#74 hay muchas formas de representación. En España tenemos una de ellas. Te guste más o menos, se vota para que esa lista te represente. No le des más vueltas.
#80 No hay muchas formas de representación, solo hay 3 y están descritas desde la época de Aristóteles. La indirecta o representativa, la directa y la participativa.
La más usada en formas de gobierno es la representativa, muy bien detallada por Montesquieu, considerado como padre de la separación de poderes.
No se que hay de malo asumir que nuestra forma de gobierno es muy mejorable para que se aproxime a una democracia de verdad en lugar de una oligocracia. Es lo que habría que exigir. No se porque hay que conformarse con algo peor pudiendo tener algo mejor.
#81 Estás añadiendo cosas externas a la discusión. Nadie discute que lo que haya no sea mejorable. Se discute si nos representan los votados en una lista. La única forma de escoger a quien nos representa en el poder político que tenemos ahora mismo es a través de una lista creada a la que depositas tu confianza para que representen tus intereses. Por lo tanto, son tus representantes, mejores o peores, pero tus representantes. Y es lógica aristotélica básica, puestos a ponernos pedantes.
Entonces, es mejorable? Desde luego. Es la forma que tenemos de escoger representantes? También.
Lo demás es intentar tener razón por tener.
#86 veo que no entendiste nada de lo que dije. Representación solo es una cosa, que ya describí mensajes más atrás. Votar a una lista cerrada de personas no elegidas por el pueblo no es representación, es partitocracia. Pero si a ti te convence lo que tenemos, ok.
#86 te recomiendo que leas a Antonio Garcia-Trevijano, seguro que lo entenderás mejor de lo que yo te pueda explicar.
Hoy será esto y mañana será que, un disparo? Fascistas fuera, gobierno de Madrid dimisión
Un minuto de silencio por la botella de agua caída en la lucha contra el fascismo
#36 De esa frase de Goebbels sabe mucho la derecha y ultraderecha, con los miles de bulos que difunde por redes al cabo del año. Es la única forma que tiene de ganar adeptos, pues no tiene otra cosa para convencer así que tiene que hacerlo a base de mentiras, bulos, tergiversaciones, manipulaciones y más mentiras.
Y aquí no hay ninguna mentira, repetida o no, ha habido una agresión, aunque no sea física. El cavernícola este se ha abalanzado sobre la mesa con actitud intimidante golpeando la mesa de forma que una botella que se ha ido disparada. La otra persona pensó que podría llegar a las manos, así que es claramente una intimidación, lo cual se puede considerar agresión. Esto no se puede permitir en un parlamento bajo ningún concepto, pero tú lo defiendes y algunos descerebrados hasta lo aplauden.
Fíjate como será que hasta desde el PP exigen su dimisión, aunque está claro que lo hacen para guardar las apariencias y que no parezcan la misma mierda.
#51 Almeida es tonto hasta almorzar, después todo el día, y por la noche no aprende. Y te lo digo yo que voto a Pp.
Ahora bien, no me quieras hacer ver lo blanco negro. ¿Has visto el vídeo?.
Rita Maestre: “Le ha agredido tirándole una lata de Coca Cola a la cara”.
Es de chiste. Ahora se pondrán a repetir la mentira continuamente millones de veces, para crear un drama y manipular a la sociedad.
Cada día están desbarrando más, no creo que vayan a más en las siguientes elecciones, más bien lo contrario.
"Prueba a ver" sería la forma correcta.
¿Qué tal va Rubiño? ¿Se sabe si le darán pronto el alta del hospital?
Es terrible todo esto.
#23 A mi me gustaría saber qué le dijo Rubiño justo antes del episodio. Se sabe ya?
#29 Lo tendrás que buscar por otros foros, eso nunca lo verás en MNM.
#29 #31
"Él se ha dirigido a Adriana Moscoso, que ha sufrido la violencia de ETA en su familia, y ha acabado diciendo que lo que le pasaba es que tenía el síndrome de Estocolmo. A mí me ha parecido totalmente intolerable y cuando él bajaba de la tribuna yo le he dicho “qué asco”, refiriéndome a sus palabras hacia una víctima de ETA. Entonces me ha replicado “¡qué dices! ¡qué dices!”. Le he repetido “he dicho que me da asco lo que has dicho”. Y entonces ha sido cuando se ha abalanzado. “Ahora, llora”, es lo último que me ha dicho."
#29 Aunque se hubiera cagado en todos sus muertos, es un representante del pueblo y esos actos son inadmisibles.
Aunque claro, la mayoría de sus votantes verán bien sus acciones porque así es como ellos lo solucionarían.
#38 Representante de quién? Nadie lo ha elegido. Alguien lo puso a dedo en una lista y está a la órdenes de ese alguien, es un empleado de partido.
Se sabe que le dijo el otro bocachancla?
Darle con unos folios a una botella de agua = agresión.
¿En algún momento dejará de llorar la izmierda?.
#30 Tendrás que reconocer que un macarra así no debería estar en política.
#34 Uno hace un aspaviento con unos folios la otra le toca el hombro. Esto es lo que se ve. Y aquí los esbirros enfurecidos abriendo hilos para salvar el mundo o refugiarse de su propio patetismo.
Así es.
Ahora se pondrán a repetir la mentira continuamente millones de veces, para crear un drama y manipular a la sociedad.
Lo hemos visto mil veces ya.
Desgraciadamente les funciona, tal y como es la sociedad española.
#34 Ese no muerde la mano que le da de comer. Si en vez de darle un golpe a la botella hubiera sacado una pistola y ejecutado en el mismo sitio, lo seguiría defendiendo.
#34 Este impresentable no reconoce ni a su padre.