Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
No sé vosotros, pero yo hago la compra familiar todas las semanas, somos 4, y la subida en los últimos años ha sido espectacular, mucho más que cualquier posible subida de salarios o ingresos. Somos cada vez más pobres y mucha gente me mira como si yo fuera gilipollas, o con desprecio por no ganar lo suficiente, cuando se lo digo.
#2:
Lo han ido cocinando tal que así:
Hay cuello de botella por la pandemia.
Las fábricas están a medio gas
Ya no hay barcos de mercancías, se desguazaron antes de la pandemia
No hay chips
Un barco ha encallado en el Canal de Suez
Los contenedores se atascan en los puertos
Los camioneros hacen huelga de transportes
El petróleo ha subido mucho por la guerra de Ucrania y el peak oil ya está aquí (barril rondaba los 70$)
El gas está carísimo (al mismo precio que de la década de los 90s)
La gran renuncia de los trabajadores que abandonan sus puestos de trabajo.
No llueve, hay sequía.
No hace viento.
Llueve mucho.
#1 La inflación sirve para poder pagar las deudas públicas, de ahí que bajen. Lo paga el pueblo.
Hay cuello de botella por la pandemia.
Las fábricas están a medio gas
Ya no hay barcos de mercancías, se desguazaron antes de la pandemia
No hay chips
Un barco ha encallado en el Canal de Suez
Los contenedores se atascan en los puertos
Los camioneros hacen huelga de transportes
El petróleo ha subido mucho por la guerra de Ucrania y el peak oil ya está aquí (barril rondaba los 70$)
El gas está carísimo (al mismo precio que de la década de los 90s)
La gran renuncia de los trabajadores que abandonan sus puestos de trabajo.
No llueve, hay sequía.
No hace viento.
Llueve mucho.
#1 La inflación sirve para poder pagar las deudas públicas, de ahí que bajen. Lo paga el pueblo.
#49:
#9 Hay que ir aceptando que nos han timado con los eslóganes, que la subida del salario mínimo y la bajada del precio de la luz ha sido cambiar duros a pesetas. Que era más importante controlar la inflación a que suban un poco los salarios, porque si te suben un 10% los salarios pero la comida y el resto de servicios suben un 40%, en verdad estás a un menos 30% de poder adquisitivo. Que muchos, lo hemos estado advirtiendo antes de que tuviéramos inflación, incluso indicando que iban a buscar la inflación para poder pagar deuda y aquí estamos... Pero ojo, que anuncian con la patronal de la mano que se iban a subir los salarios y se aplaude con las orejas porque no se era consciente de la encerrona... Y hay que pensar, que los que mueven los hilos, tienen su capital invertido, así que si hay inflación, sus activos aumentan de valor (ver cotizaciones de índices bursátiles) por lo que la inflación, no sólo no les afecta, sino que aumentan el valor de su patrimonio. El resto de los mortales, no llega a fin de mes, tienen pocos ahorros y no se pueden permitir estar invertido, ni se tiene la información clave para saber en qué y en qué momento, por lo que supone una pérdida de poder adquisitivo. Pero insisto, como somos así de inocentes, nos tiran las migajas con la subida de los salarios mínimos y tan contentos, hasta que descubrimos la trampa y por el camino, fotitos con los de Carrefour, bolsas básicas de alimentos, declaraciones complacientes, etc. Nos han tangado para pagar deuda. La primera mordida allá por el 2009 con recortes y la segunda mordida vía inflación. Los acreedores de la deuda van a cobrar si o si.
Ya es tarde para hacer nada, hace 2-3 años era cuando cualquier persona con dos dedos de frente, tendría que haber denunciado los "cuentos chinos" ---> #2 que han ido usando para justificar el aumento de precios y haber reclamado medidas reales para frenar la inflación pero...
CC #12 Si es que son muy inocentes...
Ya es tarde para hacer nada, hace 2-3 años era cuando cualquier persona con dos dedos de frente, tendría que haber denunciado los "cuentos chinos" ---> #2 que han ido usando para justificar el aumento de precios y haber reclamado medidas reales para frenar la inflación pero...
CC #12 Si es que son muy inocentes...
#39:
#18 Nadie echa la culpa a la oposición, es lo contrario, se culpa al gobierno de la subida de precios y de querer regularlos. Porque la culpa del precio de las naranjas es de Perro Xanxe, pero regular el precio de la electricidad es comunismo... y ver la incongruencia entre ambas afirmaciones y hacerlas notar superioridad moral...
#30:
#8 te has olvidado los coches, coches de 17K hace unos pocos años ahora no los encuentras por menos de 30K. Me meto ayer en internet a ver unos coches peladitos, nada de extras raros, y ojo lo que vi... y sólo veo más y más coches nuevos, no entiendo cómo la gente se lo permite, o todo lo que ganan van para el coche para aparentar y viven en una chabola o a la gente le va muy bien y nos tienen engañados con que el país está fatal. Y vamos, ya los del combo (piso + coche) es incomprensible...
#4:
No puede ser, si aquí me habían dicho que teníamos una inflación bajísima, envidia de Europa.
#8:
Subida del precio de la vivienda
Subida del precio de los alimentos
Subida de los precios de la luz
Pero luego llegas a este foro, te quejas de que el gobierno no está haciendo nada por los trabajadores que lo único que hace son medidas de maquillaje y ya te saltan que si el salario mínimo y bla bla bla.
No sé si la derecha lo hará mejor o peor. Pero ahora mismo los trabajadores cada vez viven peor y el gobierno ni está, ni se le espera.
Subida del precio de los alimentos
Subida de los precios de la luz
Pero luego llegas a este foro, te quejas de que el gobierno no está haciendo nada por los trabajadores que lo único que hace son medidas de maquillaje y ya te saltan que si el salario mínimo y bla bla bla.
No sé si la derecha lo hará mejor o peor. Pero ahora mismo los trabajadores cada vez viven peor y el gobierno ni está, ni se le espera.
#29:
#16 No es un monopolio, pero si un cartel.
Los que venden de verdad en España son 4 o 5 grupos. Si esos no compran a los productores al precio que ellos deciden se comen los mocos. Son los que imponen sus reglas y sus precios.
Otra cosa era cuando había mucho comercio local privado, pero o ha desaparecido o sea han quedado en mínimos.
Los que venden de verdad en España son 4 o 5 grupos. Si esos no compran a los productores al precio que ellos deciden se comen los mocos. Son los que imponen sus reglas y sus precios.
Otra cosa era cuando había mucho comercio local privado, pero o ha desaparecido o sea han quedado en mínimos.
#1:
Alguien se está poniendo las botas y no es el pueblo ...
#5:
Y el IPC en 3.2%, te tienes que reir
Comentarios
No sé vosotros, pero yo hago la compra familiar todas las semanas, somos 4, y la subida en los últimos años ha sido espectacular, mucho más que cualquier posible subida de salarios o ingresos. Somos cada vez más pobres y mucha gente me mira como si yo fuera gilipollas, o con desprecio por no ganar lo suficiente, cuando se lo digo.
#6 Vivo en Alemania y puedo confirmar lo mismo: La subida en España ha sido espectacular. De estar un 30% más barato que en Alemania a llegar en algunos productos a superar los precios Alemanes.
En Alemania ha subido todo basante, pero los precios se han regulado mucho, sobretodo los locales.
El problema de España es que han subido muchísimo los costes fijos, algo que ha sido lo contrario en Alemania. Y los costes fijos han subido por la alta presión fiscal del Estado, incluyendo la subida del salario minimo en proporcion muy superior a como se han desarrollado el resto de salarios, la subida de cotizaciones sociales, etc.
Luego el PSOE dice que trabaja por los pobres, pero la realidad es que es una máquina de gastar y subir impuestos sin igual.
#20 Bueno, yo vivo en paises bajos y aquí ha sido una locura la subida de precios puestos a poner ejemplos y los salarios no han subido tanto. Los lácteos prácticamente han doblado el precio, pollo x1.5, frutas y verduras casi doblando el precio...
#60 Aquí otro testigo de Países Bajos:
- seguro médico obligatorio +30%
- energía (gas + electricidad) pagamos 500€ más al año y no, no tenemos la casa ni a 19 grados en invierno.
- transporte público otro +20%
- impuestos de residuos + 10%
Y suma y sigue…
Menos mal que compré aceite de oliva antes de la subida loca que pegó.
#20 En Alemania la subida entre 2022 y 2023 es de un 27,3% [1] y no encuentro el de 2021 pero no creo que en los 3 años sea mucho menor que el 38% español. Para no haber subido la presión fiscal ni el salario mínimo los alimentos han subido bastante.
[1] https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12625860/01/24/alemania-confirma-que-cerro-2023-con-el-segundo-dato-de-inflacion-mas-alto-desde-la-reunificacion.html#:~:text=A%20nivel%20mensual%2C%20el%20precio,encima%20de%20la%20inflaci%C3%B3n%20general.
#74 Te aseguro que la subida ha sido bastante inferior a la española. Especialmente los lácteos están a prácticamente los mismos precios que antes de la pandemia. Estoy comprando la leche fresca y la mantequilla a precios muy baratos (1.15€ y 1.99€)
#77 En proporción a los salarios tienes toda la razón.
#20 Opino lo mismo. Por cierto quien coño vota esto negativo ?@admin
#6 A ver, que tu nick es "tieso", tampoco disimules.
#48 Tal vez se refiera al priapismo.
#6 si, lo más curioso es que la mayoría de la gente te mira hasta raro y yo por supuesto puedo permitirlo de sobra, lo cual no significa que no lo note y no duela, porque ves que tu dinero vale menos y sinceramente preferiría gastarme ese dinero en otra cosa...
#6 eso que indicas me llama mucho la atención. Tengo la percepción de que socialmente se le está dando una importancia brutal al trabajo y dinero que recibes. Y como bien indicas la culpa recae sobre ti si no tienes buenos ingresos.
Por suerte en mis grupos de amigos no nos ha importado nunca el dinero y hemos hecho planes de fin de semana que apenas necesitas dinero: excursión, acampada, playa, bici, juegos de mesa…
He visto redes sociales para ligar que parecen LinkedIn, primero te enseñan la foto y profesión / título para que te hagas a la idea de los ingresos, después las aficiones y tu descripción.
#6 Ya, pero si dices eso eres facha.
Y además siempre queda el comodín (gracias #9 por ofrecerte como ejemplo) de que con la derecha sería peor, como si esa frase sirviera de algo a la hora de hacer la compra.
#6 Hoy cuesta 14.000€ Nos mean en la cara y dicen que llueve.
Y el IPC en 3.2%, te tienes que reir
#5 El IPC es la media de muchos productos. Esto es lo que se toma en cuenta: https://www.newtral.es/cesta-de-la-compra-ipc/20220317/
Si yo como un pollo entero y tu no comes nada, la media nos da
#21 >la media nos da
Por favor, no nos dejes a medias.
#5 Respecto a hace 12 meses.
Las grandes subidas no han sido en este último año sino en los 3 ejercicios previos, en especial en los años 2021-2023.
Por eso el IPC actual es el que es
#24 Sí sí, dilo a ver si cuela.
Si te crees que los alimentos han subido un 3% en 12 meses, es que no has pisado un supermercado en ese tiempo.
#32 Las grandes subidas fueron hace ya más de 1 año. Eso no quiere decir que algunos productos hayan subido muuuucho. Por ejemplo los cafés solubles de 200Gr de marca blanca ha pasado de ~2.10 a ~2.80 en todos los supermercados en estos últimos meses.
#32 En los últimos 12 meses no han subido mucho más. Yo llevo gastando desde 2023 entre 400 y 500 en comida para 3 personas todos los meses y no he visto una subida importante este pasado año.
#32 No es cuestión de que "cuele" o no. La metodología para el cálculo del IPC es pública, notoria e internacionalmente estándar.
La realizan técnicos, no políticos, y está desglosada. Si consideras que hay un fallo metodológico puedes indicar dónde está exactamente y denunciarlo
#32 Pues yo no creo que en los últimos 12 meses el precio haya subido de forma notoria.
Solo han subido algunos productos concretos mientras que la gran mayoría de han mantenido incluso bajado un pelín.
#5 igual en vez de reirte te tienes que informar de que es el IPC y como funciona
#5 lo que deja en evidencia es que el ipc es un calculo completamente ridiculo, las cosas que consume cualquier ciudadano medio a poco que tengas dos dedos de frente sabes que han subido la mayoría un 30,40, 50 % minimo... y miras el ipc y te tienes que reír, lo más gracioso es que digan que los salarios han subido un 6%(otra mentira) ya le gustaría a la gente que el salario le hubiera subido un 6%, a mi me promocionaron en el trabajo y me subieron un 5%...
#53 Las estadísticas son públicas, pero claro si la simplificas mucho generas una impresión errónea.
Los salarios bajos han subido, incluso por encima del IPC por lo que han ganado perder adquisitivo.
Pero todos los demás han crecido muy por debajo del IPC y junto al aumento del tipo efectivo del IRPF, hace que el currito que cobraba 1500€-2000€, se ha empobrecido mucho y son los que más se están comiendo esta crisis.
Alguien se está poniendo las botas y no es el pueblo ...
Lo han ido cocinando tal que así:
Hay cuello de botella por la pandemia.
Las fábricas están a medio gas
Ya no hay barcos de mercancías, se desguazaron antes de la pandemia
No hay chips
Un barco ha encallado en el Canal de Suez
Los contenedores se atascan en los puertos
Los camioneros hacen huelga de transportes
El petróleo ha subido mucho por la guerra de Ucrania y el peak oil ya está aquí (barril rondaba los 70$)
El gas está carísimo (al mismo precio que de la década de los 90s)
La gran renuncia de los trabajadores que abandonan sus puestos de trabajo.
No llueve, hay sequía.
No hace viento.
Llueve mucho.
#1 La inflación sirve para poder pagar las deudas públicas, de ahí que bajen. Lo paga el pueblo.
#2 La doctrina del shock.
#3 doctrina del Shock mas/por cambio climático.
#9 Hay que ir aceptando que nos han timado con los eslóganes, que la subida del salario mínimo y la bajada del precio de la luz ha sido cambiar duros a pesetas. Que era más importante controlar la inflación a que suban un poco los salarios, porque si te suben un 10% los salarios pero la comida y el resto de servicios suben un 40%, en verdad estás a un menos 30% de poder adquisitivo. Que muchos, lo hemos estado advirtiendo antes de que tuviéramos inflación, incluso indicando que iban a buscar la inflación para poder pagar deuda y aquí estamos... Pero ojo, que anuncian con la patronal de la mano que se iban a subir los salarios y se aplaude con las orejas porque no se era consciente de la encerrona... Y hay que pensar, que los que mueven los hilos, tienen su capital invertido, así que si hay inflación, sus activos aumentan de valor (ver cotizaciones de índices bursátiles) por lo que la inflación, no sólo no les afecta, sino que aumentan el valor de su patrimonio. El resto de los mortales, no llega a fin de mes, tienen pocos ahorros y no se pueden permitir estar invertido, ni se tiene la información clave para saber en qué y en qué momento, por lo que supone una pérdida de poder adquisitivo. Pero insisto, como somos así de inocentes, nos tiran las migajas con la subida de los salarios mínimos y tan contentos, hasta que descubrimos la trampa y por el camino, fotitos con los de Carrefour, bolsas básicas de alimentos, declaraciones complacientes, etc. Nos han tangado para pagar deuda. La primera mordida allá por el 2009 con recortes y la segunda mordida vía inflación. Los acreedores de la deuda van a cobrar si o si.
Ya es tarde para hacer nada, hace 2-3 años era cuando cualquier persona con dos dedos de frente, tendría que haber denunciado los "cuentos chinos" ---> #2 que han ido usando para justificar el aumento de precios y haber reclamado medidas reales para frenar la inflación pero...
CC #12 Si es que son muy inocentes...
#2 También se cayó el puente de Baltimore, sin duda eso influirá en la subida de precios
#2 Justo la variación del precio de petróleo.
Será casualidad.
#2 Todo una perfecta excusa para desviar recursos para la gran guerra que esta por venir.
#1 “Hemos observado los precios de 122 productos muy habituales en las cestas de la compra (alimentos frescos, marcas blancas y marcas de fabricante) entre diciembre de 2020 y diciembre de 2023.”
Si hacen el estudio desde enero de 2020, antes de la pandemia, sube al menos otro 30%. Menuda subida hubo las primeras semanas del estado de alarma.
#95 Esta claro...yo llenaba el carro con 80-100 euros y ahora no me baja de 200 y compramos basicamente lo mismo.
Un atraco a mano armada.
#1 Los cantillonarios, como siempre desde 1971
#1 la mitad es por el efecto cantillion y la otra mitad márgenes empresariales
No puede ser, si aquí me habían dicho que teníamos una inflación bajísima, envidia de Europa.
#4 una cosa no quita la otra, que tengamos mala inflacción no significa que no haya otros que la tengan peor. La gráfica de los distintos paises muestra que la nuestra no es la peor y que se trata de un fenómeno que afecta a todo el continente.
#35 #17 Ya sé que es compatible, pero mi comentario iba por todos aquellos que decían que íbamos de puta madre sólo porque nos iba menos mal, en algunos números, que otros, y ya por eso no podíamos criticar al gobierno porque eso es de fachas, que este gobierno todo lo hace bien.
¿Ya?
#37 Pues menos mal que tenemos escudo social, una subida brutal del salario minimo, se persiguen las horas extras no pagadas y se ha bajado el iva de la luz, del gas, de los alimentos, el transporte con abonos tirados de precio, bajadas en gasolina tambien, ayudas al alquiler y se estaba investigando los márgenes empresariales que como hemos visto hace nada han subido para cobrar mas al ciudadano en plena escalada de precios. Imaginate si gobernasen los que votaron en contra de todo esto y que quieren que la sanidad y la educación sean privadas y pagues por ello.
#44 Ahí estamos, yo hablo de una cosa y tu respuesta es... patatas.
Lo de que, por lo visto, se va a recaudar del IRPF lo que no está en los escritos porque lo de deflactar no lo lleva bien este gobierno, lo de que se ha aumentado el ingreso por IVA gracias precisamente a esa inflación, porque eso de que la bajada del IVA a los "productos básicos" no haya incluido carne ni pescado pues... en fin.
Sí, los transportes con abonos tirados de precio que lo que han conseguido en algunas líneas es que directamente no haya plazas en algunas líneas de tren a semanas vista. En su momento fui usuario recurrente del tren y si tuviese que serlo ahora, me vería obligado a planear los viajes con tres-cuatro semanas de antelación mínimo y que luego no pasase algo para tener que cambiar de hora.
Lo de la investigación de los márgenes empresariales me lo creeré cuando vea resultados, mientras tanto es de cara a la galería.
¿Bajadas en gasolina? sí, ya, que provocaron precisamente una subida mayor de los precios para compensar las "pérdidas". Recuerdo perfectamente cómo uno o dos días antes de entrar en vigor la medida estaba yo parado en un semáforo a media tarde, delante una gasolinera, y en el tiempo que estuve esperando subieron el precio unos 3-4 céntimos. Así, a media tarde, ya sin esperar a medianoche.
Si es que vivimos en Jauja y yo sin enterarme.
#57 patatas
#37 si no tenemos la peor inflacción es porque este gobierno lo está haciendo mejor que otros. Tu dices que le gobierno lo está haciendo muy mal, me dices algún ejemplo de algún gobierno que lo este haciendo mucho mejor?
#46 A ver que te cuente, me tira de un pie cómo lo hagan los demás. Quienes han hecho comparaciones no soy yo. Es ahora cuando se ven estos datos que los que hacían las comparaciones igual estarían diciendo la verdad, pero no toda.
Por cierto, dicen que Portugal lo ha estado haciendo de puta madre. Yo cuando voy a Portugal veo que los precios están mínimo igual, generalmente más caros que aquí, tienen un IVA (el genérico) del 23% con respecto al 21% de aquí y el sueldo mínimo es inferior incluso al que teníamos hace años (salvo que lo hayan subido recientemente y no me haya enterado)
#37 ¿Criticar al gobierno por el precio que fijan las empresas en libre mercado?
¿Qué quieres Bolchevique? ¿Fijar precios? ¿Intervenir empresas? ¿Regular el mercado?
#37 mi comentario iba por todos aquellos que decían que íbamos de puta madre sólo porque nos iba menos mal
No creo que eso haya pasado en ningún caso. Habrá muchísimos comentarios diciendo que vamos mejor que otros, pero dudo que haya ninguna que diga que vamos de puta madre.
Tu comentario es una exageración tremenda.
#4 Es compatible-
#4 Además, la subida del salario mínimo en empresas con muchos empleados con categorías bajas (cajeros/as, reponedores, etc.), como es el sector de la alimentación, no puede haber influido nada nada nada.
#47 Según escuché recientemente, por lo visto había más margen del que se creía para que las empresas (en general) pudiesen subir los salarios sin que eso repercutiese, o no mucho, en los precios, tampoco en la contratación de más gente.
No me conozco los datos de las empresas uno por uno como para poder afirmar eso o lo contrario.
Pero, como dices, igual algo sí. Algo, poca cosa...
#47 #65 Que yo sepa Mercadona siempre ha pagado por encima del SMI y también ha subido precios.
Querer culpabilizar de la inflación al que menos cobra y además mintiendo es bastante ruín.
#47 Anda claro! que la culpa de todo la tienen los trabajadores del Mercadona que cobran 1200 euros! En fin.
#4 Además, la subida del salario mínimo en empresas con muchos empleados con categorías bajas (cajeros/as, reponedores, etc.), como es el sector de la alimentación, no puede haber influido nada nada nada.
Y a los puestos con un sueldo ligeramente superior al actual salario mínimo se han quedado igual, perdiendo capacidad económica. Todos empobrecidos.
#61 Eso es. El principal beneficiario de la subida del SMI es... el Estado.
La gente pierde de esta manera menos poder adquisitivo que si no se le subiese el salario. En realidad sigue, seguimos, perdiendo poder adquisitivo pero el gobierno se garantiza así una subida de los ingresos mediante IVA, así como del IRPF.
Pero aquí todos contentos.
#68 Me gustaría verte a ti hace 4 años cobrando lo que yo cobraba porque era el salario mínimo, si es que hay que quereros mucho.
#61
Nos toman por gilipollas.
En mi empresa, cada vez que se sube el salario mínimo, se suben los precios para compensar la subida y eso será así en todas. Por lo que el sueldo que les suben, tienen que pagar los productos más caros (más subida de alquileres y carburantes) por lo que esa subida se queda en nada. Se quedan igual que estaban.
Y para la clase media no hay dinero porque ya se ha subido a los de abajo pero los productos más caros los tienen que pagar igual por lo que cada día son más pobres. En mi opinión es lo que intentan, acabar con la clase media igualando por abajo.
Y como bien dice otro meneante, el estado es el que gana. Yujuuu, récord de recaudación del estado en impuestos... esos mismos impuestos que están haciendo que la inflación real suba.
#4
El ipc ha subido un 17% en los últimos 3 años. Si los alimentos han subido un 38%, la vivienda y los carburantes también han subido, qué es lo que ha bajado para arrastrar el ipc al 17%? Mis cojones, menuda estafa
#87 El aire de respirar.
Y no sólo la cesta de la compra, mires donde mires los precios se han disparado...
#7 Los coches, por ejemplo, tanto nuevos como de segunda mano. Toco madera para que el mío dure muchos años más.
CC. #30
#51 yo tengo uno de hace 12 años y otro que va camino de los 20, ambos buenos coches en su tiempo y creo que ahora lo siguen siendo y además bien cuidados, y no pienso gastarme un duro en ninguno nuevo, van como un tiro. Que no puedo ir al centro de la ciudad? Siempre me saldrá más barato ir en transporte público, taxi o pagar un parking (así sí puedo ir al centro en mis coches) que comprarme uno nuevo, y además tampoco es que esté en el centro todos los días...
A ver los chinos con sus coches si se empieza a moderar los precios un poquito, que mucho quejarnos de los chinos (que si malvados que si comunistas) pero si no es por ellos los coches no iban a parar de subir... ahora que se lleven la guantá con la mano abierta todos los fabricantes y que empiecen a bajar los precios...
#82 El mío tiene quince años y de momento va genial, lo que pasa es que lo necesitamos (donde vivo no hay transporte público) y antes o después habrá que cambiarlo. En cuanto a China, si alguien de verdad cree que es comunista es que no tiene mucha idea de ese país.
#7 pero miras el IPC y... Sorpresa, no ha subido tanto (ha sido aprox un 20% acumulado) así que... Siendo la comida una de las partidas más grandes y subiendo un 50% más que el IPC, en qué ha bajado tanto para que puedan sacar un promedio de que el IPC es un 20?
O nos mienten?
#84 Nada ha bajado. Calculan lo que les sale de los cojones y listo.
Desde comer por ahí, vacaciones, vivienda, ropa, vehículos, hasta cualquier cosa más específica como pueden ser aficiones, miras el equipo relacionado con deporte, instrumentos musicales, fotografía, o mismamente servicios de streaming. Mire donde mire, en cualquier cosa en la que yo normalmente haya estado gastando dinero en los últimos 10 años y se ha disparado todo. Tengo muchísimas cosas en casa que si vendo ahora de segunda mano saco más que lo que me costaron nuevas.
He tenido subidas de sueldo durante los 3 últimos años, acumulando un total de subida de un 48,8%, además tengo un negocio por mi cuenta que también ha subido en beneficios (prácticamente el doble), mi pareja ha tenido en el mismo lapso de tiempo 3 subidas de sueldo (no sé el porcentaje total), y financieramente estamos peor que hace 5 años y eso que somos unos afortunados. Ella hace años tenía una capacidad de ahorro de unos 6000€ al año y ahora prácticamente no es capaz a ahorrar nada.
No sé la gente como lo está haciendo la verdad, vemos gente de nuestro entorno a la que los padres les tienen que estar inyectando dinero constantemente. Tener hijos ya es prácticamente un cargo multigeneracional...
Después veo las noticias y todo va de puta madre pero yo nunca he estado más acojonado.
#18 Nadie echa la culpa a la oposición, es lo contrario, se culpa al gobierno de la subida de precios y de querer regularlos. Porque la culpa del precio de las naranjas es de Perro Xanxe, pero regular el precio de la electricidad es comunismo... y ver la incongruencia entre ambas afirmaciones y hacerlas notar superioridad moral...
Subida del precio de la vivienda
Subida del precio de los alimentos
Subida de los precios de la luz
Pero luego llegas a este foro, te quejas de que el gobierno no está haciendo nada por los trabajadores que lo único que hace son medidas de maquillaje y ya te saltan que si el salario mínimo y bla bla bla.
No sé si la derecha lo hará mejor o peor. Pero ahora mismo los trabajadores cada vez viven peor y el gobierno ni está, ni se le espera.
#8 Por lo pronto, la derecha se oponía a la subida del salario mínimo, a la bajada del precio de la luz, y a todo lo que nos beneficiaba a quienes no somos millonarios.
#9 la derecha es lo que gobierna ahora mismo.
#13 #12 Alucinante la capacidad de MNM de que gobiernen los socialcomunistas y echarle la culpa a la oposición de su gestión (pésima) y sus mentiras (no dice Sánchez una verdad ni atado a un poste).
#18 ¿Pedro Sánchez social comunista?
Perro Sánchez no pasa de neoliberal pijoprogre, y gracias
#9 Pues sí, a veces da la sensación de que quienes se quejan de que el gobierno no controla los precios, o no hace nada, a la vez gritan comunismo y timo ibérico.
#13 La mejor forma en que los precios bajen es dejando de controlarlos y permitiendo la competencia. Pero sobretodo no incrementando los costes fijos de las empresas.
#25 De verdad, no me queda claro nada. Por un lado se crítica a Perro Sanxe por no controlar los precios y, por el otro, se dice que si no se controlan los precios, estos bajarían.
O una cosa o la otra.
#62 No hay ningún ejemplo histórico en los que el control de precios haya funcionado.
#73 Tampoco hay ningún ejemplo histórico que indique que, si se deja al mercado a su libre albedrío los precios bajen.
Realmente estoy muy confundido. Se critica a Perro Sanxe por no controlar los precios (lo que, según tú, haría que estos bajasen), pero el precio de las cosas no hace más que crecer. No sé hasta qué punto tus argumentos son válidos, porque no lo son.
#62 Hombre, yo creo que habría que hacer una inspección o auditoria de los casos más flagrantes. Por ejemplo, el azúcar subió el año pasado de 75 céntimos a 1'45€ en todas las superficies a la vez. Recuerdo que fui al Alcampo, lo cogí y lo deje asustado al ver el precio. Esa semana busque y en todos sitios tenia el mismo precio. Quien no quiera ver que se pusieron todas las superficies o distribuidores de acuerdo tampoco vería nada raro en celebrar la Supercopa en Arabia Saudita.
Otro caso, las patatas congeladas cortadas, de 1'15 a 1'9.
#25 ¿Sugieres que el gobierno controla los precios y no permite la competencia? Porque recuerdo a un ministro hace poco decir que él si veía los precios caros cruzaba la calle y se iba a otro super...
Pretender hacer ver que estamos en un régimen comunista, con Felipe VI es poco creíble.
#67 Los precios de los alimentos están muy influenciados por los costes de producir éstos. Y muchos de estos costes son fiscales o estatales, incluído el de la subida del salario mínimo.
Le ponía aquí un ejemplo a un compañero: una subida del 10% de salario neto (bruto de 15000 a 18000), en realidad es una subida del 40% en costes del salario que van al Estado. Todo eso repercute en los precios extremadamente.
alimentos-suben-38-tres-anos/c69#c-69
Los alimentos suben un 38% en tres años
ocu.org#25 como se ha demostrado con los precios del alquiler.
#71 El mercado de la vivienda es precisamente el mejor ejemplo: la oferta esta controlada y limitada por el Estado.
#78 ¿de qué modo está controlada y limitada? pregunto desde el desconocimiento.
#9 La subida del salario mínimo perjudica sobretodo a los que no sois millonarios. Sobretodo si sube por encima de la subida media de los salarios, que ha sido 0 desde el 2008, contando inflación. El PSOE tamboco ha deflactado el IRPF, lo que significa que estáis pagando más impuestos que antes.
#23 Los que cobran el salario mínimo no son millonarios, entonces también les perjudica que suba ¿no?
Hay que tener poca vergüenza para atacar que los que menos cobran cobren un poco más arguyendo que perjudica a los que cobran más.
#31 También les perjudica, por supuesto. Especialmente a ellos, porque sus costes suben proporcionalmente. Son quienes cobran el salario mínimo quien más proporción de su salario se van en pagar costes básicos de alimentación, ropa, vivienda y energía. Esos costes suben cuando aumenta el salario mínimo.
El único que sale ganando cuando sube el salario mínimo es el Estado, aumentando la recaudación.
#42 Deja de manipular, una subida del x% en el salario mínimo puede provocar una subida en los precios pero siempre inferior a ese x% porque el sueldo es solo una parte de la formación de precios, luego es imposible que quien lo cobre se vea perjudicado por la subida.
#45
Estás muy equivocado, empezando no solo con que no es imposible si no que es posible y además la influencia es superior a la subida del salario mínimo. Porque con la subida del salario mínimo suben también las cotizaciones sociales y otros gastos en proporcion. A la empresa el coste se le multiplica.
Por poner un ejemplo:
- Alguien cobrando 15000€ brutos anuales supone un coste para la empresa de 19.822€, mientras que el trabajador se queda en unos 13.500€. El Estado se lleva 6.322€.
- Una subida a 18000€ brutos, supone incrementar los costes a 23787€, para un salario neto de 14968€. El estado se queda con 8.819€.
Es decir, una subida de salario neto del 10% (14968€/13500€), significa para el Estado una recaudación extra del 40% (8819€/6322€). Y todo eso lo tiene que cubrir la empresa, y por supuesto repercutir en los precios.
Creo que con estos números es bien fácil de entender como la subida del salario mínimo tiene una repercusión multiplicada en los costes de todos.
#52 Haz números, como he puesto en #69 y me demuestras que no es así.
#69 Tus números tienen muchas inconsistencias.
Primero mezclas churras con merinas y te llevas la subida neta del 10% y la traduces a el impacto bruto.
Segundo, obvias el hecho de que esa persona ya pagaba una carga impositiva por su sueldo neto antes de la subida.
Voy a intentar hacerlos como creo que son y me corregís si yerro.
Con tu ejemplo de ese 10% neto:
- Alguien cobrando 15000€ brutos anuales supone un coste para la empresa de 19.822€, mientras que el trabajador se queda en unos 13.500€. El Estado se lleva 6.322€.
- Una subida a 18000€ brutos, supone incrementar los costes a 23787€, para un salario neto de 14968€. El estado se queda con 8.819€.
Con estas cifras la información que para mi queda es la siguiente:
- La subida bruta que ha visto el trabajador es de un 20% (de 15k a 18k)
- La subida neta que ha visto el trabajador es de un 10% (de 13.5k a ~15k)
- La diferencia entre 19.822 y 23.787 es igualmente de un 20% aprox.
- La subida que ha visto, total, el grueso de la administración pública (y este es el punto) es de un 40%, cierto (de 6.322 a 8.819) pero esto repercute sobre el monto que paga la empresa un 20% (de 19.822 a 23.787).
Que por los tramos de IRPF se paga más cuanto más se cobra está claro, pero no puedes decir "un 40% más" y ya.
Ese 40% es lo que se lleva extra la administración pública con respecto a lo que se llevaba antes.
Pero la repercusión a la empresa es de un 20%, la diferencia entre lo que pagaba antes por el trabajador en salario + impuestos (19.822) y lo que paga ahora (23.787).
No está bien exponer las ideas como lo has hecho porque puede llevar a equívocos.
Si lo has hecho a posta o por error, lo ignoro, pero estaría bien que editases y corrigieses porque lo que afirmas no es correcto o al menos no es completamente correcto.
#69 En neto a la empresa le supone una subida más grande que al trabajador sí, pero es imposible que haga que suba sus precios en un porcentaje mayor s la subida del trabajador porque
1) Los costes salariales no son el 100% de sus costes
2) En general en las empresas el salario mínimo lo cobra un porcentaje pequeño de trabajadores.
Por lo tanto la subida necesaria en precios para equilibrar las cuentas será un porcentaje mucho menor que la subida que se le ha hecho al trabajador del salario minimo
#23 Claro, si lo mejor es cobrar lo menos posible.
#8 te has olvidado los coches, coches de 17K hace unos pocos años ahora no los encuentras por menos de 30K. Me meto ayer en internet a ver unos coches peladitos, nada de extras raros, y ojo lo que vi... y sólo veo más y más coches nuevos, no entiendo cómo la gente se lo permite, o todo lo que ganan van para el coche para aparentar y viven en una chabola o a la gente le va muy bien y nos tienen engañados con que el país está fatal. Y vamos, ya los del combo (piso + coche) es incomprensible...
#30 lo del coche no es por la inflaccion, es una estrategia de los fabricantes que al vender menos los venden mas caros, por eso se ha encarecido el mercado de segunda mano... puede que con la entrada del electrico chino esto pueda cambiar, aunque ya se encargaran de frenarles, pero el que necesite comprar uno ahora lo tiene jodido.
#79 Falso.
Es cierto que ciertos fabricantes han decidido reposicionarse en diferentes segmentos de mercado, pero los segmentos bajos de mercado siguen estando disponibles por otros fabricantes.
El problema del aumento de costes tiene que ver con el aumento en regulaciones de seguridad y contaminación.
Por poner un ejemplo, para cumplir con la nueva EURO7 y reducir las emisiones de los neumáticos, el coste por vehículo viene a subir entre 1000 y 2000€. Eso en un coche de 12.000€ es muchísimo.
#97 eso sin costes fijos y podria pasar que el dacia que valia 10.000 ahora cueste 12 pero no que el leon que costaba 18 ahora cueste casi 30.
#8 Bueno, yo al menos en la luz no lo he notado mucho. Los alimentos sí se han disparado.
#8 pues llevas razón, yo soy de izquierda, pero honestamente no he notado que haya mejorado absolutamente en nada, al revés, las cosas que realmente nos afectan a todos solo han hecho encarecerse, todos sabemos que la mayoría de ellas son generalizadas y a nivel mundial, la inflación no es cosa de España, pero lo cierto es que el smi ha subido mucho(y me alegro) pero el resto de salarios no han subido una mierda, con lo cual estamos peor que antes.
La vivienda completamente desbocada, llegando a unos limites absolutamente insostenibles que van a traer una miseria que no somos aun ni conscientes y todo por los puñeteros pisos turísticos y el turismo en general que solo hacen enriquecer a cuatro para empobrecer a muchos.
#58 Pisos turísticos y gente acaparando pisos. ¿De verdad alguiente tiene que tener 10 pisos? Cada vez menos y menos gente se puede permitir un piso. Cuantos más pisos se extraen del mercado de compraventa como inversión más caro está el alquiler, ya que la gente no puede optar a la compra y se ven obligados a alquilar cueste lo que cueste. ¿Qué iniciativas estamos viendo para solucionar esto? Aquí una, terapia para las familias que se ven obligadas a vivir todos juntos en una habitación: https://www.periodicodeibiza.es/pitiusas/ibiza/2024/03/18/2126897/ayuntamiento-eivissa-prepara-programa-terapeutico-para-familias-obligadas-convivir-habitacion.html Me parece ya miseria máxima, ¿dónde está la más mínima dignidad en esto?
Hay por ahí una gráfica de la evolución del porcentaje de la población según el número de viviendas en propiedad y es escalofriante.
Si sumas ahora entrada + reforma + impuestos, hay que tener muuucho dinero para poder meterte en una vivienda en según qué zonas.
#8 #58 En la subida de precios, no tiene nada que ver no con la derecha, ni con la izquierda, ni con los nacionalistas.
Los precios han subido en TODOS LOS PAÍSES, ya sean de izquierda, derecha o mediocentros. La subida de las materias primas es una subida global.
#8 Y los negativos, acuérdate de los negativos que te meten como si no hubiera un mañana.
Pero lo importante es que no gobierne la derecha oiga!!
Según muchos meneantes, la culpa es de Mercadona. Porque nadie más vende alimentación en este país.
#16 No es un monopolio, pero si un cartel.
Los que venden de verdad en España son 4 o 5 grupos. Si esos no compran a los productores al precio que ellos deciden se comen los mocos. Son los que imponen sus reglas y sus precios.
Otra cosa era cuando había mucho comercio local privado, pero o ha desaparecido o sea han quedado en mínimos.
#29 Eso se nota muchísimo en las frutas y verduras, donde sí hay todavía mucho comercio local privado. Las disparidades de precios que puedes encontrar son abismales, en especial con algo tan básico como las patatas.
Además, que un frutero prefiere vender a pérdidas algo que esté a punto de ponerse pocho que tirarlo a la basura, como hacen los supermercados.
Se llama Burbuja Alimentaria.
Primero fue la burbuja urbanística.
Después la burbuja energética.
Y ahora la burbuja alimentaria.
(Y porque el PP no pudo privarizar el agua., si no, tendríamos otra burbuja)
Lo jodido es que son las 3 a la vez, el mercado se regula por mis huevos.
#10 y cuando vinieron a por mi burbuja no había otras burbujas para defenderme... A no .. que no es esta...
#22
#10 La burbuja inmobiliaria se produjo en parte debido al monopolio del Estado en el suelo: es decir, por el control estatal. La otra parte tiene que ver con el fácil acceso a crédito de los bancos, pero estos quebraron por las malas prácticas, excepto los que fueron salvados por el Estado (otra vez intervención estatal).
La burbuja energética exactamente lo mismo: intervencionismo estatal.
#38 Si, no?
Estudié CC Económicas, y no encuentro ninguna evidencia ni logica en lo que afirmas.
Explícamelo, por favor, con pruebas.
#63 Dime exactamente bajo que premisa una reducción de la oferta no produce una subida de precios ante una demanda equivalente.
Pero si además subes la demanda, como reaccionan los precios?
Esa fue nuestra burbuja inmobiliaria.
#94 En la epoca anterior a la crisis se construyó mas vivienda que nunca.
Recuerda, por ejemplo, Valdeluz, o Seseña.
Por lo que ya no cuadra la reducción de la oferta, te puedo contar de casos de, por ejemplo, un amigo que compraba 10 pisos sobre plano, pagando el 10%, y que a los 6 meses los vendía, sin haber sido construidos aún, por un 5-10% más.
No es el mercado, es la especulación.
#10 Primero fue la burbuja dineraria, todas las demás son consecuencia de ella. https://wtfhappenedin1971.com/
#10 Llamáis burbuja a cualquier cosa.
Darwin este envío, casi un 52% desde 2019
He comprobado cuánto han subido los precios en Mercadona y DIA. Estoy en shock
He comprobado cuánto han subido los precios en Mer...
genbeta.comPero al productor le están pagando menos que antes, así que alguien se está quedando con un buen márgen.
si por éste aumento los productores (agricultores, ganaderos,...) hubiesen mejorado su margen de beneficios que les apretaba, pero es que aún les aprieta más...
entonces, ?quién se lleva la diferencia? especuladores... el roig... y el de aldi tb... qué malvados!!
ah, pero es que el del 21% de todo eso que ha subido (y el de un % a todos los tramos en el proceso de producción/venta), ese no es malvado?? ah porque es para pagar hospitales, carreteras, y... koldos, y famililiares de ayuso,... que aún así: 30.000 millones de euros de DÉFICIT!!!
pd.- a pagar deuda vía estadoS sangrándole a todo un país. ahí tenéis quien se lleva mayor beneficio aún.
Creo que en esta pagina que encontraras a poca personas que digan que el p"s""o"e todo lo hace bien, aquí hay bastante gente de izquierdas y tres o cuatro imbéciles de derechas, válgame la redundancia
Todos esos productos hay que transportarlos a las tiendas y supermercados y como faltan camioneros y con el "pay them more", habra subido bastante ese factor.
Nadie se lo podía imaginar!
Pero lo importante es estar hablando de otros temas que preocupan más a la nueva¿Izquierda?
Debería ser el foco principal de debate público pero nos puede copiar a los de EEUU, así nos va...
De un 38% nada, que los formatos familiares de los productos han desaparecido directamente de los supermercados, incrementando su precio desde un 50% a un 70% en el mejor de los casos 🔥
En mi caso la subida roza el 90% prácticamente se ha duplicado.
"Ante estas subidas, es normal que te preguntes si alguien en la cadena alimentaria está aprovechando para aumentar sus márgenes."
Y es normal que me responda, también.
Grasia perroxanxe
No, de verdad, esto está pasando, que yo sepa, en toda Europa.
Gracias Pedro
#14 gricis pidri
Sería interesante saber a parte del porcentaje de subida, el porcentaje del pastel que tiene cada cadena
no vayamos a descubrir a quien ha orquestado todo esto
¿Pero los 140.000 millones de euros que ha recibido el gobierno creíais que iban a ser gratis?
all good
Que no, que segun el INE el IPC ya esta casi al 2%
En casa hemos subido el presupuesto en comida +Internet + teléfono de 400 a 500€ en dos años. Al principio subimos 40€, luego 50€...nada, imposible, menos de 500€ no se puede.
Yo no sé cómo lo hacen los que piden comida a domicilio. Se dejan 1000€ solo en eso o qué?