El buque de la Armada Rayo, con una dotación de 52 personas y un capitán de corbeta, localizó el 11 de octubre al submarino de clase 'Kilo II' y el remolcador naval 'Sergey Balk' al sur de Ibiza y desde entonces los escolta hasta el exterior de las aguas que son responsabilidad española
#4:
#2 estaban en aguas de interés, no en aguas territoriales. Es un procedimiento rutinario, es noticia porque son barcos de la armada rusa pero es algo habitual, o eso tengo entendido.
#5:
#3 - ¡Los papeles del submarino! (...) ¡Salgan, salgan del submarino a-ho-ra-mis... mo!
#14:
#7 No estaba en aguas territoriales sino en aguas de interes, como bien han dicho por ahi el unico motivo de que sea noticia es que son rusos. Por ahi estaran pasando estos dias las tres flotas nucleares norteamericanas y no es noticia.
Si toca correcion que me lo digan; si no recuerdo mal por esas aguas se puede pasar pero cuando te detectan te escoltan hasta que sales de ellas.... salvo que seas usa, entonces usa te escolta a ti
#7:
#2 Ya claro. Me pillais, pero porque yo quiero.
A ver, que es un submarino diésel-electrico que sin snorquel te hace 400 millas a 3 nudos de velocidad. Si va a su velocidad máxima, 19 nudos, esa distancia se reduce sensiblemente. Es un submarino que en travesía es bastante fácil de detectar. No es un submarino nuclear.
Por cierto, un submarino que parece que bastante inferior al S-81 (que si podrá hacer miles de km sin snorkel con el AIP).
#11:
#6 El remolcador acompañaba al submarino. Es una práctica habitual del ejército ruso. Así de fiables serán esos trastos
#6 Joder, qué cabrones los rusos armando a los submarinos con remolcadores en vez de misiles o torpedos. Lo que no sé es cómo serán de anchos los tubos de lanzamiento
#11 Yo diría más bien que el remolcador iba tirando del submarino: "El buque de la Armada Rayo localizó el 11 de octubre al submarino y desde entonces los escolta hasta el exterior de las aguas que son responsabilidad española"
Los localizaron el miércoles pasado, 11 de octubre, hoy es jueves 19 y siguen escoltándolos... O tenemos muchas aguas bajo nuestra responsabilidad o ese submarino va más lento que yo nadando.
Yo solo quiero saber si Sean Connery sacó la cabeza por la torreta pidiendo pescar en montana a Alec Baldwin mientras sonaba vasilis poledouris de fondo.
Fui a poner un enlace y me apareció una penalización automática. Si no añades enlaces a los comentarios no sé para qué sirve comentar en Menéame, no entiendo nada.
Decía que si los interceptaron seguramente fue porque se dejaron interceptar para hacer saber que ellos están en todas partes, para avisar. Si hay un conflicto tendrás un submarino nuclear ruso al lado de tu casa, aunque vivas en Madrid.
#2 estaban en aguas de interés, no en aguas territoriales. Es un procedimiento rutinario, es noticia porque son barcos de la armada rusa pero es algo habitual, o eso tengo entendido.
A ver, que es un submarino diésel-electrico que sin snorquel te hace 400 millas a 3 nudos de velocidad. Si va a su velocidad máxima, 19 nudos, esa distancia se reduce sensiblemente. Es un submarino que en travesía es bastante fácil de detectar. No es un submarino nuclear.
Por cierto, un submarino que parece que bastante inferior al S-81 (que si podrá hacer miles de km sin snorkel con el AIP).
#7 No estaba en aguas territoriales sino en aguas de interes, como bien han dicho por ahi el unico motivo de que sea noticia es que son rusos. Por ahi estaran pasando estos dias las tres flotas nucleares norteamericanas y no es noticia.
Si toca correcion que me lo digan; si no recuerdo mal por esas aguas se puede pasar pero cuando te detectan te escoltan hasta que sales de ellas.... salvo que seas usa, entonces usa te escolta a ti
Los diesel-electrico son mas dificiles de detectar que los nucleares, y mas baratos, aunque estan pensados mas bien para la defensa de la costa, no como submarinos de ataque transoceanicos.
A ver, una cuestión.. es que he visto muchas pelis
Y si los rusos pretendían utilizar la sombra que en el radar pudiera hacer el remolcador ruso... para hacer pasar el submarino de forma más o menos oculta?
#24 Un submarino no aparece en radar. En sónar un remolcador te mete ruido, sí, pero ya hay barcos todo el rato en esa zona metiendo ruido como para necesitar uno más.
#24 más bien me parece que hubo un problema y buscaron aguas cercanas a la zona de paso donde si había un problema más grave aún es viable un rescate sin meterse en aguas territoriales.
#24 Entonces no has visto como pasar un submarino entre las hélices de un portacontenedores o un petrolero o fingir que es un barco lleno de pescadores borrachos.
#17 Sutil la forma de decir que o bien tenemos a inteligencias artificiales al mando de nuestros buques de guerra o el capitán era un alienígena , si no cuenta con las 52 personas que tripulaban el navío.
Dudas? ninguna
Comentarios
El capitán del barco al del submarino :
- sabe usted porqué le he parado?
-Da, por que yo he querido, tovarich.
#3 - ¡Los papeles del submarino! (...) ¡Salgan, salgan del submarino a-ho-ra-mis... mo!
#5 - ¿Le he dicho que soy abogado, payaso?
#9 ¿Antes en el tiempo o antes en el espacio?
#23 ¡Otro dilema!
#5 Y las llaves las deja aqui, en delante del periscopio!!!
#5 Oiga, si, pero por favor, no le de golpes al submarino, que es nuevo.
#29 ¿no tendrá los airbags recién revisados?
#5 Submarino patera
#3 El submarino estaba como un poco roto, para necesitar el remolcador...
#13 In soviet russia el submarino remolca al remolcador
#32 In not soviet rusia un país sin armada te hunde el buque insignia.
Lo que no consigo entender es, como indica el titular, como pudieron meter el remolcador en el submarino ni desde luego, para que les servirá.
#6 Joder, qué cabrones los rusos armando a los submarinos con remolcadores en vez de misiles o torpedos. Lo que no sé es cómo serán de anchos los tubos de lanzamiento
#6 #10 No es sólo el titular, la entradilla también está fatal redactada.
#39 La Edad de Oro del periodismo
#6 El remolcador acompañaba al submarino. Es una práctica habitual del ejército ruso. Así de fiables serán esos trastos
#11 Llevan el Vodka en el remolcador y se lo van echando por el periscopio a los del piso de abajo
#11 Yo diría más bien que el remolcador iba tirando del submarino: "El buque de la Armada Rayo localizó el 11 de octubre al submarino y desde entonces los escolta hasta el exterior de las aguas que son responsabilidad española"
Los localizaron el miércoles pasado, 11 de octubre, hoy es jueves 19 y siguen escoltándolos... O tenemos muchas aguas bajo nuestra responsabilidad o ese submarino va más lento que yo nadando.
#7 #2 Le han pillado porque iba a paso tortuga...
Como les gusta la fiesta de Ibiza a estos rusos
Nadie lo ha puesto aún...?
Yo solo quiero saber si Sean Connery sacó la cabeza por la torreta pidiendo pescar en montana a Alec Baldwin mientras sonaba vasilis poledouris de fondo.
Soy viejo, es lo que hay.
#55 Faltaban? Están siempre.
#58 ...y mas gente
Me vino al recuerdo esto:
#35 Si lo pillan en las playas de la terreta cuenta como madriles-alrededores
#47 o en el Manzanares...
Fui a poner un enlace y me apareció una penalización automática. Si no añades enlaces a los comentarios no sé para qué sirve comentar en Menéame, no entiendo nada.
Decía que si los interceptaron seguramente fue porque se dejaron interceptar para hacer saber que ellos están en todas partes, para avisar. Si hay un conflicto tendrás un submarino nuclear ruso al lado de tu casa, aunque vivas en Madrid.
#2 estaban en aguas de interés, no en aguas territoriales. Es un procedimiento rutinario, es noticia porque son barcos de la armada rusa pero es algo habitual, o eso tengo entendido.
#4 Los que faltaban en el mediterráneo para liarla gorda, los rusos y los usa
#4 #14 Zona económica exclusiva
https://es.wikipedia.org/wiki/Zona_econ%C3%B3mica_exclusiva
https://es.wikipedia.org/wiki/Zona_econ%C3%B3mica_exclusiva_de_Espa%C3%B1a
#2 Ya claro. Me pillais, pero porque yo quiero.
A ver, que es un submarino diésel-electrico que sin snorquel te hace 400 millas a 3 nudos de velocidad. Si va a su velocidad máxima, 19 nudos, esa distancia se reduce sensiblemente. Es un submarino que en travesía es bastante fácil de detectar. No es un submarino nuclear.
Por cierto, un submarino que parece que bastante inferior al S-81 (que si podrá hacer miles de km sin snorkel con el AIP).
#7 el AIP que no lleva ninguno aun?
#12 Que acaba de pasar todas la pruebas y recibido la certificación en fabrica hace nada.
#30 ha pasado pruebas en tierra dentro de fabrica que denominan "de aceptacion", eso esta muy lejos de ser "todas".
#7 No estaba en aguas territoriales sino en aguas de interes, como bien han dicho por ahi el unico motivo de que sea noticia es que son rusos. Por ahi estaran pasando estos dias las tres flotas nucleares norteamericanas y no es noticia.
Si toca correcion que me lo digan; si no recuerdo mal por esas aguas se puede pasar pero cuando te detectan te escoltan hasta que sales de ellas.... salvo que seas usa, entonces usa te escolta a ti
#7 comparar un submarino puesto en servicio en los 80 con uno que no está operativo, y que te voten positivo ...
#7 S-81, ese submarino que por fin flota!!
Los diesel-electrico son mas dificiles de detectar que los nucleares, y mas baratos, aunque estan pensados mas bien para la defensa de la costa, no como submarinos de ataque transoceanicos.
#48 Y eso? Por la radiación?
#2 Ya les gustaría a los madrileños poder tener un submarino al lado de casa, sus ganas....
Sensacionalista? La noticia está publicada por el ministerio de defensa hace 6 dias y habla de que los detectaron y los acompañaron. https://emad.defensa.gob.es/operaciones/operaciones-nacionales/70-OP-PRESENCIA-VIGILANCIA-DISUASION/noticias/listado/231011NI_MOM_ESCOLTA_UNIDAD_RFN.html?__locale=es
El submarino igual no se veía pero con un remolcador encima muy escondidos no irían
Estarían haciendo pruebas de a ver hasta donde de lejos pueden llegar hasta que les detecten.
A ver, una cuestión.. es que he visto muchas pelis
Y si los rusos pretendían utilizar la sombra que en el radar pudiera hacer el remolcador ruso... para hacer pasar el submarino de forma más o menos oculta?
#24 Un submarino no aparece en radar. En sónar un remolcador te mete ruido, sí, pero ya hay barcos todo el rato en esa zona metiendo ruido como para necesitar uno más.
#24 más bien me parece que hubo un problema y buscaron aguas cercanas a la zona de paso donde si había un problema más grave aún es viable un rescate sin meterse en aguas territoriales.
#24 Entonces no has visto como pasar un submarino entre las hélices de un portacontenedores o un petrolero o fingir que es un barco lleno de pescadores borrachos.
holiiii...eso de soplar...ni hablamos no z?
Me flipan los nombres que les han puesto
"El buque de la Armada Rayo, con una dotación de 52 personas y un capitán de corbeta, localizó el 11 de octubre al submarino de clase 'Kilo II'
Lastima que no se llamara Killo
#17 Es que son muy audaces https://es.wikipedia.org/wiki/Buque_de_Acci%C3%B3n_Mar%C3%ADtima
#17 En ese barco hizo la mili mi padre. Bueno..supongo que en su antecesor.
#17 Sutil la forma de decir que o bien tenemos a inteligencias artificiales al mando de nuestros buques de guerra o el capitán era un alienígena , si no cuenta con las 52 personas que tripulaban el navío.
Dudas? ninguna
¿Y cual es la noticia, que eran rusos?.
Porque es lo más normal que haya submarinos por el Mediterráneo (usanos, rusos, ingleses, etc).
Lo que hay que hacer para atraer visitas.
Era el primer envío a Puchimon, ahora que el tema parece que se reactiva de nuevo
Joder, ya no les dejan ni venir de vacaciones. Que no os enteráis? Ellos viajan asin...
Qué mal tiene que estar la armada rusa que hasta la española le intercepta submarinos!
Cualquier día se va a liar de verdad
#19 Nah, es como dicen arriba. Más o menos es normal. Otra cosa que, dependiendo de cómo den la noticia, sean alarmistas o no los periodistas.
#26 O de quien lo lea. En Menéame la mitad de los que dicen que no es nada y es normal estarían gritado como babuinos en celo si fuera de EEUU
#33 jajajajajajaja
#19 Algo que podrías decir cualquier día desde que estamos sobre el planeta