Hace 8 meses | Por Ashlie a ligaf.es
Publicado hace 8 meses por Ashlie a ligaf.es

Este comportamiento ha generado una histórica alarma social a nivel mundial y ha merecido el rechazo y desprecio de la clase política, medios de comunicación y destacados representantes de la cultura, el arte o el deporte. Se trata de un bochorno internacional sin precedentes para la Marca España, para el deporte español y para el fútbol femenino mundial. Cuando el mundo debía tener los ojos puestos en nuestras futbolistas, el presidente consiguió que los ojos del mundo se centraran en su “virilidad”.

Comentarios

D

#12 Ahora dilo sin llorar.

#12 jijijijijijiji te atacan estas noticias ehh...
Otras víctimas... Tú quoque Fili.

A

#2 El que más esta disfrutando todo esto es Florentino que le tenia unas ganas enormes a Rubiales. No se va a disipar el ruido hasta que dimita lol lol lol

Varlak

#24 Hay machismo profundo y también hay feminismo. No son incompatibles.

Cide

#5 Y Javier Tebas también lo está gozando, también.

D

Cuidado que este sabe más por calvo que por Rubiales

Varlak

#21 No es un troll, no, si vas a sitios como finofilipino vas a ver a mucha gente como él.

H

#13 Tienes que ser un trol.

P

#28 no has entendido nada.

Varlak

#54 He vuelto a probar hoy a ver cuanto tardaba en darme arcadas, el primer post es un señor que se queja porque si va con banderas de España en Cataluña la gente le mira mal y el segundo es un gato con bigote de hitler y un montón de comentarios antisemitas... Creo que hemos batido un record de arcada rápida

#13 y ya verás. El machismo no existe, pero la pobre chavala lo va a pagar más q el degenerado corrupto ese.

J

#13 Para tí, campeón:

Dene

#70 penalmente, no (violencia de género).. antes de Rajoy había una ley que permitía juzgar delitos cometidos fuera de españa en según que circunstancias pero ahora no, gracias al PP.
otra cosa es que por vía administrativa lo declaren no apto, que ahora se animen a investigar toda la corrupcion de esos chiringuitos y "encuentren" por casualidad el video de "las cremas del eroski" de rubiales, etc.

t

#63 Bueno, la tal Tamara...
Por lo visto, antes de esto, le felicitaba por los cumpleaños a Rubiales y le pidió trabajo en la Federación hace poco.
Tiene pinta de ser una persona jeta donde las haya.
Y que, como es mujer, ahora aprovecha para tener su notoriedad con la que ganar fama de cara a colocarse mejor con el siguiente.
Dicho lo cual, no quita que el Rubiales fuera un gilipollas integral.

T

Madre mia, y todo esto a base de presiones del feminismo y los politicos.....

Con tal cantidad de poder, no se a que esperan a desear la paz mundial

A ver si hay suerte y cae tambien la denuncia en la justicia ordinaria.

herlocksholmes

#73 Hombre, la L y la N están muy cerca en el teclado. O tiene los dedos muy gordos lol

J

Por qué será que me imagino de cierta manera a todos los que se están quejando de la noticia, votando negativo y defendiendo a este impresentable.

Varlak

#37 A lo de "no me ha gustado, pero ¿qué le hago?" y que está grabado o a lo que se han inventado que ha dicho?

kumo

una histórica alarma social a nivel mundial

Claro, están el cambio climático y el calvo de la RFEF lol

S

#7 Esta gente se engancha cual garrapata y para arrancarlo del sitio cuesta sangre sudo y lágrimas. 
A saber la de beneficios que tendrá por ahí, y también piensa ¿dónde irá este tío ahora? ¿Tertuliano del chiringuito?

Alexenvalencia

#46 la Supercopa fue también un gran escándalo.

#67 No entiendo. Estas dos personas estaban en un "viaje de trabajo". Tienen un contrato laboral vigente en España y viajaban al amparo de su contrato y de su empresa. ¿Cuando te vas de viaje de empresa ya no se aplican las leyes españolas a tu relación laboral con tus jefes? ¿Los abusos relacionados con tu entorno laboral dejan de ser abusos y tu superior tiene impunidad a menos que lo juzgue el país donde estás por un corto período de tiempo?
Pregunto en serio.

W

El espectáculo que ha dado ha sido lamentable y representa perfectamente el carácter de alguien que cree hacer lo que le da la gana. Machismo y caciquismo en uno.
Lo que lamento es que por culpa de esto se esté hablando menos del logro. Pero también por eso mismo es necesario que reciba castigo. ¿Querías protagonismo? Toma dos tazas. 

SpanishPrime

#28 ¿Y si hubiera sido un cachorrito? roll

Nylo

#49 que no será capaz de hacer cuando no graban micros ni cámaras?
Pues ya hay una tal Tamara contando cosas al respecto.

H

#32 Sí, ya he ido. Da miedo tener hijos en este mundo.

r

#7 Si hubiese machismo profundo no habría revuelo.

Lekuar

#68 Si tú incumples las normas anti acoso de tu empresa, no hace falta ninguna sentencia judicial para que te despidan.

Varlak

#91 Yo creo que si, que el PSOE y partes de UP sabían perfectamente que esto pasaría, y era justo lo que necesitaban para quitarse a podemos de en medio.

Lekuar

#100 ¿Que presunción de inocencia?, ¡cojones, que hay un vídeo!,
Los convenios colectivos y los reglamentos de empresa tienen códigos de conducta por los que se te puede hacer un despido disciplinario si los incumples, sin necesidad de ningun juicio ni sentencia.

D

#23 Que maravilla de video, explicado para tontos.

i

Muchas de las instituciones deportivas que están saliendo son, y no creo que sea casualidad, cercanas a LaLiga (cuya presidencia está enemistada con la de la RFEF). Desde el ámbito deportivo lo único realmente relevante que supongo que podría suceder vendría desde el CSD y quizás también desde la UEFA y/o FIFA, estas dos mucho más cercanas a la RFEF que a LaLiga.

Esto me recuerda que lo peor es que a pesar de todos los escándalos mediáticos en los que ha ido apareciendo vinculado este señor, si le echan, el que le sustituya muy probablemente le supere y no precisamente para bien. Entiendo que más de uno por aquí se alegraría de que le echaran pero no creo que haya tanta alegría cuando el actual presidente de LaLiga coloque a su delfín de candidato a la presidencia y pueda llegar a controlar todo el fútbol español.

Según la hemeroteca, ya en 2018 algunos apoyaron al actual presidente de la RFEF porque creían que la alternativa era peor y la consideraban un delfín de LaLiga. Su rival era el ex-tesorero de Villar. Posteriormente salieron nombres para la candidatura a la presidencia de la RFEF como el de Iker Casillas (al que en su etapa como futbolista Florentino definía, entre otras formas, como "muy corto" y "monigote"), Antonio Torres (posteriormente se publicó que fue condenado a un año de cárcel por injurias contra Rubiales) o Albert Soler (recientemente se ha publicado que la Fiscalía le denunció en relación al Caso Negreira).

KimiDrunkkonen

#32 el infierno en la Tierra. Comemos bebés.

mecha

#5 - ¡Rubiales dimisión!
Rubiales: - ¡misión!

Dene

#6 hechos sucedidos en Australia --> la justicia española en lo penal no tiene competencia allí

t

#66 ¿Rubianes?
Hace poco, hablando en un hilo con otro meneante hizo la misma equivocación.
¿Que sois? ¿multicuenta?
Porque en este meneame me creo cualquier cosa

yocaminoapata

Osea, la "víctima" no denuncia pero una turba de mujeres/hombres muy mucho feministas quieren ver rodar cabezas... lol

t

#105 Si, es otra posibilidad

MAVERISCH

#2 A ver, que han pasado 3 días laborables...

KimiDrunkkonen

#26 el próximo capítulo va a estar interesante.

Maximilian

#63 bueno, ponlo entre algodones. Porque también hay información en la que ella le felicita por eventos familiares de el una vez ya ha dejado de trabajar con él, también ha salido que le había vuelto a pedir trabajo.
No se ella, pero yo por lo menos donde me dan palos no vuelvo

pero si, el señor apunta maneras
Cada vez lo veo más como un mafias verde

J

#14

T

#42 "Pues nada, se queda uno fuera del mundial." Eso es un precio que ningún político va a pagar. Eso quiebra el primer mandamiento de los políticos que es permanecer en el cargo o no hacer nada que lo ponga en riesgo.

Janssen

Rubianes, ya ves lo que provocas... no habrá sido la primera vez? esperemos que no.

o

#33 Irene metió la pata por defender la ley a ultranza en vez de ser mas astuta y poner la responsabilidad del error jurídico de la ley (la falta de una transitoria, unas lineas basicamente) en el ministerio de justicia. Los del psoe fueron mas listillos y se quedaron calladitos y despues viniendo de salvadores modificando la ley.

y q conste q no me cabe ninguna duda q las rebajas de condenas fueron por jueces fachitas, ya habia pasado algo parecido con una ley de Zapatero

o

#90 "o bien porque ya sabían que iban a pasar y era lo que estaban buscando."

a eso no le veo el sentido

creo q no sabian q podria suceder. Q en cada caso, aplicando la ley correctamente no habria bajada de penas. No pensaron q habria jueces q interpretarian la ley de otra manera

o

#94 el PSOE no me sorprendería q lo hiciera adrede, aunque me costaria creerlo. UP no lo creo

s

#6 Igual que con el Borbón que con la cantidad de movidas corruptas que ha tenido, al final cae cuando sale a la luz que lo de su amante es verdad. O lo de Berlusconi.

s

#25 Este caso estará de ejemplo. Por mucho que se mantenga en su cargo no podrán evitar el juicio por abuso sexual y más cuando lo ha visto todo el mundo en directo como se sobrepasaba aprovechando la ocasión.

w

Independientemente de que el tipo pueda parecer un neandertal:
- A Jenni se la suda lo del beso.
- A quien no se la suda es a todos los chiringuitos y personajes que viven de la lucha de sexos.

Dene

#87 ok. me suena que ayer o antesdeayer vi una noticia que decía que la fiscalía española no iba a investigar el delito penal por ser en australia...

pingON

unga bunga !!!!!!!

K

#6 Es que lo normal es que fuera todo por la justicia ordinaria y un juez determinará el delito realizado y su gravedad.
No los medios de comunicación y los políticos.
Los políticos las arman de todas formas y hasta que no hay sentencia firme en muchos partidos no dimiten.
Y hasta con sentencia firme hubo un tal M.Rajoy que no dimitió y tuvo que haber una moción de censura.
#7 Que denuncien y un juez dictamine.

sireliot

#29 Si yo hubiera besado sin consentimiento a una subordinada en un evento de trabajo, a mí me hubieran echado del trabajo inmediatamente. Despido procedente.

Luego yo podría recurrir o lo que fuese, pero el despido fulminante me lo hubiera llevado calentito. Y no habrían pasado ni 3 días, ni 2.

Por eso hay tanta gente diciendo que no es ni medio normal que ese tío siga en su cargo.

Luego ya está el tema de que él es el presidente, así que hay que mirar qué hay que hacer para echarle, porque el jefe es él, y eso lo complica todo.

F

#7 Y qué relación tiene el Gobierno con la Federación de fútbol que debería cortar ? Pregunta seria, quiero entenderlo.

K

#77 Eso es mentira tiene que haber denuncia y sentencia.
Existe la presunción de inocencia.
Imagínate lo contrario que una dice que fulanito le ha acosado y es mentira y lo echan.
La empresa abrirá un expediente y esperara a ver qué pasa en el tema judicial.

Dovlado

#5 Me parece que no. Es uno de sus peones. Solo hay que ver como lo ha defendido la Secta.

K

#102 y también hay escenas de ese tipo en el hormiguero y que yo sepa Pablo motos sigue presentando el programa.
Hace falta denuncia.
En las empresas puedes echar a quien quieras pagando la correspondiente indemnización.
Luego ya el juez determinará.

K

#119 Mira aquí tienes uno.
https://www.planigualdadempresas.es/protocolo-acoso-sexual/
Y ni se habla de despido la empresa puede elegir las sanciones que quiera que entre ellas puede estar la de despido pero no es obligatorio.
Lo único que te garantiza que se sancione a un acosador es denunciar en la policía.
Y he visto casos de acoso laboral que no es exactamente lo mismo pero se parece y la empresa no hizo nada. La acosada denunció a la empresa y fueron a juicio.
Y según tu en el caso que tratamos tendrás que mirar cual es el protocolo antiacoso de la federación de fútbol y ver en qué consiste.
Ver si dar un beso de forma aislada se considera acoso para empezar.
Yo creo que estás mezclando cosas.
Una cosa es una agresion sexual que sería este caso.
Y otra acoso.
Y como en todo hay grados. Dar un beso no puede ser igual que un intento de violación y lo tendría que determinar el protocolo que tenga la federación para esos casos.

j

#5 Ese es uno de los temas. Que a Rubiales le tienen muchas ganas mucha gente. El floren. el otro facha presidente de la liga o de no se que ... . Y el lo sabe , y todos lo saben. De hecho, el mundial lo estaba tomando y celebrando con una gran sobreactuación por eso mismo. Esto no es más que una máscarada. (pensando que lo que hizo fué asqueroso, indecente, y de un auténtico gilipollas, y que desde luego no puede seguir ni un minuto más.)

K

#130 Ya te dije que te pueden despedir mañana mismo sin motivo ninguno.
Que la única diferencia es la indemnización.
Y te vuelvo a decir que no es acoso lo que hizo rubiales que dejes de mezclar cosas.
Y cuál es el castigo por un beso en el protocolo de la federación?

K

#134 Lo de que es un motivo de despido disciplinario dependerá de lo que quiera la empresa
He puesto el ejemplo de Pablo Motos anteriormente que en muchas ocasiones en el programa obliga a compañeraa o incluso a invitados a besarle y ahí sigue.

K

#137 Pues nada pasa del estado de derecho.

Dovlado

#124 No. Hablo de Rubiales.

Varlak

Claro, se va a quedar España fuera del mundial por ésto, con la de millones y millones de euros que hay en juego... En serio, está claro que al hombre éste hay que procesarle y espero que le echen, pero joder, que han pasado 3 días, ya está denunciado y estamos en Agosto, no entiendo cómo podéis decir que están tardando mucho, la verdad.

Varlak

#46 A la Fifa le da igual, pero a la cantidad de gente que perdería pasta si no hay mundial no

Varlak

#85 Si el presidente de tu empresa hubiera besado sin consentimiento a una subordinada, no le echarían inmediatamente

Varlak

#89 Irene Montero repitió mil veces que tanto el ministerio de Igualdad como el de Justicia fueron los que propusieron la ley, que todo el consejo de ministros la aprobó y todo el congreso de los diputados también, y que nadie dijo nada de los problemas que iban a salir ¿porqué? O bien porque los problemas no eran tan fáciles de ver, o bien porque ya sabían que iban a pasar y era lo que estaban buscando. Ya lo de que el PSOE y el PP modificasen la ley y quedasen como los salvadores, cuando la modificación que hicieron no afecta en absoluto a las rebajas de penas, que se han seguido sucediendo, se estudiará en los libros de historia como una traición ejecutada a la perfección, como un truco de magia político sin precedentes.

Varlak

#95 UP no era un partido unificado, en UP había partes que odiaban a Podemos y rencillas internas bastante serias. De todas formas, también es verdad que no era necesario que nadie de UP esté en el ajo, aunque esto ha beneficiado cláramente a Yolanda Diaz, por ejemplo.

dudo

#2 donde hay que denunciar es en un juzgado, no en el CSD

KimiDrunkkonen

#48 lo ha dicho de viva voz en la radio, repitiendo las declaraciones que como papagayos dijisteis que no eran suyas. Entiendo que como vivís en una cámara de eco infernal no os enteráis de nada. Yo he publicado todo.

KimiDrunkkonen

#40 lo dijo de viva voz, pero aquí os tumban la info que no conviene.

KimiDrunkkonen

#38 pobrecito. Si queréis leer solo lo que confirma vuestros sesgos quedaros aquí, que cada vez es más y más secta. Habéis llegado al punto de ni enteraros de lo que está pasando y eso que se supone que esto es un agregador de noticias.

Cada vez que aparezco por aquí (llevaba semanas, o meses out) vienes corriendo a responderme con insultos y argumentos de niño pataleando, con todo tipo de calumnias infundadas.

Thnk about that.

KimiDrunkkonen

#110 #56 te reto a poner un solo comentario antisemita que hayas visto en ese post. Es que el nivel de persona triste y lamentable que estás alcanzando es digno de ver.

https://finofilipino.org/me-sentiria-muy-decepcionado-si-el-gato-no-se-llama-adolfo/

Varlak

#113 Cuando lo miré el comentario más votado era uno con una lista de todas las veces que se han expulsado a los judíos y defendiendo que estaba bien hecho, pero como siempre, como es tu cortijo, primero eliminas las pruebas y así parece que tienes razón. Patético.

Varlak

#110 es que cada vez que apareces pones el comentario más vomitivo se todo el hilo, think about that.

Varlak

#108 ¿Y qué quieres que diga la muchacha de su jefe?

KimiDrunkkonen

#115 no he eliminado nada de nada. Si había algo lo habrá borrado un moderador. Y tus palabras no han sido "un comentario", has dicho "lleno de comentarios".

En cambio mira los comentarios de un post de hoy mismo en esta web que habitas. Tienes varios para elegir, HIPÓCRITA.

Una mujer muerde a dos policías cuando iba a ser detenida por agredir a su marido con un cuchillo

Hace 8 meses | Por tiopio a telemadrid.es

KimiDrunkkonen

#117 mejor hablas tú por ella, que si lo haces tú no es mansplaning.

Su jefe pende de un hilo que ella puede cortar con una sola palabra. No cabe en mi cabeza que seáis tan cortitos para no ver lo que pasa.

Varlak

#123 yo no he hablado por ella en ningún momento, un abuso lo es aunque a la víctima no le haya molestado

Varlak

#122 Es que ésta mañana la mitad de los comentarios eran antisemitas, si los hay borrado un moderador porque ahora mágicamente resulta que no se aceptan comentarios intolerantes en tu página o si lo has borrado tu para "tener razón" como de costumbre, sinceramente, me la suda. Lo que no entiendo y me causa curiosidad es donde está mi hipocresía o porqué debería importarme que en meneame haya gilipollas diciendo gilipolleces.

D

#98 Y qué relación tiene el Gobierno con la Federación de fútbol que debería cortar
Absolutamente toda.
Por ejemplo, no ir autoridades a los partidos de fútbol y no sacarlos en la tele pública ni en las noticias.
Es lo contrario al deporte, es antieducativo, es una mierda de submundo que no se puede apoyar de ninguna manera.

D

#68 Vamos, que se dedique a abusar todo lo que quiera en su puesto y si se nos ocurre protestar, nos quieres callar diciendo que no hablemos hasta que un juez dicte sentencia.
Me parece una forma muy asquerosa de defender a un sinvergÚenza.
Yo por mi parte pienso opinar lo que crea conveniente, hasta que la ley me lo impida, no tú. Por dos razones: porque no tengo por qué hacerte caso y porque no quiero hacer caso a alguien que se dedica a defender a gentuza. No quiero caer tan bajo.

D

#57 Veo que le defiendes.
Esta sociedad es muy machista. Si te das cuenta, a ella prácticamente no se le ha dado apoyo y a él, toda clase de defensa.
A todos os digo lo mismo, en un acto de tu empresa, tu jefe te tenía que dar un beso de esos y tú tenerlo que ahguantar porque has visto como hace unos pocos meses echaban a una decena de tus colegas por protestar abusos. Y entonces defenderíamos a tu abusador y a ver qué gracia te hacía.
Pero claro a ti estas cosas solo te gustan si te pones en el papel del abusador y no en el de la víctima, ¿ verdad ?

1 2