Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Esta sentencia del Constitucional no ha sido unánime. La magistrada progresista María Luisa Balaguer ha firmado un voto particular en el que explica que tendría que haber prevalecido la libertad de expresión por encima del honor del cargo público.
Tengo una duda, si un hijo de puta cualquiera, se aprovecha de su cargo político para gastar miles de euros en llamadas telefónicas, donde cojones queda su honor?
Porque a mí me da que en este caso su honor estaría por los suelos
Tengo una duda, si un hijo de puta cualquiera, se aprovecha de su cargo político para gastar miles de euros en llamadas telefónicas, donde cojones queda su honor?
Porque a mí me da que en este caso su honor estaría por los suelos
#74:
#14 es mejor aún:
- al medio que no quita el insulto, lo multa con 1200€ por no quitarlo
- al que insulta (cuando se conoce) no se le multa (*)
es decir para nuestro histriónico Tribunal Supremo es menos grave insultar que no retirar un insulto por parte del medio donde se ha publicado.
(*) cuantas veces se ha dicho, por ejemplo, de Pedro Sánchez que es un golpista (delito de rebelión) cuando las calumnias son más graves que los insultos o cuando Casado lo llamó felón; ¿van a multar a cada medio que lo publicó y no lo retiró y a Casado también?.
Es simplemente ridículo, están preparando el campo para hacer limpieza en los medios ahora que es posible que vayan a gobernar "los suyos" que son los buenos.
- al medio que no quita el insulto, lo multa con 1200€ por no quitarlo
- al que insulta (cuando se conoce) no se le multa (*)
es decir para nuestro histriónico Tribunal Supremo es menos grave insultar que no retirar un insulto por parte del medio donde se ha publicado.
(*) cuantas veces se ha dicho, por ejemplo, de Pedro Sánchez que es un golpista (delito de rebelión) cuando las calumnias son más graves que los insultos o cuando Casado lo llamó felón; ¿van a multar a cada medio que lo publicó y no lo retiró y a Casado también?.
Es simplemente ridículo, están preparando el campo para hacer limpieza en los medios ahora que es posible que vayan a gobernar "los suyos" que son los buenos.
#6:
'Hijo de puta, hay que decirlo más'
#62:
Depende quien insulte o calumnie. Si es la cayetana Cayetana Álvarez de Toledo que llamó terrorista a un militante antifranquista que jamás empuñó un arma, es libertad de expresión. Hay justicia para pobres y para ricos. Si el matón de desokupa profiere amenazas delictivas como empuñar las armas si pierde la derecha las elecciones, eso es libertad de expresión. Decir H de P es un gran crimen. https://www.elplural.com/politica/lider-desokupa-anuncia-constituira-ejercito-limpiara-espana-echar-sanchez-de-vida_313556102
#120:
#95 lo dije el otro día y lo vuelvo a decir hoy porque ese comentario me parece una memez: si hay 2 fans del Barça y se sientan 5 personas más en la mesa, tenemos 7 fans del Barça? Si se sientan a ver un partido y todos apoyan al mismo equipo, entonces sí. En caso contrario, no necesariamente.
¿Todos tus amigos opinan igual de todo? Que aburridos debéis estar.
¿Todos tus amigos opinan igual de todo? Que aburridos debéis estar.
#30:
#23 es que no se ni como responder a esto... Se llama fascistas y nazis a fascistas y nazis. Y si no gusta el calificativo pues a replantearse la vida a ver si se enteran que quitar derechos humanos, libertades adquiridas con mucho esfuerzo, ser racistas, homofobo, etc. No es respetable y no se tolera.
#41:
#30 Espero que se te acabe la barra libre de insultar a todo el que no vota lo que a ti te gusta.
Todos sabemos insultar. Yo también lo he hecho. Es muy fácil insultar por Internet, así que no te creas que eres un valiente Robin Hood por insultar detrás de una pantalla. El problema no es el insulto. El problema es que los strikes solo caen a los de cierto bando.
Así que o barra libre para todos o barra libre para ninguno.
Todos sabemos insultar. Yo también lo he hecho. Es muy fácil insultar por Internet, así que no te creas que eres un valiente Robin Hood por insultar detrás de una pantalla. El problema no es el insulto. El problema es que los strikes solo caen a los de cierto bando.
Así que o barra libre para todos o barra libre para ninguno.
#112:
#36 los de ForoCoches ante un requerimiento legal actúan
Cuando una turba anónima intento publicar la identidad de la víctima de la manada, en Forocoches colaboraron con la policía para facilitar las IP desde las que se daban detalles y se compartía el nombre y apellidos, y otras informaciones.
Para el que se meta con Forocoches, hay cosas en las que Menéame podría aprender bastante de su organización
Cuando una turba anónima intento publicar la identidad de la víctima de la manada, en Forocoches colaboraron con la policía para facilitar las IP desde las que se daban detalles y se compartía el nombre y apellidos, y otras informaciones.
Para el que se meta con Forocoches, hay cosas en las que Menéame podría aprender bastante de su organización
#24:
#4 Unicorn es la empresa de Anarrosa que trabaja para Teleayuso. No digoná.
https://www.elplural.com/autonomias/matrimonio-entre-ayuso-ana-rosa-15-entrevistas-11-millones-traves-telemadrid_308441102
https://www.elplural.com/autonomias/matrimonio-entre-ayuso-ana-rosa-15-entrevistas-11-millones-traves-telemadrid_308441102
#99:
#1 En primer lugar, avisada la página, debería haber procedido a borrar la descripción, no era tan difícil y es parte de su trabajo.
En segundo lugar, es espectacular que los tribunales y el ordenamiento jurídico sigan sancionado o tomando como sancionables expresiones de este tipo, sobre todo cusndo son más descripciones que insultos. Es algo que se reguló hace mil años y aún no son capaces de comprender que no ofende quien quiere, sino quien puede. Sentirse ofendido por lo que diga otra persona es problema de mala gestión emocional de la que dice sentirse ofendida. Siento ser explicar cosas tan banales, pero es así de simple.
En tercer lugar, si eres cargo público, que alguien te llame X cuando tú has sido un personaje condenado por gastarte dinero del Ayuntamiento para fines privados, que es básicamente robar dinero público, es algo inherente al cargo, así que tampoco debería ser sancionable. Porque entonces, si Pedro Sánchez, Feijoo o cualquiera de estos con mayor visibilidad quisieran, Twitter debería estar pagando miles de euros al mes dados los mil insultos que se usan en su nombre, lo cual sería una subnormalidad espectacular.
En fin, lo de siempre: el ordenamiento jurídico y sus "intelectuales" juristas interpretando normas de hace mil años y dándole la razón a ladrones de tres al cuarto.
Porque hijo de puta no lo sé, pero que el susodicho es un ladrón, está más que claro, ya que fue condenado por ello.
En segundo lugar, es espectacular que los tribunales y el ordenamiento jurídico sigan sancionado o tomando como sancionables expresiones de este tipo, sobre todo cusndo son más descripciones que insultos. Es algo que se reguló hace mil años y aún no son capaces de comprender que no ofende quien quiere, sino quien puede. Sentirse ofendido por lo que diga otra persona es problema de mala gestión emocional de la que dice sentirse ofendida. Siento ser explicar cosas tan banales, pero es así de simple.
En tercer lugar, si eres cargo público, que alguien te llame X cuando tú has sido un personaje condenado por gastarte dinero del Ayuntamiento para fines privados, que es básicamente robar dinero público, es algo inherente al cargo, así que tampoco debería ser sancionable. Porque entonces, si Pedro Sánchez, Feijoo o cualquiera de estos con mayor visibilidad quisieran, Twitter debería estar pagando miles de euros al mes dados los mil insultos que se usan en su nombre, lo cual sería una subnormalidad espectacular.
En fin, lo de siempre: el ordenamiento jurídico y sus "intelectuales" juristas interpretando normas de hace mil años y dándole la razón a ladrones de tres al cuarto.
Porque hijo de puta no lo sé, pero que el susodicho es un ladrón, está más que claro, ya que fue condenado por ello.
#1:
... el comentario anónimo que llamaba “hijo de puta” a un concejal de Marbella. El Constitucional explica que la libertad de expresión no ampara esos comentarios: “Ni siquiera en un contexto de crítica política, cuando resultan totalmente innecesarias, se amparan en el anonimato y se realizan en un medio con extraordinaria capacidad de difusión, como es internet”, expone la sentencia.'
[...]
El Tribunal Supremo, por ejemplo, reprochó a la web que no borrara el comentario, no que permitiera su publicación. “Se la hace responsable porque, tras conocer su ilicitud -evidente, por tratarse de meros insultos-, no hizo nada ni para retirarlos ni para impedir el acceso a ellos”, explico la sala de lo civil.
Rel.:
2021 ► El "hi** de pu**" que puede provocar que el Constitucional 'borre' insultos de internet
2020 ► Le preguntamos al Constitucional: Hijo de puta, ¿hay que decirlo más?
[...]
El Tribunal Supremo, por ejemplo, reprochó a la web que no borrara el comentario, no que permitiera su publicación. “Se la hace responsable porque, tras conocer su ilicitud -evidente, por tratarse de meros insultos-, no hizo nada ni para retirarlos ni para impedir el acceso a ellos”, explico la sala de lo civil.
Rel.:
2021 ► El "hi** de pu**" que puede provocar que el Constitucional 'borre' insultos de internet
Publicado hace 2 años por
Fun_pub
a
elconfidencial.com
2020 ► Le preguntamos al Constitucional: Hijo de puta, ¿hay que decirlo más?
Publicado hace 3 años por
macfly
a
blog.meneame.net
Comentarios
... el comentario anónimo que llamaba “hijo de puta” a un concejal de Marbella. El Constitucional explica que la libertad de expresión no ampara esos comentarios: “Ni siquiera en un contexto de crítica política, cuando resultan totalmente innecesarias, se amparan en el anonimato y se realizan en un medio con extraordinaria capacidad de difusión, como es internet”, expone la sentencia.'
[...]
El Tribunal Supremo, por ejemplo, reprochó a la web que no borrara el comentario, no que permitiera su publicación. “Se la hace responsable porque, tras conocer su ilicitud -evidente, por tratarse de meros insultos-, no hizo nada ni para retirarlos ni para impedir el acceso a ellos”, explico la sala de lo civil.
Rel.:
2021 ► El "hi** de pu**" que puede provocar que el Constitucional 'borre' insultos de internet
El "hi** de pu**" que puede provocar que...
elconfidencial.com2020 ► Le preguntamos al Constitucional: Hijo de puta, ¿hay que decirlo más?
Le preguntamos al Constitucional: Hijo de puta, ¿h...
blog.meneame.net1200 € es poco por defender la libertad de expresion. Sobre todo teniendo en cuenta lo que se dice por ahi de otros
Pues hijoputa en el ámbito marbellí es una expresión coloquial. Se han equivocado completamente esos ignorantes de la vida.
Pues vaya pedazo de unicornio
#2 Mientras no se les llame hijoputas…
'Hijo de puta, hay que decirlo más'
Esta sentencia del Constitucional no ha sido unánime. La magistrada progresista María Luisa Balaguer ha firmado un voto particular en el que explica que tendría que haber prevalecido la libertad de expresión por encima del honor del cargo público.
Tengo una duda, si un hijo de puta cualquiera, se aprovecha de su cargo político para gastar miles de euros en llamadas telefónicas, donde cojones queda su honor?
Porque a mí me da que en este caso su honor estaría por los suelos
#2 pues si, porque si tuvieran que multar cada "perro sanche" ... arruinan Meneame
Igual tienen recorrido en el TEDH.
'¡Yipi ka yei, hijo de puta!'
#7 a ver...en todo caso el honor de su madre
'Hijo de puta peligroso'
Guay entonces podemos insultar a tope que invita Menéame, Twitter, Facebook, La Nueva España...
#1 ¿Y que va a hacer meneame con todos los usuarios que nos llaman nazis por decir que Europa debe finalizar la guerra de ucrania?
¿Nazi es más suave que hijo de puta?
¿Pagará meneame 1200 € por usuario?¿ O por insulto?
#14 Cuando seas concejal, y de Marbella, ya se verá.
Como esto lo vean los protas de la derecha mediática esta, van a dejar Meneame en los huesos.
Si pagaran más a los@admin, seguro que estas cosas no pasaban
Veremos si los admins de MNM, que son los que deberian de pagar por su dejacion de funciones, se ponen a currar en serio...
#15 No, la diferencia es que a mi los insultos me resbalan, solo lo digo por joder un poco.
Vaya hijo de ejercitante de profesión no legalizada
Tenemos que ser más ingeniosos, "Hijo de puta" como insulto es muy básico, hay que insinuarlo sin decirlo, como que sus padres sean parientes
Y siempre queda el HDLGP
#1 «Inteligencia, dame el nombre exacto de las cosas».
Madre mía, como se pongan a ver los insultos en burbuja punto info a calopez no le van a bastar 50 vidas para pagar todas las multas...
Pues me parece bien. Igual así se acaba la barra libre en esta página para llamar fascista, nazi o cómplice de asesinos a las personas de derechas.
#4 Unicorn es la empresa de Anarrosa que trabaja para Teleayuso. No digoná.
https://www.elplural.com/autonomias/matrimonio-entre-ayuso-ana-rosa-15-entrevistas-11-millones-traves-telemadrid_308441102
#20 Hijos de la Gran Patria.
Hijo de inaudito suena muy bien.
Para mí todo el aparato político de Marbella son unos hijos de puta, y más tras destaparse los mangoneos de la alcaldesa y ver que no hacen nada contra eso. Podéis borrar si queréis, me la suda.
hijop*ta ,
Hay que decirlo más,
#4 ¿Se quitó el mod de autounicornio?
#23 Ya no tienes ni que ser de derechas, con que les lleves la contraria.
#23 es que no se ni como responder a esto... Se llama fascistas y nazis a fascistas y nazis. Y si no gusta el calificativo pues a replantearse la vida a ver si se enteran que quitar derechos humanos, libertades adquiridas con mucho esfuerzo, ser racistas, homofobo, etc. No es respetable y no se tolera.
Si se ofende es que ha tocado hueso.
Yo, ahí lo dejo.
Si tienen que intervenir por cada insulto... se ve que el demandante tiene posibles y ganas de gastar el dinero.
#18 tambien se puede usar la consabida Fórmula "H. De Puta"
Los ofendiditos del Tribunal.
Otro ejemplo más de cómo las libertades adquiridas en las décadas posteriores a la dictadura van menguando año tras año.
#1 Es que esa es la esencia del Meneame. Los de ForoCoches, unos blandos.
No encuentro el comentario causante del lío.
#2 Libertad de expresión? en Meneame? espera que me me siente que ma dao un mareo...
#33 con M. Rajoy funcionó.
" En primera instancia un juzgado de Marbella había rechazado la demanda del concejal. "
Está claro que se buscó un juez "amigo". Los que defendéis esta sentencia, estáis tirando piedras sobre vuestro propio tejado.
#30 Espero que se te acabe la barra libre de insultar a todo el que no vota lo que a ti te gusta.
Todos sabemos insultar. Yo también lo he hecho. Es muy fácil insultar por Internet, así que no te creas que eres un valiente Robin Hood por insultar detrás de una pantalla. El problema no es el insulto. El problema es que los strikes solo caen a los de cierto bando.
Así que o barra libre para todos o barra libre para ninguno.
Ha conseguido no ser un hijo de puta en menéame.
En otras plataformas el usuario puede borrar su comentario si así lo desea.
En el caso de menéame no es así, por lo que la única forma de eliminar un mensaje pasados los 5 minutos de edición es que sea menéame quien lo elimine.
Quizá incorporando la posibilidad que el usuario pueda borrar el mensaje la próxima denuncia se podría derivar a la persona física que haya escrito ese mensaje, instándole a borrarlo y que a quien se pueda denunciar sea a esa persona por no haberlo borrado en vez de a menéame.
Esto va para los jueces del Constitucional. La libertad de expresión no se toca
#13 bien visto, me voy a llenar de insultos los comentarios de los medios de derechas.
Firmado M. Rajoy
#1 Me he perdido.... no se puede insultar como opinion subjetiva a un personaje publico? si esto es asi... no debaria haber trillones de condenas exactamente iguales?
Al doctor Cabeza nadie le censuró que, en un programa de TV, llamase a ciertas personas "caballos de vapor", explicando después que es "porque en inglés es horse power y se escribe HP".
#24 Entonces lo de #4 ha sido mucho peor que si le hubiese llamado hijo de p**a
#6 tu quieres que cierren meneame
#41 teniendo strikes en mi mochila... Nadie vota lo que a mi me gusta iría en contra de mi ética y filosofia y opción política. Para que entiendas insultaria todos por igual, y no es que sea yo mucho de insultar.
Todos tus tristes argumentos al váter. Lo que no entiendes es que el problema es otro. De donde no hay no se puede sacar.
Joder que mal rollo. La mitad del presupuesto del diseñador
#14 pues no soy jurista, pero imagino que hay una diferencia entre decir que el Sr. Pepito Pérez, alcalde de villaconekos, es un hijoputa a a que alguien anónimo diga que un nick anónimo o incluso que aquellos nicks anonimos que sostienen algo son unos hijosputa.
Pero si hay algún abogado o jurista de guardia que de su opinión.
Hay que decirlo mas
#46 Pues dependerá de que las mismas personas afectadas empiecen a demandar...
toda esa panda son una panda de absolutos ángeles eh? Menudos hijos de Adan.
/s
Somos todos unos hijosdeputa aquí en Menéame. Empezando por mi 😃
El. honor. Un concepto un poco anticuado. Un estado con tribunales capaces de tenerte acusado de cosas graves durante dos o tres años, sin darte ningún tipo de indemnización en caso de ser inocente, protege tu HONOR. Me encanta también el detalle defiendan tu HONOR y después la multa también se la quede el estado, son maravillosas nuestras leyes es un WIN, WIN. Te insulta a ti y el dinero se lo queda otro. No me podréis decir que no es maravilloso. Entiendo que se queden el dinero de una multa de tráfico. Pero lo otro es de tener jeta.
#21 "Intelijencia". Es de Juan Ramón Jiménez , por eso la "j"
Hablando de insultos, yo creo que este J. R. debía ser un peñaso de cuidao
#8 o almeida carapolla, ayuso loca IDA...
#20 A mi siempre me gustó la expresión "Tu árbol genealógico es circular"
#32 al revés, de esto aunque adelante el dinero normalmente lo recupera si sale condenada en costas Menéame
Llamada de atención a los admin: no se entiende que el propio usuario no pueda editar o eliminar sus comentarios pasados XX min.
Que sí, que existe archive.org y scrappers pero el mojón os lo vais a comer vosotros
Depende quien insulte o calumnie. Si es la cayetana Cayetana Álvarez de Toledo que llamó terrorista a un militante antifranquista que jamás empuñó un arma, es libertad de expresión. Hay justicia para pobres y para ricos. Si el matón de desokupa profiere amenazas delictivas como empuñar las armas si pierde la derecha las elecciones, eso es libertad de expresión. Decir H de P es un gran crimen. https://www.elplural.com/politica/lider-desokupa-anuncia-constituira-ejercito-limpiara-espana-echar-sanchez-de-vida_313556102
Si el hdp hubiera sido en contra de algún miembro de Podemos probablemente habrían borrado el mensaje en cero coma.... Como era del PP no hicieron nada, aquí que me parece bien la condena.
#30 En Forrest Gump lo explican muy bien "Tonto es el que hace tonterías".
No es tan dificil de entender: Si haces cosas de fascistas eres un fascista, si haces cosas nazis eres nazi, asi como si haces cosas con tela e hilo eres costurero/a.
#29 No le des de comer a este... por favor.
Qué hijos de puta los del constitucional
#50 Seguramente seas un investigador con varias tesis doctorales, gran cantidad de artículos de impacto publicados y una verdadera autoridad en tu campo.
Claro que sí. Es difícil estar a tu altura.
#47 Y por esas mismas siglas algunos leemos cuando jugamos a Gran Turismo que un coche podría tener 200 jiuletpackards.
#63 En ese caso el alto tribunal calificaría el comentario sana crítica. Como cuando alguien afirma que el coletas merece un tiro en la nuca. Eso es sana crítica.
Pues como apliquen el mismo criterio en Twitter...
Para borrar insultos a los israelís van que se las pelan, pero si es un político español, parece que de prisa no tienen ninguna.
Si es que se les ve el pelo a la legua. Eso de tener de accionista a Martin Varsavsky, argentino de ascendencia judía, parece que les hace correr más de un lado que del otro.
Terminarán condenando a Quevedo.
#14 Denuncia y lo sabremos.
#14 es mejor aún:
- al medio que no quita el insulto, lo multa con 1200€ por no quitarlo
- al que insulta (cuando se conoce) no se le multa (*)
es decir para nuestro histriónico Tribunal Supremo es menos grave insultar que no retirar un insulto por parte del medio donde se ha publicado.
(*) cuantas veces se ha dicho, por ejemplo, de Pedro Sánchez que es un golpista (delito de rebelión) cuando las calumnias son más graves que los insultos o cuando Casado lo llamó felón; ¿van a multar a cada medio que lo publicó y no lo retiró y a Casado también?.
Es simplemente ridículo, están preparando el campo para hacer limpieza en los medios ahora que es posible que vayan a gobernar "los suyos" que son los buenos.
#43 ojo que muchos usuarios ya no son activos y sus datos de contacto están desactualizados. Pero sí es imprescindible poder borrar tus comentarios.
Hay ciertos usuarios con privilegios. Que tienen una cuenta hoy pero su antiguo nombre de usuario "reservado"
#18 Y a él también pero un dinerito que ha sacado a la web y sobre todo esa sensación de poder de facineroso apoyada por el aparato del Estado.
#54 Me da que hace falta algo mas que eso.... como por ejemplo que la persona le caiga bien al juez... esto no tiene sentido se mire por donde se mire
#38 Se dice ma dao un meneo
¡vaya! ¿eso se aplica tmb a los usuarios que insultan en comentarios a otros usuarios? pq si es asi voy a hacerme rico
#39 No sé quién es pero seguro que es un hijo de la grandísima puta.
Y mete piedras en las mochilas de los niños y las niñas.
Y un chorizo.
A veces pedís los Godwin de rodillas....
"Hitler era simplemente un tipo de derechas...."
Que hijos de puta.
#80 hace cosas
#14 ¿Y como le vas a vender al juez que Europa debe o puede finalizar una guerra entre 2 países que no forman parte de la UE?
Pagaría por ver que grandes ideas se le ocurren a los fans del fascista y criminal de Putin.
#83 Coshash, sea quien sea. Mete piedras, no chorizos. Es un chorizo, seguro.
#33 o “Héroe De La Gran Patria”
#7 Si esto que dices es cierto, lo que es es un hijo de la gran puta.
Cóbrese 2400
Este es el supuesto pájaro en cuestión Diego López Marquez:
https://www.marbella24horas.es/local/el-concejal-del-pp-diego-l-pez-gast-14-600-euros-en-un-mes-en-tel-fono-12852
#1 Este es el supuesto pájaro en cuestión Diego López Marquez:
https://www.marbella24horas.es/local/el-concejal-del-pp-diego-l-pez-gast-14-600-euros-en-un-mes-en-tel-fono-12852
#59 esos son habituales y consentidos por los administradores
Este tribunoide de la polla cuestiona la libertad de expresión, menudos hijos de la gran puta
#46 Lo que no entiendo es como distinguen cuando "hijoputa" es insulto y cuando definición
#7 Es que a la gente se le olvida que el honor se pierde solo por mentir, ya ni digamos robar, aprovecharse de la situación, etc. A lo mejor deberían revisar el nombre de lo que quieren proteger.
#14 Si hay dos nazis en una mesa y cinco personas mas se sientan con ellos, entonces tenemos 7 nazis. Si defiendes a los nazis como lo haces muchas veces, aplícate el cuento.
#7 Son gente sensible, quieren hacer lo que les salga del nabo pero que nadie les moleste. Un déjame robar y no me molestes.
#77 A ver, si una sentencia a creado jurisprudencia, todo el mundo puede apelar a esa sentencia en su caso, es decir si mañana alguien llama "hijo de puta" a Pablo Iglesias o Abascal, si estos denuncian y apelan a esta sentencia, muy probablemente menéame sea condenada si no borra el mensaje. Y si estoy escala al constitucional y su respuesta es afirmativa, ya no hay lugar a interpretación me da a mi, Si el constitucional dice que esto es delito, lo es, por muy mal que nos parezca
#58 Que se lo pregunten a Zenobia.
#1 En primer lugar, avisada la página, debería haber procedido a borrar la descripción, no era tan difícil y es parte de su trabajo.
En segundo lugar, es espectacular que los tribunales y el ordenamiento jurídico sigan sancionado o tomando como sancionables expresiones de este tipo, sobre todo cusndo son más descripciones que insultos. Es algo que se reguló hace mil años y aún no son capaces de comprender que no ofende quien quiere, sino quien puede. Sentirse ofendido por lo que diga otra persona es problema de mala gestión emocional de la que dice sentirse ofendida. Siento ser explicar cosas tan banales, pero es así de simple.
En tercer lugar, si eres cargo público, que alguien te llame X cuando tú has sido un personaje condenado por gastarte dinero del Ayuntamiento para fines privados, que es básicamente robar dinero público, es algo inherente al cargo, así que tampoco debería ser sancionable. Porque entonces, si Pedro Sánchez, Feijoo o cualquiera de estos con mayor visibilidad quisieran, Twitter debería estar pagando miles de euros al mes dados los mil insultos que se usan en su nombre, lo cual sería una subnormalidad espectacular.
En fin, lo de siempre: el ordenamiento jurídico y sus "intelectuales" juristas interpretando normas de hace mil años y dándole la razón a ladrones de tres al cuarto.
Porque hijo de puta no lo sé, pero que el susodicho es un ladrón, está más que claro, ya que fue condenado por ello.
#67 eeeeh qué?
creo que en tu cabeza sonaba espectacular... Spoiler es una tontada lo que acabas de escribir, me abochorna hasta que me escribas