Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
#11 es el Puto pp, la cochambra esa que defiendes la que se ha cargado la separacion de poderes
La separación de mis cojones, estáis defendiendo a capa y espada, con uñas y dientes, una justicia pepera controlada por peperos y me hablas de separacion de poderes??? separacion de mis cojones
Os va la vida en ello,
La separación de mis cojones, estáis defendiendo a capa y espada, con uñas y dientes, una justicia pepera controlada por peperos y me hablas de separacion de poderes??? separacion de mis cojones
Os va la vida en ello,
#1:
El "moderado" ha resultado moderado como franco
#23:
Feijoo no es moderado ni es nada. Es un parásito que está atado por Ayuso, con una correa en forma de material sensible de sus relaciones con el narcotráfico.
Un tipo sin carisma que se podía mover bien en Galicia porque aquí también somos bastante imbéciles como para tener nuestra propia Ayuso versión Miami Vice low cost.
Así que Feijoo, se ha comido sus delirios y ensoñaciones de gestor moderado que nunca fue, para bailar al son de lo que le dicte la loca de Pénjamo mientras ésta prepara su intento de conquista nacional, como Trumpista trasnochada, con permiso del franquista tardío de Abascal, que sigue en caída libre tras tocar techo en su carrera hacia la subnormalidad incondicional.
Un tipo sin carisma que se podía mover bien en Galicia porque aquí también somos bastante imbéciles como para tener nuestra propia Ayuso versión Miami Vice low cost.
Así que Feijoo, se ha comido sus delirios y ensoñaciones de gestor moderado que nunca fue, para bailar al son de lo que le dicte la loca de Pénjamo mientras ésta prepara su intento de conquista nacional, como Trumpista trasnochada, con permiso del franquista tardío de Abascal, que sigue en caída libre tras tocar techo en su carrera hacia la subnormalidad incondicional.
#29:
#9 También se olvidan de que en la transición apenas se cambió de nombre a las instituciones de la dictadura. Gatopardismo puro y duro.
Que nos estamos comiendo todavía la herencia envenenada de una monarquía y una iglesia impuestas en la teta del estado a perpetuidad por el ciclán, así como instituciones como la judicatura, ejército, FFCCSE, etc ... donde las cúpulas siguieron y siguen infestadas de adoradores del régimen dictatorial que ejercen el peor de los nepotismos para perpetuar el mismo sistema con el "cambiar todo para que nada cambie" y para dejar todo "atado y bien atado".
Llamar a esto "democracia" es un insulto a la inteligencia.
Que nos estamos comiendo todavía la herencia envenenada de una monarquía y una iglesia impuestas en la teta del estado a perpetuidad por el ciclán, así como instituciones como la judicatura, ejército, FFCCSE, etc ... donde las cúpulas siguieron y siguen infestadas de adoradores del régimen dictatorial que ejercen el peor de los nepotismos para perpetuar el mismo sistema con el "cambiar todo para que nada cambie" y para dejar todo "atado y bien atado".
Llamar a esto "democracia" es un insulto a la inteligencia.
#43:
#32 no hace falta ser catedrático para entenderlo pero también es necesario no ser un sectario.
Te puedo ayudar .www.google.com
Y ahí puedes encontrar muchas cosas
Te puedo ayudar .www.google.com
Y ahí puedes encontrar muchas cosas
#21:
#18 Las reglas las entiendo, o el pp controla la justicia o la reventamos
A ver catedratico de derecho consitucional por youtube, dime que regla es esa que dice que no se puede cambiar la forma de elegir a los miembros del constitucional
Venga espabilado consultalo con tu grupo de telegram a ver si tienen una respuesta
A ver catedratico de derecho consitucional por youtube, dime que regla es esa que dice que no se puede cambiar la forma de elegir a los miembros del constitucional
Venga espabilado consultalo con tu grupo de telegram a ver si tienen una respuesta
#20:
Al mismo nivel que los separatistas que tanto odian, les va a volar la cabeza!!! 
. La elite europea tiene que estar flipando, los menos radicales han resultado ser los de Podemos, hahaha y encima esto les quita votos
. La elite europea tiene que estar flipando, los menos radicales han resultado ser los de Podemos, hahaha y encima esto les quita votos
Comentarios
El "moderado" ha resultado moderado como franco
#1 Otro golpista como los indepes a los que hecha mierda encima.
#14 No , el golpista es Sanchez segun la modélica justicia española, como los indepes a los que echaba mierda.. después de alimentar a la bestia resulta que también van contra ellos.. ohhh.. justícia poética.
#14 No nos olvidemos que los indepes golpistas llevan años pidiendo votar legalmente y con garantías. Y justamente gran parte del descontento es a causa de las ganas de los suyos de tocar las narices para ganar rédito en muchas otras regiones.
#14 por qué son golpistas los indepes, porque lo diga ud?
#68 yo no lo pienso así. Lo digo como "sátira" de lo que la derecha ha estado borregueando todos estos años.
#14 Pues a ver si los echais, y a ver si ponéis un poco de órden ... militar, que se os echa de menos
#1 moderado respecto ayuso y whiskey rodriguez..
#1 "El amigo del narco"
#1 Nunca fue moderado, fue de lo peorcito haciendo guerra sucia antes de llegar al poder en Galicia, pero luego ya, una vez dentro, lo del blanqueo, los medios amigos, todo queda en el olvido. Pero era muy muy muy rastrero (y lo sigue siendo).
#1 De Galicia hemos importado para España a un dictador genocida, a un presidente corruto y bobo y ahora otro bobo con contacto con narcos y con ínfulas golpistas.
Quizás lo mejor fuera ir pensando en darles a los Gallegos su libertad ... que hagan un refrenadum de autodeterminación a ver si tenemos suerte.
No se entiende que no sea castigado el PP ... sus medios están blanqueando a nivel industrial con oxigeno activo. Hasta la Ana Rosa tuvo el desparpajo de explicarnos que el PP no lleva bloqueando el CGPH cuanto años porque Feijoo solo lleva 6 meses y es un PP nuevo.
Para mear y no soltar gota. Es que los 6 del TC ni disimulan con sus formulas con algo de decoro; claramente dicen que están ahí para lo que el PP les ordene
#76 "De Galicia hemos importado..... "
¿tienes un mal dia hoy? ¿no tocó nada en la loteria?
#86 Es solo una cota florida figurativa ... y no; en 57 años no me ha tocado nada.
#7 siento que eres un puto nazi.
Feijoo no es moderado ni es nada. Es un parásito que está atado por Ayuso, con una correa en forma de material sensible de sus relaciones con el narcotráfico.
Un tipo sin carisma que se podía mover bien en Galicia porque aquí también somos bastante imbéciles como para tener nuestra propia Ayuso versión Miami Vice low cost.
Así que Feijoo, se ha comido sus delirios y ensoñaciones de gestor moderado que nunca fue, para bailar al son de lo que le dicte la loca de Pénjamo mientras ésta prepara su intento de conquista nacional, como Trumpista trasnochada, con permiso del franquista tardío de Abascal, que sigue en caída libre tras tocar techo en su carrera hacia la subnormalidad incondicional.
#23 que los dioses te conserven el verbo.
#73
Feijoo era esto. Enteraos, españoles.
#3 Ni esto, es un incompetente que no es capaz ni de controlar al ala más fascista de su partido
#3 Es lo mismo que sanchez. Los votantes del pp ya saben qué es feijoo, los votantes del psoe ya saben que es sanchez.. los únicos gilipollas que parece que no se entetan quien son PPSOE son Podemos y Erc.
#3 Están preparando la presidencia del PP a Ayuso, Feijoó se quema y cuando parece que el PP pierde fuelle, ponen a Ayuso, así, votantes del PP y de Vox votarán a la misma, a la falangista de pro.
#21 que se puede hacer pero no de tapadillo. ¿Es tan complicado de entender?
No hace falta tener muchas luces para entenderlo.
Pero vamos viendo cómo aplaudís que rebajen delitos para los políticos. Sectarismo puro.
Ves y míralo en el Telegram.
#25 De tapadillo ¿que estas hablando?
1 la rebaja de malversacion y sediccion siguen adelante, contra eso no se ha pronunciado el constitucional
2 hasta el propio PP tampoco voto en contra de la rebaja de los dos delitos, asi que supongo que tambien los repudiaras no ???
Cual es esa regla, catedrático de derecho constitucional por youtube???? articulo y seccion, de la constitucion española... la misma que no tienes ni puta idea
#32 no hace falta ser catedrático para entenderlo pero también es necesario no ser un sectario.
Te puedo ayudar .www.google.com
Y ahí puedes encontrar muchas cosas
#43 Gracias por confirmar que no tienes ni puta idea y que estabas mintiendo hablando de algo que desconoces
#47 Lo diría Ana Rosa, y con eso ya esta todo dicho, ni constitución, ni leyes, solo faltaría!!! así nos va......
#43 vamos que nada
#25 ¿De tapadillo? ¿Todas los cientos de reformas de todo tipo que ha habido metiendo enmiendas en leyes, haciendo leyes de acompañamiento o, peor aún, haciendo leyes omnibus han sido de tapadillo?
Si fuese la primera vez entendería que se te cayese el monóculo, pero joder, a estas alturas patalear por esto, sabiendo que la reforma se va a aplicar si o si...
De hecho esto lo que refuerza es la hipótesis de Pablo Iglesias que con la derecha no se puede hacer nada y que hay que usar su táctica de rodillo contra ellos. Y me refiero a la reforma del CGPJ, para que deje de ser la tercera cámara no electa y se dediquen a trabajar en lugar de a medrar.
#59 a ver un cambio que sirve para cargarse un poco más la separación de poderes...
Quiero entender que se les echa el tiempo encima y el PSOE está haciendo lo que sea necesario para aguantar el último año, que es el tema de fondo.
Han acatado y Europa también ha hablado. Y lo van a volver a presentar como lo deberían haber echo desde el principio.
El pataleo este ha sido para nada.
#65 Los que habláis de "separación de poderes" en un escenario donde sabes a priori que va a votar cada miembro del TC me hace preguntarme si sois perroflautas o bisoños. Que cosas.
El PSOE no necesita nada para aguantar el último año con los presupuestos ya aprobados y la situación estabilizada. Ya se que para los agoreros que se revolcaban hace 3 años en su charco de mierda hablando de gobiernos frankenstein, de presupuestos imposibles y demás esto sea duro, pero es asi. El hijoputa de Sánchez puede agotar la legislatura con una sonrisa mientras Feijoó se va disolviendo en la marmita.
El tema de fondo es intentar que el PP no se enrabiete cada vez que no tiene el poder y paralice las renovaciones del poder judicial. Espero que esta vez hayan aprendido que con este partido no se puede dialogar y solo que la opción de provocar un choque de trenes cada vez que haya que renovar. Pablo Iglesias dió la clave y si esta pandilla de flanders reconocen que tenía razón al PP van a dejar de hacerle gracia sus chistecitos de filisbusterismo institucional durante una temporada.
Eso siempre que el TC no bloquee de nuevo la proposición de Ley que va a arrancar. PIT piensa que es bastante posible que suceda. Y yo también.
#59 la paradoja de la tolerancia, de Popper. A los pperos, ni agua.
Se les olvida la de la modificación del artículo 135.
#9 También se olvidan de que en la transición apenas se cambió de nombre a las instituciones de la dictadura. Gatopardismo puro y duro.
Que nos estamos comiendo todavía la herencia envenenada de una monarquía y una iglesia impuestas en la teta del estado a perpetuidad por el ciclán, así como instituciones como la judicatura, ejército, FFCCSE, etc ... donde las cúpulas siguieron y siguen infestadas de adoradores del régimen dictatorial que ejercen el peor de los nepotismos para perpetuar el mismo sistema con el "cambiar todo para que nada cambie" y para dejar todo "atado y bien atado".
Llamar a esto "democracia" es un insulto a la inteligencia.
#29 es una mezcla de meritocracia, plutocracia y democracia
Todo está bien atado y masacran a cualquiera q tiene posibilidades de cambiarlo. Mira como han machado a UP y sus dirigentes.
Al mismo nivel que los separatistas que tanto odian, les va a volar la cabeza!!!
. La elite europea tiene que estar flipando, los menos radicales han resultado ser los de Podemos, hahaha y encima esto les quita votos 
No. Ahora que el gobierno quiere dinamitar la separación de poderes, se niega a seguir las recomendaciones de la UE en su "Rule of Law", y todo para perpetuarse en el poder vendiendo el referéndum catalán a cambio de otra legislatura, ahora hay una crisis.
Pero la produce el gobierno por muchas cortinas de humo que monte.
#11 es el Puto pp, la cochambra esa que defiendes la que se ha cargado la separacion de poderes
La separación de mis cojones, estáis defendiendo a capa y espada, con uñas y dientes, una justicia pepera controlada por peperos y me hablas de separacion de poderes??? separacion de mis cojones
Os va la vida en ello,
#12 hay unas reglas de juego. Y hay que seguir unos procedimientos que se que quieren saltar vía enmienda. ¿Tan difícil es de entender?
#18 Las reglas las entiendo, o el pp controla la justicia o la reventamos
A ver catedratico de derecho consitucional por youtube, dime que regla es esa que dice que no se puede cambiar la forma de elegir a los miembros del constitucional
Venga espabilado consultalo con tu grupo de telegram a ver si tienen una respuesta
#18 hasta ahora las enmiendas valían y eran parte de esas reglas de juego #11 lo de perpetuarse en el poder es una historia tan burda e inverosímil que te tienes que reír cuando algún ciber voluntario lo dice
#26 una enmienda que no tiene nada que ver con lo que se debatió. Querian aprobar algo que ni siquiera habían debatido. Lo quieren hacer express por la cara y por qué le entran prisa.
#30 en lo único que tienes razón es que esto lo tenían que haber hecho en cuanto Sánchez puso un pie en Moncloa y no pretender llegar a algún acuerdo con el PP, que está claro que está dispuesto a cualquier cosa con tal de mantener su control de los jueces. Nos hubiésemos ahorrado espectáculo.
#26 el procedimiento usado fue sentenciado invalido en 2011 wn un caso identico dándole la razón al psoe contra aznar
#33 La maquina del tiempo es maravillosa, en 2011 Aznar ya estaba fuera de la política
Si te vas a inventar una trola al menos que sea mas o menos verosímil
#61 No se trata de un control de constitucionalidad preventivo, es decir, sobre el resultado que persiguen las reformas que acometen esas enmiendas, sino sobre el procedimiento seguido para su tramitación: cuando una iniciativa legislativa ha sido aceptada por la Cámara, no puede alterarse su objeto mediante enmiendas para reformar otra ley que no guarda conexión, pues con ello se sustraen del debate parlamentario, algo que no solo vulnera los derechos fundamentales de los diputados, sino también los de los ciudadanos. Así lo consideró ya el Tribunal Constitucional en la STC 119/2011, de 5 de julio.
#75 tribunal-constitucional-fiscalia-pide-apartar-dos-magistrados/c043#c-43
Tribunal Constitucional | La Fiscalía pide apartar...
lavanguardia.comO igual no.
#33 Las ramas te impiden ver el bosque... ¿o solo pretendes usar las ramas para que los demás no veamos el bosque?
En asunto de las Cautelarismas en la primera vez en nuestra democracia y también en las democracia de los países de la UE ...y eso por si solo ya basta para entender el fondo real del asunto . Estos indignos atajan un problema menor, hasta en eso hay dudas, y viola varias artículos de los mas sagrados de la constitución.
Entiendo que tu te tengas que agarrarte al clavo ardiente que te sirven porque la mascara de adamntuiin partidista que llevas no permite hacer otra cosa...pero ¿intentar convencer a Manéame?...esto no es Okdiario kamarada.
#18 Las reglas del juego son renovar a los jueces cuando toque. Y eso también hay alguien que se lo ha saltado a la torera. ¿Ese procedimiento no había que respetarlo?
#96 totalmente de acuerdo. Pero también cabe la posibilidad en el reglamento que hasta que no lleguen los nuevos ellos deben de seguir en esa plaza.
#97 Y también cabe la posibilidad de que las cortes legislen.
#18 Cierto, hay unas reglas de juego. Unas reglas que el PP lleva cuatro años, cuatro, saltándose. Unas reglas en las que la introducción de enmiendas que mencionas ha valido para el PP en varias ocasiones, pero de pronto no vale para el PSOE. Unas reglas para cuyo cumplimiento el PP exige la derogación y aprobación de leyes, algo inédito en democracia. ¿Tan difícil es de entender?
#12 Que sí, que los del PP son unos mierders, pero la reforma que propone el PSOE es una mierda que promueve pan para hoy (quitar a los fachas que hay hoy en día en el TC y el CGPJ) y hambre para mañana (si hay gobierno de la derecha el año que viene, nos vamos a comer un poder judicial 10 veces más facha del que ya tenemos ahora).
Si incluso a la UE no le gusta la reforma por el PSOE.
Aunque es innegable que los de TC están actuando según indicaciones del PP.
#28 si hay cambio de mayorías lo lógico es que el TC refleje ese cambio.
#28 La justicia es ya 10 mas facha de lo que tu te crees
Cuando llegue el PP al poder pondra a sus jueces, y reformara las leyes que haga falta para que tener una justicia 1.000 veces mas facha que ahora
Y tu callaras como llevas haciendolo estos 3 años
#39 Si es la primera vez que comento el tema y llamo fachas a los jueces estos
Vaya paleto estas hecho, si los de tu color politizan la justicia está bien, no? Así nos luce el pelo.
#85 Los de tu color ya tienen la justicia... lo digo por los 3 años de silencio tuyo ( lo acabas de reconocer)
Y respecto a llamarme paleto...no proyectes en mi tus propios defectos
#89 Y cual es mi color? Lo pregunto ya que si llamo fachas a los de derechas...
Bueno, paleto no, paleto sin moral ni principios. Serías buen político, pedir una cosa para los demás y luego tú hacer la contraria cuando te convenga.
#28 no, el poder judicial se renueva cada 5 años (eso dice la ley, cuando está el PP en la oposición no se renueva a tiempo nunca)
Si el año que viene gana la derecha tendrá que esperar hasta que pasen esos 5 años.
#12 el ppsoe interfiere en el poder judicial. Debería ser independiente como dice la UE. No lo hizo independiente el pp pudiendo hacerlo y ahora el psoe quiere darle la puntilla cambiando a eleccion por mayoría simple.
Todos perdemos sin poder judicial independiente. Mucho. Todo.
#11 No cuela el argumentario de esa Génova 13 pagada con dinero negro . Como dice #12 os jugáis cárcel . Solo convences a los tuyos .
#11 Panda de ignorantes. Tan solo hay que mirar como se han hecho las anteriores renovaciones del CGPJ para darse cuenta de quien está dinamitando la separación de poderes. Pero claro, para eso hay que tener cierto interés en como funcionan las cosas.
#11 ¿Llamas "perpetuarse en el poder" a querer revalidar legislatura, que es a lo que han aspirado (y conseguido) todos los presidentes del gobierno desde Felipe Gonzalez?
Si lo hace Rajoy, normalidad democrática. Si lo hace Sanchez, rozando el totalitarismo
amarosa, pozi
#0 Relacionada:
Los últimos estertores del golpe de Estado de 2010
Los últimos estertores del golpe de Estado de 2010
eldiario.esMe llama la atención que nadie ponga en la palestra que paralelamente a este bloqueo, en el Senado se está votando la reforma que recorta el delito de malversación para que siga adelante.
La democracia española, aquella que surgió tras lo del "todo atado y bien atado" ya era una mierda antes de este bloqueo, y el TC ya se sabía que estaba politizado hace muchísimo tiempo. Como prueba reciente, la famosa ley que se cagó encima del artículo 14 de la Constitución, ese que dice:
"Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social."
Pero si precisamente necesita algo este país es que los putos corruptos sean menos impunes, no más. Pero nadie habla de eso.
Cuanto menos, curioso. Enhorabuena Sanchito...
#41 pues parece que es en lo único que están de acuerdo, porque el PP no ha votado en contra
Será que eso no les importa no?
#52 No es que no les importe, es que están aplaudiendo con las orejas: ¿porque crees que esa parte no ha sido bloqueada por el TC?. Iba dentro de la misma reforma...
#57 pues entonces, como decimos es obvio que el único objetivo es el de perpetuar a los jueces caducados en el poder, para mantener el control de una institución
Y también estamos de acuerdo en que los miembros de esa institución no tienen ni descaro, ni objetividad y que claramente no cumplen para continuar en el puesto
#60 El problema no es de los miembros de la institución, sino de la propia institución y las normas que lo rigen, es decir, de la puta mierda de "democracia" que hay en este país.
#62 totalmente de acuerdo, queda poco ya
Han vendido hasta las luces y el telón del teatro
#69 Te digo lo mismo que he dicho para el TC en #62. El problema no es el PSOE, ni el PP, ni Podemos, ni VOX, ni los Independentistas, es la democracia diseñada bajo la premisa del "todo atado y bien atado".
Da igual que cambiemos las piezas en un tablero de ajedrez, las reglas del juego van a ser las mismas.
Lo que busca el PSOE con todo esto solo lo saben ellos, pero a poco que un lee las noticias que acompañan a todo esto se puede intuir y no es, desde luego, nada bueno ni beneficioso para los que financiamos con nuetros impuestos y trabajo toda esta mierda.
#41 Bueno. Quizás ese era el plan.
Yo ahora mismo no sé lo que hace o mueve el PSOE, si son muy tontos, si son muy listos, si les están preparando el terreno al PP o si quieren joder al PP Estoy honestamente perdido.
Era todo una cortina de humo para que lo de la malversación no fuera tan sangrante?
Les ha entrado el pánico al ver las encuestas y por eso han querido reformar las mayorías a corre prisas?
Al paso que vamos acaba la legislatura y si esto se aprueba (las nuevas mayorías para el poder judicial hablo) y el PP gana los que se van a beneficiar del cambio van a ser ellos. Pero no creo que el PSOE sean tan tontos como para no darse cuenta de esto, así que quizás es algo que ya tienen previsto?
No sé, yo ya estoy perdido. Los del PP son unos golpistas, los del PSOE son unos golpistas, todo lo que hace el PP está mal, todo lo que hace el PSOE está mal pero sorprendentemente nada de lo que hacen es ilegal.
Es que literalmente puede pasar cualquier cosa.
Cómo? Que el boletín oficial del partido socialista francés le da la razón a Pedro Sánchez? Me dejas de piedra
#27 Ah, eso es verdad.
Me gusta eso del running gag.
Diría España vergüenza de Europa. Pero no es España, es la derecha española.
para poner en contexto: ese diario es la versión francesa de elplural. Panfleto que no hay por donde cogerlo.
La tercera ahora, después que el Constitucional haya “impedido que una ley sea votada en las Cortes".
Que yo sepa, el tribunal no ha impedido que una ley sea votada en las Cortes por sus narices. Lo que les ha dicho, y ahí cada cual que vea el criterio, es que no se puede hacer una ley para un propósito (ej. regular x cosa del mercado eléctrico) y luego meter 2 enmiendas a la misma que digan que van a reformar también de urgencia la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) y la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (LOTC).
Lo que realmente han dicho es que ese procedimiento es incorrecto y debe ser corregido y presentada una proposicion de cambio de las LOPJ y la LOTC por los cauces legales habituales, con su debate y aprobación en el parlamento, en vez de coger una ley, meterle 2 enmiendas que nada tienen que ver con la ley inicialmente propuesta para así evitar ningún debate en el parlamento.
En resumen, que no buscasen atajos para hacer una ley que, con su mayoría parlamentaria, pueden sacar adelante perfectamente por los cauces legales habituales.
Los indepes están aterrados
Que se dejen de rodeos en el PP y de perder tiempo y pongan a Ayuso o a MAR al frente del partido de una vez si al final es así lo que quieren, ¿no?.
¿Y ponen una foto de Feijoo cuando toda la culpa del embrollo éste es de la PSOE?
haya “impedido que una ley sea votada en las Cortes"
Quizás sea interesante reseñar que en esa ley, parada por las formas, llevaba de fondo consecuencias directas del separatismo de 2017.
#16 Bueno, esas consecuencias siguen adelante.
#19 Me refiero que de esos tres puntos que enumera el Liberátion, lo mismo en realidad sólo hay dos. Y lo que tenemos es un running gag muy largo del Process.
#7 No pensarás que vais a ganar siempre.
Parece ser que ahondar más en que los partidos designen jueces es una pérdida de calidad democrática, sí mis cojones.
"El diario Liberátion habla" es como decir "Público habla" o "elsiario.es habla"...
Lo de los catalanes fue pecata minuta comparado con esto. Además el diario francés tira para su finca, no vaya a ser que los catalanes también reclamen el Rosselló.
El PP merece perder las elecciones por sucio, corrupto y maligno. Roban todo, hasta el poder que no se les ha concedido. No entienden que es la democracia y que es el respeto por la ley. Están cambiando si propia tumba política, ojalá se caigan del Congreso en una gran debacle.
Y hacer una ley expresamente para rebajar la condena de los que propiciaron esa "segunda crisis institucional" que fue en septiembre de 2017 cuando “los separatistas catalanes votaron leyes inconstitucionales en el Parlamento”, no es también un asalto a las leyes?
Por que solamente se habla de la elección de los jueces del TC. Y es importante también.
La derecha de este país es lo más bolivariano que tenemos en España, solo les falta tener acento.
Hemos vuelto al tiempo del franquismo, en Europa no nos querían ni ver
Hemos de dar las gracias a los medios y así blanqueo de posiciones fascistoides?
Ahora se creen todopoderosos y pueden hacer lo que quieran. Repetimos lo de los años 30 del siglo pasado.
#2 Y esto lo dice, sin descojonarse, un tío que en el nick lleva "Heil Hitler!"@admin a ver si hacéis algo con estos nazis.
#6
¿Sientes que te infrinjo tus derechos de copyright?
#6 El tío ha cambiado de nick pero no de espíritu.
#6 Creo que has errado el tiro, su comentario va en sentido contrario y el 88 podría ser perfectamente su fecha de nacimiento. Viendo sus comentarios, no me parece de esa ideología.
#22 me parece más un troleo a la generación del 88
#22 Justo estaba pensando en eso. Que inocentemente te pones un nick que acaba en 88 porque es tu año de nacimiento y la gente piensa que es porque eres nazi
.
#2 Fuera puerco!!!
#2 Fascistoide más bien es que un órgano caducado impida que se VOTE una Ley.
Ya no que se aplique o legisle, si no que se VOTE.
Un esperpento. El autoritarismo en su máxima expresión; y no les hemos elegido.
#2 seguramente eres un latinito europeo abanderado del HH88al cual los arios le escupirían. Los ignorantes latinoeuropeos nazis.