Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
#3 Vi la noticia hace unos años, recuerdo que era unos meses de la gestación. ¿Será ya la gestación completa?
Una cosa, lo peor del artículo que leí es que tenía fotos, se les veía metidos de lado como en una bolsa de plástico al vacío, y lo peor es que daba un hambre verlos, parecían de le carnicería para meterlos al horno a asarlos.
Y también recuerdo que se me disparo la imaginación, no se si sería más eficiente energéticamente tener un cordero en el congelador porque sabes que en un mes o así tienes comida con familiares y lo vas para asarlo o "una máquina incubadora" que te lo de fresco para la fecha de la comida familiar.
Una cosa, lo peor del artículo que leí es que tenía fotos, se les veía metidos de lado como en una bolsa de plástico al vacío, y lo peor es que daba un hambre verlos, parecían de le carnicería para meterlos al horno a asarlos.
Y también recuerdo que se me disparo la imaginación, no se si sería más eficiente energéticamente tener un cordero en el congelador porque sabes que en un mes o así tienes comida con familiares y lo vas para asarlo o "una máquina incubadora" que te lo de fresco para la fecha de la comida familiar.
#5:
No sé si lo que voy a decir es polémico, pero estoy 100% seguro de que alguna rama del feminismo se opondrá a los uteros artificiales porque lo presentarán como un ataque hacia la mujer. Posiblemente además la misma que se opone a la gestación subrogada. Al tiempo.
#2:
La IA ya tiene el terreno abonado para Matrix.
#84:
#13 Un Mundo Feliz, Año 2540 dC, o el 632 después de Ford. Vamos con 5 siglos de adelanto.
"—Y ésta —dijo el director, abriendo la puerta— es la Sala de Fecundación.
Inclinados sobre sus instrumentos, trescientos Fecundadores se hallaban..."
https://cesp.cl/Descargas/3Media/4tos%20Medios/Lenguaje/1.-%2029-04-2020/8.-%20ACTIVIDAD%20TEXTOS%20DIST%C3%93PICOS.pdf
"—Y ésta —dijo el director, abriendo la puerta— es la Sala de Fecundación.
Inclinados sobre sus instrumentos, trescientos Fecundadores se hallaban..."
https://cesp.cl/Descargas/3Media/4tos%20Medios/Lenguaje/1.-%2029-04-2020/8.-%20ACTIVIDAD%20TEXTOS%20DIST%C3%93PICOS.pdf
#70:
#5 Desde el punto de vista de la bioética, es inadmisible experimentar con bebés humanos. Porque si se pretendiera llevar a término un embarazo en un útero artificial no serían ya fetos, serían bebés.
Así que dudo mucho que nadie vaya a osar probar eso abiertamente. Porque antes de tenerlo todo afinado, las cosas salen mal. Y salir mal implicaría, entre otras posibilidades, malformaciones y otras deficiencias que pueden producir enfermedades y muerte...
Y ningún tipo de beneficio (¿los hay, realmente, en un escenario que no sea una distopía?) justifica este tipo de riesgos.
Pero si ahora mismo ni siquiera se prueban medicamentos que parecen bastante seguros en embarazadas, por lo que pudiera pasar y no se hubiera previsto. Van a ponerse a cultivar bebés en úteros artificiales...
Así que dudo mucho que nadie vaya a osar probar eso abiertamente. Porque antes de tenerlo todo afinado, las cosas salen mal. Y salir mal implicaría, entre otras posibilidades, malformaciones y otras deficiencias que pueden producir enfermedades y muerte...
Y ningún tipo de beneficio (¿los hay, realmente, en un escenario que no sea una distopía?) justifica este tipo de riesgos.
Pero si ahora mismo ni siquiera se prueban medicamentos que parecen bastante seguros en embarazadas, por lo que pudiera pasar y no se hubiera previsto. Van a ponerse a cultivar bebés en úteros artificiales...
Comentarios
La IA ya tiene el terreno abonado para Matrix.
No sé si lo que voy a decir es polémico, pero estoy 100% seguro de que alguna rama del feminismo se opondrá a los uteros artificiales porque lo presentarán como un ataque hacia la mujer. Posiblemente además la misma que se opone a la gestación subrogada. Al tiempo.
#5 ¿La rama feminista de Vox?
#7 ¡Pero las haches siguen siendo necesarias!
#5 #9 ¿Quizá la rama del feminismo que ya ha manifestado sus discrepancias con respecto a las muñecas sexuales?
#5 Para oponerse a la gestación subrogada no hay que pertenecer a ninguna rama feminista.
#11 pero no dice eso en su comentario...
#5 Concretamente la rama que venía por aquí con el "os exinguiréis" lo verá como una amenaza a su autoproclamado monopolio de úteros y vaginas.
#5 Polémico no porque seguramente a la mayoría nos la pela que repitáis continuamente las mismas gilipolleces.
Lo que es muy pesado que no paréis con la propaganda.
#41 dudo mucho que me conzcas o sepas lo que comento sobre feminismo o las veces que lo menciono.
#56 No tengo nada contra el feminismo ni tiene especial relevancia en mi vida excepto por el tema de la gestación subrogada, ya que soy gay y me gustaría ser padre, siendo este uno de los métodos que contemplo.
Opino que parte del feminismo moderno se opone a la gestación subrogada con argumentos válidos, pero tambien algunos irracionales, demagógicos y populistas, en concreto en el caso de la gestación subrogada altruista. Y siemplemente he hecho un comentario acerca de que, cuando sea una opcion viable, creo que parte del feminismo se opondrá también de manera irracional a alternativas como esta.
Y no es que lo diga por decir. Ya he leido alguna cosa al respecto:
https://feministpost.it/es/dal-mondo/stop-ai-fondi-europei-per-lutero-artificiale-una-petizione/
En las propias palabras de algunas organizaciones feministas:
Un mundo sin madres allana el camino al patriarcado. La explotación misógina del cuerpo femenino no se suprime con el "útero artificial", sino que se exacerba aún más. El sufrimiento de los niños humanos afectados es inconmensurable.
#56 ¿Alguna duda más o pregunta capciosa sobre mis supuestos prejuicios o motivaciones?
#41 Pues a mi me parece una cuestión interesante que presenta problemas reales para la narrativa feminista. Especialmente una aireada ultimamente a cuenta del derecho al aborto en Estados Unidos.
En pos de la cordialidad, yo personalmente no solo estoy en favor al derecho al aborto, si no que creo que, como minimo, hasta los 3 meses deberia de ser un derecho constitucional, me dio bastante rabia ver como desde Europa salia un monton de gente ofendidisima por Roe v Wade cuando en nuestros propios paises europeos no hay ese nivel de proteccion al aborto (una proteccion constitucional). Dicho esto:
Supongamos que esta investigacion sale adelante maravillosamente y llegamos a un punto en el que es mas sano para la madre trasladar un ovulo fertilizado de un par de semanas a un sistema artificial que practicarle un aborto a la madre. En este supuesto, seria legitimo derrogar el aborto voluntario y luego forzar a los padres a hacerse cargo de la criatura? Despues de todo, llegados a ese punto ya no seria una cuestion de potestad sobre el cuerpo.
Y si la respuesta a eso es "no", no tendría entonces el padre la misma potestad a desentenderse del infante, habiendo eliminado la carga sobre el peso de la madre?
#5 La iglesia y los conservadores, sin embargo, estarán a favor.
#55 ¿mujeres con derechos y sin sufrir dolor? Estarán en contra
#55 No veo a la Iglesia Católica pronunciandose a favor de "la generación artificial de una persona" (como creo que dirían ellos), la verdad.
Del mismo modo que no veo a los católicos con los que yo me he relacionado (una muy pequeña muestra, por supuesto) rechazando luego a esa persona y negándole el acceso a la iglesia.
#5 Siempre hay alguien que se opone a algo. Pero por alguna extraña razón a ti te preocupan especialmente "las feministas". ¿Tienen mucha relevancia en tu vida?
#56 tienen un ministerio, relevancia tienen en la vida de todos.
#89 El objetivo del feminismo es que se alcancen las cotas de igualdad que garantizan que no existe discriminación, ya sabes, igualdad de derechos efectiva, igualdad salarial e igualdad de oportunidades.
#56 Y respondiendo al tema de porqué el feminismo y no otras posibles oposiciones.
Obviamente habrá más gente que se oponga, sobre todo por motivos religiosos. Pero me preocupa especialmente el feminismo porque si en este país no tenemos gestación subrogada altruista como en Portugal, es por la postura que ha tomado la izquierda y el feminismo español. Ya que la propuesta de gestación subrogada altruista tiene bastante aceptación entre la población. Y la iglesia, por mucho que nos vendan, ahora mismo no tiene tanto peso político, no ha sido capaz de influir para prohibir otras cosas como el aborto o el matrimonio gay. Así que doy por hecho que el que se apruebe o no los úteros artificiales en España tendrá mucho que ver con la posición que tome el feminismo español y el seguimiento que haga la izquierda de dicha posición. Ya que depende de esa pinza izquierda feminista - derecha religiosa, que no se haya aprobado la gestación subrogada, ni creo que se apruebe nunca en España.
#5 la oposición a la gestación subrogada no tiene nada que ver con el feminismo sino con el capitalismo extremo y la explotación. Para el neoliberalismo no hay nada que no se pueda comprar, un niño incluido.
#5 Más bien al contrario. Muchas corrientes feministas declaran que el embarazo es una forma de explotación de la mujer, que sería más libre si no tuviera que pasar por ello.
#5 El feminismo es igualdá, ¿no?
Si una de las grandes brechas entre hombres y mujeres es precisamente la gestación, esto debería ser un paso adelante para la igualdad. Las mujeres no tendrán que gestar, y los hombres no necesitarán una mujer para procrear.
Ah, espera, no. Que las feministas se oponen a erradicar las diferencias que ponen a la mujer en una situación de poder, como la selectividad sexual. Pues vas a tener razón.
Por suerte habrá otras facciones enfrentadas como comenta #60, lo que sería divertido de presenciar.
#79 No has entendido en absoluto lo que se pretende con la igualdad de género. Hay mucha literatura al respecto. Por favor, deja de ponerte en evidencia.
#60 Cosas que se dicen cuando tienes la sartén por el mango. El poder de la mujer en la sociedad proviene de controlar el sexo y la descendencia, algo que casi todo hombre desea y para lo cuál está obligado a pasar por el aro que toque para poder conseguir. Las feministas son muy conscientes de este poder.
Así como cuando el mundo era menos social la mujer tenía que pasar por el aro para conseguir protección y recursos de un hombre, y ahora no le hace falta lidiar con el bullshit de uno si no quiere, a lo mismo se irá con esto. El poder de negociación del sexo ya se está perdiendo gracias a la liberación sexual, y de hecho ya hay corrientes feministas en contra de la cultura hookup alegando que "solo beneficia a los hombres". Solo falta el tema de la gestación, pero por suerte para ellas aún faltan muchas y muchas décadas para que esto de la noticia sea posible, y muchas más para que sea accesible.
#5 Desde el punto de vista de la bioética, es inadmisible experimentar con bebés humanos. Porque si se pretendiera llevar a término un embarazo en un útero artificial no serían ya fetos, serían bebés.
Así que dudo mucho que nadie vaya a osar probar eso abiertamente. Porque antes de tenerlo todo afinado, las cosas salen mal. Y salir mal implicaría, entre otras posibilidades, malformaciones y otras deficiencias que pueden producir enfermedades y muerte...
Y ningún tipo de beneficio (¿los hay, realmente, en un escenario que no sea una distopía?) justifica este tipo de riesgos.
Pero si ahora mismo ni siquiera se prueban medicamentos que parecen bastante seguros en embarazadas, por lo que pudiera pasar y no se hubiera previsto. Van a ponerse a cultivar bebés en úteros artificiales...
#70 Se probará cientos de miles de veces en animales si sale bien. Y al final inevitablemente llegará el momento de probarlo en humanos.
Tiene muchas ventajas y yo siempre he pensado que es el futuro.
Tampoco es raro a nivel evolutivo.
#83 Pero es que en animales no puedes comprobar si saldrá bien en humanos, porque hay factores más complejos. Por ejemplo, problemas de desarrollo cognitivo derivados de la falta de vínculo con la madre.
Cc. #70
#98 #100 En animales mamíferos si se hace a escala masiva con la ganadería se verá si supone algún problema de desarrollo neurológico.
Si hay alguna desventaja pequeña en el desarrollo del bebé... Pues seguramente compense.
Ventajas a corto plazo: gente con pasta que no quiere pasar por el embarazo. Además el embarazo tiene también muchos riesgos para el niño y para la madre. De hecho en el desarrollo cerebral del bebé está mucho menos controlado, como estrés de la madre, sustancias tóxicas, accidentes...
A largo plazo hay muchos escenarios posibles en los que sería una ventaja, aunque si me pongo a hipotetizar al respecto podemos irnos mucho del tema.
A nivel evolutivo me refiero a que la mayoría de las especies lo hacen así, a través de huevos.
#98 No creo que la parte de reproducir los sonidos, luces, sensaciones, etc que experimenta un feto en el útero sea ni de lejos la parte más complicada de crear un útero artificial.
#83 Según eso, ya se habría clonado a humanos, y no, al menos no oficialmente...
Porque que sea posible hacer algo no significa que sea positivo o deseable, o que necesariamente haya que hacerlo. En este caso, no veo qué beneficios puede haber en algo así, teniendo en cuenta que hablamos de personas, y que hay cuestiones como el apego, que tendemos a minimizar y olvidar, y que son mucho más esenciales de lo que creemos.
(y raro, a nivel evolutivo, es un rato, porque no es evolutivo como tal)
#100 De hecho, el apego es esencial. Incluso en casos de prematuros extremos se ha visto que su pronóstico mejora si se aplica el método canguro, que consiste en sacar al bebé de la incubadora y ponerlo en el pecho desnudo de su madre.
#100 ¿De verdad no ves los beneficios? #104 ya te comenta unos cuantos a nivel del embarazo en si, que va a estar más controlado y se eliminan riesgos inherentes a ir en la tripa de la madre. Pero además, sería un gran avance hacia la igualdad entre hombres y mujeres, eliminando ese hándicap que es el embarazo en el tema laboral.
#91 Desde el inicio, opino lo dicho en #50.
Si no se puede garantizar que sea igual de bueno que un embarazo humano, no es ético. Y, para garantizarlo, como señala #70, necesitarías experimentar con bebés, lo cual también es inmoral.
#99 Con fetos, no bebés. Supongo que se iría experimentado poco a poco con neonatos cada vez más neo cuya vidda estuviese en peligro, hasta que se pudiese llevar a cabo el embarazo completo. Me extrañaria que de aquí a 200 años las mujeres siguieran pariendo. No sé vamos, elucubraciones mías.
#70 No es inadmisible si se hace bien.
Hay maneras éticas de desarrollarlo. Por ejemplo, hay miles de embarazos en el mundo que se vuelven inviables por enfermedad de la madre, muerte, etc. Y condenan al feto a morir. Los uteros artificiales no se empezarán a usar con embriones de unas pocas células. Empezarían a usarse con bebés prematuros de 5-6 meses que no tengan un desarrollo suficiente para ir a la incubadora y que estén condenados a morír si no se usa una técnica experimental. Si funciona se irá bajando a embarazos inviables de 4-3 meses que no tengan otras alternativas. Y una vez esté muy probado y testado con bebes que han pasado más de 2/3 partes del embarazo sin secuelas físicas podría empezar a probarse para toda la etapa de gestación. Tal vez se empiece por embriones congelados que estén condenados a ser destruidos.
#5 No te preocupes, la tecnología caerá por si sola en cuanto salga la primera remesa de psicópatas autístas de las bolsas.
#5 Una rama del feminismo dirá es un ataque a la mujer, mientras que otra rama del feminismo dirá que es progreso porque libera a la mujer.
Es como el debate de velo si, o velo no. Unas dicen libertad para vestir como quieran, y otras hablan de imposición del patriarcado.... a saber!
#5 Que se te cae el calzador, hombre. Algunos tenéis una obsesión contra el feminismo que seguramente os puedan tratar especialistas.
#5 Yo prefiero las granjas de bebés ucranianas de toda la vida, seguro que le añaden aditivos artificiales al producto.
Anda! Un mundo feliz!
#6 que inventen el soma primero y luego hablamos
#31 Ahora lo llaman Prozac.
O le llamaban, igual ahora es Whiskas.
#6 Llega la era Fordiana
#6 Es lo que no entendí de un mundo feliz. Si hay una máquina, ¿Por qué van a ser necesarias las mujeres?
#93 óvulos
#93 pa lo kikis
#93 ¿Y para que son necesarios los hombres?
#93 La mayoría de los individuos son hermafroditas en esa novela.
Quedan unas cuantas mujeres neumáticas de rango beta, para los de rango alfa que parecen ser todos hombres.
#39 Con el primer fascículo el semen del carnero. a 4,95€
Que ha funcionado con corderos!
#3 Vi la noticia hace unos años, recuerdo que era unos meses de la gestación. ¿Será ya la gestación completa?
Una cosa, lo peor del artículo que leí es que tenía fotos, se les veía metidos de lado como en una bolsa de plástico al vacío, y lo peor es que daba un hambre verlos, parecían de le carnicería para meterlos al horno a asarlos.
Y también recuerdo que se me disparo la imaginación, no se si sería más eficiente energéticamente tener un cordero en el congelador porque sabes que en un mes o así tienes comida con familiares y lo vas para asarlo o "una máquina incubadora" que te lo de fresco para la fecha de la comida familiar.
#13 WTF. No sé si eres brillante o estás como una puta cabra. salida de un útero artificial listo para ser horneado.
#16 igual hasta nos podrán vender el kit de "Cultiva tu propio cordero".
De venta en Kioscos en el mes de Septiembre.
#39 Y si fueran cabras tendrían más utilidades. Hasta podrías elegir tu color preferido!
#80 Algunos dicen que vamos camino de Matrix. Pero con tu comentario me pregunto si no será Minecraft a lo que vamos. Una cabra rosa... por fin.
#39
cultiva, gesta, embaraza, pare.. muy raro la verdad#39 Molaría jajajaja, como cuando regalas el típico kit de cultivar setas que esta tan de moda actualmente.
#13 #16 Sabrosamente espeluznante
#16 El tio es épico. A mi me ha encantado el comentario
#16 Es que tienes que ver (gracias a #88 y #38) que ha puesto un vídeo del cordero metido en la bolsa. No se, a mi me entra hambre de verlo ahí.
Pero si alguna vez me toca volver al mercado (de la carne humana), y estoy de cervezas con una vegana que esta buena....negare mis palabras y diré que solo como hojas de lechuga y si tienen bichillos las dejare en un jardín para que sigan viviendo su vida.
#16 ¿por qué tener pensamiento lateral se considera estar como una cabra?
#13 Recuerda que la sociedad se acomoda y esos paquetitos que crian cenas los cría sin despiezar/limpiar.
#23 Para eso inventarán el despiezamatix 3000... Pagado en cómodos plazos
#30 sería más simple si crecieran las chuletas ya cortadas. Aunque sea solo por costes.
#30 Hombre, lo lógico sería poder encargarlo a una carnicería con un periodo en el que el día que vayas a recogerlo ya tenga un buen tamaño.
Se ahorrarían muchos costes al no tener que mantener ningún campo/granja, a los corderos adultos, toda la “comida” estaría calculada al gramo, y además como sería planificado no se desperdiciaría nada, ademas cobrarían una parte por adelantado y podrían tener tantos corderitos como máquinas tuvieran, no estarían limitados a cabezas de ganado y probabilidades de embarazos.
Yo creo que si salen los números algunos de nosotros podríamos llegar a vivirlo, no puede que lo de “encargar” un cordero, pero sí comer parte de él.
#23 Hombre si me dices un cerdo, pero un cordero tampoco es tan difícil limpiarlo y trocearlo, el cráneo quizá....recuerdo como a mi madre le gustaba comer cabeza de cordero asada con laurel tapando el cerebro....era muy asqueroso. Pero ese corte perfecto en 2 no se si soy capaz de hacerlo bien.
El tema es desollar un cordero que eso no se como se hace o si es muy complejo.
#13 estuve buscando fotos de esos corderos y encontré esta: https://www.eulixe.com/asset/thumbnail,1280,720,center,center//media/eulixe/images/2019/06/21//2019062107563782905.jpg
Me parece muy interesante el proyecto. Actualmente los bebes prematuros tienen muchos problemas, con este sistema todo sería mucho más sencillo para su supervivencia.
#38 Yo también había pensado en bebés prematuros, o en casos en los que la madre necesita un tratamiento (por ejemplo quimioterapia) que es incompatible con continuar con el embarazo.
#42 y desde el inicio? Las mujeres no necesitaríamos pasar por embarazo y parto... Yo no lo veo nada mal, la verdad!
#38 Sí, tal como dice #42 como solución a problemas médicos podría ser un avance espectacular.
#13 patenta el historia.
#13 Un Mundo Feliz, Año 2540 dC, o el 632 después de Ford. Vamos con 5 siglos de adelanto.
"—Y ésta —dijo el director, abriendo la puerta— es la Sala de Fecundación.
Inclinados sobre sus instrumentos, trescientos Fecundadores se hallaban..."
https://cesp.cl/Descargas/3Media/4tos%20Medios/Lenguaje/1.-%2029-04-2020/8.-%20ACTIVIDAD%20TEXTOS%20DIST%C3%93PICOS.pdf
#84 distopia para un señor. Un sueño hecho realidad para cualquier mujer. ¿Dónde hay que firmar?
#84 Sigue siendo una tecnología que da menos repelús que los tanques de... Atxotl era? Los que usaban los teilaxu en las novelas de Dune.
#13 He visto las fotos de los corderos. Al parecer lo que hicieron fue provocar un parto prematuro y luego incubar a los corderos en estos dispositivos durante cuatro semanas.
#87 Ahhh. ¿Pero claro sigue en el mismo punto la investigación científica?
#13
Por si éramos pocos pario la tecnología.
#8 No te preocupes. Será muy caro.
#49 También eran caros los móviles y ahora todo dios tiene uno.
#59 Tambien eran caros los aviones y ahora siguen siendo caros.
#62 Pues eso, que uno nunca sabe...
#64 Era ironico
los aviones siguen siendo muy caros para quencualquier ciudadano tenga uno. Que haya pasado con las cosas de consumo no quiere decir que vaya a pasar con cosas medicas. Tu no tienes un tac en casa. No puedes.
#62 hmmm.... No. Comparado con cuando comenzaron, bastante más baratos.
Y lo puedes medir de varias formas: coste por vuelo, coste por km recorrido, coste por pasajero. Según qué avión, coste por avión también seguramente es más barato un cessna hoy que los primeros aviones personales. Si no lo son es porque llevan muchísima más tecnología encima que antes.
Y mayor efectividad (se estrellan menos), lo cual ahorra bastantes costes
#64
"Una investigación global busca desarrollar fetos fuera del cuerpo humano. Actualmente, el proyecto ya tuvo éxito en corderos y a futuro podría aplicarse en humanos"
Ojalá la naturaleza nos proveyera de alguna forma de desarrollar embriones/fetos en alguna especie de "útero artificial" pero natural.
#4 Lo hace para la mayoría pero para algunas personas no por diversos motivos, y esto podría ayudarles a ser padres. No entiendo porque usar el sarcasmo aqui cuando son problemas claramente conocidos.
#10 o podria servir para hacernos clones a los que poder acceder cuando necesitemos un transplante, o sea, La Isla.
Habrá que ver dónde ponemos el límite, y me temo que l límite siempre lo ponemos allí donde se acaban los beneficios económicos
#29 #10 Pues en esos casos, mientras no se demuestre que la gestación artificial es tan buena como la natural, no me parece ético aplicarlo a humanos.
Una cosa es tener una incubadora mejorada para bebés prematuros y otra decidir tener un niño sin que pase por un embarazo humano.
#50 llegará, aunq por desgracia para nosotras no lo veremos!
#50 deja la biología, que un chico salido de una bolsa de plástico no creo que salga con todos sus cabales.
Cada vez más cerca de un mundo maravilloso
#4 quieres que pongamos huevos?
#4 El huevo. Es el futuro ahora que vamos abandonado la vida nómada
#4 También ahora imagina que las mujeres pudieran ser madres sin tener que pasar por los posibles problemas de un embarazo o de un parto, pudiendo tener además mejores herramientas para verificar la salud del feto o posibles problemas.
#29 o que no haya que pasar por el aro del "nosotras parimos nosotras decidimos".
Si quieres ser padre soltero no tienes muchas opciones.
Una madre soltera solo tiene que abrirse un Tinder y anunciar un puertas abiertas.
#29 Pues hay una consecuencia indeseable para las mujeres que no sé cuánto valorarían: se acabó la sensación de haber tenido a su hijo en su interior durante nueve meses, se acaban de convertir en otro padre como nosotros, para bien y para mal.
#29 Imagínalo tú. Imagínalo bien, imagina que existe un proceso industrial en el que se puede prescindir de la madre para gestar niños.
#4 Si, una pena que a cambio haya muertes, cesareas, abortos no deseados, deformacion del cuerpo, almorranas para toda la vida, incontinencia urinaria... El embarazo y parto no son como en las pelis, es una pesadilla.
#44 Estoy de acuerdo, pero prevalece interés superior del menor. Si el útero artificial es peor para el niño que el de su madre, entonces no es ético llevar a cabo la gestación de ese modo. Y si una mujer no quiere pasar por un embarazo, no puede tener hijos biológicos.
#44 Más el riesgo para el bebé de pasar por el canal del parto: bajadas de ritmo cardíaco, uso de instrumentos que les pueden deformar la cabeza, etc
#44 Leí hace tiempo que el desarrollo del embrión en el útero de su madre incluye ciertos estímulos auditivos y químicos que lo hacen único para su madre. Es decir, que la madre no es una simple incubadora, también aporta estímulos para el desarrollo cognitivo del futuro bebé.
#44 El embarazo y parto es lo que debe ser.
#96 Es una buena comparación esa.
#4 Eso ya lo tenemos, según tu lógica, no necesitábamos medios de transporte, tenemos piernas
Yo tengo una teoría que cada vez cobra más sentido, quizá es que he estado leyendo demasiado a Asimov últimamente, no sé.
El caso es que, mi teoría, es que dentro de XXX años existirá en el universo el ser más poderoso/inteligente de la creación. Y para llegar hasta ese ser, primero han debido existir vidas muy primitivas como los primeros mamíferos, pasando por vidas más complejas como el ser humano, hasta vidas artificiales a los que dará vida el propio ser humano.
La naturaleza nos creó a nosotros.
Y nosotros crearemos la vida artificial.
Nuestras creaciones serán nuestros hijos, herederos del planeta y quizá de toda la creación. No sé si serán androides o metahumanos creados de manera artificial, modificados genéticamente para superar los obstáculos que hoy en día son impedimentos para los "humanos naturales", el caso es que tarde o temprano, existirán seres que nos sustituirán y que podrán seguir viviendo cuando nosotros ya no estemos. A su vez, estos seres crearán otros, más complejos, y así hasta que llegue un día en el que exista el ser más complejo del universo.
Y quién sabe. Quizá ese ser decida crear un nuevo universo... y volvemos a empezar.
#27 ¿La última pregunta?
#53 42, por supuesto
#27 Mis dieces a tu cosa!
#27 ¿Todo eso en 30 años? ¡Pero si el 2052 está a la vuelta de la esquina!
#63 En el segundo renglón de #27 : "mi teoría, es que dentro de XXX años"
Espera ¿XXX para ti son 30 años?
#78 Claro que si. ¿No sabes esto en pleno siglo XXI ?
#78 #136, #27 se refería a "equis" años pero puso dos equis de más. Aunque se entiende perfectamente.
#27 mis dieses
tienes que leer crystal express de Bruce Sterling.
Aquí la humanidad se divide en dos ramas, los formadores, modificados genéticamente, y los mecanicistas, modificados de forma cibernética
¡Los tanques Axlotl! ¡Vienen los Tleilaxu!
#18 y los ghola. Qué resuciten (otra vez) a Duncan.
#18 Los tanques Axlotl de la Bene Tleilax son... poco artificiales
#18 curioso. Tanques ajolote.
Podría ser la única manera de respetar los derechos del no nacido y de la madre en el tema del aborto y de forma simultánea. Interesante. Aunque los temas éticos que se abren son sumamente turbios, como con todas estas cosas.
#32 El problema es que al no nacido se le ha deshumanizado tanto ya con el tema del aborto que esto lo más probable es que sólo avance en el utilitarismo de la vida humana y la eugenesia más descarada.
#33 La modificación genética ya existe, pero en la mayoría de los casos es ilegal su aplicación.
#51 Hasta que no lo sea. Todo llegará.
#73 En casos como el ADN mitocondrial para evitar enfermedades, ya se puede hacer.
Pobres huerfanitos.
Muchos ahora
Interesante si pudiera ser una gestación de 18 meses. Los bebés humanos nacen técnicamente prematuros por el tamaño de la pelvis de la mujer. Por eso, a diferencia de otros mamíferos, no pueden andar nada más nacer.
El ataque de los clones
De aquí a "La isla" (la película) en menos de lo que nos imaginamos.
#19 Huxley ya lo dijo en Un mundo feliz, hace 90 años
#19 y Gattaca, que la modificación genética está en la bandeja de salida
Esta sería la clave para la colonización de sistemas solares cercanos, viaje en arca de cientos de años con ectogénesis programada y educación asistida.. wow vaya pajote mental me acabo de cascar, cuidado que salpico 💦
Puede servir para recuperar especies extintas.
¿Quien quiere un mamut como mascota?
#75 funciona más para servicio de restaurante. Como el dinopollo
Quieren dejar a unas cuántas mujeres Ucranianas sin trabajo.
Aunque lo cierto es que adivino que siempre será más barato "el útero de obra" de países con bajas rentas percapita que montar ese tinglado.
#34 ... o no. No subestimes el racismo de la gente y el "quiero que se parezca a mí"
Tecnológicamente tiene que ser posible, al fin y al cabo un embarazo no es más que la incubación del huevo dentro del vientre materno.
Esto suena a que servirá para que la gente blanca rica pueda tener sus hijos sin estropear sus cuerpos, ya sea por ellas mismas o para conservar el cuerpo de la chica 30 años más joven que el señorito. Al tiempo.
#65 y lo malo de eso es... Por no mencionar que tarde o temprano eso llega a los pobres, aunque sea de forma accidental y de rebote
#65 A mi no me hace ni piezca de gracia la idea, pero...
¿Cómo solo se lo va a poder pagar normalmente la gente rica, mejor dejamos de investigarlo?
Vaya, ya no va a hacer falta que las ucranianas pobres hagan generosas donaciones desinteresadas por amor.
#43 Ten cuidado, tampoco harán tanta falta los (mucho más que justificadamente) cada vez más largos periodos de baja por maternidad, por ejemplo.
Ni valdrá de mucho la excusa de la maternidad a la hora de elegir a quién conceder la custodia: la mujer ya no habrá tenido al niño en su seno 9 meses para sentirlo parte de ella.
A la hora de interrumpir el desarrollo externo de un feto humano, ¿a quién hay que pedir permiso? ¿a la "madre" proveedora del óvulo?, ¿al padre?, ¿a ambos?, ¿al dueño de la fábrica?, ¿al partido?...
"Nosotros fabricamos, nosotros decidimos"
Ojo al vídeo de Youtube:
póngame uno rubio y así para ser diferente un hijo del demonio como hermano, pelirrojo pelirrojo y con apple care por si salen malos.
Para personas con dificultades para tener hijos puede ser una solución, pero oensar en su mal uso...
#22 No me quito de la cabeza los clones para producción de órganos para transplantes.
Páaaaanico.
Primero dejo de ser necesario el hombre para engendrar vida humana, ahora a dejado de ser necesaria la mujer.
#7 Me parece correcto.
#7 Al gen humano no le importa la manera en que se reproduzca, mientras se reproduzca.
Bueno, que se reproduzca con recombinaciones del ADN también le importa por lo del tema de la evolución, pero eso no tiene que ver con el tema tratado.
#7 Cuándo ha dejado de ser necesario el hombre? Los espermatozoides no están hechos en laboratorio...
Qué es eso de baja por maternidad?
#37 La reemplazamos por un despliegue en producción cuando toque sacarlos de los exoúteros
Ya se podría hacer un ejército de clones.
Lo único malo de todos estos avances científicos es cuando el capitalismo se mete por medio para mercantilizarlos…
El último párrafo del texto es horrorífico.
Solución a la baja natalidad: las empresas o los estados podrán producir niños. Alucinante.
#17 niños... O futuros esclavos?
"No eres hijo de nadie, eres hijo del estado"
#21 ...o futuros consumidores.
Me inclino mas a pensar en hijos de fondos buitre e inversoras que en hijos del estado.
Y Neo, dándose unas vueltecitas por "Jerez de la frontera"... Ese tío sabe algo, y no seré yo el que lo investigue
Comienza la era del cultivo de humanos. Ya estamos en matrix
Voilà el avance que convierte un proceso natural en un servicio de pago. Al tiempo...