Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Es la ley, hay que respetarla (ironía)
#9:
El primer sospechoso es quien hizo la ley de "exámenes anales"
#75:
#12 #14 Lo que tampoco ha funcionado nada bien, ni ha generado progreso a largo plazo, ha sido utilizar la represión en lugar de la educación para combatir la religión y el fanatismo religioso. Irak, Egipto, Siria... Allí donde la religión se ha contenido mediante la imposición de una dictadura que practicaba la persecución y la censura, al final esa dictadura ha terminado cayendo de un modo u otro y el dogma religioso ha vuelto con más fuerza y fanatismo que antes. Y en Irak se puede culpar a EEUU, porque el país estaba en paz antes de la invasión, pero en Siria la revuelta y la guerra contra el régimen no necesitaron de la intervención de EEUU para comenzar (otra cosa es que luego EEUU armase y apoyase a quienes todos sabemos), y en Egipto el régimen de Mubarak, que era el que mantenía a raya a los Hermanos Musulmanes, era incluso aliado de EEUU. Esos regímenes no han caído por un golpe de estado fundamentalista (aunque sean los fundamentalistas quienes hayan sabido hacerse con más poder posteriormente), han caído por la acción conjunta de todos los que estaban hasta los cojones de aguantar dictaduras en muchos casos hereditarias durante décadas. Porque, ¡oh sorpresa!, resulta que cuando impones una dictadura que reprime el fanatismo religioso, por el hecho de ser una dictadura estás jodiendo también a todos los que no comulguen con los ideales políticos y medidas económicas del dictador: un amplio abanico de gente que puede incluir desde liberales hasta comunistas, pasando por socialdemócratas, anarquistas, sindicalistas o nacionalistas, según la etiqueta ideológica del dictador en cuestión.
La llamada "primavera árabe" ha sido la constatación de que la mano dura a largo plazo agrava el problema del fanatismo religioso en lugar de combatirlo: todas las dictaduras terminan por caer, y cuando lo hacen regresa el fundamentalismo en sus peores formas.
La llamada "primavera árabe" ha sido la constatación de que la mano dura a largo plazo agrava el problema del fanatismo religioso en lugar de combatirlo: todas las dictaduras terminan por caer, y cuando lo hacen regresa el fundamentalismo en sus peores formas.
#14:
¡Qué de progreso trajeron las primaveras árabes! Occidente sabe bien donde gastar el dinero con tantos avances en Turquía, Egipto, Siria, ...
#11:
¡Y qué tendrá que ver ser gay con disfrutar de todo tu cuerpo!
Muchos heteros daríamos positivo en esos exámenes.
Muchos heteros daríamos positivo en esos exámenes.
Comentarios
Es la ley, hay que respetarla (ironía)
#5 y si no les gusta las opciones son:
- no ser gay
- irse de Egipto
- cambiar la ley
- independizarse
- ajo y agua
Cuál es la respuesta correcta?
#23 Ademàs hay que pensar que ser gay es una elección personal. No pueden pedir cosas en nombre de los no-gays.
#36 supongo que antes de cada examen anal, se preguntara a los no-gays. Egipto son todos.
#89 Ademàs piensa que entre los gays habrà muchos que quieran el examen anal., y hay que respetarlos
#23 Otras opciones:
- Irse a Cuba
- Meterlos en tu casa
#54 o meterse de nuevo en el armario, donde no moleste.
#5 Venía a decir algo así. Ahora implosionará la cabeza de algunos.
#5 #25. Este meneo pasará a los anales de la historia.
El primer sospechoso es quien hizo la ley de "exámenes anales"
#9 De hecho, si accedes al examen anal eres más sospechoso que si te resistes
#17 ¿Y si eres gay empotrador? Te daría falso negativo.
¿Y si tu mujer tiene una colección de strap-on? Falso positivo
#24 joder que torpe soy, me ha tocado llamar a tito Google para enterarme que un "strap-on" es una polla con tirantes.
En fin; así es la vida.
#72 Ya verás lo que te va a salir de publicidad por una temporada en cualquier web que visites
#79 creo que #72 y tú deberíais quedar para pasar un rato viendo porno educativo.
¡Qué de progreso trajeron las primaveras árabes! Occidente sabe bien donde gastar el dinero con tantos avances en Turquía, Egipto, Siria, ...
#14 Occidente se gastó el dinero en hacer fracasar las primaveras árabes
#12 #14 Lo que tampoco ha funcionado nada bien, ni ha generado progreso a largo plazo, ha sido utilizar la represión en lugar de la educación para combatir la religión y el fanatismo religioso. Irak, Egipto, Siria... Allí donde la religión se ha contenido mediante la imposición de una dictadura que practicaba la persecución y la censura, al final esa dictadura ha terminado cayendo de un modo u otro y el dogma religioso ha vuelto con más fuerza y fanatismo que antes. Y en Irak se puede culpar a EEUU, porque el país estaba en paz antes de la invasión, pero en Siria la revuelta y la guerra contra el régimen no necesitaron de la intervención de EEUU para comenzar (otra cosa es que luego EEUU armase y apoyase a quienes todos sabemos), y en Egipto el régimen de Mubarak, que era el que mantenía a raya a los Hermanos Musulmanes, era incluso aliado de EEUU. Esos regímenes no han caído por un golpe de estado fundamentalista (aunque sean los fundamentalistas quienes hayan sabido hacerse con más poder posteriormente), han caído por la acción conjunta de todos los que estaban hasta los cojones de aguantar dictaduras en muchos casos hereditarias durante décadas. Porque, ¡oh sorpresa!, resulta que cuando impones una dictadura que reprime el fanatismo religioso, por el hecho de ser una dictadura estás jodiendo también a todos los que no comulguen con los ideales políticos y medidas económicas del dictador: un amplio abanico de gente que puede incluir desde liberales hasta comunistas, pasando por socialdemócratas, anarquistas, sindicalistas o nacionalistas, según la etiqueta ideológica del dictador en cuestión.
La llamada "primavera árabe" ha sido la constatación de que la mano dura a largo plazo agrava el problema del fanatismo religioso en lugar de combatirlo: todas las dictaduras terminan por caer, y cuando lo hacen regresa el fundamentalismo en sus peores formas.
¡Y qué tendrá que ver ser gay con disfrutar de todo tu cuerpo!
Muchos heteros daríamos positivo en esos exámenes.
#11 ¿Y qué crees que daría positivo en esos exámenes? Bruja Lola, ¿eres tú?
#11 Ehh... si tienes razón y más a ciertas edades.
#11 Por curiosidad...como funciona eso? Le pides a tu novia que te haga un dedillo o algo?
Ya que estamos, me pregunto si eso dejaría marcas visibles en un examen anal?
#79 pues si a estas alturas te lo tienen que explicar...
#97 La verdad es que yo no tengo miedo de reconocer las cosas que desconozco. por muy obvias que parezcan a otros. El sexo entre homosexuales es algo que tengo claro, pero el sexo anal en una pareja heterosexual en la que el hombre es el que recibe, la verdad es un tema que desconozco.
#99 es una pena que haya tantos hombres hetero que lo desconozcan, sobre todo porque la mayoría (no digo que sea tu caso) es simplemente por prejuicios, como si su masculinidad se viera mermada por dejarse penetrar.
Las maneras de hacerlo son tan variadas como tu imaginación lo permita. Desde el socorrido dedo en el momento más intenso de la mamada, a juguetes, plugs o arneses. La próstata también merece ser estimulada, no por ser hetero pierde sensibilidad =)
Lo de la primavera árabe y demás se ha visto que ha funcionado de p...madre.
¿Gratis?
#1 Claro, y anuales aunque deberían extenderlo al resto de la población.
Se preocupan por la salud de su gente.
#1 Religioneeees
"Con una población cercana a los 95 millones de personas, en su mayoría musulmana aunque también cristianos, Egipto aún ve la homosexualidad como una enfermedad."
Una enfermedad ilegal, todo muy normal...
#33 No tanto como pegar falacias de Wikipedia cuando no vienen al caso.
#40 Si vas a venir con tu superioridad moral a decir que no viene al caso, al menos dígnate en decir por qué. Hay que ser un poco ciego para no ver el hombre de paja ahí.
Por cierto, ¿el negativo a qué viene? ¿Eres de los que vota negativo lo que no le gusta? No te preocupes, te lo devuelvo.
#42 en todo caso un adaptador hominem, pero weno.
#83 No, no es un ad hominem ni por casualidad. Pégales un repaso, de verdad. Un ad hominem sería decir "no hagáis caso a este tío que es gilipollas", por ejemplo. O "no leas ese artículo que es de La Razón y por lo tanto es mentira". Eso son ad hominem. No discutáis cosas que no entendéis.
#86 eres un simple y te crees muy listo. Que lo sepas.
#87 Wow. Con esos argumentos sí que me voy. No tengo nada que hacer. Pase usted buen día
#88 mira, te lo cuento, a ver si aprendo des algo. A argumentado que es un moralista (hasta ahí has pillado o ni siquiera?), desacreditándole, luego se ha metido con él, no con el argumento. Ad hominem.
No hables de lo que no entiendes.
#40 Así que no vas a contestar porque no tienes ni idea de lo que hablas, ¿verdad? Esclarecedor.
Como siempre, no te preocupes, te llevas los positivos de tus semejantes.
#53 Es que no hay nada que contestar. En #4 no hay ninguna falacia, pero en #3 sí que hay una sobre #0. De verdad que aprender sobre falacias lógicas y argumentativas en Wikipedia es muy mala idea.
#56 No intentes hablar sobre argumentación mientras vienes aquí, dices que algo es incorrecto y ni te dignas en explicar por qué. Las lecciones guárdatelas para ti mismo. En #3 no hay nada que se parezca a una falacia, mientras que en #4 el hombre de paja es de manual, simplificando los argumentos del otro para poder atacarlos más fácilmente.
Ahora vótame negativo y huye de nuevo.
Rel:
El que ha hecho la ley seguramente es un gay reprimido y lo que quiere es poder abusar de otros sin que se sospeche de su sana sexualidad árabe mahomedieval.
Y mientras tanto, los problemas reales sin resolverse. Viva la puta primavera árabe y la madre que los parió a todos.
Eso demuestra que dentro de todo homófobo hay un homosexual reprimido y acojonado.
Los examinadores se van a poner las botas y no verán la hora de llegar a casa para pajearse.
#59 Pero puede haber gays que no practiquen sexo anal. O heteros que lo hagan con juguetes, o gente que haga unas deposiciones muy grandes... En fin, que la noticia es tan surrealista y los ideólogos de esta medida tan unineuronales que cuesta creerlo.
#68 es la típica ley que se puede usar para desacreditar falsamente a alguien.
#68 no, por detrás, ni el rumor del aire. Lo dice el corán (segun muchos musulmanes)
Acusar de las primaveras de traer esto es como acusar a la proclamación de la II República del Franquismo o a una chica que fue violada, culpable por llevar minifalda. Seguramente sin la República no se habría llegado al Franquismo, pero no es la culpable.
Te dan por el culo y miran a ver si te gusta?
Una bandera arcoiris en un concierto? Eso por lo menos es sedición, a la cárcel. Últimamente estoy aprendiendo mucho de leyes
Machitos haciendo exámenes anales a otros hombres. Todo muy macho.
¿Quien realizará el examen : un "analizador" ?
#37 Sí, y seguramente también un "ano-rmal.
- Señor examinador egipcio, le doy media hora para soltarme
S los dirigentes políticos egipcios, que les den por ...
A los examinadores luego los matan, por si acaso les gustó la experiencia.
El mundo parece una caricatura de "La que se avecina" y Egipto es el señor Recio
¿las lesbianas entonces bien?
#70 Las lesbianas ni existen.
¡Si Amon levantara la cabeza!
Así, de gratis?
Mientras tanto, las lesbianas contemplan la puesta de sol tranquilamente...
No, en serio, esto es asqueroso. No entiendo qué manía tiene la gente de ponerse a criticar a quién te follas o a quién amas
Pero sin mariconadas...
Cada dia alucino mas, de que sigamos aqui, siendo como somos.
Pensaba que era del MundoToday la noticia...
Relacionada (y algo antigua):
Milo Yiannopoulos: "Como gay, me siento absolutamente aterrorizado por la inmigración musulmana"
Milo Yiannopoulos: "Como gay, me siento absol...
facebook.comA partir de hoy Egipto es Gay - Friendly
Ahora en serio, que a estas alturas alguien crea que meter un dedito y viendo si se empina sea una prueba fiable de homosexualidad, y que la homosexualidad sea una enfermedad ya ni hablamos...
#15 ¡No se trata de eso, hombre, por Dios! Comprobarán la dilatación del esfinter: En los homosexuales pasivos es mucho mayor que en los que no lo son. Y algunas otra pruebas que desconozco.
¿Anales o anuales?
El que se dedica a hacer examenes anales ¿cómo se llama?, ¿analista, tractorista, ojeador? ¿O asumirán nuevas competencias los oculistas?
cualquier país que "ataque" a los gays es que tiene en la cabeza la guerra (todavía). OJO!
¿Pero los cubre la Seguridad Social?
#7 hostia pues entre sólo en la noticia para ver cómo cojones pueden saber si una persona es gay por ano? Es que lo tiene eso abierto? o yo que se, tienen un contador? Es que no me lo imagino
#28 Das positivo a partir de cierto diámetro. Supongo q se juntarán un comité técnico para determinar a partir de qué diámetro se puede considerar alguien gay.
#28 Una penetración anal puede causar pequeñas heridas en el recto.
No se si lo suficientemente grandes como para verlas directamente o diferenciarlas de las que te deja un buen zurullo...
En cualquier caso asi solo pillarian a los pasivos.
#60 yo no lo sé, no me paro a pensar, pero Joder pero me parece muy raro ponerse a mirar culos para ver quién es gay o no, madre mía quien se dedicará a eso.
#28 Quien lo tenga depilado, marica
JesusChrist, digo por Ala!
Uf!!! como se piensen que eres gay. Habra que ir guarro todo el dia.
Eso es un poco gay, ¿no?
Ell funcionario del gobierno ejipcio, que se le ocurrio la brillante idea, tiene una fijacion anal... como poco.
Algun psicoanalista con tiempo, podria escribir unos cuantos libros sobre el tema.
Y luego nos quieren hacer creer, que estos tios hicieron las piramides.
#51 Las hicieron usando esclavos, que tampoco es un gran ejemplo
mahometanos, que se puede esperar ... el atraso la calamidad
Deduzco que esta medida solo descubrirá a muerdealmohadas. A los soplanucas no les afecta.
#38 esas expresiones son peyorativas. No sé si era tu intención o no pero ahora ya lo sabes
#62 ¿No jodas? Le diré a mi novio que ya no me llame soplanucas cuando estamos en la cama.
#64 Si tú estás de acuerdo bien, pero eso no le quita el sentido negativo(y estoy seguro que es por eso por lo que te están votando negativo el comentario)
Es "similar" a "maricón" que también lo usamos entre nosotros, eso no significa que deje de tener ese significado, por desgracia
No sabía yo que en Egipto hubiese tanto bebederos de patos.
En la españa de 2017 aun queda muchisima gentuza tan homofofoba como estos.
#3 Tú ves mucha gente pidiendo exámenes anales? A qué te dedicas?
#4 Ya te contesto yo: A predicar superioridad moral.
#4
Es hater antiespañol.
#10 jajaja. Ahora lo entiendo.
#4 Cómo os gusta votar positivo falacias de mierda: https://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_del_hombre_de_paja
Y #3 tiene razón, en España hay muchos homófobos de mierda que se lamentan de no poder airearlo tan fácilmente como hace años. En ningún momento ha dicho nada de exámenes anales, pero como siempre, te votarán positivo los ignorantes que han leído lo que querían leer.
#4 Será analogo
#4 Igual se refiere a los inmigrantes musulmanes, en cuyo caso tendría toda la razón y estaría siendo víctima de la sensura de los meneantes buenrollistas al recibir negativos.
#4 he escuchado mucha gente en España defendiendo que a los homosexuales habia que ejecutarlos
#3 Y unionistas, no te olvides de los inuinistas.
#3 Incomparable. Cuando los musulmanes tengan poder podremos decir... Bueno, ahora hacen exámenes anales pero antaño, a pesar de los derechos y avances sociales, alguno recibía una paliza de menos de algún nazi.
#3 Ya tenemos al primer Menéame que no soporta ver criticar a moros (ya se que los egipcios no son moros, me la suda) y tiene que entrar a decir que en Europa somos iguales.
#35 Es absolutamente censurable la legislacion homofoba de paises como Egipto, Arabia saudi o Marruecos. En España a pesar de tener una legislacion bastante más avanza que otros paises en derechos LGTBI, aun persisten actitudes homofobas. Y como esto no lo leen en Egipto, si al menos alguien deja de mirar la paja en ojo ajeno y al cuestionarse su comportamiento, cambia de actitud, ya habremos conseguido algo.