Hace 2 años | Por Cooping a mobile.twitter.com
Publicado hace 2 años por Cooping a mobile.twitter.com

Para todos aquellos que se rascan la cabeza por la confusión, o se quitan el polvo de sus uniformes de gala para el desfile de la victoria de Ucrania en Kiev, por las noticias sobre el "cambio estratégico" de Rusia, es posible que desee volver a familiarizarse con los conceptos militares básicos.

Comentarios

Cooping

#1
Muy bueno tu comentario.

D

#2 Como humorístico sí.

Cooping

#70 #94 #62 #49 #32
Respuesta para diferentes comentarios:

Me parece incoherente que no leamos los enlaces antes de comenzar. Pongo el testimonio de un militar de EEUU y dices que es propaganda rusa lol lol lol
Otro acusan de falacias. Me sorprende que haya gente que sabe muy bien usar falacias y luego no sabe identificarlas.

D

#2 quieres decir que confirma tu opinión.

Sesgo de confirmación.

D

#49 Claro, todavía no he conocido a nadie no le gusten los comentarios que satisfagan sus sesgos. ¿Tú si?

elamu

#62 Mucho texto pero no le has refutado ni una coma, eso sí, faltando no te has quedado corto.

Cooping

#70 #94 #62
Scott Ritter:
Former United Nations Weapons Inspector, former Marine Corps Intelligence Officer, author, analyst.

ulufi

#1 Mientras el mundo occidental tardara en recuperar la normalidad, Rusia en un pis pas vuelve a la época de Nikita Jrushchov

lameiro

#3 Rusia y Europa de la mano.

m

#3 Más bien a la de Nicolas segundo, pero la propaganda rusa es fuerte en Meneame.

CillitBang

#1 no lo podias explicar mejor, breve, conciso y cierto. Mis dieses

Cooping

#1
La verdad es que lo que ha estado haciendo Rusia, engañando a los ucranianos con ataques de distracción, es algo viejo pero que sigue funcionando. En Twitter se menciona a EEUU en la guerra de Irak. Pero estas dinámicas también se pusieron en práctica en la guerra de España.:
Vicente Rojo, muy buen estratega, engañó a Francisco Franco todo el tiempo. Hay un libro que lo explica muy bien. Por otro lado, también es cierto que Francisco Franco era bastante inútil en estas cuestiones. No lo digo yo, también lo dijo el embajador nazi del momento.

https://www.goodreads.com/book/show/17453884-vicente-rojo-el-general-que-humill-a-franco

También los rusos tienen su propia experiencia de hacer estas cosas, más que rusos los soviéticos en la segunda guerra mundial. Los nazis no eran ni tan listos ni tan eficaces.
La operación Bagration yo creo que es un ejemplo de manual:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_Bagration

meneantepromedio

#6 Los nazis no eran ni tan listos ni tan eficaces. Pusieron a parir a Europa, pero eran unos chapuzas.
Madre mía...

Cooping

#64
Se ve que no sabes cómo acabó esa guerra.

Duke00

#70 Diezmadas estaban hace ya un par de semanas... En el sur es otra cosa, pero en el norte, a donde los rusos enviaron al comienzo fuerzas especiales con armamento ligero y policías especiales (si, no escuchas mal) han sufrido mucho.

j

#94 policías?... Ese dato lo puedes enlazar, me interesa saber más.

Duke00

#99 Por lo que pude leer hay varias unidades, tienen como finalidad la seguridad interna de Rusia lo curioso es que parece que no dependen del ministerio de defensa por lo que cuando hablan de bajas del ejército sería posible que no los incluyan (aunque esto último solo es suposición, no hagas mucho caso).

Aunque se ha reorganizado en los últimos tiempos a nivel administrativo, algunos de los muertos en Ucrania pertenecían al OMON (antidisturbios: https://en.m.wikipedia.org/wiki/OMON) ejemplo: https://www.africanews.com/amp/2022/03/12/funerals-for-3-russian-police-officers-killed-in-uraine/

O al SOBR (como una especie de SWAT por lo que he leído: https://en.m.wikipedia.org/wiki/SOBR) Ejemplo: https://www.google.com/amp/s/hindustannewshub.com/russia-ukraine-news/commander-of-kuzbass-sobr-killed-in-military-operation-in-ukraine-the-moscow-times/%3famp=1

Puedes buscar más ejemplos de bajas de estas y otras unidades aerotransportadas. Son las que enviaron a tomar el aeropuerto militar a las afueras de Kiev y otros objetivos cercanos y murieron a montones ya que esperaban que cayese rápidamente el gobierno ucraniano al ver las tropas rusas tan cerca pero no pasó. Eran el famoso plan A que fracasó. Carne de cañón para probar las defensas ucranianas, muchos de ellos haciendo el equivalente a la mili... Aquí tienes un recopilatorio de muertes confirmadas donde podrás ver que muchos de los aerotransportadas eran casi adolescentes o de veintipocos:

Rocio_Siri

#1 Buen análisis y probablemente lo mas cierto que he leido.

RamonMercader

#1 la UE tiene que ver que hace con lo que quede de ucrania. ¿Un plan Marshall que incluya la entrada de ucrania en la UE? ¿Olvidarse de ellos?

10 millones de refugiados y un gobierno que probablemente abrace ya definitivamente el extremismo.

l

#1 Nadie va a ganar esta guerra.

tremebundo

#16 ¿Por?

l

#24 Porque es evidente, miles de muertos y destrucción material y desgaste económico...

Kantabrien_89

#21 A ver, estás hablando con el propagandista ruso número 1 de MNM. Este usuario es la representación viviente de la falta de parcialidad.

D

#26 Lo que dices malo de otros dice más de ti que del otro.

D

#46 Relájate amigo, pareces alterado lol

Kantabrien_89

#53 Pues sí, estoy alterado. Si a ti toda esta movida no te parece para estarlo, tú me dirás qué lo es.

D

#81 Si no puedes hacer nada lo único que consigues es hacerle pasar un mal rato a tu entorno.

D

#21 más allá de que parezca una simplificación, Ucrania nunca se recuperó de 1992. Lo que Rusia ha podido reparar desde que Yeltsin dejó el poder hasta más o menos 2014, Ucrania no pudo recuperarlo: corrupción, trata de personas, tráfico de armas, vientres de alquiler, salarios ínfimos, todo eso retrata un país en proceso de desintegración, lo cual recuerda mucho a tantos otros países de la zona, como Kosovo, Serbia, Moldavia, Georgia

N

#29 En eso estoy de acuerdo contigo. Ucrania ha sido desde su independencia de la URSS un país tremendamente corrupto. Habrá que ver ahora en qué se convierte.

Florida_man

#1 seguro que los vendepatrias ucranianos no saldrán reforzados?

r

#33 me imagino que a estas alturas tendrán su chuli pandi con 20 de karma, con 10 que se voten entre ellos ya suman 200, y después el rebaño va detrás

B

#1 Y por el camino, han dado ya un paso más en el proceso de destrucción del dolar como moneda de reserva mundial.

saren

#1 Jajajajajjajaja tremendo. Clarísimo ejemplo de librepensador y pensamiento crítico. ¡Sigue así! De lo más gracioso que he leído desde que empezó la guerra.

Ransa

#1 de acuerdo en casi todo, pero no pillo por qué parece que indicas que el mundo occidental tardará más en recuperarse. ¿No pagará rusia un alto precio económico?

saren

#40 ¿¿Cómo se te ocurre pensar siquiera que Rusia la ha cagado y va a salir perjudicada de todo esto?? Tienes que escuchar más a RT y a Lavrov. Que la guerra operación durara un mes y no pudieran ni rodear Kiev formaba parte del plan maestro de Putin. Todo está saliendo según lo planeado, ¿¿v-verdad??

gauntlet_

#1 Ahora falta la desnazificación de Rusia, pero esa llevará más tiempo porque allí sí tienen poder real.

Mesie_Cuisine

#1 ¿Por qué casi solo subes noticias en Ruso? ¿Quién eres? ¿Eres español? A juzgar por tus comentarios: ¿A santo de qué sabes tanto sobre la esfera política rusófona?

Pregunto

MAD.Max

#19 no le interesa todo el país, con las regiones "separatistas" (con sus territorios, y, sobre todo, con sus recursos), y una salida al mar, se conforma.
Va de bravucón y luego dice " bueeerno, vaaaale, me voy... Pero me quedo con estas cosillas, ¿Vale?", Que es lo que quería desde el principio.... No desnazificacion ni leches, recursos (litio, tierras raras) y salida al mar

G

#31 No, no quería todo el país. Lo dejó por escrito -> http://en.kremlin.ru/events/president/news/66181

Se llegó a creer su propaganda sobre que los ucranianos eran rusófilos que te cagas (porque de hecho son rusos), pero secuestrados bajo un gobierno nazi.

t

#31 Perder un porcentaje altísimo de su ejército y destruir su economía para... básicamente poco más de lo que tenía... buen negocio... yo creo que puede superarse y perder hasta la camisa

MAD.Max

#74 no, desde luego no se esperaba tardar tanto tiempo (ni bajas, ni la resistencia). Pero es lo que tiene mandar a novatos. Tampoco la sorprendente unidad y contundencia de Occidente y de la Unión Europea. Igual no hubiese llegado si la operación hubiese sido más rápida.

Duke00

#38 Y luego algunos cuando dices que hay cuentas haciendo propaganda proPutin te dicen que nunca vieron ningún comentario que les haga llegar a la conclusión de que existe, que se lo demuestras poniendo algún link a comentarios

Kantabrien_89

#84 Bueno, como suelen decir: no hay más ciego que el que no quiere ver.

glezjor

#19 que suerte leerte, tengo la poca fortuna conocer a muy pocas personas que aun crean que a los rusos les ha salido mal la partida.
pensaba que estas creencias solo se podían encontrar en los comentaristas de las televisiones, que viven, claro está, sin poderse salir del guion.

G

#39 Que sí, que sí, que todo ha salido según el plan. Jugada maestra.

Duke00

#75 "España va bien"
"España va bien"
"España va bien"

v

#19 Estooo... Oye... Que no es por fastidiarte la noche, eh?, perooo... Rusia ganó la guerra. Es lo que te están diciendo en la noticia; es lo que está muy claro desde el día 1 de invasión; es lo que sabe la gente que sabe un poquito de esto, y lo más importante: lo que sabe la gente con un poco de sentido común.

El ciego eres tú

Duke00

#45 Todo el mundo tiene claro que Ucrania no puede ganar la guerra, lo que parece que algunos no acaban de ver es que Rusia tampoco podia ganarla de acuerdo a los objetivos que se puso el primer día. Por eso ha tenido que ir cambiándolos.

Y eso lo ve claramente todo el mundo que no esté metido solamente en la propaganda rusa.

v

#89 Yo creo que eso lo ve todo el mundo que está metido en la propaganda occidental. También te digo una cosa: cómo convences a millones de moscas de que están comiendo mierda? Ya puedes ponerles delante una noticia como esta, explicarles lo que sea, que ellas seguirán comiendo mierda. En fin, oye, también te voh a reconocer una cosa: la culpa de todo es de quien pierde el tiempo con gente como tú

D

#19 son 200.000 atacantes vs. 600.000 defensores, según el hilo de twitter

Duke00

#51 Según el hilo de tuiter son 600.000 defensores. Sería interesante que ponga la fuente.

sucreshine

#19 Pues ya te lo puedes creer y el próximo capitulo va a ser embolsar a los 60.000 Ucranianos frente al Donbas, pero según tu punto de vista los ucranianos ya están frente a Moscú y le van a pedir la rendición incondicional a la Federación Rusa.

saren

#65 Sí, "¡todo forma parte del plan, una o dos semanas más y Rusia habrá aplastado a Ucrania!", lleváis diciendo 5 semanas.

Golan_Trevize

#43 Vaya, un palillodentero de los de Soberano y puro en la mano en la barra del bar de toda la vida, pero que escribe twits en inglés, motivo por el cual la caterva de flipados que se piensan que son expertos en geopolítica muy despiertos y cuya USAfobia no les permite ver más allá del "son los EEUU y la OTAN" les lamen el ojete internetero a base de bien y dicen "Amén" a cada sesudo 'análisis' que este tipo publica.

Vale, de acuerdo...

G

#56 Probablemente esté pagado por el Kremlin. En eso de la propaganda son buenos. Mira, por ejemplo, este perfil reciclado de vender lotería:

Golan_Trevize

#78 Impresionante. Pero luego, los que están desinformados y obnubilados por la propaganda yanki son los otros

Kantabrien_89

#78 Pues igual que un puñado de usuarios aquí, omnipresentes desde hace un mes, siempre con las mismas mierdas blanqueadoras, montones de envíos diarios de los mismos medios, votando en grupo y cambiando el relato constantemente según la estrategia de comunicación que decida el gobierno ruso cada día. Y encima semejantes intoxicadores van de "pensadores críticos". Ver para creer.

Duke00

#43 No, es que no entiendes, sus comentarios eran parte de la estrategia rusa para confundir a los ucranianos. Gracias a sus intervenciones en tuiter, los ucranianos sacaron a todas sus tropas del este para enviarlas a Odesa y Kiev. Todo va de acuerdo a lo planeado.

m

#43 Pues sí, el video en cuestión donde hace todas esas afirmaciones que comentas:



Y ahora que no, que era una operación "de distracción", vaya ejperto militar, lo cierto es que ya no saben a donde agarrarse.

MJDeLarra

Para los que nos negamos a tuiter, nos viene mejor
https://threadreaderapp.com/thread/1508813631311466496.html

Cooping

#5
Gracias. Yo también lo prefiero así todo seguido. De haber visto ese enlace lo habría puesto.

MJDeLarra

#7 No, ese enlace lo puedes generar tú fácilmente. Basta que vayas a https://threadreaderapp.com/ y pongas el link al primer tuit del hilo, él te genera un link en el que se lee todo seguido.

Cooping

#11
Entendido. A ver si me acuerdo la próxima vez.
Muchas gracias.

D

#35 Y me faltaba añadir que el tweeter es de un tipo que ha vivido en rusia, que lleva literalmente desde el primer dia echando mierda sobre ucrania y usa y eso sin contar que ha sido acusado de varios delitos de acoso. Aqui un tweet de hace 3 dias

Kantabrien_89

#58 El del tweet es un nazi de mierda que se cree lo contrario pero es delatado constantemente por sus mensajes, como el que has enlazado. Y Stajanov, Cooping, BenoitBlanc y demás tropa son prácticamente lo mismo, propagandistas que envían muchísimas noticias al día, actúan en grupo y llevan desde el comienzo de la invasión increíblemente activos por MNM defendiendo la propaganda rusa y llamándose a sí mismos "pensadores críticos" porque en vez de tragar mierda informativa de un lado, se la tragan del otro y encantados. Y, para colmo, se dedican a defender las burradas imperialistas del facha de Putin. Lo dicho: un circo.

meneantepromedio

¿Scott Ritter, en serio?
Que sigue: ¿Nicolás Maduro dando clases de economía?

Siento55

Explicación: después de más de un mes no pueden tomar Kiev. Varios frentes rusos están estancados y tienen problemas para reabastecerse.

Se retiran antes de hacer más el ridículo o empeorar todavía más su imagen internacional usando una fuerza todavía más desproporcionada. Además las sanciones ya duelen y las bajas son ya muy numerosas, no pueden mantener la guerra durante mucho más tiempo. La resistencia de los ucranianos está siendo tan fuerte que queda claro que un gobierno impuesto por Putin no tendría ningún éxito, así que la toma de Kiev deja de tener sentido. Lo único que pueden ganar es las zonas rebeldes del este y Crimea, porque gran parte de la población era prorusa. La anexión por la fuerza del resto de Ucrania sería un problema para Rusia

nachico

Capitán a posteriori

Duke00

#15 Una película se ha montado que ni los rusos habían pensado hasta que se vieron obligados a esto lol

N

Hasta lo que había oído, el ejército ruso era 4 veces más grande que el ucraniano (800000 vs 200000), así que no sé los números de la noticia de dónde salen.

En todo caso, desde el principio ha sido claro que los rusos, si quieren, se ventilan Ucrania. El cómo, corresponde más a la estrategia que quieran seguir y los objetivos que tengan.

EsUnaPreguntaRetórica

#17 Pues claro que el ejército ruso total es mucho más grande pero el número de soldados rusos que están en suelo ucraniano ronda los 200.000.

Por otra parte a los 200.000 soldados ucranianos que indicas hay que sumarle unos 100.000 paramilitares, cientos de miles de reservistas y los voluntarios/mercenarios extranjeros.

N

#22 Si si, asumo que no todo el ejército está en Ucrania. Con todo, me parece exagerado lo de 600.000 soldados, aunque si ha contado, digamos, personal terrestre con o sin experiencia militar, entonces puede ser.

EsUnaPreguntaRetórica

#60 Sí, contando eso salen muchos más. Echa un ojo aquí donde dice "strength":
https://en.wikipedia.org/wiki/2022_Russian_invasion_of_Ukraine

sucreshine

#17 No pueden movilizarlo todo, es el país más grande del planeta con muchas fronteras que salvaguardar. Imagina que con todo lo de Ucrania dónde estaba el foco informativo, se ha movido el avispero con los japos por las islas Kuriles y el Cáucaso como siempre revuelto entre Azerbaiyán y Armenia.

sucreshine

#57 #17
Por poner el ejemplo durante la segunda guerra mundial no trasladaron los ejércitos siberianos a Europa hasta que estuvieron seguros de que Japón no iba a intentar expandirse hacía el norte de nuevo y eso que la URSS ya le dio un buen recadito a Japón cuando intento expandirse hacía territorio de la URSS, varios años antes de la operación Barbarroja.

https://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Jaljin_Gol

t

Venga voy a dialogar con Scott, que es divertido

1/ Big Arrow War—a primer. For all those scratching their heads in confusion, or dusting off their dress uniforms for the Ukrainian victory parade in Kiev, over the news about Russia’s “strategic shift”, you might want to re-familiarize yourself with basic military concepts.

Amigo, los que llevaban el uniforme de gala en el petate son los rusos que no han tomado Kiev.

2/ Maneuver warfare is a good place to start. Understand Russia started its “special military operation” with a severe manpower deficit—200,000 attackers to some 600,000 defenders (or more). Classic attritional conflict was never an option. Russian victory required maneuver.

El atacante tiene que superar 3:1 al defensor, "basic military concept". Si atacas con los números justo al revés, pues eres un parguela y ya puedes maniobrar lo que quieras. De todas maneras ese 600,000 lo cojo un poco con pinzas.

3/ Maneuver war is more psychological than physical and focuses more on the operational than on the tactical level. Maneuver is relational movement—how you deploy and move your forces in relation to your opponent. Russian maneuver in the first phase of its operation support this.

La guerra de maniobras es mejor hacerla en una temporada donde no se te atasque todo en la rasputitsa, y necesita que seas capaz de echar gasolina a los tanques en vez de dejarlos tirados por ahí. Y de moral no hablemos, quitando el Batallón Tiktok Checheno los rusos parecen una banda de pordioseros muertos de hambre.... gran trabajo psicológico ahí.

4/ The Russians needed to shape the battlefield to their advantage. In order to do this, they needed to control how Ukraine employed it’s numerically superior forces, while distributing their own smaller combat power to best accomplish this objective.

Los rusos entraron a por todo pensando, como tú hace un mes, que Zelensky salía por patas si no lo mataban antes y que el ejército se rendía. Esa era toda su estrategia. Pero si hay resistencia y estas en desventaja numérica, abrir decenas de frentes es una idea pésima, como se ha visto.

5/ Strategically, to facilitate the ability to maneuver between the southern, central, and northern fronts, Russia needed to secure a land bridge between Crimea and Russia. The seizure of the coastal city of Mariupol was critical to this effort. Russia has accomplished this task.

Mission Accomplished ? Todavía no tienen Mariupol, y cuando la tengan, a ver las tropas que la han tomado en que estado están como para conectar con los otros frentes.

6/ While this complex operation unfolded, Russia needed to keep Ukraine from maneuvering its numerically superior forces in a manner that disrupted the Mariupol operation. This entailed the use of several strategic supporting operations—feints, fixing operations, and deep attack.

Mientras no eran capaces de tomar Mariupol rápido, los demás rusos han corrido como pollos sin cabeza hasta donde han podido, y luego han tenido que tirar para atrás sin suministros y perdiendo generales a manta.

7/ The concept of a feint is simple—a military force either is seen as preparing to attack a given location, or actually conducts an attack, for the purpose of deceiving an opponent into committing resources in response to the perceived or actual actions.
8/ The use of the feint played a major role in Desert Storm, where Marine Amphibious forces threatened the Kuwaiti coast, forcing Iraq to defend against an attack that never came, and where the 1st Cavalry Division actually attacked Wadi Al Batin to pin down the Republican Guard.
9/ The Russians made extensive use of the feint in Ukraine, with Amphibious forces off Odessa freezing Ukrainian forces there, and a major feint attack toward Kiev compelling Ukraine to reinforce their forces there. Ukraine was never able to reinforce their forces in the east.

Que si agüelo, las batallitas... esto está yendo igualito que la invasión de Iraq, solo que no. Una finta consiste en amagar... y esquivar el guantazo... si te revientan (y te matan al general) no ha sido una finta, te has llevado el guantazo.
Y para no haber podido reforzar el Este, tampoco es que los bandoleros esos de las repúblicas hayan avanzado tanto...

10/ Fixing operations were also critical. Ukraine had assembled some 60,000-100,000 troops in the east, opposite Donbas. Russia carried out a broad fixing attack designed to keep these forces fully engaged and unable to maneuver in respect to other Russian operations.
11/ During Desert Storm, two Marine Divisions were ordered to carry out similar fixing attacks against Iraqi forces deployed along the Kuwaiti-Saudi border, tying down significant numbers of men and material that could not be used to counter the main US attack out west.
12/ The Russian fixing attack pinned the main Ukrainian concentration of forces in the east, and drove them away from Mariupol, which was invested and reduced. Supporting operations out of Crimea against Kherson expanded the Russian land bridge. This phase is now complete.


Más batallitas del abuelo... en efecto por el sur al principio los rusos avanzaron más, pero entre que Mariupol no cae, y que en Mykolaiv se han llevado tortas a puntapala, se atascaron igual que en otras partes.

13/ Russia also engaged in a campaign of strategic deep attack designed to disrupt and destroy Ukrainian logistics, command & control, and air power and long-range fire support. Ukraine is running out of fuel and ammo, cannot coordinate maneuver, and has no meaningful Air Force.

No se de donde se saca que los ucranianos no tengan suministros o no puedan coordinarse.... otra cosa es que estén operando en plan guerrilla, como deben hacer. Si alguien ha demostrado una capacidad logística de risa han sido precisamente los rusos. Y si hablamos de fuerzas aéreas... la rusa no se ha cubierto de gloria precisamente... Y donde las dan las toman, hoy mismo los ucranianos les han volado un almacen de munición a los rusos.... 50 kilómetros dentro de Rusia...

14/ Russia is redeploying some of its premier units from where they had been engaged in feint operations in northern Kiev to where they can support the next phase of the operation, namely the liberation of the Donbas and the destruction of the main Ukrainian force in the east.

Las unidades de la supuesta "finta" de Kiev han perdido hombres y material a mansalva. Dudo mucho que estén operativas en bastante tiempo.

15/ This is classic maneuver warfare. Russia will now hold Ukraine in the north and south while its main forces, reinforced by the northern units, Marines, and forces freed up by the capture of Mariupol, seek to envelope and destroy 60,000 Ukrainian forces in the east.

A ver que lo entienda... si te llevas las unidades del norte al Donbas ¿quién me dices que sujeta a Ucrania en el norte? O una cosa o la otra. Como no entren los bielorusos... que no se, no los veo yo con ganas. El Luka este lo veo que es bobo pero no tonto....

16/ This is Big Arrow War at its finest, something Americans used to know but forgot in the deserts and mountains of Afghanistan and Iraq. It also explains how 200,000 Russians have been able to defeat 600,000 Ukrainians. Thus ends the primer on maneuver warfare, Russian style

La Big Arrow War se pinta fácil en el mapa amigo Scott, lo malo es cuando te encuentras que tus soldados vendieron el gasóil por vodka en lo que esperaban.... Y la insistencia esta de que los rusos ya han ganado... No me pases de lo que te fumas porque te está sentando fatal.

D

Nada de acuerdo contigo.

Estados Unidos no perdió tropas en la tormenta del desierto.
Rusia probablemente ha perdido más de 11.000 soldados, 400 tanques, 3 barcos y un sistema de seguimiento y bloqueo muy avanzado, entre otros equipos en Ucrania. Ha sido una chapuza innecesaria no una maniobra de distracción.

inundar el área al norte de Kiev fue brillante y realmente atascó a los rusos. Ucrania ha jugado de manera muy inteligente. Rusia ha sido muy torpe.

Los que opináis lo que tú dices generalmente sois los del “esta operación militar terminará en menos de una semana” y “los rusos tienen un meticuloso plan y están actuando en consecuencia y se está desarrollando a la velocidad del rayo”. Vergüenza ajena, la verdad

D

#42 EEUU no invadió Ucrania, invadió Irak, sin que Occidente estuviera suministrando continuamente armas a Irak, sin que les bloquearan económica y diplomáticamente, siendo la primera economía y gasto militar del mundo (Rusia debe ser la 11a) y sin que Irak tuviera el apoyo de los sistemas de inteligencia militar de la primera potencia mundial en espionaje.

D

#59 supuestamente el ejército iraquí era uno de los más poderosos del mundo. Y “jugaba” en casa. No duraron nada!!!

Lo de Rusia muchos aquí lo hemos visto venir desde el principio, no tenéis más que revisar comentarios y noticias.

Sólo Rusia puede terminar esta agonía, sin que nos cueste un desastre nuclear. Lo malo es que han sido tan chapuceros, que es difícil

Kantabrien_89

#42 Bueno, son los mismos que acusaban a Occidente de crear pánico y se reían de los medios occidentales mientras defendían a capa y espada tres días antes de la invasión que Rusia no tenía ninguna intención de atacar Ucrania. Vamos, como el del tweet, que es otro pro-Putin descarado con una diarrea mental digna de estudio.

siyo

Buenisimo tu comentario..
Solo que no se lo creen ni los 39 que te pusieron 335 de karma
Toma un vídeo mucho mejor explicado:

v

#25 Supongo que estás de broma. Espero que no seas de los que piensan que Rusia está postrada y pidiendo perdón, etc

Almirante_Cousteau

¿Crees que Rusia ha causado su propia hecatombe económica, por no hablar de otras desgracias peores, sólo por el Donbass y porque quería terminar con un grupo terrorista?

D

No me creo q esto sea una guerra total. Ojo q el sufrimiento de loa ucranianos si lo es, pero no de coña es una guerra con todo. En la segunda gerra mundial, con la tecnología mucho mas atrasada, había bombardeos q arrasaban ciudades enteras y mataban 50mil personas en un día. Claramente, y gracias a dios, rusia no va con todo. Soy un ignorante en el tema pero lo veo todo muy raro. La cifra de muertos nada tiene q ver con la de guerras 'de verdad' y de nuevo q mejor, y q no justifico a rusia. Me cago en Rusia y ojala se acabe todo pronto para q los civiles ucranianos dejen sd sufrir pero q si esto es una guerra entonces lo de will smith es una paliza. Si, hay bombardeos, si hay muertos, si hay crimenes de guerra pero en cuanto a la destrucción generada es todo muy raro.

D

Me pregunto si los franceses se haran de vuelta francos, y emigraran.
Y los demas paises de europa.
La caga de risa seria ver a los anglos sajones y jutos de ahora desandar su camino.

o

pues entiendo q el análisis de estrategia de esta noticia se contradice con el análisis de esta otra Guerra de Ucrania – Día 34

Hace 2 años | Por ccguy a revistaejercitos.com


q básicamente a Rusia le están zoscando y recula para concentrarse en el este

G

La zona del este más que prorusa era rusa. Descendientes de inmigrantes. Pero qué más da, porque con los movimientos forzosos que ha habido y van a seguir habiendo por parte de las autoridades rusas, va a dar todo igual.

Ya están hablando de montar un paripé sin ningún tipo de garantía censal para anexionárselo a Rusia, que es de lo que ha ido siempre esto:



Y recordemos que lo que reclaman no es la zona que controlaban (dibujo) sino mucho más, por lo que van a tener que someter o mover a mucha gente.

P

muchas gracias por este texto y es un duro golpe a los ignorantes.

meneantepromedio

No pude pasar de: ejército punitivo ucraniano, la risa me ha impedido seguir leyendo el chiste.😂

m

Interesante... Si se cumple el punto 13 los ucranianos están jodidos.

l

#10 Igual piensas que occidente no hace lo mismo con las armas rusas y chinas.

Supercinexin

#18 No sé en qué guerra Occidente ha capturado armas rusas y chinas de última generación como las que los rusos han capturado en Ucrania, regaladas por la OTAN al ejército y los paramilitares ucranianos.

Ésta era una posible razón por la que han habido países reticentes a darle armas, y ya no hablemos de aviones, a los ucranianos: para que de todos modos Putin os reviente y luego se las queden los ingenieros rusos para analizarlas y crear contramedidas y volverlas inútiles, como así ha sucedido, no os enviamos nada y nos ahorramos disgustos.

Que los militares occidentales no son gilipollas, ni subestiman a Rusia ni van regalando sus defensas a países tercermundistas gobernados por cretinos como les gustaría a los parguelas del Menéame.

Duke00

#52 Pues anda que no han caído armas y tecnologia rusa de última generación en manos ucranianas y que lo más probable es que ya hayan salido del país. Un ejemplo:

sistema de guerra electrónica móvil Krasukha-4.
Ucrania acaba de capturar parte de uno de los sistemas de guerra electrónica más capaces de Rusia ,Krasukha-4 (eng)

Hace 2 años | Por --709885-- a thedrive.com


Los drones rusos aunque muchos han sido capturados algunos usan tecnología israelí así que no sé si necesitan revisarlos. También han recuperado helicópteros y cualquier otra tecnología que quieras:
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html?m=1

Por cierto, los vehículos y aviones que se estuvo proponiendo enviar a Ucrania eran los de fabricación soviética, que los pilotos ucranianos no aprenden a pilotar otro tipo de avión en un mes...

Duke00

#52 Ya puestos, añado otro ejemplo que acabo de ver a lo que puse en #79:



Parece que es parte de un kit que entró en servicio en 2014: https://www.army-technology.com/projects/verba-9k333-man-portable-air-defence-system-manpads/

cc #18

Supercinexin

#79 Esa noticia tiene una pinta de propaganda de guerra que tira de espaldas. De momento la ponemos en cuarentena y cuando pase un tiempo ya veremos en Occidente si capturaron sistemas de guerra electrónica rusos supervaliosos de última generación desplegados justamente en el frente de batalla (improbable) y abandonados totalmente intactos en su huída para que el enemigo los recoja y se los quede (altamente improbable, lo primero que hace cualquier ejército si se ve en problemas es volar esos equipos, como han hecho los americanos en Afganistán con absolutamente todo, hasta los VAMTACS esos que tienen y los camiones que dejaron allí los han destrozado y tiroteado para que ningún afgano pudiera usarlos, como decía antes no son gilipollas).

C

#10 pues nada, que investiguen las armas entregadas por España (las que no estén caducadas no sea que exploten durante la investigación), que como sean iguales a las entregadas por el resto van listos...

D

La estrategia es la que se está viendo, otra cosa es que salga bien económica, militar y políticamente, porque está en marcha. El twittero se limita a comentar, con ejemplos de operaciones como la de los Marines en Irak en 1991, las maniobras rusas en territorio ucraniano.

1 2