Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Yo ya me he dado de baja en mi negocio de Glovo, Deliveroo y Uber y tiraré de cooperativa local.
#1:
Que empiecen los juegos del hambre!
#4:
#3 Doy fe. Con un 30% + IVA, más cobro de envío aparte, más 100€ al mes de mensualidad de Glovo, más cuota inicial de las tablets de 150€, más dumping a la competencia, más 300 de posicionamiento en Uber, porque así es, a mí no me estaban haciendo ningún favor. Pero le das un código descuento a la gente, y se tiran... aunque sea al final de calle, como me ha pasado muchas veces.
#19:
Apesta a fraude de ley de aquí a Lima. Me imagino que tienen pasta para pleitear todo lo que haga falta. Deberían ponerles una multa que les quite las ganas a los directivos hasta de existir.
#11:
#5 No, no lo quitan. ¿Quién ha decidido las condiciones del sistema? Glovo. ¿Si mañana decide cambiarlo puede? Si. ¿Quién se ha inventado lo de la subasta? Glovo.
Por tanto todo sigue igual. Glovo pone un precio máximo de lo que acepta, por tanto la ajenidad se manetiene. Solo acepta ofertas a la baja de ese precio máximo que solo ella conoce.
Por tanto todo sigue igual. Glovo pone un precio máximo de lo que acepta, por tanto la ajenidad se manetiene. Solo acepta ofertas a la baja de ese precio máximo que solo ella conoce.
#24:
#20 No, no hace falta. Lo más inteligebte es que os pongais de acuerdo. Y para cada pedido solo opta al que le toca por 1.000€
Tu sabes que si ofreces 1€ menos sucederá lo que dices al final cobras nada por un servicio. Te sale infinitamente más a cuenta ponerte de acuerdo y solo hacer, por ejemplo, un pedido de cada 1.000 por 1.000€.
Y de hecho si quieren demostrar que cada rider puede elegir, pues se pueden crear una aplicación fuera de Glovo para gestionar esto. No podrían impedirlo con las condiciones legales.
Es cuestión de que inspección de trabajo y los jueces actuen. Hace falta algo de tiempo, pero la ley va a fubcionar perfectamente para terminar con el siatema de Glovo. Que hagan ilegalidades (y ya son los únicos que se atreven a hacerlo) no significa que se puedan hacer.
Por cierto, me encanta que a hacer legislación para defender los derechos de los trabajadores le llames "legislación ideológica". Es magistral, de verdad. Que baja estofa por tu parte.
Tu sabes que si ofreces 1€ menos sucederá lo que dices al final cobras nada por un servicio. Te sale infinitamente más a cuenta ponerte de acuerdo y solo hacer, por ejemplo, un pedido de cada 1.000 por 1.000€.
Y de hecho si quieren demostrar que cada rider puede elegir, pues se pueden crear una aplicación fuera de Glovo para gestionar esto. No podrían impedirlo con las condiciones legales.
Es cuestión de que inspección de trabajo y los jueces actuen. Hace falta algo de tiempo, pero la ley va a fubcionar perfectamente para terminar con el siatema de Glovo. Que hagan ilegalidades (y ya son los únicos que se atreven a hacerlo) no significa que se puedan hacer.
Por cierto, me encanta que a hacer legislación para defender los derechos de los trabajadores le llames "legislación ideológica". Es magistral, de verdad. Que baja estofa por tu parte.
#3:
#2 Te honra. Esas pestes de empresas, cuánto más lejos, mejor. Y el problema los usuarios que están acomodados a que le traigan la comida de mierda a la puerta de casa, cuando en el 90% de las ocasiones podría incluso acudir andando y pedirla para recoger en local. Se la comería más caliente seguro.
#99:
#29 es que a un afectado no puedes preguntarle si quiere cumplir la ley o prefiere seguir ilegal.
Las leyes son para cumplirse, no para preguntar si querés que se cumplan o no.
Eran falsos autónomos, eso es ilegal, da igual si estas de acuerdo o no.
Ahora siguen siendo falsos autónomos, sigue siendo ilegal y se multará.
Las leyes son para cumplirse, no para preguntar si querés que se cumplan o no.
Eran falsos autónomos, eso es ilegal, da igual si estas de acuerdo o no.
Ahora siguen siendo falsos autónomos, sigue siendo ilegal y se multará.
#68:
#11 Ajenidad poniendo los medios de producción, eligiendo cuándo y dónde trabajar y ahora también participando en el mecanismo de formación del precio, negociando con otros autónomos. Vamos, con más capacidad de negociación que la que tienen los autónomos que acuden a una licitación pública en función de los pliegos del ayuntamiento de turno. Una ajenidad un tanto rara la de los riders estos.
Comentarios
Yo ya me he dado de baja en mi negocio de Glovo, Deliveroo y Uber y tiraré de cooperativa local.
#2 Te honra. Esas pestes de empresas, cuánto más lejos, mejor. Y el problema los usuarios que están acomodados a que le traigan la comida de mierda a la puerta de casa, cuando en el 90% de las ocasiones podría incluso acudir andando y pedirla para recoger en local. Se la comería más caliente seguro.
#3 Doy fe. Con un 30% + IVA, más cobro de envío aparte, más 100€ al mes de mensualidad de Glovo, más cuota inicial de las tablets de 150€, más dumping a la competencia, más 300 de posicionamiento en Uber, porque así es, a mí no me estaban haciendo ningún favor. Pero le das un código descuento a la gente, y se tiran... aunque sea al final de calle, como me ha pasado muchas veces.
#4 #2 En equipo de investigacion decia que tenia repartidor y le salia mas barato qure glovo y demas.Pero estas le daban mas clientes y al finl despido al repartidor.
#12 Yo creo que al que menos sacrificio cuesta es al cliente. Puede preguntar si usan glovo y decirle que no compras por glovo y preguntar si usa cooperativa.
#22 Han aparecido repartidores locales como la pajara
#83 Yo entiendo que en muchos casos es más fácil optar por una app para buscar comida a domicilio. A mí por ejemplo Just Eat me gustaba mucho porque aunaba todos los negocios de mi pueblo y alrededores en una única aplicación. Era cómodo y sencillo de usar. Y según tengo entendido usaban al repartidor del establecimiento. También es verdad que dejé de usarlo porque una vez que ya conocía el establecimiento, contactaba directamente con él sin intermediarios.
Pero en lugares de nuevo a los que va de visita sigue siendo muy buena opción a pesar de haber otras aplicaciones como tripadvisor.
#3 tu si que te la comes caliente, ladrón.
#3 Por decir lo que tú, a mí me han llegado a llamar por estos lares "abanderado de la moral" .
Y ni siquiera sin mencionar si los demás deben hacer uso o no de esos servicios, hablando sólo por mí.
Para que veas cómo anda el percal.
#2 se agradece
#2 eso deberian de hacer todos los negocios de restauracion, hacer el vacio a Glovo y a otras plataformas de reparto que hagan lo mismo.
#12 El tema, creo yo, estaría en nadie las utilizara,excepto las que cumplen la normativa.... Esa es la única manera de hacerles daño...
#2 Una pregunta. Casi nunca pido comida a domicilio pero, cuando lo hago, a veces uso Just Eat, que tengo entendido que solo hace de plataforma pero al final los repartidores son los del local, ¿Es así? ¿Es una buena opción o también son de este palo?
#21 Sí, tengo entendido que los de JustEat son empleados en toda regla, nada de falsos autónomos. No sé si siempre de los propios locales, pero al menos el del chino donde pido sí son del restaurante.
#21 Just Eat los tiene contratados a todos en nómina. Tienen una base donde van todos los repartidores y ahí esperan sus pedidos para ir al restaurante, entregarlo y volver a base. Y siempre hay movimiento.
#21 Yo uso las piernas.
#95 Pues te felicito, pero no es eso lo que he preguntado. Yo no suelo ni pedir a domicilio, cuando lo hago es si veo que por algún motivo no voy a poder cocinar y, en ocasiones, tampoco voy a poder ir yo a buscarlo.
#21 Los repartidores son externos, no del local.
#2 y Just Eat? Yo es el único que uso porque hasta dónde se tiene a sus trabajadores en nómina, pero si puedes comentar tu algo más de primera mano... te lo agradecería.
#22 Habla de "su negocio", así que, dicho así, yo me la juego a que no es un restaurante.
Yo también uso solo Just Eat. Aparte de por lo que dices, es, de lejos, la que mejor va en Gijón. Además las políticas de descuentos engañosos* que siguen las otras me tira para atrás.
* Mandar un correo con "¡75 % de descuento!" y luego en letra pequeña poner "pedido mínimo 15 euros, descuento máximo 11,25 euros" es un engaño en toda regla.
#22 JustEat no tiene repartidores, te pone la infraestructura y los repartidores suelen ser del negocio pero OJO, que a veces sí que tiran de gente de Glovo o de UberEats porque te vienen a casa con la otra mochila. Yo esos restaurantes los he descartado. Será por restaurantes...
#52 eso me ha pasado alguna vez y siempre había pensado que era ente que trabajaba en ambos sitios, no lo que tu dices, está bien saberlo
#75 yo también lo pensé, pero si estás currando fijo en un bar y te salga un Glovo, ¿abandonas el bar?
Es por eso. Cuando les veo llegar con carteras de Glovo o UberEats, lo pongo con una crítica y así lo recuerdo después.
#2 Gracias.
#2 Yo te lo agradezco.
#2 Yo igual, ya estoy usando solo la app de Mensakas
Que empiecen los juegos del hambre!
#1 joder, venia justo para soltar eso mismo
#1 #15 Patrocinado por la ministra de trabajo
#18 Por Glovo
#18 por Glovo. No nos equivoquemos.
#18 Pones la cara de troll para disimular?
#18 Ministerio del Hambre y la Miseria. Gobierno de España.
#18 Hombre, un facha diciendo gilipolleces en meneame. Sois inasequibles al desaliento.
#1 Y este es el resultado de la "magnífica" ley del gobierno que hizo sin preguntar a los afectados.
#29 ¿A los que se hacían pasar por currelas ante las cámaras?
#41 los de las manifestaciones tambien serian todos actores, claro. Imposible que el gobierno del progreso tome una medida que pueda ir en contra de aquellos a quien supuestamente deberia proteger.
#73 Ya,... pero yo te hablo de hechos.
#73 Fíjate, que medida más terrible, defender los derechos de los trabajadores y perseguir a las empresas que los explotan ilegalmente. Si es que ya casi parecen un gobierno de fachas peperos
.
#29 Te la han colao bien colada
#53 No hagas ruido.
#70 #54 No se debe hablar sin tener ni idea. Está feo.
#76 #78 #87 #99 El resultado es incuestionable.
Han destruido empleo y nadie se ha sido contratado.
#94 Tengo espinacas a la crema si queres.
#100 han contratado a algunos, y esto no ha terminado, lo que han hecho tiene pinta de ilegal y tardará poco en llegar las multas y los juicios por seguir siendo falsos autónomos.
#100 "Empleo"
#100 Hay, Milana bonita!
#29 No se tiene que preguntar a los esclavos si quieren serlo o no.
#29 el tribunal también sera comunista
#29 No está tan claro que esta forma de operar sea legal.
Ellos dicen que sí, pero seguramente lo decidirá un juez. Que el sistema de apuestas sea la prueba de que pueden elegir su salario y por lo tanto son autónomos, desde la lejanía me parece cogido con pinzas.
#76 lo llaman emprendedores.
#29 Por supuesto la culpa es de la gobierno que ha intentado regular el trabajo precario, no de la empresa que ha encontrado una trampa para que el trabajo sea aún más precario, para nada.
#87 El gobierno ha obligado a una empresa a contratar laboralmente a trabajadores que no puede contratar en su totalidad.
Resultado: se despide a trabajadores y se contrata laboralmente a los que se pueda o se cambian las reglas de juego para que no se tenga que contratar laboralmente (para que sea una relación mercantil)
Lo absurdo es creer que un decreto puede crear leyes de mercado.
#29 Acércame unos fideos a casa.
#29 es que a un afectado no puedes preguntarle si quiere cumplir la ley o prefiere seguir ilegal.
Las leyes son para cumplirse, no para preguntar si querés que se cumplan o no.
Eran falsos autónomos, eso es ilegal, da igual si estas de acuerdo o no.
Ahora siguen siendo falsos autónomos, sigue siendo ilegal y se multará.
#99 Es que esa empresa sólo funciona con un modelo de negocio como ese. Si hubiesen sido legales, no habrían aparecido estas empresas y jamás se hubiesen generado esos "puestos" de "empleo".
#29 Pero vamos a ver, si el modelo de una empresa se sustenta en la miseria de los trabajadores y en el robo de recursos públicos... Que le jodan a esa empresa.
#29 Si mañana se legalizase la venta de organos tendrias a gente vendiendo los suyos al dia siguiente.
En ocasiones has de proteger a la personas de ellas mismas y de la ilusion de libertad.
#1 Igual sea lo contrario y les valga para quitar el hambre: Hace poco vi un vídeo en Reddit de un repartidor que estaba cogiendo un poco de comida de cada pedido que servía.
Bastante antihigénico, pero supongo que con lo que cobran es lo único que pueden hacer para poder comer. Por mi parte, me desmotiva terriblemente que quien traiga mi comida esté tan descontento y mal pagado.
#36 siempre he creído que el capitalismo liberal es el llegar a trabajar pr el bocadillo del almuerzo, siempre que uno esté dispuesto a hacer un trabajo por un poco de comida...este es un ejemplo que debería ser ilegal por el propio concepto que se plantea, me extraña que sea legal de hecho...
#43 Bocadillo? No hamigo, el futuro es cobrar en Likes.
#36
Yo conozco Riders que cuándo les place, se quedan con la comida diciendo que se les ha caído o robado.
Necesidad o querer comer gratis?
#1 No creas... es tan facil como decir, vale que precio queremos? 3€/4€ por porte? vale... al primero que acepte cualquier pedido por debajo de puja de 3€ se le parten las piernas.
Solucionado.
El problema es que no tenemos conciencia de clase ni estamos dispuestos a pelear por nuestros derechos.
#77 "... se le parten las piernas".
¡Así se habla camarada! ¡Socialismo o... huesos rotos!
#82 quien ha hablado de socialismo? Habrá algo más capitalista que partirle las piernas a quien amenaza tus beneficios / negocios?
#77 Lo que has dicho es la definición exacta de un sindicato.
Apesta a fraude de ley de aquí a Lima. Me imagino que tienen pasta para pleitear todo lo que haga falta. Deberían ponerles una multa que les quite las ganas a los directivos hasta de existir.
#19 esta patochada la habrán intentado en 15 paises, será q saben que puede colar. De este modo es el rider el que pone el precio a su trabajo, el rider emite factura, lo mismo no tiene falla y son los currantes los que tienen que organizarse.
#23 Yo creo que están haciendo todo lo posible por evitar contratar a sus propios trabajadores. Creo que no existe manera alguna de redactar una ley para que esta gente haga lo que le salga de los huevos. Creo que el paso siguiente es coserles a multas diarias hasta que cumplan la ley de una puta vez. Han perdido ya en los tribunales todas y cada una de las veces y no se dan por enterados. Pues nada, a cerrarles el negocio a base de multas.
#26 Que monten un colegio profesional de riders, y que marquen unos precios mínimos por servicio
Y ya de paso, que animen a los ejércitos de padefos informáticos a hacer lo mismo
#57 Hace tiempo ya que los colegios no pueden marcar los precios. Ojalá no fuera así...
#89 Hostias, pues estoy muy desactualizado! Los arquitectos y telecos ya no tienen poder de decisión?
#91 Desde hace años ya no se pueden fijar precios orientativos desde los colegios. Está liberalizado el tema de los precios.
En mi opinión, una de las causas de la precariedad en ciertos sectores profesionales, ya que muchas veces los honorarios no es fácil calcularlos, lo que hace que acabe siendo unos juegos del hambre, a ver quién lo hace por menos.
#19 Con la nueva ley, Inspección de Trabajo les para eso en cinco minutos.
Dejad de usad esos putos servicios.
#28 Ni en mi pueblo ni en los alrededores hay esos servicios. No sé cómo podemos sobrevivir.
#45 estáis muertos, pero no lo sabéis.
#50 Silent hill... La niebla me tenía que haber hecho sospechar.
#45 Estoy en el mismo caso pero ademas no conozco a nadie (y he preguntado) que los haya usado. Ni mis amigos que viven en grandes ciudades. Es increible como esta historia que esta haciendo tanto ruido no ha tenido nada que ver conmigo, ni rozarme.
#28 No. Pedir a domicilio es la mejor salida para la gran mayoría de restaurantes y pequeños negocios de barrio.
Hoy he descubierto un pequeñísimo restaurante italiano a quince minutos de mi casa. Buenísimo. Comida casera italiana. Me ha dejado un gran recuerdo. Reparten a domicilio, gracias a ello yo les puedo hacer diez o veinte pedidos al año en vez de ir una o dos veces cuando se juntan los astros y puedo comer fuera.
Lleva un año abierto, el año de la pandemia. Si no fuera por los servicios de reparto a domicilio no habrían facturado un duro en este año.
Hay que usar estos servicios para ayudar al comercio de barrio.
#79 usa Glovo o tiene su propio repartidor?
#97 Exactamente just eat. Sólo vi ese cartel en la puerta
#79 El restaurante tiene más opciones para hacer reparto a domicilio. Puede tener a sus repartidores contratados.
Como cliente, al llamar para hacer un pedido puedes preguntar si usan estas empresas o tienen a sus repartidores. En el caso de que te digan que usan riders, se les dice que gracias pero ya no quieres el pedido y a otra cosa. Así tanto restaurantes como clientes iremos tomando consciencia de que nosotros pagamos y contratamos servicios y que, por tanto, nosotros tenemos poder para terminar con esto
#79 ¿Y no puedes bajar al restaurante o pedir para llevar?
¡Organízate y lucha! Puestos todos de acuerdo en un mínimo difícil será que lo saquen adelante.
A mi me gusta cocinar y nunca pido comida.
Bueno, eso solo sucederá si los riders bajan el precio. Obviamente lo ganador es que todos suban lo que quieren ganar.
Si los precios bajan mucho al final pasará como Uber, se van a quedar sin riders. El mercado a veces es lento, pero funciona. Si no se cubre un mínimo, la oferta desaparecerá.
En todo caso para que se cumplan las cpndiciones si solo hay un rider y pide 1.000€, el sistema debe aceptarlo. Si no, no cumplirá la ley. Glovo seguirá controlando el sistema y de hecho lo hace, porque es el que establece las reglas de como funciona "su" mercado. Todo sigue funcionando como ella quiere.
#6 Si solo hay un raider y pide 1000€, me dejo mi curro YA y me hago raider por 999€ el pedido. Pero antes de que pase eso, el precio se equilibraría en 1 o 2€. Si me pilla con 18 años y ganas de ganarme un dinerillo montando en bici, seguramente lo probaría y sería el esquirol hijoputa que baja el precio.
Lo irónico es que una ley que venía a regular un sector, lo que ha conseguido es que se liberalice aún más. Gracias Yoli.
#20 No, no hace falta. Lo más inteligebte es que os pongais de acuerdo. Y para cada pedido solo opta al que le toca por 1.000€
Tu sabes que si ofreces 1€ menos sucederá lo que dices al final cobras nada por un servicio. Te sale infinitamente más a cuenta ponerte de acuerdo y solo hacer, por ejemplo, un pedido de cada 1.000 por 1.000€.
Y de hecho si quieren demostrar que cada rider puede elegir, pues se pueden crear una aplicación fuera de Glovo para gestionar esto. No podrían impedirlo con las condiciones legales.
Es cuestión de que inspección de trabajo y los jueces actuen. Hace falta algo de tiempo, pero la ley va a fubcionar perfectamente para terminar con el siatema de Glovo. Que hagan ilegalidades (y ya son los únicos que se atreven a hacerlo) no significa que se puedan hacer.
Por cierto, me encanta que a hacer legislación para defender los derechos de los trabajadores le llames "legislación ideológica". Es magistral, de verdad. Que baja estofa por tu parte.
#24 vaya nivel... Leyendo tu comentario se me quitan las ganas de entrar aquí hasta el mes que viene por lo menos. No estoy para discutir con crios a estas horas. Chao.
#40 cierra la puerta al salir.
y si vuelves, tráete argumentos, que hasta el mas tonto pone adjetivos sin justificarlo; y a te se te ha "olvidado" hacer algo mas que meter mierda en base a tu ideología...
#40 Curiosa forma de decir que te han meao en el hocico. Venga campeón, cierra al salir.
#40 A mi me ha parecido de lo más sensato.
#24 Si en este país se pusieran de acuerdo en algo... Pero lo que expones es muy improbable en la práctica.
Pd: Fuente, los cursos de negociación a los que he asistido. Es que ni poniendo las reglas de antemano.
#24 creo que aliarse con la competencia (otros riders) para encarecer un servicio es ilegal.
#24 Sabes que pactar precios es ilegal ¿Verdad?
#61 No, no lo sabe, será otro porretilla ignorante con ideas Happy como Iglesias, Errejón o Díaz pero no sé está levantando un sueldazo como ellos a costa de las ilusiones de los más desfavorecidos
#24 Ya era dificil ponernos de acuerdo todos para cambiar la fecha de un examen, como para pactar precios...
#24 Quién coño va a pagar 1000€ por que le lleven iba hamburguesa en bicicleta?! Eso vale, el mercado lo marca, 1 o 2€. Si quieres levantarte 6.000€ al mes, hazte controlador aéreo o sácate medicina, creo que los neurocirujanos están muy bien pagados también!
#6 te puedes dar de alta en glovo asi porque sí y empezar a trollear pujando al alza?
#6 No exactamente, un rider puede pedir 1.000€, y que el pedido no se acepte y la entrega no se realice.
Que puedas decidir tú mismo cuánto quieres facturar no significa que alguien vaya a querer pagar esa cantidad de dinero por tu trabajo.
El tema de los riders es muy complicado, por un lado está el tema de los precios, que va estrechamente ligado con lo que los consumidores quieren o esperan pagar; y por otro está el problema de los picos de trabajo, normalmente los pedidos se acumulan entre 22 y 00 en fin de semana; evidentemente ahí necesitas muchos repartidores al mismo tiempo, pero un lunes para comer, no.
Yo creo que la solución (muy en el futuro) va a pasar por repartidores contratados mixtos, cartas y paquetes por el día entre semana y rotación repartiendo comida el fin de semana. Tendremos que esperar a ver si Amazon saca su propio servicio de entrega de comida a domicilio.
Hecha la ley
Disfruten lo regularizado.
La serie de trasportes imposibles era así, el más barato se quedaba el trasporte.
#10 y sera el que lo reparta a 0€ y pagando a Glovo
#10 Pero ellos sí que eran autónomos de verdad
El neoliberalismo es maravilloso
No compreis en establecimientos que colaboren con esto.
Apuesto a que les saldrá el tiro por la culata.
Se creen que las personas piensan como si fueran empresas y están dispuestas a todo por una ganancia a corto plazo. Se van a llevar un chasco.
A no ser, claro, que manipulen la subasta con ofertas falsas a la baja.
#13 Eso no creo que ni cotice...
#13 Estamos hablando de personas que no quieren un salario fijo garantizado, vacaciones pagadas, derecho a prestación por desempleo, etc.
nunca he pedido por glovo ni similares, ni lo haré.
Pues parece que los riders siguen sin ser autónomos, ya que no cumplen todos los requisitos. Esperemos esta vez la justicia no tarde otro año en tumbar este despropósito.
Mucho ánimo a los que insultáis al ministerio de trabajo por tratar de perseguir este tipo de fraudes, se os ve con alma de auténticos empresaurios patrios.
De hecho ya adelanto. Aquí hay muchos programadores... puede ser un buen negocio hacer una aplicación para que, hasta que se declare ilegal el sistema de Glovo, los riders se gestionen al margen de Glovo.
Glovo si pretende mantener las formas, no se podría negar a que los riders se organizasen en una plataforma paralela. Y según como evolucione el tema quien sabe hasta donde puede llegar la aplicación.
#44 podrías elaborar un poco más la idea? No entiendo bien a qué te refieres con gestionarse al margen de glovo
Me encanta meneame, después de todos los comentarios en esta noticia, publi de glovo para currar.
#62 A mi me encantan los 2732 avisos sin leer
#72 ¿Sabes lo que significa?
Que no va a ver tu respuesta
#85 Pues ya me jode!!. Me voy a quedar con la intriga!!
Entonces visto esto Susana Diaz es la caña o no?
La verdad es que cuadra con un modelo de autónomo real. La empresa necesita un servicio y lo subcontrata al más barato. Quizá sea el momento de que los riders se organicen y tengan algún tipo de código ético para el sector (no aceptar pedidos por debajo de X euros, etc)
Ya solo falta que hagan un reality show como el de los camiones pujando en EEUU para hacer transportes.
Pued llegad a un acuerdo y no bajar de un mínimo. Si alguno se lo salta, pues peor para el que sea
Hay una manifestación por los derechos RGB. Ahí hay que estar todes.
Es curioso que "casi peor" significa "mejor"
La gente que pide le da igual pagar 3 que 5 euros porque le lleven la comida, si hacen todo esto para sacar más beneficios me parece lamentable cuando ya sacan beneficios de cobrar mas caro las cosas del propio restaurante
Si los mandaderos/domicialirios (riders) estuvieran organizados tal propuesta de glovo ni aparecería. En todo caso, es un muy buen ejemplo del uso de la teoría de juegos y el dilema del encarcelado (prisionero).
Oferta y demanda. Hay gente que le gusta andar en bici y el deporte y hasta lo harían gratis.
Estos son empresa y emprendedores de subsistencia .. España un nuevo 3ºmundo
Aprobechando la pandemia, han cerrado todas las tienditas pequeñas mientras los modernos comprais en Amazon y sus primos pequeños.
Cuando solo esten, ellos, pondran el precio, que les salga de los huevos.
Lógico. Quitan cualquier rastro de la ajenidad, que no son tantos, al que los jueces y la ministra se han agarrado con motivos ideológicos (y demagógicos)
#5 No, no lo quitan. ¿Quién ha decidido las condiciones del sistema? Glovo. ¿Si mañana decide cambiarlo puede? Si. ¿Quién se ha inventado lo de la subasta? Glovo.
Por tanto todo sigue igual. Glovo pone un precio máximo de lo que acepta, por tanto la ajenidad se manetiene. Solo acepta ofertas a la baja de ese precio máximo que solo ella conoce.
#11 Ajenidad poniendo los medios de producción, eligiendo cuándo y dónde trabajar y ahora también participando en el mecanismo de formación del precio, negociando con otros autónomos. Vamos, con más capacidad de negociación que la que tienen los autónomos que acuden a una licitación pública en función de los pliegos del ayuntamiento de turno. Una ajenidad un tanto rara la de los riders estos.