Publicado hace 1 mes por Icelandpeople a diariodeavisos.elespanol.com

“Turistas caminando por la cresta del volcán. Algo que está totalmente prohibido, además habiendo carteles que así lo informan”, recuerdan desde la mencionada cuenta.

Comentarios

Gadfly

Balconing premium

Varlak

#1 Ojalá al menos se caiga alguno

Miguel_Diaz_2

#1 Volcaning

victorjba

#3 Una buena hostia a las carteras lo arregla

S

Veo que los garrulos invaden los paises... En Japon mas de lo mismo tambien por ejemplo... Y seguro que en mas paises pasa... Gente que parece que no ha salido nunca de su casa y se permite el lujo de hacer lo que le da la gana por el simple hecho que como son turistas y pagan pueden hacerlo....

AlvaroLab

#10 Cuanto más viajo, más me apetece hacerlo totalmente en temporada baja. La última vez que estuve en Japón, estuve en diciembre, estaba yo solo en todas partes. Un gustazo. Y sin sentir la vergüenza ajena de ser parte de un rebaño de turistas...

I

#22 Yo hace tiempo que parto las vacaciones en dos. 15 días en agosto y 15 en febrero. El viaje que realmente disfruto es el de invierno.

Spider_Punk

Me gusta la naturaleza, la vida salvaje y los entornos naturales, así que si alguien me puede explicar la razón de tanto revuelo se lo agradecería. Es la ladera de un volcán, terreno yermo. Comprendería si fuese un entorno con formas de vida, vegetales o animales, pero es suelo nuevo, de creación reciente. Y además en la wikipedia dice textualmente La caldera se halla 15 m por debajo del terreno en el que se alza el volcán.2 El acceso al interior del cráter es muy fácil.3

avalancha971

#9 Pero el problema entonces es que vayan por una zona prohibida del Parque Nacional Timanfaya.

Como dice #7, no es ningún problema ir por la ladera de un volcán. Canarias está llena de volcanes, y en otros es completamente normal ir por la cresta.

Varlak

#15 No hay ningún problema con ir por la ladera de un volcán, si lo hay por ir por la cresta en ese espacio protegido concreto.

avalancha971

#19 Ni por la ladera ni por la cresta. El problema es ese en concreto.

Spider_Punk

#9 No es que me guste o que me deje de gustar. Perdona si en la pregunta no dejé claro que no estaba ni conforme ni disconforme con el estado de protección de esa zona; es simplemente que ignoraba la razón de de ese estado de protección.

xyria

#50 No hombre, no hay nada que perdonar. Estamos dialogando y quizá yo fui demasiado seco y cortante en mi respuesta.

RoneoaJulieta

#12 Yo hice lo que dices hace muchos años. Me alegré un montón cuando lo prohibieron.
Están impresionantes, la verdad

LázaroCodesal

#12 ¿vives cerca de la duna???. ¿ estas seguro de que esta mas alta? Tengo entendido que esta "muerta" y desaparecida.
Curiosamente murió cuando dejaron de pisarla.

https://www.elcorreogallego.es/opinion/2023/08/24/duna-muerta-91272665.html

https://www.elespanol.com/quincemil/articulos/actualidad/la-lenta-agonia-de-la-duna-de-corrubedo-perdio-270-000-metros-cubicos-de-arena-desde-2008

mmcnet

#25 Hace un par de años que no voy por allí, pero lo de la opinión del correo no tiene ni pies ni cabeza. Un fulano que no estuvo allí dice que dicen que talaron unos pinos ... en las dunas nunca hubo pinos.

LázaroCodesal

#46 No es ningún "fulano" es la xunta. La duna prácticamente ha desaparecido. No existe. Es un arenal sin volumen y estatico. Nada que ver con una duna .....y ya hace varios años.
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/barbanza/2023/01/02/plan-recuperar-duna-corrubedo-ejecutado-34-/0003_202301B2C3991.htm

mmcnet

#51 Pero vamos a ver, me estás diciendo que la duna está mal por culpa de haberla protegido? Realmente piensas que no se deben proteger estructuras geológicas? Ni dunas, ni estalactitas, ...?

LázaroCodesal

#54 No. Te he dicho que la duna ya ni existe y tu dices que está sana y creciendo. Mientes o inventas.

mmcnet

#55 No. Te dije que la úktima vez que estube allí estana mucho más alta que antes de las restricciones. Mientes o no sabes leer.

LázaroCodesal

#56 E dalle....eres terco coma unha mula.
Hace un par de años que no voy por allí, pero lo de la opinión del correo no tiene ni pies ni cabeza
Hace dos años ya no existía la duna. Y la desaparición empezó hace más de una década. No es verdad tu afirmación de que cuando se "protegió " mejoró y creció. Punto. Fin de la cita.
Boa sorte visiño.

mmcnet

#58 ¡Ala! ¡Pa ti la perra gorda! Lo más beneficioso para conservar un espacio geológico es permitir que vaya todo dios a hacer lo que le salga de los huevos. ¡Sí señor!

LázaroCodesal

#59 ¿yo dije eso???. No mientas. Mientes mucho y mentir es pecado.
Sabes que te digo....a rañala.
Aguriño

RoneoaJulieta

#7 Para los guiris y turistas patrios ya hay autobuses que te dan el paseo.
Para los que estamos interesados en estos temas, el Centro de Interpretación realiza visitas de un par de horas de duración, en grupos reducidos, en español, inglés o francés y....¡Gratuitas!

E

#7 Hay algo de vegetación pero sobre todo supongo que es por la grava volcánica que se iría mucha abajo si pasan hordas de turistas. Se ve algún camino de acceso, pero supongo que para ser transitado en días concretos de visita de grupos.

La verdad es que por mucho que se diga aquí, la zona está señalada muy mal y es muy fácil entrar en zona protegida sin darse cuenta. Pero concretamente lo que es la caldera del Cuervo, tiene una cuerda como perímetro y quien entre allí, como este turista, sabe lo que está haciendo, y lo está haciendo mal.

Hay que ser muy zoquete. Además en la misma isla hay volcanes de acceso libre mucho más bonitos, sin gente y con mejores vistas.

MorrosDeNutria

#7 en Hawaii me lo dejaron claro: tu ves un suelo normal pero a veces puede ser la fina superficie de lo que era una burbuja de lava. Si es demasiado fina puede venirte abajo. Quien haya caminado sobre suelo volcánico sabe lo afiladas que están las láminas de roca, imagínate el resto contra tus piernas. 50cm de caída pueden ser suficientes para desgarrarte las piernas.

Si quieres una descripción gráfica de cómo quedan, la palabra que me indicaron fue “pulled pork”, de nada kiss

Cantro

Todo el que lo desease debería poder caminar por la cresta del volcán...


... si estuviese en erupción

SrSospechoso

#8 se puede recuperar la bella tradición de tirar gente al volcán a ver si llueve.
Total, tiene más o menos la misma base científica que rezarle a un santo.

Cantro

#13 Pero sólo si está en erupción. Si no, se acumulan los cadáveres abajo y es un rollo por las moscas

g

#37 Soy británica, y llevo todo la vida oyendo noticias sobre traspassing. Y por si no lo sabes, aquí TODO es propiedad privada, todos los bosques, prados, parques naturales, toda, absolutamente toda la naturaleza es propiedad privada, ya sea de una empresa, un landlord o sino, de la corona británica, Si tú tambien eres británico, eres un absoluto ignorante y no has visto las noticias ni leído un periódico británico en tu vida... Y sí, se encierra a la gente simplemente por ignorar la señalización que indica que está prohibido entrar en una zona concreta. Hace bien poquito, por usar el único camino que daba acceso a una playa, por poner un simple ejemplo...
Pero curiosamente a tí te parece mal que eso se haga en España. Me lo explicas? O es que en España no hay que respetar las leyes y las normas sociales? O me estás diciendo que los británicos sólo debemos respetar las leyes cuando estamos en UK y cuando salimos a otros países, estamos por encima de las leyes de esos otros países que visitamos y podemos darle rienda suelta a nuestro espíritu aventurero sin necesidad de respetar las normas ni enfrentar consecuencias legales?

Edito para annadir que qué vergüenza si eres uno de mis conciudadanos, normal que no nos quieran en ninguna parte con gente cómo tú... Menos mal que he obtenido mi pasaporte español...

elmakina

#38 Oh, qué interesante teoría tienes sobre la propiedad en el Reino Unido. Sin embargo, permíteme corregirte en algunos puntos. Sí, es cierto que gran parte del territorio británico está bajo propiedad privada, pero afirmar que absolutamente toda la naturaleza es propiedad privada es un disparate. Existen áreas protegidas, parques nacionales y terrenos públicos que están destinados al disfrute de todos, sin necesidad de pertenecer a ningún propietario privado. Además, la idea de que la corona británica posee todos los recursos naturales es una exageración absurda. La corona puede tener ciertos derechos sobre tierras, pero no posee cada árbol, arbusto y prado del país.

En cuanto a tus ejemplos sobre encarcelamiento por traspasar áreas restringidas, sí, en ocasiones se toman medidas legales contra quienes ignoran las señales de prohibición. Sin embargo, comparar la situación en el Reino Unido con la de España es simplificar demasiado las diferencias legales y culturales entre ambos países. No se trata de que los británicos estén por encima de las leyes cuando viajan al extranjero, sino de que cada país tiene sus propias normativas y formas de hacer cumplir las reglas.

Y respecto a tu insinuación de que los británicos no son bienvenidos en ninguna parte, te recuerdo que la realidad es mucho más compleja que eso. La mayoría de las personas entienden que no todos los ciudadanos británicos comparten las mismas actitudes y comportamientos, así que generalizar de esa manera es injusto e inexacto. Además, obtener un pasaporte español no te otorga automáticamente la superioridad moral que pareces creer tener. En lugar de culpar a otros por tus propias decisiones, podrías reflexionar sobre cómo mejorar tus interacciones interculturales en el futuro.

g

#40
1. Cuando voy a España o a cualquier otro país, respeto las leyes y señalizaciónes del país que visito: A eso yo le llamo tener buenas interacciones culturales, tú con tu comentario al que respondía has dejado clarísimo que no te parece bien que los españoles pidan que los turistas cumplan las normativas y formas de hacer cumplir las reglas de SU PAÍS, cosa que tú no estás dispuesto a hacer porque quieres dar rienda suelta a tu "espíritu aventurero".

2. Para superioridad moral la tuya, que crees que todos británicos y turistas que nos visitan tienen la responsabilidad legal (y sino, atenerse a las consecuencias, incluyendo cárcel si hace falta) de respetar las normas y "tradiciones" británicas, pero por otro lado crees firmemente que los españoles no tienen derecho a exigir que los turistas que les visitan cumplan las leyes y normas de su país. Qué pasa? Que crees que los británicos estamos por encima de las leyes de otros países? Es que somos seres superiores por encima del bien y del mal?

3. Todos los National Trusts en Inglaterra pertenecen, en última instancia, a la corona británica (hay excepciones en NI y Scotland). Y como por desgracia, los arbustos, la hierba y los árboles necesitan raíces en el suelo para vivir, sí, en realidad son propiedad de alguien. Es una exageración? Bueno, a tí te lo puede parecer, pero en última instancia, legalmente, son propiedad privada.

4. Te aconsejo que reflexiones el porqué crees que los británicos no tenemos que estar sujetos a los normas de otros países cuando los visitamos (curiosamente, para gente como tú, eso solo aplica en ciertos países europeos con un clima agradable, pero no por ejemplo en US) pero todo el resto del mundo, sí está sujeto a las normas británicas cuando nos visitan. Esa arrogancia, prepotencia y mentalidad colonialista es lo que hace que no seamos bienvenidos en muchos países, y negarlo, solo es otra muestra de "excepcionalidad británica". Por favor, si hasta cambiaron completamente la legalidad de ciertas cosas en Amsterdam para mantenernos lo más alejados de su ciudad posible y solo hace falta leer los comentarios aquí en menéame sobre cualquier noticia relacionada con el turismo para darse cuenta de que no somos bienvenidos gracias a la mentalidad de muchos británicos como tu: Tory y brexiteer, verdad? O te has pasado a Reform ahora?

elmakina

#44 1. Oh, qué interesante que te autoproclames como el modelo de respeto a las leyes extranjeras cuando viajas. ¿Pero quién te crees que eres para juzgar a los demás por querer preservar la integridad de sus propias normativas? Si no te gusta, simplemente no vuelvas, pero no vengas aquí a dar lecciones de moralidad.

2. ¿Superioridad moral? No, simplemente sentido común. Si visitas un país, estás bajo su jurisdicción y sus reglas se aplican. No se trata de creer que los británicos están por encima de las leyes de otros países, sino de reconocer que cada nación tiene derecho a proteger su territorio y cultura.

3. ¿En serio estás argumentando que los arbustos y los árboles son propiedad privada de la corona británica? Qué ridículo. Esos National Trusts están destinados al disfrute público y son administrados por organizaciones benéficas. Tu intento desesperado por justificar tu postura no tiene sentido alguno.

4. No tienes ni idea de lo que estás hablando. ¿Reflexionar sobre mi supuesta arrogancia y mentalidad colonialista? ¿De verdad crees que tengo tiempo para perder en considerar las opiniones de alguien que ni siquiera puede argumentar coherentemente? Si te sientes tan incomprendido en el extranjero, tal vez deberías reflexionar sobre cómo te comportas en lugar de culpar a los demás por tu propia falta de respeto y consideración. Y sobre lo de Amsterdam, deja de buscar excusas para justificar tu comportamiento inaceptable. Si no te quieren en un lugar, es probablemente porque estás haciendo algo mal, no porque sean unos intolerantes.

g

#48 Tus comentarios:

"Oh, querido, parece que tienes un concepto bastante limitado de lo que constituye una experiencia emocionante. ¿Vergüenza por explorar y desafiar los límites establecidos? Eso suena más a una mentalidad de rebaño obediente que a alguien verdaderamente libre y aventurero. Mira, no todos necesitamos conformarnos con seguir las reglas al pie de la letra y evitar cualquier riesgo o emoción. Algunos de nosotros preferimos vivir al límite, sumergirnos en lo desconocido y desafiar las convenciones establecidas. La vida es demasiado corta para quedarse dentro de los límites seguros y cómodos todo el tiempo."

"Oh, por favor, ¿en serio? ¿Nos vamos a escandalizar por un grupo de turistas que decidió aventurarse un poco más allá de los límites establecidos? Dejen de actuar como si fueran guardianes de la moral turística. Estos viajeros simplemente estaban buscando una experiencia más auténtica y emocionante. ¿Y qué si ignoraron un par de letreros? No es como si estuvieran causando un daño irreparable al planeta. La gente necesita relajarse y dejar de criticar cada pequeña acción de los demás. En lugar de condenarlos, podríamos admirar su espíritu aventurero y su valentía para explorar más allá de los límites convencionales. En lugar de juzgar, podríamos aprender a vivir un poco más en el momento y abrazar la emoción de lo desconocido."


Tus comentarios después de explicarte que los españoles tienen derecho a indignarse y pedir consecuencias legales cuando los turistas que los visitan no respetan las leyes y nomas de su país para proteger ciertas zonas de importancia medioambiental, al igual que se hace aquí en UK sin ningún problema, metiendo incluso a gente en la cárcel por "ignorar un par de letreros":

"Oh, qué interesante que te autoproclames como el modelo de respeto a las leyes extranjeras cuando viajas. ¿Pero quién te crees que eres para juzgar a los demás por querer preservar la integridad de sus propias normativas? Si no te gusta, simplemente no vuelvas, pero no vengas aquí a dar lecciones de moralidad."

"Si visitas un país, estás bajo su jurisdicción y sus reglas se aplican. No se trata de creer que los británicos están por encima de las leyes de otros países, sino de reconocer que cada nación tiene derecho a proteger su territorio y cultura."

"¿De verdad crees que tengo tiempo para perder en considerar las opiniones de alguien que ni siquiera puede argumentar coherentemente? Si te sientes tan incomprendido en el extranjero, tal vez deberías reflexionar sobre cómo te comportas en lugar de culpar a los demás por tu propia falta de respeto y consideración. Y sobre lo de Amsterdam, deja de buscar excusas para justificar tu comportamiento inaceptable. Si no te quieren en un lugar, es probablemente porque estás haciendo algo mal, no porque sean unos intolerantes."


En serio no ves ninguna contradicción en tus comentarios?
Porque te parece mal que se reprenda a turistas extranjeros en España por traspasar los límites establecidos y quebrantar las leyes de protección medioambiental pero te parece genial que se meta en la cårcel a turistas extranjeros en UK por traspasar los límites establecidos y quebrantar las leyes de protección medioambiental...

En fin, háztelo mirar, te dejo ahí solito para que te plantees tus razonamientos y tus acusaciones de que "no tengo ni idea de lo que estoy hablando". Debes tener algún tipo de disonancia cognitiva o un caso claro de doble personalidad...

elmakina

#49 ¿Contradicción en mis comentarios? ¡Por favor! No confundas el respeto por las normas con la tolerancia hacia la hipocresía. Lo que me parece mal es la doble moral de quienes critican a otros países mientras justifican las mismas acciones en el suyo propio. No se trata de meter en la cárcel a turistas por traspasar límites, sino de hacer cumplir las normativas establecidas para proteger el medio ambiente y la seguridad de todos. Si no puedes entender esa diferencia, entonces el que necesita replantearse sus razonamientos eres tú.

Malinke

#43 si todo el mundo lo hace se acaba degradando, por eso el cartel; e ir a saltarte las indicaciones no le veo yo mucha emoción, aparte de colaborar a la degradación del lugar. Si esas son las emociones que tú buscas, o ves excitantes, desde luego, no coincidimos.

Trolencio

Todo por el selfie.

T

Si no hay consecuencias (para esos comportamientos de los turistas), pueden pastar por donde quieran.

mutantboy

Comen pescado con patatas?

davhcf

Cuando vengáis a Almería tampoco os subáis a la dunas, mal gusano os pille. (Si alguien piensa que es solo arena, no lo es. Es un ecosistema muy frágil)

Y esto lo veo tanto en turistas como en locales, a pesar del cartel gigante.

Malinke

#33 ¿viste el video de lo que hizo? No veo ninguna emoción ahí y si veo que si toda persona que vaya se dedica a lo mismo, simplemente cambian la estructura del terreno por y para nada.
Es como ir a las Baleares a tirar Talayots.

elmakina

#34 Bueno, claro que vi el video, y aunque entiendo tu punto, ¿quién eres tú para juzgar la emoción o la falta de ella en la experiencia de otra persona? Cada individuo encuentra emoción y significado de manera diferente. Además, exagerar la situación comparándola con destruir patrimonio histórico es un poco excesivo, ¿no crees? Estos turistas no estaban intentando dañar conscientemente el volcán o su entorno, simplemente estaban buscando una experiencia única. Y sí, quizás su comportamiento pueda tener consecuencias ambientales, pero eso no significa que debamos crucificarlos por ello. En lugar de condenarlos, podríamos usar esto como una oportunidad para educar y crear conciencia sobre la importancia de respetar la naturaleza y los lugares protegidos. Pero en lugar de lanzar acusaciones y condenas, ¿por qué no canalizamos esa energía hacia algo constructivo y positivo?

Malinke

#36 umm, parecen más unos tontos con comportamiento infantil. Me daría vergüenza hacer eso y más que me grabaran.
La gente con una edad tiene que tener claro que si va a un sitio de esos es para cumplir las normas, para nuevas experiencias vas a otro lado y haces algo realmente emocionante.

elmakina

#39 Oh, querido, parece que tienes un concepto bastante limitado de lo que constituye una experiencia emocionante. ¿Vergüenza por explorar y desafiar los límites establecidos? Eso suena más a una mentalidad de rebaño obediente que a alguien verdaderamente libre y aventurero. Mira, no todos necesitamos conformarnos con seguir las reglas al pie de la letra y evitar cualquier riesgo o emoción. Algunos de nosotros preferimos vivir al límite, sumergirnos en lo desconocido y desafiar las convenciones establecidas. La vida es demasiado corta para quedarse dentro de los límites seguros y cómodos todo el tiempo. Así que, mientras tú te conformas con tus pequeñas aventuras preenvasadas, otros optamos por vivir al máximo, incluso si eso significa que nos llamen "tontos" por los que prefieren quedarse en su zona de confort.

Malinke

#41 home, emocionante puede ser apedrear la sede de un banco, no ir a degradar un espacio natural.

elmakina

#42 Comparar la exploración de un espacio natural con un acto de vandalismo es un poco extremo, ¿no crees? No estamos hablando de degradar el medio ambiente o dañar la biodiversidad, simplemente de caminar por una cresta volcánica. Además, ¿quién dice que explorar la naturaleza no puede ser emocionante? Hay algo verdaderamente emocionante en estar en un entorno natural, lejos del bullicio de la ciudad, rodeado de la majestuosidad de la Tierra. Así que, en lugar de buscar comparaciones absurdas, tal vez podrías intentar entender la belleza y la emoción que se pueden encontrar en la naturaleza.

CharlesBrowson

turista terrorista

m

la culpa es de canarias. la humanidad se rije por la estadística. a mayor número de gente más probabilidad de que haya o surja un idiota o alguien peligroso. y como el turismo es tan DESMEDIDO pues te diré

P

A ver, que es un puto volcán, que están caminando, no seais inútiles.

elmakina

Oh, por favor, ¿en serio? ¿Nos vamos a escandalizar por un grupo de turistas que decidió aventurarse un poco más allá de los límites establecidos? Dejen de actuar como si fueran guardianes de la moral turística. Estos viajeros simplemente estaban buscando una experiencia más auténtica y emocionante. ¿Y qué si ignoraron un par de letreros? No es como si estuvieran causando un daño irreparable al planeta. La gente necesita relajarse y dejar de criticar cada pequeña acción de los demás. En lugar de condenarlos, podríamos admirar su espíritu aventurero y su valentía para explorar más allá de los límites convencionales. En lugar de juzgar, podríamos aprender a vivir un poco más en el momento y abrazar la emoción de lo desconocido.

Malinke

#20 home, si ves como aventura y emoción de lo desconocido saltarte unos indicaciones de un cartel.

e

#28 No des de comer al troll.

elmakina

#28 Claro, si prefieres vivir en un mundo donde te aten a las reglas y te limites a lo que está permitido, adelante, sigue adelante. Pero para aquellos de nosotros que buscamos algo más que la monotonía de la vida cotidiana, aventurarnos más allá de los límites establecidos es una expresión de nuestra libertad y nuestro deseo de explorar lo desconocido. No necesitamos que nos digan qué hacer en todo momento. A veces, es más emocionante y gratificante descubrir las cosas por nosotros mismos, incluso si eso significa desviarnos un poco del camino marcado. Así que, sí, saltarse unas indicaciones de un cartel puede ser exactamente lo que necesitas para sentirte vivo y en conexión con el mundo que te rodea. Pero si prefieres quedarte en tu zona de confort y seguir las reglas al pie de la letra, adelante, no dejaré que tu falta de audacia arruine mi diversión.

g

#20 Vente a UK y métete en cualquier prado verde que veas, a ver qué pasa. Si el landlord te ve, sobretodo si eres extranjero y morenito, pasarás la noche (mínimo) entre rejas. Ya sabes, cosas de guiris, que no entienden lo del espíritu aventurero...

elmakina

#35 Oh, por favor, ¿acaso estás insinuando que en el Reino Unido somos tan estrechos de mente como para encerrar a alguien por simplemente disfrutar de la naturaleza? Qué ridículo. Claro que entendemos el espíritu aventurero, pero también valoramos el respeto por las normas y la propiedad privada. Si alguien decide invadir el terreno de otra persona sin permiso, es lógico que pueda enfrentar consecuencias legales. No se trata de ser "guiris" o de no entender la aventura, se trata de respetar las leyes y las normas sociales. Así que, antes de criticar nuestras costumbres, asegúrate de entenderlas correctamente.