Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Ya está bien de seguir calumniando al padre, un hombre inocente, por intereses políticos. De verdad que hay gente que no tiene moral ninguna, y curiosamente son los que con más intensidad pretenden dar lecciones.
#5:
#4 A que hay gente como Vicky Rosell que, a día de hoy, pretende seguir jodiendo a este padre y a su hijo por puro interés político.
Vicky Rosell:¿Cuántas víctimas, defensoras, podrían ser condenadas, si solo pudiera considerarse “maltratador” a un hombre con sentencia firme? Las sentencias no determinan LA verdad,solo la judicial
Vicky Rosell:¿Cuántas víctimas, defensoras, podrían ser condenadas, si solo pudiera considerarse “maltratador” a un hombre con sentencia firme? Las sentencias no determinan LA verdad,solo la judicial
Publicado hace 13 días por
Miguel.Lacambra
a
twitter.com
#1:
Ni escuchando al chaval algunes tontopolles van a sacar la cabeza de su culo.
Comentarios
Ni escuchando al chaval algunes tontopolles van a sacar la cabeza de su culo.
#1 Son capaces de llamar fascista al hijo.
#9 pero que no te quepa la menor duda!
El chaval es facha desde esto.
#1 ¿Te refieres a los que publican el libro o a los que lo critican?
#1 diran que es el SAP, que existe o no en función del sexo del progenitor.
#1 hay mucho negocios y subvenciones por medio para cambiar una coma.
#1 les va el privilegio y el estatus social en ello.
¿De que trabajarían las Pam de la vida fuera de la industria de género?
#1 Ya han llegado los podemitas aliades a votar negativo para que no salga a la luz su agilipollamiento.
#1 Se tapan los oídos y gritan muy fuerte "No te oigo, no te oigo..." sin parar.
Ya está bien de seguir calumniando al padre, un hombre inocente, por intereses políticos. De verdad que hay gente que no tiene moral ninguna, y curiosamente son los que con más intensidad pretenden dar lecciones.
#2 hemeroteca? (2023)
Además de que el artículo es de Él Mundo pero tu te lo has subido donde te has parecido, no?
#21 Si lo intentas leer en la página de el Mundo no puedes porque hay muro de pago, por eso lo he subido desde este enlace.
#31 Por eso te lo dije el otro día: si algo es de pago no se puede subir por la cara algo que es de pago en plan copiar el artículo entero: cuando condenen a mnm por dejarlo hacer ya verás que risas nos vamos a llevar todos
#6 El karma me la suda, me importa más este hombre, al cual he conocido en persona y es un cacho de pan que no se merece nada de esto.
#7 En eso estoy contigo, pero es noticia antigua y duplicada.
#8 Vota lo que consideres, no voy a quejarme de ello. Creo que el 90% de mis envíos se han ido por el retrete y todavía no he derramado una lágrima por ello.
Un saludo y buen finde.
Interesante testimonio, como mínimo va a estar relacionado con el porrón de noticias que están por venir.
Por aquello de tener más información y poder tener un criterio propio.
Una víctima silenciado por la gente de las víctimas. También es un dato curioso.
Para muchos igualitas, este niño no es una víctima y su sufrimiento no importa, es falso o es culpa del padre...
Y luego pretenden ir con una superioridad moral falsaria e impostada.
Hay que recordar que el feminismo hegemónico indultó a las madres protectoras que torturaron a sus hijos de ésta manera.
Que se vayan a la puta mierda ya... Ellas y cualquiera que les apoye
Dirán que está siendo alienado por su padre. ¡Ah, no! Que según ellos eso no existe.
pero si llevamos con la turra día si y día también
no existe el tono en el lenguaje escrito, solo en el hablado, camarada.
Hazte mirar las voces en tu cabeza, que son las que entonan lo que lees...
El agua moja.
Iba esto de reproches velados y soltar obviedades, no?
#6 y solo se puede hablar de lo que tu quieras cuando tu quieras aqui, o como va el asunto, jefe?
Quien cojones te crees para decir a los demas de que pueden o no hablar?
#27 Ese tonito…
Se puede hablar de lo que cada cual quiera (bueno, siempre que a los administradores les parezca bien). Y también se puede votar lo que a cada cual le plazca. Supongo que eres capaz de entenderlo.
Noticia de marzo de 2023. ¿A qué viene esto ahora?
#4 A que hay gente como Vicky Rosell que, a día de hoy, pretende seguir jodiendo a este padre y a su hijo por puro interés político.
Vicky Rosell:¿Cuántas víctimas, defensoras, podrían ser condenadas, si solo pudiera considerarse “maltratador” a un hombre con sentencia firme? Las sentencias no determinan LA verdad,solo la judicial
Vicky Rosell:¿Cuántas víctimas, defensoras, podría...
twitter.com#5 Ya, y también a un poco de oportunismo karmawhore. Ya se habló en su momento de esto aquí.
#5 Victoria Rossell, esa tiparraca sectaria a la que los podemitas querían meter en el Tribunal Constitucional. Imaginaos el tipo de sentencias que podría haber emitido. Terror da solo de pensarlo. Menos mal que el PP se plantó.
Si lo dice El Mundo, que nunca ha mentido ni manipulado, debe ser verdad...
#13 Es una entrevista al hijo el Mundo hace las preguntas y transcribe las respuestas.
Dejad de joder todavía más a esta familia y sacaos la cabeza del culo de una vez.
#14 Y todos sabemos que las entrevistas son fieles reflejos de lo que cuentan. Jamás entrevista alguna mintió o tergiversó nada ¡y menos en El Mundo!.
Ya lo decía Garfield:
#13 El Mundo será una mierda, como el resto de periódicos mas o menos, pero las palabras son del hijo, no de el mundo.
#13 Lee la entrevista.
Es alucinante lo bien que razona y se expresa este chaval, ¡ y con todo lo que ha sufrido !
15 años y con una madurez y lucidez que ya los hubiera querido yo para mí a esa edad. Pero por supuesto sin el sufrimiento que la loca de su madre le provocó.
Ánimo Samuel !