Hace 2 años | Por sr_pil a threadreaderapp.com
Publicado hace 2 años por sr_pil a threadreaderapp.com

¿Quienes están detrás del acuerdo? España, Marruecos, la UE, Argelia y USA. Se lleva negociando entre las 5 partes desde hace 8 meses. ¿Cuáles son las líneas maestras? Obtener un estatus definitivo del Sáhara como región "autónoma" dentro del reino de Marruecos. ⏬ ¿A qué se compromete Marruecos? A cumplir los compromisos en materia de control de fronteras, reconocer Ceuta, Melilla y Las Canarias como territorio español y reconocer el dominio de las 150 millas de suelo submarino bajo Canarias.

Fedorito

¿Por que ahora? Pues cuando nos lo han ordenado nuestros amos.

Veelicus

La respuesta es clara, con dictarores no se negocia, salvo que sean amigos de nuestro amo.

ElTioPaco

El trato me parecería bien si los países implicados fueran fiables diplomáticamente.

Pero no creo qu ninguno de los dos países africanos lo sea, así que nos deja como sus putas.

Gry

Porque se vienen hambrunas en África y vamos a necesitar a los marroquíes para que suelten a los inmigrantes en el Sáhara y que no nos molesten.

D

#2 Donde dices España más bien di PSOE

D

#5 ¿ como Irán , por ejemplo ?

Alakrán_

No me creo nada.

Alakrán_

#6 Si todo lo que afirma fuera cierto, que es mucho decir.

ElTioPaco

#8 sip, por el resto de partidos brillan por su integridad.

Asumelo, somos un país chiringuito, nido de corruptelas y chanchullos, mandé quien mande.

D

Es interesante lo que cuenta pero parece demasiado bonito para ser verdad, bueno, bonito para todos menos para los saharauis.

Fedorito

#13
Si piensas que estando en la mesa EE.UU se ha negociado algo es que eres muy inocente.

D

#14 La decisión ha sido unilateral por parte del Gobierno. En este caso los pufos hay que comerselos con responsailidad, y no encender el ventilador de mierda como un vulgar cobarde

z

Vale. Renunciamos a nuestra historia con el Sahara a costa de que reconozca ciudades que siempre han sido nuestras como ciudades españolas? Ni que fuesen colonias… y en esas reuniones a 5 bandas, ¿nosotros que sacamos de la UE y de USA?

D

A saber que oscuros intereses tienen toda la casta con su habibi de alli abajo

KdL

#8 Digo Ejpaña al completo. Desde el putiemerito y sus lacayos, pasando por la UCD, Partido Copular, Sociolistos y senadores varios mantenidos por las empresas energéticas y bancos santanderes.

Viva el Sáhara Libre!!

D

#10 ¿Qué isla es la que menos os gusta? Lo digo en previsión de la próxima vez que haya que "negociar".

L

Lo de la bandera israelí en el nick igual explica por qué habla con tanta ligereza del tema... roll

MoussaZy

Pues lo dicho, negociaciones y negocios.
El cuñado del bar creo que se ha quedado sin fisuras en esta ocasión.

D

#1 Leyendo los argumentos, España sale muy beneficiada.

Ganan todos menos los saharauis y los rusos.

D

#10 Pues tras ver lo de Ucrania, conviene negociar. La diferencia militar entre España y Marruecos se está acortando.

Aunque con el rearme de la UE, volverá a ser más fuerte España.

G

Ma mierda de politica exterior de un gobierno de mierdas.

D

#19 Dinero y mucho gas a buen precio. También finalizar el conflicto con Marruecos. Ayudar a Argelia a salir del entorno de Rusia

c

EEUU se asegura el acceso a los fosfatos del Sáhara (esenciales para la agricultura mundial) gracias a la mascota alauita, en plena era de la escasez, y aprovechando que todo el mundo mira para otro lado y que el largo brazo de Moscú ya no alcanza a Argelia, que prefiere vender su gas a Europa. Ese es el meollo.

Rusia intenta hacerse con las tierras negras de ucrania, el granero del mundo.

Así con el palillo en la boca, pienso que vienen tiempos oscuros en los que la libertad será un lujo y lo importante será llevarse algo a la mesa.

Vamos, como se ha vivido en la mayor parte del planeta desde hace siglos.

z

#30 finalízanos el conflicto con Marruecos dando lo que ellos quieren sin condiciones. Genial. Pues nada, que Ucrania se rinda, cuelguen a su presidente de la plaza y se integren en Rusia. Así finalizamos el conflicto también.
Luego dices que ayudamos a Argelia a salir del entorno de Rusia ¿puedes explicarlo?
Y para acabar, lo del dinero. Perfecto. Pues oye, que expliquen el acuerdo y a lo mejor me parece bien, en serio. Pero eres tú el que estás suponiendo que habrá dinero. Nadie ha dicho nada. Y aunque fuera así… vaya tufo reconocer que el Sahara es de Marruecos por dinero, ¿no?

El_perro_verde

#17 Ha sido unilateral por parte de una parte del gobierno, solamente del PSOE, no del gobierno, UP está en contra y lo ha dejado muy claro.

El_perro_verde

#5 la respuesta es clara, cuando hablamos de hidrocarburos se negocia con quien sea.

cocolisto

Conclusión, Marruecos se ha hecho una Crimea con el Sáhara y España de mamporrera.
No hay por donde justificar está tradición.

angelitoMagno

Bueno, al menos al final se toma una decisión al respecto. Que todos los gobiernos que hemos tenido tras la muerte de Franco se han limitado a mirar hacia otro lado.

Bien o mal, al menos es hacer algo y acabar con la situación de limbo legal.

ElTioPaco

#17 repito, como todas las decisiones unilaterales que toman los gobiernos, que solo benefician a un sector de la población(los que tienen pasta) y perjudican a otro(los que no la tienen)

Solo tienes que recordar a Aznar con los pies encima de la mesa hablando de la repartición de Irak, para ver qué esto que ha hecho pdr no es excepción, sino norma.

Cuanto antes entiendas eso, antes dejarán de decepcionarte los políticos, deberías de esperar 0 de ellos, y si alguno acierta, entonces alegrarte, si es que alguno acierta.

Battlestar

Me la voy a jugar y voy a decir "pasta"

loborojo

Traidores, el derecho internacional vale menos que el papel donde está escrito.

D

No veo nada positivo en todo ello menos lo del gas a buen precio, que me parece directamente una falsedad. Mantener la presión diplomática o militar sobre Rusia es lo que mantiene el gas caro precisamente. Lo que permite visualizar este acuerdo es la debilidad española a la hora de enfrentar posturas con Marruecos sobre un territorio que a España le proporcionaría enormes ingresos en recursos minerales, especialmente fosfatos, teniendo en cuenta que tenemos un sector agrícola muy potente. Detrás de la "necesidad" de conservar Canarias, Ceuta y Melilla están las amenazas veladas de EEUU de quitarlas por la fuerza durante la Transición:

https://diariodeavisos.elespanol.com/2020/05/los-servicios-de-informacion-le-dijeron-a-suarez-que-ee-uu-apoyaria-a-cubillo-si-espana-no-entraba-en-la-otan/

D

Si lo que dice es cierto es muy beneficioso para España, especialmente por las aguas de Canarias. A mi particularmente, los saharahuis, despues de lo que nos hicieron, no me dan ninguna pena. Nos querían fuera y nos fuimos.

wachington

#4 He leído el meneo y coincido con #1

Bien blanqueado.

c

#37 esta traición*

D

#2 España no le debe nada a quien decidió dejar de ser colonia española.

Si seguimos el tuit hablamos de paz en el norte de África y energía verde.

llorencs

#37 traición no tradición. Deberías revisar el corrector que te juega malas pasadas.

siyo

#23 Cada vez que en la TV dicen "Las Canarias" y no CANARIAS sin el "las"......
Se muere un vaifo.

Big_che

#5 ahí le has dado, lo de invadir países, masacrar civiles, autoritarismo y demás es secundario. Lo que importa es MI economía y MI bienestar

D

#12

"El gran plan energético europeo pasa por crear enormes plantas fotovoltaicas en el Magreb y usar esa energía para generar hidrógeno limpio partiendo del agua. Es el llamado hidrógeno verde. Todos los gasoductos pasarían a ser hidroductos"


Suena todo a como muy"ideal", diría a que pintan un escenario en el que están vendiendote una moto.

De hecho, el tema del frente polisario, por mucho que lo ignoren, va a seguir ahí.

Se avecinan conflictos.

Además, una vez más, la ONU queda como un organismo que sólo transmite "buenos deseos" a los que todos los países les mola unirse, pero que en realidad nadie quiere cumplir.

Al menos sirve para no olvidar la hipocresía mundial en esto de la diplomacia internacional, y estar ojo avizor de que en cualquier momento y cuando menos te lo esperes, todo esto se desmorona.

Big_che

#28 claro porque el club de la OTAN no lo es tanto al final

tommyx

Diría que muy buen análisis. Sin mencionar al pueblo sahara Occidental para nada. Es decir, todo, como es de esperar, solo gira en torno a la economía.

BiRDo

Y los saharauis???

tommyx

#44 me puedes dar más información? Gracias

j

¿Entoces no se levantó ayer por la mañana Sánchez, y decidío por su cuenta "regalar" el Sáhara a Marruecos?
Es que los "expertos" (hasta noche de Ucrania), me lo llevan contando desde ayer.

Kojimba

Lo gracioso es pensar que esto va a parar que Marruecos la lie con el mar frente a Canarias o con Ceuta y Melilla. ¿Unos 5 o 10 años de tranquilidad? Desde luego. Luego cuando necesiten otra cosa, ya volverán a las andadas. Ahora encima con una prueba real de que les funciona. Por poco nos vendemos.

D

#32 Dicen que hay condiciones. Marruecos renuncia a reclamar Ceuta y Melilla y la plataforma marítima de Canarias. También se impulsa el gas a través de España a la UE, que será un negocio para todos.

El conflicto del Sáhara continua, lo que España pasa de neutral a apoyar la propuesta marroquí.

s

#33 Pero los saharauis sobre el papel, algo si que ganan. Se les ofrece una región autonoma, con algunas competencias. Probablemente es papel mojado, pero es que ahora ni eso tienen.

Cachopín

#47 Era provincia

A

El resumen del meneo es; me lo ha dicho un amigo y mi amigo dice que habría movimientos en el Magreb...

Yo lo que veo es:
Argelia cuelga de Rusia, hacen maniobras militares conjuntas.
Marruecos cuelga de EEUU, están a lo que les digan.
Rusia controla el gas en Europa, Argelia incluida.
Marruecos y Argelia son rivales como lo son EEUU y Rusia.
En Europa ahora queremos que Argelia nos saque las castañas del fuego con su gas pero Rusia lo va a permitir? No es algo ingenuo?

Cuando llegue el invierno, no sé por qué me da que el Magreb se va agitar y Marruecos y Argelia van a entrar en conflicto perjudicando el suministro de gas en Europa lo que deja a Rusia en una mejor posición.

Si de repente ahora vemos este tipo de acuerdos con Marruecos, es para solventar males menores y hacer frente a problemas mayores venideros... Lo cual no pinta nada bien... Y así el Sáhara para ti, esto otro para mi y todo con prisas y salido de la nada...

undeponte

#18 Es que lo de que Argelia, que ahora tiene la sartén por el mango con lo del gas, va a reconocer el Sáhara como marroquí (a cambio de nada) no se lo cree nadie. Yo creo que ese ha leído mucha prensa "independiente" marroquí.

BiRDo

#21 ¿Y ellos qué opinan de esto?

m

qué coño pinta USA, me cago en la puta!

Krab

#43 El Sáhara no proporcionaría recurso alguno a España porque su reinclusión en nuestro país no es una opción. Solo su independencia o integración en Marruecos.

Si de recursos se trata, a España le viene infinitamente mejor el que se reconozca su soberanía sobre los montes submarinos al sur de las Canarias, llenos de tierras raras.

Duke00

#21 Interesante, y si no es mucho preguntar, ¿sabes ya que opinan de este trato?

undeponte

#38 Afortunadamente, en este caso la situación legal del Sáhara no la deciden ni España ni Marruecos.

s

#62 Si su plan es quererlo todo o nada, ya hace mucho tiempo que tienen la batalla perdida.

El_perro_verde

#71 Si con "todo" te refieres a intentar no estar bajo el yugo de un rey medieval totalitario que les roba sus recursos y los condena a la miseria pues si, supongo que quieren todo o nada.

KdL

#47 No tienes ni idea pero esto es MNM donde hasta el más tonto puede opinar.

D

#36 No tengo el mas mínimo aprecio por Sanchez, pero si se cumplen los puntos de este acuerdo y Marruecos no vuelve a abrir la boca sobre Canarias, Ceuta y Melilla, será un buen acuerdo.

cocolisto

#48 Ayvé,no me he dado cuenta,gracias Me imagino que los buenos lectores sabrán discernir

h

#67 Ojito que estamos hablando de Marruecos y Argelia. Que hoy dicen una cosa y mañana exactamente la contraria.

cocolisto

#46 El corrector, aunque en este caso tradición y traición en el caso de España van juntas.

D

#64 Argelia se olvidará del Sáhara ha cambio de mucho, mucho dinero.

Busca ocupar el mercado del gas ruso en la UE, y además, controlar los gasoductos que podrían llevar un día gas de hidrógeno generado por solares. Y Argelia tiene mucho desierto para montar solares.

F

#72 ¿pueblo que? Aquí no hablamos de eso.

D

#74 Eso explica por qué te pudiste abrir una cuenta

ElTioPaco

#32 que conste, que el trato de ser cierto sería bueno.

El Sáhara es un puto grano en el culo para España, NO es nuestro, es un territorio que descolonizamos de facto, sin seguir los pasos de una descolonización, y que luego se anexionó Marruecos, de forma pactada con EEUU a 3 bandas.

España no tiene interés estratégico real en ese territorio (si moral, pero no estratégico) y que vuelva a nuestras manos es en la práctica una pila de problemas de difícil gestión, con beneficios muy reducidos.

Por otro lado aunque no tenga sentido lo que quiere Marruecos (Ceuta, Melilla y Canarias) si que tenemos muchos intereses allí, y si que son territorios nuestros, que nos los disputen es un problema.

A nivel práctico y estratégico, aceptar que el Sáhara es marroquí, consolidando la mierda de descolonización que hicimos en su momento (démosle las gracias al putero por sus mierdas de decisiones) a cambio de que no nos toquen los cojones en lugares que ya poseemos, que nos interesa mantener y que nos disputan (sin razón) es un win win de librillo, indiferentemente de si podemos sacar algo más de Argelia.

Todo esto, si esas negociaciones son ciertas.

Molari

#73 Entiendo lo que dices, pero ahora mismo no tienen esperanza de ganar ninguna guerra a Marruecos, y el futuro es seguir en campos de refugiados en el desierto de Argelia sin ninguna perspectiva de cambio, generación tras generación...

ED209

#55 el movimiento de independencia del sahara español cometio 289 atentados, entre el 73 y el 86

https://confilegal.com/20210520-el-frente-polisario-ejercio-el-terrorismo-contra-espanoles-asi-lo-reconocio-el-gobierno-de-espana-en-2006/?amp

vamos, que no nos querían alli

DarthMatter

#80 Ya, ya.
Aquí se habla de que lo tuyo es mío y lo mío es mío.
Lo pillo.

D

#13 pues Argelia dice que es una traición histórica, así que...

s

#66 De donde te crees que son la empresas que estan expoliando el Sahara Occidental.

orangutan

No entindo la necesidad de generar hidrógeno fuera de España e importarlo, también podemos generar hidrógeno y electricidad aquí, sin depender de otros países.

N

Esto no es mas que los americanos atando cabos sueltos mientras se cuece una nueva guerra fria
Aprovechando un gobierno blandengue como el de Sanchez contentan a su socio el rey de Marruecos

Priorat

#1 Pero a ver, si los amos son USA y esto perjudica la compra del gas de USA, pero de suponía que habían provocado lo de Rusia para que comprásemos gas de USA nuestros amos...

Joder, vaya lio, ¿no?

#2 Los países no tienen principios.

d

#75 Donde dicen que ya no abrirán la boca sobre Ceuta, Melilla ni canarias?
Cuando se asienten y asimilen el Sáhara ya veremos, para empezar ya se saca a los saharauis de la ecuación. A base
marruecos de reclamar cosas que no les corresponde han conseguido que renunciemos a nuestra responsabilidad sobre el Sáhara
Quizás podríamos reclamar la corona de Inglaterra a ver si nos devuelven gribaltar. A los marroquíes parece que les ha ido bien.

d

No ganan, esa oferta de marruecos siembre la ha ofrecido y los saharauis la han rechazado, ellos piden el referéndum.

rojo_separatista

#4, pues qué quieres que te diga, en todo el hilo no menciona ni una vez los intereses de los afectados que son los Saharauis, solamente los intereses egoístas de los estados. Y bueno, puede ser un egoísta al que le importa tres cojones traicionar al pueblo saharui, cada uno es como es, pero que encima lleve la banderita de Ucrania lo convierte en un auténtico cínico.

R

#25 y de ahí a "nos lo han ordenado nuestros amos" hay un gran trecho

El_perro_verde

#84 Si entiendo y comparto tu opinión, pero el hecho de que el frente polisario sigue activo y que el pueblos saharaui nunca ha dicho "oye mira, estamos cansados de estar en tiendas de campaña, nos rendimos" indica que los saharauis no están de acuerdo, y son los que deben decidir qué quieren los saharauis.

R

#72 si se menciona, región autónoma de Marruecos.

Nos puede gustar más o menos, pero siendo pragmáticos... El Sáhara nunca iba a ser un país, no lo ha sido en 50 años y no lo va a ser nunca.

Stormshur

Pues sí, el dinero es el que manda y Argelia al final tendrá que ceder, aunque le joda en su ego, para crecer económicamente ya que tiene una oportunidad de oro para quizá conseguir un aumento anual de su economía de 2 cifras porcentuales.

R

#62 lo siento, pero el Sáhara no tienen estatus de nación ocupada, tienen el sentimiento, pero no el reconocimiento

1 2