Hace 6 meses | Por --48529-- a diariodesevilla.es
Publicado hace 6 meses por --48529-- a diariodesevilla.es

El alcalde asegura que su intención es comprar Los Humosos para mantener "el modelo cooperativo" del motor económico de la localidad y, junto a las cooperativas que explotan las tierras, exigen "un precio justo" ante la orden de desalojo de la Junta de Andalucía

Comentarios

g3_g3

#1 Esos que van a ser comunistas. lol

Si lo fueran pondrían en común sus bienes y medios de producción.

Estos solo han usurpado un bien público y la justicia les va a poner en su sitio tras décadas de bandolerismo y dejadez.

Jesulisto

#8 Le ha faltado los chorromil millones de muertos pero dale tiempo que aún tiene potencial

A

#6 Ni leyendo te enterarías de cómo va la misa…

mecha

#16 eso ya pasaba con el PSOE. Durante 30 años así. ¿Alguna otra tontá que decir?

Vaya un "y tu más" más malo te has marcado.

almogabares

#16 del nuevo PP, del viejo, del pasado, del futuro, del presente, de cualquier cosa que tenga detrás esta calaña de organización criminal.

Katapulta

#6 ponen en común sus bienes y medios de producción para mantener un pleno empleo de todo el pueblo. Me atrevo a decir que Marinaleda es el pueblo de Andalucía con menor tasa de paro.

Si me demuestras lo contrario....

Charlatanes como tu pasarán a la historia como lo que son, ignorantes.

TonyStark

#6 no tienes nada claro que es el comunismo, consejo: lee más, y si no tienes del todo claro algo, cierra la boca para no hacer el ridículo

g3_g3

#77 Para hacer el ridículo ya estás tú, maestro de la nada.

Manolitro

#1 llevan usándolo gratis 30 años. Eso no es precisamente "ni agua"

R

#9 trabajándola para ser más precisos.

f

#13 #14 pues que la compren si quieren seguir

BRPBNRS

#14 Bonito eslogan.
Mañana voy a la tierra que estas trabajando tu y empiezo a trabajarla yo. Total, las leyes de propiedad son cosa de fachas ¿no?.

los111.com

#67 No, las leyes de la propiedad vienen del liberalismo clásico, que, entre otras cosas, luchaban contra la apropiación injustificada de los reyes de su poder en base a la divinidad. El derecho a la propiedad para ellos es sagrado en base al trabajo. Explícame, señorito, cómo el Duque del Infatando se hizo dueño de esas tierras y qué lo legitima.

BRPBNRS

#68 Te explico,plebeyo.
En ningún caso hablo de que sea justo que haya gente que tenga tierras por tener un apellido ilustre. De hecho no me parece bien. Pero en mi zona (Huelva) la tierra pertenece en su mayoría a agricultores. Solo en las cooperativas que conozco calculo que hay unos 600 terratenientes. ¿Les vas a quitar su tierra para dársela a quien la trabaja? O ¿por trabajarla te refieres a gestionarla?, entonces me la envaino.

los111.com

#74 Si alguien ha adquirido unas tierras lícitamente y las está gestionando, no tengo problema en decir que debe llevarse un porcentaje. Lo que no tiene sentido es que alguien tenga unas tierras adquiridas de Dios sabe cuándo y cómo y pretenda sacarles un rendimiento únicamente en base a esa supuesta propiedad. Me parece que esta descripción se parece más a lo que pasa en Marinaleda.

comunerodecastilla

#9 Claro, tú eres mas de campechanos y preparaos, como si eso te fuera a dar la dignidad de la que careces, como mucho te emplearían como "garçon del pis"

sotillo

#9 les quedarían unos 1870 años ¿No te parece?

El_perro_verde

#3 Vamos a ver, es que todo el mundo sabe que el comunismo no puede funcionar, así que hay que asegurarse de que eso siga siendo cierto.

elsnons

#33 trae una botella anda ya la pago yo.

navi2000

#34 trae una botella VACIA anda ya la LLENO yo.

Manolitro

#5 Esto más bien es como cuando cayó la Unión Soviética y dejó de subsidiar al resto de dictaduras socialistas y se les vieron las costuras a todas ellas

m

#10 y como puede ser que la URSS siendo comunista y siendo una Kk el comunismo fuera capaz de subsidiar a medio mundo ?

sotillo

#28 Ahora que es capitalista solo jode a unos pocos, que por cierto, son más o menos los mismos de antes

#28 Porque todo es posible en el país de las excusas improvisadas.

Katapulta

#10 subsidiar vs explotar.

Ya sabemos que tu eres más de explotar al desfavorecido en vez de ayudarle.

Y abrá gente de bien que te vote positivo....

Mellamantrol

#5 Los países socialistas fracasaron aún sin golpes de estado de la CIA. Una cosa no quita la otra.

mr.wolf

#17 Y aún así los dieron

#17 los paises capitalistas de alrededor tampoco lo hicieron muy bien

Mellamantrol

#24 ¿En qué países estás pensando?

e

#17 los datos no dicen lo mismo.

Katapulta

#29 los datos dicen que el capitalismo y el libre mercados son los culpables del cambio climático y la destrucción del sistema natural que equilibra la evoluciona de la vida.


La única carta que tiene el capitalismo para mantenerse como dominante del sistema económico, es argumentar que el ser humano es muy creativo ante los problemas que amenazan a "su propia especie". Yo diría más bien a la parte de la especie que pretende mantener sus privilegios a costa de la opresión de los demás integrantes de su propia especie.

Mellamantrol

#36 ¿Te refieres al Mar de Aral o Chernobil?

e

#36 manzanas traigo. Los datos dicen que el socialismo ha funcionado allá donde se ha implantado.

sotillo

#17 Esto no es cierto y es demostrable, incluso el autor presume de ello

Mellamantrol

#40 dudo que sea demostrable

dudo

#17 china?

Mellamantrol

#44 ¿Te refieres al gran salto hacia delante?

dudo

#62 si, te hablo desde el 2050 aqui, al menos en corruptelas vamos muy por delante

Mellamantrol

#76 ¿2050?¿Corruptelas? ¿De qué hablas?

Katapulta

#2 Marinaleda tiene armas de destrucción masiva.

f

#2 futuro lo que se dice futuro, lleva años, vivir viven

dudo

#4 hay leyes que a los 30 años de uso de un terreno pasan a ser propiedad del que hace uso.

Y en algunas regiones se permite a empresas expropiar, al menos galicia y valencia, con tener una parte se puede expropiar el resto. Y esa es una ley que impuso el PP.

El PP hace lo que le da la gana.

manolo

#4 El problema de Marinaleda es que es un espejismo. El ayuntamiento reparte las peonadas para que el máximo posible de gente del pueblo cubra el mínimo de jornadas necesarias para cobrar el subsidio del PER. Es por ello que en la noticia dicen que tener 95 socios en la cooperativa no es posible, porque solo podrían trabajar las tierras esos socios.

Esta organización del trabajo no es escalable ya funciona por la existencia de subsidios pagados por los impuestos del resto de la sociedad. Por tanto sería "deficitario". Si todos planteáramos el mismo modelo, no habría dinero "externo" para que el sistema siga funcionando. Seguro que si les ofrecen las tierras gratis al ayuntamiento pero eliminando el PER no estarían conformes.

rojo_separatista

El grado de hijodeputez y descaro para proceder como lo hace la Junta es mayúsculo. Pena me da que tantos trabajadores voten en masa a quienes son tan contrarios a sus intereses.

Katapulta

#35 venga ya... pero si están trabajando esas tierras después de demostrar que sus dueños (La Casa de Alba) estaba recibiendo subvenciones europeas solo por ser los dueños de dichas tierras, y que ni si quiera estaban siendo tierras productoras de alimentos, es decir que recibían subvenciones de Europa (dinero se nuestros impuestos) únicamente por ser los dueños de esas tierras.

Cuando los ciudadanos de Marinaleda demostró que esas tierras no estaban siendo trabajadas, sus dueños (repito, La Casa de Alba), no tubo más remedio que cederlas a quienes estaban dispuestos a trabajarlas y darles uso en beneficio de sus compatriotas.

Solo puede estar en contra de algo así un patriota de pulserita, de los que prefieren explotar a sus compatriotas en vez de ayudarles. Vamos todo lo contrario a "personas de bien".

p

#45 Ya ya,
O sea los de Ecija son tontos por pagar el canon, el agua etc y hacer bien las cosas.
Si tu debes pagar un canon, regadios etc.. y no haces, que esperas que pase? El problema con Marinelda ya se remonta al 2013, y flipa que el PP no gobernaba entonces.

Tu argumento de pulseras y personas de bien no se sostiene. Hay que pagar X dinero, no lo hacen? Pues tienen un problema. Ecija pago y no parece tener problemas.

Katapulta

#47 espero que seas de Ecija para decir que te sientes como un tonto por no luchar por tus compatriotas como lo hace el pueblo de Marinaleda.


Si es así, es decir si eres de Ecija, quizás te deberías preguntar como un pueblo tan pequeño pudo hacer tanto por sus propios ciudadanos.

Tu comentario se enfoca en la defensa de los terratenientes (como La Casa de Alba). Terratenientes que reciben subvenciones agrarias por parte del fondo común europeo, solo por el hecho de ser dueños de dichas tierras, subvenciones hechas a medida por quienes son dueños de esas tierras, sin tener en cuenta si esas tierras están muertas ( como era el caso de estas tierras antes de que el pueblo de Marinaleda exigiera su explotación)


Hablas del pago del agua, de l Canon ¿te puedes explicar? Porque en la noticia ni hay ninguna información de lo que inentas acusar al pueblo de Marinaleda !!

p

#55 Defender terratenientes? Me meo de la risa.
Defiendo que la gente haga las cosas bien, cumpla con los pagos etc.
Busca en google, hay noticias varias, no te voy hacer el trabajo, a mi nadie me lo hizo, pille y busque un poco. Y esto ya empezo en 2013, por la deuda del canon. y tambien impagos de regadío.
No me lo invento, sale en varios medios y ya de años antes.

Katapulta

#56 está bien que te mees, con eso menos lloras.

¿Los medios que indicas están también subvencionados como lo está La Casa de Alba?


Búscalo, no voy ha hacer tu punto trabajo.

Ale, a llorar a la lloraría.

p

#57 Dijo el lloron

Katapulta

#58 Dijo el meón.

lol

Cámbiate el pañal... que ya eres grande.

Mltfrtk

Los perros fascistas quieren joder a Marinaleda, pero Marinaleda no se va a dejar joder.
¡Todo mi apoyo!

Malinke

Ayudas para muchos negocios y empresarios, para esta gente nada.

p

#7 30 años usando las tierras gratis no es poca ayuda precisamente

sotillo

#35 Y ahora llega la derecha a matarlos de hambre, vamos lo de siempre

p

#41 Tu sabes cuando empezó el problema con ese sitio? Alla por el 2015/2016.. y sabes quien no gobernaba en aquel momento? El PP
Tambien por lo que veo por noticias en google, deben mas de 5 millones de euros.
En cambio sus vecinos de Écija no tienen problemas con las tierras del mismo lote que les tocaron.
Igual el culpable no es precisamente la Junta. Sino el que debía pagar un canon anual y jamás lo hizo.

Corrijo ya en 2013 empezo en el problema con esas tierras

#35 trabajandolas y luchando por ellas un pueblo..creo que la iglesia lleva muchos mas haciendo lo mismo..y no trabajandolas, eso si es por la cara,laico

p

#48 Y sin pagar el canon y regadios, con deuda millonaria... y el problema surgio ya en 2013, no es reciente preciamente.
Ecija puso todo al dia, estos no.

Es busca un poco por google y veras que esto viene de lejos, no es cosa de ahora precisamente. Ahora solo deben mas dinero aun por lo que leo.

Malinke

#35 sólo sé lo que leí aquí, pero parece que son de la Junta. En mi comunidad no me parecería mal que diesen, o cedan mientras las trabajen, tierras públicas a gente que las trabaje y viva de ellas.

p

#50 Es correcto, yo no veo mal que se cedan tierras que nadie usa para algo asi. Pero eso no implica que explotar esas tierras conlleven unos gastos a pagar. Si no se hace es normal que surgan problemas.
Imagina que te ceden para trabajar un terreno, y te piden un canon anual. Y tu no pàgas el canon, ni el agua de regadio, ni la luz etc.. Esta claro que para ti es un chollo, pero las cosas no son asi. Y sino se pagan las cosa que se deben pues pasa lo que pasa.
Que ya hace años les tiraron de las orejas y parece que ni caso

Malinke

#51 habría que saber las ganancias y si da para ello, que paguen lo correspondiente.

p

#52 Si las ganancias no dan para pagar el riego, luz y demas... tienen un problema serio no, lo siguiente.
Es como cualquier negocio al final, si no puedes hacer frente a los gastos derivados de tu actividad.. pues estas abocado al cierre al final.
El pueblo vecino ha pagado sus cosas por lo que leo.

Malinke

#53 ya, si no es rentable habrá que cerrar, pero si lo quieren comprar será que le ven futuro.
Ya te digo que ni idea lo que pasa ahí, pero da rabia que despues suelten grandes cantidades de dinero para tonterías o para beneficio de gente con dinero. Me parece que grandes latifundios se llevan un buen dinero de las ayudas de la UE.

M

Relacionada: (Marzo 23) Sánchez Gordillo no se presentará a la reelección tras 44 años como alcalde de Marinaleda
Sánchez Gordillo no se presentará a la reelección tras 44 años como alcalde de Marinaleda

Hace 1 año | Por zanguangaco a eldiario.es

chemari

Como dice el dicho: la tierra para el que la trabaja

P

Si votas a fachas tienes fachadas.

Mimaus

#19 más bien fachezas

p

El enlaza 3 noticias, tu que pruebas tienes de que es desinformación?
Algún argumento tendrás mas allá de que esa cuenta tenga solo 4 comentarios, que ni es argumento ni nada.
Referente a lo que el comenta si se busca en google hay mas medios que lo mencionan

C

Lo mío mío, y lo de los demás, de todos.

sobre marinaleda, 
no paga el canon de las tierras: https://sevilla.abc.es/sevilla/sevi-junta-prescrita-parte-deuda-57-millones-cooperativas-marinaleda-201802240800_noticia.html
no paga a los jornaleros https://www.larazon.es/espana/la-cooperativa-de-sanchez-gordillo-no-paga-a-s-HF2153018/
y no paga el agua  https://sevilla.abc.es/provincia/sevi-ocho-cooperativas-marinaleda-tampoco-pagan-tierra-desde-1992-201609252314_noticia.html
 
asi es facil ser empresario. Si lo debe un empresario con zapatos y corbata  lo mavhacan por facha, pero como lo debe uno con un pañuelo palestino pues es muy progre. Luego lo endulzas con toda la cantinela ideologica

Mltfrtk

#22 BASURA, DESINFORMACIÓN, BULO, CUENTA CLON CON 4 COMENTARIOS.