Portada
Hace 4 años | Por --587827-- a actualidad.rt.com
Publicado hace 4 años por --587827-- a actualidad.rt.com

Johnson & Johnson deberá pagar 8.000 millones USD a un hombre al que le crecieron los senos por un antipsicótico

 actualidad.rt.com

El jurado del Tribunal de Justicia de Filadelfia (EE.UU.) dictaminó que la compañía Johnson & Johnson debe pagar 8.000 millones de dólares en daños punitivos a un hombre de Maryland que desarrolló senos después de que durante la niñez se le recetara Risperdal, un medicamento antipsicótico que produce la compañía. En su demanda, Nicholas Murray, ahora de 26 años, alegó que le crecieron los senos después de que sus médicos comenzaran a recetarle Risperdal en 2003, cuando era menor de edad, para tratar un trastorno del espectro autista.

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 455 37

Comentarios

jonolulu

Por 8000 millones me pongo tetas en la frente si hace falta

V 15
K 142
karakol

Esto es un win-win de libro.

V 10
K 97
D

8.000 millones de dólares...

En fin.

V 10
K 91
Ozono33
editado

El primer comentario a la noticia en la página, de un tal Axn:
"El titular esta mal, le van a pagar al tipo 650.000 dólares, que es una cantidad razonable y existe el riesgo de que tengan que pagar 8000 millones, por 13.000 demandas adicionales. Ya iba comentar yo que con razón en ese país, gente que lo tiene todo, ante el menor problemita, sale a matar a medio mundo. Si es que quieren que les llueva oro del cielo en compensación por menor rasguño. Eso sí, no estoy de acuerdo que otro tribunal le haya bajado el monto de la demanda de un millón a 600 mil."

V 8
K 78
anxosan

Pues alguna gente paga por eso de que le crezcan las tetas.

Quizá Johnson & Johnson está dejando escapar un nicho de negocio.

V 5
K 52
D
editado

Ya estoy viendo los listados de la revista Forbes de este año. Entrando el tipo en las 100 mayores fortunas del mundo y figurando en el origen de su fortuna: "tiene tetas".

V 5
K 49
D
autor
editado

Últimamente los jueces estadounidenses se están volviendo locos con las indemnizaciones por vía civil. A Monsanto le metieron 2000 millones por causarle un cáncer a una persona. No sé en qué quedará luego cuando lo recurran a la corte federal o suprema o como le llamen. Pero por el momento tienen que estar acojonados.

#7 https://www.bbc.com/mundo/noticias-49987187

V 3
K 38
g
editado

#1

Lo que nos llama la atención en Europa es que en EEUU hay punitive damages que se pagan a las víctimas

A este hombre como compensación de daños se le han otorgado 680K USD y los 8 mil millones son punitive damages: la acusación ha convencido al jurado de esta era una pauta de comportamiento habitual en la compañía y que 8 mil millones es la reprimenda que necesita para que no le compense volver a delinquir e ir por el buen camino. J&J facuro 82 mil millones y presento beneficios por 15 mil, y esos son los numeros contra los que dimensionan los punitive damages

En Europa este tipo de multa (en caso de darse) tendría al estado como beneficiario, no tenemos el concepto de "paga a la victimas no solo la compensación de daños, sino también la multa".

Aún así tanto en forbes como nytimes señalan que es esperable que recurriendo reduzcan los importes, incluso no me queda claro si los 8 mil millones son para el demandante q ha fallado el jurado o para los 10K demandantes por el mismo fármaco

https://www.forbes.com/sites/rachelsandler/2019/10/08/johnson--johnson-ordered-to-pay-8-million-in-male-breast-growth-case/
https://www.nytimes.com/2019/10/08/health/johnson-and-johnson-risperdal-verdict.html

V 3
K 37
D

#4 ¿a que estaba usted pensando en este...?

comment_27982185 media
V 2
K 35
ikatza

Este antipsicótico no funciona, me estoy imaginando que tengo tetas.

V 2
K 30
wondering

#23 Eso que has puesto tiene mucho más sentido.

V 1
K 23
Ferran

#14 ¿Más senos?

V 1
K 20
M

#21 En España, la empresa hubiese salido inocente y al tío pagar las costas del juicio

V 1
K 19
p
editado

#10 https://www.reuters.com/article/us-bayer-glyphosate-lawsuit/in-roundup-case-u-s-judge-cuts-2-billion-verdict-against-bayer-to-86-million-idUSKCN1UL03G
43 millones a cada uno, al final seguramente habrá un juicio de la EPA y la multa posiblemente sea mayor por las pruebas de que sabían que estaban etiquetando mal el producto, pero no para pagar a un solo afectado.

V 1
K 18
Azken

En España, el juez habria condenado a la empresa a comprarle un par de sujetadores y un bono de depilación de pezones...

V 1
K 12
D
autor

#23 Pues la noticia está en todos los medios y todos hablan de 8000 millones a una sola persona...

V 0
K 11
D

Joder qué tetas más caras ...

V 0
K 10
S

El tío del Club de la Lucha multimillonario...

V 0
K 10
ninyobolsa
editado

#1 es que ya van varias. También ha sido condenados por enganchar a la población a los opiaceos

V 0
K 10
ninyobolsa

#23 nop es al revés. Le condenaron a 600 mil la empresa recurrió y le han metido esta astronomica cantidad

V 0
K 10
V.V.V.
editado

Ya podemos poner a J&J dentro de la lista de multinacionales maravillosas junto a Bayer y Monsanto (que ahora son una).

V 0
K 8
Candidatas
60
meneos
actualidad El escritor Rafael Narbona dedica estas palabras a Ayuso y se monta un lío espectacular
32
meneos
actualidad Antonio Banderas contra los vencejos en Málaga
25
meneos
actualidad "No queremos ser la Ibiza del norte": el movimiento anti-turismo en Cantabria ya moviliza a miles de personas
38
meneos
actualidad Hamás lamenta la muerte del presidente de Irán e Israel aclara que no tiene relación con el accidente del helicóptero en el que viajaba
22
meneos
actualidad El PP rechaza las palabras de Milei: “La mujer de Pedro Sánchez no es un asunto de Estado”
59
meneos
actualidad Fallece un chico de 23 años en Argentina por la falta de medicamentos y el gobierno de Milei no tiene nada que decirle a la familia
22
meneos
actualidad La explosión de los seguros de salud provoca un 'boom' de hospitales privados
41
meneos
actualidad Cuando Zapatero defendió a Aznar ante Chávez vs. el servilismo del PP con Milei: "Gente con clase y clases de gente"
20
meneos
actualidad Juan Torres: "Las derechas, en esta época neoliberal, se han hecho revolucionarias. Las izquierdas han dejado de soñar"
20
meneos
actualidad ALERTA MÁXIMA: Van 78 monos aulladores muertos en Tabasco y Chiapas por golpes de calor
20
meneos
actualidad María Guardiola, presidenta de Extremadura, ingresada en la UCI tras sufrir una sepsis
20
meneos
actualidad La embajadora de España ya se fue de la Argentina por el conflicto diplomático entre Javier Milei y Pedro Sánchez
M
editado

#1 deberían hacer como en una plícula clásica (años 30 o 40) en la que un pueblecito ganó un juicio a una gran empresa del ferrocarril, que se nego a pagar, entonces el juez les concedió el uso de una locomotora hasta que pagasen...

V 0
K 8
kmon

#12 ¿y qué podría usar el perjudicado? ¿más medicamentos?

V 0
K 8
M

#14 y donarlos...

V 0
K 8
elchacas

Un gritón de dolares.

V 0
K 7
M

Ahora si que se le caen las tetas.

V 0
K 7
A

Imagínate lo que nos costaría la sanidad con indemnizaciones así.

V 0
K 7
M

#16 Yo he visto el titular y entrado para asegurarme de que no ha habido errata del que ha subido la noticia. Porque entiendo que en casos así se pagó millones, pero esto como bien dices una puta salvajada

V 0
K 7
vilgeits

Ya no es que toque teta gratis, es que encima le pagan!!

V 0
K 7
D

Y pensar lo que se ha gastado Yola Berrocal............

V 0
K 6
L

eight billion? Debe ser un error

V 0
K 6
JohnnyQuest

He de decir que al menos ya no escucho voces.

V 0
K 6
D

Bien que le indemnicen, pero 8.000 millones de dólares es una puta salvajada.

V 0
K 6
marcusson1974

Con tetas y a lo loco

V 0
K 6
k
editado

#23 Gracias . Habrá que votarla errónea entonces .

V 0
K 6
Tannhauser

#13 Todos hemos pensado en ese.

V 0
K 6
j

RT... Spam

V 3
K -24