Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Que maravillosa idea el gobernar para todo el mundo basándose en sus creencias religiosas. Hay países en el medio oriente que demuestran que es un éxito rotundo.
#17:
#1 Pues sí, porque pedirles cosas como educación sexual integral y obligatoria en colegios e institutos, anticonceptivos gratuitos para jóvenes, reparto periódico de los mismos o acceso libre a ellos en lugares estratégicos como centros de estudios, bibliotecas o discotecas, o cualquier otra medida que realmente PREVENGA el embarazo, ya sabemos que es pervertir a los inocentes niños, enseñarles a masturbarse o hacer que los profes-etarras-pedófilos les violen en masa durante la clase, ¿puede alguien pensar en los niñoooooooos...?
También pueden, no sé, enseñarles vídeos de mujeres felices amamantando a sus hijos, bebés preciosos riéndose y diciendo con ceceo "mamaíta, ¡no me matez, yo te quiedo!", ¿no se les ha ocurrido? (Dita, no des ideas, cariño, ¿quieres?).
También pueden, no sé, enseñarles vídeos de mujeres felices amamantando a sus hijos, bebés preciosos riéndose y diciendo con ceceo "mamaíta, ¡no me matez, yo te quiedo!", ¿no se les ha ocurrido? (Dita, no des ideas, cariño, ¿quieres?).
#94:
#17 Permíteme agregar que cualquier acto que atente contra la libertad de decisión del paciente es una medida que, además de coartar, elimina una de las bases fundamentales del ejercicio de la Medicina: la libertad de decisión del paciente. Es más, atenta contra los principios básicos de la bioética. Entre ellos, está la autonomía https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0212-71992001001200009
Además de demostrar nulo conocimiento en todo lo que hacen, este partido fascista se llena la boca de libertad al mismo tiempo que pisotea acuerdos internacionales sobre medicina (lo tenéis aquí, acuerdo de la UNESCO de 2005, página 7 Artículo 5). Y lo sorprendente es que hay gente que vota la privación de libertad sobre nuestra propia salud.
Recuerdo haber leído una frase muy acertada y que viene al pelo: "Tu religión te prohibe cosas a tí, no a mí".
Además de demostrar nulo conocimiento en todo lo que hacen, este partido fascista se llena la boca de libertad al mismo tiempo que pisotea acuerdos internacionales sobre medicina (lo tenéis aquí, acuerdo de la UNESCO de 2005, página 7 Artículo 5). Y lo sorprendente es que hay gente que vota la privación de libertad sobre nuestra propia salud.
Recuerdo haber leído una frase muy acertada y que viene al pelo: "Tu religión te prohibe cosas a tí, no a mí".
#1:
y que recen un padrenuestro para expiar sus culpas.
#2:
Ahí teneis como asoman la patita
#6:
Tambien va a imponer esta medida a la niñas que hayan sido violadas y embarazadas y
A las mujeres que sufriran un alto riesgo de perder la vida si siguen con ese embarazo?
A las mujeres que sufriran un alto riesgo de perder la vida si siguen con ese embarazo?
#50:
#9 Es tortura. Fundamentalmente porque a una persona que ya lo está pasando muy mal, es un cóctel de hormonas y se ve en la obligación de abortar, la están obligando a pasarlo peor. Es una técnica prácticamente coercitiva que intenta doblegar la voluntad de una persona que está intentando ejercer un derecho en plena libertad y uso de sus facultades mentales.
#48:
#5 No pasa nada; se juega a lo mismo que ellos:
«a partir de ahora, los médicos están obligados a ofrecer estos tres preceptos provida a las mujeres»
Pues al médico que le toque hacer eso tiene que declararse objetor de conciencia para evitarlo, como hacen los médicos opusinos con la práctica de abortos. Si a los fanáticos religiosos no les pasa nada, a estos tampoco debería de pasarles porque es la misma táctica
Y si realmente quieren evitar "tantos" abortos, que regalen preservativos y que luchen por mejorar las condiciones de la gente:
- Subir salarios.
- Derechos asociados a la crianza.
- Conciliación familiar.
- Teletrabajo.
- Ayudas a familias con pocos ingresos.
- Etc...
«a partir de ahora, los médicos están obligados a ofrecer estos tres preceptos provida a las mujeres»
Pues al médico que le toque hacer eso tiene que declararse objetor de conciencia para evitarlo, como hacen los médicos opusinos con la práctica de abortos. Si a los fanáticos religiosos no les pasa nada, a estos tampoco debería de pasarles porque es la misma táctica
Y si realmente quieren evitar "tantos" abortos, que regalen preservativos y que luchen por mejorar las condiciones de la gente:
- Subir salarios.
- Derechos asociados a la crianza.
- Conciliación familiar.
- Teletrabajo.
- Ayudas a familias con pocos ingresos.
- Etc...
#66:
#54 los que estan en contra del aborto son la "escoria"
Así está el mundo, con una comprensión lectora inferior a las zapatillas que tiré el otro día porque estaban echas polvo.
¿Dónde afirmo eso que, a través de un lamentable y patético proceso, has creído entender?
Claro que igual el problema no es falta de comprensión lectora, entonces estaríamos hablando de manipulación.
Así está el mundo, con una comprensión lectora inferior a las zapatillas que tiré el otro día porque estaban echas polvo.
¿Dónde afirmo eso que, a través de un lamentable y patético proceso, has creído entender?
Claro que igual el problema no es falta de comprensión lectora, entonces estaríamos hablando de manipulación.
#139:
#68 Estará en el mismo lugar que entre montón de arena y desierto. ¿A partir de cuantos granos de arena estamos ante un desierto?
Sin embargo, debería primar la elección personal ya que, al margen del feto, la madre es a la vez actora y víctima de un aborto. Independientemente de las causas del embarazo.
Aun así, la gran oposición tanto al aborto como la eutanasia vienen del concepto del origen de la vida por Dios. Y como es Dios quien ha dado la vida, el hombre no tiene derecho a quitarla.
A veces tratamos a los animales con mayor piedad que a las personas...
Sin embargo, debería primar la elección personal ya que, al margen del feto, la madre es a la vez actora y víctima de un aborto. Independientemente de las causas del embarazo.
Aun así, la gran oposición tanto al aborto como la eutanasia vienen del concepto del origen de la vida por Dios. Y como es Dios quien ha dado la vida, el hombre no tiene derecho a quitarla.
A veces tratamos a los animales con mayor piedad que a las personas...
Comentarios
Que maravillosa idea el gobernar para todo el mundo basándose en sus creencias religiosas. Hay países en el medio oriente que demuestran que es un éxito rotundo.
#5 Cuidado que te pueden responder que no es un tema religioso. ser Pro vida no tiene porque ser alguien religioso per se.
En este caso lo es no obstante.
#10 es que no veo religión por ningún lado. Es un tema ético y filosófico. Más complejo que las dos líneas habituales.
#33 Un tema ético filosófico que no tendría sustento ninguno si no fuese por la educación de herencia cristiana de una buena parte de esta sociedad.
Personas que, aunque no se consideren creyentes, han aceptado la definición de lo que está bien y mal del cristianismo.
#51 la ética no va unida al cristianismo. Para nada
#52 No has entendido mi comentario...
Si todavía hay gente que se plantea el aborto como un dilema ético, es por culpa de la herencia religiosa cultural. Sean o no sean creyentes.
#56 no es cierto. Mucha gente tiene un problema ético con lo que se define como ser humano y donde se pone la frontera. Yo mismo soy partidario del aborto y reconozco que hay un debate ético muy importante. Y tiene nada que ver con la religión
#61 No existe en este país alguien que pueda resolver un problema ético sin un punto de vista religioso por la propia inercia del país. Cuando llevemos 100 años sin oír hablar de religión entonces podremos plantear si queda algún vestigio religioso, pero hasta entonces no.
#89 pues para ti la perra gorda. En tu país paralelo dejaremos la ética fuera del ser humano por 100 años.
#61 El debate sobre lo que es un ser humano o no referido al aborto se alcanza porque existe gente empeñada en usar esa argumentación para estar en contra del mismo, como digo, por herencia religiosa.
Sin religión, el debate de que se puede definir como humano y que no, probablemente existiría pero no estaría centrado en el aborto.
#56 Ahí no estoy de acuerdo, a mí me parece que hay un debate importante en lo que se refiere a plazos y en qué momento se considera al feto un ser humano.
Por ejemplo, creo que todos estamos de acuerdo en que sería una barbaridad permitir abortar a petición de la mujer hasta el final del embarazo, pues es equivalente a inducir un parto y luego matar al niño.
#52 ¿Cuál es el debate ético?
#58 hombre es bastante evidente. Donde está la frontera entre "feto" y "niño"
#68 ¿Donde la puso el derecho romano? En el nacimiento de un humano viable
#79 y?
#86 ¿En serio que? Es una pregunta completamente sería. ¿Cuál es el debate ético del aborto? Por ahí arriba van comentando sobre si el problema del aborto es definir el tiempo en el que se puede abortar, y eso no es un problema ético, es un problema técnico.
CC a #110 #100 #79
#79 Lo de "viable" me suena más a Esparta...
#68 La ciencia tiene clara la línea y la duda la pone la religión. Lo ético será no pasar la lineal según si crees en la ciencia o en la religión.
#100 la ciencia no tiene claro nada porque es un tema ético. No inventemos cosas. Y si te refieres a las semanas etc, es algo bastante poco definido, son más bien consensos.
#100 pero en la ciencia no se cree...
#100 La ciencia no tiene respuestas para este tipo de preguntas, e introducir a la ciencia en esto es hacerle un flaco favor a la razón y al progreso.
La ciencia puede hacer experimentos y generar modelos mejores o peores para explicar los fenómenos naturales que nos rodean, pero no te puede contestar a preguntas éticas ni epistemologicas. Si mantienes una postura sobre un asunto ético o epistemológico, es una postura tuya basada en la fé, no en la ciencia.
#68 Estará en el mismo lugar que entre montón de arena y desierto. ¿A partir de cuantos granos de arena estamos ante un desierto?
Sin embargo, debería primar la elección personal ya que, al margen del feto, la madre es a la vez actora y víctima de un aborto. Independientemente de las causas del embarazo.
Aun así, la gran oposición tanto al aborto como la eutanasia vienen del concepto del origen de la vida por Dios. Y como es Dios quien ha dado la vida, el hombre no tiene derecho a quitarla.
A veces tratamos a los animales con mayor piedad que a las personas...
#68 Cuando los niños se produzcan como en "Un mundo feliz", en donde decida el fabricante
#58 En serio?
#58 El debate ético es que abortar puede ser visto como asesinar a un bebé.
Que un bebé esté dentro de la madre no lo hace menos bebé. ¿Tu aceptarías que se asesinasen bebés en masa, en campos de exterminio de bebés?
El aborto, depende cuanto haya avanzado la gestación, puede ser un asesinato éticamente hablando.
¿De verdad no ves el dilema ético?
#51 Yo no lo veo claro. También hay gente que apoya el derecho al aborto porque les parece una idea feminista y de izquierdas, y no porque realmente hayan analizado el tema con sus diferentes matices.
#80 La inmensa mayoría de la gente hoy en día elude todos los debates éticos y morales, y sostienen una u otra postura, según les dicta "la matriz" de su sistema de ideas, relacionado con su identidad.
#33 Si no ves la religión, tal vez es porque estás dentro... porque es claro que es religión.
#71 y dale. No veo la religión porque no tiene que ver con la religión. Igual que la pena de muerte no tiene que ver con la religión.
A algunas personas les cuesta entender que la ética son valores humanos, no religiosos. Como mucho las religiones intentan apoyarse en la ética
#78 de hecho la religión dice claramente en sus mandamientos "no matarás" y no creo que sea raro encontrar entre los votantes católicos, más de uno que se relame ante la idea de instaurar la pena capital.
#71 Tiene que ver con dónde se considera que empieza la vida humana. No tiene por qué ser religión.
#71 Religión implica ética, pero ética no implica religión.
Que A implique B no implique que B implique A.
#33 Es un tema ético y filosófico que en este país parte de una base religiosa a todas luces, así que si, es TODO religión.
#85 Es religión para el que mira los problemas éticos con el prisma de la religión. Sin ética no somos nada.
#85 Cuando quien ha liderado la oposición al aborto ha sido la iglesia Católica, cuando los países donde más trabas se han puesto al aborto es donde la iglesia Católica es más fuerte (mención aparte el "Cinturón de la Biblia" de los EE.UU), decir que aquí la religión no tiene nada que ver... me parece de una hipocresía inaudita.
#33 Si no hubiera religión por medio no habria debate
#5 #6 Iván Espinosa de los Monteros quien lo describió (conferencia Cpac) como “el paraíso del conservador” y añadió: “estuvimos ahí cinco días y volvimos diciendo ‘bueno, nosotros somos unos tibios socialdemócratas en comparación’.
Devotos de Vox, Trump y Bolsonaro invaden Mexico por la CPAC
Devotos de Vox, Trump y Bolsonaro invaden Mexico p...
amp.milenio.com#11 Veo el comentario de
ronko en tu enlace, y tengo que enlazar a esto: https://www.theguardian.com/film/2015/oct/23/back-to-the-future-writer-bad-guy-biff-was-based-on-donald-trump
#5 ¿Qué creencia religiosa hay en un latido fetal?
#14 Debes de creer que esta escoria está en contra del aborto porque les encanta escuchar latidos fetales y desean compartir su experiencia con otras personas.
#25 Hay organizaciones de ateos contra el aborto https://secularprolife.org/
Asi esta el mundo, los que estan en contra del aborto son la "escoria". Es el mundo degenerado que nos ha tocado
#54 También hay médicos que recetan homeopatía. Un friki no hace verano.
#62 Muchos de los cuales además estudiaron en la prestigiosa Universidad católica de la cristiandad de la Fe de la Virgen María, con un Máster en Resiliencia ante el diablo comunista, con Doctorado en Masturbación y puertas del infierno. No puedes poner en duda la opinión de un científico con semejantes estudios.
#54 los que estan en contra del aborto son la "escoria"
Así está el mundo, con una comprensión lectora inferior a las zapatillas que tiré el otro día porque estaban echas polvo.
¿Dónde afirmo eso que, a través de un lamentable y patético proceso, has creído entender?
Claro que igual el problema no es falta de comprensión lectora, entonces estaríamos hablando de manipulación.
#54 vuelve al convento de donde has salido y cierra la puerta.
#54 Si estás en contra del aborto, no abortes. Si estás en contra del matrimonio gay, no te cases con alguien del mismo sexo. Si estás en contra del divorcio. No te divorcies. Deja a los demás en paz.
Hala, solucionado.
#54 también hay médicos negacionistas, y?
Nadie te obliga a abortar, ni a divorciarte ni a casarte con alguien de tu mismo sexo, ni a cambiarte de sexo, ni a obligarte a recibir la eutanasia …
Se llaman avances sociales y parece que a algunos les ofende mucho que exista gente que pueda acogerse a ellos. Y parece que siempre es la misma rama ideológica la que pretende retroceder
#14 https://www.religionenlibertad.com/eeuu/705603342/La-ley-texana-del-latido-del-corazon-del-feto-aterroriza-a-la-patronal-abortista-esta-bien-disenada.html
https://islamqa.info/es/answers/165456/el-latido-fetal-indica-que-el-alma-ya-esta-presente
#14 La de los provida, sea la que sea.
Lo que no hay es una mirada agnóstica centrada en la realidad de la mujer que seguramente con todo el dolor de su corazón ha tomado la siempre difícil decisión de interrumpir SU embarazo.
Porque es suyo, de ella, no del estado ni mucho menos de la ideología que impere en un momento dado.
#5 O sea, a ver si lo he entendido:
- si gobierna la izquierda debe hacer políticas de izqueirdas.
- Si gobierna la derecha debe hacer políticas para todos.
#23 la izquierda no te obliga a divorciarte ni cambiar tus gustos sexuales ni abortar, muchos de los que votan partidos que recurren contra esas libertades se divorcian se casan con personas del mismo genero y abortan pero nadie les obliga.
#31 Cada ideologia te obliga a ciertas cosas, la izquierda, cuando consigue todos sus objetivos, es totalmente liberticida. Esas concesiones que haceis son solo marketing electoralista
#57 que viene los rojos , cuidado con los comunistas que te quieren quitar la casa.
#67 y follarse a tus mujeres con condón
#57 más bien cada idelolgía obliga..... obliga a los demás. De eso se ha tratado siempre de decirle a los demás lo que es bueno o malo, para mí .....ya si eso... No es un tópico en tiempos de Franco solo abortaban las del régimen, y eso que muchas eran de comunión y misa diaria, pero eso de el voto de castidad hasta el matrimonio, El sexo solo para la concepción y tal y tal, en el cajón de la mesilla, si Julio Borja José les dejaba un regalito en su último escarceo amoroso un viaje a Londres un fin de semana y listo.
#23 ¿La derecha es obligar a una mujer que quiera abortar a hacerse una ecografía?
Menos mal que soy de izquierdas y no un fanático religioso.
#23 la izquierda obligó a Maroto a casarse? O casi lo impiden sus compañeros de partido que votaron no?
La izquierda obligó a Cascos a divorciarse 3v veces?
O casi lo impide el con su voto?
#23 No lo entiendes
#39 Ni quiere...
#23 Las políticas de izquierdas suelen ser políticas para todos.
#23 No. No lo has entendido. Te debió dar clase un cura
#23 La izquierda hace política para todos. No manipules.
#23 No, no lo has "pillado" en absoluto. Pero tranquilo, que con un poco de ejercicio seguro que recuperas el riego sanguíneo en la cabeza.
#5 No pasa nada; se juega a lo mismo que ellos:
«a partir de ahora, los médicos están obligados a ofrecer estos tres preceptos provida a las mujeres»
Pues al médico que le toque hacer eso tiene que declararse objetor de conciencia para evitarlo, como hacen los médicos opusinos con la práctica de abortos. Si a los fanáticos religiosos no les pasa nada, a estos tampoco debería de pasarles porque es la misma táctica
Y si realmente quieren evitar "tantos" abortos, que regalen preservativos y que luchen por mejorar las condiciones de la gente:
- Subir salarios.
- Derechos asociados a la crianza.
- Conciliación familiar.
- Teletrabajo.
- Ayudas a familias con pocos ingresos.
- Etc...
#48 Dices las medidas que esta haciendo el gobierno? a no espera que de eso bien poco.
#6 El tema del aborto es mas complejo que ale derecho a abortar por que si y sin razon. Es obvio que hay casos en los que es mas que lógico como son los casos que tu comentas.
Pero en muchos de los otros casos tendras, gente que suda de todo, gente sin recursos etc. Y lo que deberían es buscarse son opciones para aquellos que querría ser padres y debe abortar por que no pueden permitírselo.
No creo que cualquier mujer aborte y se valla para casa como quien fue al McDonalds, muchas pueden acabar con depresión etc. ..
Veo muchas facilidades y mil protecciones para abortar, pero pocas o ningunas para no tener que hacerlo.
#84 Para no tener que hacerlo también se dan protecciones: anticonceptivos, educación sexual, etc. Lo que ocurre es que los mismos que están en contra del aborto lo están de estas medidas.
#48 Estás diciendo que las mujeres las están obligando a abortar por problemas económicos y laborales? Deberían recibir ayudas económicas y derechos laborales asociados a criar?
Cuidado que te pueden decir que eres de VOX.
#5 Latido cardiaco = creencia religiosa
#53 Por desgracia, en este caso, sí.
O más bien: Hacer pasar a la señora/chica por muchos más pasos de los debidos para intentar que se replantee lo de abortar = creencia religiosa.
#53 Tengo un conocido religioso que repite eso del latido como si fuera doctrina cristiana. Así que sí.
#5
#5 Yo soy ateo y estoy en contra del aborto. Dificilísimo de entender, supongo
#5 A los que gobiernan les va de puta madre... a los gobernados habría que preguntarles en un entorno en el que pudiesen expresarse sin que les pasase lo que le pasó al señor aquel que fue a una embajada a buscar un certificado para casarse y... no se casó...
Esta misma tarde, en otro hilo de comentarios, escribí que "La involución es un peligro que acecha... esperando el momento en que los idiotas se hagan con el poder. Un virus nostálgico...".
Vemos la importancia de la educación en las personalidades y las conductas de tipos como este al que otros (como él...) que han vivido en familias y grupos sociales de "opusinos", les permiten imponer a una parte del pueblo que no les votó y algunos que les votaron creyendo que les daría vergüenza hacer este tipo de cosas, medidas involucionistas para dificultar el ejercicio de derechos reconocidos por las leyes...
Ahí teneis como asoman la patita
#2 ¿Asoman la patita? No vivimos en el mismo mundo si crees que están enseñando la patita, nunca han ocultado que se la ponen dura volver a los años del rosario antes de empezar las clases y de misa obligatoria los domingos
#2 pues podían seguir y por ej. antes de comprar una casa para especular que les pudieran en un deshaucio con bebés, etc, etc. ya puestos...
y que recen un padrenuestro para expiar sus culpas.
#1 Pues sí, porque pedirles cosas como educación sexual integral y obligatoria en colegios e institutos, anticonceptivos gratuitos para jóvenes, reparto periódico de los mismos o acceso libre a ellos en lugares estratégicos como centros de estudios, bibliotecas o discotecas, o cualquier otra medida que realmente PREVENGA el embarazo, ya sabemos que es pervertir a los inocentes niños, enseñarles a masturbarse o hacer que los profes-etarras-pedófilos les violen en masa durante la clase, ¿puede alguien pensar en los niñoooooooos...?
También pueden, no sé, enseñarles vídeos de mujeres felices amamantando a sus hijos, bebés preciosos riéndose y diciendo con ceceo "mamaíta, ¡no me matez, yo te quiedo!", ¿no se les ha ocurrido? (Dita, no des ideas, cariño, ¿quieres?).
#17 Como te crees que se hacen nuevos cristianos? Unas gotas de desconocimiento y desesperacion son buen aderezo para la receta. No les interesa
#17 Que cringe das colega...
#70 "cringé". Pues anda que no hay sinónimos en castellano.
#70 un berdadero ejpaniol dice crinje
#70 "cringe" da decir das cringe
#17 Permíteme agregar que cualquier acto que atente contra la libertad de decisión del paciente es una medida que, además de coartar, elimina una de las bases fundamentales del ejercicio de la Medicina: la libertad de decisión del paciente. Es más, atenta contra los principios básicos de la bioética. Entre ellos, está la autonomía https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0212-71992001001200009
Además de demostrar nulo conocimiento en todo lo que hacen, este partido fascista se llena la boca de libertad al mismo tiempo que pisotea acuerdos internacionales sobre medicina (lo tenéis aquí, acuerdo de la UNESCO de 2005, página 7 Artículo 5). Y lo sorprendente es que hay gente que vota la privación de libertad sobre nuestra propia salud.
Recuerdo haber leído una frase muy acertada y que viene al pelo: "Tu religión te prohibe cosas a tí, no a mí".
#94 no se, aquí hay gente que entiende de leyes. Esto no puede ser legal. Esto es tortura psicológica y con esa intención. La intención de que el estado piense y decida por ti.
No pueden obligarte a hacer una prueba que no tiene nada que ver con la intervención que vas a hacerte. Ni mucho menos son los políticos los que tienen que dexidir cuales son las pautas y protocolos medicos.
#94 ¿De qué modo el OFRECER escuchar el latido del feto (que no obligar ni sugerir, solamente ofrecer un servicio) atenta contra la libertad de decisión del paciente?
#94 que te entienda..., segun tu , a un paciente de cáncer no hay que decirle que un día más de sufrimiento de quimioterapia le dará 1 semana de vida... igual siblo sabe, se caga en tus muelas si no se landas.
#1 Y supervisión de los coitos y/o coitos tutelados
#46 Y sólo admitir la postura del misionero
#76 Y no te olvides de poner la sábana agujereada entre medias de los concubinos. Vaya a ser que uno vea o toque el cuerpo del otro más allá de lo estrictamente necesario.
#1 Y preguntarles que prefieren ser si unas putas y asesinas o unas buenas madres.
Puta caterva de trogloditas.
#1 Protegen el nacimiento pero luego quieren precarizan la sanidad pública. Es curioso.
#96 ¿Curioso eso?. Lo que es curioso es que no pongan ayudas de verdad a la natalidad cómo hay en el resto de Europa.
#1 ¿Que piden esas medidas? : OK. Que pongan también el encefalograma del embrión. ¿O sólo quieren manipular a la madre con las evidencias que les conviene?
#1: Mira lo positivo, vas al médico diciendo "mmm... creo que voy abortar", y no abortas, pero te llevas una ecografía 4D gratis.
Creo que sería la mejor forma de trolear la medida. Para lo demás, que el gobierno permita solicitar el aborto en otra comunidad autónoma y que la comunidad autónoma de origen lo tenga que pagar.
#1 ¿Y la pasta que van a ganar los amiguetes con estas historias de la ecografía 4D y los audios en sensorround? Porque todo eso tendrá un coste que habrá que pagar. Sin contar las limosnas del cepillo.
Tambien va a imponer esta medida a la niñas que hayan sido violadas y embarazadas y
A las mujeres que sufriran un alto riesgo de perder la vida si siguen con ese embarazo?
#6 Ni lo dudes.
#40 de psicopatas.
#6 Las niñas violadas y embarazadas suponen un porcentaje absolutamente irrelevante en los abortos. Ya en la época de los tres supuestos, el porcentaje de abortos por violación era ínfimo, y así lo sigue siendo. La proporción de abortos por violación, practicados a menores, es necesariamente aún menor.
#49 que sea un porcentaje irrelevante no lo hace desaparecer.
Hay muy mala educacion sexual en los colegios junto a una hipersexualizacion en los adolescentes que no toca por culpa de las redes sociales y contenidos ficcionados en la tele ( Elite por ejemplo)
#82 Yo crecí con Terminator y Soldado Universal y no por ello me pongo a repartir estopa como Van Damme o disparar con una recortada. No sé, la ficción es ficción. Que falte sentido crítico para detectarla así ya es otro problema de fondo que no se soluciona prohibiendo.
#93 Tu lo has dicho , prohibiendo abortar no se soluciona el problema de fondo.
#93 la ficcion cuando se puede aplicar a la realidad deja de ser ficcion.
Tus 2 ejemplos son ciencia ficcion.
Solo hay que ver como el video de esa discoteca para "menores" donde salia una adolescente limpiandole el joselito a un chico.
Lo que ven, lo imitan.
#49 Tienes razón. La mayoría de abortos se deben a embarazos no deseados. Paradójicamente, la derecha está en contra de todas las medidas que los podrían prevenir: educación sexual, acceso a anticonceptivos, etc.
#6 A ver, imponer imponer...lo que dice es que los médicos deben ofrecer estas pruebas aunque no se pidan, no que deban hacerlas.
De todos modos eso es lo que dice VOX, la junta dice que los protocolos no han cambiado.
Si su madre hubiera abortado, ahora estaríamos libres de este mandril retrasado.
Esperad, que seguro que va acompañado de una fuerte partida presupuestaria para ayudar a familias sin recursos, prestaciones por reducción de jornada para cuidado de hijos, facilitación para dar en adopción...
Si son provida, deberían serlo durante toda la vida del futuro nacido.
#19 Eso es de comunistas! Que hubieran elegido nacer en familias ricas para esconder el niño en un internado en Suiza.
#19 Pues mira que la combinación de ambas me habría parecido bien. Intento que tengas el hijo (que para nuestra pirámide demografica iría fetén) y otorgó ayudas decentes en caso de que decidas tenerlo.
Ser de Vox, o votar a Vox, lo siento pero... es de bastante gilipollas.
Legislan en base a creencias en seres mágicos, creencias en poderes sobrenaturales de personajes tipo Gandalf y así. Lo intentan disimular como que les preocupan los niños pero en realidad no. Tienen el mismo interés en los niños que en la cría del berberecho en cautividad.
Si el niño es negro y se está ahogando en la playa, le ponen el pie encima para asegurarse de que muere. Si el niño está un poco perdido en un centro comercial, se lo entregan a un cura en bandeja. Salvo si es rubillo, entonces tal vez lo puedan vender guay a través de Monja-express. Un servicio de reparto de niños a domicilio con garantía de virginidad (con un sello de un cura sonriendo).
Vamos... que te puedes fiar tú de la preocupación sobre los bebés de un partido pro-pederastia con creencias mágicas... que otorgan a una célula algo tuneada más valor que un niño tragando agua salada.
Cada uno con sus mierdas mentales, pero que no vengan de guays que no cuela.
#60 Creer que la gente que vota a Vox es "pro seres mágicos y pederastas" es como decir que los votantes de Podemos son "pro stalinistas, pro hambrunas y pro hormonar niños".
Una idiotez.
En sitios donde se aplican estas medidas, ¿cuantas mujeres cambían de opinión?
#8 Eso les da igual. Lo que quieren es hacer sentir mal a las embarazadas.
#15 Tampoco porque son movidas que se propondrán. Es decir que basta un no gracias para tirar todo ese trabajo (legislativo) a la basura.
#15 en ese momento son solo células multiplicándose, no se diferencian a las de un lagarto x ej
#15 Son gentuza, no hay otra explicación posible. Están en contra de los anticonceptivos, la educación sexual, la extensión del permiso de paternidad, la reducción y sanidad públicas, el aumento del salario mínimo, la lucha contra la precariedad laboral... Vamos, cualquier cosa que podría reducir el número de abortos. Las mujeres les dan igual, los niños les dan igual... Lo único que quieren es un ejército de pobres para poder explotarlos como esclavos.
#8 Pero está imbecilidad se aplica en algún sitio, pregunto porque los de VOX para mí son un referente en subnormalidad, pero igual ni en eso son un referente...
#16 En algunos estados de EEUU. Así de memoria, creo que en Texas.
#16 ampliando a #20 es ilegal en Alabama, Arkansas, Mississippi, Missouri, Oklahoma, Dakota del Sur y Texas
Y dan recompensas en Texas si delatas a una mujer que vaya abortar y a su médico así como al taxista si este sabe que va a una clínica abortiva
#27 #20 Joder, y yo pensando que eran subnormales pero originales...
#29 originales? Joder si la extrema derecha ha copiado el bulo de la condición sexual de la mujer del presiente como hicieron con la mujer de Obama o la de Macron… entre otras cosas
Es que no son ni originales, copian cada una de las ideas más rancias que tienen otros. Hay que ser vagos hasta para eso…
La conferencia Cpac es un buen lugar para ellos allí se reúnen lo más fascista de lo fascista internacional
Yo no quiero remakes, quiero bulos originales españoles
#30 Pero eso sería algo parecido a trabajar. Y claro, tampoco hay que pasarse, no?
#8 Posiblemente muy muy pocas , es una dificil decisión ya tomada. Lo que persiguen es prohibir y criminalizar a las mujeres.
#8 Yo tengo una aquí al lado a la que le enseñaron las ecografías antes de la operación y se llevó un berrinche muy gordo...y no le es nada fácil hablar de ese tema. Te puedo hablar del cariño que tiene a la hija de dndkd que le enseñó eso.
Y los médicos podrán objetar esta medida religiosa, digo yo. ¿O la objeción es solo para los otros?
si eso es todo lo que va a hacer... na, si lo que les gusta es hacer pasar mal rato con saña a quien ya está pasando un mal rato. Cosas de incompetentes.
"cifras escandalosas de interrupciones...". Pero si en CyL son todo viejos y las niñas bien se van de finde a Londres. esto es cara a la galería
#12 Es una de las comunidades donde menos abortos se hacen.
#36 nos jodió mayo con no llover a tiempo... Hasta el año pasado no había ni una sola clínica en la que hacerlo por la privada (ya no hablamos de la pública)
#12 De hecho, España en general tiene una tasa de abortos relativamente baja, sobre todo desde que se introdujo la anticoncepción de emergencia.
Pero ideología es la de género y nazis las feminazis, claro.
Como era eso...ah si, gobierno cautivo!!
Eso parece tortura, o lo es.
Deben evitar a toda costa que las ciudadanas puedan evitar tener hijos in extremis, que luego no hay gente a la que esclavizar o enviar a las guerras. Que si hay que matar alguien, ya se encargan ellos.
#9 Es tortura. Fundamentalmente porque a una persona que ya lo está pasando muy mal, es un cóctel de hormonas y se ve en la obligación de abortar, la están obligando a pasarlo peor. Es una técnica prácticamente coercitiva que intenta doblegar la voluntad de una persona que está intentando ejercer un derecho en plena libertad y uso de sus facultades mentales.
A cambio, propongo como medidas antes de dedicarse a la política: una noche en la cárcel para que vean dónde pueden acabar y un par de años de lista de espera para cualquier consulta médica.
Se trata de tomar conciencia, ¿no?
O sea que si quieres una ecografía 4D gratis solo tienes que decir que quieres abortar.
#21 Yo he entendido que se hará en todos los embarazos supervisados por la sanidad pública.
#24 Pues no se, pero es mucha pasta. Además ahora mismo Sacyl no da esa opción que yo sepa. Si la quieres te la pagas en un privado.
#26 Ahí está el negocio, las ecografías 4D se hacen en la privada y las paga la pública, que los honrados empresarios de ecografías 4D también tienen que vivir.
#21 no cuela, para cuando en una 4D se le distingue la cara al feto ya te has pasado de los plazos
Salvo que sea una enfermedad... Que con la 4D, algunas se ven mejor
los médicos están obligados a ofrecer estos tres preceptos provida a las mujeres»
Pues que ofrezcan lo que quieran. Mientras ellas puedan negarse no veo el problema. Si yo fuera mujer y tuviera que abortar , cuando el médico me ofreciera eso lo diria : habérselo ofrecido a la madre de Juan García Gallardo en su momento,papanatas!
Medidas tomadas directamente del ideario de los grupos anti-abortistas, ¿qué es lo peor que podría pasar? Pues hoy he leído en reddit que en EEUU en algún estado los fiscales ya han dicho que "técnicamente" podrían procesar a mujeres por usar anticonceptivos.
La estrategia antiaborto es cojonuda
Con las listas de espera actuales y futuras, cuando te citen para la eco, el chaval ya está para hacer la comunión
Van a convertir Castilla en un erial, enjoy.
Esta chusma, son las primeras que abortan cuando se quedan embarazadas. Cualquier cosa antes de un matrimonio de penalti. Lo mismo para la sedación paliativa. Son los primeros que van al medico y le piden "Si lo puede dormir".
Ofrecen, no obligan. No nos volvamos locos.
De todas formas si lo que quieren es que no aborten, que den facilidades para la crianza de los niños. Y a nivel general, que vuelvan las campañas del uso del condón.
#47 "A partir de ahora, los médicos están obligados a ofrecer estos tres preceptos provida a las mujeres".
Supongo que meterán una cláusula especial para aquellos casos en los que la embarazada sea considerada "roja". En ese caso, aplicarán la medida antivida que consiste en aplicar directamente una patada a la roja con grito incluido de "a por ellas! Pee!"
#64 En el Franquismo lo que hacían era robarle el hijo. Algunos ladrones de niños siguieron con estas prácticas hasta pasados los 80.
#47 la elaboración e implantación de un protocolo para que «conozca y sienta» el latido fetal y el registro cardíaco (que podría ser entre la 6ª y la 9ª semana de embarazo); una ecografía en cuatro dimensiones (4D) complementaria de las tres obligatorias durante la gestación;
A mí esto me parece tortura.
#77 ¿Cuál es la cuarta dimensión? ¿El tiempo? ¿Es un vídeo lo que te hacen en una ecografía 4D? (Pregunta seria)
Y cuando gobiernen con el PP en España mili obligatoria y tal y como esta la cosa igual vuestros hijos van al frente.
#43 a luchar contra quien?
#59 Con quien mande EEUU, faltaría plus. eso ni se pregunta, a no ser que seas de los suyos.
#59 Eso dependerá de los intereses del amo EEUU.
Si todo lo que tienen previsto gastar lo dieran en ayudas a los ya nacidos, otro fallo cantaría.
Seguir la pista del dinero, a ver que comision se sacan de las empresas que venden aparatos de ecografias en 4D.