Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#8 yo puedo reprocharle a los políticos ucranianos estas mierdas, invada o no invada Putin.
O me estas diciendo que no puedo reprocharle a Sadam Hussein su trato a determinadas minorías en Iraq porque fue ilegalmente invadido y derrocado por EE.UU?
Con tanto falso dilema a algunos os va a dar un parranque de incoherencia.
Además creeme que puedo como ciudadano comunitario europeo y por tanto depositario de derechos en la UE criticar a cualquier sistema político que pretenda incorporarse a la UE. Tú ni nadie me concede o quita lo que por derecho me pertenece.
O me estas diciendo que no puedo reprocharle a Sadam Hussein su trato a determinadas minorías en Iraq porque fue ilegalmente invadido y derrocado por EE.UU?
Con tanto falso dilema a algunos os va a dar un parranque de incoherencia.
Además creeme que puedo como ciudadano comunitario europeo y por tanto depositario de derechos en la UE criticar a cualquier sistema político que pretenda incorporarse a la UE. Tú ni nadie me concede o quita lo que por derecho me pertenece.
#29:
#16 muy bien pues Rusia no debió haber invadido Ucrania, otra cosa muy distinta es que Ucrania homenajee a genocidas nazis y mantenga en su sociedad una oleada neonazi que yo no quiero incorporar a la UE. Y como no me da la gana que eso pase, lo digo y cuando llegue el momento usaré mis derechos políticos, mientras esta realidad no cambie, para intentar impedirlo en la medida que puedo. Si fuese Rusia la que se postulara para entrar en la UE te diría lo mismo.
Me alegra que lo entiendas.
Me alegra que lo entiendas.
#22:
#8 eso que dice #11 aparte, que los 8 anazos de guerra civil estan constantemente silenciados aún hoy día. Todos los que ponéis panos calientes con tanto homenaje a nazi y tanto simbolismo nazi y tanto desfile nazi, tendéis a ignorar los 8 anos de guerra en el Donbas y aquella imagen del atrio de la Rada ocupada por jovenzuelos con luparas, bates y demás, colgando sendas banderas rojas con "extranos" simbolos sobre círculos blancos de las barandillas. Algo que tampoco, a pesar de todas las evidencias, acertais a llamar por su nombre: golpe de estado. Justifica esto la actual invasión de Putin? pues no, justifica la anexión de Crimea? pues no, pero las cosas no pasan porque sí, y en geopolítica todos los países que son hegemones militares actuan haciendo de su capa un sayo, no sólo Rusia, así que guardemos el simplismo propagandil.
lo anado a #10
lo anado a #10
#1:
Imposible, Zelenski es de descendencia judía por lo que es matematicamente imposible que esto suceda (sarcasmo)
(El "chiste" no es mio, visto en Menéame infinidad de veces)
(El "chiste" no es mio, visto en Menéame infinidad de veces)
#4:
Todo el mundo tiene sus héroes, en este caso, putos nazis que masacraron a su propio pueblo.
Poco que añadir al tema.
Poco que añadir al tema.
#122:
#64 #67 #93 De entrada el titular dice "Kiev bautizará" cuando en el primer párrafo ya te encuentras un "podría bautizar" (may be set to name a street). Sólo por eso ya habría que tirar la noticia, por sensacionalista y por bulo.
Aparte la iniciativa de las autoridades es la de abrirlo a votación y poner varias opciones (entre las cuales está el engendro nazi este). Que hayan incluido a este ser como una opción debería ser noticia, pero no hace falta añadirle falsedades.
Y encima la votación ni siquiera ha terminado.
Esto es un ejemplo perfecto de cómo joder con sensacionalismo una noticia que habría podido merecer portada.
Aparte la iniciativa de las autoridades es la de abrirlo a votación y poner varias opciones (entre las cuales está el engendro nazi este). Que hayan incluido a este ser como una opción debería ser noticia, pero no hace falta añadirle falsedades.
Y encima la votación ni siquiera ha terminado.
Esto es un ejemplo perfecto de cómo joder con sensacionalismo una noticia que habría podido merecer portada.
#55:
#53 ya, y que impediría que nuestros nazis se fueran de "road trip" a Ucrania y volvieran con el maletero lleno?
Porque nuestros nazis ya se van de "campamentos" a Alemania, aunque a alguna luego no le dejen entrar en el país.
No me gusta la idea de que nazis hinchados de armas y entrenamiento militar hagan reuniones con nazis de otros países dentro de la zona de libre circulación.
Porque nuestros nazis ya se van de "campamentos" a Alemania, aunque a alguna luego no le dejen entrar en el país.
No me gusta la idea de que nazis hinchados de armas y entrenamiento militar hagan reuniones con nazis de otros países dentro de la zona de libre circulación.
#3:
Es un nazi, pero de los buenos....
#67:
#64
ni es una iniciativa de las autoridades
Speaking to The Jerusalem Post, Dolinsky explained that a historical expert commission within the Kyiv City Council had put forward several options for the renaming of what is currently Przhevalsky Street in Kyiv.
The names suggested by the historical commission were then put forward by the city council for a public vote on the Kyiv Digital app, where voting will remain open until April 16.
ni es una iniciativa de las autoridades
Speaking to The Jerusalem Post, Dolinsky explained that a historical expert commission within the Kyiv City Council had put forward several options for the renaming of what is currently Przhevalsky Street in Kyiv.
The names suggested by the historical commission were then put forward by the city council for a public vote on the Kyiv Digital app, where voting will remain open until April 16.
#64:
#1 @admin Es un bulo como una catedral. Pero aquí hay ganas de justificar los asesinatos y las invasiones de alguna manera, y se traga con lo que sea.
https://israelnoticias.com/antisemitismo/nombraran-una-calle-en-kiev-como-un-colaborador-nazi-ucraniano/
"El ayuntamiento sometió a votación pública, a través de la aplicación Kyiv Digital, varias opciones propuestas por una comisión de expertos históricos para cambiar el nombre de la actual calle Przhevalsky. La votación estará abierta hasta el 16 de abril.
Hasta ahora, la opción de Kubiyovych lidera con el 31% de los votos, mientras que las otras opciones han obtenido menor apoyo. El Consejo Municipal de Kiev decidirá si aprueba la propuesta después de la votación pública."
Osea, que ni será seguramente, ni es una iniciativa de las autoridades, ni es definitivo, ni si en caso de que salga ganador se adoptará necesariamente, ni significa que necesariamente la población lo apoye.
https://israelnoticias.com/antisemitismo/nombraran-una-calle-en-kiev-como-un-colaborador-nazi-ucraniano/
"El ayuntamiento sometió a votación pública, a través de la aplicación Kyiv Digital, varias opciones propuestas por una comisión de expertos históricos para cambiar el nombre de la actual calle Przhevalsky. La votación estará abierta hasta el 16 de abril.
Hasta ahora, la opción de Kubiyovych lidera con el 31% de los votos, mientras que las otras opciones han obtenido menor apoyo. El Consejo Municipal de Kiev decidirá si aprueba la propuesta después de la votación pública."
Osea, que ni será seguramente, ni es una iniciativa de las autoridades, ni es definitivo, ni si en caso de que salga ganador se adoptará necesariamente, ni significa que necesariamente la población lo apoye.
#53:
#42 conozco un monton de ucranianos ya desde hace anos viviendo en Alemania, su población, junto a la polaca, es una de las que más expats tiene de Europa, por todo el mundo.
Los ultra nanzys se suelen quedar en su país rumiando, pues no suele ser gente muy adaptable a otras realidades, tranqui.
Los ultra nanzys se suelen quedar en su país rumiando, pues no suele ser gente muy adaptable a otras realidades, tranqui.
#16:
#12 Putin hubiera dado la orden igualmente porque los nacionalistas rusos quieren Kiev. Esta guerra podrán enmascararla como quieran pero es una vulgar guerra imperialista semejante a las del siglo XIX. Rusia lleva siglos intentando hacerse con toda la orilla del norte del Mar Negro y avanzar hacia los Balcanes y el estrecho de los dardanelos. Para ellos es una especie de destino manifiesto.
#10 Estados Unidos no debió haber entrado en Irak. Otra cosa diferente es efectivamente que Saddam husein cometió crímenes contra las minorías.
#10 Estados Unidos no debió haber entrado en Irak. Otra cosa diferente es efectivamente que Saddam husein cometió crímenes contra las minorías.
Comentarios
#8 yo puedo reprocharle a los políticos ucranianos estas mierdas, invada o no invada Putin.
O me estas diciendo que no puedo reprocharle a Sadam Hussein su trato a determinadas minorías en Iraq porque fue ilegalmente invadido y derrocado por EE.UU?
Con tanto falso dilema a algunos os va a dar un parranque de incoherencia.
Además creeme que puedo como ciudadano comunitario europeo y por tanto depositario de derechos en la UE criticar a cualquier sistema político que pretenda incorporarse a la UE. Tú ni nadie me concede o quita lo que por derecho me pertenece.
#12 Putin hubiera dado la orden igualmente porque los nacionalistas rusos quieren Kiev. Esta guerra podrán enmascararla como quieran pero es una vulgar guerra imperialista semejante a las del siglo XIX. Rusia lleva siglos intentando hacerse con toda la orilla del norte del Mar Negro y avanzar hacia los Balcanes y el estrecho de los dardanelos. Para ellos es una especie de destino manifiesto.
#10 Estados Unidos no debió haber entrado en Irak. Otra cosa diferente es efectivamente que Saddam husein cometió crímenes contra las minorías.
#16 muy bien pues Rusia no debió haber invadido Ucrania, otra cosa muy distinta es que Ucrania homenajee a genocidas nazis y mantenga en su sociedad una oleada neonazi que yo no quiero incorporar a la UE. Y como no me da la gana que eso pase, lo digo y cuando llegue el momento usaré mis derechos políticos, mientras esta realidad no cambie, para intentar impedirlo en la medida que puedo. Si fuese Rusia la que se postulara para entrar en la UE te diría lo mismo.
Me alegra que lo entiendas.
#29 Pero yo sí estoy de acuerdo en que no debe entrar en la UE. Ucrania es un país extremadamente corrupto. Pero que sea una víctima imperfecta no da derecho a Rusia.
#30 pero es que nadie dice aqui ni en la noticia que Rusia tenga derecho a eso.
Y preciso: no debe entrar en la UE mientras sigan con esa ola ultranacionalista, pero se puede incorporar a Schengen, contra eso no tengo problema, simplemente no quiero más ultras en el parlamento europeo.
#31 No poca gente justifica la invasión de Ucrania porque está "llena de nazis".
#32 el termino "no poca gente" es muy difuso y aquí se llama a cualquiera putinejo con mucha alegría.
No me vale.
#33 Yo no lo creo que tú seas. De hecho me has hablado con educación y por eso estamos debatiendo. Hay otros que directamente los meto en ignorados si ya empiezan sin respetarme.
#34 pienso lo mismo de ti. gracias y un saludo.
#31 ostia, pues yo veo más peligroso dejarles entrar en la zona schegen que en el parlamento europeo.
Millones de armas "perdidas" y neonazis cruzando fronteras sin aduanas.
Terrorífico.
#42 conozco un monton de ucranianos ya desde hace anos viviendo en Alemania, su población, junto a la polaca, es una de las que más expats tiene de Europa, por todo el mundo.
Los ultra nanzys se suelen quedar en su país rumiando, pues no suele ser gente muy adaptable a otras realidades, tranqui.
#53 ya, y que impediría que nuestros nazis se fueran de "road trip" a Ucrania y volvieran con el maletero lleno?
Porque nuestros nazis ya se van de "campamentos" a Alemania, aunque a alguna luego no le dejen entrar en el país.
No me gusta la idea de que nazis hinchados de armas y entrenamiento militar hagan reuniones con nazis de otros países dentro de la zona de libre circulación.
#55 Pues espero que el buenhacer, aunque sea mucho pedir, de las fuerzas de seguridad e ineligencia comunitarias. La excepción Schengen no impide el control o una cierta regulación.
Pero claro esto yo lo veo con ucrania en paz, ahora mientras perdure la invasión rusa y la, por esta solapada, guerra civil no es el caso. En este contexto los ucranianos disfrutan de un estatus de refugiado que, en mi opinión, no debe ser distinto al de un ciudadano Maliense o a uno Sirio por poner ejemplos prácticos.
Tampoco veo mal que haya expatriados rusos que puedan disfrutar de estas excepciones en un futuro.
En cualquier caso entiendo tu preocupación y tambien sería la mía. Pero no voy a hacer responsable al todo por la parte, eso va contra mis principios, sean ucranianos, subsaharianos, armenios, afganos... etc.
#31 Y por lo del mercado de vientres de alquiler tampoco me hace gracia, que antes de toda esta movida de los nazis (que no siendo yo futbolero me perdí todo el rollo de Zozulia) y que los invadieran los rusos lo único por lo que se conocía Ucrania es porque allí iban a comprarse críos como los que van a Turquía a ponerse pelo.
#16 Quiere Kiev porque tú lo dices, a Rusia no creo que le interese, nunca lo ha dicho, eso solo sale de boca de los otanistas.
#8 eso que dice #11 aparte, que los 8 anazos de guerra civil estan constantemente silenciados aún hoy día. Todos los que ponéis panos calientes con tanto homenaje a nazi y tanto simbolismo nazi y tanto desfile nazi, tendéis a ignorar los 8 anos de guerra en el Donbas y aquella imagen del atrio de la Rada ocupada por jovenzuelos con luparas, bates y demás, colgando sendas banderas rojas con "extranos" simbolos sobre círculos blancos de las barandillas. Algo que tampoco, a pesar de todas las evidencias, acertais a llamar por su nombre: golpe de estado. Justifica esto la actual invasión de Putin? pues no, justifica la anexión de Crimea? pues no, pero las cosas no pasan porque sí, y en geopolítica todos los países que son hegemones militares actuan haciendo de su capa un sayo, no sólo Rusia, así que guardemos el simplismo propagandil.
lo anado a #10
#11 #22 Putin inició la invasión en 2014, por mucho que algunos querais rescribir los hechos durante estos 8 años de guerra.
Los grupos filofascistas ucranianos no son exclusivos del nacionalismo ucraniano, en el Donbas también los hay. Está bien que se denuncien esas cosas, pero está mal que se monte una narrativa injustificada en torno a ellas, como intentar reducir el Euromaidan a un grupo de nazis.
Detras de esa deslegitimización de las protestas se esconde la legitimización de Yanukovich. Pero seamos sinceros, a Yanukovich no le apoyaba ni cristo, y tan es así que en ningún momento el bando ruso ha intentado auparle como presidente legitimo de Ucrania, porque el chiste se cuenta solo.
#74 Si claro y Hitler (y Musolini) invadió Espana, no fue una guerra civil, no hubo un golpe de estado... qué cuajo.
Y EE.UU invadió y sigue invadiendo Siria en el marco de una guerra civil que ellos mismos han instigado con la ya conocida operación de la CIA.
Tengo el mismo problema con todos los nazis, tampoco quiero nazis del donbas en el parlamento europeo. Y con Rusia y EE.UU lo mismo. Vasallajes no gracias. Nanyzs no gracias.
UE soberana e independiente, que mucho nos costó, por favor.
#76 Dime, ¿como perdió el poder Yanukovich?
¿Acaso lo depuso alguien? ¿Verdad que no?
Si quieres en otro momento hablamos de Siria, pero no mezcles churros con merinas para justificar tu narrativa.
#76 Otra pregunta divertida.
Si a Yanukovich lo echó del poder un golpe de estado, ¿por que nadie reivindica a Yanukovich como el presidente legitimo de Ucrania?
Y cuando digo nadie, es nadie. Ni los propios rusos, ni los del Donbas, ni nadie mínimamente significante.
Cuando hay un golpe de estado la parte perjudicada suele reclamar la legitimidad previa. Pero en Ucrania nadie ha reclamado la legitimidad de Yanukovich.
Los que decís que en Ucrania hubo un golpe de estado, ¿que legitimidad previa pensais que se tendría que restaurar? Nunca lo mencionais, nadie nunca habla de Yanukovich cuando se habla de ese supuesto golpe de estado que se realizó contra él.
Caramba, es que pareciera que el discurso propagandístico decidiese ignorar y esconder cosas de forma interesada, y yo me pregunto el porqué...
#91 Porque a Yanukovich se le expulso de su legítimo puesto como gobernante con la connivencia de eso que llamáis los clasistas globalistas, "comunidad internacional" y que apenas junta un cuarto de la población adulta del planeta tierra.
Los Rusos ofrecieron Minsk I y II, autonomismo o federalismo para ucrania que es la idea por otro lado que tenía el partido de las regiones, para superar el encaje de las zonas etnicamente rusas.
Mira, si tu entras en un parlamento con armas y banderas de regímenes extintos de países extranjeros con tendencias sociales eugenésicas y obligas a desalojar a determinados diputados a hostias, incluso a tirarlos a contenedores de basura como se vio, eso es un golpe de estado.
Estás promoviendo el golpismo, amigo. No eres un demócrata. Todo lo demás son falacias que te montas y me parece muy bien, porque en tu derecho estás.
#95 Los rusos ocuparon Crimea e infiltraron soldados en el Donbas y les dotaron de armamento pesado mientras por otro lado iban con buenas palabras. Pero eso lo hacen los rusos, lo hace EEUU, y lo hace cualquier potencia internacional. Que te creas el cuento de la propaganda política de forma completamente acritrica por parte del bando ruso es absurdo.
Yo no estoy promoviendo nada, solo te estoy pidiendo que me razones los motivos por los que nadie apela a Yanukovich como presidente legitimo depuesto despues de un golpe de estado y te estoy pidiendo que me digas como se le depuso del cargo.
En EEUU también han entrado a ostias y muertos en el parlamento, pero la cosa se quedó en eso. Un golpe de estado no te lo hacen 4 manifestantes entrando como locos en el parlamento, un golpe de estado se realiza por parte de instituciones estatales, implicando al ejercito y a altos cargos públicos. Sin embargo, ¿como perdió el poder Yanukovich?
#91 Da bastante vergüenza que algunos sigáis diciendo que lo del Euromaidan no fue un golpe de Estado, cuando toda la violencia desatada estaba capitaneada por grupos ultras, demostradamente, cuando el Embajador de EEUU junto con Victoria Nuland se paseaban por las manifestaciones regalando pastelitos a los manifestantes (¿te imaginas al Embajador de cualquier país del mundo repartiendo pastelitos entre los del 11-M y haciéndose fotos con ellos? ¿qué pensarías de todo un diplomático de primera línea en tu país poniéndose del lado de manifestantes de cualquier signo?) y cuando los asaltos violentos a todas las instituciones y la destrucción de las sedes de partidos políticos fueron la norma. Finalmente, neonazis montando guardia en las puertas del Parlamento Ucraniano con sus banderas, ni siquiera la policía nacional sino los propios neonazis. Y luego ya llamada al orden y "elecciones democráticas" con un montón de partidos prohibidos y fuera del sistema "porque son prorrusos" (todo lo que no gusta al nacionalismo ucraniano es "prorruso", todo).
Si aquello no fue un Golpe de Estado, no sé qué puede serlo. Luego encima tenemos que aguantar del 99% de los que apoyaisy justificáis aquello lecciones de democracia con Venezuela, un país que tiene elecciones libres, que no ha prohibido ni un solo partido y cuyos partidos de todo el espectro de derechas siguen pudiendo presentarse y hacer campaña libremente desde sus sedes, manifestándose por las calles cada 2 días y en ocasiones liándola pardísima con una violencia que si la hubiera hecho el 15-M hubiérais hablado directamente de terrorismo y pedido la intervención de La Legión https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-40007635
#74 Sobre tu
Yanukovich fue votado para ser el representante político que gobernase 4 anos Ucrania, conforme a una constitución que tenía menos de 20 anos. Las siguientes elecciones iban a ser en apenas 12 meses. Por allí se pasearon una serie de neocons yankis eligiendo a los siguientes gobernantes y deseando lo peor para Europa, millones de ucranianos cayeron en la trampa. A rajoy no le apoyaba ni cristo y no tomamos armado el parlamento, y ni ganas que hay, que hemos sufrido mucho para tener un país medio decente, con las mierdas que haya y a pesar de no ser una democracia perfecta, de hecho con muchísimos errores y fallos y con anclajes del pasado que hay que superar. Algunos tenéis recetas para fuera de vuestro país que jamás querríais para el vuestro, como los golpes de estado, lo que en mi opinion es una postura altamente egoista y diría que hasta clasista.
El 15M (que comenzó con un gobierno de centro izquierda en el poder) se desarrolló en un ambiente social que era producto de una situación, por ejemplo de desempleo que triplicaba a la ucraniana en la misma época, jamás se permitió la entrada de nazis en las plazas, y hubo ojos sacados, orejas arrancadas, palos y más palos y el 15M prevaleció como protesta pacífica y constructiva, porque así lo quiso para sí una población indignada pero culta y pacífica.
#86 Yo tengo claro que si hubiese vivido en Ucrania hubiese protestado contra Yanukovich. Y tengo clarisimo que si yo fuera ucraniano no tendria la misma percepción cultural sobre la violencia que tenemos en España. La visión sobre la protesta pacífica española no la comparten ni nuestros vecinos, en Francia cada dos por tres estan quemando cosas y no nos dedicamos a llamar golpistas a los protestantes, imaginate en Ucrania lo que opinan sobre las protestas.
Insisto en la pregunta, ¿como perdió el poder Yanukovich? ¿Que junta militar lo depuso? ¿Cual es el organo politico-militar que expulsó a Yanukovich del poder?
#74 bonita manera de pasar por encima del euromaidan y de los francotiradores disparando a civiles. Yanukovich, guste o no, era el presidente electo por la mayoría.
#10 A la gente le esta dando ya muchisimos parraques, ven el mundo en dos colores buenos contra malos. Y cuando no pueden categorizar las cosas con estos dos unicos valores, el cerebro les huele a bacon.
Es un nazi, pero de los buenos....
#3 Saludaba en la calle....... bueno, levantaba el brazo derecho muy estirado
Todo el mundo tiene sus héroes, en este caso, putos nazis que masacraron a su propio pueblo.
Poco que añadir al tema.
Imposible, Zelenski es de descendencia judía por lo que es matematicamente imposible que esto suceda (sarcasmo)
(El "chiste" no es mio, visto en Menéame infinidad de veces)
#1 Ascendencia.
#1 Imposible que Putin sea nazi, ha declarado una operación especial contra nazis en Ucrania, por lo que es matematicamente imposible que esto suceda (sarcasmo)
(El "chiste" no es mio, visto en Menéame infinidad de veces)
#44 Se puede estar en contra de Zelenski NO significa estar a favor de Putin. ¿lo has pensado nunca? No todo es blanco o negro. Demasiada trinchera ideológica.
#47 Entonces Zelenski y Putin son nazis, y quizás gays y satanistas drogadictos.
Porque no se trata de que todo sea blanco o negro, sino de que el argumentario del Kremlin parte precisamente de esto: hay que ir a por Ucrania porque son nazis, homosexuales, etc.
Por eso no tiene sentido continuar desde esas ideas. Y esto sin mencionar al grupo de angelitos que constituyen Wagner.
#49 Lo de gays, satanistas y drogadictos lo has dicho tú, me parece que se te va un poco la pinza. Pero bueno, es una opinión como tú tendras otra.
#50 Te has perdido los discursos de Putin.
#51 tantas cosas me he perdido ...
#52 y otras que deberías perderte y aún así les das de comer. Lo tuyo es puro humanismo
#77 ¿puedes desarrollarlo?
#79
seguirle las fantasías de conspiración y yo-yo mental a@Naif98 es puro humanismo
#88 Realmente se calienta mucho el sujeto, y creo que no le he dado motivos para nada. En fin, espero que simplemente tenga un mal día
#88 Busca los comentarios de
spirito y después me dices
#50 el canal de Telegram de Irina con el que algunos nos han deleitado durante meses lo decía días si y día no. Drogadictos y satanistas era casi lo mínimo.
También lo ha dicho el patriarca de la iglesia ortodoxa.
Al principio, cuando creían que acabaría pronto y nos olvidaremos rápido, decían unas gilipolleces bárbaras.
#47 Según meneame, eso es imposible.
#47 se puede estar a favor de Putin, o al menos tener cierta empatía con sus argumentos, y no ser un nazi.
#44 (El "chiste" no es mio, visto en Menéame infinidad de veces)
Si encuentras un solo comentario que afirme lo que dices me tatuo tu nombre de usuario en el culo.
#58 Esto es cuando alguien no se creyó que en un comentario se decía que Putin es un hombre de paz.
Hay miles de comentarios en los que se indica que Putin está defendiendo a Rusia de los "ukronazis", o ucranianos nazis.
#66 Ya veo que no encuentras ninguno que diga lo que tú afirmabas.
#1 @admin Es un bulo como una catedral. Pero aquí hay ganas de justificar los asesinatos y las invasiones de alguna manera, y se traga con lo que sea.
https://israelnoticias.com/antisemitismo/nombraran-una-calle-en-kiev-como-un-colaborador-nazi-ucraniano/
"El ayuntamiento sometió a votación pública, a través de la aplicación Kyiv Digital, varias opciones propuestas por una comisión de expertos históricos para cambiar el nombre de la actual calle Przhevalsky. La votación estará abierta hasta el 16 de abril.
Hasta ahora, la opción de Kubiyovych lidera con el 31% de los votos, mientras que las otras opciones han obtenido menor apoyo. El Consejo Municipal de Kiev decidirá si aprueba la propuesta después de la votación pública."
Osea, que ni será seguramente, ni es una iniciativa de las autoridades, ni es definitivo, ni si en caso de que salga ganador se adoptará necesariamente, ni significa que necesariamente la población lo apoye.
#64
ni es una iniciativa de las autoridades
Speaking to The Jerusalem Post, Dolinsky explained that a historical expert commission within the Kyiv City Council had put forward several options for the renaming of what is currently Przhevalsky Street in Kyiv.
The names suggested by the historical commission were then put forward by the city council for a public vote on the Kyiv Digital app, where voting will remain open until April 16.
#64 #67 #93 De entrada el titular dice "Kiev bautizará" cuando en el primer párrafo ya te encuentras un "podría bautizar" (may be set to name a street). Sólo por eso ya habría que tirar la noticia, por sensacionalista y por bulo.
Aparte la iniciativa de las autoridades es la de abrirlo a votación y poner varias opciones (entre las cuales está el engendro nazi este). Que hayan incluido a este ser como una opción debería ser noticia, pero no hace falta añadirle falsedades.
Y encima la votación ni siquiera ha terminado.
Esto es un ejemplo perfecto de cómo joder con sensacionalismo una noticia que habría podido merecer portada.
#67 Una comisión histórica no son las autoridades de un país o de una ciudad...
#64 llorón reportado a@admin por bulo
#72 pero van a ponerle el nombre del nazi ese a una calle de Kiev, como indicas, o no.
#89 todo apunta a ello. De momento el ayuntamiento de Kiev lo ha incluido entre los candidatos y va ganando de calle
#90 Pues corrige el titular para matizarlo.
Gracias!
#90 cuando la pongan, que así va a ser, porque es la oleada que hay, como las otras decenas de estatuas, memoriales y placas, envíala otra vez y citas a #64 que volverá probablemente a votarla como bulo.
Hay mucha gente que es feliz viviendo con una venda en los ojos autoimpuesta.
PD: el titular plantea el hecho en futuro, como el titular de el envío original (si uno comprende el inglés) por cierto, no es bulo.
#89 SÍ, pero no es el primero, hay muchas calles, plazas monumentos a Bandera el asesino mas grande que tuvo Ucrania.
#64 Gracias, la noticia sonaba rara.
Aclarado queda.
#84 uf si, rarisima!
https://www.jpost.com/diaspora/activist-threatened-for-opposing-ukraine-citys-honoring-of-nazi-officer-507366
#87 Te han pillado el bulo. Te lo has creído y además lo has distribuido.
Si tuvieras decencia pedirías disculpas.
#92 cuál es el bulo? que el ayuntamiento de Kiev ha propuesto a un nazi, lo ha sometido a votación y va ganando de calle?
#93 son de chiste
#97 Son otra cosa
#92 una buena regla es que si viene del juacker ruso y tiene que ver con Rusia o Ucrania, seguramente es un bulo.
#64 A ver, si es el ayuntamiento el que somete a votación pública, cómo no es una iniciativa de las autoridades? El ayuntamiento qué es entonces?
#93 El nombre fue propuesto entre otros varios por una comisión. No es el ayuntamiento si quiera de la ciudad. Y aunque así fuera, la noticia más verídica que enlazo aclara que ganar la votación no implica que se vaya a adoptar.
Putin, me has convencido. Tienes derecho de anexionarte toda Ucrania.
#5 Putin no ha puesto el nombre del nazi a la calle, ni el jerusalem post es un medio Ruso...
Que Putin no tenga derecho como no lo tenía Bush, Obama, Clinton, Biden a invadir un país, no debe hacerte cerrar los ojos a otras cosas evidentes.
#7 Si Putin no hubiera iniciado esta guerra criminal podríamos reprocharle a Ucrania estas mierdas.
#8 Putin no inicio la guerra. Deja de decir chorradas. Estuvo años intentando evitar la invasión, y lo sabes perfectamente.
#11 Premio Nobel de la paz
Y no hay nazis no, es invento de los putinejos
#8 sin estos nazis igual no hubiera entrado putín ¿sabes lo que llevan haciendo años y quien los lleva alimentando a pesar de saberlo?
#8 jajajajaja, y si Kiev no llevara 9 años atacando el Donbas no reprocharíamos nada a Zelenski
#18 Invaden tu país y no haces nada. Los cojones.
#19 Me temo que antes de ninguna invasión viene el golpe de estado del Maidan y la guerra civil del Donbas
#21 Yo no estoy de acuerdo con las injerencias de Occidente/EEUU en Ucrania antes de 2014. Pero eso no justifica a Putin.
Y digo Putin y no pueblo ruso porque tengo bien claro que no son la misma cosa.
#19 Poner nombres nazis a las calles, vaya forma de defender tu país.
#8 Tiene nazipass entonces
#20 La solución es bien sencilla. Rusia se retira de toda Ucrania y ésta deja de recibir ayuda de Occidente.
#23 Y desaparecen el nazismo y la corrupción?
#28 Es demencial ... parecen sacados de una pelicula esta gente es increible
#60 Una de zombies o replicantes
#28 Ni siquiera se puede librar España de fachas y corruptos, estás tú como para exijir algo parecido a Ucrania.
Y lo mismo aplica a Rusia, que de "comunismo" a pasado a ultranacionalismo, capitalismo y empresaurios. Incluso han devuelto el aguilucho de los Romanov a la bandera.
#23 Porque como todo el mundo sabe, antes de la invasión a Ucrania no la ayudaba nadie. Si es que...
#8 Putin no tiene la culpa de que pongan calles a nazis. O son nombres que a ti te hacen feliz?
Si eludes la pregunta supondre que si.
#25 Putin es un vejestorio millonario aferrado al poder que no duda en mandar a pobres de Rusia a una picadora de carne.
Desde un punto de vista de la lucha de clases es claro en qué bando está Putin y los oligarcas y dónde los trabajadores de Rusia. No entiendo cómo tanta gente de izquierdas puede estar apoyándole.
#27 Puede que tengas razon a lo de Putin. Pero no era el tema del envio ni has contestado a mi pregunta.
A ver si Putin va a tener culpa de que en Ucrania decidan poner nombres nazis.
Repito a lo que me contestas. De donde vienes patatas traigo.
Putin no tiene la culpa de que pongan calles a nazis. O son nombres que a ti te hacen feliz?
Si eludes la pregunta supondre que si.
Asi que solo quedan dos opciones:
- Eres metalmente limitado y no has entendido mi pregunta ni el contexto.
- Te haces el tonte contestas lo que quieres poque te gustan las cosas nazis.
Si es la primera opcion, mis disculpas.
#27 ... y nos vamos por la tangente! ... jajajaj
#27 manzanas traigo
#8 eso es falso, si Putin no hubiera iniciado la guerra, Ucrania sería un país soberano fuera de la OTAN y la UE, podría poner nombres de calles a Hitler o a bugs Bunny y nos la soplaria, porque no tendríamos nada que ver con ellos.
Ahora bien, ahora mismo estamos mandando armas a putos nazis, y tristemente si tenemos que ver con ellos, por las armas y tal.
Es ahora cuando les estamos pagando el arsenal, ahora que quieren entrar en la UE y la OTAN, cuando hay que dejarles claro que no queremos nazis en el patio trasero.
O igual si lo queremos?....
#8 Yo creo que no, que siempre se puede reprochar.
El problema de la noticia es que es un bulo. Lo explican mejor arriba.
#5 Putin no tiene derecho, pero tampoco ganas, de anexionarse toda Ucrania. Ni Putin ni nadie. Polonia le tiene ganas a Galitzia, que fue suya...y Rusia le tiene ganas a los territorios prorrusos fronterizos. Lógico lo de Polonia y lo de Rusia. Probablemente acabe así, al menos en lo que concierne a intereses rusos. Y con los polacos ya veremos cómo acaba cuando Ucrania sea un juguete roto de EEUU y la OTAN.
#43 quieres decir que son "antisemitas"?
Que raro...
https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%93blast_aut%C3%B3nomo_Hebreo
#_45 sois una competición de falacias
#46 Digo lo que pone la noticia, que la guerra (perdón "operación militar especial") ha desplazado a decenas de miles de judíos de sus casas buscando refugio en otras ciudades y/o países, destrozando sus comunidades.
Por cierto, gracias por el enlace, oblast autónomo hebreo con una población judía de 2000 personas o el 1,2% de la población. Hay 15 veces más judíos en el centro de la ciudad de Berlín, que en su mayoría (un 80%) son, curiosamente, de habla rusa. Me pregunto por qué prefieren Berlín al Oblast hebreo, supongo que por la misma razón por la que tu vives en el decadente y satánico occidente en lugar del país del bien y los valores tradicionales que es Rusia...
No, la.verdad es que Ucrania, es un estado con el nazismo institucionalizado. Quieras o no, estás en el bando de los nazis.
#14 Hace más de un año y unos meses Ucrania era el país más corrupto de Europa y tenía un grave problema de nazismo. Desde entonces algo cambió...
#14 Según el mismo periódico los rusos están acabando con 30 años de esfuerzos para crear una comunidad judía en Ucrania...
https://www.jpost.com/j-spot/article-712686
#14 a) Todavía no has sido capaz de decirme cuantos ministros y parlamentarios nazis tiene Ucrania en estos momentos. Curioso, si tienen un gobierno lleno de nazis, como dices.
b) Tampoco eres capaz de decirme que políticas nazis está llevando a cabo el gobierno de Ucrania, más allá de la misma política lingüística de... Francia.
c) Si poner a una calle el nombre de un colaborador de los nazis quiere decir que la sociedad ucraniana es nazi, poner un busto de Stalin quiere decir que la sociedad rusa es estalinista, ¿no?
d) Si poner a una calle el nombre de un colaborador de los nazis, del que no tengo noticias que fuera el autor de ninguna matanza, te parece mal, imagino que poner un busto al culpable de millones de muertes también te parecerá mal. ¿Verdad? A mi me parecen mal ambas cosas.
e) Saddam Husseín inició dos guerras que costaron la vida a más de un millón de personas, usó armas químicas contra la población civil de Irak, mantuvo un régimen de terror basado en el encarcelamiento y tortura de civiles, y reprimió varias rebeliones a sangre y fuego. Si ponerle una calle a un colaborador de los nazis es suficiente para que estés del lado ruso en la guerra de Ucrania, imagino que los crímenes de Saddam Hussein hicieron que estuvieras a favor de EEUU en la guerra de Irak, ¿no?
f) ¿Castrar y decapitar prisioneros al estilo Estado Islámico es lo suficientemente nazi para ti? ¿O también vas a blanquear esas atrocidades?
¡Y ha sido por una votación pública!.
#13 Habra dentro de unos anyos que los nazis los obligaron o como en un free tour en Austria. Delante de un monumento a un judio
Nosotros fuimos el primer pais invadido por Hitler. Yo le tuve que decir y por eso hay videos de la epoca donde la multitus salia a recibirle en brazos abiertos y os falto tiempo para entregar a vuestros judios.
Al final vamos a estar criando cuervos.
#2 Nosotros somos los cuervos.
#_8 que te impide hacerlo ahora?
Hubo más de 600.000 "hiwis", rusos y ucranianos:
https://en.wikipedia.org/wiki/Hiwi_(volunteer)
"En un caso, las SS y la policía alemanas instalaron, procesaron y entrenaron a 5.082 guardias hiwi antes de finales de 1944 en la división del campo de entrenamiento de las SS del campo de concentración de Trawniki establecido en el pueblo de Trawniki al sureste de Lublin. Eran conocidos como los "hombres Trawniki" (en alemán: Trawnikimänner) y eran ex ciudadanos soviéticos, en su mayoría ucranianos. Los trawnikis fueron enviados a todos los principales sitios de matanza de la "Solución final", que era el propósito principal de su entrenamiento. Asumieron un papel activo en las ejecuciones de judíos en Bełżec, Sobibor, Treblinka II, Varsovia (tres veces), Częstochowa, Lublin, Lvov, Radom, Cracovia, Białystok (dos veces), Majdanek, Auschwitz y Trawniki."
Por otro lado, en la colonización de Asia central, Siberia y Extremo Oriente ruso se hizo con cosacos y ucranianos en general:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8b/Ukrainians_in_Russian_regions_1979.jpg
#15 hablando de todo un poco, no?
Definitivamente cabe recordar que Winston y Hitler competían por el control del orden blanco. Hoy británicos y anglosajones socios de Kiev.
‘Biased’ media coverage on Russia-Ukraine tension sparks outrage
Todos los que lucharon en algún momento contra la URSS o Rusia ahora serán vistos como héroes en Ucrania. Es lo que hay, Alemania dejó de invadir países, Rusia no.
#45 Los nazis serán vistos como héroes a ojos de otros nazis, no de Ucrania. Ucrania es muy grande, y si todos fueran nazis, o adoradores de nazis, como el gobierno de Kiev, hoy no estarían en guerra.
#54 Si todos fueran nazis habrían perseguido a los judíos y tendrían campos de concentración y un ejército sobredimensionado orientado a objetivos imperialistas que amenazaría a sus vecinos.
De momento los únicos imperialistas que tienen un ejército sobredimensionado, que amenazan e invaden a sus vecinos y que persiguen a minorías como eran los judíos, son los rusos. Y cárceles con trabajos forzados, también tienen.
Pero gracias, cuando quiera volver escuchar tonterías putinistas que justifiquen las invasiones de los fascistas rusos, ya sé dónde encontrarte, ya te aviso.
#45 Creo que el que tenía la foto de Putler y se la quitó porque banearon a su compañero de trabajo, cree que fue USA quien OBLIGÓ a invadir Ucrania, porque Ucrania, siguiendo las órdenes de USA, atacó a Rusia (ahora, si la atacó siendo gays, cometiendo ritos satánicos dentro de sus fronteras, planeando una invasión, planeando un ataque, comiendo niños o.... eso ya te lo dirán ellos).
#75 chatgpt lo haría mejor que tú. Que disloque!
Nazis o no nazis, me da igual, a mi solo que me expliquen por qué han hecho semejante chorrada que no sirve para nada justo ahora que tienen al mundo entero mirándoles con atención.
#81 pues yo creo saber la explicación, por cercanía con algunos ucranianos a los que conozco hace mucho: porque es un país que está buscando su identidad como un medio de reacción, y lo está haciendo en conceptos equivocados. Creo que están equivocados, y tengo que decir en su descargo que en el ambiente actual es algo hasta normal. Lo que no quiere decir que el resto tengamos que jusificarlo desde nuestro punto de vista, porque les hacemos un flaquísimo favor. Era mucho mejor potenciar una Ucrania plural que construyese su identidad en esa realidad que han heredado (no perfecta como nada es perfecto ene esta vida) como muchos otros países hemos heredado por historia la nuestra e intentamos construir sobre eso, en vez de negarnos a nosotros mismos como hizo el franquismo en espana.
el español de derecha lo verá con simpatía. han tratado de tumbar la noticia.
Y más que habrá según se identifique al fascio como héroes defensores de la patria, su territorio y sus gentes frente a los RuZos naZislav.
A quien seguro que no le dedican una calle es a Ione Belarra, que quiere dejarlos tirados.
Agradecimientos a Putin y a los menguados que le dejan campar a sus anchas.
ucrania ya se la han repartido.
Pero no rusia.... Polonia!!!
Era para #_23 pero es tan valiente que ignora para que le digan cosas que no puede aceptar.
Para el PP la medida “no tiene pies ni cabeza”
https://www.huffingtonpost.es/entry/cedeira-a-coruna-aprobo-retirar-una-calle-a-manuel-fraga-alegando-el-cumplimiento-de-la-ley-de-memoria-historica_es_5ec7f25ac5b6e57f32463b82.html
Galizien calidade
Pero nazis no son