Hace 20 días | Por Delay a elpais.com
Publicado hace 20 días por Delay a elpais.com

La cifra se ha convertido en un símbolo que persigue a la presidenta Isabel Díaz Ayuso y agrupa a las familias que cuatro años después siguen buscando justicia. El cartel dice: “7.291. No. No se iban a morir igual. 1.500 días desde los protocolos de la vergüenza. 7.291 personas fallecidas en residencias. 0 explicaciones”

Comentarios

isra_el

#6 Que si que muy bien. Que la excusa de los 1500 días es una chuminada como cualquier otra para soltar el rollo de que malos son los otros. Aquí la cosa es enfadarse y cuestionar solo al enemigo y no preguntarse nada más.

ChatGPT

#4 #25 caballero, admiro su criterio.
Si pusiese una lona parecida el "enemigo" (cualquiera que no sea la verdadera izquierda que toque esa temporada) habría que verlos bramar. Como lo hacen los amigos... Es una buena reivindicacion

t

#36 Bueno ganando todas no, las de Aguirre las ganó de aquella manera y, ¿Ganó Ayuso la primera que se presentó?

I

En serio han puesto 7.291 personas fallecidas en redisencias ????

miq

#14 lol lol

carloscmira

#14 No lo había visto hasta tu comentario.

carloscmira

#14 En otras fotos sí se ve que pone residencias.

Manolitro

#14 Sus votantes son básicamente analfabetos, bastante si saben contar

David_Dabiz

#47 A ti también te gusta la fruta! 

I

#47 ¿Hablas de Más Madrid? ¿Tienes algún dato sobre eso?

c

#37 La derecha ha ido educando a sus fieles para que esas pequeñeces no importen.

Realidad? Ficcion? A quien le importa?

Battlestar

#37 Bueno, si nos ponemos a matizar, la noticiabilidad de las comisiones del hermano de Ayuso era que, en aquel momento, se pensaba que eran ilegales.
Luego, si no me equivoco, se aclaró que fueron legales. (Y aquí voy a aguantarme la risa, pero el caso es que parece que ciertamente son legales)

No se puso una pancarta porque el hermano de Ayuso cobrara unas comisiones legales, se colgaron porque se pensaban que el hermano de Ayuso se había cobrado unas comisiones ilegales.

El hecho de que recibió comisiones es cierto, pero en aquel momento la campaña no era "el hermano de Ayuso ha obtenido unas comisiones completamente legales!" porque eso no le hubiera importado a nadie ni se podría haber convertido en un gancho, el mensaje era "el hermano de Ayuso ha cobrado comisiones ilegales!"

Ludovicio

#100 Que encontrasen la forma de hacerlo legal no lo hace legítimo.

P

#100 Eran "legales"

Pero como dijo alguien que luego se quedo muy callado : “La cuestión es si cuando morían 700 personas al día se puede contratar con tu hermana y recibir 286.000 euros”

https://elpais.com/espana/2022-02-18/casado-exige-a-ayuso-que-aclare-que-comision-recibio-su-hermano-del-contrato-de-las-mascarillas-ella-no-me-quiso-dar-la-informacion.html

#53

Aeren

#58 Se llama democracia parlamentaria y tal y como recoge la constitución española, requiere que los partidos con más votos lleguen a acuerdos para gobernar la nación. Vamos, que según la constitución lo normal es que haya 2, 3, 8 partidos gobernando, llegando a acuerdos y actuando en el beneficio de los españoles.

Lo que no es normal y es un fracaso del sistema degobierno es que gobierne un sólo partido y pueda hacer o deshacer a su antojo vendiendo el país a los amiguetes. O lo que es peor: que los partidos de la oposición en vez de trabajar en objetivos comunes, hayan estado entorpeciendo, enmierdando y jodiendo españa.

Pero bueno, algunos siguen diciendo "ej ke franquestein", "ej ke benezuela", "ej ke el koletas tiene casa", "arriba ejpaña y abajo tu abuela" y esas cosas mientras se limpian el culo con una constitución que ni siquiera han leído.

Fernando_x

#58 No como en el resto de España. Mucho peor. Y además a propósito. Se les negó asistencia médica. Es demencial.

Gadfly

Esto si mola. Lo de Begoña no. En fin, la hipoteca...

Caravan_Palace

#18 Begoña le firmó las cartas de recomendación a la misma empresa que llevaba firmas de recomendación de la gerente de la Agencia para el Empleo del Ayuntamiento de Madrid, para un concurso en el ayuntamiento de Madrid.

Y de eso no se dice nada. Claro, es al ayuntamiento de Madrid. Son de los buenos, esos pueden hacer lo que quieran que perro sanxe malo malo.

repapaz

#28 ¿Fuente?

Caravan_Palace

#38 la Cibeles


Espera que estoy merendando, en 10m te la paso

Caravan_Palace

#38 ya estoy

repapaz

#62 Cierto. Pues igual de irresponsable, claro que sí.

Pero lo son ambas, no es que así no lo sea ninguna.

Es que es un tema que está perfectamente regulado, lo que se suele aportar son certificados de buena ejecución:

https://sede.mitma.gob.es/SEDE_ELECTRONICA/LANG_CASTELLANO/Listado_procedimientos/CERTIFICADOS_EJECUCION/

chemari

#18 dejar morir a tu abuela sola, y que no haya responsables. Eso no genera crispación.

c

#10 Lo mejor es que tendran el mismo recorrido judicial, y nadie pestañeara.

miq

#7 La lona tamaño gigante de la cara del hermano de Ayuso fue buena también. Imaginaos si el PP pone una lona con la cara de Begoña jaja

miq

#27 Yo que he dicho de Begoña? He dicho que se colgó una lona gigante con la cara del hermano de Ayuso

c

#31 "Imaginaos si el PP pone una lona con la cara de Begoña" Lo que tú has dicho

c

#53 Y bastante se corto Podemos, porque hay material para empapelar España entera, cinicos.

chemari

#53 pues mira, si el PP pusiera una lona diciendo "el perro prometió quitar la ley mordaza cuando fuera presidente". Pues aplaudiría con las orejas. Por qué ES PUTO VERDAD.
En cambio las lonas de la derecha suelen ser del género vergüenza ajena, con cosas como "tu a Marruecos, desokupa la moncloa". Su target es monguer, y lo saben.

c

#7 ¿Tienes una hipoteca?..Pues apechuga y no des la vara a los demás

Fernando_x

#7 Es que te gusta la fruta.

c

#7 Donde esta el bulo, que yo lo vea

Borbone

#7
Begoña = Bulo
7291 muertos por Ayuso = hecho

#95 Correcto, lo vas entendiendo... 7.291 muertes EVITABLES en su mayoría, por culpa de unos protocolos que ESTÁN POR ESCRITO firmados por los responsables de Sanidad de la Comunidad de Madrid, con Ayuso al frente... ESO SON HECHOS.

Lo de Begoña López... "Informaciones periodisticas" de medios ultraderechistas... BULO.

De nada...

s

Ya empezamos con la pesadilla de las lonas otra vez. Encima ponen redisencias. Son cutres hasta para malgastar el dinero público.

tremebundo

#26 ¿ Y no es más fácil que haya sido un error de la imprenta? ¿Lo descartas? ¿Quién crees que lo ha escrito, Errejón? ¿O te viene bien pensar que ha sido él directamente?

t

#39 Ostiás, la izquierda ya se cree tan angelical que ni siquiera se plantea asumir los errores de sus propias lonas.

tremebundo

#66 Te lo repito ¿Porqué asumes que ha sido un representante de la izquierda el que ha escrito mal esa palabra? ¿No te lo estarás inventando? ¿Pruebas?

s

#39 a mí no me viene bien nada.

Sólo estoy cabreado porque justo cuando Pedro Sánchez se toma cinco días para reflexionar supuestamente por el ambiente político, por un lado Más Madrid le defiende y por otro sigue polarizando aún más empezando el juego de las lonas.

La errata es una chorrada que sería una simple anécdota, sólo que en este caso viene de unos representantes políticos que están actuando como unos hipócritas con nuestro dinero público, así que hasta esa errata me jode.

U

#34 Supongo que ahora a buscar justicia se le llamará polarizar. Cosas del neolenguaje.

Lupus

#49 y exactamente, ¿cómo ayuda a conseguir justicia una lona gigante?
Por que más parece una instrumentalización de los muertos, la especialidad pepera con las victimas del terrorismo.

A mi lobde la lona esta me parece cuestionable, cuanto menos. Ayuso debe pagar por lo de las residencias, pero esto no veo cómo ayuda.

gale

Murieron millones de personas en todo el planeta por el COVID. UCIs llenas, sin respiradores, sin saber que hacer,... Era un momento complicado. Hay que ser prudentes.

tremebundo

#29 Pues la IDA no lo fue.

gale

#40 Cierto. La IDA no lo ha sido.

tremebundo

#54 Coñó! Si se cargó ella a unos cuantos. Razón tienes.

Trimegisto

#29 Evidentemente no has leido nada del tema. Madrid fue el lugar con mayor mortalidad de Europa. el % de residentes muertos en madrid duplico y triplicó el del resto del estado. Y está acreditada la orden y que, tras ella, se impidió la derivación y eso costó vidas.

No fue un error. Fue deliberado, porque no permitió tampoco derivarles al ifema ni a la privada.

Lo imprudente es hablar sin saber.

c

#29 Vuelve a la RAM, bot.

gale

#83 Sin faltar.

c

#97 Ya, porque tu ne le estas faltando a esos 7k muertos en agonia. Que va.

tremebundo

#59 No pillo qué piensas de las gestión de los moribundos.

isra_el

#63 y yo sigo sin saber que tiene de significativo que se cumplan 1500 días.

tremebundo

#75 ¿De verdad no te vas a mojar?¿Sólo cambiar de tema? ¿Qúe piensas de la gestión de los moribundos?

isra_el

#76 ¿Y tú de verdad no me vas a decir porque es importante lo de los días?

tremebundo

#85 Por supuesto que podría decírtelo, pero sólo pretendes cambiar de tema para no pronunciarte.
Ala , a cahcal´la.

t

#75 Es tan bueno como cualquier otro para recordarlo, pero se suele tira de números señalados para recordar estás cosas ... Cómo tú con tu cumpleaños

k

#19 Tal y como yo lo veo es una llamada a la movilización de la izquierda.

Larusico

Pero de esto hay denuncias, no? O se limitan a poner twits y lonas?

c

#46 Se limitan a desestimarlas porque fachapas.

Trimegisto

#72 Lo que se hizo distinto de otras CCAA es emitir un protocolo por escrito y firmado por la consejería prohibiendo la derivación de los mayores. Y no, en el resto de CCAA, por mucho que tu "lo recuerdes perfectamente" no se hizo lo que se hizo en Madrid. Y aunque hubiese un documento por escrito, los números hablan por si solos.

De todas maneras, me sorprende la capacidad de justificar el horror. Como he dicho ya, se prohibió la derivación de los mayores residentes a hospitales publicos y a los privados... a no ser que tuvieran seguro privado. Y tambien al IFEMA y había miles de camas libres.

Y una cosa más. No se de que "se hablaría", pero es ILEGAL dejar morir a alguien por ser mayor. Lo de la "medicina de guerra" y demas historias es, simplemente, ilegal. De hecho es del revés: las personas que mas riesgo tenían de morir son las que mas necesitaban la atención y las que menos riesgo, los mas jovenes, la necesitaban mucho menos.

Se jugo a ser dios. Se decidió que los mayores eran sacrificadles para evitar colapsos hospiltalarios que costasen votos. Y todavía hay gente que os habéis tragado que "en todos sitios fue igual" y cosas asi. No. Madrid tiene el récord de Europa de mortalidad y el de España de % de residentes muertos.

Esto, en un pais normal, supondría un proceso judicial y esa señora entraría en la cárcel para muchos años, porque se le avisó y ella, insistió en dejarles morir.

reithor

Conmemoremos a isa déath ayuso. 1500 días con la conciencia ennegrecida.

SlurmM

No simpatizo nada con Ayuso, me parece un títere con pocas luces y lo peor del liberalismo. No la votaría en mi vida. Ahora bien, creo que este tipo de acciones pasan cualquier línea del buen hacer político y se ponen a un nivel lamentable. ¿No estamos quejándonos del nauseabundo ambiente político tan crispado que hay hoy en día? Pues nada, más leña al fuego. Llamar a tu rival política asesina a tamaño gigante....

SlurmM

#45 no sé exactamente lo que se hizo en Madrid distinto de otras ccaa. No lo sé. Pero sí recuerdo perfectamente que en esos momentos del principio de la pandemia se habló en muchos sitios de medicina de guerra, en la que había que establecer prioridades y dejar en último lugar a aquellos q tuvieran menos opciones. Eso lo recuerdo perfectamente y no solo en Madrid. En cualquier caso me parece bien que toda esa manera de actuar se audite. Lo que sí que no entiendo es que en esos momentos no se nacionalizara toda la sanidad privada al servicio completo del servicio público, y no que aquellos que dispusieran de medios se salvarán y otros no. Pero la realidad es que creo q no fue un hecho único de Madrid.

m

#72 Debe ser que el único lugar donde se hizo triaje por edad fue en Madrid y no fue por saturacióndel sistema sino por sadismo personal de Ayuso.

Habría que ver que andaban comentando por aquí en aquel momento muchos de los que ahora se rasgan las vestiduras.

Trimegisto

#78 Si, fue el unico lugar donde se hizo. Por eso es el lugar con mas % de residentes muertos, multiplicando por dos o por tres el resto.

¿Lo entendemos ya?

Por cierto lo de "triaje por edad" suena muy bien, pero es discriminar a alguien por su edad para dejarlo morir. que te parecería "triaje por raza" o "Triaje por sexo" como criterios para dejar morir gente?

Y luego nos preguntamos por qué en la Alemania nazi nadie levantó la voz contra el holocausto. Imagino que alguien diria que era "economia de guerra" y que se hizo "triaje por razas inferiores" y nada, pues a la cámara de gas y todos con la conciencia tranquila.

domadordeboquerones

#45 Pero que se señalen a todos, Iglesias como responsable de las residencias en la pandemia y Sánchez subsidiariamente por permitir la muerte y el protocolo

Los lemeculos de la homicida y los que mueven sus hilos se molestan porque se les recuerde la VERDAD. 7291. JAMAS OLVIDAREMOS.

Ayuso y el PP de Madrid responsables de 7291 muertes que se podían haber evitado en su mayoría, al menos podrían haber tenido un final diferente, auxiliados y con paliativos... Pero Ayuso y su gobierno del PP decidió dejarlos a sus suerte, EXCEPTO SI TENÍAN SEGURO PRIVADO... Esos si permitieron llevarlos a hospitales privados, y algunos rebotaron a los públicos... VERGUENZA ETERNA POR AQUELLA MASACRE!

W

#99 totalmente. En el resto de comunidades murieron 0 y en Madrid casi 8000, asesinos!!!!

k

#77 ¿Qué hombre de paja? ¿A cuántos se podría ayudar con la asignación que reciben los partidos y a cuántos con medidas sociales adecuadas? Mira, lo que propones se llama caridad, pero lo que defiende la izquierda es justicia social. El dinero que reciben los partidos políticos para su subsistencia según el número de representantes es la forma de que ciertas opciones políticas puedan existir y estén representadas en el parlamento. Y pese a que los partidos políticos puedan tener sus defectos son el único poder que todavía podemos elegir mediante votación. Al resto de los poderes no los podemos elegir y a duras penas podemos controlarlos con las leyes.

A

#91 el que te refieres al de la lona, ahora me haces otro centrándote en la cantidad.
Yo te señaló la luna y tu me dices que tengo las uñas largas.
Te lo repito sin dinero. Hablo de ser consecuente y decir cosas con los actos, que las palabras ya las conocemos todos. Luego se gastan el dinero en marketing.

isra_el

Precisamente comento que este tipo de estrategias buscan polarizar. Obligar a la gente que se moje en falsas dicotomías y se distraigan de otras cosas. Que no piensen. Que solo reaccionen.

m

en madrid no, en vallecas (madrid es suya)

Borreguell

8.5 veces más de lo que mató ETA en toda su historia.

Y

Ayuso dimisión!

A

Ya podrían gastarse el dinero de marketing* en ayudar gratis a mayores dependientes y dejar que la magia del boca a boca y las redes sociales hicieran el marketing por ellos. Pero no, en vez de practicar lo que predican, se gastan el dinero que la organización recibe de los impuestos recaudados por su presencia en el ayuntamiento en hacer cosas para el partido en vez de para las personas que les votan, demostrándonos que son iguales que siempre han sido.

Para los fanáticos, no, no soy un troll de derechas, soy un zorro viejo al que no le engañan más, menos palabras y más actos movilizarán a la izquierda.

k

#11 Con lo que les ha costado la lona no ayudan ni a medio anciano. La única forma de tener medidas sociales es votar a un grupo político que las lleve a cabo. Y Ayuso no es esa política.

A

#21 no me hagas un hombre de paja. A cuantos podrían ayudar con la asignación que reciben para el partido? Ni siquiera todo, digamos un 65%? Cuantos votos ganaría ese grupo político si representara con actos y no con palabras lo que dice?
Hagamos autocrítica, y dejemos de buscar la escusa rápida con palabras para salir del problema óptico.

c

#21 Por lo visto subir las pensiones no les incentiva lo suficiente, o las ayudas a dependencia... que tipo de ayuda dices que les animara?

CharlesBrowson

con todo lo gastado en todo esto no es mas rentable contratar un buffete e ir al juzgado? pregunto

tremebundo

#32 Ya está en los juzgados. Desde hace mucho. ¿Tú confías en nuestros juzgados?

t

La izquierda totalmente desquiciada y desatada.

Espero que Ayuso lleve a los tribunales a estos difamadores mamporreros comunistas de Mas Madrid.

Ilegalizaci'on de M'as Madrid.

c

#22 Estas desatao colega

Delay

#61 Es la versión ultra de Manolitroll

Senaibur

#61 Debe ser uno de los 7291 familiares y cercanos que viven de lo que les regala la Presidenta de la muerte viendo que su chiringuito fascistoide peligra.

SMaSeR

Ayuso la mataviejas

Caravan_Palace

No había otro momento que hoy que la derecha está desatada. Con esto le dais alas .

Ni planeado por la carcunda hubiera salido mejor la cosa

tremebundo

#4 ¿Polarizar? Estás hablando de muertos.

isra_el

#34 ¿Y te crees que no son útiles para polarizar? Si es exactamente lo que más se usa para dejar de lado cualquier posible pensamiento critico que se salga de lo establecido. Alejar posturas. Distanciarse del contrario. Despersonalizarlo. Apelar a las emociones intensas.

Ludovicio

#2 Ojalá de verdad los madrileños no olvidasen ni perdonasen. Lo cierto es unos cuantos millones de votantes en Madrid tienen el cerebro impermeable a la realidad y esto les resbala.

KoLoRo

#2 Que tienen planeado para el dia en el que precisamente se cumplen 1600?

VotaAotros

#2 "Los madrileños ni olvidan ni perdonan"

Auguro mayoría absoluta de Ayuso.

Porque la izquierda madrileña, no lo puede hacer peor.

Caravan_Palace

#3 hoy está más desatada porque con el tema del perro sanxe ha llegado a toda la población lo que solo los que estamos más o menos interesados en política sabíamos.
Y por eso hoy están como están, con Almeida lanzando bulos, Feijoo diciendo hijoputeces, echan a Rita Maestre del parlamento, en antena 3 hablando de que el gobierno está abrazando el comunismo.
Son cosas que suelen hacer. Pero hoy las están haciendo todas de golpe , a lo loco.

Bueno y si no mirate cuantos perfiles de nueva creación hay dando porculo aquí desde el anuncio del perro sanxe

b

#1 No se cual es un buen momento. 
¿ La derecha se hace alguna autocritica como ella reclama a los demas ? 
¿ Tiene alguna autocritica que hacerse Ayuso con lo de los muertos en las residencias por su protocolo ?, ¿ y lo del novio ?, ¿ con lo de las comisiones ?, ¿ con lo de destruir la sanidad ?, ¿ con lo de despilfarro en sobres a Quiron ?, ¿ con lo de el porche y maserati que aparecen en su garaje ?. 
¿ El PP tiene alguna autocritica que hacerse con lo de 5 años incumpliendo la constitucion y la renovacion del cgpj ? ¿ y con la corrupcion sistema de su partido mafioso ?. 
 

Caravan_Palace

#8 la derecha nunca va a hacer eso. Y si entesa en mi perfil , en el buscador pones "autocrítica" y bajas leyendo unos pocos mensajes veras que opino como tú.

Simplemente me parece que hoy que estamos planteando acabar con toda esta mierda de polarización y la derecha se ha revuelto ante eso como gato panza arriba pataleando y gruñendo,no era el día de darles ni un poco de cuerda a la que agarrarse

Ainhoa_96

#1 Técnicamente la derecha está desatada día sí y día también, por cualquier motivo. España se rompeeeEE

k

#1 ¿Alas para qué? La carta/discurso de Pedro ha sido el equivalente en la izquierda a “el que pueda hacer, que haga” de Aznar. Con la “sutil” diferencia de que la izquierda no necesita inventar bulos, ni incumplir la Constitución.

Cuanto más rabien y dramen, mejor. Es hora de responder a todos y cada uno de sus bulos y pedir todas y cada una de las explicaciones que nos deben a todos los españoles.

Caravan_Palace

#16 no lo veo así. Para nada me parece que lo de pedro Sánchez sea equivalente a lo de Aznar sino precisamente todo lo contrario

1 2