Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#1 Si no gastas nada de nada, sigues en superavit, ahora, a lo mejor mueres de inanicion o de frio o calor por no tener ni casa ni calefaccion ni aire acondicionado...
Spoiler: eso mismo hicieron Aznarito y Felipon en España en los 90... vendieron el sector publico al sector privado y sacaron el superavit necesario para entrar en la UE... luego la pobreza ha ido llegando poco a poco y cada vez con mas deficit y ahora ya sin empresas publicos que generen beneficios para pagar las deudas...
Spoiler: eso mismo hicieron Aznarito y Felipon en España en los 90... vendieron el sector publico al sector privado y sacaron el superavit necesario para entrar en la UE... luego la pobreza ha ido llegando poco a poco y cada vez con mas deficit y ahora ya sin empresas publicos que generen beneficios para pagar las deudas...
#1:
Yo puedo vender mi casa, mi coche, mis hijos...y tener superávit. La cuestión es si eso es sostenible a largo plazo.
Comentarios
Yo puedo vender mi casa, mi coche, mis hijos...y tener superávit. La cuestión es si eso es sostenible a largo plazo.
#1 Si no gastas nada de nada, sigues en superavit, ahora, a lo mejor mueres de inanicion o de frio o calor por no tener ni casa ni calefaccion ni aire acondicionado...
Spoiler: eso mismo hicieron Aznarito y Felipon en España en los 90... vendieron el sector publico al sector privado y sacaron el superavit necesario para entrar en la UE... luego la pobreza ha ido llegando poco a poco y cada vez con mas deficit y ahora ya sin empresas publicos que generen beneficios para pagar las deudas...
#3 Habla de Telefónica?
#5 Telefonica, Endesa, Naturgy, etc etc.... todas las que en su dia fueron publicas o semi-publicas
#7 y había lista de espera para que te pusiera un fijo en casa… era una mierda
#32 Si, tampoco te daba servicio de internet... vaya puta basura... ah, espera, que no habia internet!!
Ah y las tarifas de llamada muy caras... ah espera, que es que la tecnologia era cara antes y no, tampoco habia moviles... vaya, has descubierto las neuronas...
#34 otro crío, si te refutase el argumento subes el nivel de ataque personal?
#49 Antes de nada, ¿puedes refutarlo? ¿o soltaras otro argumento ad hominem? Ponerte a su nivel como ha hecho con lo de las neuronas te deja en la misma posición que en la que le intentas dejar a el.
#53 refutar el que? no gasto pólvora en chimangos
#3 La pobreza ha ido llegando poco a poco por tierra, mar y aire, amén de por currículos educativos laxos y buenistas.
#6 No pilló yo eso de la relación entre pobreza y currículos educativos…
Conozco a muchos licenciados que se comen los mocos.
#20 Imagínate los que no tienen estudios ..
#29 Lo sé, pero eso invalida lo que le decía al otro.
#20 Cierta relación hay, aunque eso no quita que le pueda pasar también a licenciados. Habría que ver de que licenciaturas estamos hablando, que estudiar lo que a uno le gusta esta muy bien, pero no tiene porque ser lo que la sociedad esta reclamando en el mundo laboral. A lo mejor podríamos llamarlo de otra manera para que se entienda, por ejemplo "falta de preparación". En muchos casos estas igual de preparado no teniendo estudios que teniendo una licenciatura inútil en casi todos los ámbitos profesionales.
#20 Mi abuela pensaría lo mismo. Se asociaba, como haces tú, titulación a riqueza. Pues no. Hacer que la gente se gradúe al precio que sea, devaluando currículos, manteniendo estudios obsoletos, llenando las universidades de estudiantes de disciplinas humanísticas, sociales, artísticas, etc, solo estan dilapidando los recursos.
#59 estudios obsoletos, llenando las universidades de estudiantes de disciplinas humanísticas, sociales, artísticas, etc
Tú sí que eres "moderno", no como tu abuela.
Bye.
#3 Es muchísimo peor que eso... si no mantienes las carreteras y grandes infraestructuras el gigantesco coste oculto que saldrá en meses/años es invisible hoy pero te va a caer más adelante. O si no inviertes en ciencia y educación te va a salir carísimo después. Simplemente están maquillando el saqueo y el palo caerá después cuando ellos ya no estén.
#3 Hombre, yo tampoco soy partidario del superávit porque si. La deuda está para inversiones, en economía y/o sociedad y a veces no hacerlas es perder oportunidades. Ahora bien, con un 25% de inflación mensual no te queda otra que controlar gasto, porque no vas a sostener eso mucho tiempo. Alguien se ha pasado en ese país muchos años dándole de más a la maquinita de los billetes.
#1 hombre el modelo del que vienen es del pedir prestado hasta por comprar una barra de pan y emitiendo billetes a paladas… tampoco es sostenible a largo plazo
#1 Lo que no es sostenible a largo plazo es gastar mas de lo que ingresas.
#9 lo que no es sostenible, es que los ingresos no den para sostenerse.
Lo que se llama "gastar" para muchos, lo puedes cambiar por "alimentarse" o similares.
#10 Ha reducido el estado, si, esos que cobraban si hacer nada ajenos a la situación real del país.
#16 ¿Cómo sabes que han sido esos y sólo esos?
#21 porque son los que sobran.
#24 ¿No te lo habrá dicho Milei?
#16 ¿"cobraban sin hacer nada" los médicos?
¿Como sabes que lo qu no ha gastado ha sido en sueldos de "listillos y vagos"?
#9 No solo es sostenible, si no que es el modo en que se realizan el 90% de las inversiones, empezando por una familia que compra un piso
#9 Tú coche, casa, todo ¿lo pagas a tocateja?
#1 ¿Crees que es más sostenible a largo plazo si tuvieras una tarjeta de crédito y todos los meses gastas más de lo que ganas?
Sin defender a Milei, pero el endeudamiento perpetuo nunca puede ser la solución.
#11 No, hay que gastar siempre menos de lo que ingresas. Exceptuando inversiones que seas capaz de cubrir en el tiempo. Pero ya te digo yo que este tipo está vendiendo los huesos de la vaca flaca.
#11 Pues díselo a EEUU, que es el país con más deuda pública.
No se si se ha enviado ya. Hay una parecida, "Argentina logra superávit financiero de USD 620 millones"
Argentina logra superávit financiero de USD 620 millones
Argentina logra superávit financiero de USD 620 mi...
dw.comPero es el dato de enero, este es el dato del primer trimestre
A corto plazo consigue superávit hasta mi hija de diez años, el problema viene a medio y largo plazo, espero estar equivocado por el bien de los argentinos y el nuestro si empiezan a huir de su país en dirección al nuestro... no por nada, es que hablan demasiado!!!
#8 "A corto plazo consigue superávit hasta mi hija de diez años, "
PREMILEI, REALIDAD
Los políticos de izquierda llevan 16 años, desde 2008 perdiendo dinero, casi 70 trimestres endeudándose para ser cada vez más pobres.
Inflación del 200% anual.
MOMENTO 0
Llega un liberal=> Los meneantes dicen que quebrará.
100 DIAS MÁS TARDE.
En un trimestre consigue ahorrar, lo que no han hecho en los 70 trimestres anteriores.
REACCIÓN
"Eso es muy fácil, lo hace un bebe " ====> A ver, no lo han hecho 25 ministros y 4 presidentes argentinos de izquierdas...
" no es sostenible, la gente se muere, mi abuela fuma " ===> Si, amigos, aportando opiniones con datos 0, con 2 cojones y un palito fumando un farias imaginario
La prioridad es acabar con la hiperinflación... Es claro que aquello no era ni remotamente sostenible.
Lo de ahora, la motosierra, seguramente no lo es tampoco.
Pero no creo que muchos de los que aquí escriben hayan vivido inflaciones del 25% mensual ni de cerca. Es un nivel de caos difícil de superar...
#13 Con intervenir el mercado, sería suficiente.
#23 no funciona. Está más que probado.
#26 Me encantaría que probases lo que dices con datos, fechas, lugares y fuentes.
#27 te puedo devolver la solicitud... Dime una donde haya funcionado bien.
Pero de las economías que recuerdo en las que intervino el mercado (un poco utópico, porque las intervenciones son siempre parciales) para reducir la inflación (Venezuela, Cuba, Argentina...), ninguna ha salido del agujero de la hiperinflación mejor que como entró. Puede que baje la inflación, pero el resto de variables son un desastre.
#36 ¿Te suena eso de que lo que se afirma sin pruebas se puede refutar sin pruebas? Tu afirmación no se sostiene y los ejemplos que citas no tienen porqué tener una relación directa. Tan solo son una especulación por tu parte. Aporta datos.
#37 Bueno, venga, dame un ejemplo donde sí que haya funcionado intervenir el mercado.
Los ejemplos que cito son ejemplos donde se intervino el mercado y no funcionaron. Tú dices que no tiene porqué tener una relación directa... Ajá, por esa regla de tres, no se podría concluir nada a nivel macroeconómico jamás. Porque llovió, porque hubo sequía, porque la guerra de Ucrania, porque y porque...
#39 El país más dogmático de Europa en cuanto a liberalismo económico es Austria. Investiga por qué allí sus ciudadanos no tienen problemas con la vivienda, especialmente el alquiler.
#40 Estamos hablando de controlar la inflación en países con casos severos de hiperinflación, que es una cuestión que afecta a tooooda la economía de un país. Y tú me sales con la intervención que hace el estado en Austria para controlar el problema de la escasez (real o simulada) de la vivienda.
No es ni remotamente comparable. Es dos ,o tres, órdenes de magnitud más complejo.
#42 Tú eres quien afirma que la la intervención del mercado no funciona.
#43 No funciona para controlar la inflación... Mi comentario #13 al que tú contestas habla sobre eso.
Dos o tres órdenes de magnitud. 100 o 1000 veces más complejo, por si hubiese dudas.
#44 Yo estoy convencido de que sí.
Lo dejamos aquí.
#45 si intervienes el mercado en todos los países del mundo, quizás. O cierras completamente las fronteras del tuyo y no entra ni sale nadie ni nada, tipo Corea del Norte.
Mientras tanto, nada.
#23 A que te referís con intervenir el mercado?, ¿Controlar los precios por ley?
Es lo que viene haciendo Argentina desde hace 10 años, y lo único que provoca es desabastecimiento y el aumento del mercado negro (nadie vende a perdida).
#47 Sí. Y también el mercado negro. Aquí en España tenemos, pero su relevancia para la economía es ínfima.
Y lo vais a pasar muy mal con eso de dejar al mercado que establezca los precios. Lo de que el mercado se autorregula solo es un dogma liberata infantil. El mercado solo quiere toda tu pasta. Por cualquier medio.
#48 Obvio que el mercado quiere la pasta, y quiere vender al mayor precio posible.
Yo si tengo un producto siempre voy a tratar de vender lo más caro que pueda, lo que evita que no lo pueda vender tan caro es que otro venda más barato.
El estado tiene que buscar que exista competencia, no controlar precios.
Argentina y Venezuela quisieron controlar precios y solo trajeron miseria y desabastecimiento.
#50 El problema de la inflación en tu país, no es problema de falta de competencia, ni de intervención del estado. Si Milei consigue bajar la inflación será porque los comerciantes no tendrán a quien venderle nada y se suicidarán económicamente bajando los precios.
Si dejo de gastar dinero en comida mágicamente empiezo a tener ahorros.
Lastima que me muera de inanición. Pero bueno, lo hago de forma libre y no coaccionada, o algo
En Argentina siguen defendiendo mucho a Milei. Están encantados con los recortes en pagas, con la reducción de los 'ñoquis' y que los precios aumenten a menos velocidad. Y eso que muchos reconocen que van a dejar de pagar incluso la obra social (sanidad privada) que allí es básico porque a la pública le falta de todo.
#14 aumentos de precio a menos velocidad?????????
Q dices! Si llevan un 88% de aumento en 3 meses.... quien te ha vendido esa mentira??
Esta bajando, si, pero esta aun MUY por encima de lo q estaba antes de Milei....
Antes de milei estaba como al 7-8% mensual, ahora, q ha bajado de cuando llego, esta al 11%....
Bueno tendremos una idea aproximada a final de año, podremos ver si argentina está mejor que estaba y ya veremos si se puede decir lo mismo de los argentinos.
Ya. Y por qué el adelgazar servicios públicos va a reducir la inflación???
#28 porque los servicios públicos se pagaban emitiendo moneda, ya que nadie quería deuda argentina, y al emitir moneda generas inflación.
#31 La inflación se debe exclusivamente a los desequilibrios entre oferta y demanda. Esos desequilibrios tienen múltiples causas y la emisión de moneda solo es una más.
#35 es una más en un país normal, en argentina usaban la emisión como pólvora del rey.
No veo que sea tan meritorio lo que hizo Milei. Basicamente eliminó varios ministerios y chiringuitos por aversión ideológica y después recortó el gasto público. Con esas medidas, no es díficil obtener superavit a costa de deteriorar el estado social de bienestar. Lo que me parece ilógico es decir "No hay plata" y después intentar ayudar económicamente a un país mucho más próspero y desarrollado como es Israel. Tengo la sensación que Milei gobierna para si mismo, busca maximizar su bienestar y confunde Argentina con su persona.