Hace 29 días | Por tropezon a lavozdelsur.es
Publicado hace 29 días por tropezon a lavozdelsur.es

La medida afectará a los titulares de pozos que se utilizan para el riego y abastecimiento de ganado en pequeñas explotaciones de Gerena, Sanlúcar la Mayor y Aznalcóllar. La petición de concesión de aguas subterráneas de la multinacional es de 995.000 metros cúbicos anuales. Facua no entiende cómo la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir sigue adelante con esta concesión de agua pese al perjuicio y las graves consecuencias que ello supondrá para la economía doméstica de pequeños agricultores y ganaderos de la zona.

Comentarios

Disiento

Quién tiene una mina tiene un tesoro, pero quién tiene agua y se la regala a la mina se queda sin agua y el de la mina pasa a tener dos tesoros.

yaveaina

¿Qué importa el agua si unos pocos ricos pueden serlo un poquito más? , "perjuicio y las graves consecuencias que ello supondrá para la economía doméstica de pequeños agricultores y ganaderos de la zona." , ¿veis? los pobres que se mueran, a que si?

M

Me apetece pensar que es corrupción, pero falta información como para poder darlo por hecho.

Por ejemplo, no sé si la petición es correcta y con la ley en la mano, quizá, no puedan negársela. Ocurre a veces que la norma es la que es y te jodes (y agua)

Tampoco sabemos si es una condición a cambio de que haya un nivel mínimo de reservas.

Y por supuesto tampoco está diciendo si está tona de recursos ha pasado por un estudio que diga que hay suficientes reservas de agua en esos pantanos y que la petición sea asumible.

También puede ser corrupción, claro. Pero echo en falta más esfuerzo por parte del periódico para que podamos hacernos nuestra opinión.

lifnizator

#2 La noticia tal y como está redactada es simplemente mentira. Casi un millón de metros cúbicos de agua subterranea y algo más de 5 millones de agua superficial al año dice... eso son 190 litros por segundo.
Ninguna industria minera utiliza esa cantidad de agua. ¿Y qué hace con ella? ¿La hace desaparecer? ¿Así sin más? ¿No estará mezclando número para hacerlo más sensacionalista?