Hace 3 años | Por qwerty22 a maldita.es
Publicado hace 3 años por qwerty22 a maldita.es

Está circulando mucho el contenido de varias webs (alguno ya borrado) que asegura que el expresidente del Gobierno José María Aznar se ha desplazado de Marbella a Madrid, saltándose así el confinamiento, para "invitar a la presunta presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso", a participar en una conferencia. Pero es un bulo. La sesión a la que hacen referencia se celebra online.

Comentarios

b

#1 Zasca!!!! #PSOEBOTS #RojoBots lol

x

#33 Para ser malpensado hay que pensar.

Mysanthropus

#51 Algún cowboy que ha estado al quite...

p.d. Cuando escribí el comentario anterior seguía abierta.

Rorschach_

#2 No caerá esa breva.

sixbillion

#38 Y es así. Como todos hemos leído por aquí los bulos son exclusivos de la extrema derecha

D

#63 Creo que sería algo que mejoraría la credibilidad e imparcialidad de meneame.
lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

Sacronte

#84 Bandera del pollo, deberian banearte ya por eso

D

#53 Efectivamente, tu comentario es de las 19:36 y la cerraron a las 19:43

D

#61 "cualquier persona que recuerde" normal

tdgwho

#18 Es que esas noticias suben a portada, y dan visitas... que no te sorprenda si algunas webs se hacen eco de alguna noticia "chachi" o con titular clickbait solo por las visitas que pueden caer desde agregadores como este...

Mira por ejemplo lo de las mascarillas.

Poner "El que vendió las mascarillas FFP2 a la CAM les dio un certificado falso" no queda tan bien, y cambia la culpa de lado. Poner "la CAM regala mascarillas falsas" es mucho mas mejor. A pesar de que la mascarilla en sí misma, no es falsa, solo la certificación

Stiller

#2 Toda la razón. Gracias por el envío.

D

#2 ¿Ejemplo de qué exactamente? lol

#5 ¿Que los bulos son raros en Menéame? lol lol lol

X

#2 Cierto.

Aokromes

#67 o sea, todos los bulos de la izquierda que han desmontado son postureo, los de la derecha es que son de izquierdas, vale.

djfern

Ya se dijo en su momento, el viernes tarde creo que fue la primera noticia que se subió, que era sospechosamente incompleta, ya que no decía si iba a desplazarsae a Madrid. Se dijo además que la cosa era en streaming, por lo que lo del desplazamiento flaqueaba y mucho. Hoy se confirma.
Jose María Aznar Covid ni cuarentena

Hace 4 años | Por JuliCessar a postdigital.es

Esta fue la primera que se subió.

tdgwho

#32 Si, encima eso, es simplemente de coña. Pero yo lo he llegado a ver peor, la misma noticia, dupe en portada. Pero como era contra el PP... 400 y pico de karma tenían ambas.

Niltsiar

#79 Si, y sus desmentidos. Es una cosa que se llama honradez, quizá puedas aprender alguna aquí.

m

#81 ¿Estás poniendo a la misma altura el llevarnos a una guerra (por intereses propios además) con negar la crisis y los carteles del plan E?

D

Sacan una a favor del PP para hacer ver que son "newtral-es" pero todo lo demas es falso o como mucho "verdad a medias" siempre.

Y no soy del PP, pero es que a veces da verguenza ajena.

Todavia me acuerdo de lo de Nadia otmani, les salio rana y por eso ningun medio ha vuelto a hablar de ella.

https://maldita.es/malditobulo/2019/11/27/que-sabemos-sobre-la-supuesta-detencion-en-1998-de-nadia-otmani-la-mujer-que-increpo-a-ortega-smith-en-un-acto-contra-la-violencia-de-genero/

En un video de un voxero que va con camara oculta a entrevistarla se calla cuando le preguntan por su pasado.

Intentaron contrastar con ella y "no les cogio el telefono". Hasta hoy, nada mas de esta mujer, mejor que nadie hable de ella no vaya a ser que no les quede mas remedio que reconocer que es todo cierto.

J

#84 Uy, uy, uy que cacao mental que llevas.

1- Si participo con tropas. 1.300 soldados para ser exactos. https://elpais.com/diario/2005/12/11/espana/1134255601_850215.html

2- Sadam uso armas quimicas durante la guerra de Irak-Iran entre 1983 y 1988. El caso mas famoso es cuando ataco la ciudad de Hablaja, cerca de Iran, con gas mostaza y sarin, en 1988. Murieron 5.000 personas y 10.000 padecieron efectos secundarios. Mas tarde uso gas mostaza contra una revuelta en 1991.

La segunda guerra de Irak fue auspiciada por George W Bush, Tony Blair, y Aznar. Justificaron la guerra con una mentira: que Sadam tenia armas de destruccion masiva. No habia pruebas, fue todo una mentira. Se sabia entonces y se demostro despues.

Fue una guerra ilegal, no tuvo aprobacion internacional. Y sabian que no tenian base legal. https://diario16.com/el-trio-de-las-azores-aprobo-la-invasion-de-irak-sabiendo-que-no-tenia-ninguna-base-legal/

Millones de personas protestaron. Y el trio de las Azores decidio seguir adelante con la mentira, causar la muerte de centernares de miles de personas y la ruina de millones.

No se como consideras tu a esos tres energumenos. Personalmente los considero unos miserables que merecen ser juzgados por crimenes de guerra y se merecen que sus nombres sean recordados como infames.

ElTioPaco

#89 no ha editado, ves un asterisco al lado del "hace X minutos"?

No hay asterisco, no hay

editado:

b

#20 Es verdad. Karma gratis!!!!

djfern

#46 Los datos se manipulan, son mentirosos y capciosos según cómo se manejen o se presenten. Yo suelo pasar de entrar en esas guerras con los datos, a no ser que sea un insulto a la inteligencia.

eboke

#2 ya la han cerrado los admins.

rogerius

#45 La cuestión es de dónde salió el bulo, cómo y quién lo originó. Este es tan absurdo y comprobable que podría ser invención de Aznar. Pero seguro que ha sido ETA.

ElTioPaco

#86 lo está haciendo, no te quepa duda.

Fernando_x

#61 Independientemente de la guerra de Irak cualquier español debería odiar a Aznar. Todavía recuerdo, y jamás podré olvidar a Aznar diciendo en una conferencia económica internacional, siendo Zapatero presidente, que la economía española estaba muy mal, muy mal, y recomendaba a todos los inversores extranjeros NO INVERTIR EN ESPAÑA. Ojala pudiera encontrar ese vídeo. PUTO TRAIDOR.

gonas

#17 postureo. Si no reconocen esto, se les iba a ver mucho el plumero.

djfern

#15 Pues se la colaron a Europapress y a 20 minutos, al menos. Esta se veía clara desde el minuto 1.

D

#17 Es que ya ha saltado la libre y alguno de izquierda sacan para disimular.

Por cada 10 de dcha. Sacan un de izda. Asi dicen sus palmeros "veeeis"

D

#2 la votaremos los de izquierdas y los de derechas, esa es una de las diferencias. portada.

p

#19 de cada 10 bulos de izquierda desmienten 2
De cada 10 bulos de derecha desmienten 10

Quedan de super newtrales al mismo tiempo que intentan colar que la izquierda hace menos bulos de la derecha. No tienes mas que ver los comentarios de esta misma noticia.

tdgwho

#8 Y es que si buscas sobre el aula esa, en google pone varias veces que se lleva a cabo de forma presencial y por streaming, no era muy dificil pensar que podían hacerla de ese modo, a mi en este caso maldita no me ha dicho nada que la razón no me dijese antes... Pero así están las cosas por aqui

djfern

#28 Sensacionalismo, la lacra del periodismo actual. Una pena.

tdgwho

#29 Pero ese si llega a portada, y será cierto hasta que se demuestre lo contrario. Y si nadie se molesta en hacerlo, pues ahi queda. Por suerte algunos meneantes se han molestado en preguntar y tal, a ver en que queda.

djfern

#30 Hay que hilar fino en menéame o te la clavan doblada. El voto, ya sea positivo o negativo, conlleva responsabilidad.
Edit . El caso es que la primera, la que yo cito, no llegó a portada. Llegó la segunda que evidentemente era duple. Gol por toda la escuadra.

djfern

#39 Cuando te metes en una trinchera disparas a todo lo que se menea. Eso suele pasar aquí, Nos nublamos.
La honestidad debe ser la máxima, el "voto de bando" no suele ser tan reflexivo y luego pasan cosas como esta. Nos puede el hacer sangre.

tdgwho

#44 Yo solo me ciego cuando me echan un titular o la noticia de un periodico a la cara en contestación a mis datos sacados del ine, SS, epdata.. "es que en esta noticia de elplural dice que madrid recortó nosecuantos quintillos" Cuando los datos oficiales no dicen eso.

D

#1 tela marinera, tiene un montón de meneos y casi nada de comentarios

V.V.V.

#1 #16 No sé si os habéis dado cuenta pero la página enlazada se llama lapandereta.es, me pregunto si será una web al estilo El Mundo Today,...
Ahora miro la web y no, parece ser que todo son noticias de verdad... En fin, ¡qué asco, en serio!

#2 Yo iría más allá. Creo que tenemos que crear una "mazmorra digital". Cuando una web publica un bulo, y se pone en MNM, se debería no solo descartar inmediatamente la noticia sino poner en la "mazmorra digital" durante la semana a la publicación, de tal manera que ningún meneante pueda subir a MNM ninguna noticia de esa publicación durante una semana. Todos estos periódicos y webs consiguen un tráfico nada envidiable de MNM, si publican bulos hay que penalizarlos de alguna manera.

En el caso concreto actual significaría que no se pueden colgar noticias de lapandereta.es durante una semana y si alguien lo intenta hacer que aparezca un pop-up diciendo que no es posible, debido al incumplimiento de las normas de MNM. ¡Ya está bien, caramba!

#FreeAssange

x

#123 Talking to me?

x

#76 Nadie. No llega a bulo. Es una no noticia, es errónea, porque daba por hecho algo que sólo estaba planificado. Bulo sería si hoy dijeran que sucedió.

x

#144 Pues si hablas en general no menciones a nadie.

D

Desde cuándo maldita.es tiene credibilidad para PoPoVoxer? No era que estaba al servicio del socialcomunismo? Ahora sí? Creía que las noticias contrastadas solamente surgían de lo más profundo de What'sApp Telegram.

djfern

#43 Bueno, bueno. Tampoco exageremos.

djfern

#56 Pues no sé chico. Yo no hago cálculos, ya te he dicho. Y no entiendo de pies cojos.

G

#2 creo que meneame deberia tener un apartado en la portada de "fe de errores" en los que se indicasen las correcciones a noticias que han llegado a portada con la posibilidad de que los usuarios lo voten (y demuestren su honorabilidad) o que sea una decisión solo de los@admin.
Creo que sería algo que mejoraría la credibilidad e imparcialidad de meneame.

D

No puede ser, meneame subiendo bulos a portada????

QUE ME ASPEN lol lol lol lol lol

D

#89 He leído su comentario antes de contestarle.
2 párrafos para decir decir que Aznar es Aznar y una sola linea para decir que el bulo es estúpido e innecesario. ¿Los hay necesarios?
4 lineas de peros para lo que se dice en una linea: Una mentira es una mentira venga de quien venga y beneficie a quién beneficie.

Fernando_x

#154 ooohh, por eso era incapaz de encontrar el vídeo. Era el hijo el hijo de puta.

javierchiclana

#1 Éso tiene arreglo >> bulo.

angelitoMagno

Que iba a pensar que el prestigioso diario lapandereta.es se fuera a inventar un bulo 😮

rogerius

#61 Me pregunto de dónde habrá salido.

D

#61 Supongo que por el mismo motivo odiarás a ZParo (el que estuvo negando la crisis, el del Plan E con carteles que costaban más que las propias inversiones) por la guerra de Afganistán, no?

r

#2 ¿Menéame dar ejemplo? lol lol lol

¿Alguna vez lo ha dado desde que está envenenado por los CM de PSOE y Podemos? lol lol lol

D

#94 hombre, de manipulación y sectarismo no es mal ejemplo.

Elenio

#33 Existe un límite al número de votos anónimos a una noticia. Lo digo a modo de referencia, ya que está claro que este límite no se ha superado en el presente caso.

Elenio

#2 La historia es que aunque hubiese ido a Madrid a dar unas conferencias, tampoco habría inclumplido el confinamiento toda vez que los viajes por trabajo sí están permitidos...

powernergia

#128 Pues claro, ¿Quién dice lo contrario?
Por eso esto ha sido inmediatamente desmentido, y aquí está en portada.

Pero lo de poner al mismo nivel la avalancha de bulos de la ultraderecha con el resto, es ridículo.

#127

D

#2 Menéame dar ejemplo? pero eso un oxímoron.

GamusinoAtomico

Soy de izquierdas, y meneo porque lo justo es lo justo. Este tipo no es santo de mi devoción, pero si algo es un bulo, hay que reconocerlo.

A ver si más de uno aprende a reconocer las cosas, de una cuerda o de otra: las mentiras son mentiras en todos sitios.

D

#42 Lo han tirado los admins... a mano

Rorschach_

#25

#2 #21 Me equivoqué, lo siento, volverá a ocurrir.

Rorschach_
D

Se salta el confinamiento pero poco.

D

#89 no,@jumbo2 no ha editado su comentario mientras #74 escribía

Sabrás si alguien ha editado por el asterisco de la cabecera del comentario, como el tuyo propio

D

#111 ¿Tiene algo que ver la ideología con la honradez? Es tan cierto que ese partido del que Vd. me habla es de derechas como que es el único que ha sido condenado por financiarse ilegalmente en toda la historia de la democracia española... y que tiene más casos de corrupción que moscas hay revoloteando alrededor de una deposición de elefante.
Yo no digo que los de esa ideología sean de una forma o de otra; lo que digo es que los que son de ese partido son de esa manera. Son 2 conceptos totalmente distintos.
Si hubiese un partido de derechas honrado hasta yo mismo sería capaz de votarles en un momento dado.
En mi caso, mi ideología no define mis actos sino que son mis actos quienes definen mi ideología., pero como digo ese es mi caso particular.

... y no seas tan pueril, que eso le quita seriedad al debate.

tul

#73 #72 del 13 de marzo

ipanies

Nenaza... no decía que a él nadie le decía lo que podía y no podía hacer?!?!?!? Derechita cobarde. /mode Vox off

djfern

#2 Toda la razón.

Socavador

Al César lo que es del César, meneada.

D

#22 ahora ya vote la anterior "el bulo" como bulo. antes no lo sabia y ni propago ni oculto

qwerty22

Se ha caído el bulo de la portada. Gracias a todos por dar ejemplo.

D

mamma mia, impresionante

GeneWilder

#2 Es que manda güebos.

D

#58 En portada si. Y si llega, suele descartarse, no como los medios tradicionales, usados por los partidos y empresas para desprestigiar a sus enemigos políticos.

RaícesRotas

#1 Sí y con sólo 2 negativos, uno de los últimos envíos de Maldita fué éste: Carteles con la cara de Pedro Sánchez y con el mensaje: "confía en tu Gobierno" no son del Gobierno

Hace 4 años | Por MellamoMulo a maldita.es


Cuántos negativos creéis que recibió?

rogerius

#1 ¿Quién habrá creado este bulo?

gonas

#75 no exactamente. Es algo más sutil.

Attanar

#33 Piensa mal, porque está claro que la base de usuarios promedio de Menéame no llevaría esta noticia a portada por voluntad propia ni harta de vini.

D

#7 claro, la ideología de los que somos de derechas es la injusticia y la falsedad.

Que soy el coooooco!!! Que te cooomo!!!!


Ah! Te falta lo de que la gente de izdas es mas lista inteligente y culta. Si no, no es verdadero comentario de izdas. lol

1 2