Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#4
Es gracioso como el fascio sigue al pie de la letra el recetario de excusa que les mandan..
https://twitter.com/egocrata/status/1360050031596822530?s=21
Es gracioso como el fascio sigue al pie de la letra el recetario de excusa que les mandan..
https://twitter.com/egocrata/status/1360050031596822530?s=21
#11:
#9 Los republicanos juegan con dos barajas. En sus filas tienen auténticas hordas de ultraderechistas y el partido se ha ido escorando cada vez más hacia la derecha y han incluido a supremacistas, conspiranoicos, integristas religiosos y toda suerte de pirados.
Juegan con fuego, pero les da réditos electorales.
Juegan con fuego, pero les da réditos electorales.
Comentarios
#33 Yo creo que sobrerepresentan a la ultraderecha, y los votantes se escoran poco a poco al ver el escore del partido.
La política no es unidireccional; si la población se escora, la política se escora, pero si ésta lo ahce antes, influye en la sociedad también.
Zanahorio quería convertirse en una Nerón del siglo XXI. O con él o fuego. Menudo psicópata.
#13 Y lo que da más miedo es que que era un Nerón que fue votado por el pueblo.
Lo que da que bastante que pensar dada la mierda suya que se tragaron.
Yo creí que los republicanos iban actuar con un poco de cabeza para recomponer el partido. Ahora a esperar cómo reparan el partido.
#9 Los republicanos juegan con dos barajas. En sus filas tienen auténticas hordas de ultraderechistas y el partido se ha ido escorando cada vez más hacia la derecha y han incluido a supremacistas, conspiranoicos, integristas religiosos y toda suerte de pirados.
Juegan con fuego, pero les da réditos electorales.
#11 no les queda otra, si a lo que aspiran es a representar a la sociedad
#11 Ahora todo es ultraderecha. De hecho, Bill Clinton sería considerado de ultraderecha por sus perspectivas sobre cerrar la frontera como Trump.
Por eso esa palabra ya no significa nada. De hecho, Stalin y el Ché matando homosexuales podría ser considerado de ultraderecha ahora.
Por eso esas palabras ya no significan mucho.
Joder, estoy en un grupo norteamericano de comunicación política... el ambiente se ha vuelto irrespirable. La mayor parte de los demócratas, que ya eran bastante fachorros, se ha largado, y los republicanos, antes normales, se han convertido en unos fascistas intransigentes que llaman comunistas hasta a los republicanos más moderados. Yo ya no me atrevo a abrir la boca
#35 ed una mezcla de demasiadas cosas , el desmantelamiento del tejido industrial ha dejado muchas zonas sin expectativas de futuro, la poblacion no blanca crece cada vez más, es mas visible y pide su cuota de poder, amén de que ya no aguantan los abusos de antaño. Tambien tenemos a las grandes iglesias evangélicas que ya les gustaria a los de la conferencia episcopal tener la la décima parte del poder de éstas, cada vez mas reaccionarias y clamando por poco menos que una teocracia. Ahora sumale una pandemia y el gusto tipicamente americano por las conspiraciones y el odio hacia el estado. Agitalo con un trump que ha sabido venderse como un empresario de exito hecho a si mismo que ama al pueblo llano y odia a las élites y ya tienes el coctel perfecto.
Coño, igual que el preparao con los militares golpistas del paleolítico.
El Partido republicano está tan politizado que votarían contra el umpeachment incluso si sacaran un vídeo de Trump asesinando a alguien.
La consecuencia es que desvirtúa completamente el proceso. A partir de ahora si un presidente abusa del poder y sabe que su partido lo va a proteger, se puede salir con la suya.
#23 Ya no es presidente, y se metio porque estaba en la ruina (un documental lo comenta).
Y con el empeño que le ha puesto por mantenerse, probablemente siga en la ruina.
Si lo sigen apoyando y se presenta dentro de 4 años, tendran a un tio que los echara a los pies de los caballos en cuanto le vengan mal dadas.
Por eso lo digo, porque apoyarlo? si con esta grabación lo sigen apoyando... No tendria sentido, y teniendo en cuenta lo orgullosos que son los norteamericanos...
#29 Los sobres no los trae el zanahorio, los sobres son de los lobbies. Aunque sea Voldemort, si puede ganar elecciones, lo apoyarán.
#29 Despues de 4 años de kamala harris igual le terminan votando incluso algunos democratas.
#36 No tiene sentido apoyar a un tio que esta dispuesto a que te linchen cuando le vienen mal dadas.
Que es lo que demuestra esta conversación.
#38 Supongo que como la gente que intentaba vender su alma al Diablo. Hay quien solo piensa en el momento inmediato, y lo que pueda ocurrir dentro de un mes o de una semana les pilla lejos.
#38 Estarán pensando en no perder a esos votantes. También tiene miedo a Trump, pero ya estarán pensando en buscar un Trump 2.0 más controlable por el partido, que no esté tan loco, pero que se atraiga a esos votantes con la misma ideología pero con un poco de cabeza. Así de triste. Lo que no sé es si no les saldrá el tiro po la culata y Trump les volverá a ganar en otras primarias.
Esta grabación demostraria que a Trump le importaba un comino todos los que estaban alli dentro, incluso los de su partido.
Dicho esto, porque iban a segir apoyando los republicanos al loco este?
A no ser que sean unos flipados como la conspiranoica esa...
#18 Porque les trae los sobres.
#18 necesidad, simple y dura, aunque en algún caso sea por fanatismo.
Desde hace un par de decadas y gracias al tea party los republicanos cada vez han ido dejando entrar y dependiendo dé nacionalistas blancos, conspiranoicos, evangelicos reaccionarios y demas caterva de la extrema derecha . trump se aprobecho de éso y acelero el proceso enormemente, hasta el punto de que muchos lo ven como una especie de mesias.
Esto hace que republicanos mas moderados tengan que radicalizar el discurso si no quieren perder las elecciones , ya sea como candidato del partido o de su puesto en el senado/ congreso/ gobernador, y los mas radicales tienen que ser los más fanáticos pirque otro aun mas pirado les puefe suplantar.
#31 Es lo que digo, entiendo que lo apoyen por fanatismo, lo que no entiendo... Es que haya tantos fanaticos... Es deprimente.
#18 "porque iban a segir apoyando los republicanos al loco este?" Pues lamentablemente porque el loco ese tiene a docenas de millones de seguidores tarados tan locos o mas que el que votan, y el Partido Republicano no quire perder esos votos.
#18 Porque más de la mitad de su base electoral idolatran a la basura de Trump, sin él el GOP no aspiraría al poder en varias generaciones. Por lo que tienen que aguantarlo hasta que se muera y poco a poco empezar a cambiar el pensamiento de esos ultras.
#56 El BLM es muchísima gente variada y distinta, como los que estaban por el Capitolio.
No se trague la propaganda de la plutocracia.
Cuanto odio a lo del capitolio, si ha sido lo mas divertido que ha ocurrido en la política USA en varias decadas.
Tendrían que haber estado también los del Black Lives Matter.
Alguno fue.
https://maldita.es/malditobulo/20210109/john-sullivan-black-lives-matter-activista-capitolio/
#17 puff, eso es tu argumento? L aizquiera también entró al capitolio, porque el tipo éste quería grabar vídeos que demostrasen las barbaridades de la ultraderecha? Pues vaya.
#45 Donde he dicho yo todo eso???
#46 Sabes perfectamente lo que has dicho, y cómo lo has dicho. Insinuar cosas es la mejor forma de decirlas sin decirlas y poder luego decir que no las has dicho.
"alguno fué" es absurdo. BLM no fué. Un tipo estaba allí para grabar. El mencionar que estaba allí,es una forma de insinuar que parte del movimiento BLM estaba implicado en el ataque al capitolio, como si un troyano se tratase.
#48 He dicho que el BLM debería haber estado, y que alguno fue, y es verdad.
#17 Otro personaje con la cantinela de Sullivan.
Por qué no dices que fue denunciado por el mismo BLM por ser un provocador y liarla a diario.
Ah, las cosas de la ignorancia de la ralea ultra.
La CNN? Me lo creeré cuando lo oiga.
¿No os alucina que todo el mundo graba las conversaciones?
#15 Washington D.C. 101
#15 ¿A ese nivel? No, no me sorprende.
#15 Por la cuenta que les trae.
#15 Como para no grabarlas.
#15 Mira aqui en España, el cutre de Villarejo tiene grabaciones hasta de lo que hablaba con el taxista o el camarero que le ponia el cafe.
Asi que estos al nivel que de mueven y con lo que les puede caer si no pueden tirarle la mierda a otro, con mas motivo.
#15 Entiendo que aquí no es "todo el mundo", será el Capitolio por ley. ¿No os acordáis cuando hubo polémica porque Hillary Clinton no usó el correo oficial para alguna comunicación como secretaria de Estado? Por las mismas razones todos los teléfonos del Capitolio se grabarán por si hay incidentes de este tipo. En algunas cosas sí son listos. Pero a pesar de eso, el McCarthy este dirá que "que malos los demócratas que quieren juzgar al jefe".
#15 Las llamadas de la Casa Blanca se graban todas.
Nadie apoyo los disturbios. Apoyaron las protestas. Es diferente.
#4
Es gracioso como el fascio sigue al pie de la letra el recetario de excusa que les mandan..
#5 Na, que no se parecen en nada
#6
Eso de usar diccionarios y libros de texto es de rojos y masones.
La gente bien usa el Marca y el sol y sombra,
#4 diras: el intento de golpe de estado.
#7 Me referia a lo del Black Lives Matter. Cojones, que hay que explicarlo todo. Ningun politico Democrata apoyo los follones que habia por la noche. Que hubo muchos follones, pero hubo protestas legales durante el dia.
#4 Decir esto es lo que os han pedido desde el canal de telegram nazi? se parece mucho al argumentario de los QAnon...
#26 #12
Joder, que me referia a cuando en verano los politicos democratas no apoyaban los destrozos de por la noche y en la FOX estaba con "Mira lo que ha pasado y como lo democratas lo apoyan.... "
Es que todos habeis leido esto al reves.
#4 Nada como entrar a menéame por las mañanas a leer gilipolleces para salir feliz a la calle y dar gracias a la vida.
#4 nadie apoya al fascismo en Menéame, simpatizan. Es diferente.
#54 Me referia a los follones de por la noche en verano. Que ningun Democrata los apoyo, pero los republicanos lo tomaron como "Ves....?"
Si por eso fueran a acusarlo, muchos senadores del otro partido apoyaron las protestas violentas en BLM todo el verano, que fueron los disturbios más caros que ha tenido EEUU en su historia. El racismo está mal, pero también está mal quemar propiedades y destruir negocios de gente inocente, incluso de otros negros e hispanos.
Lo del capitolio y las protestas violenas, ambas cosas estuvieron mal, claro, pero no se puede ser hipócrita al respecto.
#1
#2 vienen fuertes las multicuentas equidistantes de 2021, eh?
Madre mia....
#2 #1 viendo tu nick se ve de qué pie cojeas, el de inteligencia
#1 Ya estamos con el "y tu mas".
Éste demente no debe ir a la carcel debe ser ingresado en un manicomio
#1 "En menéame desde enero de 2021"
#1 ¿Los de BLM intentaron secuestrar y asesinar a representantes electos a instigación de un jefe del ejecutivo para derogar unas elecciones limpias? Porque lo de la turba sediciosa en Washington fue un intento de golpe de estado.
#20 Sí, de hecho hubo más muertos en las protestas de BLM que en la broma esa del capitolio.
#1 Esto fue la guinda del pastel. Y nadie relevante del partido demócrata llegó a incitar y apoyar ninguno de los actos violentos ocurridos a raíz del asesinato de George Floyd.
En este caso, hablamos del presidente en ese momento.
#1 Claro que se puede ser hipócrita. Como poder ser se puede ser hasta gilipollas o mercenario del teclado.
#1 "Los negros: Este juicio de destitución es sobre un blanco incitando a una turba blanca a matar a blancos. ¡Gracias a Dios no hay manera de que mencionen Black Lives Matter!
Los abogados de Trump: Sujétame la cerveza"
¿Eres abogado de Trump, holodomor?
#28 Abogado desde Enero de 2021, Trump cambia mucho de equipo legal.
#1 Ya te digo que con cierto color de piel no hubieran pisado el Capitolio ni los policías hubieran sido tan blandos.