Portada
mis comunidades
otras secciones
#94:
Por aburrimiento ayer me hice un pequeño modelo númerico (sin componente teórico) con transformación logarítmica, smooting splines y expansión en series de taylor a partir de primera, segunda y tercera derivadas. Tiene la desventaja de no poder hacer predicciones fiables a medio y largo plazo en comparación con el modelo SIR , pero en principio las predicciones a corto plazo son mejores. No es que aporte mucho, pero ayer me predijo 1711, lo que está cerca. Después de meter el valor 1720 de hoy, me predice 2235 a un día, y 2905 a dos.
La relativamente buena noticia es que la segunda derivada es prácticamente 0 y la tercera está en negativo desde hace tres días, por lo que estamos en el punto de inflexión. Eso es en escala logarítmica y no se aprecia y por ahora tiene poca influencia. En los póximos días os comento como evolucionan
La relativamente buena noticia es que la segunda derivada es prácticamente 0 y la tercera está en negativo desde hace tres días, por lo que estamos en el punto de inflexión. Eso es en escala logarítmica y no se aprecia y por ahora tiene poca influencia. En los póximos días os comento como evolucionan
#7:
Para los que decían que esto era una gripe, el peor día con respecto a las muertes de la gripe fueron 55.
Y esto sigue en aumento.
Y esto sigue en aumento.
#27:
#1 Si no fuera porque estoy en casa no iba ni a molestarme en responder, pero es que, de verdad, un pequeño consejo de troll a troll.
Si cargas mucho el mensaje lo único que consigues es que te blanqueen el comentario, tienes, tenéis porque hay muchos últimamente por aquí, que ser más sutiles en el comentario, saber como y cuando soltar la frase gruesa y cuando contemporizar. No puedes decir gilipolleces como esta, He hablado con varios juristas y todos me han reconocido que lo que está pasando es un genocidio., y pensar que esto es como Forocoches o Burbuja, que no es que sea mucho mejor, pero al estar la posibilidad de cerrar tu comentario todo tu esfuerzo extremocentrista se queda en nada. Sé que es difícil pedir, pediros, un poco de inteligencia, y solo espero que lo que te dan en el partido sea suficiente, porque si esto lo haces por nada es de gilipollas. Oh, wait...
Si cargas mucho el mensaje lo único que consigues es que te blanqueen el comentario, tienes, tenéis porque hay muchos últimamente por aquí, que ser más sutiles en el comentario, saber como y cuando soltar la frase gruesa y cuando contemporizar. No puedes decir gilipolleces como esta, He hablado con varios juristas y todos me han reconocido que lo que está pasando es un genocidio., y pensar que esto es como Forocoches o Burbuja, que no es que sea mucho mejor, pero al estar la posibilidad de cerrar tu comentario todo tu esfuerzo extremocentrista se queda en nada. Sé que es difícil pedir, pediros, un poco de inteligencia, y solo espero que lo que te dan en el partido sea suficiente, porque si esto lo haces por nada es de gilipollas. Oh, wait...
#120:
#37 Si quieres información veráz en cuando a las cifras de la gripe es mejor que acudas al Sistema de Vigilancia de la Gripe en España.
http://vgripe.isciii.es/inicio.do
Por ejemplo, en la temporada 2018-2019, que duró unos 3 meses y medio se estima que murieron 6300 personas.
http://vgripe.isciii.es/inicio.do
Por ejemplo, en la temporada 2018-2019, que duró unos 3 meses y medio se estima que murieron 6300 personas.
#28:
No entiendo ese interés de MNM en lavar el culo al soldado Sánchez de su desatrosa gestión anterior al 8M 
Ahí cambió nuestra suerte, creo.
Ahí cambió nuestra suerte, creo.
Comentarios
Para los que decían que esto era una gripe, el peor día con respecto a las muertes de la gripe fueron 55.
Y esto sigue en aumento.
#7 Igual es que la gripe normal tiene vacuna?
#18 la gripe tiene vacuna desde hace un puñado de años. Antes de eso, los números eran igualmente inferiores.
#22 Muertos de Gripe en 1900: 17.154
Estoy comparando 2020 con 1900? Sí, lo estoy haciendo, pero tiene su explicación. Estamos ante un virus del que la Ciencia sabe muy poco, no hay vacuna y aún no se encuentran tratamientos para combatirlo. Como la gripe en aquella época.
Y hay que tener en cuenta que en aquella época la medicina estaba como estaba en España y que muchas muertes no se apuntarían por Gripe o ni existían, además de que el conteo era diferente y eramos la mitad de gente.
Afortunadamente actualmente tenemos a la Ciencia más avanzada que nunca, y en 2 meses ha avanzado más contra este virus que contra la gripe en 100 años.
#38 tio,pero cuánto conocimiento médico había entonces? No existía ni la penicilina, mucho menos los Antiviricos. Compara la mortalidad general de aquella época con esta. Que hemos aumentado la esperanza de vida en más de 40 años desde entonces.
#59 Lo he dicho, que el conocimiento médico en aquella época era nulo, de ahí que aún quedasen décadas para una vacuna. Y ahora, gracias a la Ciencia hemos adelantado en 2 meses lo que cuesta años en hacer.
#59 Los antibióticos no sirven contra un virus. En infecciones víricas sólo las vacunas y cuidados paliativos son una diferencia con aquella época.
#91 ya se que no sirven contra el viros, pero sí contra las infecciones bacterianas producto de la acción del virus, que es lo que normalmente te mata.
#91 Claro, como no hay sobreinfecciones bacterianas....
#59 Bueno, casi podemos decir que los antivíricos siguen sin existir.
Y he intentado buscarte en google un artículo (que además creo llego a portada) en el que venían a decir eso mismo, pero poner antivíricos en un buscador ahora mismo e intentar encontrar un artículo de hace más de 10 meses da para que se acabe esta cuarentena y las próximas dos o tres. Te lo digo por si te quieres entrener un rato.
#96 truco: en la búsqueda avanzada de google puedes especificar rangos de fechas
#96 Igual quieres buscar por antirretrovirales, ¿no?
#38 Si continuará el ritmo actual de muertes las de coronavirus serían 6 veces mas... Así que ni así se sostiene tu comparación.
#81 Y si continua el ritmo actual de muertes a causa de coronavirus indefinidamente, pues se acaba la humanidad. Confiemos en que no pase.
#38 ahora mueren 14.000, no parece que haya cambiado tanto.
#38 bien, ahora multiplica 394 X 365.
De nada.
#38 A lo mejor lo que habría que plantearse es cuales serían los números del Coronavirus hace 1 siglo, podríamos estar hablando perfectamente de un 20% de mortalidad mínima en todas las franjas de edad.
#22 En el año 1986 la gripe afectó a 4.555.662 personas bajando especialmente a partir del año 2000. De esta forma en el año 2007 las personas afectadas fueron de 681.988, lo que supone el 15% de los afectados a finales de la década de los 80. Si las tasas de mortalidad se mantuvieron dentro de la media, en el 2007 se produjeron unas 4.000 muertes menos por gripe que las acontecidas en 1986.
#22 yo no lo he vivido, pero la gripe antes también debía de pegar duro...
#85 ¿y no 400 como hoy? No puede ser.
#18 la gripe muta, la gripe A no obstante también mata mucho más que cepas anteriores. Y este nuevo virus es mucho peor.
Ahora tienes la gripe A y el SARS-CoV-2.
#18 La vacuna de la gripe normal es profilactica, no cura una vez que tienes la gripe.
Y tampoco te creas que es muy efectiva, dependiendo el año es más o menos efectiva.
En la pasada temporada de gripe (2018-2019) se estima que la vacuna para mayores de 64 años previno sobre un 20% de casos leves, un 11% de hospitalizaciones, 40% admisiones en la UCI, 38% de las defunciones.
Pillar la gripe probablemetne la acabes pillando, lo que previene son las complicaciones ya que no te ataca tan fuerte como si no te la pusieras.
#7
En los 3 meses y algo que duró la gripe en la temporada pasada (2018-2019) se estiman que murieron en torno a las 6300 personas, unas 3000 en un pico de mucha actividad vírica que duró entre 20 y 24 días.
Unos 490.000 infectados, a esto añade a todo aquel que pasó la gripe y no fue al médico, como es mi caso, 35.300 hospitalizaciones de las cuales 2500 fueron en la UCI.
Sistema de Vigilancia de la Gripe en españa, que es parte de la Red Nacional de Epidemiología y del Instituto de Salud Carlos III
http://vgripe.isciii.es/documentos/20182019/InformesAnuales/Informe_Vigilancia_GRIPE_2018-2019_22julio2019.pdf
http://vgripe.isciii.es/CargarImagen.do?idInfografia=3
#18 Claro, comparemos como seria esto sin cuartenas. A ver en que queda.
#7 ¿puedes compartir los datos? Con 15.000 muertos en un año y teniendo en cuenta que la gripe es una enfermedad estacional no sé si encaja bien lo de 55 https://www.redaccionmedica.com/secciones/sanidad-hoy/gripe-en-espana-casi-800-000-casos-52-000-ingresados-y-15-000-muertos-5427
Pero no tengo dato desgranado por días.
#37 es que no hay 15.000 muertos en un año. Estás enlazabdo una estimación que para empezar no ha pasado la revisión por pares, y para terminar, basta con leerse la metodología para ver que es incorrecta. Lo que dice la metodología es que 15000 personas tenían el virus de la gripe en el cuerpo cuando murieron, porque eso es lo que hab mirado, sin pararse a dividir al que ha muerto por gripe o al que ha muerto por haberse caido de un puente.
Las cifras oficiales son de menos de 2000personas, y la metodología que usan para determinarlo es la misma que para el coronavirus, que, siendo todo lo imprecisa que quieras, son comparables. Lo que no es comparable es usar el conteo de muertos para medir una cosa, y las estimaciones de un estudio de una facultad concreta (la peor que has encontrado) por otro.
Estudios hay a patadas, hasta de los beneficios de la homeopatía. Pero al final, los números son los que son, y si tenemos que basarnos en estudis, hay estudios que sitúan al codv19 como una enfermedad que puede matar a cientos de millones de personas, pero esos no los sacarás a la luz.
#56 "sin pararse a dividir al que ha muerto por gripe o al que ha muerto por haberse caido de un puente."
¿No es eso lo que hacen actualmente con el coronavirus?
Veo muchas acusaciones y falacias, pero ningún dato aportado.
#58 de verdad? Están contando muertos que se pasan semanas es los hospitales. No, no están metiendo en el saco a todos, evidentemente, aunque alguno se cuele.
El estudio encontró el virus de la gripe en el 18% de loa fallecidos. Pero eso a nadie debería sorprenderle cuando el 15% de la población lo padece.
#61 " Están contando muertos que se pasan semanas es los hospitales. "
Hace 10 días los casos confirmados eran como un 10% los de ahora. Hace 20 días había como un centenar de casos solo. ¿Semanas?
Igualmente, ¿no pueden llevar semanas por otros motivos?¿O contraer el virus y joderles una patología previa? Que les jodería con otro tipo de virus también.
"No, no están metiendo en el saco a todos, evidentemente"
Sigues sin poner ningún dato y tus argumentaciones no se sostienen.
El coronavirus es más infeccioso que la gripe, eso ya se sabe, así que siguiendo tus cálculos, pues lo podrían encontrar en un 30% de la población/fallecidos. No debería ser sorprendente.
#66 el virus no te mata de un dia para otro. Puede pasar casi un més.
Y aquí el que tieneqie demostrar que están metiendo mal los datos no soy soy, sino tu que afirmas que los están contando mal. Pasa la fuente.
#66 La gripe también tiene picos de mucha actividad, estos picos suelen durar varias semanas y los muertos muchas veces se cuentan por miles, al igual que los ingresados en planta o en UCI, el número de gente infectada, etc., para luego bajar drásticamente.
#61 Al menos en el hospital en el que trabaja mi hermana, el protocolo es apuntar todos los muertos por coronavirus e incluso alguno sospechoso al que se le cumplan los tres síntomas y no se le haya podido hacer la prueba.
Básicamente, no tienen tiempo para separar polvo y paja.
#129 respondido en #58 (en #_103 veo que también) y subsiguientes con las otras frases que ignoras.
Que lo puedes dejar ya, está claro que no puedes sustentar lo que dices.
#37 Si quieres información veráz en cuando a las cifras de la gripe es mejor que acudas al Sistema de Vigilancia de la Gripe en España.
http://vgripe.isciii.es/inicio.do
Por ejemplo, en la temporada 2018-2019, que duró unos 3 meses y medio se estima que murieron 6300 personas.
#7 quienes son esos desalmados que votan irrelevante o cansina?
#57 Los que están hartos de reducir una desgracia a números.
#7 la pandemia de 1918 fue por la gripe A...
#7 a mi me daba rabía leer tanta ignorancia, que ya sólo podía hacer chistes a ver si así la gente lo entendía. Ahora me hubiera gustado que hubieran tenido razón ellos.
#7 Se mezclan aquí varios conceptos y respuestas posibles:
Los síntomas son, en esencia, los de la gripe. Esto sigue siendo cierto, y así seguirá siendo, y esto para el individuo se sigue cumpliendo.
Desde el punto de vista estadístico, una persona tiene de media un 5% de morir si manifiesta los síntomas. Por ahora se ha manifestado sintomas el 0,05% de la población. Y sabemos que en torno al 80% es asintomático. Por tanto tus posibilidades de morir por covid19 ahora mismo son muy reducidas si tomas las precauciones recomendadas.
EL problema es social. Es MUCHO más contagioso que la gripe, y eso genera presión en el sistema sanitario. Si el sistema sanitario se satura, la probabilidad de recuperar a un enfermo grave se reduce.
Ahora que es el tiempo de los "telodijes", no está de más recordar que hubo gente que desde el principio acertó diciendo que si, esto es una puta gripe, pero viene en avalancha.
#7 se ha dicho desde el principio claramente como era esta enfermedad.
Quien haya entendido que era igual que una gripe es que no sabe leer los medios de comunicación.
No es ese el nivel intelectual propio de la media de los españoles. Al menos la gente normal.
#52 La plaga de cuñados expertos a toro pasado esta siendo casi peor que el propio coronavirus
#55 sorry, fue sin querer, te compenso por ahí.
#62 No pasa nada hermano
#68 es que me toca la moral que pase eso. Estaba con el móvil, pulsé para abrir enlace nuevo o algo, no salió lo que quería, pulsé fuera del menú contextual para cerrarlo y fue como si pulsase dos veces, siendo la segunda justo en la flecha abajo de tu comentario. Ya es casualidad pero es lo que hay. Gracias.
#55 Todos estos que, además, si se hubieran tomado medidas cuando había 10 infectados estarían despotricando a muerte de que "Sanchez se quiere cargar la economía", "los socialistas y sus medidas autoritarias nos llevarán a la bancarrota", "Iglesias ya tiene el estado comunista que quería", etc. etc.
#72 disculpa, no generalices, yo soy de los que se queja de que el gobierno no hubiera echo nada a tiempo. Cuando se detectaron los casos en Torrejón de Ardoz, di por sentado que cerrarían la ciudad como medida de precaución. Siempre comenté que es un error no haberlo hecho e incluso vaticine que el gobierno actuaría justo después del 8M. Quiero decir que no todos somos capitán a posteriori ni a toro pasado. Yo soy de los que mejor prevenir que lamentar. No hicieron bien el trabajo de prevención y así estamos ahora. Y mira que la OMS lo recomiendo .https://www.rtve.es/noticias/20200228/oms-eleva-riesgo-expansion-del-coronavirus-muy-elevado-nivel-global/2004936.shtml Pero ni caso oye, que todo guay, sin problema etc...
En resumen, no todos somos oportunistas ni fans de otros partidos. Solo crítico y espero siempre la mejor actuación del gobierno. Cosa que pasó TARDE. y me quejo por ello
#87 *hecho
#55
#55 Toro pasado los cojones, ya me he cansado de poner pruebas de gente advirtiendo en febrero de esto. Los cuñados son los que estan el gobierno.
#55 pues una semana antes del 8M muchos estábamos ya avisando que hasta el domingo noche o lunes por la mañana no tomarían medidas. A lo mejor los de toro pasado soys los defensores a capa y espada
Por aburrimiento ayer me hice un pequeño modelo númerico (sin componente teórico) con transformación logarítmica, smooting splines y expansión en series de taylor a partir de primera, segunda y tercera derivadas. Tiene la desventaja de no poder hacer predicciones fiables a medio y largo plazo en comparación con el modelo SIR , pero en principio las predicciones a corto plazo son mejores. No es que aporte mucho, pero ayer me predijo 1711, lo que está cerca. Después de meter el valor 1720 de hoy, me predice 2235 a un día, y 2905 a dos.
La relativamente buena noticia es que la segunda derivada es prácticamente 0 y la tercera está en negativo desde hace tres días, por lo que estamos en el punto de inflexión. Eso es en escala logarítmica y no se aprecia y por ahora tiene poca influencia. En los póximos días os comento como evolucionan
#94 aceleración 0 significa que la velocidad es constante, lo cual tampoco es un alagueño. Esperemos que pronto de por debajo de 0.
No entiendo ese interés de MNM en lavar el culo al soldado Sánchez de su desatrosa gestión anterior al 8M
Ahí cambió nuestra suerte, creo.
#28 qué pereza.
Es que hablar es muy fácil... Ayer Francia celebró elecciones! Uk aún no tomaba medidas, Holanda nada, usa nada, ... Hablar es fácil
#52 A mí me importa menos lo que hagan los demás gobiernos como excusa de lo que haga el nuestro, la verdad.
#64 Eso, el nuestro a contracorriente porque era adivino...
En fin, la culpa la tiene que tener alguien. Me parece bien que sea el gobierno, pero hombre... con argumentos válidos.
#65 El nuestro, lo he dicho ya no sé cuántas veces y lo diré otra vez más, a día 3 de marzo, no a 15, a día 3 de marzo ya sabía que había muerto un señor en Valencia con el bicho dentro el día 21. Es decir, habían pasado más de diez días desde que el señor había muerto con el virus dentro.
Yo, un don nadie, cuando supe de esa noticia me pregunté tres cosas: 1) cuánto tiempo antes lo había cogido. 2) dónde lo había cogido. 3) a cuántas personas podría haber contagiado antes de morir y, a su vez, éstas personas estar ya contagiando.
Es decir, yo, un don nadie, cuando supe de esa noticia tuve la cuasi-certeza de que la cosa ya estaba descontrolada, y mira que hasta entonces quería ser optimista y quería creer lo que Simón decía, di tú que igual era un poco "positive thinking" de más, pero oye, es lo que hay.
Si yo, un don nadie sin más responsabilidad que la mía y mi gente, pensaba eso y que la cosa se había salido de madre, el gobierno, con todos los datos posibles disponibles en su mano, debería haberlo sabido mejor. Yo no tengo capacidad para decidir nada, Pedrito I el Guapo sí. Y en vez de decir que nos quedásemos en casa y que limitásemos los desplazamientos, no digo ya decretar el estado de alarma, animó (si no él personalmente, sí sus ministras) a ir al 8M. Y fue JUSTO la noche del 8M que la cosa cambió.
Eso no sé si es incapacidad o doloso, pero desde luego es un error gravísimo, intencionado o no. Y me tira de un pié lo que hayan hecho en el resto de Europa. Teníamos el ejemplo de Italia cagándola duramente y teníamos a China confinando a todo dios.
Cada uno que saque sus consecuencias.
Todos los que no nos fiamos de los políticos ni de los partidos (es que no me fío ni del primero) sabíamos que Pedro era el que iba a competir con Zapatero como presidente más inútil de la democracia (sí, peor aún que Rajoy) y ahora le salta esto que, si bien el origen no es culpa suya sino la de algunos chinos con gustos culinarios más que cuestionables, sí que es responsabilidad suya el que hayamos llegado a esta situación.
Y no voy a defender a Casado, que bastante tiene lo suyo, pero es a eso a lo que creo que se refería (y si no era eso, yo sí creo que es lo que ha pasado en realidad) con respecto a que Sánchez "se escuda en la ciencia". Sánchez ha tenido al palmero de Simón diciendo lo que al gobierno le interesaba en cada momento, y como Simón "es la ciencia", si es lo que dice Simón, "va a misa.". Si te fijas en el discurso de la semana pasada empezó diciendo que estaban haciendo lo que los científicos decían, como descargando la responsabilidad sobre ellos y que esta situación iba a pasar igualmente estuviera quien estuviera al mando. Estoy de acuerdo en que pasaría algo similar si estuviera Rajoy, no digamos ya Zapatero, o lo mismo con Aznar o con González. En eso estoy de acuerdo, pero por la incompetencia de nuestros políticos. Echadle un vistazo a Corea del Sur a ver si allí pasó lo mismo que aquí. Métodos a lo mejor rozando lo cuestionable, pero ahí están.
Por último ¿qué tal tu inglés? creo que este señor de la OMS lo dice bastante claro
#35 No descartes que sea un troll de izquierdas metiendo mierda. No se puede ser tan tonto.
#77 Eso también lo he pensado yo en muchas ocasiones
Mal asunto, vamos acelerando respecto a los italianos, pasamos de estar a 8 a estar a 7 días de los italianos.
Italia
12 Marzo --> 1,016(+189 +23%)
13 Marzo --> 1,266(+250 +25%)
14 Marzo --> 1,441(+175 +14%)
15 Marzo --> 1,809(+368 +26%)
España
20 Marzo --> 1,093(+31%)
21 Marzo --> 1,381(+26%)
22 Marzo --> 1,756(+375 +27%)
#89 gràcias, venía buscando este dato.
Yo todavía estoy hecho un lío con el procedimiento para contar fallecidos. Porque no es lo mismo morir con coronavirus que de coronavirus.
Las estadísticas actualizadas. 1756.
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/spain/
#39 es lo que se ha publicado en todas partes.
Madrid y Cataluña te consideran positivo si tienes síntomas, sin prueba.
#41 Insisto en que eso no puede ser así, porque no tendríamos 20.000 infectados sino 500.000
#43 no hay tantas llamadas 😉
#48 Pues debe ser eso. Con la histeria del papel higiénico pensaba que la gente llamaría como locos. Se ve que somos más de llamar al primo que está estudiando medicina para consultarle, que al número de emergencias.
#50 si, deberían ser. Pero los que tienen síntomas ya están contados.
El problema, son los asintomáticos. Los que tienen síntomas ya se recluyen y contabilizan.
#51 Pues parece que no. que los de las llamadas sin test no los cuentan en las estadísticas.
"Este cambio supone en la práctica cerrar la entrada —al menos temporalmente— de los nuevos contagios al registro de afectados, ya que estos pacientes —aunque clínicamente considerados coronavirus “por defecto”— no son contabilizados como positivos en los registros oficiales, confirmó el Ministerio de Sanidad."
https://elpais.com/sociedad/2020-03-15/cataluna-y-madrid-dejan-de-hacer-pruebas-a-los-casos-leves.html
cc #78 #106
#50 A ver, fijo que llamar, llaman. Luego cuando les pregunta si usted tose y les dicen "si, he tosido dos veces hoy", le preguntan "tienes fiebre" y dicen 37.8, pues ya deciden no apuntarles (esta es una llamada real contada por la persona que llamó, conocida mía y que estaba muy indignada por que la habían llamado a paseo)
#43
“En caso de síntomas, por defecto, consideramos que es coronavirus [...] y cuando pasen los síntomas haremos las pruebas para determinar si se ha negativizado”, detalló Ruiz Escudero.
#43 si es asi, al menos en madrid
#41 De cara a la aplicación de protocolos. De cara a los números oficiales se da el número de confirmados. Es decir, con prueba.
#21 será un sintoma de la saturación hospitalaria. La gente ya no se acerca a los hospitales si tienen síntomas. Llaman por teléfono y se quedan "tranquilos" en casa
#33 si tienes síntomas y sólo llamas, se considera positivo aunque no te hagan la prueba. Que yo sepa.
Las pruebas son más válidas y útiles con personas asintomáticas. Si ya tienes síntomas, te recluyes totalmente tengas o no el positivo real.
#34 Lo sabes o lo crees? Yo no creo que eso sea así. Si llamas y no te hacen la prueba ni se acerca ningún médico, no creo que lo cuenten como positivo porque tendríamos medio millones de casos oficiales si contamos el volumen de llamadas que ha habido
Joder, un gobierno que va a tener el mayor número de muertos en una epidemia mundial. Al menos hasta que esto llegue a África. Y aún dicen que no tiene responsabilidad alguna. Si hasta sus padres están hospitalizados!!!
Nada, ahora empezaran a funcionar las medidas. Por mi zona ya están todos en su residencia de verano.
Alguno de obras y todo...
Sorprende el número de contagiados nuevos. Sólo 3.600?
#10 casos detectados me imagino que asintomáticos habrá unos cuantos bastantes más
#14 aún así
#10 detectados por pruebas, no que sean los de verdad. No están haciendo test a todos. Cosa que me parece un error de cara a detectar quienes pueden contagiarlo y quiénes no y ponerlos en cuarentena estricta
#17 ya lo sabemos. Pero es la misma situación de días anteriores...
#10 Hay muchos más, contagiados asintomáticos o gente a la que no se les ha hecho la prueba. Acabo de enterarme de que ha fallecido una conocida que ha dado positivo. Era una persona mayor que no salía de su casa, sólo ha tenido contacto con tres personas de su familia y ninguno de ellos ha tenido síntomas ni contacto con nadie procedente de zona de riesgo. Esto en un pueblo de Galicia donde no se había detectado ningún caso en kilómetros a la redonda y el virus ha sido capaz de llegar a una persona que ya vivía semiaislada. Este virus está propagándose de manera "invisible" y eso es... muy jodido.
#10 A ver si se tenemos suerte y es un signo del cambio de tendencia de la curva de infectados, aunque hasta dentro de 3-4 días al menos no podremos estar seguros.
#10 Teniendo en cuenta la gente que conozco, y que ya me han avisado 2 personas que lo han pasado, ya que yo lo tengo ahora por casa, la verdad es que la estadística alarma. Y 3600 son poquísimos por que no hacen tests a nadie.
#10 Con un poco de suerte, veremos reducir ese numero desde la implantación del confinamiento. Es hora de ser fuertes.
#10 solo se hace la prueba a los casos mas graves.
Los deficientes morales y puteros de v
También la mal llamada gripe española era una simple gripe y mató a millones, la viruela que en Europa era puñetera en América se cargó a la mayoría de la población indígena y no nos olvidemos de la peste negra común en Asia pero que cuando llegó a Europa mató al 60% de la población. El problema no es que no tenemos resistencia al virus y aunque sea como una gripe es mucho más mortífero de lo que debería.
#54 ostias decir que la viruela solo era puñeters en europa... que si vale que nos afectaba mucho menos que s los nativos de América... pero que por aquel entonces no te consideraban un hijo de la familia hasta que no habias pasado la viruela coño
Un genocidio.
#86 Claro, claro, ¿De qué partido político, dices?
#88 De quien sea, contra los ancianos. De todas maneras el gobierno lo está haciendo de manera impecable gracias a Don Pablo Iglesias.
#90 Ah, te apunto un genocidio de izquierdas, marchando!
#93 El comunismo es así
#93 El tipo que más odio en este momento es el que politiza la pandemia. EE.UU y Brasil tienen gobiernos muy de derechas y han tenido peor respuesta que España. Reino Unido, pese a su cambio "radical" de dirección sigue por un camino peor que España. Este es el momento de entender que la atención a una crisis no puede depender de la ideología política. Pero bueno, tu a lo tuyo.
#86 Es mejor reservar esa palabra para los auténticos genocidios, así no diluimos la gravedad del término.
He hablado con varios juristas y todos me han reconocido que lo que está pasando es un genocidio. Cuando todo esto acabe habrá que realizar un juicio al estilo Nuremberg a los principales responsables políticos (Iglesias, Montero, Sánchez) y restablecer temporalmente la horca.
Con este gobierno genocida es evidente que nunca más ganarán elecciones. La primera medida que debería llevar el nuevo gobierno de VOX es la ilegalización de Podemos. Eso es lo único bueno que podemos sacar de todo esto.
#1 Claro que sí, guapi.
#2 Los ciberlacayos están desataos breando a todos los que crtican a sus amados líderes. Deben quedar puestos de libre designación en alguno de los chorrocientos ministerios y andan locos haciendo méritos.
#1 Y a los empresarios que mandan a trabajar a los currelas? y a los insensatos que siguen saliendo a la calle a pasear?
A los que han hecho negocio con la sanidad pública recortando servicios?
#3 si trabajas protegido y con medidas no hay problema.
El problema es cuando la empresa no toma medidas.
#3 Lo que no me queda claro es si puedo o no salir a la calle por ejemplo a dar un paseo si llevo puesto un traje de protección.
Se supone que con un traje de estos no voy a contagiarme ni voy a contagiar a los demás si también llevo puesta mascarilla, o incluso si es un traje de esos totalmente aislados, cabeza incluída.
#1 suélteme el brazo, oiga.
#4 O la version B: que si quiere bolsa, oiga!
#4 no creo que exista una respuesta mejor para ese comentario. grande
#1 Genocidio? Se os va la olla
#1 Empieza por colgarte tú.
#6 Ya está bastante colgao el pobre.
#1 Juristas de bar mecaguen Dioss
#1 tu o muy tonto o muy exagerado. Responsabilidades sobre las decisiones si que se pedirán al gobierno para que explique el porqué de sus decisiones y porqué en el momento en el que las tomó (tarde), pero lo que tú dices es muy rabieta de niño pequeño. Anda, ve pídele chuches a alguien
#1
Te voy a calcar un positivo por tu sentido del humor
#1 Sujétame el cubata, que voy a decir alguna barbaridad más grande....
#1 A dormir abuelo que ya chocheas
#1 ¿Cómo lo haces para pillar en estos días?
#1
Desde 06-03-2020 08:26 UTC
Otro al bloqueo.
#19 Parece que se hizo la cuenta en horario de jornada laboral, me pregunto si estarán a sueldo o son así de nacimiento
#24
Pues tendría que hacer una estadística a ver ... porque tengo una BD de trolls bloqueados interesante. A ver si practico algo de python a ver ....
#24 pero es triste, triste, triste ganarse el poco sueldo que uno tiene trabajando para conseguir un futuro en el que a uno mismo y a sus personas equivalentes le degraden en lo social y en lo personal.
#19 yo no sé oq la gente le da tanta comba a estos troles
#1 admitelo, te estas metiendo crack aprovechando la cuarentena no?
#1 Lo único bueno que vamos a sacar todos de esto es que la próxima vez que un bastardo de derechas salga diciendo que hay que pasar al ultra-liberalismo o que hay que recortar en Sanidad, a quien le van a recortar los votos va a ser a su partido.
#1 Si no fuera porque estoy en casa no iba ni a molestarme en responder, pero es que, de verdad, un pequeño consejo de troll a troll.
Si cargas mucho el mensaje lo único que consigues es que te blanqueen el comentario, tienes, tenéis porque hay muchos últimamente por aquí, que ser más sutiles en el comentario, saber como y cuando soltar la frase gruesa y cuando contemporizar. No puedes decir gilipolleces como esta, He hablado con varios juristas y todos me han reconocido que lo que está pasando es un genocidio., y pensar que esto es como Forocoches o Burbuja, que no es que sea mucho mejor, pero al estar la posibilidad de cerrar tu comentario todo tu esfuerzo extremocentrista se queda en nada. Sé que es difícil pedir, pediros, un poco de inteligencia, y solo espero que lo que te dan en el partido sea suficiente, porque si esto lo haces por nada es de gilipollas. Oh, wait...
#27 Tampoco les enseñes demasiado, al enemigo ni agua.
#27 Ya se lo he dicho a algunos trolls: Si fuesen inteligentes serían peligrosos.
#1 Genocidio no, pero prevaricación puede que sí.
#1 Pero que narices queréis, tontos del culo, no se puede ser más irresponsables alentando al odio en una situación como esta. Buscáis disturbios para que se extienda más el virus, ¿queréis más muertos?
#1 Te están cortando la coca con pastillas de abuelo. Cambia de camello
#1 ¿El nuevo qué de Vox? Anda a hacer propaganda política a otro lado.
#1 No me digas más, eran juristas del supremo
#1 En menéame desde hace menos de 2 semanas, y con ideales justicieros como en Nuremberg. Tus "amigos juristas" son fascistas. Vete a cagar
#1 Esto con Franco no pasaba.
#1 Está visto que algunos la cuarentena os sienta muy mal. En cuanto se os acaba el Soberano...
#1 No se han juzgado los crímenes de franco, ni los GAL, ni a Aznar por crímenes de lasa humanidad y según los "juristas" con los que tú has hablado "esto es un genocidio".
Claro que sí, campeón.
#1 Troll de los malos.
#74 Para esa palabra necesaria propongo Tontroll.