Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Picosegundos después de ser publicada la noticia negativizada por "spam", curioso..
#16:
#10 El problema del asunto de lawfare es que es prácticamente imposible de acotar con la ley en las manos.
Como dijo acertadamente el otro día el del PSOE "es como las meigas"
Y tras de ver estos dias al CGPJ y togados varios posicionarse contra una ley que no existía saltándose la ley, sin pudor y sin miedo a las consecuencias, el asunto de la separación de poderes no lo ponen fácil
¿De verdad alguien con más de dos dedos de frente se piensa que Castellón no está utilizando sus causas, las de podemos o contra los indepes, como herramienta política del PP?
17 años de retiro de lujo en Europa gracias al PP da para mucho... Incluidos algunos vídeos del viciocillo
Como dijo acertadamente el otro día el del PSOE "es como las meigas"
Y tras de ver estos dias al CGPJ y togados varios posicionarse contra una ley que no existía saltándose la ley, sin pudor y sin miedo a las consecuencias, el asunto de la separación de poderes no lo ponen fácil
¿De verdad alguien con más de dos dedos de frente se piensa que Castellón no está utilizando sus causas, las de podemos o contra los indepes, como herramienta política del PP?
17 años de retiro de lujo en Europa gracias al PP da para mucho... Incluidos algunos vídeos del viciocillo
#27:
#13
No sé si te va a responder #8, pero te recuerdo que, en Menéame, los votos a comentarios y enlaces son públicos.
Y por cierto, acabo de echar un vistazo a tus últimos votos, y casi todos son negativos, de modo que #8 no andaba desencaminado:
votaaotros
No sé si te va a responder #8, pero te recuerdo que, en Menéame, los votos a comentarios y enlaces son públicos.
Y por cierto, acabo de echar un vistazo a tus últimos votos, y casi todos son negativos, de modo que #8 no andaba desencaminado:
votaaotros
#15:
Demostrando una vez más quien es quien en la política de este país, quien ha venido para cambiar las cosas, por mucho que duelan y quienes están para que nada cambie.
Ya se que molesta que se diga pero seguimos queriendo una democràcia real, un estado libre de casta parasitaria, de ladrones de lo público, de machismo, racismo y homofobia y no cejaremos en nuestro empeño hasta conseguirlo.
Ya se que molesta que se diga pero seguimos queriendo una democràcia real, un estado libre de casta parasitaria, de ladrones de lo público, de machismo, racismo y homofobia y no cejaremos en nuestro empeño hasta conseguirlo.
Comentarios
Picosegundos después de ser publicada la noticia negativizada por "spam", curioso..
#1 qué esperas? Aquí ayudan los dos bandos que no hacen ruido
#1 aquí todo lo que huela a Podemos ya sabemos que viene una caterva de odiadores escupebilis a silenciarla
#6
Confundes, entiendo que interesada y sesgadamente, opinión con hecho.
CC #3
#25 hace unos meses me crucé con un pollo que acusaba de spam a
Esteban_Rosador porque manda a muchas noticias sobre religión y ateísmo.
La noche los confunde...
#38
Más que La noche los confunde, yo creo que el sesgo los ciega...
#48 el lavado de cerebro más bien
#72
También.
Todo suma.
#1
Harkon y Podemos, no se si será spam pero se le parece mucho.
#6 Porque no existe el voto "corporativismo"...
#6 Que dices... Si nunca manda nada de Podemos.
#6 me pones por favor en que norma de meneame esta escrito que un usuario no pueda enviar temas de su propio tema de interés, por favor? Es para un amigo
#53
No la hay, por eso no voto spam tus constantes envíos sobre Podemos.
Solo digo que lo tuyo se parece mucho al spam, no que lo sea.
#57 No, no los votas, pero bien que me señalas
#6 claro, vamos a hablar de si es spam o no en lugar de revisar pq podemos se querella contra este juez... Te sabes lo del dedo y la luna? pues tu eres el que se queda mirando el dedo.
#1 De curioso nada: el que está de guardia de los de siempre.
#1 La mayoría de envíos de este usuario son del mismo medio. Eso es spam.
#11 Bulo. Por curiosidad lo he mirado: 28 de 436.
#14 ¿Has contado los tuits con pantallazos de diariored?
#17 Pues me he tomado la molestia de ver si sus últimos 10 tuits meneados eran de Canal Red y no hay ni uno, que "siendo la mayoría", ya es difícil.
Por cierto, espero que tengas bien la mano. Por lo del clavo ardiendo.
#20 Parece que te has saltado éste.
Apoyar todo lo que venga del Gobierno, sea cual sea el contenido. Acatar la disciplina de voto de Sumar siempre. Repetir lo que diga Sumar o callar
Apoyar todo lo que venga del Gobierno, sea cual se...
twitter.com#23 ¿Un tuit de Echenique? Vale. Ya son 38+1. Sigue sin ser la mayoría.
Y eso aceptando "pulpo como animal de compañía", porque entiendo que la captura de Echenique es de Diario Red.
#23 ¿Eso es de Canal Red?
#29 Si: apoyar-todo-venga-gobierno-sea-cual-sea-contenido-acatar-voto/c015#c-15
Apoyar todo lo que venga del Gobierno, sea cual se...
twitter.com#23 #20
#11 te veo muy escocido shur...
#1 Cada cual se gana la vida como puede
#1 Los simitas están a la que salta...
#36 *sumitas
#1 Pero los del script son otros
Los negativos es porque lo paga el juez..?
Demostrando una vez más quien es quien en la política de este país, quien ha venido para cambiar las cosas, por mucho que duelan y quienes están para que nada cambie.
Ya se que molesta que se diga pero seguimos queriendo una democràcia real, un estado libre de casta parasitaria, de ladrones de lo público, de machismo, racismo y homofobia y no cejaremos en nuestro empeño hasta conseguirlo.
Ya veo venir la siguiente noticia de DiarioRed: "El Tribunal Supremo rechaza admitir a trámite la denuncia de Podemos contra García-Castellón por prevaricación y revelación de secretos".
Y, por supuesto, los comentarios: "Jueces fachas", "Democracia plena".
#10 El problema del asunto de lawfare es que es prácticamente imposible de acotar con la ley en las manos.
Como dijo acertadamente el otro día el del PSOE "es como las meigas"
Y tras de ver estos dias al CGPJ y togados varios posicionarse contra una ley que no existía saltándose la ley, sin pudor y sin miedo a las consecuencias, el asunto de la separación de poderes no lo ponen fácil
¿De verdad alguien con más de dos dedos de frente se piensa que Castellón no está utilizando sus causas, las de podemos o contra los indepes, como herramienta política del PP?
17 años de retiro de lujo en Europa gracias al PP da para mucho... Incluidos algunos vídeos del viciocillo
#10
¿Realmente crees que el "trabajo" de García Castellón es impecable y no hay presunta prevaricación?
¿Te parece normal que tanto la Audiencia Nacional como la Fiscalía Anticorrupción le den tirones de orejas?
Por favor, un poquito de rigor y menos sesgo.
Gracias.
CC #16
#31 ¿Y a mí que me cuentas? ¿Acaso he opinado yo algo sobre García-Castellón o su trabajo? Si quieres te digo lo que pienso, pero no viene al caso o, al menos, no he entrado en los comentarios para opinar sobre él.
#34 Hombre, al caso venir sí que viene. Más que el comentario que has hecho en #16. Otra historia es que no te interese entrar en ese tema y el motivo no sea el mismo que por el que no hablen de esto en los medios de masas controlados por la derecha.
#39 Yo no he hecho el comentario #16 . Me he limitado a hacer una chanza en #10 que más bien podría interpretarse como que el Supremo protege "a los suyos".
O me he perdido algo o tanto tú como #31 os estáis confundiendo de usuario.
#43 Perdona, quería decir #10.
#43 Yo creo que te han interpretado mal: yo me colgué de tu comentario sin más. Tu historial es de los más neutros y certeros de por aquí
Pon mas iconos de chanza la próxima vez
#34
Lee de nuevo tu comentario #10 y luego me cuentas.
#16
Perdona mi despiste.
¿Qué vídeos?
Hay mil formas de afinar. Puedes hacerte un Pinochet o Zaplana si olor a mierda es imposible de ocultar.
Todos sabemos lo rápido que prevarikator se transforma en viejo desvalido.
#10 jueces fachas yo el primero. Aunque sea obvio yo no me cansaré de apuntar lo parcial (y corrupta) que es la judicatura superior del país.
La pulga y la mafia. Ojalá los agoreros se vieran frustrados y el juez fuera juzgado, condenado y encarcelado por mafioso. Pero me temo que los agoreros son muy lúcidos.
#54 el tema es que el PSOE no parece estar dispuesto a desbloquear la situación porque como siempre les tiembla ña mano ante asuntos de calado.
#55 Pues como siempre. La marca del PSOE es verlas venir y actuar demasiado tarde.
Sinceramente no entiendo la manía de negativizar porque si... La mayoría de envíos se hunden simplemente si no les meneas.
#13 ¿A estas alturas de tu vida de meneante imparcial que “vota a otros” no sabes que los votos a noticias en meneame son publicos?
#52 Creo que no se refería a los votos de Menéame...
#35
El comentario iba para #13.
No sé si te has dado cuenta.
#49 sorry
#66
No pasa nada. Un despiste lo tiene cualquiera.
¡Bien hecho! ¡A por el cerdo!
No creo que sirva de mucho, este juez tiene barra libre.
#33 La cosa es que ahora se verá si sus jefes con cómplices de sus fechorías o aprovechan la oportunidad para ponerlo en su sitio, que es, concretamente, la puta calle, pasando una temporadita por la cárcel.
#41 de verdad lo dudas?
#50 Sí, porque tienen los días contados. Este gobierno puede cambiar de cabo a rabo el CGPJ si se lo propone en serio y entonces estos tendrán que responder si ahora apoyan al
evidentepresunto prevaricador consumado y continuado.En la derecha son muy de asegurarse primero sus propios culos y luego proteger a los demás, así que no es porque apele a la honradez, sino por su mero instinto de supervivencia, que es lo único que puede contra el fanatismo ideológico.
Con el CGPJ hemos dado, Pablo.
Qué llorones sois. Cuando sois vosotros los que votáis negativo a otras noticias que no os interesan, no lloráis tanto.
#5 dijo el que claramente vota por ética.
#8 Ostras, un Rappel que sabe lo que votamos los demás...
#13
votaaotros
No sé si te va a responder #8, pero te recuerdo que, en Menéame, los votos a comentarios y enlaces son públicos.
Y por cierto, acabo de echar un vistazo a tus últimos votos, y casi todos son negativos, de modo que #8 no andaba desencaminado:
#27 cierto, cierto, yo voto por ideologia y no por importància de la notícia!
#5 La definición de lo que algunos consideráis "noticias" es más que cuestionable.
#9 Eso será. Mucho mejor la propaganda que manejáis algunos, claro...
lo pagan sus amos en botes de Dog Chow
La querella que emocionó a Spielberg ...
^------------------------- es flipante, de aquí para arriba TODOS los mensajes hablando de si el envío es spam blablabla en lugar de quedarse con lo importante, sobre la prevaricación de un juez corrupto
Ya era hora
O'rly?
Este hijo de puta prevarica con red.
no pueden contra él ni de coña
García Garcia
323
ojala prosepere, en mi opinion,no hay ser mas miserable dentro de la justicia, prevarica sin ninguna consecuencia y esta bien defendido por cgpj ... como dije .. ojala prospere
ojalá `prospere