Hace 3 meses | Por Connect a beteve.cat
Publicado hace 3 meses por Connect a beteve.cat

Cuando lo estaba dejando en la puerta del hotel, la taxista se da cuenta que el hombre se estaba masturbando. Entonces le abuchea al individuo para que baje y advierte de que le ha grabado porque dentro del coche lleva una cámara. La taxista llamó a la policía pero le dijeron que no podían hacer nada y que era una denuncia administrativa. Le han sugerido que fuera a otra comisaría, pero tampoco le han atendido. Al final la ha podido tramitar a mediodía. Según Guardia Urbana el hombre ya ha sido identificado y ha comenzado el proceso pertinente.

Comentarios

a

#1 es que solo es una sanción administrativa si no hay menores delante, por la ley mordaza además, que tanto gusta en esta web.
el no atenderla supongo que será porque ella quería poner una denuncia para dar parte al juzgado de algo que no es delito

henritoad

#26 Exacto, y que un policía no es nadie para decidir si una denuncia se admite o no. Usted procese la denuncia y dele trámite y no obligue al denunciante a buscar comisarías con mayor vocación de servicio.

navi2000

#48 uuuyyyyy, pues no hacen eso veces ni qué... Las dos veces que he tenido que ir a poner una denuncia, las dos me han tratado de convencer de que no iba a ir a ninguna parte y una vez puesta me han sugerido que no esperara respuesta de su parte porque no iban a mover ni un dedo.

l

#46 #32 #26 Yo pregunto si alguien sabe a ciencia cierta qué tipo de delito es. Imagino que si será delito, pero como las leyes son tan raras a veces...

a

#49 estoy de acuerdo contigo en el razonamiento, pero es que la ley no lo recoge, el delito de abuso sexual no encaja en este caso, porque hay un delito específico de exhibicionismo, y si ese delito específico no recoge el comportamiento de esta persona no lo puedes hacer encajar en otro.
Denuncia puedes poner lo que quieras, y estoy seguro que la policía no se negó a tramitarla, simplemente le explicarían que eso no es delito y que la denuncia no tenía recorrido o que en vista del vídeo tramitarían una sanción administrativa.
El código penal debería de recoger estos hechos, el problema sería encajarlo, ya que tendria que ser un delito leve para ser coherente con el resto de penas y estaríamos en las mismas, pero en vez de ser sancionado directamente por la policía tendría que pasar por el juzgado
Complicado el tema, pero ahora mismo es una simple sanción administrativa por muchas vueltas que le des, si quieres puedes buscar alguna sentencia de estos hechos donde no hubiera menores a ver si encuentras alguna
Por cierto en #43 quise contestar también a #26 y me conteste a mí mismo en #11

DaiTakara

#11 la ley mordaza... sí...

a

#28 artículo 37.5 de la ley mordaza te lo pegó literal
La realización o incitación a la realización de actos que atenten contra la libertad e indemnidad sexual, o ejecutar actos de exhibición obscena, cuando no constituya infracción penal.
Esto vale también para #11 y para #34 si no hay menores delante no solo es una sanción administrativa
Ahora nos vamos al código penal que es donde se recogen los delitos y buscamos el de exhibicionismo que son el 185 y 186 os lo pego también.
Artículo 185.
El que ejecutare o hiciere ejecutar a otra persona actos de exhibición obscena ante menores de edad o incapaces, será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año o multa de seis a doce meses.

Artículo 186.
El que, por cualquier medio directo, vendiere, difundiere o exhibiere material pornográfico entre menores de edad o incapaces, será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año, o multa de seis a doce meses.

Como veis es imprescindible que se haga ante menores si no, no se puede encajar en ese delito.
Edito que se me olvidaba, tampoco es un abuso sexual, así que sigue siendo una sanción administrativa

M

#43 
Se considera delito de agresión sexual cualquier acto que atente contra la libertad sexual de otra persona sin su consentimiento. Ella puede poner la denuncia en base al art. 178CP y la policía está obligada a tomar la denuncia. Obviamente, en instancias judiciales ya se tendrá que probar de qué manera ese acto sexual concreto atenta contra su libertad sexual. ¿O es que solo se considera la libertad sexual de él a decidir donde y cuando masturbarse pero no se considera libertad sexual la posible elección de ella de no querer ver actos sexuales en su lugar de trabajo y solo reservar la visión de tales actos a su casa o a donde le de la gana a ella? 
En cualquier caso, decidir si hay delito o no le corresponde a las instancias judiciales, no al policía de turno ni a los comentaristas de una noticia.

a

#28 https://x.com/Polprbaleares/status/1032220377617969152?t=KzI40EaIuZQuwkTHppEvJg&s=35
Aquí un caso parecido en palma, es el Twitter de la policía nacional a ver si te convence más que yo, antes de ser tan rápido con el dedito a votar negativo

elkaladin

#34 Es la ley, no la policía.

anakarin

#66 Por la calle pasan niños. No hicieron nada porque no les dio la gana. ¿Tambien es la ley y no la policía cuando esos mismos policías, en lugar de hacer algo se pusieron a preguntarme a mi si tenia novio o estaba casada?

elkaladin

#70 No eso es que los policías son imbeciles. Pero que alguien que se masturba delante de otros adultos no esté cometiendo ningún delito es algo que atañe a la ley, no de la policía.

c

#1 llevo escuchando muchos años protestas sobre la negativa a tramitar denuncias de todo tipo en Barcelona, no creo que sea un problema por esta denuncia en concreto (por ejemplo hurtos y similares)

elkaladin

#1 Masturbarse delante de otra persona no es delito. Recuedo el caso del funcionario judicial que se masturbaba en los juzgados delante de sus compañeras (debia de buscar una incapacidad) y al que no le podian denunciar por nada.

D

#2 Largo!!!

B

#5 Es cierto, es bastante largo



Perdón, es que estaba a... huevo

skatronic

#2 "Quan estaven a punt d’acabar el trajecte" No era lo único que estaba a punto de acabar...

Cehona

#4 No se pueden poner ni dentro de tu garage.
Tenía un higo de fruta que me ralla a el coche y la Comunidad me lo denegó.
Supe quién era pero sin poder fundamentar la denuncia.

BM75

#6 Por supuesto que se pueden poner. No sé qué razones alegaría la Comunidad, pero hay cámaras de seguridad en recintos privados a miles.

Cehona

#38 Solo se pueden poner a título general y con cartel de aviso, no a titulo individual.

BM75

#39 Vale, eso sí.

t

#4 ¿No insinuarás que ha sido una masturbación de falsa bandera?

gelatti

#3 pues como el pajero denuncie a la taxista igual le sale el toro por la culata.

d

#7 pedazo culata

Lekuar

#3 ¿No es lícito?, los centros comerciales están llenos de cámaras grabando a los clientes.

Ferran

#9 Con un cartel que lo advierte.

Hace poco leí que los taxistas podían grabar el exterior pero no el interior, en una noticia aqui en Menéame de un taxista agredido.

Toranks

#16 ¿Entonces si ponen un cartel en los taxis se hace lícito también?

camvalf

#29 home sinse fa de alta el el registro de la AEPD y pone carteles el la puerta del taxi entiendo que si puede

camvalf

#37 Después de leer la noticia, sigo pensado lo mismo, los que les impide poner camaras es imet (no tengo ni puñetera de que es), no habla que la AEPD les impida cumpliendo la normativa poner camaras grabando hacia el interior,
https://www.aepd.es/sites/default/files/2019-09/informe-juridico-rgpd-camaras-on-board.pdf

MétodoCientífico

#3 que se vaya a una parada de taxis y alli entre todos le den un buen susto, y un par de patadas en los cojones bien dadas. Verás como así se lo piensa mucho más la próxima vez. Justicia gratuita universal. Y quedaría una anécdota bien redonda.

Ferran

#15 Claro, tomemosnos la justicia por nuestra mano y pasemos de un juez, ¿porque perder el tiempo en los juzgados cuando podemos linchar a la gente sin juicio previo?

D

#17 bueno, según la noticia parece que la policía ha hecho lo mismo, tomar la justicia por su mano (no haciendo nada) y pasando de un juez (si no te dejan poner una denuncia pues nunca le llegará a un juez para decidir)

Ferran

#18 Ese es otro tema, pero tomarnos la justicia por nuestra mano es un melón que no queremos abrir.

MétodoCientífico

#17 muy cierto, pero es lo que pide el corazón cuando lees la noticia.

Ferran

#63 Sí, pero lo que hemos de hacer es mejorar los sistemas actuales, tanto en las comisarias como en los juzgados.

#15 que no le tapen la cara en el video.. eso con mucho es peor castigo.

Budgie

#33 eso es delito

ElPerroDeLosCinco

#22 Un taxi es un espacio público. En primer lugar, porque hay un trabajador que tiene que ver lo que estás haciendo, y en segundo porque desde el exterior también se te puede ver. Por comparar, no es como una habitación de hotel, o el baño de un tren o un avión.

Opino como #33. El justo castigo si no hay leyes para esto sería publicar el vídeo sin taparle la cara ¿Es delito publicar un vídeo de alguien haciendo algo que no es delito en un espacio público?

y

#46 Si , es delito, no puedes publicar un video con la cara destapada en esas condiciones.

P

#3 No es cierto. Si pegas los correspondientes adhesivos que informan de la presencia de la camara, el lugar en el que ejercer tus derechos ACRO y la das de alta, es perfectamente legal....

garrettt

#3 donde esta la ilegalidad? Es una cámara de vigilancia más como la del súper el bar o el banco.

Chinchorro

Qué le pasa a la gente en la puta cabeza??

slayernina

#14 Se llama sensación de impunidad

Chinchorro

#58 Se llama necesitar ayuda psiquiátrica urgente.

l

preguntas... es delito masturbarse delante de otro adulto? es delito masturbarse en un taxi? es el interior de un taxi un lugar público o privado? es delito masturbarse en un sitio privado? pueden grabarte sin consentimiento mientras realizas un acto privado en un sitio privado? puede publicar el vídeo? más allá de todo esto, el tipo en cuestión no entiende de respeto y es un poco pervertido

o

#32 para que el exhibicionismo se persiga como delito debe realizarse delante de menores

#32 ¿no lo entiendes? Pues está bien claro. Si alguien se masturba en tu cara, pues te aguantas que eso no es nada, y si te molesta, es que eres un homófobo que quiere coartar las libertades de los demás. Lo importante es que no se te ocurra escribir "hombre y mujeres", que eso sí que atenta contra la igualdad, que hay que modificar la ley entera para que diga "mujeres y hombres" (BOE Lues 6 de mayo de 2019, número 108, sec I, página 48049, disposición general 6666)
https://www.eldiariomontanes.es/cantabria/dice-hombres-mujeres-20210807183657-nt.html

c

#32 Salvo que haya cambiado, no, no es delito, aunque se haya pedido que lo sea: https://www.europapress.es/epsocial/igualdad/noticia-mas-42000-personas-reclaman-igualdad-masturbacion-espacios-publicos-adulto-sea-delito-20211010110234.html

El delito (esto sí) de exhibicionismo es ante menores de edad y personas con discapacidad.

elkaladin

#32 El exhibicionismo es falta, sólo es delito si hay menores.

elkaladin

#22 No, no es delito. Sólo delante de menores.

t

No entiendo las leyes de este país.

p

y yo que pensaba que se iria preso...

sauron34_1

Joder y esto no debería ser considerado agresión? Es que es acojonante.

Y

No le hacen caso a esta señora en dos comisarías y luego se monta la de dios por un piquito???. En fin…

elkaladin

#61 Masturbarse delante de otro adulto no es delito, tocar sin consentimiento sí.

S

Agrego a tus preguntas: ¿tiene que pagar el trayecto si lo echan por cascarsela?

itineratur

Denuncia a un pasajero pajero que se estaba masturbando.

dani.oro.5

Será un cínico 

Janssen

Que puto más pervertido! ... y que una comisaría diga que no puede hacer nada.... 

RoneoaJulieta

Denuncia A un pasajero.

Pero se puede poner camaras?
En oviedo todos los taxis llevan camara..
O depende de cada ayuntamiento?

L

Había algún letrero que prohibiera tocar la zambomba?

La taxista no tiene visión de negocio.
O pagas suplemento o vas a salir guapísimo en las RRSS. Al fin y al cabo el taxi es público