Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Siete años por joder la vida de alguien, postrado en una silla de ruedas, con daños oculares permanentes y daño psicológico
Y además insolventes, de ahí el titular.
Y además insolventes, de ahí el titular.
#10:
Tampoco pueden colocar un guardia de seguridad en cada vagón, y por desgracia es bastante fácil matar a alguien o desgraciarle la vida de una paliza.
Los muchachos se jactaron de su 'hazaña' en Whatsapp. "Lo convertimos en polvo de tanto pegarle", escribieron.
Que asco de mundo se nos está quedando.
Los muchachos se jactaron de su 'hazaña' en Whatsapp. "Lo convertimos en polvo de tanto pegarle", escribieron.
Que asco de mundo se nos está quedando.
#48:
#34 Disculpas, normalmente cuando leo algo busco más información sobre el asunto.
https://confilegal.com/20210619-la-empresa-de-transportes-de-barcelona-y-una-aseguradora-condenadas-a-pagar-908-000-euros-por-una-agresion-en-el-metro/?amp
https://confilegal.com/20210619-la-empresa-de-transportes-de-barcelona-y-una-aseguradora-condenadas-a-pagar-908-000-euros-por-una-agresion-en-el-metro/?amp
#29:
#1 Esto es como si te dan una paliza por la calle, demandas al estado por no tener suficiente policía, ganas y te pagan. Nunca va a haber suficiente policía, ni vigilantes de seguridad. Los que tendrían que pagar son los que dieron la paliza, esto solo sirve para que esa persona tenga una vida más digna, por esa parte me alegro, pero no es lógico el argumento.
#53:
#36 Disfrutarlo no, pero que le va a hacer falta tenlo claro.
La SS te da 600€ para una silla de ruedas, que te da para pagar una de esas que pesan un quintal y se mueven como el culo. Si quieres una "decente" te vas a los 2,5k pero fácilmente. Y así con prácticamente todo. Cantidades ridículas para precios absurdos.
La SS te da 600€ para una silla de ruedas, que te da para pagar una de esas que pesan un quintal y se mueven como el culo. Si quieres una "decente" te vas a los 2,5k pero fácilmente. Y así con prácticamente todo. Cantidades ridículas para precios absurdos.
#41:
#1 al margen de lo que te responde #3, con mucha razón. Y cuyo resultado es que le vamos a indemnizar todos nosotros.
Se entiende el drama humano y también que como seguramente los que le dieron la paliza se declararían insolventes, el pobre hombre quedó paralítico y sin indemnización por parte de los criminales.
Ahora bien, también considero que es una sentencia peligrosa en el sentido de que si podemos hacer responsable subsidiaria a la TMB por los delitos cometidos en los transportes públicos en base a que es responsable de la seguridad, por el mismo principio se debería poder hacer responsable subsidiario a los ayuntamientos, comunidades autónomas o al propio gobierno central de cualquier delito cometido en las vías públicas, dado que son éstos quienes tienen la obligación de velar por nuestra seguridad.
Se entiende el drama humano y también que como seguramente los que le dieron la paliza se declararían insolventes, el pobre hombre quedó paralítico y sin indemnización por parte de los criminales.
Ahora bien, también considero que es una sentencia peligrosa en el sentido de que si podemos hacer responsable subsidiaria a la TMB por los delitos cometidos en los transportes públicos en base a que es responsable de la seguridad, por el mismo principio se debería poder hacer responsable subsidiario a los ayuntamientos, comunidades autónomas o al propio gobierno central de cualquier delito cometido en las vías públicas, dado que son éstos quienes tienen la obligación de velar por nuestra seguridad.
#46:
#10 para esas personas que está tan claro lo que han hecho y que no aportan nada a la sociedad debería servir la prisión permanente revisable y que no se les revise nunca.
¿Qué sociedad permite que unos subnormales con taras destrocen la vida de una persona y se jacten y queden libres para volver a repetirlo? Los que sobran de la sociedad de forma tan clara no deberían estar
¿Qué sociedad permite que unos subnormales con taras destrocen la vida de una persona y se jacten y queden libres para volver a repetirlo? Los que sobran de la sociedad de forma tan clara no deberían estar
Comentarios
Siete años por joder la vida de alguien, postrado en una silla de ruedas, con daños oculares permanentes y daño psicológico
Y además insolventes, de ahí el titular.
#2 Incluso con todo el dinero... esa persona le han destrozado la vida para siempre y nada puede devolversela. Ni siquiera podrá disfrutar bien de ese dinero.
#36 Disfrutarlo no, pero que le va a hacer falta tenlo claro.
La SS te da 600€ para una silla de ruedas, que te da para pagar una de esas que pesan un quintal y se mueven como el culo. Si quieres una "decente" te vas a los 2,5k pero fácilmente. Y así con prácticamente todo. Cantidades ridículas para precios absurdos.
#53 La de mi hermano con parálisis cerebral costaba 7000€, la SS no llegaba ni a cubrir un 10% del precio.
#36: nada puede devolversela.
Sí hay algo que puede devolvérsela: más inversión en ciencia.
#2 una salvajada como ésta no puede quedar resulta con 7 años de prisión que ni siquiera cumplirán y una insolvencia, es inconcebible.
#45 yo cuantas más sentencias veo menos creo en la justicia española. Algo falla cuando puedes reventar con tus amigos a una persona y te caen 7 años de los que cumpliran 2 en prisión y a correr. Y al pobre hombre y su familia que les follen.
#59 Y al pobre y si familia que les follen....tu comentario queda como si les hayan impuesto 3 meses de arresto domiciliario y 10.000€ de multa.
908.000€ y 7 años dentro de las sentencias que he visto en España es bastante, Y CON ELLO no digo que este bien pero que es raro ver tal importe económico.
#2 Si miras en esta noticia dónde se leen los whatsapps que se enviaron:
https://www.elperiodico.com/es/barcelona/20180706/prorrogada-prision-provisional-brutal-paliza-metro-de-barcelona-2016-6928873
En uno de ellos se lee:
"estava a tu lao, ermano, keramos tu y yo el ke le metíamos, los demás en la espalda le daban y tu y yo combakos ke flipas k yo aluciné, sin palabras"
¿Quienes se suelen llamar entre amigos "hermano"? Y yo dejo esto ahí...
(que conste que mi karma bajo actual es por sen tan tonto de creerme que el impresentable del Luis Rubiales realmente se casaba)
#55 Entre amigos se llaman "hermano" como podrían llamarse "bro". No tienen por qué ser hermanos.
#65 No es la primera vez que oigo eso de "hermano", incluso entre propios de aquí, parece ser una moda importada de bandas latinas, la cual me parece completamente estúpida. Aparte, sólo mirando una frase me hace sangrar los ojos de cómo escriben un mensaje, es horrible esa manera de escribir y masacrar nuestro bonito idioma.
#55 Pues cualquier cani o killaco de la provincia de Barcelona. No hace falta que sean gitanos, como supone usted.
#66 No pensaba en una G sino en una L.
#89 como dice@puteolumlo veo más indicado de un cani independientemente de si es gitano, latinoamericano, etc. En Canarias se usa mucho en los barrios de canis.
#89 "mi karma bajo actual es por sen tan..."
Me da la impresión que tu karma bajo futuro es por seguir tan avispado.
Eso. Como lo de hablar catalán, es para la intimidad.
#95 Hablaré catalán en la intimidad (més aviat no, el parlo sempre) pero por lo menos no defenderé a una cultura dónde allá va causa esto con su "Cultura del Honor":
https://blogs.lse.ac.uk/usappblog/2016/07/02/how-latino-immigration-may-be-making-the-us-less-tolerant-of-violence/
Que la población latina de primera generación, como la marroquí en Francia (y aquí) va de "chulo por la vida" cuando no debería (para chulo sácate una carrera y gana dinero) es un hecho, guste o no.
#66 y de muchos más sitios sin ser Barcelona.
#2 Es una condena ridicula, y que al no poder pagar minimo deberia triplicarsela, no tiene sentido que por ser insolvente ala pues na, ya pringara otro.
A mi la justificacion para que pague TMB todo me parece pillada con pinzas
#2 La ley del Talión no estaba tan mal, la verdad. En estos casos daría un buen ejemplo. Al final las cárceles son hoteles de 4 estrellas para este tipo de chusma. Los que somos gente de bien nos horrorizamos ante la perspectiva de ingresar en la cárcel, cosa que no ocurre en ciertos sectores de la sociedad. Si encima de una condena de 7 años pasan a la mitad o menos, pues a ver qué resarcimiento tiene la víctima y qué ejemplo se está dando a la sociedad.
Tampoco pueden colocar un guardia de seguridad en cada vagón, y por desgracia es bastante fácil matar a alguien o desgraciarle la vida de una paliza.
Los muchachos se jactaron de su 'hazaña' en Whatsapp. "Lo convertimos en polvo de tanto pegarle", escribieron.
Que asco de mundo se nos está quedando.
#10 para esas personas que está tan claro lo que han hecho y que no aportan nada a la sociedad debería servir la prisión permanente revisable y que no se les revise nunca.
¿Qué sociedad permite que unos subnormales con taras destrocen la vida de una persona y se jacten y queden libres para volver a repetirlo? Los que sobran de la sociedad de forma tan clara no deberían estar
#46 y obligados a trabajar para pagarse la estancia
#69 Menos mal que alguien lo dice. Que sentido tiene tener a la gente encerrada sin hacer nada, solo dejando pasar el tiempo, comiendo, leyendo o haciendo deporte, con sanidad prioritaria, ... todo ello a cargo de los contribuyentes?
A trabajar. Si no trabajas, menu de supervivencia y sin posibilidad de salir de la celda. Si trabajas, menu normal y con los mismos servicios que hay ahora. El dinero es para el mantenimiento del centro penitenciario y sus víctimas. Si sobra algo, que se lo quede.
Si trabaja duro y tiene sus deudas pagadas, que se le pueda rebajar la pena de prisión.
Que valoren lo que es vivir en una sociedad pacífica o que salgan de esa sociedad, pero mantenerlos como parásitos no.
#69 primero para poder pagarle una pensión vitalicia a la víctimav y lo que quede para pagar su estancia. Si no trabajan lo suficiente pues no comen. Y si tienen alguna queja inyección y a otra cosa que la vida es muy corta.
#10 Pues que bajen los salarios a los directivos y así podrán afrontar el gasto de poner más seguridad
#10 Alguien cree realmente que de haber un guardia eso no se evita fijo? Que hace un guardia contra semejante grupo si se pone a agredir como hicieron, como mucho recibir el tambien por intentar impedirlo.
El juez de debe pensar que los de seguridad son terminators que acojonan a grupos violentos con la mirada
#54 Cuantos guardas por vagon, parada, baños sugieres?
#67 Pero es queremos trenes nuevos, limpios, con seguridad y que no suban demasiado el billete.
Al final es cuestión de hacer las cuentas y ver que estamos dispuestos a ofrecer por tener ese servicio, por que si es tal y como lo imaginamos, puede que el billete suba bastante y en ese caso, o la gente deje de usar el transporte público o se "cuele". En fin, yo siempre digo que es como aquel dilema de la piratería en España. Aparece Netflix a un precio coherente y mucha gente deja de bajarse películas para verlas en Netflix. Si suben el precio de la suscripción, una parte de los usuarios volveran al uso de VPN & Torrents.
Lo que no se puede es soltar esa tonteria de que los malos son los directivos que cobran mucho. Cobran lo que les toca por el puesto y, como digo siempre, "si pagas cacahuetes, tienes monos". A veces tomar buenas decisiones es cuestión de experiencia y capacidad y sus consecuencias son clave para un negocio. Aunque nos duela, tener un buen CEO o un buen equipo directivo es la diferencia entre una empresa fallida y una de éxito. Hace poco leí la historia de Softonic y como el egoismo de el equipo directivo prácticamente hundió la empresa y no fue hasta la entrada de un nuevo CEO que el negocio remontó. Yo soy tropa, pero se reconocer que el valor de un buen jefe y no me duele que cobre mas si sabe como cuidar de la empresa y de nuestro trabajo, que es lo que me importa al llegar a casa con mi familia.
Y si alguien cree que son malos directivos, o trabaja allí o habla por hablar. Es como decir que Elon Musk es un fracaso y SpaceX un desastre por que sus primeros cohetes fallaron. Y es que muchos de los que opinan a duras penas han volado una cometa.
#54
#10 son gente con individualismo atroz, no aceptan la comunidad
Nunca entenderé que la "embriagadez" sea un atenuante en ningún caso.
#18 Ni yo, si no sabes drogarte, no te drogues.
Me he emborrachado miles de veces, y nunca he terminado peleándome con nadie.
#18 en el ejército es agravante, ¿no? Tú eres responsable de ti mismo y de haber perdido facultades y hacer el salvaje
CC #42
#47 Ni idea, pero creo que debería serlo en cualquier situación. Exacto: te has drogado porque has querido, si te pone tan violento asume las consecuencias o no te drogues. Yo, al igual que #42 cuando me he emborrachado nunca he tenido problemas con nadie, lo mas grave que he llegado a hacer es abrazar a mis amigos y vomitar en algún que otro alcorque.
#47 El único caso que conozco en el que es agravante es en la conducción.
#18 Ya sabes tu comete un delito pero llevate una botellita de orujo encima para pimplarla nada mas acabar y listo.
El atenuante por embriaguez tiene cero sentido en todo caso deberia ser al contrario. No puede ser que para conducir sea malo y para dar palizas sea bueno.
#35 responsables los que les vendieron el alcohol?
Después, los muchachos se jactaron de su hazaña en Whatsapp. "Yo kreo k lo convertimos en polvo de tanto pegarle", "yo kreo k se izo ceniza loko i volo" "estava a tu lao, ermano, keramos tu y yo el ke le metíamos, los demás en la espalda le daban y tu y yo combakos ke flipas k yo aluciné, sin palabras", escribieron.
¿Y si les pegamos un tiro y los echamos a una cuneta?
Por escribir así digo.
#32 Les obligaron los factores socioeconómicos. No se cuál exactamente, pero alguno de ellos.
#40 Les fallamos como sociedad
#32 Carne de presidio, sin ningún recurso para salir de la rueda de cárcel-pobreza-trapicheo-robos-violencia-cárcel y vuelta a empezar tras unos años encerrados. Para llevar esa vida yo casi preferiría estar muerto.
#32 porque gastar dinero en tres balas? Una fosa profunda y cubiertos de tierra, la física se encargará del resto
Pues me parece poco para los cuidados que va a necesitar esa persona toda su vida. Eso sin entrar en los daños psicológicos, etc.
A los monstruos que le hicieron eso, la única solución buena para el resto de la sociedad sería eutanasiarles...y si no se puede, al menos encerrarlos y tirar la llave. Da escalofríos pensar que en unos años andarán libres por ahí de nuevo.
#7 Al menos alguien le va a pagar porque los hijos de puta que le dieron la paliza tienen toda la pinta de ser insolventes...
#9 La pinta no. En la noticia lo confirman, por eso se obliga a TMB, y su aseguradora, al pago como responsable subsidiaria.
#7 Por el tiempo que ha pasado, diría que hasta están ya en la calle.
#11 si lees la noticia verás que no
#16 Vete a buscar responsabilidades alguna vez a la administración y verás cuántos responsables te encuentras que no tienen responsabilidad ninguna realmente.
Ya nadie se acuerda del nieto de "CURRO JIMÉNEZ", no?
#22 Espero no tener que volver a hablar de ese engendro.
¿O sea que unos energúmenos hacen fechorías y lo tengo que pagar yo de mi bolsillo? No le veo la justicia. Lo mismo se podría argumentar de la gente que es apalizada en la calle sin que la seguridad intervenga.
Lo siento mucho por el tipo que recibió la paliza y la indemnización le ayudará, espero. Aún así no creo que es la cuantía de seguridad disponible sino la capacidad punitiva que puede disponer la seguridad.
Eso y una respuesta judicial lenta no ayuda a la reiteración de este tipo de agresiones. Responsable subsidiario debería ser el ayuntamiento de Barcelona también? Creo que se está creando un campo de “alegalidad” entre ciertos delitos porqué no se pueden dar respuesta en tiempo y no hay castigo útil.
Espero que se pueda trabajar un poco con líneas de trabajo desde diferentes departamentos y no sólo tmb
#5 Responsable subsidiario es la persona, física o jurídica, propietaria de TMB. En este caso, con el palillo en la boca, digo que es el Ayuntamiento de Barcelona.
#8 Tsss, onde vas?! La TMB pertecene a la AMB (Área Metropolitana de Barcelona), compuesta por 36 municipios. Así que imagínate lo diluida que está la responsabilidad.
Eso si, quien preside la AMB siempre es el alcalde de Barcelona. Aunque es una figura...con capacidad de decisión pero no de ejecución. Allí quienes mandan tienen unos sillones muy grandes, con su nombre bordado y una taquilla muy grande. Es un pozo negro donde se destina muchísimo dinero y ni Ada Colau ha sido capaz de decirle a esos hombres que apliquen un poco de transparencia como han pedido las repetidas huelgas de trabajadores de la AMB.
De Collboni no espero otra cosa que hacer más negro ese pozo...
#5 La "alegalidad" dentro del ámbito público viene dada desde el primer momento en el que consigues darte cuenta de que absolutamente nadie es responsable de absolutamente nada de lo que pase en los servicios públicos.
#12 Sí que hay responsables, pero los buscamos lejos.
#5 El Ayuntamiento de Barcelona es entre otros municipios el "dueño" de TMB...
Y los responsables no pagaran nada? Aunqie sean ahora insolventes no les queda la deuda para el futuro?
#39 que lo suplan con sus días de vida entonces, currando en la prisión para pagar la atención sanitaria de la víctima
#39 Y que les den pico y pala, y que lo que generen se use para recuperar la deuda.
Después de leer la.noticia, y leer los mensajes que se mandaron entre ellos, es muy difícil no tener una rabia infinita hacia estos individuos.
#62 que pague tmb para que el hombre cobre ya, pero las hienas esas hasta que no acaben de pagar, cárcel pico, pala y hambre. A pan, agua y trabajo.
#39 Ni pagan ni les suben condena por no pagar
#39 Entiendo que la aseguradora pagará lo que toque, y luego la aseguradora podrá llevar a juicio a los mierdas para que un juez establezca que "euro que los mierdas ganen, euro que los mierdas pagan a la aseguradora".
Pero como son basura humana que no sirve más que para ser una carga para la sociedad, es probable que nunca ganen suficiente como para tener que pagar un solo euro de la indemnización.
Socializando pérdidas y privatizado beneficios, vaya vaya, quien lo iba a decir eh? 🔥
#14 TMB es una empresa pública.
#27 y eso lo sacas de dónde?
#34 Disculpas, normalmente cuando leo algo busco más información sobre el asunto.
https://confilegal.com/20210619-la-empresa-de-transportes-de-barcelona-y-una-aseguradora-condenadas-a-pagar-908-000-euros-por-una-agresion-en-el-metro/?amp
#48 Ave rara!
Hay que tener en cuenta que se ha tenido que llegar al supremo por que los cabrones de tmb y la aseguradora han estado apelando para no pagar nada.
#15 Habría que leerse la sentencia entera para dar una opinión clara, pero si la agresión fue en un vagón en movimiento, tampoco vas a tener seguratas en todos. A lo mejor es algo que venía pasando, denunciado a la empresa y esta no hizo nada y por eso la sentencia. Así de primeras tampoco me parece mal recurrirlo.
Que animales
Y sólo siete años de cárcel
Se merecen la perpetuidad
No entiendo por qué tiene que asumir todo el gasto la TMB... Si ellos no tienen dinero, tendrían que tenerlo en deuda o pagarlo con más tiempo de prisión, no? Caso contrario significa transferir a la TMB toda la culpa a nivel económico.
Genial, es el bolsillo donde les duele a estas corporaciones y que se haga publicidad de que se puede demandar, que se pongan las pilas y mas seguridad.
#1 Esas corporaciones son empresas públicas, así que ya sabes lo mucho que les va a doler.
#3 Una reprensión y a correr. Capaz que se lleve alguno un ascenso...
#3 No es que sepamos lo que les va a doler, es que sabemos quiénes realmente lo van a pagar: a escote entre los que han escogido a esos responsables y los que no los han escogido.
#1 #3 #4 Metro de Barcelona, y su aseguradora como responsable civil subsidiaria
Paga el seguro de responsabilidad civil.
A ver si nos creemos más seguratas van a solucionar problemas como este.
#19 La aseguradora tiene un límite de 600k, el resto a escote ente todos.
#1 al margen de lo que te responde #3, con mucha razón. Y cuyo resultado es que le vamos a indemnizar todos nosotros.
Se entiende el drama humano y también que como seguramente los que le dieron la paliza se declararían insolventes, el pobre hombre quedó paralítico y sin indemnización por parte de los criminales.
Ahora bien, también considero que es una sentencia peligrosa en el sentido de que si podemos hacer responsable subsidiaria a la TMB por los delitos cometidos en los transportes públicos en base a que es responsable de la seguridad, por el mismo principio se debería poder hacer responsable subsidiario a los ayuntamientos, comunidades autónomas o al propio gobierno central de cualquier delito cometido en las vías públicas, dado que son éstos quienes tienen la obligación de velar por nuestra seguridad.
#3 2 trabajadores extra te cuestan 70.000 al año. Mas barato que soltar 1 millón de euros de una tacada, les sale.
#51 multiplícalo por el número de estaciones...
#3 Las grandes empresas privadas, bancos, telco, energia, farmacéuticas, tampoco van a sufrir las consecuencias de sus malas decisiones, de hecho toman decisiones para enriquecerse ellos y que los agujeros los paguemos entre todos. No olvidemos para que está montado el sistema
#3 y los hijos de p*** que lo han hecho cuanto han pagado exactamente?
#84 se declaran insolventes y punto
#3 no entiendo que haya otros culpables que los que propinaron la paliza y que no salieran de la cárcel hasta que la víctima no volviera a andar. la multa al metro sólo empeorará el servicio
#1 lo pagaremos los ciudadanos
#4 Hay una aseguradora implicada por lo que no creo. Inicialmente les habían absuelto de pagar y mencionan explícitamente a la compañìa de seguros.
"Además de la pena de siete años y medio de prisión, les impuso una indemnización conjunta a la víctima de 908.000 euros por las graves secuelas, de cuyo pago absolvió a TMB y su aseguradora."
#4 Y los responsables de la paliza sólo 7 años, y un pobre hombre, al que encima estaban molestando, condenado de por vida. Quienes debían indemnizarle son esa escoria en lugar de pagarlo todos nosotros. Sólo espero que la sociedad condene a estos salvajes y sean apartados cuando cumplan su ridícula condena.
#1 Esto es como si te dan una paliza por la calle, demandas al estado por no tener suficiente policía, ganas y te pagan. Nunca va a haber suficiente policía, ni vigilantes de seguridad. Los que tendrían que pagar son los que dieron la paliza, esto solo sirve para que esa persona tenga una vida más digna, por esa parte me alegro, pero no es lógico el argumento.
#29, a mi lo que más me mosquea es que no se hasta que punto la sentencia sería igual de dura si hablásemos de una empresa privada.
#29 Habrá que ver hasta qué punto es razonable llenar la calle de policías VS tener los vigilantes necesarios en el metro. Aquí se supone que por algo hay un juez mediante para discernir eso, y por eso no están diciendo que debiera estar plagado de vigilantes sino que los que hay son pocos y habrá algún criterio objetivo.
Te puedo decir como ejemplo que muchas residencias de mayores no cumplen los mínimos legales de personal. El día que pase algo siempre se podrá decir que con más personal no se hubiera arreglado pero habrá un criterio objetivo para crujir a la empresa.
#64 Lo desconozco pero desde luego, la sentencia no dice que no cumplían requisitos mínimos, si no que lo que había era insuficiente sin justicar cuanto es lo suficiente.
#1 luego sale uno cagandose en los muertos de un chaval que se cuela y la gente se queja de que los de seguridad son malos.
Si les dejasen más manga ancha con ciertos individuos, se acabó el problema.
#63 hasta que tú eres ese cierto individuo y el segurata te apaliza a ti porque sí.
#1 Por lo que he leído en la noticia, no hay seguridad que evite algo así, salvo que metas unos cuantos seguratas en cada vagón o al menos en cada tren.
#72 La cuestión es que no dejen entrar a gente excesivamente bebida.
#1 ¿de que cueva has salido?
#1 No. Sí hubiese Justicia real, embargariían bienes a los responsables, a los directivos de TMB, los mismos expolíticos del PSC que llevan décadas negándose a publicar sus sueldos. Algo que nos cansamos de denunciar los de Stop Pujades y que desactivaron imagino como cuando vieron que se les escapaba de las manos. Esto lo pagaremos los ciudadanos y el 1 de enero subirán los precios como suele ser habitual, para que ésa gentuza pueda seguir pagando el amarre del yate.
#81 Que mala Colau-psc que mantienen 4 años los precios de los abonos.
En cambio los indepes de CIU subiendo el bono t-10 un 40% en un año como hicieron seguro que bajan los robos.
Si se lo proponen igual lo cierran del todo y nos dan helados de postre para todos.
edit
#26 Sigue leyendo, anda. La noticia es la ratificación del Supremo de la sentencia de Tribunal Superior de Catalunya que condena como subsidiaria a TMB.
#28 Según lo escribí lo leí bien y lo borré.
En Barcelona circulan 900 trenes a la vez, y si los de seguridad tienen que ir en pareja, Metro Barcelona tendría que contratar a 1800 guardias de seguridad diarios, sin contar la seguridad en las estaciones. Igual la seguridad no debe ser solo con vigilantes.
#56 Según Wikipedia, en la TMB son 840 vagones, no trenes. Trenes son 170, hay bastante diferencia. Yo creo que se podría mejorar sensiblemente la seguridad.
Besos del Besós
Han sido rápidos, como pasa muchas veces la justicia en dictar su sentencia.
Buf..qué colgaos esos 3. Vaya peligro eran.
#78 Esos están fuera en un par de años y fijo que peor del tarro que como estaban antes
#78 ¿Eran?
Son.
Y pronto en la calle, lo seguirán siendo.
Un hombre inválido para siempre por una paliza brutal de un grupo de salvajes. Y una condena ridícula. No entiendo a este país ni su justicia. En Tailandia les caería perpetua, por lo menos. Y nosotros nos creemos más "civilizados".
El ciudadano está indefenso en España actualmente.