Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Hay que recordar que los vocales que estan montando la asonada son los que no tienen ninguna legitimidad para hacerlo porque llevan años con el mandato caducado, asi de incongruentes son, califican de inconstitucional un documento que aun no conocen y lo hacen desde un puesto que no les corresponde y que ademas saben que estan de ocupas.
#6:
A ver, el CGPJ no está para pronunciarse sobre la actividad política. El CGPJ está para pronunciarse sobre lo que llegue por la vías legalmente establecidas. Nada más.
Pero claro, aquí ya abrimos la veda con Catalunya, incluso con el Constitucional, que se podían parar plenos para decidir algo que no se había votado en incluso poner a la presidenta del Parlament en la cárcel por hacerlo.
En lugar de hacer lo que hacen los tribunales, actuar sobre las leyes o lo aprobado. Pues si eso era válido, no lo va a ser convertir el CGPJ en un bar de cuñados.
Pero claro, aquí ya abrimos la veda con Catalunya, incluso con el Constitucional, que se podían parar plenos para decidir algo que no se había votado en incluso poner a la presidenta del Parlament en la cárcel por hacerlo.
En lugar de hacer lo que hacen los tribunales, actuar sobre las leyes o lo aprobado. Pues si eso era válido, no lo va a ser convertir el CGPJ en un bar de cuñados.
#22:
#2 Es que el PP esta pataleando y rabiando porque NO tiene un programa politico para favorecer a los ciudadanos de a pie. Y se la ha jodido el chollo de ETA... ¿que programa va a vender? Privatizar hasta el aire que respira el ciudadano de a pie? Si ya no tienen mas que ofrecer que corrupcion, ventas de servicios publicos y vivienda a fondos de inversión extranjeros y expolio del pais para que cualquier extranjero con pasta se quede su parte de parcela y haga negocio a costa de los Españaoles, a los que engañan con la banderita de los cojones...
#9:
Es un pleno ilegal y puede tener consecuencias
En un estado de derecho, puede. Pero esto es España, y los que deciden lo que es legal o ilegal son ellos mismos.
En un estado de derecho, puede. Pero esto es España, y los que deciden lo que es legal o ilegal son ellos mismos.
#20:
Ardo en deseos de leer la opinion de los meneantes del team caverna que tantas lecciones reparten sobre separacion de poderes cada vez que Podemos critica alguna decision judicial.
Aqui tenemos al consejo rector del poder judicial opinando sobre una decision de uno de los otros poderes ANTES incluso de conocer el contenido de la misma. Con el objetivo claro y univoco de entorpecer la investidura del poder ejecutivo.
Aqui tenemos al consejo rector del poder judicial opinando sobre una decision de uno de los otros poderes ANTES incluso de conocer el contenido de la misma. Con el objetivo claro y univoco de entorpecer la investidura del poder ejecutivo.
#2:
Sinceramente, creo que al PP le compensaría más empezar ya a hacer política y oposición al gobierno presentándonos su programa, explicando las políticas que quieren llevar a cabo y como nos pueden favorecer a los ciudadanos de a pie, a estar pataleando a rabiar intentando socavar el normal funcionamiento democrático y rogando por un golpe de Estado desde el poder judicial...
#27:
#23 Vuelvo a comentar lo que me dijo mi suegro hace años cuando antes de jubilarse trabajaba de chofer de politicos del PP del ayuntamiento de Madrid... un dia le sono el movil con el himno de la republica que se le olvidó apagar la musica o dejarlo en silencio y se cagó pensando que ahora el tio del PP que llevaba detras le iba a mandar a un almacen del ayuntamiento (no podia despedirlo porque era funcionario, pero mandarte a un almacen o algun otro lado de esos era jodido porque te podrias tirar 8 horas aburrido sin hacer nada ni ver a nadie en horas). Asi que le dijo: "Ay perdone, que se me ha olvidado ponerlo en silencio". Pues le dijo el tio del PP: "Tranquilo, no pasa nada, si es normal que la gente lleve ese himno en el movil. Si lo que no nos creemos es que tanta gente nos vote..."
Esto me lo ponian en duda gente por aqui por meneame... pues bueno, no hace mas que verificar a toda esa gente que lo pone en duda que les toman por tontos y les siguen votando... en el PP tan contentos, a seguir asi, que seguro que las risas que se pegan en los despachos tras las elecciones son de ordago...
Esto me lo ponian en duda gente por aqui por meneame... pues bueno, no hace mas que verificar a toda esa gente que lo pone en duda que les toman por tontos y les siguen votando... en el PP tan contentos, a seguir asi, que seguro que las risas que se pegan en los despachos tras las elecciones son de ordago...
Comentarios
Hay que recordar que los vocales que estan montando la asonada son los que no tienen ninguna legitimidad para hacerlo porque llevan años con el mandato caducado, asi de incongruentes son, califican de inconstitucional un documento que aun no conocen y lo hacen desde un puesto que no les corresponde y que ademas saben que estan de ocupas.
#3 Y porque no los desahucian
#3 " estan montando la asonada"
Positivo por la referencia golpista.
A ver si van a ser ellos solos los que se llenan la boca con el golpismo, yo también.
#3 Porqué no pueden. Hasta ahí llegan las lecciones de democracia en este país.
#3 precisamente no han soltado el cargo para estorbar en todo lo posible
#3 Todo lo contrario. Son perfectamente congruentes, por eso les da igual realizar actos antidemocráticos y anticonstitucionales
#3 Solo una cosa, eso también incluye al vocal que ahora se queja, no?
A ver, el CGPJ no está para pronunciarse sobre la actividad política. El CGPJ está para pronunciarse sobre lo que llegue por la vías legalmente establecidas. Nada más.
Pero claro, aquí ya abrimos la veda con Catalunya, incluso con el Constitucional, que se podían parar plenos para decidir algo que no se había votado en incluso poner a la presidenta del Parlament en la cárcel por hacerlo.
En lugar de hacer lo que hacen los tribunales, actuar sobre las leyes o lo aprobado. Pues si eso era válido, no lo va a ser convertir el CGPJ en un bar de cuñados.
#6 no se abre ninguna veda. Lo que seguramente pasa es que el PP le ha dicho a los okupas que protege su puesto que hagan esto
#6 Exacto, están invadiendo el ámbito de otro poder del estado. Eso es golpismo de baja intensidad.
Además nadie les ha pedido su opinión ya que no nos importa una mierda lo que digan un montón de okupas aferrados a sus sillones.
#6 Mensajes así los puse en la época del 1 de octubre, sobre los riesgos que representaban ciertas cosas.
Todos los que hoy han votado positivo en aquella época callaban. Estamos como estamos principalmente por los silencios, no por los que gritan. Que lo sepáis.
No estamos así por los incendiarios. Incendios siempre han habido. Estamos así porque cuando tuvieron que salir los bomberos se quedaron en casa.
Es un pleno ilegal y puede tener consecuencias
En un estado de derecho, puede. Pero esto es España, y los que deciden lo que es legal o ilegal son ellos mismos.
#9 ... y sus amigos.
#9 La pregunta relevante para saber si es legal o no es: ¿necesita el psoe su voto para la investidura?
Sinceramente, creo que al PP le compensaría más empezar ya a hacer política y oposición al gobierno presentándonos su programa, explicando las políticas que quieren llevar a cabo y como nos pueden favorecer a los ciudadanos de a pie, a estar pataleando a rabiar intentando socavar el normal funcionamiento democrático y rogando por un golpe de Estado desde el poder judicial...
#2 ya se dijeron en su día, sin eta no tienen programa.
#2 ¿Te parece poco donde Gobiernan?
Hemos tenido suerte con la mayor Pandemia Mundial, solo hay que ver que Madrid fue la región con mayor mortalidad de Europa.
La trumpista solo gobierna para los ricos.
#19 La segunda mayor... detrás de la zona industrial de Italia donde los empresarios presionaron al gobierno para no cerrar las fabricas aunque la gente estaba muriendo como chinches.
#2 Es que el PP esta pataleando y rabiando porque NO tiene un programa politico para favorecer a los ciudadanos de a pie. Y se la ha jodido el chollo de ETA... ¿que programa va a vender? Privatizar hasta el aire que respira el ciudadano de a pie? Si ya no tienen mas que ofrecer que corrupcion, ventas de servicios publicos y vivienda a fondos de inversión extranjeros y expolio del pais para que cualquier extranjero con pasta se quede su parte de parcela y haga negocio a costa de los Españaoles, a los que engañan con la banderita de los cojones...
#22 Aunque el PP tenga todos los problemas del mundo, tal y como pones, no le da derecho a Sanchez a:
- Imponer una normas que son contrarias a su palabra y a la legislacion actual
- "desbalancear" a una parte de España con respecto a las demas
- Imponer un programa que no estaba en su programa electoral
- Criticar a todos los poderes del estado que no hacen lo que él dice
- Desprestigiar al resto de las instituciones
Un gobernante, que está de paso, no puede desmontar una estructura de poderes ni la forma de eleccion, cuando hace lo que le da la gana. Y aqui no estoy poniendo a favor de nadie, sino que, desde el punto de vista de concepto, todo lo que está haciendo es una total aberración. El fin no justifica los medios. Y el fin, es SU puesto en la Moncloa. Si mañana dependiesen sus votos de , yo que se, Extremadura, sería capaz de montar alli 20 paradas de AVE expropiando lo que hiciera falta. ¿Que nos gustaría a los Extremeños? Claro que si. ¿Que es la forma de hacerlo? Claro que no.
Si tan claro lo tiene, que convoque elecciones con su "nuevo plan" , y a ver que pasa. La alternativa tampoco me gusta pero por lo menos, si sacase mayoria el PP o el PSOE no tendríamos que ver este espectáculo deprimente.
#53 No están desmontando ninguna estructura de poderes, y lo que hace es plenamente democrático: Es lo que salió en las urnas.
Desde el punto de vista del concepto es lo normal en cualquier democracia.
Y tranquilo, si los votos que le han dado los españoles no llegan, convocará elecciones
#62 Bueno, yo no te compro ese argumento.
Eso no salió en las urnas y lo sabes. Es el cuento que se han inventado para desviar la atención e intentar justificar lo que está haciendo.
Será democrático pactar, es más.. ES necesario pactar. Pero no puedes pactar cosas de forma "asincrona" salvo que uses una táctica de "divide y vencerás".
Pero un gobernante no puede hacer eso. No puede pactar uno sobre los demás.
Es un tema de concepto más que de objetivo.
Por mucho que intenten convencer que "las urnas dijeron que..." , nadie de los 8 millones de votantes del PSOE hubiera votado un programa electoral con todos estos puntos juntos.
Insisto, yo creo que pactar con diferentes es bueno, pero no a costa de los demás. Bienvenidos Bildu y Junts, siempre y cuando lo que hagan sea en beneficio de todos..que no es el caso.
#65 Creo que sobreestimas a los votantes, pero tanto me da del PSOE, que del PP, que de casi cualquier partido.
Al final van a votar lo de siempre sea cual sea el programa (hasta diría que una mayoría ni lo conoce) o en algunos casos lo que crean que es mal menor si dudan entre dos opciones.
Votar en base a un programa no es algo que se haga mucho por aquí, solo hay que ver la poca importancia que se da a que se cumpla o no.
Si el votante fuese realmente crítico hay dos partidos al menos que hace mucho que se deberían haber quedado sin votantes, y a la vista está que ni de lejos.
Y la verdad es que es triste.
#72 Y lo es. Tristisimo.
Pero en serio.. imaginate que el PP saca mañana en su programa electoral: "Toda la sanidad será privada".
¿Cuantos votos perderá?
Otro ejemplo (aunque imposible):
"Abolimos el euskera y el catalán por decreto"
¿Cuantos votos perderán en global? (alguno ganaría..)
Es un desastre este nivel de manipulación.
#65 Eso de "nadie" es mucho decir.
También "nadie" hubiera votado el pacto con Podemos y mira...
#98 Tienes razón... el "nadie" es demasiado. Pero perdería mucho..mucho.
#53 manda huevos que hables de "Un gobernante, que está de paso, no puede desmontar una estructura de poderes ni la forma de eleccion, cuando hace lo que le da la gana" cuando es el puto PP el que hace lo que le da la puta gana y es el PP el que está desmoronando la estructura del estado vendiendo a fondos de inversion extranjeros. Cojones que estan vendiendo todo el pito país a fondos de inversion extranjeros y eso os da igual... manda huevos, viviendas, sanidad, cualquier servicio que se preste... ahora hasta telefónica que siguiendo el modelo neoliberal de todo privatizado que nos han traído PP y PSOE va a ser parte de un grupo Saudita, una empresa clave de telecomunicaciones que debería de ser estatal y pública... y por no hablar de toda la vivienda que están dejando en el puto mercado para que la compren los extranjeros y los fondos de inversion. La sanidad con hospitales gestionados desde Frankfurt o Wall street mediante fondos de inversion.... pero eso ya tal... lo dicho. Tenéis unos cojonazos bien grandes y una caradura de hormigón...
#75 Me hace gracia eso del "os" "nos".. "tenéis"..
Insultas, llamas caradura... hablas de otros temas... mezclas cosas..en fin.
Yo no soy el enemigo. NI me gusta esto, ni me gusta lo que dices. Pero ahora estamos hablando de un acto particular, no de todo eso que dices..
#2 ¿para qué van a cambiar si les funciona y la gente les sigue votando? Da igual que se meen en los ciudadanos o les caguen si les votan igual.
#23 Vuelvo a comentar lo que me dijo mi suegro hace años cuando antes de jubilarse trabajaba de chofer de politicos del PP del ayuntamiento de Madrid... un dia le sono el movil con el himno de la republica que se le olvidó apagar la musica o dejarlo en silencio y se cagó pensando que ahora el tio del PP que llevaba detras le iba a mandar a un almacen del ayuntamiento (no podia despedirlo porque era funcionario, pero mandarte a un almacen o algun otro lado de esos era jodido porque te podrias tirar 8 horas aburrido sin hacer nada ni ver a nadie en horas). Asi que le dijo: "Ay perdone, que se me ha olvidado ponerlo en silencio". Pues le dijo el tio del PP: "Tranquilo, no pasa nada, si es normal que la gente lleve ese himno en el movil. Si lo que no nos creemos es que tanta gente nos vote..."
Esto me lo ponian en duda gente por aqui por meneame... pues bueno, no hace mas que verificar a toda esa gente que lo pone en duda que les toman por tontos y les siguen votando... en el PP tan contentos, a seguir asi, que seguro que las risas que se pegan en los despachos tras las elecciones son de ordago...
#27 ¿Y qué tiene que ver el PP con el himno republicano?
Acaso todos los políticos del PP son anti-república?
No.
Se puede ser de otros partidos y ser republicano (anti-monarquico).
#57 Vamos, parece mentira que haya que explicar esto del PP que es puramente monárquico. Y esta claro que solo gente de izquierdas (y sobre todo más de izquierda del PSOE) en españa usan ese himno.
Te ánimo a que en los próximos eventos del PP o VOX pongas el himno de la republica a ver que tal...
#74 Bueno, tu conocimiento "global" de "todos los votantes del PP" es interesante.
"Solo la gente de izquierda" es Republicana.
Pues nada...si tú crees que el mundo es blanco o negro, adelante.
Yo no voy a mitines de nadie.
Saludos
#27 Claro que si, una historia 100% verídica y real no fake. Cuéntanos otra de esas divertidas
#2 favorecer a los ciudadanos de a pie jajajajjajajajaaj
#2 Es una imposibilidad inherente a la derecha el favorecer a la ciudadanía; la derecha solo beneficia a unos ppocos ciudadanos, los de siempre.
#2 Bueno pues preparate la turra que van a dar con este tema, por lo que más me jode el acuerdo es por eso.
#2 qué programa?
Ardo en deseos de leer la opinion de los meneantes del team caverna que tantas lecciones reparten sobre separacion de poderes cada vez que Podemos critica alguna decision judicial.
Aqui tenemos al consejo rector del poder judicial opinando sobre una decision de uno de los otros poderes ANTES incluso de conocer el contenido de la misma. Con el objetivo claro y univoco de entorpecer la investidura del poder ejecutivo.
#20 En España no existe la separación de poderes. El poder legislativo elige el Gobierno y este elige el CGPJ. En cuanto a Podemos, no está por encima de las leyes ni de las decisiones judiciales. Si no les gusta que las cambie.
#49 No has entendido nada primo. Ni una sola palabra de mi comentario.
Era difícil pero lo has conseguido.
Consejo General del PP Judicial.
Como catalán e independentista, no quiero amnistía. Que se jodan por engañarnos. Todo el paripé y nosotros dando la cara para que los nazis nos la rompieran al grito de a por ellos... Y luego sale el si y... No tenían nada preparado. Anda ya... A la presó Puigdemont!
#1 la situación que describes me pareció indignante hasta a mí que no soy catalán ni independentista.
un abrazo.
#1 pues seríais los únicos que os creísteis el circo porque el resto de españoles teníamos claro que eso no iba a ningún lado.
Sin acritud.
#26, #28, al leeros cualquiera diría que legitimais la lucha armada como única vía posible para conseguir la independencia.
#32 Hay dos vías, vencer o convencer. Si no se quiere la primera (que sinceramente la veo chunga) queda la segunda.
Pero no hay que convencer a los propios, esos ya se tienen convencidos. Hay que convencer al resto.
#38 Convencer a los propios... cu'al es el tanto por ciento de catalanes que quieren la independencia? cu'al es el tanto por ciento, que seg'un t'u, legitimizar'ia una independencia? Es m'as, por qu'e no te independizas y dejas los bienes del pa'is, de Espa;a, en Espa;a, y te vas a donde te d'e la gana con tu DNI catal'an?
#41 Creo que no has entendido nada. Y viendo tu historial, me parece más mala fe que desconocimiento.
Solo decir que para declarar tanto amor a España, deberías poner un poco más de amor al idioma español.
#43 pero de qué hablas.
#69 De ortografía. Y gramática. Y coherencia.
#73 Con un mínimo de inteligencia estarías menos confundido y te explicarías algunas cosas que parece que no entiendes.
#77 Relee mi mensaje. Y el mensaje al que respondo. Esa inteligencia no la has demostrado aún.
#78 Sigues perdido. No pasa nada, tranquilo. Cada uno, lo que puede.
#80 ¿Sabes eso que más vale estar callado y parecer tonto que abrir la boca y despejar toda duda?
Ni soy catalán, ni soy independentista. Así que tu mensaje #41 es una sarta de estupideces mal escritas.
#41 cu'al es el tanto por ciento de catalanes que quieren la independencia?
Ni idea, porque hay un montón de gente que se caga de miedo por preguntar.
Ya me dirás tú por qué...
#56 Ni idea, porque hay un montón de gente que se caga de miedo por preguntar.
LOL
#32 Yo no estoy por la independencia, pero estas cosas rara vez se consiguen sin violencia. Cuando uno lucha por algo tan grande tiene que saber qué está dispuesto a perder y qué está dispuesto a arriesgar.
#42, entiendo lo que dices. Solo espero que no fueras de los que demonizaba la izquierda abertzale por no querer condenar la lucha armada, cuando tú mismo reconoces que es la única vía posible para lograr sus objetivos.
#50 Que buen punto de vista. Mi positivo.
#50 Yo no he dicho que me parezca un objetivo legítimo, solo que suele ser la unica manera de conseguirlo. Al menos los borrokas eso lo tenian claro: las revoluciones no se hacen solo con sonrisas y cadenas humanas. Si quieres imponer un cambio radical vas a tener que enfrentarte al status quo y el status quo que en este caso es el estado, va a usar la violencia para defenderse. Si no estás dispuesto a arriesgarte a lo mejor es que aquello por lo que luchas no merece tanto la pena. Que es exactamente lo que les ha pasado a los independentistas vascos, que la independencia no merece la lucha que requiere.
#50 Efectivamente a los 'demócratas de toda la vida' se les llenaba la boca diciendo que sin violencia y mediante la democracia se puede hablar y negociar de todo. El resultado del intento ya lo vimos todos. Menos mal que para el 1 de Octubre 2017 ETA ya había desaparecido porque sino hubiese sido una bocanada de aire XXL para la lucha armada.
#32 Quien la legitime para conseguirla también la legitima para impedirla
#32 y al leerte cualquiera diría que confundes churras con merinas, así que mira.
Hay cosas que no pueden conseguirse. Yo no puedo jugar en la NBA. No voy a joder a nadie por estar frustrado y no poder hacerlo.
#32 No ligitimo nada, te digo las opciones reales y cómo las han llevado históricamente la inmensa mayoría de los países.
¿Que no te gustan o te parecen muy chungas? Pues a seguir llevando lacitos amarillos de mierda,cadenitas humanas
#26 y porqué tanta violencia si no iba a ninguna parte?
#36 te refieres a los dos (2) ingresos hospitalarios derivados de las actuaciones de la policía?
#63 me refiero a las ostias que daban...
#36 Buena pregunta, yo diría que porque los que dirigían el gobierno central eran gilipollas perdidos, o porque querían agitar más el avispero, aunque seguramente ambas cosas.
#26 Bueno, los jueces también se lo creyeron. Y los políticos, sobre todo los del PP, que hablaron de "golpe de estado".
#55 si, claro que hablaron de "golpe de estado". Porque no hacían más que echar gasolina al fuego, igual que algunos jueces de la cuerda.
Lo que necesitaba España en ese momento era conciliación, compromiso, acercamiento, calmar los ánimos. Diálogo. Tranquilidad, estabilidad.
Cosa que el gobierno del PP fue incapaz de ofrecer, ni a los independentistas ni a los no independentistas.
#1 Los indepes os merecéis todo el toreo y cómo os han meado en la cara por vivir en mundos de fantasía y creeros auténticas gilipolleces que la mayoría veíamos que no iba a llegar a ningún lado
.
.
¿Queréis la independencia? Pues tenéis tres caminos: guerra civil, intervención militar de otra país más fuerte que España, o que a la mayoría de los españoles nos dé una embolia y estemos a favor.
La primera no parece muy factible, nadie está dispuestos a morir por la "repùblica de Catalunlla", la segunda bastante improbable habida cuenta que solo EE.UU. podría forzar el brazo de España, y la 3º ni de coña.
Así que nada, a hacer cadenitas humanas
#28 te encantaría que volviera eta eh?
#37 Para ellos ETA es como El Cid. Hasta muerta sirve como bandera para "ganar batallas".
#37 No. Me encantaría que los partidos separatistas estuvieran ilegalizados en España y sus dirigentes en chirona por alta traición.
#28 Pues yo la 3 no la descartaría.... Lo que ocurre es que si siquiera da la impresión de que pueda pasar algunos igual se ponen a asesinar "hijos de puta".
Será por talante democrático en este país...
#28 Yo desde Madrid votaría independencia de Cataluña, sin embolia ni nada, más bien por las risas
Como informático siempre digo que el máximo placer que uno puede obtener (en el trabajo) es entregar a alguien exactamente lo que te ha pedido cuando le has advertido que es una idea nefasta e ignora tus advertencias . Luego, cuando se arrepienten (a los 3 minutos) ya no se pueden echar atrás, no cabe en el sprint en curso y habrá que planificarlo para el siguiente... o el siguiente
Supongo que cuando Cataluña tuviera fronteras con la UE y estuviera fuera de la UE se iban a poner un poco malos, pero oye, si es lo que quieren...
#61 O plan B. Se les da independencia. Acto seguido se les declara la guerra, invade y anexiona .
#28 ¿Solo EEUU?, como os flipais los fachillas.
#90 EE.UU. amenazó a España en los '80 con "independizarle" las Canarias si no entraba en la OTAN.
Más aprender de historia y menos tirar de falacias ad hominem de mierda que lo único que gritan es "SOY UN MEDIOCRE, NO TENGO ARGUMENTOS".
#28 aún teniendo razón lo has expresado en un tono muy ofensivo y molesto
#97 Los separatistas están a la misma altura que la basura pepera y sociata. Una manga de traidores
#1 Me tocó vivirlo estando allí viviendo y fue todo bastante vergonzoso por ambas partes. Unos por engañar a varios millones de personas con mentiras y los otros por pensar que arreglarlo a golpes era una solución brillante
#48 demasiada ansia de libertad tenemos...
#1 yo soy muy español, y se ha de reconocer q Puigdemont hecho evidente q a España le falta aún bastante para llamarla democracia consolidada (cloacas, abusos policiales, medios afines al poder, jueces prevaricando, etc….), así q muchas gracias.
#1 cómo que luego sale el sí? cómo va a salir el no si solo votaban independentistas? los niveles de fantasía en los que vivís los independentistas no dejan de sorprenderme.
#66 Pues que voten los demás.
#71 ¿Para que votar algo que no tiene validez ninguna?
#91 entonces porqué darnos tanto cariño con el a por ellos?
#92 Porque al gobierno le interesaba, o creían que les interesaba ajitar más el avispero. Pero todo el mundo sabía que no tenía ninguna validez legal.
#1 a ver, sinceramente, el circo que se montó no se lo creía nadie, era imposible que eso fuera a ningún lado... Ahora, si tengo que elegir entre un gobierno progresista o PP+VOX elegiré siempre amnistía
#96 Son las ganas de librarse de españa, su monarquía, el PP y en general el atado y bien atado. A parte de poder mantener el idioma.
#99 no te digo que no, si lo entiendo, y encima el PP solo sabe que echar gasolina y desprecio al tema. Para mi el germen de los independentismo y la perdida del sentimiento de formar parte de españa es la apropiación constante y torticera que las derechas y extremas derechas hacen de las señas nacionales, y el desprecio de los sentimientos particulares de cada comunidad y sus señas de identidad.
Unos jueces okupas, en un CGPJ inconstitucional, metiéndose en un pacto de investidura que no es su competencia en vez de dimitir de una puta vez.
Yo pediría prisión permanente revisable para los vocales golpistas. Luego que los amnistíe el PP cuando gobierne en el futuro.
La caverna utilizando la artillería pesada para evitar que gobiernen los demás. No admiten que otros puedan gestionar el país, ellos lo entienden como SU propiedad y todo lo demás es dictadura o golpismo excepto las verdaderas dictaduras o maniobras anticonstitucionales.
#_4 pero después de tragarse unos añitos en la trena como hicieron con los catalanes.
Yo no soy sospechoso de ser indepe ni de derechas pero me parece una irresponsabilidad y un error todo esto de la amnistía. La amnistía no viene a solucionar ningún problema real y solo sirve en realidad para poder gobernar cuatro años mas. Considero que una medida de ese calado debe ser refrendada por todos los españoles en referéndum.
Si Cataluña y País Vasco se quieren marchar con disturbios y violencia, terroristas. Si se quieren marchar usando los métodos democráticos y el apoyo popular del voto, indecentes....Yo sé que se levantarían de nuevo a dar otro golpe de estado si pudieran. Cataluña es su presa y el que agarra una presa con violencia no la quiere soltar, habrá que obligarles a que la suelten y que quede patente que los que ejercen la violencia en este país son ellos. Nos tenéis a los demás sin poder vivir tranquilos.
Vale, pero al final lo de hacerse una amnistia como esta como va? Habran firmado lo que les de la gana a quien lo haya firmando, pero tiene que pasar por el parlamento? Esta en la Constitucion el mecanismo de amnistia como esto? Va a tener que pasar por el parlamento? Porque ahi puede estar el problema. Que tu negocies algo conmigo, no significa que el resto vaya a aceptar ese acuerdo.
No se que hace el CGPJ opinando, que pongan una demanda en el Constitucional.
Personalmente creo que el gobierno en Espania tienen constitucionalmente DEMASIADO poder para dar amnistias o hacer decretos ley o usar dinero publico, pero mi opinion no es ley. Que vayan al Constitucional.
#31 Es que el Constitucional ya no es suyo. Si también se hubiese renovado el CGPJ a tiempo otro gallo cantaría.
#31 Obviamente para hacer una amnistía es necesaria una ley, que se va a votar en el congreso. Y obviamente el Tribunal Constitucional va a dirimir si esa ley es o no constitucional.
En eso consiste la separación de poderes. El legislativo hace leyes, el judicial las aplica. Curiosamente en este caso el judicial (que recordemos está caducado y no representa la voluntad de los españoles) quiere imponerse al legislativo, que acaba de ser elegido en elecciones libres.
Y como dices, entre las funciones del CGPJ no está criticar leyes desconocidas. Además con el argumento que "va a evitar la alternancia política"... La alternancia política se conquista en las urnas, no en los tribunales.
#39 La separacion de poderes tambien es que el ejecutivo y el legislativo no tengan n relacion, pero eso no se da en Espania.
Supongo que el plan es formar gobierno, pasandose la independencia del legislativo y ejecutivo por el forro de los cojones como cualquier gobierno en Espania, y luego votar una ley de amnistia. Esa ley ira al Constitucional cuando el PP o quien sea la lleve (haga una demanda). Mi pregunta es que dice la Constitucion ahora mismo. Y tambien que esa ley pasara por el parlamento: todos tendran que votarla.
Está claro que esto pica mucho
Los jueces están para aplicar una ley que exista. Si la nueva ley es ilegal ya lo dirán ellos aplicando leyes promulgadas pero no puede ser ilegal algo que ni existe todavía.
Y la marea de comentaristas infiltrados con nombres de bandera falsa lo deja aún más claro: ¡Muera la inteligencia! ¡Viva la muerte! y pensamiento único impuesto por los nuestros
Ese tiene de progresista lo que felipe gonzález de socialista.
Podrían haber disimulado un poco y no pronunciarse hasta que les tocara, pero parece ser que el facherio ahora está desbocado y se cree impunes, como los que mandan en israel
Lo del procés fue un ridículo monumental.
La gente coreando "a por ellos" como en un partido de fútbol, mo me jodas hombre.
Si un pais hace lo que está haciendo Israel en Gaza: ¿Cómo no va un gobierno a lanzar su policía contra la población como lo hizo?
¿Cómo no va uno del CGPJ a inmiscuirse en un pleno?
Lo pueden hacer y lo saben.
No sólo la amnistía es necesaria, sino que además los responables policiales, judiciales y políticos deberían responder por ello.
Pues si es un pleno ilegal... se les indulta y ya está...
#4 Para indultar hay que gobernar. Y al PP le quedan otros 4 años en la sombra como poco.
Pueden esperar sentados el indulto los okupas.
#4 No está mal, eh? El PSOE hace meses dice que es algo indeseable e ilegal, que nunca hará. Ahora les faltan votos y para mantenerse en el asiento "cambian de opinión", y las tragaderas de algunos se expanden cual serpientes para tragarse una tranca mayor
Lo indecente es que la formación del gobierno de una nación depende de las exigencias de unos criminales.
Jajajaja.... pero qué morro... eso sí, en Menéame, ésta es la noticia que se publica, y no las chorrocientas opiniones profesionales de lo que por otra parte no sólo es obvio, sino que hasta el PSOE decía hace meses.
Menuda vergüenza, en serio