Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
María Jamardo debería ser fulminantemente despedida. Decir que "los bombardeados tampoco eran tan buenos", cuando los bombardeados fueron la población civil que no sabían ni quién coño era Stalin. Miserable y fascistoide mujerzuela.
#3:
han resultado ofensivos para las convicciones de nuestros espectadores. No, no es que pueda ser ofensivo. Ofender no es delito, lo que pretende justificar el genocidio poniendo en plano de igualdad a verdugos y víctimas.
#1:
-Mantener sexo forzado sin protección con menores de edad está bien siempre y cuando antes los hayas drogado con opiáceos.
Mal uso de la libertad de expresión.
Que forma mas elegante de disculpar barbaridades, me la apunto
Mal uso de la libertad de expresión.
Que forma mas elegante de disculpar barbaridades, me la apunto
#7:
Lamentamos haber dicho públicamente lo que pensamos
#22:
La disculpa debería empezar por no haberle pedido rectificar y, de haberse negado, expulsarla del programa. Decir "mal uso de la libertad de expresión" es una excusa de mierda y no asumir su responsabilidad como presentadora es una invitación a que vuelva a suceder. Si otro malnacido habría dicho, refiriéndose al atentado de Hipercor, "ni los que pusieron las bombas eran tan malos, ni las víctimas tan buenas" le hubiese importado la "libertad de expresión" una soberana mierda y, con toda la razón del mundo le habría pedido rectificar y la habría expulsado. Esa es la puta diferencia y que esta gentuza no acaba de entender.
No se da cuenta, o no se quiere dar cuenta, de que el problema no es sólo que esa tipa dijese una barbaridad, también lo es habérselo permitido.
No se da cuenta, o no se quiere dar cuenta, de que el problema no es sólo que esa tipa dijese una barbaridad, también lo es habérselo permitido.
#9:
No es que fuera ofensivo, directamente era falso.
#8:
Nunca se hizo justicia y estas son las consecuencias, personajes justificando bombardeos de nazis (no de filonazis, no de casi nazis, no de como nazis; de nazis) en televisión generalista.
Comentarios
María Jamardo debería ser fulminantemente despedida. Decir que "los bombardeados tampoco eran tan buenos", cuando los bombardeados fueron la población civil que no sabían ni quién coño era Stalin. Miserable y fascistoide mujerzuela.
#2 Mira quien es: https://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2014/02/06/dimite-gallega-maria-jamardo-presidenta-partido-mario-conde/00031391686922498664502.htm
#4 Menuda elementa.
#5 desde hace muchos años todo lo que se emite en cualquier cadena de tv generalista esta guionizado 100% asi que esa elementa solo leia lo que tenia escrito en el teleprompter, en la redaccion y direccion de ese programa hay mas culpables que tiraron la piedra ahora escurren el bulto.
#15 pero qué dices. Yo he sido editor de televisión y lo que dices es incorrecto. Hay muchos programas donde la gente se expresa libremente y no lee un prompter. Desde salvame, hasta España directo, cuarto milenio o cualquiera de entrevistas o de debate. Cómo van a estar escritas las respuestas de inda a marhuenda en la sexta. Es el formato más barato. Escribir horas de chorradas pensando en lo que podría decir el conterturlio es una idea completamente descabellada
#40 A lo mejor se refiere a que antes del programa se acuerdan unos roles y unas posturas que cada uno de los contertulios tiene que "representar" para así mantener el debate caliente.
No digo que sea así, pero yo es como me lo imagino, sería una manera eficiente de tener espontaneidad a la par que un control sobre la idea que se quiere transmitir.... En Telecinco son expertos en eso.
#40 De hecho el origen de los realities y docurealities (el primero fue Cops) viene precisamente de una huelga de guionistas
#15
Madre mia.
#4 Yo no se que pasa aquí en Galicia, serán efectos secundarios del cocido en uno de cada 100.000 habitantes, pero a veces salen algunos personajes que vaya tela....
#21 no culpes a ese maravilloso y sensual cocido de que la gente sea una facha de mierda.
#21 No sé tío, pero tenéis un historial cojonudo: Franco, Fraga, Rajoy, Feijoo...
#21 Nos pasa el puto caciquismo y las familias que vivieron de puta madre gracias al caudillo enano de Ferrol. Recuerda que en Galicia hubo represión, pero no guerra.
#21 eso venía a decir yo, porque los gallegos tenemos a tantos energúmenos nacidos en la tierra?
#4 Da una pista como Juan García - Gallardo de vox en castilla y lèon
#4 Vaya ...no me lo esperaba
"La viguesa María Jamardo ha presentado su dimisión como presidenta de Sociedad Civil y Democracia (SCD), el partido fundado por Mario Conde, al discrepar de la actitud de parte de la militancia de la organización que habría manifestado su inclinación a dejar paso a otras opciones políticas como Vox."
#2 si un periodista hubiera hecho la misma comparación con ETA y sus victimas ahora mismo María Jamardo estaría pidiendo la cabeza de ese periodista por televisión.
#2 Llegan a hacer lo misno con la ETA y directo a la AN.
#18
#2 Volverá a okdiario
#1 #2 en otro país europeo sería llamada para que lo explicase delante de un juez
#2 siempre ha sido asi, como la tipa esa de valencia (sobrenombre novia cadaver), que no recuerdo el nombre
#2 por qué, si la derecha está viendo que cuanta menos vergüenza demuestran, cuanto más soeces, ruines, corruptos y miserables son, más votos ganan en este país.
#2 pues yo creo que debería permanecer y que los periodistas de verdad, si es que quedan, le pusieran en su sitio cada día , peor que lo que dijo fue el silencio cómplice del resto , incluida la que ahora pide perdón
#2 Es apología del franquismo. Muy miserable.
#2 Telecirco no va a echar a nadie, Inda es colaborador habitual si eso no te da una idea de estos sitios de mierda donde llaman a esta gente de colaboradores habituales y como dije ayer cuando vi el video, ¿si nadie en una mesa se levanta y se caga en todo tras escuchas esta mierda que coño esperamos de esos medios? Os imaginais diciendo a alguien que en los atentados de la ETA tampoco habia buenos y malos, y os imaginais las reacciones de los miembros de esa mesa, que un conflicto armado siempre es un fracaso de la sociedad y que los malos no son tan malos y los muertos tampoco eran tan buenos
han resultado ofensivos para las convicciones de nuestros espectadores. No, no es que pueda ser ofensivo. Ofender no es delito, lo que pretende justificar el genocidio poniendo en plano de igualdad a verdugos y víctimas.
#3 menuda excusa de puta mierda.
Son todos basura
#3 pero qué convicciones? Está diciendo la hija de puta que no es culpa de quien ha dicho lo que ha dicho, es culpa de las convicciones, totalmente subjetivas, de los espectadores?
Joder, a esta gentuza sí que les daba un patadón y al medio del mar en cayuco, cagondios.
#3 No fue un genocidio, fue un terrible y deleznable acto de guerra. Que por cierto ocurre en todas, como está pasando en Ucrania, Yemen...
#3 hombre, pues hay una ley que protege de la ofrensa a las víctimas del terrorismo, por qué cual se pretendían prohibir los "ongi-etorri".
Que lo mismo, en España solo unos tienen el derecho a no ser ofendidos...
-Mantener sexo forzado sin protección con menores de edad está bien siempre y cuando antes los hayas drogado con opiáceos.
Mal uso de la libertad de expresión.
Que forma mas elegante de disculpar barbaridades, me la apunto
#1 Dragó, eres tú?
#12
https://maps.app.goo.gl/X4nJKjtsWKoS1qCU7
#1 Asesinó a la mujer asestándole 24 puñaladas y luego prendió fuego al cadáver
Tuvo un mal día.
#42 No seas tan duro con el pobre, a lo sumo cometió un desafortunado desliz 24 veces
#43: En realidad se deslizó ella y se cayó sobre el cuchillo 24 veces, un triste accidente, por eso juzgo libertad sin cargos.
#1 En AR tampoco parece que sepan disculparse
Ana Terradillos, obligada a rectificar en directo una frase de Ana Rosa Quintana sobre Bildu
Ana Terradillos, obligada a rectificar en directo una frase de Ana Rosa Quintana sobre Bildu
Ana Terradillos, obligada a rectificar en directo ...
elplural.comLamentamos haber dicho públicamente lo que pensamos
#7 Ponemos de tertulianos a unos cuantos derechistas buleros y dicen cosas fachas, vaya novedad.
#39 " hoy como ayer, damos paso en Al Rojo Vivo a Eduardo Inda... Porque esto es Más Periodismo!!."
No es que fuera ofensivo, directamente era falso.
#9 No son excluyentes, puede ser a la vez falso y ofensivo. Es más, puede que sea tan ofensivo precisamente por lo falso que es.
La disculpa debería empezar por no haberle pedido rectificar y, de haberse negado, expulsarla del programa. Decir "mal uso de la libertad de expresión" es una excusa de mierda y no asumir su responsabilidad como presentadora es una invitación a que vuelva a suceder. Si otro malnacido habría dicho, refiriéndose al atentado de Hipercor, "ni los que pusieron las bombas eran tan malos, ni las víctimas tan buenas" le hubiese importado la "libertad de expresión" una soberana mierda y, con toda la razón del mundo le habría pedido rectificar y la habría expulsado. Esa es la puta diferencia y que esta gentuza no acaba de entender.
No se da cuenta, o no se quiere dar cuenta, de que el problema no es sólo que esa tipa dijese una barbaridad, también lo es habérselo permitido.
Nunca se hizo justicia y estas son las consecuencias, personajes justificando bombardeos de nazis (no de filonazis, no de casi nazis, no de como nazis; de nazis) en televisión generalista.
Telebasura con presentadores basura y tertulianos basura, de eso solo puede salir mierda... por eso deben llamarse Mierdaset y el otro A3Mierda
#6 en A3Mierda también hay algunos que aparecían en 13tv e Intereconomia (ahora Toro TV
) y esos 2 canales ( 4 en realidad) son los que "adoctrinan" diariamente a millones de personas.
Jaque mate.
#25 Sumale a los youtubers diciendole a la chavalada que lo mejor es irse a Andorra a pagar menos impuestos, que eso es de loosers y ya es un combo x2!
#31: Y eso es lo de menos... a saber qué barbaridades estarán diciendo ya no en YouTube y Tiktok sino en redes sociales más ocultas pero que permiten una difusión amplia de mensajes de odio, bulos...
#25 ToroTV? Joder, esta gente es incombustible, y nunca se les acaba el dinero para seguir en el negocio a constantes pérdidas. Propaganda subvencionada.
Supongo que si hubiera dicho algo parecido acerca de ETA estaría en el Tribunal de Orden Público, pero como es acerca de los nazis pues es una "ofensa" nada más.
"Este es un espacio abierto, donde tienen cabida todos los criterios"
¿Ya podemos hacer apología de ETA?
#20 Es que eso es delito, y en todo caso, personalmente si consideras apología de ETA el decir "es que los otros no son tan malos" pues acaba siendo un vale todo. Desde mi punto de vista, tienes a alguien que se ha identificado por ideología o por ignorancia (jamás descarto esta última), y creo que con eso ya tiene bastante.
Recordad niños, una cosa es expresar una opinión y la otra estafar y engañar propagando bulos. No confundirse.
El fascismo no va contra el establishmet, por eso no resulta tan incómodo pobicitarlo en sus masmierdas, es más, se utiliza para dividir a la clase trabajadora, para que no se vuelva contra ellos. España siempre ha tenido un problema desde tiempos inmemoriales, tiene una determinada casta social, que la componen unas trecientas familias, de esas, con muchos apellidos, como la familia de Josito, las cuales siempre estuvieron moviendo los hilos para favorecer sus intereses, que son en su mayoría la de "los genoveses". Es lo que tiene no haber tenido una revolución francesa, donde les rodaba la cabesa. Por lo que el fascismo nace dentro del estado y se encarga de radiarlo hacia fuera, creando partidos de la nada, Vox, que es un claro ejemplo de partido que recibe muchos funcionarios del estado, policías, guardia civiles, jueces y fiscales y empresarios muy importantes, y también desde medios de.ecomunicacion afines. Es lo que tiene, no haber profundizado en la tan cacareada modélica transición, que tendría que acabar en republica y dejar atrás el tardofranquismo monárquico, una lacra, un ancronio histórico, Unha jran e jrande, jran merda..
Bueno, eso es lo que pasa cuando crías cuervos.
Creo que le ha faltado añadir que esa persona no volverá a no ser que solo sea para disculparse y retirar esas palabras. O a lo mejor es que le van a dar más jugadas.
#10 es lo de menos, pondrán a otro facha en su silla que pensara igual, el problema no es lo que dice un facha, el problema es guardar una silla para fachas en la silla de colaboradores.
A lo mejor, no llevar a gente de extrema derecha a los programas de televisión sería mejor idea que andar disculpándose. Luego tenemos a Abascal en el Hormiguero con Pablo Motos chupándole la poa y a la gente poco a poco ya le cae mejor el racismo, la homofobia, y toda la basura que sale de esas dos bocas.
Después nos llevamos las manos a la cabeza pidiendo disculpas y pensando como hemos podido llegar hasta aquí.
Atresmedia y Mediaset BASURA
La cantidad de hijos de puta que copan los medios de comunicación en este pais es brutal¡¡¡
VALE YA DE EUFEMISMOS
La libertad de expresión es libertad de expresión y como tal tiene consecuencias y hay que asumirlas para que se nos trate como gente madura y no como payasos.
#37 ha, pero de verdad creemos que existe la libertad de expresión???
Jode cómo hemos asimilado la ley mordaza.... en fin.
Bravo por el gesto de disculparse.
Esta señora no se ha enterado. La gente no se quejaba porque se hubiera ofendido.
¿Por qué pide disculpas si no es su forma de pensar? Que pida disculpas la rata fascista.
#63 por invitar a una rata fascista a su programa.
Me hace gracia cuando ponen el cartel de: "el programa no se responsabiliza de las opiniones de los invitados". Cómo si eso les exculpase de ser altavoces de fascistillas y mentirosos.
La presentadora es amiga íntima de los reyes de España e hija del onega (derecha)
Contratan a una facha como colaboradora y que cosas, dice cosas de facha. Nadie lo podía esperar.
No se puede llevar a todos los debate a un persona que razona y a un troll de mierda por sistema. Parte de los problemas que tenemos de radicalización es que se ha metido en el debate público a gente que no da razonamientos sino que se dedica a soltar adjetivos descalificativos del contrario sin ningún tipo de argumentación.
Las tertulias, sobre todo las de algunas tv privadas y ciertas cadenas de radio solo estań pensadas para sacar lo peor de la gente.
Va a eludir la acción de la justicia porque lo que dijo lo dijo sin cantar y sin marionetas.
"Este es un espacio abierto, donde tienen cabida todos los criterios"
Casi me meo
Que se disculpen por unas declaraciones que hasta ellos consideran asquerosas, me parece fenomenal.
Que lo llamen "mal uso de la libertad de expresión" me escama bastante
No creo que deba existir un mal o buen uso de la libertad de expresión. La hay o no la hay, ahora bien, atente a las posibles consecuencias de tus palabras
#77 para mí si, decir algo no puede ser delito mientras no sea una acusación falsa. Lo demás, por mucho que cualquiera incluso Abascal diga burradas, debería quedar en eso. Pero... Cómo hay una ley que protege a algunos de las ofensas...y las leyes son para todos iguales, pues...
(Y opino lo mismo de la hipócrita ley de partidos).
Mal uso no, no existe el mal uso de la libertad de expresión, si es delito es que se sale de la libertad de expresión. Es una opinión de mierda, eso sí. Y nazi, muy nazi.
"Los de la estrella de la muerte tampoco eran tan malos, ni los habitantes de Alderaan tan buenos"
No hay mal uso de la libertad de expresión. Hasta los gilipollas tienen derecho a decir gilipolleces.
Mañana, el mal uso de la libertad de expresión puede ser decir "pues creo que Europa y EEUU son corresponsables de la guerra en Ucrania" o "pues creo que el estado debería intervenir los mercados y los medios de producción críticos para su propia soberanía".
#41 "creo que Carrero pudo pasar sin tocar la cornisa" entraría en lo de libertad de expresión, o ahí ya pinchamos huesos?
Lo pongo solo como ejemplo, que no quiero que la Audiencia Nacional se piense que así lo creo.
Deje de creer en lo de la libertad de expresión antes que en ratoncito Pérez.
#74 la discusión aquí no es si hay o no hay libertad de expresión en España. La discusión inicial es si debería haberla incluso para decir algunas barrabasadas como las de la noticia.
La típica disculpa que no sientes y que dices obligado.
"No pasa nada por pedir disculpas y lo hacemos a quienes se han sentido injuriados”
Ellos van tanteando, si cuela cuela y sino ya lo intentarán mas adelante hasta que cuele.
No defiendo lo que haya dicho, que me da bastante igual, pero yo diría que decir algo controvertido es hacer buen uso de la libertad de expresión.
Decir solo cosas políticamente correctas es indicativo de que no hay libertad de expresión.
Yo creo que lo que se dijo en TV era directamente incitación a la violencia.
Porque si te cruzas con esa persona por la calle tras decir eso, no se merece menos que dos guantazos.
Las disculpas ahora que se ha armado revuelo, pero me gustaría ver si justo después de esa basura de comentario, le reprocharon sus palabras tanto el resto de tertulianos, como la presentadora que bien se disculpa un día después.
Pero que dices, si es un programa de tertulias!
Lo bueno que tiene Gernika frente a otras matanzas del españolismo de los años 30 es que su autoría material fue encargada a los perdedores de la Guerra Mundial, por lo que reivindicarlas resulta políticamente incorrecto, cosa que no ocurre con las matanzas perpetradas directamente por los católicos españolistas que consiguieron implantar el régimen de terror y brutalidad del que la España actual es deudora.
Así es meneame, discutiendo asuntos de actualidad como Gernika, Paracuellos, etc... mientras crímenes contra la humanidad del siglo pasado como el de Bucha es ignorado
#34 claro, por qué se Bucha no se ha hablado en Menéame...
Por cierto, no se habla de Gernika, se habla de la barbaridad que ha soltado la periodista.
Además de, a cuenta de que saca Zelenski el tema de Gernika??? Pues eso.