Hace 1 año | Por Acuantavese a news.yahoo.com
Publicado hace 1 año por Acuantavese a news.yahoo.com

Volodymyr Zelenskyy, Presidente de Ucrania, ordenó al ejército ucraniano que restableciera el control sobre las regiones costeras del sur de Ucrania. Ucrania está reuniendo una fuerza de combate de un millón de efectivos para lograr este objetivo. Fuente: Oleksii Reznikov, Ministro de Defensa de Ucrania, en una entrevista para The Times [Londres]. Detalles: "Ucrania está reuniendo una fuerza de combate de un millón de personas, equipada con armas occidentales, para recuperar su territorio del sur de Rusia",

Comentarios

D

#5 Y Putin?

D

#24 Mi comentario era por esa gente que dice estar tan preocupada por los ucranianos que van al matadero pero nunca tienen nada que criticar al matarife.

D

#28 Ah vale, que veo que eres de los "Zelensky malo no se deja invadir mimimimi" y te has dado por aludido. lol

D

#29 lo que tu veas con el unico ojo que tienes abierto, el ojete, no es muy relevante compañero.

editado:
si zelensky no se dejase invadir no le habrian invadido y le van a seguir invadiendo hasta perderlo todo porque es imbecil y a los imbeciles los monstruos como putin se los papean.

D

#32 Déjame adivinar, no va a haber invasión y Ucrania tiene armas biológicas. lol

D

#33 dejame adivinar... el medico confundio cara y culo cuando naciste y el tipico cachete se convirtio en bofeton...

venga majete

D

#34 Enhorabuena, éste es probablemente tu comentario más inteligente.

yaveaina

#34 Don´t feed the troll!

Verdaderofalso

#26 #8 el matarife y dictadorzuelo, está aislado internacionalmente, es criticado día si y día también… clar que se le critica mandar a los jóvenes rusos a morir al frente!

Otra cosa es un país aliado y amigo que haga esas cosas… mande a sus jóvenes (futuros europeos) a morir al frente en una guerra perdida

D

#30 Putos ucranianos que no se dejan invadir.

r

#30 al matarife dictadorzuelo Franco, aislado internacionalmente por una década o dos, hoy en día es criticado día sí y día también... claro que se le critica por mandar a jovenes españoles a morir al frente!

Otra cosa es que la Republica, la favorita de la izquierda, haga esas cosas... mande a sus jóvenes a morir al frente en una guerra perdida, y no se le pueda criticar por eso.

[/modo_derechuza_equidistante]

Verdaderofalso

#51 estás hablando de la República que había instalada democráticamente en este país y sufrió un golpe de estado? Aham

Te regalo el calzador.
Lo raro es no verte comentando en las noticias de Ferreras

r

#56 hablo de la II República, con todos sus atentados anarquistas que no son tan diferentes de los neonazis Ucranianos que denuncias, iglesias en llamas y curas con balas en la nuca, intentos de secesion (Cataluña) y rebeliones contra gobiernos electos (Asturias de 1934) que el gobierno republicano respondió mandando tanques...

También la República recurrió a la movilización obligatoria que ahora criticas en Zelenski. Y si la República se hubiese rendido en vez de continuar luchando con armas de la URSS España se habría ahorrado muchas muertes y destrucción. Y el bando republicano también realizó varios bombardeos de la población civil.

Pero claro, unos son angeles, los otros demonios.

[/modo_derechuza_equidistante]

Aclaro que todo lo anterior es sarcástico. Respeto a nuestra primera democracia y desde luego no la igualo a los asquerosos golpistas nacionalcatólicos... PEEEEERO es curioso como las personas que tachan Zelenski de demoníaco corren a perdonar a la II República defectos y crímenes iguales o similares a los de Ucrania.

D

#61 En la maravillosa democracia ucraniana post golpe del maidan, el UPA durante el mandato de Poroschenko ha asesinado a periodistas escritores y políticos delante de sus hijos, asesinatos cuya autoria el propio gobierno de Ucrania ha tratado de atribuir a la inteligencia rusa cuando han sido reivindicados por la propia banda terrorista. Miembros del UPA son a su vez militantes de Sector derecho y han luchado durante 8 anos amparados por el gobierno ucraniano contra las milicias de defensa de las republicas autoproclamadas del donbas. En el donbas cuyo territorio permaneció controlado por el régimen maidanita segun la OSCE se ha dado permiso y autoridad policial a milicias paramilitares hasta 2017 fuera de la ley para perseguir y detener ilegalmente y torturar a personas bajo vagas y muy discutibles acusaciones de colaboración terrorista o miitancia prorusa. Esas mismas milicias fueron integradas en la guardia nacional a partir de 2017 y armadas con material de guerra (artillería carros de combate y blindados de apoyo) y han estado hasta este mismo invierno bombardeando indiscriminadamnete areas de población civil y han seguido en activo durante la invasión Rusa.

En el dombas de las repúblicas autoproclamadas tras el maidan y tras su periodo prebélico, durante los enfrentamientos callejeros en Mariupol, Odessa, Jarkov, Jerson, Donestk, Lugansk, Slaviansk...), sólo dos territorios de mayoría prorusa consiguieron hacerse fuertes, allí con el apoyo económico y logístico ruso, luchan desde hace 8 anos ucranianos nacidos en ucrania de padres y abuelos nacidos en ucrania, de etnia rusa, junto a mercenarios Rusos. El grueso de las fuerzas es eminentemente ucraniano, ucranianos de Mariupol, Jerson, Jarkov y otras areas de la zona al este de Djnieper que tiene y siempre ha tenido mayoría etnica rusa. Zonas en las que el golpe del maidan no triunfó sino por la fuerza.

Hoy en Ucrania, en la ucrania de zelensky, se han ilegalizado partidos federalistas que reconocen oficialmente la soberanía ucraniana sobre Crimea y las zonas rebeldes del donbas. Asímismo la ley marcial dictada por zelensky da patente de corso a cualquier grupo paramilitar ucraniano a detener y encarcelar a cualquier ucraniano por cualquier razón a criterio de cualquier hooligan que se haya enrolado en cualquiera de estos grupos. Hoy es de facto el régimen ucro-occidental también una dictadura y no respeta los derechos humanos de sus propios ciudadanos por razones ideológicas, detenciones ilegales, phohibicion del derecho de no intervención y uso de la población como escudos humanos y arma propagandística.

D

#51 La sublevación contra la república no la realizó Franco, Ese golpe de estado lo comandó el general cabanellas al que Franco le hizo la cama despues junto con una camarilla de generales afines, Franco no se convirtio en dictador hasta que no triunfó su golpe tras varios anos de guerra civil.

Exactamente igual, en Ucrania el golpe del maidan no llegó a triunfar en todo el país que también lleva 8 anos de guerra civil. Hoy en el contexto de la invasión Rusa apoyando a uno de los bandos, esa guerra civil sigue en curso.

Lo fundamental para acabar esta guerra de invasión es que acabe la otra guerra civil que sigue en curso. Los países comunitarios debemos formar una comisión de paz, con observancia de las Naciones Unidas, para volver a la senda de los acuerdos de Minsk antes de que Rusia se trague media Ucrania incluida toda su costa, con un conste de vidas inasumible amen del coste económico para los ciudadanos comunitarios, que cada vez son más criticos con cómo se ha estado manejando el conflicto ucraniano y ahora el conflicto Ucro-ruso.

D

#8 Putin igual, pero de traje.

D

#8 Lo mismo, pero bien vestido y ganando.

Fernando_x

#12 Zelesky sabe que eso no va a pasar. Y aun así los va a enviar.

D

#19 el wishfullthinking gana pocas guerras.

IkkiFenix

#12 Claro, para que siga persiguiendo y asesinando impunemente a los que no están de acuerdo con sus políticas.

Acuantavese

#5 Entiendo que si estuviera vestido de Hugo Boss no lo criticarías verdad?

D

#42 sería muy propio que le vestiera Hugo Boss

Acuantavese

#90 Aquí hemos venido a dar juegooo

b

#5 Y no te olvides de las fotos de rigor, lo bien guapo que sale.

F

#5 "Y luego, mientras le servian su Whisky añejo predilecto, ordenó subir el termostato de su despacho a 18 grados, dado que notaba demasiado fresca su estancia"

D

#5 Si es que qué malo es Zelenski... Mira que enviar soldados al frente en vez de regalarle Ucrania a Putin, qué poca consideración....

Spirito

#65 Podía haber dado alguna garantía de cumplir los acuerdos de Minsk, pero no lo hizo, sino al contrario.

Su antecesor en el cargo, el que entró tras el golpe de Estado, reconoció que se estaban preparando para cometer un genocidio en el Donbass.

yaveaina

#66 Todo eso no importa a los otanistas, ¿sigues pensando que podría Rusia a Odessa? yo los veo ya cansados, pero ni idea.

Spirito

#70 Ya parece que Rusia ha entrado en economía de guerra (para construir más armas) y, en fin, por falta de personal no va a ser porque Rusia puede movilizar a cientos de miles de soldados o incluso dos o tres millones así que sí, puede tomar Odessa y, de hecho, creo que será lo qur hará.

Que lástima que todo esté escalando.

yaveaina

#76 A mí ya no me extrañaría nada, porque ni pensaba que invadiría Ucrania, ni pensaba que le costaría tanto al principio Kiev, ni pensaba que occidente les apoyaría tanto, ni pensaba que dejarían de presionar para que se lograra un alto el fuego cediendo el donbass a los rusos y parando la guerra, ahora mismo, me lo espero todo, nuke incluída, si viésemos en las noticias que Zelensky envía un millón de soldados ahí al mogollón y Rusia soltase un pepinazo y se los cargase a todos pues tampoco me extrañaría.

D

#36 Parece que algunos no le perdonéis el no haber huido como una rata dejando al gobierno descabezado.

Y no dejas muy bien a Rusia cuando un país liderado por alguien que sabe posar está resistiendo durante meses una guerra que iba a ser de un par de días. Supongo que esa es la razón por la que no se atreven con los de su tamaño.

D

#38 Te refieres al Donbass que llevaba invadido por Rusia desde 2014, ¿no?

S

#40 Fueron las autoridades del Dombás las que pidieron ayuda a Rusia tras el golpe de estado del 2014 en Kiev.

yaveaina

#38 No creo, ni tú crees realmente, que quisieran ninguna conciliación, sólo querían cargarse a todos los habitantes del Donbass.
#40 Ya lo decía en el segundo 15 en el vídeo:
DONBASS (Subtítulos en Español) Documental de Anne Laure Bonnel. 2016


Que querían tener a todos los niños del Dombass acojonados en los sótanos de sus edificios, sin poder ni ir al colegio, a mí no me extraña que haya tanto odio y guerra.

D

#73 Sí sí, Zelensky quería matar en 2016 a todos los del Donbass aunque en 2016 era un actor y no entraría en política hasta 2019. Sí, todo cuadra. tinfoil

yaveaina

#77 Hablo del odio contra la parte oriental de UCrania, en aquel momento era Poroshenko el presidente, además lo he comentado al final "no me extraña que haya tanto odio y guerra".
Zelensky todos sabemos a estas alturas que es una cacota pinchada en un palo al más puro estilo Arale. Pero no implica nada sobre la guerra y el conflicto, quien estuviese en su lugar diría y haría lo mismo, dado que necesitan al 100% del apoyo occidental y por tanto harán todo lo que se les diga, no pueden jugar con el apoyo exterior y con el flujo de armamento. Para EEUU de perlas! otro país más en su poder en el juego geopolítico internacional!

D

#38 Las consignas que te envían por Telegram se las vendes a otros. La realidad es otra :

En los últimos 3 años (desde que está Zelenski) las 60 bajas (por ambas partes) la mayoría son por minas o bombas no explotadas, no por combates roll

r

#43 Y en 4 meses de invasión se acumulan 4000 civiles muertos y 4800 heridos.

Los (falsos) equisdistantes seguirán diciendo que son lo mismo. Y los fans de Rusia seguirán con la versión oficial de RT

"Rusia salvará a los ciudadanos del Donbass y Ucrania de Zelenski, aunque tenga que matar a todos los ucranianos y del donbass en el proceso."

r

#52 Fuente de las muertes: Naciones unidas via RTVE.
https://www.rtve.es/noticias/20220531/muertos-victimas-civiles-guerra-ucrania-rusia/2327363.shtml

Son datos conservadores de hace 31 de mayo, así que tras más de un mes sin duda son mayores.

D

#82 fuente de las victimas en la guerra civil en el donbas de RTVE



son datos conservadores y dado que la guerra civil continua y ucranianos del este y oeste se siguen dando de hostias, serán ya mayores. #55

D

#52 cuando hablas de los ciudadanos del dombas te refieres a los que hay en los mas de 14.000 muertos en 8 anos de guerra civil durante los bombardeos de los hooligans a sueldo de Porosschenko y Zelensski? Estas contando aquellos que quemaron vivos en odesa también, a los escritores politicos y periodistas asesinados delante des us familias por los muchachos de Pravy Sektor y el UPA en 2015? o esos no son ucranianos, o son malos ucranianos? son quizás como esos veintipico millones de malos espanoles que "hay que fusilar"?

Pregunto

yaveaina

#43 Propaganda otanista.

D

#74 Se me olvidó poner el enlace
https://ukraine.un.org/sites/default/files/2022-02/Conflict-related%20civilian%20casualties%20as%20of%2031%20December%202021%20(rev%2027%20January%202022)%20corr%20EN_0.pdf

Los datos también están validados por Rusia, así que poca propaganda otanista pueden ser roll

yaveaina

#80 nada, nada, propaganda, como los vídeos de soldados ucranianos en colegios o guarderías, que me decíais que era propaganda, pues nada, todo lo que no sea lo que uno mismo piensa... es propaganda lol lol

yaveaina

#37 No creo que por más que le bailes el agua te de alguna limosna de los milloncetes esos que han salido en los papeles de panamá que tiene en paraísos fiscales en las islas vírgenes.
Y no me vengas con que Putin es más corrupto y tiene más pasta que eso todos lo sabemos, y que Putin sea peor no lo convierte a él en bueno.

D

#72 Espero que en Rusia tengas una casa bien bonita y un buen trabajo porque no se que cojones haces aquí si tanto odias los países de la OTAN y tan correcto y justificado te parece lo que hace Rusia.

yaveaina

#85 ¿Tú también eres de los que buscan una causa simplista al conflicto ?, ya sabes, rollo "Putin está loco y un bien día pues al hombre le dió por invadir a su vecino. ¿es eso? porque ahí cuanto más rascas, mas basura encuentras. Nadie odia a la otan o a los EEUU salvo todos aquellos países donde les han invadido, robado sus recursos, saqueado hasta la extenuación,etc... y créeme que los hay a patadas, busca en la misma wikipedia países con acciones militares de los EEUU, a quien piensa diferente o quiere quitar el patrón dólar simplemente se los cargan, ahora a ver qué hace con rusia y los brics, porque si se ponen a comerciar con otra moneda que no sea el dólar se van a la porra. ¿En serio no sabes el ritmo de impresión de dólares de los EEUU para poder soportar el sistema y que no pete? todo está en google.
El 22% del total de dólares existentes se han impreso solo en el 2020
https://www.criptonoticias.com/finanzas/22-total-dolares-existentes-impreso-solo-2020/

Nosotros sólo hacemos lo que nos dicen, con el nivel de deuda que tenemos no podemos permitirnos salirnos del guión, pero el sistema no se puede sostener, mira la deuda de EEUU , no sé ni cómo no peta, supongo que porque va jodiendo al resto de países.

Acuantavese

#36 Zelensky es licenciado en derecho, es decir, puede tener la misma formación o mejor que muchos otros políticos sin carrera alguna
Normalmente los presidentes tienen un equipo de asesores para todo lo necesario en el gobierno, por tanto es poco relevante que tengas más estudios

yaveaina

#41 Es más, tenemos presidentes que ya deberían estar en un geriátrico, que saludan a personas invisibles, y que no deberían estar leyendo un telepronter de esos (o como se escriba), al final está claro que los que mandan son otros.

D

#11 Zelensky es presidente y está haciendo el trabajo de uno. ¿O ves que las tropas rusas estén lideradas por gañán descamisado?

Wir0s

#14 Zelensky es el títere de su amo, el que le puso en la tele, le pago el partido, la campaña, etc... ¿O te creías que esto iba de acabar con los oligarcas? No, eran unos oligarcas que se querían quitar a otros.

https://en.wikipedia.org/wiki/Ihor_Kolomoyskyi

yaveaina

#46 Es como una pirámide de oligarcas y de mandados, el presidente sólo tiene su sitio por debajo del otro oligarca, se debe a sus amos, pero creo que es normal en el entorno eslavo, en Rusia es igual, y seguro que también Bielorrusia, Polonia, etc... cuando menos democracia y derechos humanos veas supongo que más oligarcado hay.

b

#14 Los huevos se demuestran con el ejemplo. Y él tiene que dar ejemplo y partirse el cobre en el frente, no los pobres muertos de hambre que envía al matadero.

Mientras los demás se mueren por un trozo de tierra para que él viva de puta madre, el señorito Zelensky se rasca los huevos (pero eso sí, bien vestido, no faltaria más).

yaveaina

#11 Ojo! Lo veo en mi bola de cristal como nominado al Premio Nobel de la Paz!, todos los otanistas le votarían!

n1kon3500

#1 se enconmienda San HIMARS

Suigetsu

#17 Igual de efectivo que san Jabelyn. Mejor dejar rezar y empezar a actuar de forma realista para terminar el conflicto.

n1kon3500

#21 Unos cuantos depósitos de armas ardiendo piensan lo contrario

Antes se quedara Ucrania sin objetivos para los HIMARS que la OTAN sin cohetes.

Y hasta destruyeron un S400 (y aunque parase los cohetes del HIMARS por diferencia de precio saldría rentable lanzar cohetes una y otra vez para que los interceptaran con misiles más caros que lo que destruyen)

Y los con los ATACMS directamente Ucrania estará atacando a los barcos y submarinos que lanzan misiles hipersonicos

Heni

#44 Lo que no se cuenta tanto es que al menos 4 Himars ya fueron destruídos de los cuales por lo menos 2 fué gracias a los habitantes prorusos de la zona de Zaporiyia que iban pasando sus hubicaciones GPS por Telegram prácticamente en tiempo real, los otros a saber cómo los localizaron... espero que les estén mandando más, les harán falta

n1kon3500

#45 eso si te crees lo que dicen lo canales pro-rusos

Y aunque fuera verdad, los sistemas de lanzadera cuestan 2 millones de euros la pieza así que no es una gran pérdida dentro del Lend Léase de 40.000 millones

n1kon3500

#53 usa puede poner otros 40.000 encima de esos 40.000 sin despeinarse.

Economía Rusia = Economía Texas

D

#67 no te lees mis noticias.
Que los pueda sacar no lo dudo, pero el desglose deja claro que es un dinero que no llega.

n1kon3500

#81 ya lo leí en otra vez el desglose, me lo conozco

n1kon3500

#45 si según tu los HIMARS fueron destruidos como explicas la explosión de Nova Kakhovka de esta noche

Heni

#93 Porque en el primer envío llegaron a Ucrania 8 unidades (ya está planeado un segundo envío), las cuales siguen operando en el este, en Odesa y el frente de Jerson (no tengo noticias del Donbas ni Jarkov), pero les está costando llevarlos al oeste, en Zaporiyia(en el centro) es dónde fué destruído en la carretera E105 dónde los vecinos (o al menos los proruso) durante 2 días iban enviando la posición gps por telegram de dónde lo veían (es un trasto enorme y fácil de distinguir). Otros 2 fueron destruídos en un almacén/centro logístico antes de poder desplegarlos con un par de misiles Kalibr, y el otro aún no tengo localizado dónde fué alcanzado... al menos otros 4 siguen operando pero los ucranianos tienen que estar pidiendo más a este ritmo de pérdidas.

n1kon3500

#95 pues puede que tengas razón porque para tener 8 unidades de HIMARS solo han atacado un depósito de municion esta noche.

Va a ser estratégico la defensa anti aérea para que los HIMARS puedan moverse por el frente

Heni

#96 Ambos bandos están agotados en material a estas alturas y lo que les queda es infantería principalmente, estos días semanas veremos 1 o 2 ataques diarios de Himars, el mismo número del lado ruso rmde ataques de Iskailanders (o similar) y el 99,99% enfrentamientos entre infantería y artillería tradicional, especialmente en el Donbass que lleva siendo una picadora de carne un mes y pico, mientras los rusos segirán avanzando entre 1 o 2 km diarios... y así estaremos 1, 2 o 3 años hasta que se cansen y firmen un alto el fuego o se rompa uno de los bandos y pierda.

La OTAN (o mejor dicho EEUU) le va a ir dando las armas suficientes para que Ucrania resista pero no gane porque les interesa desgastar a los rusos lo máximo posible pero sin humillarlos (volver a las fronteras rusas) porque hay el riesgo que tiren de armas tácticas nucleares... opinión personal

StuartMcNight

#18 #44 Biden ya dijo que nada de ATACMS. Pero no cabe duda de que seguro que si "oras" mucho aparecera alguno. Bulero, que eres un bulero.

n1kon3500

#47 como muchas cosas que se decía que no iban a hacer y al final han acabado pasando, te acuerdas cuando se decía de no enviar MIGs a Ucrania?

Yo ya casi puedo oler los ATACMS. Me pregunto si el puente de Crimea queda a 300 kms

yaveaina

#17 Encomendarse a santos es de pargelas.

c

#13 Tienen la ventaja de que como no quedan ya civiles, supermercados, hospitales y escuelas podrán arrasar toda la zona hasta los cimientos...

No veremos esas noticias en TV. Ucrania no bombardea...

Am_Shaegar

¡Os ordeno ganar!

io1976

Con la pasta que tiene Zelensky en paraísos fiscales fuera de su país, que se compre un ejército de mercenarios y deje de mandar a su pueblo a una carnicería.

D

#15 ya apenas le quedan.. han pasado por la trituradora

D

Si tuvieran armas llegaban a los urales

D

#7 o caballos no te jode....

e

Le voy a ordenar a mi banco que me ingrese 1 millón de euros, a ver qué tal.

S.M.R.

Complejo de Napoleón.

JohnnyQuest

¿De dónde han sacado un millón? Si es la voluntad del pueblo ucraniano, espero que sea efectivo y rápido. Pero una fuerza así en una ofensiva es muy distinto a una defensa de guerrillas con MANPADS y posiciones fortificadas de antemano. Si es cierto, dudo que los rusos no vayan a poner su artillería a cobrarse la vida de cientos de miles de chavales...

D

#4

Hombre, esperemos no los mande a lo bestia estilo Irán en la guerra con Iraq. Pero has dicho una cosa muy cierta, no es lo mismo defenderse que atacar y dudo mucho que tenga medios blindados suficiente para acometer una ofensiva. Y si los tiene, ya sabes lo que van a hacer los de enfrente.

D

#6 largarse a los urales

n1kon3500

#4 San HIMARS proveerá.

Ahora hay que orar por la venida de San ATACMS

JohnnyQuest

#18 Tú eres el experto en estrategia militar y en ética. Lo que tú digas.

pitercio

Objetivamente los podría preparar para la defensa de Kiev al otro lado del río.

e

Humor?