Hace 1 mes | Por --764514-- a muyinteresante.com
Publicado hace 1 mes por --764514-- a muyinteresante.com

Hasta 1819 se creía que magnetismo y electricidad eran dos fenómenos diferentes. Un profesor de física de la Universidad de Copenhague, Hans Christian Oersted, observó durante una conferencia pública sobre magnetismo que, al aproximar una brújula a un hilo que conducía electricidad, la aguja cambiaba de dirección y dejaba de apuntar al norte. “Nadie en la audiencia quedó impresionado por ello”. Oersted informó a la comunidad científica de su descubrimiento, llamando la atención sobre su dependencia con la distancia y con la posición relativa.

Comentarios

edmont

Y dijo DIos...

d

#9 este le tenía en la pared de mi habitación en casa de mis padres

Elanor

#2 no me deja subir solo la imagen... Pero de lo que has dicho

Gotsel

Ahora está muy de moda lo del trabajo en grupo, pero los cimientos de la ciencia moderna se lo debemos a unas cuantas mentes preclaras que trabajaron solitarios en sus despachos y laboratorios con lápiz, papel y una lámpara. Es acojonante el nivel superior de inteligencia que han alcanzado unas pocas personas en la historia.

N

#11 Sí y no. Los miembros de la Royal Society se escribían entre ellos y asistían a los simposios y exposiciones públicas. Los acances más importantes se publicaban en el Philosophical Transactions, donde he tenido qué rebsucar en ocasiones (tienen digitalizados todos los volúmenes desde 1665) y puedes ver que además de artículos findacionales hay toda clase de notas cortas sobre descubrimientos, cartas exponiendo dudas e ideas, contestaciones a otros artículos, etc que hacen ver a la revista como una suerte de foro de internet moderno pero mucho más lento y mejor moderado. Te hacer ver que la ciencia siempre ha sido una tarea social, y que antaño la gente estaba mucho más interconectada de lo que pudiera parecer.

Aitor

#11 Mmm no. Veo que te has abonado a una suerte de teoría del gran hombre aplicada a las ciencias. Es comprensible que se pueda caer en eso por cómo se narran a veces los descubrimientos, citando sólo al famoso, al que era líder de la investigación.

Lo de que fueron gente que trabajaron "solitarios en sus despachos y laboratorios" es algo muy alejado de la realidad. Esas personas tenían contacto entre ellas (formaban parte de sociedades científicas, se juntaban en congresos, se carteaban y visitaban, etc. CC #20). Pero no sólo eso: esa gente trabajaba en universidades en la mayoría de los casos, donde tenían sus equipos y contacto con el resto de investigadores. Es más, algunos de esos nombres famosos directamente formaron equipo entre ellos, lo cual nos lleva a otra cuestión que demuestra que de solitarios nada: no eran sólo equipos entre "iguales", es que muchas veces uno de esos nombres famosos era alumno de otro.

Gotsel

#23 #20 una cosa es compartir tus descubrimientos con tus colegas y otra trabajar en equipo. La teoria de la relatividad salió de la mente e imaginación de Einstein, no se creó un equipo ad hoc. Todos los teoremas y descubrimientos de Gauss, Euler...y de cientos de matemáticos y cientificos hasta el s XIX se debe en muchísimos casos al estudio y trabajo autónomo.

N

#31 La teoría de la relatividad de Einstein bebe directamente del trabajo de su supervisor de tesis, y las ecuaciones de la relatividad general las derivó tras años de trabajo conjunto con otros matemáticos y físicos. Gauss y Euler trabajaron en algunas de las mejores instituciones científicas de su momento, y codo con codo con otros genios cuyo nombre está ca su misma altura. Es cierto que los científicos de antaño solían tener más libertad para trabajar en los problemas que les resultaban interesantes antes del publish or perish actual, y sí hay casos de genios trabajando por su cuenta avanzando la ciencia de forma increíble [1], pero ni es la regla ni es la forma en que se han dado los mayores descubrimientos.

[1] https://en.wikipedia.org/wiki/George_Green_(mathematician)

c

#11 Esas cosas las hace una IA, que ya tienen un cociente intelectual cerca del de Einstein

Romfitay

Buen artículo, a diferencia de los más recientes de este medio.

silencer

#3 #4 Miguel Angel Sabadell es un buen divulgador

dale

Ya podrían haber puesto una imagen con las ecuaciones correctas. La primera ecuación (ley de Gauss del campo eléctrico) está mal. Y la última (ley de Ampere) está incompleta

Acido

#15
La única que está bien es la que dice que la divergencia de H es 0.

La primera, de la divergencia de E solo estaría bien si no hay cargas... pero en general mal.

La última, del rotacional de H, aparte de faltar el término de corriente también dice (1/c) y no es eso... Si hubieran puesto (1/c^2), es decir, el recíproco del cuadrado de la velocidad de la luz entonces es el rotacional de B cuando no hay corriente, pero no el rotacional de H.

Y la del rotacional de E también dice (1/c) y tampoco es...

Un completo despropósito esa imagen que dice
" Créditos de la imagen: Istock "

¿Qué les habría costado escribirlas bien en un papel y escanearlo en lugar de tomar una imagen incorrecta de un banco de imágenes?

vildor

En lo que se refiere a su falta de reconocimiento durante tantos años en UK, el hecho de que fuera escocés igual tenía algo que ver...

c

#27 N siempre tiende a 0.

dani.oro.5

Uy fan de Maxwell desde que estudié  la ingeniería de telecomunicaciones. Y de Shannon claro.

dale

#6 Y de Fourier

c

#16 Me encanta el As de Bastos.

s

#25 FourNier no Fourier!

d

#6 No eres teleco si no adoras a Fourier.

Desideratum

Un artículo precioso.

Ehorus

... es una lástima que las cosas durante los estudios superiores, no se explicaran de manera tan amena.

militar

#10 es que no da ni para 15 minutos de clase, las ecuaciones de Maxwell no son fáciles de primeras

Distinto es que el profesor salte de lleno a las matemáticas sin contextualizar

m

#12 Mi profesor de campos y ondas se presentó escribiendo las ecuaciones de Maxwell en la pizarra, en un momento en el que no teníamos claros la divergencia ni el rotacional. Acojonando desde el primer día. Pero luego fue explicando todo muy bien a lo largo del curso, todo hay que decirlo. Venían los alumnos que estaban matriculados en otros grupos con otros profesores.

Kamillerix

Electromagnetismo... tinfoil

Pacomeco

Decía Stephen Hawkins que si se perdiese todo el conocimiento de la humanidad, un reset, las ecuaciones de Maxwell sería lo único que habría que preservar. El resto llegaría tarde o temprano, pero la plasmación mediante ecuaciones matemáticas de los fenómenos electromagnéticos lo veía como algo casi imposible. Maxwell era un genio.

mudito

Me ha sorprendido gratamente lo bien explicado que está, y sobre todo, siendo el medio que es.

Puse un vinilo en mi bici con las ecuaciones de Maxwell para que la policía no me pusiera nunca una multa por no llevar luces durante la noche 😄

Álvaro_Díaz

Me gustaría que me calculase las posibilidades de ganar la lotería

e

#14 Pues para eso no hace falta ser muy listo. Digamos que las probabilidad se aproximan a 0 patatero.
Esto es un juego de suma cero, pero suma cero en tus bolsillos.

f

#14 No es muy complicado. La probabilidad de ganar el gordo es 1 entre cien mil.

Álvaro_Díaz

#24 normal que casi nadie gane