Hace 1 mes | Por Ripio a elretohistorico.com
Publicado hace 1 mes por Ripio a elretohistorico.com

Aunque podamos encontrar numerosos escritos favorables a esa planta, ya en los primeros siglos de presencia de la misma encontramos a autores que la critican de manera muy activa, coincidiendo en este punto dos autores generalmente irreconciliables como son don Gonzalo Fernández de Oviedo y don fray Bartolomé de las Casas. Fray Bartolomé de las Casas no sólo hace notar que el vicio de marras le resulta incomprensible, mas además nota que el consumo de esa planta era adictivo, y que ya había españoles enganchados al consumo de esta planta.

Comentarios

Verdaderofalso

Hay votos que se pueden entender con un dicho español:

No se hizo la miel para la boca del asno

Guanarteme

#5 Pues, soy apasionado de la historia y.... Mi negativo lo tiene.

o

Yo nunca sabia muy bien que responder cuando se permitia fumar en todos sitios y algun fumador te preguntaba: te molesta si fumo?
Si le pedias que no fumara se le quedaba cara de gilipoll4s porque te lo habia pedido educadamente y creia que eso ya le daba derecho a fumar.

Fingolfin

Que mal vicio ese, el de decir mal de las mujeres

capitan__nemo

8 millones de muertos al año en el mundo por el tabaco.

Frente a 6 millones de personas muertas por el covid en 3 años.

A eso es a lo que lleva la legalizacion de una droga.

KevinCarter

#10 JAJAJAJAJAJAJAJAJA. "6 millones por Covid". JAJAJAJAJAJAJAJAJAA. Putos colgados.

KevinCarter

#13 Y la historia no es sólo esa... Es que sin las vacunas habrían sido muchísimos más. Aunque entiendo tu crítica totalmente razonable hacia el tabaco y la hipocresía con ese tema.

d

#10 Menos lloros, que habrían muerto de todos modos a la larga.

capitan__nemo

#15 pero habrian aportado a la humanidad todo ese tiempo extra que hubieran estado vivos.
Antes de la operacion valkiria habia otro mando militar que queria matar a Hitler, pero enfermo de cancer de pulmon por fumar y murio antes de llevar a cabo su plan.

Ludovicio

¿Alguien que lo haya votado negativo y no fume? lol

Guanarteme

#11 Yo. Exfumador encima ¡Cá-ga-te!

Ludovicio

#17 ¿Alguien que lo haya votado negativo y no fume... O haya fumado?

m

«Alguaciles de la justicia, impondrán cepo y picota a todo campesino, menesteroso o caballero, que fuese sorprendido inhalando o expeliendo humos de la planta conocida por 'nicotina tabacum', procedente de las Indias Occidentales» Felipe III

j

Esperaré a que hagan una película del artículo,
que no se entiende un carajo.

d

#21 El orígen latino es común a fumar y a humear. Pero fumar es catalán y humear es castellano. El que la palabra usada en castellano sea fumar implica un origen en el catalán, lo que a su vez implica que para cuando llegó a Castilla ya tenía el nombre puesto desde antes.

Por lo mismo, la palabra papel no viene de papirus, viene del catalán paper. Que sí, que paper viene de papirus, pero no así papel, que viene de paper.

El tema es parecido. El papel viene de Xàtiva. Todo el papel que hay en occidente viene de allí, que es donde había una fábrica de papel operada por mozárabes. La conquista de Valencia fue una cosa tan rápida que no dió tiempo de huir (toda una historia). Se mantuvo la fábrica funcionando con sus trabajadores originales y Jaume I fue el primer monarca europeo que firmaba leyes escritas sobre papel. Posteriormente esos trabajadores pasaron a ser catalanes que lo llamaban paper. Esos trabajadores se fueron metiendo a artesanos que fabricaban la novedad en sitios nuevos donde se pagaba bien. Inicialmente en Aragón, que quiere decir el sur de italia (donde siempre se ha llamado carte, sólo para fastidiar al invasor), luego en Flandes, que eso no era salir de casa. Desde Flandes a otros sitios, normalmente conservando el nombre de paper. Así en inglés se dice paper.

Entonces el inglés paper y el castellano papel viene directamente del catalán paper. Eso es independiente de que en latín se diga papirus.

themarquesito

#22 En el siglo XVI todavía se estaba produciendo la mutación f>h en castellano, por eso en aquel en entonces se ven alternativamente fumo/humo, fumero/humero, fuego/huego, o feria/heria.
Aquí se puede ver fumero y fumo en el Universal Vocabulario en latín y en romance, de Alfonso de Palencia.

El verbo "fumar" para referirse al tabaco aparece bastante tarde, sobre 1590. Antes de esa fecha, lo habitual era "tomar tabaco".

d

ya había españoles enganchados al consumo de esta planta

Empezaron las tropas catalanas, que fueron las primeras en estar ahí. Como en cualquier idioma, al nuevo vicio le llamaron "hacer humo", que en catalán es fumar. Cuando el vicio llegó a Castilla ya estaba hecho el bundle de producto, forma de consumirlo y palabra para designarlo.

Tanenbaum

#14 La palabra "fumar" en castellano y catalán, viene del latín, "fumare", que es "echar humo". Como "fumarola" por ejemplo.

d

#18 La palabra correspondiente en castellano es humear. fumarola es catalán. Hay muchas palabras del catalán en el castellano.

Tanenbaum

#20 Claro, pero en este caso yo diría que hay un origen común en el latín más que un paso por el catalán antes de llegar al castellano.