Hace 9 años | Por Minipunk a andalucesdiario.es
Publicado hace 9 años por Minipunk a andalucesdiario.es

El edificio municipal de Sanlúcar de Barrameda, que acoge la biblioteca pública, exhibe estos días ―al menos durante una semana― una gran pancarta que choca frontalmente con la aconfesionalidad del Estado que exige la Constitución española. En ella se anuncia el “Día de la Biblia” (“18 de abril, Plaza Cabildo”), se apremia a cada ciudadano con un “Lee la Biblia”, y se le asegura que “Jesús te ama” “hasta morir por ti”.

Comentarios

Jimboom

País laico y tal...

D

#6 Eso es todos los días

D

#1 Mejor esta...

D

#13

Yo de Sanlucar me quedo con la Ruta de la Tapa.

Se nota que te va la cultura

D

#14 Tiene mogollón de super-héroes y super-villanos

Tao-Pai-Pai

La izquierda en el Sur. Por favor, que nos monten otra procesión. lol

camvalf

Como novela no esta mal

Jakeukalane

Si estos son los del PSOE no me quiero imaginar como serán los del PP...

EvilPreacher

#8 Es cierto: la Biblia es muy compleja y la componen muchas historias muy diferentes: hay leyendas populares muy interesantes desde el punto de vista literario, todas son interesantes desde el punto de vista antropológico. Las lecturas que se han hecho de ellas a través de los siglos las han enriquecido en muchos sentidos, pero también distorsionado, multiplicando sus sentidos. Lo que es infantiloide es su lectura como guía moral para el mundo contemporáneo, libro perfecto y palabra de dios.

También resultan infantiles, en el sentido de inocente y tosco --lo cual puede ser literariamente interesante-- sus mitos. Así ocurre con el segundo relato de la creación, donde un dios artesano y humanoide que se pasea al fresco de la tarde fabrica con los materiales que encuentra en la tierra a sus criaturas y planta jardines labrando el suelo. El primer relato de la creación, que presenta un dios cósmico que crea la luz y ordena el caos primigenio para fabricar la Tierra y la bóveda celeste que la cubre, también es apasionante y deja ver el influjo de religiones más sofisticadas (menos infantiles, podría decirse) del entorno.

No obstante, quiero señalar una leve contradicción en tu comentario: culpas a la religión y a la teología de la distorsión de los mitos de la Biblia, pero tu interpretación del relato de la expulsión del Edén es teológica, tu lectura de los evangelios como un todo coherente acepta la tradición católica. (Comprendo que esas leves contradicciones puede proceder de la falta de espacio propia de un comentario: no es un género apto para el análisis bíblico).

s

#7 ¿permite referendums para decidir cambiar la constitución?

hijolagranputa

Vamos a ver, que las cosas se están sacando de contexto.

La comunidad evangélica de Sanlúcar de Barrameda organiza todos los años -siempre después de la semana santa católica- un tipo de acto en el que se pretende darle a la biblia un sentido cultural más que religioso.
Eso de que el ayuntamiento siempre ha ayudado en la organización de este acto es verdad hasta cierto punto, porque creo recordar que en las primeras ediciones su función fue más de cortapunto que otra cosa.
La colaboración del ayuntamiento me parece a mi que no pasa más allá de permitir colgar la pancarta que anuncia el evento en la fachada de la biblioteca municipal, pero de ahí a decir que el ayuntamiento "insta" a leer la biblia hay un mundo.
Es más, la confección y colocación de la pancarta seguro que ha corrido a cargo de la comunidad evangélica (con permiso del ayuntamiento o de la autoridad competente, seguro).
Así que dejaros de haceros pajas mentales con eso de que el ayuntamiento de Sanlúcar "insta" a leer la bilibia porque es una afirmación y una majadería como la copa de un pino.

mindframe

#55 Y los bocaillo del Lama, qué? Eh?
Ese "irua" te certifica como sanluqueño de PRO lol

mindframe

#57 Como sanluqueño, doy fe de que se hace todos los años. Las pancartas esas están por todo el pueblo. Y aunque esté ese cartel colgado en la plaza del Cabildo, no tiene nada que ver con el ayuntamiento (que tampoco está en ese edificio, es una biblioteca).

alexwing

Hasta el "Jesus te ama hasta morir por ti" podría hasta pasar como el que pone un día de la lectura del Quijote, pero ese mensaje ya no tiene justificación alguna.

D

Relacionada: Pedro Sánchez promete "una España sin desahucios, sin puertas giratorias y laica" Pedro Sánchez promete "una España sin desahucios, sin puertas giratorias y laica"

Hace 9 años | Por --236314-- a publico.es
lol lol lol

m

Solo véis lo negativo, por lo menos instan a leer

a

Pues más les vale a muchos católicos leerse un poco la Biblia. Debería darles vergüenza que los ateos nos la sepamos mejor que ellos.

Pepetrueno

#1 Sí, sobre todo sabiendo que en el equipo de gobierno está Ciudadanos.

D

#11
aconfesional...no es lo mismo.

D

A mi me parece un tostón como primera recomendación. lol

D

#23 Dos matices:

1- No he leído lo de Adán y Eva en clave teológica. Porque no lo he inscrito en un corpus de dogmas que le otorguen un sentido extrínseco. No he hablado de dogma. Sólo he dicho que me parece una bellísima metáfora de cómo maduramos, dejando atrás la infancia. Teología es, al contrario, convertirlo a posteriori en símbolo de un muy teológico "pecado original". En donde se cuela, de propina, la noción de "historia".

2- He hablado de Jesús como una figura que decía cosas osadas. De los Evangelios no. Entre otras cosas, porque he leído unos cuantos ensayos sobre su génesis, y ni harto de orujo osaría yo decir que tienen más unidad que la temática. Sé muy bien bajo qué condiciones y con qué sesgos se han ido fraguando. También los gnósticos.

m

#103 Esa diferenciación laico/aconfesional está tomada de la wikipedia y yo no se hasta qué punto es correcta. Mismamente, tomado de la propia Wikipedia: http://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2011-8220

Sentencia del tribunal supremo, C&P: "Esta fórmula es plenamente respetuosa con el principio de laicidad recogido en el artículo 16.3 CE" y más adelante "como consecuencia de los principios de aconfesionalidad del Estado (art. 16.3 CE)"

Vamos, que lo utilizan indistintamente.

Me gustaría saber qué fuente legislativa indica esas diferencias que dice la Wiki. En todo caso, para mi, y segun la RAE son sinonimos.

i

#85
Málaga..Virgen??

solo_troleo

#39 La historia de Adán y Eva es una modificación de un mito sumerio. No tiene nada que ver con lo que dice el memo ese. La moraleja de la historia es que las mujeres son el origen del mal en el mundo y la perdición de los hombres y que perseguir el conocimiento es ofender a dios.

M

La biblia es un libro absolutamente fascinante, yo tb recomiendo leerlo. Lo malo es.creerselo. Es como si te crees el señor de los anillos y te cuelgas un anillo al cuello convencido d k t hace invisible.

D

Para que luego digan que leer es bueno...

JoseLuCS

Andalucía es otro mundo ideológicamente hablando... Puedes ver al PSOE o a gente del PCE de procesión. :V

D

Antes me leo las obras completas de Coelho.

Zezael

#46 De donde sacas eso???? Que tiene que ver Lucas en esto?

D

#115 Nada me hace más feliz que tus palabras. Yo soy ateo, en un grado sumo. Pero eso no implica que no sepa valorar la belleza de las creaciones humanas. Y la Biblia es un libro esplendoroso, que nos muestra con una riqueza inusual qué somos los seres humanos. Es una lástima que los árboles no nos impidan ver el bosque: que la religión nos haga repudiar un texto tan rico.
Encima se da la circunstancia de que la Biblia está atravesada por la historia, y que no es lo mismo el Génesis que el Evangelio de Marcos.

De propina, nos regala profundidad lectora, análisis histórico, cultural, religioso, ideológico... ¡y tantas cosas!

Eso no quita que a veces el libro nos repugne; o que sus acólitos nos espanten. Pero eso no merma su excelencia como obra humana.

c

Donde está el problema?...en otros países tan "democráticos como el nuestro" se insta a leer el Corán. Para gustos, los colores.

i

#65 Lo que debería el equipo de gobierno es cambiar la avenida de entrada que va desde el Alcampo hasta la rotonda de las vides.
Es la entrada mas fea que he visto en mi puñetera vida, y no solo fea sino peligrosa: mas de un coche aparece en las acequias al borde de la misma siendo accidentes mortales.
Sin contar que dichas acequias se anegan favilmente con lluvia y para rematar hay entraderos a casas que manda huevos...
En fin..una verguenza de entrada.

xuco

#8 Me ha encantado tu exposición. De todo en esta vida se puede aprender y más aún de un libro como la biblia.

Lástima que este pufo de mediocridad que envuelve todo haga igual de ignorante al creyente y al ateo. Ambos desde sus esquinas están dispuestos a luchar por sus creencias como los perros de peleas, dispuestos a despreciar a todo lo que no se ajuste a su percepción del mundo.

Cuando su gran error es nacer, vivir y morir sin llegar a comprender el abismo que separa su visión sesgada de las cosas con la realidad de las mismas.

Otra vez, gracias.

AKIROXAN

#7 Obligar a leer la Biblia es adoctrinamiento de ateos, por eso en mis 10 años en un colegio religioso no leíamos ni 1% .

mindframe

#68 Llevo tiempo viviendo fuera de Sanlúcar. Sé que la aprobaron, pero no sé si la han empezado a construir. Lo han hecho?
Deberían poner una estatua al Oveja. Eso sí era un personaje Ilustre. O al Oveja y al Camarón fumándose una plata lol

Dab

¿Algún libro en concreto o se puede abrir al azar y empezar?
¿Alguna edición en concreto o sirve cualquiera, sea católica, anglicana, baptista, de Jerusalén o de Montserrat?

D

A menos que esta web esté confundida, esto se lleva haciendo todos los años desde el 2006.

http://iglesiatarsis.com/tag/dia-de-la-biblia/

Irrelevante y antigua.

M

#49 no jodas!

D

#84 ¿Me está usted diciendo que un libro del pasado, elaborado hace unos 2.500 años en casi su totalidad, que nació en el seno de otros ámbitos y de otra cultura, y que encierra miles de riquezas literarias, antropológicas, arqueológicas y humanas, debe descaratarse o repudiarse por motivos morales? ¿Y aduce usted para ello citas del Pentateuco, la mayoría de los libros de leyes?

Aparte de preguntarle con qué autoridad rechaza usted las obras maestras literarias en nombre de la moral (eso de considerar malo un arte que que no se ajuste a su moral suena a oscuras ideologías o a puritanismo extremo), me pregunto si rechaza con idéntico asco a los estudiosos del Código de Hammurabi. ¿No le soliviantan sus repugnantes y atrasadas leyes? Porque es lo mismo.

La Biblia es un libro que nació en un contexto. También es un gran libro. Considero que sólo un auténtico gañán, sólo alguien muy paleto, es capaz de despachar la Biblia como despreciable. Porque tal vez la Biblia tenga muy mala ideología en muchas páginas: pero ser incapaz de tomar distancia con respecto a ello también supone una cantidad acojonante de ideología.

camvalf

#20 hombre para los que no habláis arabe fluidamente como yo ya versiones traducida, pierde los giros comicos pero puede servir....

D

La españa medieval.

Que asco dan

D

Paso de leer la Biblia

lestat_1982

#26 leer la biblia no es malo, tomarlo como un libro de no ficción si.

Libertarian

Tanto católico moralista y ninguno parece seguir el ejemplo de humildad de Jesus.

b

#71 bueno, pues el alcalde se subió el año pasado y recito un salmo... supongo que se vería obligado el pobre hombre.

D

#24 Es que el otro 99% era peligroso. Los niños podían descubrir las barbaridades de un dios criminal y volverse ateos antes se la adolescencia.

D

#98:

D

#10 los has bordao..

D

espero que te sirva para entenderlo.;)
http://esfreudidiota.blogspot.com.es/2010/11/diferencias-entre-aconfesional-espana-y.html

Resumiendo:

- El estado aconfesional se distingue del confesional en que no se reconoce una religión oficial. Aunque se firman tratados de cooperación con distintas comunidades de creyentes.

- El estado laico se distingue en que no establece tratados de colaboración, y rechaza en los cargos públicos manifestaciones de carácter religioso (liberar la esfera pública de la influencia religiosa).

Guanarteme

A ver si más de uno de por aquí se entera de que España no es un estado laico, como lo puede ser Francia. Lo de España con respecto a la religión es de una ambigüedad siniestra, eso de estado aconfesional significa que el estado y la administración no tienen religión, pero como según ellos la mayoría de la ciudadanía española es católica, pues fomentarán el catolicismo. Una gallegada en plan sí pero no.

D

#47
espero que te sirva para entenderlo.;)
esfreudidiota.blogspot.com.es/2010/11/diferencias-entre-aconfesional-e

Resumiendo:

- El estado aconfesional se distingue del confesional en que no se reconoce una religión oficial. Aunque se firman tratados de cooperación con distintas comunidades de creyentes.

- El estado laico se distingue en que no establece tratados de colaboración, y rechaza en los cargos públicos manifestaciones de carácter religioso (liberar la esfera pública de la influencia religiosa).

robustiano

#38 Una buena lectura -sea de la Santa Biblia, o de la Biblia Negra o Satánica- no hace daño a nadie... 👿

JackNorte

Cada cual hace politica como puede.

D

#10 entiendo que te refieres a Venezuela o Cuba. En Ejpaña no pasan esas cosas.

D

#8 Nunca había visto la historia de adan y eva de esa manera... incluso tiene sentido el hecho de que eva sea la primera en morder la manzana, pues, en promedio, las mujeres maduran un par de años antes que los hombres... curioso.

Barrapan

Yo propondría que todo el mundo leyera la biblia. La inmensa mayoría de defensores a ultranza de la religión no tiene de idea de la misma.

D

#58 Perder el tiempo siempre es malo.

D

#54 Pues mira, me gusta ciencia ficción, pero algo más creíble.

EvilPreacher

#79 Esa es la interpretación que hizo una secta cristiana temprana, los cainítas, de la que nos habla Ireneo de Lión.

s

#22 quizas deberias conocer malaga

s

#84 llamalo ironia...

EvilPreacher

#90 Es posible. En ese caso, la retirada de la pancarta y las represalias al concejal díscolo no se harán esperar ¿cierto?

eltiofilo

Mola, Ayuntamiento gobernado por un supuesto partido de izquierda, apoyado por un partido que se dice "laicista":

http://www.sanlucardebarrameda.es/ayuntamiento/equipo-de-gobierno

¿Os suena algún "ciudadano"?

EvilPreacher

#34 Aconfesional es más fuerte que laico. Laico sería todo régimen no teocrático, aconfesional implica también que no haya una religión de estado.

D

#8 De acuerdo pero ¿de dónde sacas que Cristo despreciaba el trabajo como cosa repugnante? Los protestantes y el Opus Dei se subirían por las paredes...

i

#64 La cuestion es que una entidad publica no debería promover actos religiosos y colgar una pancarta lo es. El tema está descubrir donde esta el limite porque una procesión tambien esta amparada por el ayuntamiento.
En fin..

Jakeukalane

#8 "...muchos relatos orientales..." Es decir, copiaron todo (o lo tomaron prestado) de la mitología mesopotámica. Hablando claro.

D

#1 Deberían haber puesto SANLUKO CUROAK ETXERA!

n

Acojonante. Flipaban en el siglo XXI...

Sofrito

Irua! mi pueblo. Muy buenas tapas, por cierto. Hay cada maestro que quita el sentío. Y las cervecitas al lado de la desembocadura del Guadalquivir saben diferentes. Pero es una pena de pueblo. Los jóvenes tienen que irse para encontrar trabajo. Los que pueden, claro. Porque allí la gente no tiene ni para coger el autobús.

Israfil

Cuando en el futuro un ayuntamiento en España tenga mayoría islámica e insten a leer El Corán, quisiera ver la reacción de estos católicos de pancarta.

hijolagranputa

#119 No le des más vueltas, es una simple cuestión de matemáticas: si comerle los huevos a un enano en público le diese suficientes votos ten por seguro que se los comería.

Amonamantangorri

#8 Antonio Piero, que extrañamente se empeña en salir en programas como el de Friker Jimenez siendo uno de los mayores especialistas del mundo en cristianismo primitivo, describe a Jesús de Nazaret como un profeta judío, judío ortodoxo hasta la médula, que se cree el mesías tal y como lo entendería un judío corriente de su tiempo y que anuncia la llegada del "reino de Dios", un reino de los judíos y para los judíos. En pocas palabras, es un profeta que advierte de la llegada inminente del fin del mundo, después de lo cual la tierra sería para el Pueblo Elegido. Uno puede leer los evangelios pensando en esa idea general.

Si el mundo se acaba la semana que viene, preocuparse por minudencias terrenales como el trabajo, la familia y proveerse para el porvenir sería un pecado. El mensaje de Jesús es "abandónalo todo y sígueme". Es una idea bastante estúpida.

D

#124 Los evangelios se escribieron lo bastante tarde para que la figura del judío ortodoxo puro quedara ya adulterada. La prueba más evidente de ello reside en que los evangelios están todos escritos en griego, que para la época era como ahora el inglés: la lengua más usada a nivel internacional.

El mensaje de Jesús es mucho más que "abandónalo todo y sígueme". Reducirlo a esa sencilla frase es una deliberada mala interpretación. La gracia de los evangelios (y ello no es precisamente una tara) consiste en que están plagados de contradicciones, en que hay dichos y pensamientos que no se pueden reducir a un credo que los aúne, y en que dice cosas tan increíbles como "no juzguéis", "perdonad a los que os ofenden", "para entrar en el reino de los cielos hay que volverse como un niño". Digo "increíbles" porque no es la retórica habitual de ningún líder.

En fin, no voy a ponerme a glosar aquí un texto tan complejo, pero la aproximación de Antonio Piero es una hipotética reconstrucción histórica. Los evangelios, como texto que contiene "sabiduría" es sin duda de una complejidad apabullante.

D

#124 Mira, aquí se habla de Jesús desde una perspectiva agnóstica:

http://www.mayhemrevista.com/2013/12/31/navidenos-sobre-el-verbo-encarnado/

"En aquellos tiempos, los elegidos para salvarse eran siempre una minoría. Jesús predica para todo el mundo; sin excepciones. El hijo de un dios bien podría nacer de un gran rey o de un gran guerrero; encarnarse en el hijo de carpintero resultaba inconcebible. La gloria se alcanzaba entonces mediante el servicio a la patria y al Dios de turno, o mediante la victoria en la guerra; Jesús se la ofrece a los mansos, a los puros de corazón, y a los desdichados. Tampoco distingue entre hombres y mujeres, ni cree en las estructuras familiares, salvo como metáfora. No recomienda el recogimiento o despotrica contra el dolor del mundo, sino que propone el amor como actitud práctica en sí misma.

A falta de nuevas investigaciones y descubrimientos, parece haber salido de la nada para contradecir de raíz los lugares comunes de todos los credos suyos contemporáneos (y aún posteriores, incluso)."

Y en cuanto a ideas estúpidas, me parece más razonable la de Jesús que esa otra -contemporánea nuestra- que reza: "La rentabilidad económica importará más que las vidas de los seres humanos". Y aquí estamos día tras día tragándola.

c

#19 Y lo que cuesta descifrar sus garabatos leyendo de derecha a izquierda.

D

#39 #8 Los gafapastas también exitian en la antigüedad eran los hijos de los abogados y la putas.

D

Un pueblo con el 50,8% de analfabetismo es un caramelito para esta secta.

D

A veces leo críticas a C's cogidas por los pelos, y resulta que el diputado andaluz Juan Marín (C's, que ha conseguido acta parlamentaria para sí y para 8 más de su partido) ha sido concejal en ese ayuntamiento coaligado con el PSOE.

Se ve que nadie se acuerda de estas cosas

s

#8
*
acaso una de las más bellas metáforas j
**

Ese es el problema (que se toma como literal y que no y como se interpreta según convenga). Aparte que la belleza es más que discutible dado que es subjetiva y está en los ojos de quien mira


*
Hasta cuando nos escandaliza culpamos a la puta religió
*
La biblia como pones no es la religión, la religión en ese caso sería el fruto de la interpretación...

s

#20 ¿como el hebreo?

Y hay coran traducidos al Español

D

Un síntoma más de lo enfermo que están los organismos de gobierno en este país.

T

Me gustó más la película.

M

#7 articulo y apartado, campeón.

D

#5 No solo como ateo, nos guste o no la biblia está muy ligada a nuestra cultura, y hay muchas cosas destacables que se puede aprender de ella. Eso sí, es un gran tostón infumable. lol Yo no lo recomendaría.

De hecho, mi interpretación general sobre ella, es que es una historia más parecida a la de un rebelde que se alza contra un dictador que a a la de un malvado villano que amenaza la paz y la tranquilidad, refiriendome a lucifer.

D

#5 100% de acuerdo con esto. Estamos en un estado aconfesional y no procede exhibir en edificios publicos. Si la iglesia del pueblo lo quiere poner en su balcon o un particular lo quiere poner en su terraza, genial por el. Los edificios publicos no son patrimonio de fes, creencias o ideologias concretas. Otra cosa es que haya gente religiosa o gente de determinada ideologia en las instituciones, pero ellos no deben poner sus simbolos para representar lo que es de todos.

D

Es de auténtica verguenza lo que está pasando con los chicos del Opus Dei en los partidos políticos.

Debería estar prohibido cualquier cargo público de cierta influciencia si no se respeta la aconfesionalidad debida, simplemente, por respeto a todos los ciudadanos, incluida una gran mayoría atea, agnóstica, librepensadora o sencillamente que pasan de la religión como quien pasa de comer mierda, nunca mejor dicho.

Éste señor, como muchos otros de otras formaciones, deberían ser inmediatamente destituidos, ipso facto.

1 2