Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#2 Para llegar a la igualdad primero hay que llegar a ser iguales , no puedes hacer igualdad entre los que aun no son iguales.
Por mucho que la ley diga no debe haber diferencias , las hay , pretender que el que es discriminado no busque la igualdad cuando no la tiene es bastante comico.
Pero es complicado entender, que es igual, si nunca has sido desigual.
Toda igualdad obliga a perder privilegios sobre el desigual.
Perder privilegios basados en desigualdades no es perder derechos, pero para el que no lo acaba de entender, es igual de molesto.
Si estas acostumbrado a dar palizas a esclavos , tus formas de gestionar a los trabajadores tiene que cambiar.
Si se quiere ver es facil , y no hace falta ser una minoria discriminada , pero sin duda es mas facil intentar cuestionar a quien lucha o intenta no ser discriminado perseguido o apalizado, desde una posicion de privilegio.
E incluso en la teoria es mas facil de defender que en la realidad. Nadie esta comodo cuando las condiciones que le benefician cambian a peor, aunque sea justo.
Por mucho que la ley diga no debe haber diferencias , las hay , pretender que el que es discriminado no busque la igualdad cuando no la tiene es bastante comico.
Pero es complicado entender, que es igual, si nunca has sido desigual.
Toda igualdad obliga a perder privilegios sobre el desigual.
Perder privilegios basados en desigualdades no es perder derechos, pero para el que no lo acaba de entender, es igual de molesto.
Si estas acostumbrado a dar palizas a esclavos , tus formas de gestionar a los trabajadores tiene que cambiar.
Si se quiere ver es facil , y no hace falta ser una minoria discriminada , pero sin duda es mas facil intentar cuestionar a quien lucha o intenta no ser discriminado perseguido o apalizado, desde una posicion de privilegio.
E incluso en la teoria es mas facil de defender que en la realidad. Nadie esta comodo cuando las condiciones que le benefician cambian a peor, aunque sea justo.
#7:
#6 Si , en un pais que la ley y las fuerzas policiales tratan igual a todos sin duda si , en un pais donde son perseguidos no. Cuando las denuncias no se tramitan las fuerzas policiales los persiguen.
La ley funciona cuando se cumple por todos , no solo por una parte, cumplir la ley donde la policia no la cumple y es parte de la discriminacion no es buena idea, pero supongo que esa posibilidad ni pasaria por tu cabeza. Es normal que no la valores.
La ley funciona cuando se cumple por todos , no solo por una parte, cumplir la ley donde la policia no la cumple y es parte de la discriminacion no es buena idea, pero supongo que esa posibilidad ni pasaria por tu cabeza. Es normal que no la valores.
#26:
#9 No puedes pasarte el día denunciando todo y a todos, al final pueden contigo.
Un alquiler que te deniegan, un trabajo que no te dan, tu hijo que no es admitido en un equipo porque hay muchas peticiones, un desplante en el bar, una mirada de desprecio...
A veces decimos tonterías por no pararnos a pensar bien lo que decimos.
Un alquiler que te deniegan, un trabajo que no te dan, tu hijo que no es admitido en un equipo porque hay muchas peticiones, un desplante en el bar, una mirada de desprecio...
A veces decimos tonterías por no pararnos a pensar bien lo que decimos.
#34:
#2 ¿Vivíste los 90 en Madrid? ¿Te han dado alguna paliza un grupo de nazis? ¿Has dado alguna paliza a un nazi? Defenderse de sus ataques y devolverles la deferencia en cuanto se presentara la oportunidad para que ya no tuvieran ganas de volver se convirtió en una necesidad. ¿Y sabes que? Funcionó de maravilla: las bombers con banderas de España para ligar bajaron a mínimos, ya no molaba ir de fachota malote porque te podían partir la cara a la mínima cuando menos te los esperaras.
Y a lo otro que comentas, es muy facil y cómodo decir que estamos todos juntos por igualdad cuando te encuentras en el bando que no sufre racismo. Cuando te encuentras del otro lado esas palabras suenan a cliché barato y vacio y además dan mucha grimilla. No des grimilla.
Y a lo otro que comentas, es muy facil y cómodo decir que estamos todos juntos por igualdad cuando te encuentras en el bando que no sufre racismo. Cuando te encuentras del otro lado esas palabras suenan a cliché barato y vacio y además dan mucha grimilla. No des grimilla.
#11:
#9 Eliminar el contexto de las cosas , en los 90s la leyes eran diferentes y su forma de aplicarlas mas, cuando estas en una situacion complicada legalmente es complicado acudir a la policia ,
Que seas un ilegal no elimina teoricamente tu igualdad , pero lo hace en la realidad.
Es comprensible valorar situaciones diferentes aplicarles contextos que creemos posibles y juzgarlos. Luego esta la realidad , que la gente se reune en asociaciones para defenderse de un sistema establecido ajeno a las leyes que funcionan para perseguir discriminar y acosar.
Pero es normal valorar las cosas con nuestras creencias , las creencias llenan muchos vacios, rellenar esos vacios requiere un contacto con el entorno real y ver las diferencias reales.
Pero sin duda yo tambien caigo en creencias para llenar los huecos, la mejor forma es convivir eso rellena muchos huecos , eso si, creo que es menos comodo y haria que ciertos razonamientos perdieran total sentido.
Suerte que aun somos los privilegiados , quizas en un tiempo estemos en la parte que no lo es y veamos realmente como es sin teorizar.
Que seas un ilegal no elimina teoricamente tu igualdad , pero lo hace en la realidad.
Es comprensible valorar situaciones diferentes aplicarles contextos que creemos posibles y juzgarlos. Luego esta la realidad , que la gente se reune en asociaciones para defenderse de un sistema establecido ajeno a las leyes que funcionan para perseguir discriminar y acosar.
Pero es normal valorar las cosas con nuestras creencias , las creencias llenan muchos vacios, rellenar esos vacios requiere un contacto con el entorno real y ver las diferencias reales.
Pero sin duda yo tambien caigo en creencias para llenar los huecos, la mejor forma es convivir eso rellena muchos huecos , eso si, creo que es menos comodo y haria que ciertos razonamientos perdieran total sentido.
Suerte que aun somos los privilegiados , quizas en un tiempo estemos en la parte que no lo es y veamos realmente como es sin teorizar.
Comentarios
#6 Si , en un pais que la ley y las fuerzas policiales tratan igual a todos sin duda si , en un pais donde son perseguidos no. Cuando las denuncias no se tramitan las fuerzas policiales los persiguen.
La ley funciona cuando se cumple por todos , no solo por una parte, cumplir la ley donde la policia no la cumple y es parte de la discriminacion no es buena idea, pero supongo que esa posibilidad ni pasaria por tu cabeza. Es normal que no la valores.
#7 El primer paso para que la ley se cumpla es que exista una denuncia. Es muy fácil denunciar en Twitter lo que no se denuncia en los tribunales y dejar que la turba haga "justicia"...
#9 Eliminar el contexto de las cosas , en los 90s la leyes eran diferentes y su forma de aplicarlas mas, cuando estas en una situacion complicada legalmente es complicado acudir a la policia ,
Que seas un ilegal no elimina teoricamente tu igualdad , pero lo hace en la realidad.
Es comprensible valorar situaciones diferentes aplicarles contextos que creemos posibles y juzgarlos. Luego esta la realidad , que la gente se reune en asociaciones para defenderse de un sistema establecido ajeno a las leyes que funcionan para perseguir discriminar y acosar.
Pero es normal valorar las cosas con nuestras creencias , las creencias llenan muchos vacios, rellenar esos vacios requiere un contacto con el entorno real y ver las diferencias reales.
Pero sin duda yo tambien caigo en creencias para llenar los huecos, la mejor forma es convivir eso rellena muchos huecos , eso si, creo que es menos comodo y haria que ciertos razonamientos perdieran total sentido.
Suerte que aun somos los privilegiados , quizas en un tiempo estemos en la parte que no lo es y veamos realmente como es sin teorizar.
#9 No puedes pasarte el día denunciando todo y a todos, al final pueden contigo.
Un alquiler que te deniegan, un trabajo que no te dan, tu hijo que no es admitido en un equipo porque hay muchas peticiones, un desplante en el bar, una mirada de desprecio...
A veces decimos tonterías por no pararnos a pensar bien lo que decimos.
#26 No digo que denuncies todo, hay que escoger las batallas, pero una manera con la que seguro no van a cambiar las cosas es no denunciando nada y llorando fuerte en Twitter... Eso suponiendo que el motivo de que no te alquilen o no te den el trabajo sea el -ismo de turno. No estoy seguro de que el que escojan a un niño u otro, tarden en atenderte en un bar o te miren con desprecio (eso puede estar sólo en tu cabeza) sea ilegal
#30 En los 90 estaban en Twitter todo el día, los woke, denunciando cosas.
#9 Te has quedado mirando el dedo...
#6 La ley llega hasta donde llega. La ley no cambia los perjuicios de las personas
#23 los prejuicios, mientras no se trasladen en actos de palabra u obra no son ilegales. Puedo pensar que determinado colectivo (judíos, cristianos, gitanos, nazis, heteros, blancos, negros, ricos, pobres, homófobos...) no merecen otra cosa que la muerte, pero mientras eso no se traslade en insultos, discriminación, agresiones, etc... El pensamiento no es ilegal. Al menos de momento.
#25 Pero es que si se trasladan en actos, y la mayoria de las veces estos no son denunciables en la práctica.
"Es decir, para la izquierda todos son iguales, no hay negros ni blancos. Pero nosotros fuimos conscientes de que ese proceso nos conducía a la aniquilación, por lo que tuvimos claro que debíamos crear un movimiento para defender a nuestra comunidad"
Vaya, y yo que creía que el objetivo era que todas las personas fueran tratadas igual, sin importar su sexo, raza o religión y sin obtener privilegios o sufrir discriminación es por ello...
#2 O sea, lo que dicen todos los partidos en campaña electoral. Luego...ya se verá.
#2 Para llegar a la igualdad primero hay que llegar a ser iguales , no puedes hacer igualdad entre los que aun no son iguales.
Por mucho que la ley diga no debe haber diferencias , las hay , pretender que el que es discriminado no busque la igualdad cuando no la tiene es bastante comico.
Pero es complicado entender, que es igual, si nunca has sido desigual.
Toda igualdad obliga a perder privilegios sobre el desigual.
Perder privilegios basados en desigualdades no es perder derechos, pero para el que no lo acaba de entender, es igual de molesto.
Si estas acostumbrado a dar palizas a esclavos , tus formas de gestionar a los trabajadores tiene que cambiar.
Si se quiere ver es facil , y no hace falta ser una minoria discriminada , pero sin duda es mas facil intentar cuestionar a quien lucha o intenta no ser discriminado perseguido o apalizado, desde una posicion de privilegio.
E incluso en la teoria es mas facil de defender que en la realidad. Nadie esta comodo cuando las condiciones que le benefician cambian a peor, aunque sea justo.
#4 si la ley dice que somos iguales y a alguien se le discrimina lo que debe hacer es denunciar para hacer que se cumpla la ley. Las leyes sólo son efectivas cuando se hacen cumplir, si no son papel mojado.
Ahora bien... Cuando el objetivo pasa de ser iguales a formar un colectivo para llorar mucho y fuerte para conseguir privilegios acabas de convertirte en lo que querías erradicar...
#6 "prejuicios"
#_4 Si los amos le dan palizas a los esclavos, la igualdad es que los amos dejen de dar palizas a los esclavos, no que los esclavos empiecen a dar palizas a los amos
Creo que tampoco es tan complicado de entender
#43 Y cómo quieres que los amos dejen de dar palizas si su estatus proviene precisamemte de eso? Pidiéndoselo por favor y dando abrazos?
#4 B R A V O
#4 me cuesta encontrar una frase con sentido, una idea argumentada con un mínimo de logica o al menos una semanticamente correcta de este comentario. Vistos los votos entiendo que debe ser un defecto por mi parte.
#54 Yo tampoco encuentro sentido a molestarte, si realmente esa es tu opinion, en valorar un comentario que no tiene sentido ni logica para ti.
#55 porque tiene mucho votos y por consiguiente visibilidad, mi granito de arena en apoyo de la lógica.
#57 Creo que el problema que tienes para ver el sentido o ver logica, es que no me leias a mi , intentabas buscarte a ti, en mi comentario.
Y creo que soy lo suficientemente diferente, a ti, para que no encuentres ningun patron reconocible.
Por eso los votos y por eso los comentarios , incluido el tuyo.
Pero puedo equivocarme solo es una valoracion rapida. Desperto mi curiosidad. En todo caso se agradece , me ha hecho esforzarme en comprender como puedes llegar a esas conclusiones y tener la necesidad de expresarlas, la expresion y la respuesta logicamente si es lo que reconoces de ti, pero no creo que tenga nada que ver conmigo.
#4 que sencillo y que bien lo has dicho. Gracias.
#2 El problema es cuando se usa el "no hay blancos ni negros" como excusa no ver la discriminación y los crímenes de odio, como se ha visto muchas veces en los medios.
#10 ya... pero precisamente esa discriminación y odio viene de ver diferencias entre blancos y negros, asiáticos, indios...
#12 Cuando les tenían de propiedad también era culpa de que eran diferentes y no del racismo...
#14 Les tenían? les tenían quienes, a quien, cuando?
Estamos hablando de problemas actuales o de historia? Estamos hablando de España o de otros paises?
Independientemente de eso, crees que hay que tratar a las personas de forma diferente por el color de su piel?
#2 igual es que eran un grupo de personas YA discriminadas, apaleadas y asesinadas precisamente por su raza.
Te extraña que las victimas se defiendan?
Que propones, que se "integren" en grupos neonazis? sospecho que no es una gran idea...
#2 ¿Vivíste los 90 en Madrid? ¿Te han dado alguna paliza un grupo de nazis? ¿Has dado alguna paliza a un nazi? Defenderse de sus ataques y devolverles la deferencia en cuanto se presentara la oportunidad para que ya no tuvieran ganas de volver se convirtió en una necesidad. ¿Y sabes que? Funcionó de maravilla: las bombers con banderas de España para ligar bajaron a mínimos, ya no molaba ir de fachota malote porque te podían partir la cara a la mínima cuando menos te los esperaras.
Y a lo otro que comentas, es muy facil y cómodo decir que estamos todos juntos por igualdad cuando te encuentras en el bando que no sufre racismo. Cuando te encuentras del otro lado esas palabras suenan a cliché barato y vacio y además dan mucha grimilla. No des grimilla.
#2 con el mismo criterio, nada de feminismo, políticas de integración,...
Conocí a alguno de ellos en su día, gente necesariamente muy politizada, muy leída y muy combativa. Nos reíamos mucho alguna vez que le calentaron los morros a unos fascistas de la Complutense y en el ABC se referían a ellos como "negros radicales" que era más un orgullo que un desprecio.
Aprendí mucho de racismo y de los movimientos negros de liberación en EEUU gracias a ellos y una frase que me ha acompañado toda la vida "no ser racista también es saber que hay gilipollas de todos los colores". El paternalismo también es una forma de racismo.
Pues recuerdo a los putos skins en Málaga, recuerdo haber corrido un par de veces de ellos y evitar muchas calles del centro donde sabíamos que esa escoria se reunía, pero es la primera vez en mi vida que oigo de estos supuestos panteras negas.
#5 Se ve de lo que mas hay y en los 90s habia mas skins
#8 perdon?
#13 Que en los 90s habia mas skins que gente racializada en la mayoria del pais en las urbes supongo que mas si habria. Pero cuando algo es masivo es complicado ir contra ello , no es lo mismo atacar a alguien que esta solo vulnerable y debil que a una mayoria aunque esta sea pacifica.
#16 Los skins no iban a por gente "racializada",(odio ese término, pero bueno). Los skins iban a por cualquiera, siempre y cuando ese cualquiera fuera solo o en poca compañía y ellos fueran muchos.
Por tener el pelo largo, llevar camiseta heavy , parecer pijo o "afeminado" o muchas veces por, sencillamente mirarles mientras te los cruzabas, eran excusas perfectamente válidas para darte una paliza sin importar el color de tu piel. No se que habrá sido de aquella gentuza ahora que serán adultos talluitos, espero que estén tirados muertos en algún sitio
#17 No se
https://www.elconfidencial.com/espana/2022-05-02/skinheads-madrid-nazis-cabezas-rapadas-anos-90_3414928/
Supongo que habran pasado muchas cosas en muchos sitios , a ti te tocaria la parte que no tiene que ver con la raza.
Pero supongo que lo tuyo o no salio en las noticias o no fue tan grave en comparacion, que todo es grave si te condiciona la vida.
#18 Me parece que no has pasado de los dos primeros parrafos del artículo que enlazas.
"Noches de cacería
El veto de los cabezas rapadas en conciertos y actos contraculturales disparó su violencia en las calles. Comenzaron las 'cacerías', un término que sigue poniendo la piel de gallina a muchos de los que eran jóvenes en aquella época. Juan José C. H., un madrileño de 46 años, vivió esta violencia en carne propia. "
"Nos cruzamos con cinco o seis grupos de gente bebiendo, lo normal, pero al final de la calle, donde ya no había gente, vimos un grupo grande de personas con rapados y con cazadoras bomber. Recuerdo que tenían un radiocasette con música heavy en español, algo rollo Estirpe Imperial. El caso es que nos cruzamos de acera para no pasar al lado, pero fue demasiado tarde. Nos vieron y dos de ellos, que no tendrían ni 15 años, empezaron a seguirnos"
"os cabezas rapadas empezaron a gritar y vinieron corriendo todos los demás. No recuerdo mucho más que cruzar corriendo la calle sin mirar si venían coches, ese era el nivel de miedo. Después, tengo un 'flash' de mí tirado en el suelo mientras me pateaban varios 'skins", sigue Juan José, actualmente ingeniero informático, que siempre se ha definido como apolítico."
Eso que cuenta el compañero Juan José es algo que vivimos muchos en esa época, curiosamente somos de la misma edad, yo tuve suerte y pude correr para librarme, si no, hubiera acabado en el hospital como el y tantos otros. No tenía nada que ver con la raza. Era la caza al más debil.
#19 Y eso no significa que no pasaran otras cosas a la vez. La diferencia es que si tu eras blanco y estabas legal en el pais podias denunciarlo , si eras negro ey o ilegal igual no te lo tomaban tan en serio , pero ha pasado historicamente con varios grupos y eso no quita lo que pasaste tu , la diferencia es que si hay una diferencia si no lo puedes denunciar o cuando lo denuncias no hay consecuencias. O incluso la policia actua de parte en contra de la victima.
Pero es posible que en esa sociedad que vivias tu fueras el discriminado y que tuvieras menos derechos que el resto de razas sexos etc, pero no estoy seguro ni se el contexto en que viviste.
#20 Lo que no estoy seguro es que de tu y yo estemos siquiera en la misma conversación. Hasta el mismo artículo que te has molestado en buscar para apoyar tu idea te contradice. Hazte el favor de leerlo entero y verás que la mayoría de denuncias no servian de una mierda aunque fueras mas blanco y rubio que un vikingo de vacaciones en el polo norte
Por última vez y ya lo dejo, los skins en los 90 atacaban a cualquiera que fuera diferente o más debil que ellos, punto. Lo mismo volcaban su odio contra dominicanos (legales tal y como dice el mismo artículo que has enviado) que contra españoles de origen, eso es una realidad. Esa escoria buscaba la forma de hacer daño, el racismo sólo era una de sus vertientes. Sin techo, gays, goticos, estudiantes, anarquistas, punkies... sin embargo sabes que? nunca oí ni un solo caso, y no digo que no existan, pero nunca lo oí, de ataques a gitanos. Curioso verdad? Lo mismo el racismo no era su principal motivación después de todo.
#21 Sin duda no estamos en la misma conversacion ni en el mismo articulo siento haberte hecho perder tu tiempo , un saludo.
#21 Sencillo, a los gitanos les tenían miedo por motivos obvios: los gitanos tienen una estructura social de autoprotección.
En serio, estás diciendo muchas chorradas. Te veo muy perdido en este tema.
#21 ¿de verdad crees que no era una motivación? Es parte de su ideario y claro que eran de los objetivos principales, junto con indigentes, homosexuales, etc., lo que pasa es que por aquel entonces la inmigración estaba comenzando en nuestro país.
Estoy de acuerdo en que lo principal para ellos era darle una paliza a cualquiera diferente. Yo tenía muchísimo cuidado por el simple hecho de llevar camisetas de Nirvana o cualquier otro grupo.
Conozco a más de una persona a la que pegaron, pero también casos como el de la persona transexual que mataron en Barcelona, la chica de República Dominicana que mataron en Aravaca o un indigente que mataron también en Madrid. Por lo que no estoy de acuerdo en que no había motivación racista.
#65 A ver, que tampoco es tan complicado. Eran unos racistas, homofobos y fascistas entre muchas otras cosas. Pero para ellos cualquier excusa era buena para apalear a alguien, si no era por ser negro era por ser maricon, o rojo, o llevar una camiseta de Nirvana, o el pelo largo, o ser un indigente, seguramente español. Sus unicos objetivos no eran ni mucho menos los negros o los latinos, eran cualquiera a los que pudieran apalear, y eso no lo digo yo, hay infinidad de ejemplos de españoles caucasicos a los que pegaron una paliza, de tus mismos ejemplos solo uno seria por racismo, los otros dos serian por ser "maricon" y el otro por ser indigente. Daban palizas porque podian, eso no es una opinión, es un hecho. Con los gitanos no se atrevian porque sabian que los acababan matando, y con el resto de grupos que iban mas o menos unidos y se podian defender tampoco.
No digo, lo voy a repetir otra vez, NO digo que no tuvieran motivaciones racistas, lo que digo es que tenian MAS motivaciones aparte del racismo, y que la principal es que eran unos hijos de puta que disfrutaban dando palizas a gente mas debiles que ellos.
Y dejo el tema ya que cansa, que parece mentira que haya que repetir la misma obviedad cinco veces.
#66 Ok. Entiendo a lo que te refieres. Sí, está claro que no era su única motivación.
#21 con los gitanos no se atrevían por lo mismo que nadie va a robar a la carcel
#18 yo viví esa época y más de una vez me toco recibir y otras salir corriendo, por cualquier excusa. Soy caucásico, y como yo mucha gente de mi entorno que también las vio magras con esa gentuza de mierda, los skinheads. Había días que venían de caza a una conocida zona de Barcelona de bares de rock, heavy, etc. "Vamos a matar guarros"
#17 Estás diciendo una tontería. Que cualquiera que no fuera "facha" les sirviese como objetivo no quita para que tuvieran una inquina especial a los "monos"
#27 El que dice chorradas eres tu, no niego el racismo intrínseco en esa gentuza ni sus motivaciones. lo que digo es que sus ataques no venian motivados por la raza ni el color, si no eres capaz de entender una cosa tan simple, te puedo hacer dibujitos de colores, pero seguramente ni aún así lo pilles.
#31 Que si, que atacan a todos el que no encajaba en su limitado mundo, pero con especial inquina a ciertos colectivos.
#31 En serio, que pienses que un par de carreras delante de los nazis te da la suficiente entidad para sentar cátedra sobre esto... Demuestras un desconocimiento tremendo de los movimientos de autodefensa antifascista y tienes la osadía de llamarles "supuestos" . Lee y aprende un poquito de la historia de tu país, asi lo mismo la proxima vez que esto ocurra lo mismo haces algo más aparte de correr.
#35 Y no puede faltar el payaso keywarrior a dar lecciones y a mandar a leer a los demás, No falla.
#62 Eras un niñato de pequeño y ahora de mayor también. Madura un poquito en vez de dar lecciones a los demás de porque y a quien pegaban los nazis cuando lo viviste de refilón y a la carrera. Ridículo.
#63 Que si que si, que eres un machote que se enfrentaba a los skins a pelo y gritando y todo eso, seguro que los que corrian eran ellos al verte llegar, macho alfa! guapo! estas contento? mejor así? venga, ya puedes dormir tranquilito esta noche, campeon!
#64 No, nos juntabamos personas afines y formabamos comités de autodefensa porque a la policía eran los mismos nazis fuera de servicio o sus hijos y familiares. Y el ensañamiento que tenían con los inmigrantes, los pobres y homosexuales era una cosa que tu no has vivido ni de cerca viendo la cantidad de soplapolleces que has soltado desde tu corta perspectiva. Decir que los nazis en los 90 no pegaban a la gente por su color de la piel es la mayor tontería que he leido hoy en menéame y demuestra que en tu ambiente de niñatos acomodados sin problemas se vivía muy bien. Asi que si, lee un poquito y aprende.
#8 efectivamente. En los 90s habia más Boneheads (que no skinheads) que nunca y Madrid y Zaragoza andaban en cabeza. Incluso en ciudades más pequeñas de provincias tenian grupos mucho mas grandes de Boneheads asociados vinculados como no con el deporte rey...
Zgz era un caso especial porque aunque llegó hasta a tener su propia sede de Hammerskin y BloodNation había mucha cultura hip hop y mucho más antifascista que en otros lados...
Pero efectivamente por mucho que la ley que diga que somos iguales nunca vi un policía en una crew o en un grupo antifascista... eso sí policias en grupos nazis y protegiendo a los suyos en todos lados.
No creo que a ningún negro en los 90 le diese la policía la razón en nada.
#5 es que es movimiento muy limitado a las ciudades con más población negra de la época (Madrid y Barcelona) y, aún así, eran bastante pocos.
#38 Yo oí hablar de los Panteras Negras por aquel entonces, aunque no conocí a ninguno de ellos porque me quedaban lejos de mi "área de influencia". Pero parecían ser cuatro gatos. También conocí a muchos sharperos personalmente y, fundidme a negativos si queréis, pero a veces me parecían tener más ganas de bronca que ideología alguna e incluso conocí el caso de uno que pasó de ser punki a hacerse skinhead.
Eso sí, peor me parecían los otros, los skinheads, racistas, homófobos, que acudían siempre en manada porque solos no eran suficientemente valientes para pegar a nadie, con unos valores lamentables y con los cuales había que tener mucho cuidado solamente por el hecho de llevar una estética que no fuera de su cuerda, como ir un poco grunge, como iba yo.
#67 Yo también tuve colegas que eran sharperos y algunos eran los típicos broncas, que hacían kickboxing y salían de caza igual que los nazis, pero ellos a cazar nazis. Estaban cortados por el mismo patrón de personalidad, sólo que unos tenían una moralidad mas laxa que los otros. También tuve amigos sharperos con más conciencia de clase e ideológica, pero al final se acabaron saliendo de ahí (lógico).
#46 Contra los nazis.
#50 #58 Menos mal que lo habéis aclarado.
#59 Estás espeso.
Pues es la primera vez que oigo hablar de los panteras negras en España, es algo que creía no había salido de EEUU. Y menos en la España de los 90s, que apenas había negros.
Tampoco me cuadra lo de "nazis campando a sus anchas". A mis casi 40 sólo he conocido un grupo de neonazis, que se pelearon con unos conocidos. Y he vivido en varias capitales incluyendo Madrid y salido de fiesta 1-2 veces por semana de los 18 a los 30.
#42 yo vivi las fiestas de los 90 y los 2000 en una ciudad pequeña. Por familia también salia por Madrid y Zaragoza.
En los 90 o volvías a casa atracao o corriendo perseguido por unos skins.
Madrid y Zaragoza zonas ni pisarlas.
He visto bastantes peleas y de aquellas cuando venia la policía siempre se conocían incluso alguno de ellos estaba en Ávila... nunca se llevaron a nadie.
Y soy de familia un burgues... y los Boneheads y grupos juveniles violentos de aquellas épocas y anteriores el 99% de burgueses para arriba (salvo 3 o 4 heavys descontrolaos).
#42 Ostrás, pues será que no salías por Moncloa o los Bajos entre el 96 y el 98. Los veías por ahí y conocí a más de uno al que le pegaron una paliza por esa zona o el Parque del Oeste, en Madrid. En mi Instituto también había algunos. Para mi fue una maravilla cuando todo esto empezó a disminuir y en los 2000 empezó a haber tranquilidad.
#46 Contra los Nazis.
Es de interés este artículo, lo desconocía y sin duda gente valiente a más no poder en plena dictadura. Me ha recordado un artículo relacionado, pero en Londres, por si les interesa les dejo un link: "Aquellos memorables días en que el fascismo era aporreado en las calles de Londres" https://www.detectivesdeguerra.com/2023/06/aquellos-memorables-dias-en-que-el.html
#74 Discúlpenme el lapsus brutus, he dicho dictadura por error, es que había previamente repasado un link sobre el franquismo y me quedó en la memoria.
En los 90 las leyes eran esencialmente las mismas que hoy.
#36 no
#36 y hacía menos calor, puestos a decir obviedades.
Combatiendo el racismo con pistolas, machismo... y más racismo.
#1 Es el blog del público, no te lo tomes muy a pecho hombre porque gran parte de los usuarios de mnm son muy ideológicos.
#1 Y lo que haga falta contra esos hijosdeputa.
#44 ¿Contra los blancos?
#46 Se te ve muy espabilado. Serás amigo de JuanAnton, el demócrata
#1 correcto, como debe ser
#1 el lenguaje que entienden los nazis.