Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Simpre denosté a S. King hasta que leí la Torre Oscura y aprendí a valorarlo. De hecho las primeras veces que me puse con King era un postadolescente y cuando entré en la torre oscura ya iba más para madurito. Creo que no es una lectura para pusilánimes.(a pesar de que he leído cosas más crueles, explícitas, violentas e insultantes de otros autores.)
#33:
Pero si sus libros tratan temas serios por mucho monstruo y gente especial que aparezca. En sus primeros libros al menos, colaba temas sociales o personales según el modo de ser de un personaje. Le queda natural, ameno y añade trasfondo.
Este señor no se llevará el Nobel porque no es para nada lo que se busca en esos premios, pero en el resto de premios bien que ha sido reconocido o ha ganado unos cuantos. Es un producto, pero en sus mejores libros tiene tanto fondo como la autodenominada alta literatura.
Este señor no se llevará el Nobel porque no es para nada lo que se busca en esos premios, pero en el resto de premios bien que ha sido reconocido o ha ganado unos cuantos. Es un producto, pero en sus mejores libros tiene tanto fondo como la autodenominada alta literatura.
#34:
Pues su novela Misery es bastante seria, y Eclipse Total me pareció que resonaba totalmente con obras como 5 horas con mario por ejemplo. Ya ha hecho novelas serias y le han salido excelentes.
Comentarios
El P amo.
#2
Simpre denosté a S. King hasta que leí la Torre Oscura y aprendí a valorarlo. De hecho las primeras veces que me puse con King era un postadolescente y cuando entré en la torre oscura ya iba más para madurito. Creo que no es una lectura para pusilánimes.(a pesar de que he leído cosas más crueles, explícitas, violentas e insultantes de otros autores.)
#7 yo leí el pistolero y me aburrí.
#16 Idem, a ver si un día tengo ganas y me leo el segundo, a ver si mejora la cosa.
#35 pues el primero es la leche... Pero los siguientes son la polla... Meterte en otros cuerpos, cruzar puertas de universos paralelos, la búsqueda... Mezcla de muchas cosas...
Voy por el séptimo, a ver si lo retomo y lo termino
#16 FLOJO!
#7 pues a mi me parece un buen libro también, King siempre ha sido para mí un guilty pleasure
#7 yo crecí con ese bastardo, después de Verne, Tolkien, Lovecraft y Poe... pues fue como un cántaro de agua fresca.
#7 nadie duda que ese y otros son grandes libros, pero es que el tipo ha escrito más de sesenta, y entre ellos hay auténtica basura cósmica. Si es que todos los ha escrito él, claro,
#27 Lo peor que le he leído es Tommyknockers, que incluso él reconoce que no se acuerda de haberlo escrito porque iba siempre pasadísimo en aquella época. Y pese a todo se lee con cierto interés hasta el final, así de bueno es el cabronazo.
#7 Pues lee a Abercrombie, buenísimo también. Aunque no es del género de terror, es gore. muy bruto y explicito el tipo.
#37 Le adoro. La trilogía de la voz de las espadas es de lo mejorcito que he leído en la vida. Si te gusta Abercrombie puedes echarle un ojo a China Mieville. Es otro fiera.
#40 Lo haré.
#40 Creo que fue aquí en Menéame donde vi que alguien lo recomendaba (Abercombrie) y me encantó, tanto que ahora mismo estoy releyendo sus novelas. Echaré un vistazo a Mieville, ojalá sea otra grata sorpresa.
En cuanto a King, algo similar a lo que cuentas: de adolescente leí algunos y no acabó de gustarme y leí La Torre Oscura años después y me encantó.
#43 la verdad es que siempre he querido releer la trilogía de Abercrombie a ver si me impresiona tanto como la primera vez. Me has dado envidia.
Mieville es grandioso. Tiene novelas de fantasía enormes, siempre con un toque de "antropológico" o político (es parte del partido comunista) y hay algunas joyas que no están conectadas con las demás. Tiene una que se llama "la ciudad y la ciudad" que es impresionante. Hicieron una miniserie de ella, por cierto. Está en filmin.
Espero que disfrutes tanto como yo con sus lecturas.
#45 Ya he mirado en la wiki para saber algo de Mieville y guardar el enlace para no olvidarme.
En cuanto a la relectura de Abercombrie, pienso que estoy disfrutando más que la primera vez.
Pero si sus libros tratan temas serios por mucho monstruo y gente especial que aparezca. En sus primeros libros al menos, colaba temas sociales o personales según el modo de ser de un personaje. Le queda natural, ameno y añade trasfondo.
Este señor no se llevará el Nobel porque no es para nada lo que se busca en esos premios, pero en el resto de premios bien que ha sido reconocido o ha ganado unos cuantos. Es un producto, pero en sus mejores libros tiene tanto fondo como la autodenominada alta literatura.
Y siempre habrá envidiosos, por supuesto.
Siempre habrá un Menéame donde se apoye y defienda a la mierda más ponzoñosa que sea capaz de excretar España por sus peores orificios, y esa excrecencia que le olería mal al mismo creador de las miasmas, estará sin lugar a dudas aquí, presumiendo de censurar, robar y enmierdar
#13 me asombra la capacidad que tiene tu comentario para describir a radicales de uno y otro lado, positivo que te llevas
#17
tienes razón, es un comentario fruto de un auténtico cabreo
#17 me fascina cómo podrías ver la relación entre "presumir de censurar, robar y enmierdar" con políticos de izquierdas. Porque robar, han robado, véase IU Madrid, pero no presumen de ello sino que se les expulsa de los partidos (IU Madrid).
Pues su novela Misery es bastante seria, y Eclipse Total me pareció que resonaba totalmente con obras como 5 horas con mario por ejemplo. Ya ha hecho novelas serias y le han salido excelentes.
Frase tan cierta como obvia.
El periodista le habrá preguntado cientos de cosas y luego publica la frase más tonta de todas
Nunca he entendido la tirria y el desdén que se le tiene a este escritor. ¿Es porque tiene éxito de masas? ¿Porque su prosa es contemporánea y va al grano? ¿Porque escribe terror?
Para mí su novela es muy sería. Costumbrismo americano disfrazado de terror pero con trasfondos bastante potentes,
un escritor infravalorado sólo porque vende más que nadie y trabaja un género considerado "menor"
Por lo menos reconoce su nicho.
#1 Como cualquiera que se levanta de la tumba...
#1 La envidia de los que no venden mas que a sus amigos es muy mala...
Yo es que el terror no lo aguato, ya vastante tengo con la Vida RealTM
#14 pues para uno que anda ya podrido de la Vida RealTM, el terror es una de las pocas cosas que me vuelven a hacer sentir vivo. El problema es que es adictivo y cada vez se necesita más para obtener esa sensación. Me he visto todas las pelis de terror y gore, he leído a narradores tan oscuros como Sadeq Hedayat, me he perdido en mil juegos de rol y de ordenador sobre la obra de Lovecraft. Los vampiros son un juego para mí, y con hombres lobo lo he dado todo en Vampiro La Mascarada.
Tenía episodios de noctambulismo. Esto me sigue poniendo los pelos de punta:
Me despierto a las mil de la noche en mi ordenador, oh joder que tarde... cómo te has quedado durmiendo aquí. Voy a la cama, la habitación de la cama está en un décimo piso orientada a un jardín. Cuando abro la puerta la persiana está medio bajada, es normal, es verano y hace calor. El problema es que hay unas manos, los dedos de unas manos, agarrándose al filo de la misma. De repente un niño nipón con los ojos como el #000 RGB se alza y me mira por la ventana.
Ahora sí que me despierto de verdad, está mi pareja al lado y la abrazo muy fuerte con un acojone de los serios
#21 Coñones, ¡y que George A. Romero vuelva de la tumba para tomarse unas birras con todos nosotros!
#21 como alguien sonambulo y sufridor de pesadillas coincido contigo, el terror te hace sentir vivo pero cada vez necesitas algo más fuerte.
#14 Se escribe "Bida Real"
Para tener el cerebro hecho pastel de carne debido al abuso constante de alcohol y coca, rige muy bien.
#5 la entrevista es del 2000... Y sí, ha abusado de todo eso, imagina cómo es su cerebro comparado con el nuestro para poder permitirse destruir un porcentaje.
#9 por eso lo digo. Porque es casi milagroso.
#5 Es porque su droga es escribir. El alcoholismo y la politoxicomanía son más bien hobbis.
#15
hobbisaficiones o, si quieres, incluso hobbies.#5 te sorprenderías de la capacidad regenerativa de tu cuerpo si lo libra de toxinas unos meses o años.
Buena entrevista, se le ve un tipo carismático. Solo he leído alguna historia corta suya... pero en el cine hay mucha mierda suya que mola.
Debería de escribir un tratado sobre la filología de las lenguas muertas o así. Seguro que nos gustaba mucho.
Sobrevalorado
#11 Más diría yo: Comercial
#24 Bueno, mientras la gente esté contenta con la relación precio/satisfacción sirve. A mi me gusta, pero vaya, no lo veo como el autor de referencia del género.
y me tiene realmente enganchadaTambién va a épocas y modas. Ahora mismo estoy enganchada a Camilla Läckberg, que muchos dirán que no es para tanto, pero realmente me tiene enganchada a su serie Fjallbacka y para colmo he descubierto que tiene una serie en
VoX y su basura concentrada.
#6 tronco. Que siempre te voto positivo, pero ... Aquí no es!