#10:
#9 Te animo a hacerlo. Al menos aportarás algo después de casi 5 años por aquí.
#4:
#3 Puede que tenga más visibilidad puntual pero un hilo de Twitter creo que tiene una caducidad más corta que un artículo escrito en un blog o en un diario.
Twitter es como la comida rápida.
Pd: por cierto, que me desvío del tema, el envío es muy chulo.
#5:
Eso es un relato, no un articulo.
Si no, por favor. Hay un hombre encerrado en un pozo en un tunel del metro de Madrid! Alguien tendra que hacer algo, no?
O es que nadie se lo ha leido?
#2:
Leo que trabaja en un periódico. ¿No habría sido mejor publicarlo en un artículo bien maquetado que no en un hilo en Twitter?
Es una lástima que todo ese tiempo y este trabajo no haya sido plasmado en algo más trabajado que un hilo de Twitter.
Son cosas de rancio que me planteo.
#24:
#4 los hilos de Twitter tienen más visibilidad que un artículo (esto es un relato, por cierto), créeme, sé de lo que hablo. Escribo para eldiario.es y he dejado de hacerlo porque no me lee ni Dios. Hasta los artículos en menéame tienen mucha más visibilidad que los de cualquier diario digital, quitando a los grandes.
Eso es un relato, no un articulo.
Si no, por favor. Hay un hombre encerrado en un pozo en un tunel del metro de Madrid! Alguien tendra que hacer algo, no?
#5 Estamos en Menéame, por supuesto que nadie lo ha leído. Yo confieso que cuando escribí el primer comentario solo había leído el primer tuit y visto las fotos, y pensé que era un artículo sobre fotografías de las estaciones del metro abandonadas.
#6 es que eso pretende parecer. Pero ya desde el primer comentario se nota que no lo es.
“Nos guía Manuel Prieto, un técnico que, según nos han asegurado, es el que mejor conoce todas las líneas e historia del Metro. Será esa su gran virtud, porque desde la luego la educación y la simpatía, no. Huraño y bronco, no te mira cuando te habla y parece que le molestas”
Es imposible que empieces un artículo de periódico o periodístico y en el primer párrafo ya insultes a quien amablemente te está guiando con nombres y apellidos.
#3 Puede que tenga más visibilidad puntual pero un hilo de Twitter creo que tiene una caducidad más corta que un artículo escrito en un blog o en un diario.
Twitter es como la comida rápida.
Pd: por cierto, que me desvío del tema, el envío es muy chulo.
#4 los hilos de Twitter tienen más visibilidad que un artículo (esto es un relato, por cierto), créeme, sé de lo que hablo. Escribo para eldiario.es y he dejado de hacerlo porque no me lee ni Dios. Hasta los artículos en menéame tienen mucha más visibilidad que los de cualquier diario digital, quitando a los grandes.
#24 A corto plazo posiblemente de mas visibilidad twitter, pero cosas interesantes como esta a largo plazo es mas accesible via buscador y puede acabar siendo una pagina bastante vista, vamos como cualquier investigación concienzuda y no la ultima gilipollez que dura 15 minutos en la portada de cualquier diario digital.
#10 pues creo que deberías indicar que es un relato, cuando he empezado a leerlo pensé que era algo real, solo cuando han hablado del violador del metro ( que no me sonaba la historia) me ha dado por buscar el nombre en google y no aparecía nada. No digo que no este bien, digo que deberías indicarlo y creo que@admin debería editarlo
#30 Estoy de acuerdo. Además, en ocio podría haber sido más adecuado.
Iguslmente, no creo que aguante mucho en portada. Al haber llegado "herida" atrae en muchos casos a los que buscan ese 0;16 de karma por tirar una noticia en portada. Suelen ser con poca actividad en mnm
Este tipo de meneos hacen que aparezcan usuarios con muy poca actividad.. seguramente alguno se atragante con el 0.16 de karma, cuando caiga la noticia de portada. Qué lástima de gente.
#19 A ver si me queda claro tu razonamiento: Haces un artículo, noticia, llamalo como quieras; la subes sin indicar que es relato, ficción o no real y ¿la culpa es de los que señalan que el envio es erroneo? Simplemente por aclarar tu punto de vista, sin entrar a valorar el relato
El voto es libre, y guste o no la opinión de los meneantes hay que respetarla. Me refiero a que cuando un envío llega "herido" a portada y no con muchos votos positivos (ha sido más por las visualizaciones), de repente aparecen usuarios -muchos de sobra identificados en este casi año que llevo por aquí- que no intervienen con mucha asiduidad (comentarios, envíos, incluso votos) pero como huelen la sangre... si la noticia cae, es un 0,16 de karma.
Realmente no entiendo cual es la diferencia de tener (por ejemplo) 7.20 de Karma a 7.36. Igualmente, tendría que dar igual. Posteriormente les volverá a bajar.
Ojo, no estoy diciendo que todos as actuen así, pero es curioso que no tomen partido en algún otro tipo de meneo.
En mi caso particular, emito el voto (suelo ser bastante positivo, por cierto. Y si no lo veo claro, no emito un voto negativo. Pero eso, ya a cada uno) en base a la publicación. No tengo en cuenta si es popular o bien, si está apunto de caer darle la puntilla.
#42 entiendo tu cabreo, pero creo aún con todo no tienes razón, al menos desde mi punto de vista. Eso no quita que sea cierto que hay varios 'usuarios' que hacen lo que tú comentas y es una pena, yo también lo he sufrido en alguna ocasión.
#43 Gracias por tu respuesta y siento por otra parte que te hayas visto en la misma situación.
Sigo pensando que es así, a menos que la publicación "herida" se relacionada con algún tema de derechas que se interese que llegue a portada y se comparta. Sin entrar en detalles, ya sabes, el sesgo de aquí.
Madrid es cierto que es competencia de la Comunidad de Madrid. Hace años, en la era Gallardón-Aguirre, era mitad y mitad. Pero de forma chanchullera el ayuntamiento vendió su mitad a la Comunidad como manera de obtener fondos, creo recordar que para soterrar la M-30 sin endeudarse tanto.
No se en qué punto del hilo dirá de qué ciudad se trata, desde el primer momento "el metro de la ciudad" ya pero cual?
El cuarto tweet da una pista, es una ciudad que solo tiene 3 lineas de metro
Quinto y septimo mencionan nombres de estaciones pero como no me suenan todavía no sé qué estoy leyendo
Podria hacer mi propia investigación y buscar en Google Maps, pero un artículo debería darme información suficiente para saber dónde estoy. Dejo de leer.
Queda bien claro que es un relato, solo hay que leerlo entero.
Aunque hay pequeños detalles que fallan un poco en el relato, me ha gustado mucho.
Por ejemplo, en estaciones sin uso o cerradas no hay cobertura para whatsapear cuando lo necesites
#21 para mí eso no es un pequeño detalle. Pero vamos, debe ser que la nueva cobertura en el metro ahora llega a todas las estaciones, las fantasmas incluidas.
Comentarios
Eso es un relato, no un articulo.
Si no, por favor. Hay un hombre encerrado en un pozo en un tunel del metro de Madrid! Alguien tendra que hacer algo, no?
O es que nadie se lo ha leido?
#5 Estamos en Menéame, por supuesto que nadie lo ha leído.
Yo confieso que cuando escribí el primer comentario solo había leído el primer tuit y visto las fotos, y pensé que era un artículo sobre fotografías de las estaciones del metro abandonadas.
#7 Lee #6
#6 es que eso pretende parecer. Pero ya desde el primer comentario se nota que no lo es.
“Nos guía Manuel Prieto, un técnico que, según nos han asegurado, es el que mejor conoce todas las líneas e historia del Metro. Será esa su gran virtud, porque desde la luego la educación y la simpatía, no. Huraño y bronco, no te mira cuando te habla y parece que le molestas”
Es imposible que empieces un artículo de periódico o periodístico y en el primer párrafo ya insultes a quien amablemente te está guiando con nombres y apellidos.
#5 y los niños??? Esque nadie va a pensar en los niños????
#5 Toma spoiler!
#3 Puede que tenga más visibilidad puntual pero un hilo de Twitter creo que tiene una caducidad más corta que un artículo escrito en un blog o en un diario.
Twitter es como la comida rápida.
Pd: por cierto, que me desvío del tema, el envío es muy chulo.
#4 los hilos de Twitter tienen más visibilidad que un artículo (esto es un relato, por cierto), créeme, sé de lo que hablo. Escribo para eldiario.es y he dejado de hacerlo porque no me lee ni Dios. Hasta los artículos en menéame tienen mucha más visibilidad que los de cualquier diario digital, quitando a los grandes.
#24 cuéntanos más.
#24 A corto plazo posiblemente de mas visibilidad twitter, pero cosas interesantes como esta a largo plazo es mas accesible via buscador y puede acabar siendo una pagina bastante vista, vamos como cualquier investigación concienzuda y no la ultima gilipollez que dura 15 minutos en la portada de cualquier diario digital.
Leo que trabaja en un periódico. ¿No habría sido mejor publicarlo en un artículo bien maquetado que no en un hilo en Twitter?
Es una lástima que todo ese tiempo y este trabajo no haya sido plasmado en algo más trabajado que un hilo de Twitter.
Son cosas de rancio que me planteo.
#2 Soy de la misma opinión.
Pero puede que haya considerado que así tendrá mayor visibilidad o incluso a la hora de monetizar en esa red social.
#2 Es un relato, no un articulo de verdad.
#2 Como odio estos ""artículos"" sacados de twitter imposibles de leer y seguir. Que maquetación mas mala.
#2 La verdad es que dudo que trabaje en un periódico. Las fotos son todas de internet.
#17 Lee, hombre, lee.
#25 Ya lo he leído, hombre, ya lo he leído. Pero en ninguna parte del hilo desmiente lo del periódico.
#11 Mejor me lo pones; no te llega ni para eso.
#12 y tu mas
#13 De hecho creo que te ha dicho que tú menos
Si hubieras hecho la petición a nombre de Salva Negre, hubiera ido más rápido.
si esto se puede hacer@admin a partir de ahora subire mis historias con un titular clickbait sobre temas de moda
#9 Te animo a hacerlo. Al menos aportarás algo después de casi 5 años por aquí.
#10 para esa basura no hace falta hace mucho.....
#10 pues creo que deberías indicar que es un relato, cuando he empezado a leerlo pensé que era algo real, solo cuando han hablado del violador del metro ( que no me sonaba la historia) me ha dado por buscar el nombre en google y no aparecía nada. No digo que no este bien, digo que deberías indicarlo y creo que@admin debería editarlo
#30 Estoy de acuerdo. Además, en ocio podría haber sido más adecuado.
Iguslmente, no creo que aguante mucho en portada. Al haber llegado "herida" atrae en muchos casos a los que buscan ese 0;16 de karma por tirar una noticia en portada. Suelen ser con poca actividad en mnm
Para aquellos que no pasen de las entradillas:
[SPOILER]
Es un relato. Nada que ver con la realidad.
[/SPOILER]
PD: Solo con leer como ponen a parir al técnico queda claro que algo "raro" hay en el hilo. Sutilezas...
Este tipo de meneos hacen que aparezcan usuarios con muy poca actividad.. seguramente alguno se atragante con el 0.16 de karma, cuando caiga la noticia de portada. Qué lástima de gente.
#19 A ver si me queda claro tu razonamiento: Haces un artículo, noticia, llamalo como quieras; la subes sin indicar que es relato, ficción o no real y ¿la culpa es de los que señalan que el envio es erroneo? Simplemente por aclarar tu punto de vista, sin entrar a valorar el relato
#40 Claro, te contesto.
El voto es libre, y guste o no la opinión de los meneantes hay que respetarla. Me refiero a que cuando un envío llega "herido" a portada y no con muchos votos positivos (ha sido más por las visualizaciones), de repente aparecen usuarios -muchos de sobra identificados en este casi año que llevo por aquí- que no intervienen con mucha asiduidad (comentarios, envíos, incluso votos) pero como huelen la sangre... si la noticia cae, es un 0,16 de karma.
Realmente no entiendo cual es la diferencia de tener (por ejemplo) 7.20 de Karma a 7.36. Igualmente, tendría que dar igual. Posteriormente les volverá a bajar.
Ojo, no estoy diciendo que todos as actuen así, pero es curioso que no tomen partido en algún otro tipo de meneo.
En mi caso particular, emito el voto (suelo ser bastante positivo, por cierto. Y si no lo veo claro, no emito un voto negativo. Pero eso, ya a cada uno) en base a la publicación. No tengo en cuenta si es popular o bien, si está apunto de caer darle la puntilla.
#42 entiendo tu cabreo, pero creo aún con todo no tienes razón, al menos desde mi punto de vista. Eso no quita que sea cierto que hay varios 'usuarios' que hacen lo que tú comentas y es una pena, yo también lo he sufrido en alguna ocasión.
#43 Gracias por tu respuesta y siento por otra parte que te hayas visto en la misma situación.
Sigo pensando que es así, a menos que la publicación "herida" se relacionada con algún tema de derechas que se interese que llegue a portada y se comparta. Sin entrar en detalles, ya sabes, el sesgo de aquí.
No es verosímil, el primer Twit dice que pidieron permiso al ayuntamiento... normal que tardaran porque metro es competencia autonómica.
#37 No dice de qué ciudad es...
Madrid es cierto que es competencia de la Comunidad de Madrid. Hace años, en la era Gallardón-Aguirre, era mitad y mitad. Pero de forma chanchullera el ayuntamiento vendió su mitad a la Comunidad como manera de obtener fondos, creo recordar que para soterrar la M-30 sin endeudarse tanto.
Pero vamos, es una ciudad ficticia.
¿permiso a la libertad de prensa?
#36 Te ha interesado lo suficiente como para escribir un comentario de 4 párrafos y ahora esta respuesta...
No se en qué punto del hilo dirá de qué ciudad se trata, desde el primer momento "el metro de la ciudad" ya pero cual?
El cuarto tweet da una pista, es una ciudad que solo tiene 3 lineas de metro
Quinto y septimo mencionan nombres de estaciones pero como no me suenan todavía no sé qué estoy leyendo
Podria hacer mi propia investigación y buscar en Google Maps, pero un artículo debería darme información suficiente para saber dónde estoy. Dejo de leer.
#29 No lo pone porque es un cuento, una historia de miedo inventada.
#29 igual podrías leer hasta el final y darte cuenta de que no es un artículo sino un relato...
#35 Igual si no me interesa en el cuarto tweet y no me da información ni para saber que es un relato no tengo por qué leer más
Queda bien claro que es un relato, solo hay que leerlo entero.
Aunque hay pequeños detalles que fallan un poco en el relato, me ha gustado mucho.
Por ejemplo, en estaciones sin uso o cerradas no hay cobertura para whatsapear cuando lo necesites
#21 para mí eso no es un pequeño detalle. Pero vamos, debe ser que la nueva cobertura en el metro ahora llega a todas las estaciones, las fantasmas incluidas.
Mejor leer con 🍺 o
Puedes estar contento. En más del 50% de los municipios de España, no hay tren.
Inspectores de Hacienda, si.
#14