Hace 15 años | Por --101108-- a outono.net
Publicado hace 15 años por --101108-- a outono.net

El Pais presentó a 17 científicos que critican la Declaración de Madrid, un manifiesto científico firmado ya por más de 1.700 académicos, médicos, profesores, catedráticos, biólogos, investigadores e intelectuales. El País culminó su artículo con una afirmación bastante anticientífica: “El momento en que puede considerarse humano un ser no puede establecerse mediante criterios científicos.” ¿Que grado de fiabilidad otorgar a la ciencia entonces? Rel: La élite científica desautoriza a sus colegas antiabortistas
Hace 15 años | Por mezvan a elpais.com
Publicado hace 15 años por mezvan
a elpais.com

[c&p] La Declaración de Madrid firmada por 2.000 académicos, que pretende fundamentar su rechazo [...]

Comentarios

gallir

Vaya gilipollez, lo que es no tener idea de "ciencia".

La definición de "persona" o "ser humano" y su frontera con "un conjunto de células vivas" no puede ser definido por la ciencia, sencillamente porque la definición es moral. La ciencia no define la moral.

Por cierto, que sean 17 versus 1700 es irrelevante, lo que importa es la autoridad académica de cada uno de ellos. Desde el punto de vista formal y legal yo también soy un científico. Pero ya me puedo callar la boca si un Nobel opina lo contrario que yo en temas científicos de su especialidad.

Por cierto, dentro de esos 1700 científicos hay algunos "reconocidos" que sostienen que la ciencia y la religión son compatibles, vaya gilipollez.

Hay otros que escribieron que la teoría de le evolución explica sólo una parte, pero que sí existió la creación y el diseño inteligente. Otra gilipollez que científicamente no se sostiene, es más, está en contra de los principios científicos.

¿Esos son científicos?

Lo dicho, el relativismo new age mató muchas de las neuronas que dejó viva la religión roll

D

Efectivamente diecisiete científicos son demasiados. Con uno solo hubiera bastado para rebatir tus burradas.

¡Y dejad de poner fotos de fetos de siete meses, fanáticos!

stdio.h

Puaj. No me he leído todavía la entrada, y por ende no voy a votar (ni positivo ni negativo). Pero lo que otrora ví en esa web era vómito similar al de Libertad Digital.

D

Cuanto sukin sin progresista que solo admite el pensamiento único. Flipo con la fulminante reacción priso-censúrica.

Bueno, al menos con el comentario #2 del Dios de la web ya se retrata. Si repites más la palabra gilipollez se te va a quedar pegada Se entrevee un cierto canguelo a no llevar en el fondo la razón.

Ocurre que es justo al revés: insinuar que la religión y la ciencia son incompatibles es ser un auténtico ignorante en ambos campos. Gilipollas hay en todos los ámbitos: tanto incluidos los religiosos como los progres ¿no salta a la vista?