Se presentan como alternativa a una monarquía que consideran corrupta, pero a fin de poder abolirla y sustituir al rey por la figura del presidente de la república, éste debe situarse por encima de los partidos y de las ideologías. Una estrategia para introducir en España, con nocturnidad y alevosía, el modelo liberal inspirado en los Estados Unidos. El Movimiento Ciudadano por la Republica Constitucional, ayuno así de debate racional, se convierte en una secta basada en las experiencias comunes y la iluminación del carisma.
Comentarios
Falso.
No se trata de sustituir al rey por un presidente de la república.
No se trata de establecer el sistema americano.
Se trata de que todos los españoles puedan elegir directamente al poder ejecutivo.
Se trata de que las candidaturas sean personales, no listas de partidos, para que los electores tengan un verdadero representante en el parlamento, obligado por mandato imperativo (antídoto contra la corrupción).
Se trata de que El poder del presidente sea controlado por los diputados.
Se trata de que ni poder ejecutivo ni legislativo sean quienes elijan a los órganos de gobierno de los jueces.
Se trata de que los electores elijan.
Se trata de sustituir la partitocracia por democracia.
Se trata de eliminar el monopolio que los partidos tienen en la acción política.
Se trata de que los partidos políticos sean asociaciones civiles voluntarias, no facciones permanentes del Estado.
No sean ilusos de creer lo que un desinformador pretenda decir sobre el MCRC.
#0 ...en resumen; Spam irrelevante y bastante provocador.
y le parecerá raro después a este buen señor que lo hayan baneado en un foro... en fin el mismo se autorretrata.
Que usted banee a los que cuestionan sus experiencias místicas, no me extraña, señor pepefernandez, las experiencias místicas al margen de la razón sólo se pueden defender con la mordaza liberticida que usted representa en el Foro Repúblicos
y el razonamiento de karlitox es alucinante: si yo soy contrario a su publicación, es que soy contrario a la libertad política
es la forma de actuar de las sectas
DECLARACIÓN DE PRINCIPIOS Y VALORES
DEL MOVIMIENTO DE CIUDADANOS
HACIA LA REPÚBLICA CONSTITUCIONAL (MCRC)
I. Porque los seres humanos no nacen iguales en capacidad física y mental, ni en condición social, la Sociedad y el Estado deben garantizar la igualdad de derechos y de oportunidades.
II. Porque existe un imperativo moral en todas las conciencias, es condenable el oportunismo personal, social y político.
III. Porque los individuos no pueden desarrollar sus vocaciones ni sus acciones fuera del contexto social, la lealtad es fundamento de todas las virtudes personales y sociales.
IV. Porque los españoles padecen temores derivados de su tradicional educación en el Estado autoritario, sólo la valentía personal puede crear la fortaleza de la sociedad civil frente al Estado.
V. Porque durante siglos se ha sacrificado y despreciado la inteligencia y el espíritu creador, apartándolos de los centros de enseñanza, del Estado y de los Partidos, esas facultades individuales han de organizarse para tener presencia activa en la sociedad civil.
VI. Porque la decencia constituye el decoro de la civilización, la sociedad civil debe civilizar a los Partidos y Sindicatos, sacándolos del Estado.
VII. Porque entre el Estado de Partidos y la sociedad civil no existe una sociedad política intermedia, la parte más civilizada de aquella debe orientar la formación de ésta, sin el concurso del Estado.
VIII. Porque la política afecta al universo de gobernados, si el lenguaje de políticos y medios comunicativos no es directo, correcto y expresivo del sentido común, disimula una falsedad o esconde un fraude.
IX. Porque no son legítimas las razones ocultas del poder político, siempre será ilegitima la razón de Estado.
X. Porque a la razón de gobierno sólo la legitima la libertad política de los que eligen el poder ejecutivo del Estado, son ilegítimos, aunque sean legales, todos los gobiernos que no son elegidos directamente por los gobernados y no pueden ser revocados por éstos.
XI. Porque la razón de la ley está en la prudencia de legisladores independientes, elegidos por los que han de obedecerlas, no son respetables, aunque se acaten, las leyes emanadas de Parlamentos dependientes del Gobierno.
XII. Porque la razón de la justicia legal está en el saber experto de una judicatura independiente del gobierno y del parlamento, no pueden ser justas ni dignas las resoluciones de una organización judicial dependiente de ambos poderes.
XIII. Porque la razón del elegido está en el mandato unipersonal, imperativo y revocable del elector, es fraudulento el sistema proporcional de listas, que sólo representa a los jefes de partido.
XIV. Porque los medios de comunicación forman la opinión publica, no puede ser imparcial ni veraz la información controlada por un oligopolio de poderes económicos.
XV. Porque la corrupción es inherente a la no separación de los poderes estatales, sólo la puede evitar, con su separación, el recelo y la desconfianza entre sus respectivas ambiciones.
XVI. Porque las Autonomías fomentan los nacionalismos discriminadores o independentistas, deben ser compensadas integrándolas en la forma presidencial de Gobierno.
XVII. Porque las Autonomías fomentan gastos públicos improductivos, sus competencias susceptibles de ser municipalizadas deben de ser transferidas a los Ayuntamientos.
XVIII. Porque la Monarquía de Partidos carece de autoridad para garantizar la unidad de la conciencia española, y ha sido foco de golpes de Estado y corrupciones, debe ser sustituida por una República Constitucional, que separe los poderes del Estado, represente a la sociedad civil y asiente el natural patriotismo en la forma presidencial de Gobierno.
XIX. Porque la única razón de la obediencia política reside en el libre consentimiento de los gobernados, éstos conservan su derecho a la desobediencia civil y resistencia pasiva, sin acudir a la violencia, frente a todo gobierno que abuse del poder o se corrompa.
XX. Porque el pasado no puede ser revivido, sin imponerlo la fuerza del Estado, no es posible la restauración pacífica de la II República, cuya forma de gobierno parlamentario tampoco era democrática.
XXI. Porque el sistema de poder de las naciones europeas, ideado para la guerra fría, no es democrático, los españoles están obligados a innovar su cultura política para llegar a la democracia como regla formal del juego político.
________________________________________
Declaración de IDEALES del MCRC
1. La valoración de la ecología como ciencia de la que se deriva la preservación de los recursos humanos y naturales, en tanto que éstos son los componentes básicos de la riqueza de las Naciones.
2. La liberación de la servidumbre voluntaria, mediante la conquista pacífica de la libertad política, que sustituya la partitocracia por la democracia.
3. La superación del escepticismo cultural, mediante revaloraciones de inteligencias, meritos profesionales, investigaciones científicas, pulcritudes idiomáticas en la comunicación y recuperación de la estética de la belleza en los espacios públicos.
4. La confianza en la sociedad civil y la desconfianza en los poderes del Estado, mediante lealtades personales y societarias, ostracismo social de oportunismos y de economías especulativas, iniciativas empresariales basadas en el valor añadido y sustitución de la tolerancia por el respeto.
Señor Farrerons, es usted un resentido y un ignorante en política. Habla del presidencialísmo o el liberalismo, como el que confunde el método Ogino con el indice Nikkei. De hecho su ignorancia y mala intención es tan patente, que resulta hasta gracioso. Por favor, siga a lo suyo en su foro fascista y no moleste.
Farrerons, torpedo del PSOE. Su foro, lleno de comentarios fascistas, pretendía unirse al del MCRC. Al ser amonestado por ello, contestó que él no era responsable de lo que se escribía en su foro. ¿Cómo pretende entonces, que se haga responsable de todos esos desatinos el MCRC? Al ser rechazado de plano, iracundo, babea bilis. Bueno ¿Y qué? ¿Quién no conoce la trayectoria de Farrerons en todos los foros? POr el mismo tipo de comentarios fue expulsado de Ciutadans ¿O no, señor Farrerons? Nosotros no hablamos de ideologías de partidos en el seno del MCRC. ¿Lo entiende?
Aclaro que Farrerons nunca postea comentarios fascistas (por si no se ha entendido bien), sino comentarios anti-comunistas sobre los muertos del stalinismo y, a veces, señala que fue mucho peor que el fascismo. Lo que es muy diferente. Los comentarios de corte fascista estaban en su foro.
¿Farrerons? No sé de quién habla.
Y ya que saca usted el tema de los fascistas, recuerdos al dictador y asesino Macías, alumno de Trevijano. POR SUS FRUTOS LOS CONOCEREIS. Alguien que tiene bajo su responsabilidad semejante fiasco, no debería aspirar a presentarse como la salvación de España "por encima de las ideologías". Estamos ante un caso de megalomanía.
Por cierto, en mi foro no se banea a nadie ni se borran hilos, por eso hay posts "fascistas", consistentes en noticias de periódico.
Tan fascistas como eso.
¿Quieren que publique lo que dice Messageinout sobre Jaume Farrerons?
Se les va a caer la cara de vergüenza, pues Messageinout defiende totalmente la actuación de Farrerons en Ciutadans.
Se lo van a tener que comer con patatas, señores sectarios.
El presidencialismo de EEUU, queda lejos de las estrictas normas que define la República Constitucional para evitar el triunfo de los lobbies de presión (allí institucionalizados). El mandato imperativo y la financiación de los partidos, cuestiones fundamentales para el funcionamiento verídico de un sistema político, no están resueltas en EEUU. En la teoría de la RC, Sí. No conoce usted la República Constitucional, y si la conoce, es usted su enemigo, lo que es sinónimo de ser enemigo de la libertad política.
Se trata de una fórmula mágica que nada dice sobre las orientaciones sociales y económicas de la II República Constitucional, inspirada en el modelo americano según reconoce expresamente García-Trevijano. Lo peor es que no sólo se funda en el presidencialismo de EEUU, sino también en la IDEOLOGÍA LIBERAL, que el MCRC pretende meternos de tapadillo, baneando de su foro a los que osan cuestionar el tema.
Si soy enemigo de su publicación, soy enemigo de la libertad política. Así razona usted.
Es decir, como unb sectario.
Usted sí que es enemigo de la libertad política.
Aquí vienen a votar todos los miembros de la secta. Espero que vote alguien más.