Palabras textuales de los científicos del yacimiento: "Se calcula que los primeros neandertales asturianos vivieron en Piloña hace unos 43.000 años". Los asturianos ya habitaban esas mismas tierras hace la friolera de 43.000 años. Frente a los 7.000 años de historia de los vascos, 1000 de los catalanes o 500 de los españoles. Puede parecer mal a mucha gente, pero la historia no se puede cambiar, y los asturianos son los que mas tienen con diferencia.
Comentarios
Lo gracioso es que, si se va a tomar cualquier homínido como ancestro, los que más podrían reclamar antiguedad de la península serían los burgaleses, ya que allí está Atapuerca, donde se encontró al Homo antecessor de 800 mil años.
el hombre no procede de los neandertales (mirate la wikipedia), asi que supongo que los asturianos actuales tampoco...
Según la AVT son 43.000.000 años de historia...
los asturianos si procedemos de los neandertales
Hombre es que en España si no tienes historia no eres nadie ni tienes derechos, pues para historia la de los asturianos, el dia que reclamemos la deuda histórica puede ser gorda...
¿Asturianos? Eso es como si cuando hablamos del Imperio Romano nos refiriéramos a sus habitantes como italianos...
Relacionada: Los neandertales se comían entre sí hace 40 mil años
Los neandertales se comían entre sí hace 40 mil añ...
lavanguardia.esMientras tanto, el resto de la península era un desierto, y los íberos, los celtas etc. no existían. Si señor. Rigor científico apabullante
Tras documentarme un poco creo poder sacar algunas conclusiones:
-El estudio de los Neardentales queda un poco alejado del campo de la "Historia".
-Conceptos como Asturias, Aragón o Barbate quedan un poco alejados de los Neardentales.
-Es cuan menos arriesgado pensar que los Neardentales pudieran tener alguna idea de, país, nación, comunidad autónoma o municipio.
-Puestos a remontarse a tiempos pretéritos ¿Por qué detenerse en los Neardentales?
-Los Neardentales(Homo neanderthalensis) no MIS antecesores. Yo y algunos más venimos del Homo sapiens. No obstante cada cual es muy libre de elegir sus ancestros.
-Personalmente prefiero declararme descendiente del Homo papis y sobre todo del Homo mamis. No tienen tanto pedrigrí ni son tan antiguos pero bueno...
Saludos sin acritud.
Ya... pero... somos Homo sapiens, no neandertales
"Puede parecer mal a mucha gente"
lol??
43.000 años de historia a vamos a poner 2.000 millones de euros de deuda histórica por año hacen un montante de... 86.000.000.000.000 de euros, osea 86 billones de euros, el PIB español de 200 y pico años, con ese dinero seguro que nos da para pegarnos unas buenas vacaciones en el caribe DD
#7 serás tu.
Hay cosas más relevantes de asturias: en la separación del supercontinente pangea en las actuales placas tectónicas ya aparece asturias. Ahora, lo de los neardentales me parece un poco neardental.
#3 Bueno... también eráis canibales. Pero eso mola menos... no? Menos mal, que el tiempo nos cambia a TODOS. (Aunque a algunos menos que a otros)
PD. Dicen que no dejes que la realidad te estropee una buena noticia. En este caso, la realidad(actual) estropea una buena noticia.
Es que la sidra tira....
#9 Ultimamente hay teorias del mestizaje asi que...
#15 "El yacimiento aporta datos sobre la anatomía, la paleobiología, el comportamiento y la variabilidad geográfica de los habitantes de Europa..." Eso incluye al resto de la península.
#6 y #13 "Toda esta información es crucial para el conocimiento de esta especie, desaparecida con la llegada del homo sapiens." En ningún sitio dice que fueran nuestros ancestros .
#7 Nun te enfotes asina, hom
una noticia interesante interpretada de un modo erróneo