Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
Attachmate ha comprado solo la marca y las líneas de producto de Novell. Y además va a separar las líneas de negocio relacionadas con Linux.
Por otro lado, Microsoft creó el 4 de Noviembre, en el estado de Delaware, una subsidiaria instrumental llamada "CPTN Holdings LLC", que ha adquirido la "propiedad intelectual" de Novell sobre "UNIX" y más de 800 patentes. La estrategia de Microsoft está bien clara: Seguir amenazando y extorsionando a empresas que usen Linux con demandarlas por infracción de patentes para obligarlas a pagarles royalties sobre Linux intenando imponer un "impuesto revolucionario" eliminar la "gratuidad" y la libertad para usar Linux, usando una empresa interpuesta, como hizo en el caso SCO en el pasado. Por supuesto esto no puede hacerlo si ella misma distribuyese Linux, porque la GPL lo impide (de ahí el odio que destilan los astroturfers de Microsoft contra la GPL y la FSF, por ello que insistan tanto en usar la palabra "open source" y nunca, nunca, "software libre", de ahí tambien que en su última visita al cortijo, Steve Ballmer, en que apoyó a Timofónica en contra de la neutralidad de la red y para atacar a Google, insistiese ante Sebastian sobre la importancia de reconocer la validez de las patentes de software en Europa...) miguel-sebastian-presenta-alianza-microsoft-telefonica-contra/1#c-50
Por otro lado, Microsoft creó el 4 de Noviembre, en el estado de Delaware, una subsidiaria instrumental llamada "CPTN Holdings LLC", que ha adquirido la "propiedad intelectual" de Novell sobre "UNIX" y más de 800 patentes. La estrategia de Microsoft está bien clara: Seguir amenazando y extorsionando a empresas que usen Linux con demandarlas por infracción de patentes para obligarlas a pagarles royalties sobre Linux intenando imponer un "impuesto revolucionario" eliminar la "gratuidad" y la libertad para usar Linux, usando una empresa interpuesta, como hizo en el caso SCO en el pasado. Por supuesto esto no puede hacerlo si ella misma distribuyese Linux, porque la GPL lo impide (de ahí el odio que destilan los astroturfers de Microsoft contra la GPL y la FSF, por ello que insistan tanto en usar la palabra "open source" y nunca, nunca, "software libre", de ahí tambien que en su última visita al cortijo, Steve Ballmer, en que apoyó a Timofónica en contra de la neutralidad de la red y para atacar a Google, insistiese ante Sebastian sobre la importancia de reconocer la validez de las patentes de software en Europa...) miguel-sebastian-presenta-alianza-microsoft-telefonica-contra/1#c-50
#13:
#12 No. La compra de Novell iba a realizarla VMWare, una compañía con mucho más peso y cuyos productos principales están basados en GNU/Linux. Resulta muy extraño que una compañía como Attachmate, que ni siquiera cotiza en bolsa, se haya llevado el gato al agua inesperadamente e "in extremis". Claro, que cuando incluyes la mano de Microsoft en la ecuación (la parte fundamental en este negocio es la compra de las patentes de Novell -recordad el "pacto" de Novell-Microsoft de 2006 que expira en 2011- por parte del consorcio instrumental "CPTN Holdings LLC" creado de la nada por Microsoft ex-profeso para cerrar la operación), todo encaja mucho mejor... sobre todo teniendo en cuenta las últimas maniobras de extorsión de Microsoft contra compañías que incorporan linux en sus productos como TomTom, Motorola y HTC con Android...
Comentarios
SuSE Linux pertenece a Novell
Eso significa que Microsoft se podria hacer de las patentes de Unix, dependiendo de en que saco se queden las patentes.
Lo extraño es que de la noche a la mañana una empresa casi desconocida se haga de Novell.
#2 desconocida tal vez para ti... ya vengo oyendo del "Reflection" (producto principal de esta empresa basado en Unix, un emulador de terminales para interactividad con otros sistemas operativos)desde hace tiempo ya que lo usan en RCI y como en 4400 hoteles al rededor del mundo... justamente lo usan para conectar los sistemas de intercambio de tiempo compartido...
#2 con las de unix puede, pero las de linux ni las toca... y hoy en día tener unix no significa lo que hace 20 años... yo al menos no veo un peligro real esta adquisición, ya con sco intentaron joder a linux y lo único que hicieron fue perder dinero
NO sé en qué quedará esto, pero que mal rollo da lo de M$.
(aunque si M$ fuese listo qué campo se le abría con esta compra en el Software Libre)
#2 Coincido con #3. Si quitas de la lista a Microsoft, Apple, IBM, Oracle y SAP, Attachmate es un claro ejemplo de gran compañía de software especializada. Tienen uno de los clientes X más utilizado (reflection X), el F-Secure (ssh), productos para deploys de aplicaciones en Windows, y 2200 millones de dólares para comprar una de las pocas distribuciones "enterprise ready" de linux.
No creo que sea un grave peligro para linux. Lo único que pasará es que OpenSUSE será bastante menos usada por la comunidad, y no se si eso afectará a la versión empresarial. Por otra parte, hay muchas distribuciones fuertes, sobretodo fedora, ubuntu y debian. A esas dudo que se las pueda tumbar.
Malas noticias. Microsoft se queda precisamente las patentes de Novell. Entre ellas creo que la de Unix y relacionadas.
Enlace que explica la operación:
D'Oh!: Buenas y malas noticias en la compra de Novell
D'Oh!: Buenas y malas noticias en la compra de Nov...
diegocg.blogspot.com#3 Cierto, Reflection es lider de su sector y lo utilizan desde hace muchos años (lo recuerdo en un cliente en 1996) en muchas grandes empresas.
Attachmate ha comprado solo la marca y las líneas de producto de Novell. Y además va a separar las líneas de negocio relacionadas con Linux.
Por otro lado, Microsoft creó el 4 de Noviembre, en el estado de Delaware, una subsidiaria instrumental llamada "CPTN Holdings LLC", que ha adquirido la "propiedad intelectual" de Novell sobre "UNIX" y más de 800 patentes. La estrategia de Microsoft está bien clara: Seguir amenazando y extorsionando a empresas que usen Linux con demandarlas por infracción de patentes para obligarlas a pagarles royalties sobre Linux intenando imponer un "impuesto revolucionario" eliminar la "gratuidad" y la libertad para usar Linux, usando una empresa interpuesta, como hizo en el caso SCO en el pasado. Por supuesto esto no puede hacerlo si ella misma distribuyese Linux, porque la GPL lo impide (de ahí el odio que destilan los astroturfers de Microsoft contra la GPL y la FSF, por ello que insistan tanto en usar la palabra "open source" y nunca, nunca, "software libre", de ahí tambien que en su última visita al cortijo, Steve Ballmer, en que apoyó a Timofónica en contra de la neutralidad de la red y para atacar a Google, insistiese ante Sebastian sobre la importancia de reconocer la validez de las patentes de software en Europa...) miguel-sebastian-presenta-alianza-microsoft-telefonica-contra/1#c-50
Miguel Sebastián "presenta" la alianza d...
nacionred.comAh, por cierto, un detalle: Attachmate es un "certified gold partner" de Microsoft...
Un experto en soluciones para mainframes es normal que compre una obsoleta Novell que no ha sabido sacarle partido a Suse Linux.
#12 No. La compra de Novell iba a realizarla VMWare, una compañía con mucho más peso y cuyos productos principales están basados en GNU/Linux. Resulta muy extraño que una compañía como Attachmate, que ni siquiera cotiza en bolsa, se haya llevado el gato al agua inesperadamente e "in extremis". Claro, que cuando incluyes la mano de Microsoft en la ecuación (la parte fundamental en este negocio es la compra de las patentes de Novell -recordad el "pacto" de Novell-Microsoft de 2006 que expira en 2011- por parte del consorcio instrumental "CPTN Holdings LLC" creado de la nada por Microsoft ex-profeso para cerrar la operación), todo encaja mucho mejor... sobre todo teniendo en cuenta las últimas maniobras de extorsión de Microsoft contra compañías que incorporan linux en sus productos como TomTom, Motorola y HTC con Android...
O sea, Microsoft dijo: muchachos de Attcmate, quiero comprar Unix pero para que no levantar la perdiz, quiero que lo compren ustedes y después me lo vendan.
Ahora bien, recordemos algo: Microsoft tuvo hace tiempos un buen sistema operativo: Widnows NT 3.5. Funcionaba muy bien y estaba basado en buena parte en Unix. Después tuvieron problemas de licencias así que tuvieron que reescribirlo y les salió NT 4.0 en el cual se basaron los demás sistemas. Es bien sabido que la seguridad de Windows a partir de 4.0 deja mucho que desear.
Tal vez... estén pensando en que algún windows en el futuro vuelva a basarse en una plataforma segura. Actualmente el mayor inconveniente de windows son los virus y tal vez piensen que lo van a mitigar un poco así...
#7 Debian no es una empresa, a ella nunca la podrán tumbar.
#14 ¿Van a volver a intentarlo con Unix?
http://en.wikipedia.org/wiki/Xenix
A ver si esta vez no les sale otro churro y lo vuelven a vender a SCO,
#16 Yo diría que podrían desenterrar el viejo código de Windows NT 3.5, ampliarlo un poco y usarlo como núcleo para un nuevo windows que saquen en el futuro.
Es probable que, a pesar de los años, funcionara mejor que los núcleos que están usando actualmente. Sobre todo en el tema de seguridad.
Con respecto a Xenix. Realmente, un sistema seudo multitarea estilo unix, que corriera en un 80286 fue un gran logro en su momento. Cuando los 286 quedaron obsoletos y ya se popularizaron los 386, que tenían multitarea real, obviamnete Xenix quedó obsoleto también.
#14 No, más bien dijo nos ponemos un antifaz que así parecemos ser otros.
Mierda!!!! La única esperanza es que Hacendado se haga con Attachmate Corporation