#17:
No #1 ... Si esto lo viera mas gente, ¿ Que madre enviaría a su hijo a hacer el hijoputa al otro lado del mundo ?
Cuando en el telediario nos dicen que no enseñan las imágenes "Por respeto a las Victimas" es pura mentira... Si te han metido un tiro y te ha desaparecido la cara, y en su lugar solo hay un poco de carne picada, a la victima creo que le dará lo mismo esta menudencia... Seguro que prefiere no tener el balazo... Lo que no quieren ( en general todos ) es que veamos que ocurre en realidad detrás de esas luces tan bonitas que nos dejan anonadados delante del televisor
Es una forma de manipular, lo que no se ve, no existe....
#19:
#18 Eso, los protegemos, les escondemos la realidad para que se crean esos políticos que se van de vacaciones a las azores.
Esto es lo que pasa en el mundo. Si no te gusta tienes en tus manos herramientas para cambiarlo, si no lo sabes ni siquiera te plantearas evitarlo.
Herramientas: votos, manifestaciones, concienciación social, ayuda humanitaria, etc.
Edito: A los hijos les tienen que proteger los padres, no los medios de comunicación.
#58:
Aunque parezca una estupidez,
tengo la esperanza, desde que entré en internet por primera vez hace ya algunos años, que estos comentarios, estos foros, toda la gente que aquí nos vemos, algún día formaremos un grito tan ensordecedor que cambiará el mundo.
Por favor, no me desperteis, porque es lo único que me permite seguir
soñando...
#11:
Parafraseando al gran Pérez-Reverte: "Barro, sangre y mierda. Eso era la guerra, eso era todo, Santo Dios. Eso era todo."
#4:
Joder que fuerte... pero nadie dijo que la guerra fuese bonita... si pusiesen esto en los telediarios la peña fliparía de verdad... supongo que todavía hay quien cree que las guerras son como en las películas... sobre todo los que nos meten en ellas.
#26:
Por cierto, que no lo dije antes. Las imágenes en sí no me dan asco (repelús sí). Lo que sí que me da un asco impresionante es el soldado norteamericano que aparece posando delante de un brazo pegado en la pared. Hay que ser carnicero y ruín para recrearse de esa manera...
#13:
#12 en Irak, en la mitad de los paises africanos, en sudamerica, etc...
En cualquier guerra del mundo, solo que Irak es la que sale ahora por la tele.
Joder que fuerte... pero nadie dijo que la guerra fuese bonita... si pusiesen esto en los telediarios la peña fliparía de verdad... supongo que todavía hay quien cree que las guerras son como en las películas... sobre todo los que nos meten en ellas.
Yo cambiaría el "abstenerse sensibles" por un "extremadamente fuerte", no soy sensible, pero las hay muy muy muy fuertes, la de por ejemplo el tio con una brecha en el torso por la que se ve el corazón, es de lo más gordo que he visto en mucho tiempo.
#7 Supongo que fotos similares se pueden obtener en cualquier parte del mundo en el que haya guerras, no se debe hacer oportunismo de estas cosas, es triste, lo que hay que hacer es erradicar las guerras. Creo que lo que más limita nuestra capacidad de erradicar las guerras son los intereses económicos subyacentes a cualquier conflicto, recursos escasos y necesidades de territorio... lo de siempre.
Supongo que lo mismo daría decir que estas fotos son de África, Oriente Medio o Sudamérica. Las guerras son un negocio de matar y morir, no hay término medio y como hemos visto recientemente, la muerte puede estar detrás de cualquier esquina, con independencia de lo "peligroso" que sea el escenario o que te lo vendan como "misión de paz". Como decían los soldados en el Líbano, lo que tenían entre las manos era armamento con munición, no caramelos y vendas.
Hay que remarcar que dentro de "lo malo", de Irak tenemos estos testimonios gráficos, de las otras 78 guerras (sí 78), 77 de las cuales están implicados los musulmanes, no hay ni siquiera fotos.
Los telediarios no serán telediarios hasta que habran con imágenes como estas. Son duras, pero peor es que la gente pretenda estar desinformada en una democracia.
No #1 ... Si esto lo viera mas gente, ¿ Que madre enviaría a su hijo a hacer el hijoputa al otro lado del mundo ?
Cuando en el telediario nos dicen que no enseñan las imágenes "Por respeto a las Victimas" es pura mentira... Si te han metido un tiro y te ha desaparecido la cara, y en su lugar solo hay un poco de carne picada, a la victima creo que le dará lo mismo esta menudencia... Seguro que prefiere no tener el balazo... Lo que no quieren ( en general todos ) es que veamos que ocurre en realidad detrás de esas luces tan bonitas que nos dejan anonadados delante del televisor
Es una forma de manipular, lo que no se ve, no existe....
Creo que deberíamos tener un poco más de cuidado porque aunque la mayoría de los que estamos en menéame seamos mayores de edad, hay jóvenes que entran, que les puede causar un shock importante estas imágenes...
Los de 300 son unas nenazas. Soy fan de la serie de Saw. NADA QUE VER CON ESTO. Dios, qué brutalidad. No puedo votar negativo porque es algo que está ahí, y debe saberse, sobre todos aquellos que apoyan esta y cualquier otra maldita guerra.
Ahora multiplicad por los miles o millones de muertos que provoca una guerra. Hay que ver cómo se lava el cerebro a la gente para defender "elevados" ideales
#1 Es la realidad, ¿para qué negarla? Imagina que eres uno de esos niños que estaban fotografiados: tu cuerpo está descompuesto y hasta gangrenado en vida por un sistema del que no elegiste formar parte, no tienes a nadie porque puede que tu familia esté igual o peor (que haya muerto), un proceso de recuperación doloroso y trahumatizante, para que venga un usuario con su internet y todo meneador así diciendo: "es repulsivo, no recomiendo que nadie lo vea", ¿qué sentirían el niño o las personas de las fotos si oyen que te parecen asquerosos?
Por cierto, que no lo dije antes. Las imágenes en sí no me dan asco (repelús sí). Lo que sí que me da un asco impresionante es el soldado norteamericano que aparece posando delante de un brazo pegado en la pared. Hay que ser carnicero y ruín para recrearse de esa manera...
con este tipo de imágenes no se remueve la conciencia, solo el estómago. Son absolutamente innecesarias puesto que todos sabemos lo horrible del resultado de una explosión, etc... lo que me preocupa especialmente es la manera en como se vulnera los ultimos derechos de esos cadáveres mostrandolos públicamente de ese modo. Me parece repugnante que los familiares algun dia pudieran identificar a alguno... pensadlo. Que es primero, la dignidad o la denuncia barata
Esto es lo que debería verse en las televisiones, así se acabaría con el manido "daños colaterales" y con los muchos que justifican las guerras,...¿seguirían justificándolo con semejante evidencia de la barbarie?
#30 Lo primero es que la gente se de cuenta de que la guerra no es un videojuego ni una película bélica. Si pudiera me llevaría a alguno de las azores a ver los cadaveres in situ, reunidos con los familiares de la víctima, para que les soltase el discurso hueco ese sobre su liberación y, de paso, les preguntase si saben por donde caen las armas de destrucción masiva con las que se justificó tanta barbarie.
Ah, y si se diera el caso -no tan improbable, viendo quienes gobiernan el Mundo- de que un servidor acaba de esa manera, por favor, sacar y distribuid todas las fotos que podáis a mis restos, que mi último testimonio post-morten sea el que le diga al mundo lo que hicieron esos hijos de puta.
Por mi parte ya había visto algunas de esas fotos así que estoy curado de espanto.
No creo yo que a estas alturas haya algún borrego que no sepa lo qué es la guerra.
Otra cosa es que les de igual, porque moralmente tengan la misma calidad que el berberecho común y la misma humanidad que una araña viuda negra en carrera...
¿Pensais que esa gentuza va a pasar unos malos 5 o 10 minutos viendo estas fotos???
Que va, por dios, a esos se las trae floja... ellos lo que si que verán serán los balances de ganancias de las empresas implicadas... los muy CANALLAS...
Sí, sí que hay borregos que no saben lo que es la guerra, y peor: hay HIJOS DE PUTA para los que es un buen negocio y ya está. BUSH, BLAIR, AZNAR: ASESINOS, al banquillo ya!! A ver cuando hay un proceso internacional contra estos cabrones y las empresas que los alientan.
Los traumatismos y quemaduras que muestran esas fotos no son mas impresionantes que los que se pueden provocar los accidentes de circulacion, por poner un ejemplo, aqui todos los dias en la carretera de al lado. El corte que uno de los soldados tiene en el pecho, por ejemplo, no se lo hizo ninguna bomba sino un medico con el simple objetivo de realizar un masaje cardiaco. Las muertes son muertes aqui, en Irak o en donde sea. El hecho de que sean debidas a fuertes traumatismos, a una enfermedad incurable o una simple embolia no las hacen ni peores ni menos soportables. Solo un necio o un ignorante (no se confundan ambos) puede cambiar su opinion sobre la guerra en funcion del tipo de imagenes que le muestren de ella. Aunque no tengo la menor duda que el numero de necios e ignorantes es suficientemente importante como para despreciar los efectos de tales imagenes si fueran mostradas en el telediario de las nueve...
Las realmente duras y crueles son las de los niños... Al que le falta los dos brazos, al que esta quemado llorando de dolor.... esas si son escenas que no deberían suceder nunca. Las demás son muy desgradables pero son personas adultas en una guerra y las guerras son esto, por si alguien no se había dado cuenta....
encima era un crio que debia tener la edad minima del ejercito, y exibiendo tan contento un brazo quemdao. Lo que mas me impacto son esos miembros quemados, debe ser lo mas doloroso, se les quemo la carne viva....dios y pensar que solo por tener el privilegio de nacer aqui nos libraremos de todo eso...para que hablen de la justicia divina
Miles y miles de años de ¿evolución? para esto. Realmente el ser humano demuestra que es la peor de las creaciones si es capaz de hacerse eso a sus congéneres.
¡¡La hostia!! Voy a tardar mucho tiempo en olvidar esas imágenes.
Reducir el terror de una guerra a cuatro fotos con cuerpos desgarrados es una broma pesada. Lo peor, señores, es lo que no se ve. Lo peor es el olor a azufre. Lo peor son horas encerrado en un sótano oscuro esperando la siguiente bomba, sin moverte, casi sin respirar. Lo peor es ver que tu hijo se muere de hambre y no puedes hacer nada por impedirlo. Esas son las auténticas víctimas.
La verdad es que cuando tienes un hijo ya no soportas ver sufrir a ningún niño más. Cuando comprendes la inmensa bondad que hay dentro de ellos, la gigantesca y dulce inocencia, el INCREIBLE REGALO que supone el tener un niño y poder hacer de él lo mejor que puedas sacar de tí, la gigantesca capacidad de aprender y la abrumadora capacidad de amar incondicionalmente que tienen y que son capaces de regalar, en fin,
esa bendición que es verlos compartir este mundo con nosotros cada día,
y ver esas imágenes en las que los ves sufrir por algo tan ajeno a ellos como la guerra, la violencia, y un atajo de adultos corruptos e hijos de puta, uno quiere morirse porque la pena que le invade es tan negra, tan profunda, como el mismísimo alma humana de esos canallas infernales que no se mueren de lástima y no se amputan las manos a mordiscos con las que firmaron las heridas de estos niños...
Aunque parezca una estupidez,
tengo la esperanza, desde que entré en internet por primera vez hace ya algunos años, que estos comentarios, estos foros, toda la gente que aquí nos vemos, algún día formaremos un grito tan ensordecedor que cambiará el mundo.
Por favor, no me desperteis, porque es lo único que me permite seguir
soñando...
Bueno, estoy bastante acostumbrado a este nivel de hardcoridad en fotos de guerra. Me gusta ver la cruda realidad de éstas para recordarme a menudo que no es lo que quiero.
A mí lo que más me jode no son los cadáveres, mutilaciones, etc. A mí me jode la cara de satisfacción de los yankis señalando restos de personas o los vídeos en los que los desnudan y los vejan hasta pegarles un tiro. Eso sí, luego que no salga un pezón en la MTV.
A lo mejor, que no lo se, que sólo es posible, si la guerra no se hace donde los tiranos masacran (al pueblo kurdo) en lugar de ver estas atrocidades por foto se podrian ver por la calle.
¿Cómo reaccionaría el nuecleo-izquierda de menéame si se publicasen fotos de los soldados muertos recientemente en Libano? ¿Y alguno pidiesen tribunal para ZP?
Claro lo del Líbano lo ampara la ONU y la de Iraq no.
Repito, a lo mejor, no lo se, pregunto, darme argumentos en contra antes de 5 minutos en que este texto se ponga gris.
Claro que 3000 personas literalmente desintegradas hasta convertirse en una especie de café descafeinado mojado y putrefacto no dan fotos tan sensacionalistas
Claro que si los muertos son americanos -que malos- pues son menos muertos
#68
Como siempre, negativos sin ningún argumento.
Pero ser de izquierdas da la verdad absoluta, para que plantearse nada.
Y encima los demás son fascistas, egoistas, sectarios e ignorantes. Haceroslo mirar.
#68 es que hay una BRUTAL diferencia entre ir con el amparo de la ONU, a ayudar, e ir sin el amparo de la ONU a masacrar...
Evidentemente, cuando el ejército de un país se mete en zona de guerra, aunque sea a ayudar a los civiles, están en zona de guerra, y eso conlleva un riesgo...
Aparte, no soy partidaria de NINGUNA guerra, ya sea con la ONU o sin ella, y espero que algún día desaparezcan los ejércitos, que son algo en lo que no creo.
Por cierto, las fotos me han revuelto el estómago, y coincido con Hegel, no creo que sea necesario mostrar ese horror de fotos para dar a entender lo que es el horror real de una guerra...
Pero, ¿es que no lo veis? ¿es que no está claro? ¿No veis que todos son terroristas peligrosos de Al Kaeda?....sobre todo los niños, ¡esos son los más jodidos!
(permítanme la licencia del cinismo)
#71 Si esto fuera un foro de tecnología la respuesta estándar para un comentario como tu #68 sería RTFM. El problema no es que no haya respuestas para esas preguntas, el problema es que cansa responder siempre a los mismos idiotas que plantean las mismas idioteces. Si te molestases en buscar las respuestas por ti mismo seguro que las encontrarías, claro que a lo mejor las conoces de sobra pero te interesa seguir planteando las preguntas como mero ejercicio de propaganda.
Las tropas de Naciones Unidas no fueron al Líbano a montar una guerra como sí ocurrió en el caso de Iraq, sino justo lo contrario: están allí para interponerse entre las partes en conflicto en un intento de poner freno a la violencia. Te podrá parecer mejor o peor, y se podrá debatir sobre su conveniencia o inconveniencia, pero en ningún caso es comparable.
La guerra de Iraq se ha basado desde el principio en mentiras, empezando por las inexistentes armas de destrucción masiva y terminando con la igualmente inexistente relación del régimen Iraquí con los atentados del 11-S. Lo que sí se sabía que había y tenían bien localizado eran los pozos de petroleo, que esos si que corrieron a asegurarlos cagando leches.
En ningún conflicto interno de tantos que ha habido en Iraq han muerto tantas personas como en esta guerra. Que a Sadam Husseim se le condenase a muerte por su responsabilidad en ciento-y-pico asesinatos mientras la guerra montada por EEUU y sus aliados se cobraba -y se sigue cobrando- cientos de miles de víctimas de sobra ilustra cuan estúpidas son las excusas de los precursores de esta barbarie.
Comentarios
Sinceramente no recomiendo a nadie verlas.
Joder... que forma mas saludable de reposar la comida
casi ni lo vi, ha sido mas lo que imagine!!!!!!!!!
no tengo constumbre votar negativo, espero que los usuales que descartan muchas cosas interesantes, se empeen a fondo con esa carniceria.
Joder que fuerte... pero nadie dijo que la guerra fuese bonita... si pusiesen esto en los telediarios la peña fliparía de verdad... supongo que todavía hay quien cree que las guerras son como en las películas... sobre todo los que nos meten en ellas.
Arght, qué fuerte Me da hasta cosa votarla positiva o negativamente :S
Creo que todos sabíamos que eso estaba pasando mientras pasaba, sólo que evitábamos imaginarlo tan gráficamente...
¿Qué opinará José María?
Yo cambiaría el "abstenerse sensibles" por un "extremadamente fuerte", no soy sensible, pero las hay muy muy muy fuertes, la de por ejemplo el tio con una brecha en el torso por la que se ve el corazón, es de lo más gordo que he visto en mucho tiempo.
Apenas la ví de reojo. Demasiado para mí.
#7 Supongo que fotos similares se pueden obtener en cualquier parte del mundo en el que haya guerras, no se debe hacer oportunismo de estas cosas, es triste, lo que hay que hacer es erradicar las guerras. Creo que lo que más limita nuestra capacidad de erradicar las guerras son los intereses económicos subyacentes a cualquier conflicto, recursos escasos y necesidades de territorio... lo de siempre.
Supongo que lo mismo daría decir que estas fotos son de África, Oriente Medio o Sudamérica. Las guerras son un negocio de matar y morir, no hay término medio y como hemos visto recientemente, la muerte puede estar detrás de cualquier esquina, con independencia de lo "peligroso" que sea el escenario o que te lo vendan como "misión de paz". Como decían los soldados en el Líbano, lo que tenían entre las manos era armamento con munición, no caramelos y vendas.
Parafraseando al gran Pérez-Reverte: "Barro, sangre y mierda. Eso era la guerra, eso era todo, Santo Dios. Eso era todo."
Realmente hay que verlas para que al fin se den cuenta lo que está pasando en Irak, una tragedia humana de proporciones inimaginables...
#12 en Irak, en la mitad de los paises africanos, en sudamerica, etc...
En cualquier guerra del mundo, solo que Irak es la que sale ahora por la tele.
Estas fotos deberían mostrarlas a la opinión pública, sobre todo en EUA. A ver si seguían apoyando esa y otras guerras.
Hay que remarcar que dentro de "lo malo", de Irak tenemos estos testimonios gráficos, de las otras 78 guerras (sí 78), 77 de las cuales están implicados los musulmanes, no hay ni siquiera fotos.
Los telediarios no serán telediarios hasta que habran con imágenes como estas. Son duras, pero peor es que la gente pretenda estar desinformada en una democracia.
No #1 ... Si esto lo viera mas gente, ¿ Que madre enviaría a su hijo a hacer el hijoputa al otro lado del mundo ?
Cuando en el telediario nos dicen que no enseñan las imágenes "Por respeto a las Victimas" es pura mentira... Si te han metido un tiro y te ha desaparecido la cara, y en su lugar solo hay un poco de carne picada, a la victima creo que le dará lo mismo esta menudencia... Seguro que prefiere no tener el balazo... Lo que no quieren ( en general todos ) es que veamos que ocurre en realidad detrás de esas luces tan bonitas que nos dejan anonadados delante del televisor
Es una forma de manipular, lo que no se ve, no existe....
Creo que deberíamos tener un poco más de cuidado porque aunque la mayoría de los que estamos en menéame seamos mayores de edad, hay jóvenes que entran, que les puede causar un shock importante estas imágenes...
Es mi humilde opinión.
#18 Eso, los protegemos, les escondemos la realidad para que se crean esos políticos que se van de vacaciones a las azores.
Esto es lo que pasa en el mundo. Si no te gusta tienes en tus manos herramientas para cambiarlo, si no lo sabes ni siquiera te plantearas evitarlo.
Herramientas: votos, manifestaciones, concienciación social, ayuda humanitaria, etc.
Edito: A los hijos les tienen que proteger los padres, no los medios de comunicación.
jo-der... la palabra guerra acaba de cambiar su significado para mi
¿ [abstenerse sensibles]? ¿?
Los de 300 son unas nenazas. Soy fan de la serie de Saw. NADA QUE VER CON ESTO. Dios, qué brutalidad. No puedo votar negativo porque es algo que está ahí, y debe saberse, sobre todos aquellos que apoyan esta y cualquier otra maldita guerra.
Ahora multiplicad por los miles o millones de muertos que provoca una guerra. Hay que ver cómo se lava el cerebro a la gente para defender "elevados" ideales
#1 Es la realidad, ¿para qué negarla? Imagina que eres uno de esos niños que estaban fotografiados: tu cuerpo está descompuesto y hasta gangrenado en vida por un sistema del que no elegiste formar parte, no tienes a nadie porque puede que tu familia esté igual o peor (que haya muerto), un proceso de recuperación doloroso y trahumatizante, para que venga un usuario con su internet y todo meneador así diciendo: "es repulsivo, no recomiendo que nadie lo vea", ¿qué sentirían el niño o las personas de las fotos si oyen que te parecen asquerosos?
Parece una carnicería... me pregunto si tendrán lomo adobado.
Joder, esto es peor que rotten.com
Por cierto, que no lo dije antes. Las imágenes en sí no me dan asco (repelús sí). Lo que sí que me da un asco impresionante es el soldado norteamericano que aparece posando delante de un brazo pegado en la pared. Hay que ser carnicero y ruín para recrearse de esa manera...
Demasiado fuerte, yo tambien quise creer que no seria tan fuerte
Negar la realidad no la cambia.
O no debería.
Qué horror... Imposible verlas. Pero no se puede negar la realidad, como bien dice #28... Es así de duro
con este tipo de imágenes no se remueve la conciencia, solo el estómago. Son absolutamente innecesarias puesto que todos sabemos lo horrible del resultado de una explosión, etc... lo que me preocupa especialmente es la manera en como se vulnera los ultimos derechos de esos cadáveres mostrandolos públicamente de ese modo. Me parece repugnante que los familiares algun dia pudieran identificar a alguno... pensadlo. Que es primero, la dignidad o la denuncia barata
Madre mía, las intenté pasar rápido pero no pude pasar de la décima o así...
Yo tampoco he podido con ellas,
son brutales.
la guerra es brutal.
Esto es lo que debería verse en las televisiones, así se acabaría con el manido "daños colaterales" y con los muchos que justifican las guerras,...¿seguirían justificándolo con semejante evidencia de la barbarie?
Gracias, Aznar
Duras brutalmente
Que putada de fotos.
Aiya!
¿Y creéis que no hay fotos de estas en vuestra querida misión en el Líbano?
#30 Lo primero es que la gente se de cuenta de que la guerra no es un videojuego ni una película bélica. Si pudiera me llevaría a alguno de las azores a ver los cadaveres in situ, reunidos con los familiares de la víctima, para que les soltase el discurso hueco ese sobre su liberación y, de paso, les preguntase si saben por donde caen las armas de destrucción masiva con las que se justificó tanta barbarie.
Ah, y si se diera el caso -no tan improbable, viendo quienes gobiernan el Mundo- de que un servidor acaba de esa manera, por favor, sacar y distribuid todas las fotos que podáis a mis restos, que mi último testimonio post-morten sea el que le diga al mundo lo que hicieron esos hijos de puta.
Por mi parte ya había visto algunas de esas fotos así que estoy curado de espanto.
A ver... tanto internet me ha acabado insensibilizando, pero si que es cierto que son muy crueles.
No creo yo que a estas alturas haya algún borrego que no sepa lo qué es la guerra.
Otra cosa es que les de igual, porque moralmente tengan la misma calidad que el berberecho común y la misma humanidad que una araña viuda negra en carrera...
¿Pensais que esa gentuza va a pasar unos malos 5 o 10 minutos viendo estas fotos???
Que va, por dios, a esos se las trae floja... ellos lo que si que verán serán los balances de ganancias de las empresas implicadas... los muy CANALLAS...
Sí, sí que hay borregos que no saben lo que es la guerra, y peor: hay HIJOS DE PUTA para los que es un buen negocio y ya está. BUSH, BLAIR, AZNAR: ASESINOS, al banquillo ya!! A ver cuando hay un proceso internacional contra estos cabrones y las empresas que los alientan.
Yo tampoco he pasado de la docena.
menuda carniceria
#41 100% de acuerdo contigo. Donde esta Garzon ahora? Al banquillo con estos hijoputas!!
Y atencion a Iran. 2 anitos y los tienen encima
Lo que sea por el petróleo y el apoyo entre potencias "ánzar"..
qué ganas de llorar...
Los traumatismos y quemaduras que muestran esas fotos no son mas impresionantes que los que se pueden provocar los accidentes de circulacion, por poner un ejemplo, aqui todos los dias en la carretera de al lado. El corte que uno de los soldados tiene en el pecho, por ejemplo, no se lo hizo ninguna bomba sino un medico con el simple objetivo de realizar un masaje cardiaco. Las muertes son muertes aqui, en Irak o en donde sea. El hecho de que sean debidas a fuertes traumatismos, a una enfermedad incurable o una simple embolia no las hacen ni peores ni menos soportables. Solo un necio o un ignorante (no se confundan ambos) puede cambiar su opinion sobre la guerra en funcion del tipo de imagenes que le muestren de ella. Aunque no tengo la menor duda que el numero de necios e ignorantes es suficientemente importante como para despreciar los efectos de tales imagenes si fueran mostradas en el telediario de las nueve...
#46
"Solo un necio o un ignorante puede cambiar su opinion sobre la guerra en funcion del tipo de imagenes que le muestren de ella?"
Y que alternativa se te ocurre?
Las realmente duras y crueles son las de los niños... Al que le falta los dos brazos, al que esta quemado llorando de dolor.... esas si son escenas que no deberían suceder nunca. Las demás son muy desgradables pero son personas adultas en una guerra y las guerras son esto, por si alguien no se había dado cuenta....
Parece SAW joder
joder...
... y aún así hay gente que apoya la guerra...
encima era un crio que debia tener la edad minima del ejercito, y exibiendo tan contento un brazo quemdao. Lo que mas me impacto son esos miembros quemados, debe ser lo mas doloroso, se les quemo la carne viva....dios y pensar que solo por tener el privilegio de nacer aqui nos libraremos de todo eso...para que hablen de la justicia divina
¡¡Joder!!
Miles y miles de años de ¿evolución? para esto. Realmente el ser humano demuestra que es la peor de las creaciones si es capaz de hacerse eso a sus congéneres.
¡¡La hostia!! Voy a tardar mucho tiempo en olvidar esas imágenes.
Dios bendiga América!
Reducir el terror de una guerra a cuatro fotos con cuerpos desgarrados es una broma pesada. Lo peor, señores, es lo que no se ve. Lo peor es el olor a azufre. Lo peor son horas encerrado en un sótano oscuro esperando la siguiente bomba, sin moverte, casi sin respirar. Lo peor es ver que tu hijo se muere de hambre y no puedes hacer nada por impedirlo. Esas son las auténticas víctimas.
La verdad es que cuando tienes un hijo ya no soportas ver sufrir a ningún niño más. Cuando comprendes la inmensa bondad que hay dentro de ellos, la gigantesca y dulce inocencia, el INCREIBLE REGALO que supone el tener un niño y poder hacer de él lo mejor que puedas sacar de tí, la gigantesca capacidad de aprender y la abrumadora capacidad de amar incondicionalmente que tienen y que son capaces de regalar, en fin,
esa bendición que es verlos compartir este mundo con nosotros cada día,
y ver esas imágenes en las que los ves sufrir por algo tan ajeno a ellos como la guerra, la violencia, y un atajo de adultos corruptos e hijos de puta, uno quiere morirse porque la pena que le invade es tan negra, tan profunda, como el mismísimo alma humana de esos canallas infernales que no se mueren de lástima y no se amputan las manos a mordiscos con las que firmaron las heridas de estos niños...
No hay esperanza. No, no la hay...
Gracias Aznar & cia..
.. y todo por poderse cobrar ahora el favor y sacar tajada en sus negocietes. Desgraciados.
Aunque parezca una estupidez,
tengo la esperanza, desde que entré en internet por primera vez hace ya algunos años, que estos comentarios, estos foros, toda la gente que aquí nos vemos, algún día formaremos un grito tan ensordecedor que cambiará el mundo.
Por favor, no me desperteis, porque es lo único que me permite seguir
soñando...
Cuanto sufrimiento innecesario. A veces me avergüenzo como especie, como ser humano o como coño sea lo que seamos.
QUe asco de guerras y que asco de la gentuza que las propicia.
Bueno, estoy bastante acostumbrado a este nivel de hardcoridad en fotos de guerra. Me gusta ver la cruda realidad de éstas para recordarme a menudo que no es lo que quiero.
A mí lo que más me jode no son los cadáveres, mutilaciones, etc. A mí me jode la cara de satisfacción de los yankis señalando restos de personas o los vídeos en los que los desnudan y los vejan hasta pegarles un tiro. Eso sí, luego que no salga un pezón en la MTV.
joder...
Malditas sean las guerras y malditos los canallas que las alientan.
Malditos sean los asesinos de niños
Maldito el que se pueda quedar impasible ante este dolor
Madre mia,
es alucinante.
¡Hey! Gracias por enseñar la verdad que hay detrás de los telediarios.
AZNAR AL TPI YAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA !!!!!!
uff no se si dormiré... por dios....
A por negativos toca...
A lo mejor, que no lo se, que sólo es posible, si la guerra no se hace donde los tiranos masacran (al pueblo kurdo) en lugar de ver estas atrocidades por foto se podrian ver por la calle.
¿Cómo reaccionaría el nuecleo-izquierda de menéame si se publicasen fotos de los soldados muertos recientemente en Libano? ¿Y alguno pidiesen tribunal para ZP?
Claro lo del Líbano lo ampara la ONU y la de Iraq no.
Repito, a lo mejor, no lo se, pregunto, darme argumentos en contra antes de 5 minutos en que este texto se ponga gris.
Demasiado fuerte he de admitir la verdad que la guerra es cruel y el ser humano mas
http://www.worldtradecenter.com
Claro que 3000 personas literalmente desintegradas hasta convertirse en una especie de café descafeinado mojado y putrefacto no dan fotos tan sensacionalistas
Claro que si los muertos son americanos -que malos- pues son menos muertos
Claro que se lo merecían
Sin duda, la culpa es de Aznar
#68
Como siempre, negativos sin ningún argumento.
Pero ser de izquierdas da la verdad absoluta, para que plantearse nada.
Y encima los demás son fascistas, egoistas, sectarios e ignorantes. Haceroslo mirar.
#68 es que hay una BRUTAL diferencia entre ir con el amparo de la ONU, a ayudar, e ir sin el amparo de la ONU a masacrar...
Evidentemente, cuando el ejército de un país se mete en zona de guerra, aunque sea a ayudar a los civiles, están en zona de guerra, y eso conlleva un riesgo...
Aparte, no soy partidaria de NINGUNA guerra, ya sea con la ONU o sin ella, y espero que algún día desaparezcan los ejércitos, que son algo en lo que no creo.
Por cierto, las fotos me han revuelto el estómago, y coincido con Hegel, no creo que sea necesario mostrar ese horror de fotos para dar a entender lo que es el horror real de una guerra...
Pero, ¿es que no lo veis? ¿es que no está claro? ¿No veis que todos son terroristas peligrosos de Al Kaeda?....sobre todo los niños, ¡esos son los más jodidos!
(permítanme la licencia del cinismo)
#71 Si esto fuera un foro de tecnología la respuesta estándar para un comentario como tu #68 sería RTFM. El problema no es que no haya respuestas para esas preguntas, el problema es que cansa responder siempre a los mismos idiotas que plantean las mismas idioteces. Si te molestases en buscar las respuestas por ti mismo seguro que las encontrarías, claro que a lo mejor las conoces de sobra pero te interesa seguir planteando las preguntas como mero ejercicio de propaganda.
Las tropas de Naciones Unidas no fueron al Líbano a montar una guerra como sí ocurrió en el caso de Iraq, sino justo lo contrario: están allí para interponerse entre las partes en conflicto en un intento de poner freno a la violencia. Te podrá parecer mejor o peor, y se podrá debatir sobre su conveniencia o inconveniencia, pero en ningún caso es comparable.
La guerra de Iraq se ha basado desde el principio en mentiras, empezando por las inexistentes armas de destrucción masiva y terminando con la igualmente inexistente relación del régimen Iraquí con los atentados del 11-S. Lo que sí se sabía que había y tenían bien localizado eran los pozos de petroleo, que esos si que corrieron a asegurarlos cagando leches.
En ningún conflicto interno de tantos que ha habido en Iraq han muerto tantas personas como en esta guerra. Que a Sadam Husseim se le condenase a muerte por su responsabilidad en ciento-y-pico asesinatos mientras la guerra montada por EEUU y sus aliados se cobraba -y se sigue cobrando- cientos de miles de víctimas de sobra ilustra cuan estúpidas son las excusas de los precursores de esta barbarie.
#70 pero que tendrá que ver la velocidad con el tocino.
Lo peor: los niños. Que horror.