CGT convoca HUELGA y UNA JORNADA DE LUCHA el 8 de Junio tras las medidas adoptadas por el gobierno contra las trabajadoras y trabajadores públicos, pensionistas, contra toda la clase trabajadora, las clases más populares y la sociedad en general, siendo al mismo tiempo incapaz de adoptar ninguna medida contra las rentas de los ricos, banqueros, patronal, especuladores.
#1:
A ver si la CNT también se une, a pesar de sus enfrentamientos rídiculos entre ellos, ahora no es tiempo de estar divididos, más si se comparten los mismos objetivos más o menos.
Y también el resto de sindicatos combativos de España.
#2:
Uf, el 8 de junio nos viene fatal. Fdo: CCOO y UGT
A ver si la CNT también se une, a pesar de sus enfrentamientos rídiculos entre ellos, ahora no es tiempo de estar divididos, más si se comparten los mismos objetivos más o menos.
Y también el resto de sindicatos combativos de España.
#1 Los enfrentamientos no son ridículos, más bien al contrario, tienen mucho sentido. La CGT, a pesar de ser sin duda el sindicato más combativo de todos los que participan en las elecciones sindicales (probablemente gracias a su estructura anarquista, sin líderes internos), también recibe muchas críticas bien fundadas.
Cantidades ingentes de dinero malgastadas en poner estatuas, apoyo laboral a policías y también a carceleros si no recuerdo mal... eso por no hablar de lo ridículo que es que sigan llamándose a sí mismos "anarcosindicalistas", cuando uno de los principios básicos del anarcosindicalismo es la autogestión (CGT también recibe subvenciones). No, la CGT y la CNT tienen muchas diferencias. Con el paso del tiempo lo único que han conservado en común es la forma en que se organizan internamente, y en eso no sé si también habrá diferencias.
De todas formas, evidentemente ese no es motivo para no apoyar una huelga convocada por ellos. Entiendo que la huelga es más efectiva cuanta más gente participe en ella, con lo cual yo participaría en una aunque la convocaran CCOO y UGT, ya que negarse a participar sólo por lo rastreros que son estos sindicatos sería peor todavía. Así que como afiliado a CNT que soy apoyo la convocatoria de huelga de CGT, y si estuviera trabajando haría huelga. También supongo que la opinión de la mayoría de mis compañeros de sindicato será similar, aunque no lo sé.
#3 Un funcionario también es un trabajador. Y mientras sigamos sumidos en el individualismo y en el "bastante tengo con lo mío" seguiremos con la mierda hasta el cuello. A ver si aprendemos cuanto antes que la mejor táctica de defensa de los trabajadores es la unidad: el "si nos tocan a unos, nos tocan a todos" es una magnífica forma de resistencia que estamos desaprovechando tontamente.
#11 Como dije antes, CGT es sin duda el sindicato más combativo... de los que reciben subvenciones estatales. Concretamente, CGT recibió unos 200.000 euros este año pasado sólo en concepto de subvenciones por ser sindicatos. No sé si recibiría algo más por hacer algún curso o algo así...
#12 ¿Tú no te cansas de votar negativo las noticias con cuya opinión no concuerdas? Que por cierto, siempre sois los mismos: tú y andresdguez. De verdad, vaya campañita tenéis montada.
#13, no comparto tu comentario de ningún modo. No tiene nada de malo el recibir subvenciones, ¿que CNT no las recibe? Pues me alegro por quien le parezca la mejor estrategia sindical, pero hay que dejar de pensar que nuestro sindicato u organización política es la única válida y empezar a respetar que haya gente que no piense igual que nosotros.
El verdadero y grave problema hoy día es que LA GENTE NO SE AFILIA A LOS SINDICATOS, sean sindicatos aburguesados como CCOO y UGT o combativos como CNT y CGT. La gente no se sindica, es ahí donde se tiene que luchar. Y ¿cómo se va a sindicar la gente si ve toda esta lucha corporativista? CCOO vs UGT vs USO vs CNT vs CGT vs... ¡joder! ¿y si dejásemos de mirarnos el ombligo? Esto parece mas una lucha por el poder, por pisar al compañero, que una defensa de los trabajadores.
CNT también tuvo sus contradicciones, todos las tenemos. Los militantes de CNT también participáis en el capitalismo, utilizáis los servicios públicos del estado, incluso se organizan conciertos cuyas entradas se venden en El Corte Inglés. Y te aseguro que no lo digo con ninguna intención de difamar a CNT, pero que en todos lados cuecen habas es algo evidente.
La única razón por la que todos los sindicatos menos CNT reciben subvenciones es única y exclusivamente porque consideran que es la mejor forma de luchar, no porque sean unos vendidos o, en el caso de CGT, unos falsos "anarcosindicalistas".
#14 Recibir subvenciones implica renunciar total o parcialmente a tu autonomía. Si cada año un organismo te paga X dinero y tú aprovechas bien ese dinero para fines sindicales (o aunque no lo uses para eso, también me vale que te lo quedes para comprarte un coche mejor), terminas haciéndote en cierto modo dependiente de ese dinero para poder seguir la marcha que lleva tu organización. Y en cuanto ese dinero desaparezca o amenace con desaparecer, empezarás a plantearte posibles acciones para seguir cobrándolo, acciones que quizá de otra forma jamás te habrías siquiera planteado. Porque si no, pierdes la subvención. Es una buena forma de control, un ejemplo es lo que le pasó a Hetaira:
Cuando se habla de autogestión, autonomía y se tratan temas como el de pedir subvenciones, siempre se valora hasta qué punto pedir subvenciones puede suponer una pérdida de autonomía política en el proyecto. Experiencias que apunten en esa dirección las hay a patadas, una muy actual es la de el colectivo de prostitutas Hetaira, que llevó a los tribunales el proyecto de instalar cámaras de videovigilancia en algunas calles del centro de Madrid por inconstitucionalidad. Todo se resolvió muy sencillamente: se le cortó la subvención, se quedan sin dinero para hacer frente al proceso judicial y santas pascuas.
Eso por no mencionar lo corruptibles que somos todos o casi todos cuando tenemos acceso al "dinero gratis". Creo que el tema de "el que paga, manda" es tan lógico que no es necesario extenderme más.
Yo no digo que sea la única manera válida de luchar por los trabajadores. Hay otras formas de lucha que considero útiles y buenas para alcanzar los objetivos que yo me marco. La de CGT, sin embargo, no me parece una de ellas. Ya digo que le reconozco sus virtudes, pero también le hago serias críticas como las que puse antes, por las cuales considero que no es la mejor opción.
No pretendo "luchar por el poder", ni nada parecido. Precisamente en CNT ni hay dirigentes ni subvenciones, así que no veo qué beneficio individual podría obtener convirtiendo a CNT en el sindicato más poderoso (al margen de los logros que éste pudiera obtener). Lo que sí tengo son mis objetivos bien claros, y la forma en la que mejor se llegará a ellos poco a poco también la voy teniendo cada vez más clara. Si defiendo a CNT y ataco a todos los demás sindicatos (que no tácticas, ojo, que también hay otras formas de luchar al margen de siglas) es porque dentro del sindicalismo y de las organizaciones sindicales existentes en este país, me parece la que mejores resultados alcanzaría a largo plazo.
Si la gente tuviera ganas de luchar, no necesitaría ni sindicatos. Durante los últimos años de la dictadura, y antes de que la maldita Transición acabara con ello, floreció en este país un movimiento obrero asambleario autónomo (independiente de todo poder político o económico, y también de sindicatos como la recién nacida CCOO o las exiliadas UGT o CNT) realmente combativo y prometedor. Si hoy volviera a pasar lo mismo, no criticaría dicho movimiento. Critico a CCOO y UGT porque no son aliadas de los trabajadores, ni sus dirigentes son compañeros: al contrario, son nuestros enemigos, un estorbo más en las luchas de los trabajadores. Y mientras los pocos que se interesan por el sindicalismo los vean como una buena herramienta de lucha (cosa que creo que cada vez pasa menos) tendremos la inmovilización garantizada.
En cuanto a la incoherencia, no es eso lo que le critico a la CGT. No se trata de pureza ideológica ni de coherencia, sino de resultados prácticos. Si critico que se gasten 200.000 euros es una estatua no es porque sea incoherente utilizar dinero, sino porque dicho dinero podría haber sido mejor empleado. Si critico que apoyen a policías o funcionarios de prisiones no es porque no sea coherente apoyar al estado, sino porque se está apoyando a las mismas personas a las que luego se envía contra otros trabajadores cuando éstos "dan problemas".
(Perdón por el tocho)
#15 Aparte de todo lo que acabo de escribir, repito que a la hora de poner en marcha una huelga general yo me apunto a hacerla hasta con el TNS (sindicato falangista). Pero una cosa es ir todos a la huelga si ellos la convocan, y otra cosa es ir juntos en las manifestaciones o ahorrarnos las críticas hacia su forma de funcionar o sus verdaderos intereses.
#16, si ya me sé la teoría, pero sigo sin estar de acuerdo. CNT es una organización anarcosindical, es normal que defendáis la autogestión y rechacéis las subvenciones. Pero no todo el mundo es anarquista, la gran mayoría aboga por participar en el sistema, aunque sea para destruirlo desde dentro, y de reforzar el modelo sindical mediante las leyes, razón por la que están se ha logrado mucha protección estatal. A los sindicatos no les podría ocurrir lo mismo que a Hetaira, menos si protestásemos todos de manera conjunta (¿utopía? mira Grecia).
No podemos pensar que las organizaciones no se moverán por miedo a perder una subvención, porque por esa regla de tres, al no haber liberados en CNT, también podríamos pensar que haya cenetistas que no se movilizarán por miedo a ser despedidos. Por eso debemos criticar acciones concretas y no criticar al contrario por norma. CCOO y UGT son lo que son, en gran parte, por culpa de que la gente no se sindica y no se organiza. ¿Y por qué no se organiza? Aburguesamiento, pérdida de la conciencia de clase, poca cultura democrática... pero sobretodo, desconfianza. Las críticas bienintencionadas a los modelos sindicales de CCOO y UGT, son aprovechadas todos los días por la derecha y por la patronal para difamar a todos los sindicalistas desde medios como ABC o El Mundo, generalizando que todos son unos chupópteros y unos parásitos, que viven de las subvenciones, etc. Nada de eso nos beneficia, porque ellos no hablan ni de CNT ni de nada que se le parezca.
Tus críticas a CGT pueden tener sentido, no te digo que no, pero tal y como dije, en todos lados cuecen habas, y nadie puede vivir al margen del sistema económico en que vivimos porque dependemos de él en mayor o menor medida. También todos cometemos errores, pero seríamos mucho más fuertes si todos nos tratásemos como compañeros y estuviésemos unidos en la diversidad. Debemos aceptar que, aunque no pensemos igual, tenemos un mismo fin. Tu lo has dicho: ¡nos tocan a uno y nos tocan a todos!
#17 Como ya dije, no se trata de coherencia, sino de práctica. Si defiendo el no participar en elecciones sindicales y demás no es porque soy anarquista, sino porque creo que el sistema sindical diseñado durante la transición convierte a los sindicatos en esto: http://blog.eldelweb.com/vp-29-1732-0/Presentacion-e-indice.html y si CGT está un poco aparte de todas esas "heroicidades" es en parte por su funcionamiento asambleario y horizontal y en parte porque todavía no es muy grande, con lo que apenas tiene subvenciones ni posibilidades de vivir del cuento en comparación con los sindicatos mayoritarios. Estoy casi seguro de que si algún día la CGT reúne la fuerza que hoy tienen CCOO y UGT, terminará tan corrupta como ellos.
Dices que CCOO y UGT son lo que son por culpa de la sociedad que no se sindica ni hace nada. Yo te aseguro que es todo lo contrario: pese a que es cierto que vivimos en la época de mayor pasividad y conformismo social de la Historia reciente de este país, los sindicatos mayoritarios no son consecuencia de ello, aunque quizá sí puedan ser causa. Echa un vistazo al enlace que he puesto antes, en este mismo comentario. Por ejemplo, a esta historia: http://blog.eldelweb.com/vp-29-1754-0/La-traicion-de-los-sindicatos-mayoritarios-en-Koxka.html Trabajadores concienciados, combativos, persistentes... un tesoro muy poco común hoy en día. Y perdieron su lucha por culpa de los sindicatos.
Dices que a un sindicato no tiene por qué ocurrirle lo que le pasó a Hetaira. ¿Por qué no? Yo lo veo muy posible. Piensa que desarrollas una magnífica herramienta de lucha ligada al sindicato pero que conlleva muchos gastos y sólo es posible afrontarla mediante la petición de subvenciones. El día que éstas desaparezcan, desaparece dicha herramienta, con lo que el sindicato podría incluso aceptar chantajes con tal de no perder esa herramienta.
El miedo al despido es algo que todos los trabajadores (excepto los funcionarios) padecen. Es intrínseco al trabajo asalariado, no puedes esquivarlo. El miedo a perder una subvención sí puede esquivarse, simplemente no recibes la subvención. Y dado que no es necesario recibir subvenciones para hacer sindicalismo (cosa que no puede decirse del trabajo), me sigue pareciendo la mejor opción.
Entiendo que no estés del todo de acuerdo con lo que digo, sólo quisiera que entendieras dos cosas: la primera, defiendo las tácticas que defiendo por motivos prácticos, porque creo que son las mejores para conseguir avances y victorias, no lo hago sólo por ser yo anarquista; y la segunda, que a pesar de defender esas tácticas y hacer ciertas críticas a los sindicatos (constructivas en el caso de CGT y quizá alguno más, destructivas en los casos de CCOO y UGT) en las movilizaciones que requieren unidad, como pueda ser una huelga, yo defiendo la unidad.
#13 Mi crítica es que a la hora de luchar, hay que dejarse de tirarse puyas unos contra otros, aunque las críticas esten fundadas, y siempre es bueno criticarse, lo más importante es trabajar conjuntamente en lo que estas de acuerdo, y de base ambos sindicatos, tanto la CGT como la CNT luchan por lo mismo, que difieren algo en los métodos, cierto; que a mi personalmente me guste más la CNT, también cierto, pero eso no quita que quiera o me gustaría que las fuerzas obreras trabajaran conjuntamente donde sus objetivos son comunes, y para conseguir eso en que coinciden, luego ya cada uno hará su lucha particular si quieren; pero en lo que coinciden juntos todos, también con otras organizaciones que tengan luchas comunes trabajar con ellas.
Cuanto menos dividida esté la lucha obrera mejor, y así como estamos es como más les conviene a los intereses capitalistas y gubernamentales porque es imposible coordinarse para una lucha eficaz.
#18 Respecto al patrimonio histórico, no es una subvención estatal: simplemente nos están devolviendo una ínfima parte de lo que el estado robó a la CNT durante el régimen franquista. Cosas como sedes, o mejor dicho lo que éstas valen. No genera dependencia, y tengo entendido que el aporte es bastante menor de lo que la CNT pedía en un principio. Una cosa es criticar el recibir subvenciones, y otra cosa es que te quiten algo y luego no quieras aceptar su devolución "porque viene del Estado".
Por cierto, ese enlace está plagado de tergiversaciones y manipulaciones. Por ejemplo:
En la CNT actual los no anarquistas no tienen cabida real: teóricamente se pueden afiliar pero… “los miembros de partidos políticos (…) no pueden emplear el sindicato como foro de propaganda ni ostentar cargos” (www.cnt.es , ¿Qué es la CNT?), así que los grupos anarquistas tienen la única y exclusiva prerrogativa de dirección y propaganda de sus ideas.
El que ha escrito eso no tiene ni idea de la forma de funcionamiento de la CNT. La dirección del sindicato pertenece a la asamblea, en la que todos los afiliados son iguales tengan cargos o no. Los cargos no son más que una asignación de tareas y responsabilidades que se otorgan a alguien porque sería muy pesado e incordiante tener que hacer asambleas para todo cuando tu sindicato tiene miles de afiliados. Y esos cargos, como tesorería, prensa o el que sea, son más una molestia que un beneficio para la persona que los lleva a cabo. De ningún modo le otorgan una mejor dirección.
Y me da pereza ponerme a explicar lo que es la FAI (¿partido político? Sí, y Durruti era banquero ) o las diferencias entre un liberado y alguien que recibe una beca, o los múltiples debates que se han dado entre cenetistas y no cenetistas sobre lo del patrimonio (que por cierto, para querer ocultar la noticia nos ha salido muy mal la jugada: http://www.cntvalladolid.es/spip.php?article488 ), o pedir explicaciones sobre esas "amenazas" de las que habla, o comentar el resto de mentiras oportunistas de SUT. Sólo diré una cosa: La CNT no recibe subvenciones y es una pena que una organización tan aparentemente radical (en el buen sentido de la palabra) como lo es SUT juegue a lo de desprestigiar a otros sindicatos para atraer a la gente al suyo.
#19 En el comentario hay un enlace con una crítica de CNT a un comunicado en el que la CGT trata a la policía como "compañeros". Aquí tienes una copia del comunicado original: http://www.radioklara.org/spip/spip.php?article3404 En cuanto a lo de los carceleros, quizá me haya colado ya que lo único que he leído ha sido http://www.alasbarricadas.org/forums/viewtopic.php?f=20&t=26961&view=next pero ahora veo que esa información está en entredicho. ), o pedir explicaciones sobre esas "amenazas" de las que habla, o comentar el resto de mentiras oportunistas de SUT. Sólo diré una cosa: La CNT no recibe subvenciones y es una pena que una organización tan aparentemente radical (en el buen sentido de la palabra) como lo es SUT juegue a lo de desprestigiar a otros sindicatos para atraer a la gente al suyo.
Comentarios
A ver si la CNT también se une, a pesar de sus enfrentamientos rídiculos entre ellos, ahora no es tiempo de estar divididos, más si se comparten los mismos objetivos más o menos.
Y también el resto de sindicatos combativos de España.
#1 Los enfrentamientos no son ridículos, más bien al contrario, tienen mucho sentido. La CGT, a pesar de ser sin duda el sindicato más combativo de todos los que participan en las elecciones sindicales (probablemente gracias a su estructura anarquista, sin líderes internos), también recibe muchas críticas bien fundadas.
http://ultimabarricada.blogspot.com/2010/02/el-origen-de-la-cgt-la-desvirtuacion-de.html
http://www.manerasdevivir.com/foro/viewtopic.php?t=155281
http://www.manerasdevivir.com/foro/viewtopic.php?t=158698
http://madrid.cnt.es/noticia.php?id=339
Cantidades ingentes de dinero malgastadas en poner estatuas, apoyo laboral a policías y también a carceleros si no recuerdo mal... eso por no hablar de lo ridículo que es que sigan llamándose a sí mismos "anarcosindicalistas", cuando uno de los principios básicos del anarcosindicalismo es la autogestión (CGT también recibe subvenciones). No, la CGT y la CNT tienen muchas diferencias. Con el paso del tiempo lo único que han conservado en común es la forma en que se organizan internamente, y en eso no sé si también habrá diferencias.
De todas formas, evidentemente ese no es motivo para no apoyar una huelga convocada por ellos. Entiendo que la huelga es más efectiva cuanta más gente participe en ella, con lo cual yo participaría en una aunque la convocaran CCOO y UGT, ya que negarse a participar sólo por lo rastreros que son estos sindicatos sería peor todavía. Así que como afiliado a CNT que soy apoyo la convocatoria de huelga de CGT, y si estuviera trabajando haría huelga. También supongo que la opinión de la mayoría de mis compañeros de sindicato será similar, aunque no lo sé.
#3 Un funcionario también es un trabajador. Y mientras sigamos sumidos en el individualismo y en el "bastante tengo con lo mío" seguiremos con la mierda hasta el cuello. A ver si aprendemos cuanto antes que la mejor táctica de defensa de los trabajadores es la unidad: el "si nos tocan a unos, nos tocan a todos" es una magnífica forma de resistencia que estamos desaprovechando tontamente.
#11 Como dije antes, CGT es sin duda el sindicato más combativo... de los que reciben subvenciones estatales. Concretamente, CGT recibió unos 200.000 euros este año pasado sólo en concepto de subvenciones por ser sindicatos. No sé si recibiría algo más por hacer algún curso o algo así...
#12 ¿Tú no te cansas de votar negativo las noticias con cuya opinión no concuerdas? Que por cierto, siempre sois los mismos: tú y andresdguez. De verdad, vaya campañita tenéis montada.
#13, no comparto tu comentario de ningún modo. No tiene nada de malo el recibir subvenciones, ¿que CNT no las recibe? Pues me alegro por quien le parezca la mejor estrategia sindical, pero hay que dejar de pensar que nuestro sindicato u organización política es la única válida y empezar a respetar que haya gente que no piense igual que nosotros.
El verdadero y grave problema hoy día es que LA GENTE NO SE AFILIA A LOS SINDICATOS, sean sindicatos aburguesados como CCOO y UGT o combativos como CNT y CGT. La gente no se sindica, es ahí donde se tiene que luchar. Y ¿cómo se va a sindicar la gente si ve toda esta lucha corporativista? CCOO vs UGT vs USO vs CNT vs CGT vs... ¡joder! ¿y si dejásemos de mirarnos el ombligo? Esto parece mas una lucha por el poder, por pisar al compañero, que una defensa de los trabajadores.
CNT también tuvo sus contradicciones, todos las tenemos. Los militantes de CNT también participáis en el capitalismo, utilizáis los servicios públicos del estado, incluso se organizan conciertos cuyas entradas se venden en El Corte Inglés. Y te aseguro que no lo digo con ninguna intención de difamar a CNT, pero que en todos lados cuecen habas es algo evidente.
La única razón por la que todos los sindicatos menos CNT reciben subvenciones es única y exclusivamente porque consideran que es la mejor forma de luchar, no porque sean unos vendidos o, en el caso de CGT, unos falsos "anarcosindicalistas".
#14 Recibir subvenciones implica renunciar total o parcialmente a tu autonomía. Si cada año un organismo te paga X dinero y tú aprovechas bien ese dinero para fines sindicales (o aunque no lo uses para eso, también me vale que te lo quedes para comprarte un coche mejor), terminas haciéndote en cierto modo dependiente de ese dinero para poder seguir la marcha que lleva tu organización. Y en cuanto ese dinero desaparezca o amenace con desaparecer, empezarás a plantearte posibles acciones para seguir cobrándolo, acciones que quizá de otra forma jamás te habrías siquiera planteado. Porque si no, pierdes la subvención. Es una buena forma de control, un ejemplo es lo que le pasó a Hetaira:
Cuando se habla de autogestión, autonomía y se tratan temas como el de pedir subvenciones, siempre se valora hasta qué punto pedir subvenciones puede suponer una pérdida de autonomía política en el proyecto. Experiencias que apunten en esa dirección las hay a patadas, una muy actual es la de el colectivo de prostitutas Hetaira, que llevó a los tribunales el proyecto de instalar cámaras de videovigilancia en algunas calles del centro de Madrid por inconstitucionalidad. Todo se resolvió muy sencillamente: se le cortó la subvención, se quedan sin dinero para hacer frente al proceso judicial y santas pascuas.
http://www.lahaine.org/index.php?p=39859
Eso por no mencionar lo corruptibles que somos todos o casi todos cuando tenemos acceso al "dinero gratis". Creo que el tema de "el que paga, manda" es tan lógico que no es necesario extenderme más.
Yo no digo que sea la única manera válida de luchar por los trabajadores. Hay otras formas de lucha que considero útiles y buenas para alcanzar los objetivos que yo me marco. La de CGT, sin embargo, no me parece una de ellas. Ya digo que le reconozco sus virtudes, pero también le hago serias críticas como las que puse antes, por las cuales considero que no es la mejor opción.
No pretendo "luchar por el poder", ni nada parecido. Precisamente en CNT ni hay dirigentes ni subvenciones, así que no veo qué beneficio individual podría obtener convirtiendo a CNT en el sindicato más poderoso (al margen de los logros que éste pudiera obtener). Lo que sí tengo son mis objetivos bien claros, y la forma en la que mejor se llegará a ellos poco a poco también la voy teniendo cada vez más clara. Si defiendo a CNT y ataco a todos los demás sindicatos (que no tácticas, ojo, que también hay otras formas de luchar al margen de siglas) es porque dentro del sindicalismo y de las organizaciones sindicales existentes en este país, me parece la que mejores resultados alcanzaría a largo plazo.
Si la gente tuviera ganas de luchar, no necesitaría ni sindicatos. Durante los últimos años de la dictadura, y antes de que la maldita Transición acabara con ello, floreció en este país un movimiento obrero asambleario autónomo (independiente de todo poder político o económico, y también de sindicatos como la recién nacida CCOO o las exiliadas UGT o CNT) realmente combativo y prometedor. Si hoy volviera a pasar lo mismo, no criticaría dicho movimiento. Critico a CCOO y UGT porque no son aliadas de los trabajadores, ni sus dirigentes son compañeros: al contrario, son nuestros enemigos, un estorbo más en las luchas de los trabajadores. Y mientras los pocos que se interesan por el sindicalismo los vean como una buena herramienta de lucha (cosa que creo que cada vez pasa menos) tendremos la inmovilización garantizada.
En cuanto a la incoherencia, no es eso lo que le critico a la CGT. No se trata de pureza ideológica ni de coherencia, sino de resultados prácticos. Si critico que se gasten 200.000 euros es una estatua no es porque sea incoherente utilizar dinero, sino porque dicho dinero podría haber sido mejor empleado. Si critico que apoyen a policías o funcionarios de prisiones no es porque no sea coherente apoyar al estado, sino porque se está apoyando a las mismas personas a las que luego se envía contra otros trabajadores cuando éstos "dan problemas".
(Perdón por el tocho)
#15 Aparte de todo lo que acabo de escribir, repito que a la hora de poner en marcha una huelga general yo me apunto a hacerla hasta con el TNS (sindicato falangista). Pero una cosa es ir todos a la huelga si ellos la convocan, y otra cosa es ir juntos en las manifestaciones o ahorrarnos las críticas hacia su forma de funcionar o sus verdaderos intereses.
#16, si ya me sé la teoría, pero sigo sin estar de acuerdo. CNT es una organización anarcosindical, es normal que defendáis la autogestión y rechacéis las subvenciones. Pero no todo el mundo es anarquista, la gran mayoría aboga por participar en el sistema, aunque sea para destruirlo desde dentro, y de reforzar el modelo sindical mediante las leyes, razón por la que están se ha logrado mucha protección estatal. A los sindicatos no les podría ocurrir lo mismo que a Hetaira, menos si protestásemos todos de manera conjunta (¿utopía? mira Grecia).
No podemos pensar que las organizaciones no se moverán por miedo a perder una subvención, porque por esa regla de tres, al no haber liberados en CNT, también podríamos pensar que haya cenetistas que no se movilizarán por miedo a ser despedidos. Por eso debemos criticar acciones concretas y no criticar al contrario por norma. CCOO y UGT son lo que son, en gran parte, por culpa de que la gente no se sindica y no se organiza. ¿Y por qué no se organiza? Aburguesamiento, pérdida de la conciencia de clase, poca cultura democrática... pero sobretodo, desconfianza. Las críticas bienintencionadas a los modelos sindicales de CCOO y UGT, son aprovechadas todos los días por la derecha y por la patronal para difamar a todos los sindicalistas desde medios como ABC o El Mundo, generalizando que todos son unos chupópteros y unos parásitos, que viven de las subvenciones, etc. Nada de eso nos beneficia, porque ellos no hablan ni de CNT ni de nada que se le parezca.
Tus críticas a CGT pueden tener sentido, no te digo que no, pero tal y como dije, en todos lados cuecen habas, y nadie puede vivir al margen del sistema económico en que vivimos porque dependemos de él en mayor o menor medida. También todos cometemos errores, pero seríamos mucho más fuertes si todos nos tratásemos como compañeros y estuviésemos unidos en la diversidad. Debemos aceptar que, aunque no pensemos igual, tenemos un mismo fin. Tu lo has dicho: ¡nos tocan a uno y nos tocan a todos!
#17 Como ya dije, no se trata de coherencia, sino de práctica. Si defiendo el no participar en elecciones sindicales y demás no es porque soy anarquista, sino porque creo que el sistema sindical diseñado durante la transición convierte a los sindicatos en esto: http://blog.eldelweb.com/vp-29-1732-0/Presentacion-e-indice.html y si CGT está un poco aparte de todas esas "heroicidades" es en parte por su funcionamiento asambleario y horizontal y en parte porque todavía no es muy grande, con lo que apenas tiene subvenciones ni posibilidades de vivir del cuento en comparación con los sindicatos mayoritarios. Estoy casi seguro de que si algún día la CGT reúne la fuerza que hoy tienen CCOO y UGT, terminará tan corrupta como ellos.
Dices que CCOO y UGT son lo que son por culpa de la sociedad que no se sindica ni hace nada. Yo te aseguro que es todo lo contrario: pese a que es cierto que vivimos en la época de mayor pasividad y conformismo social de la Historia reciente de este país, los sindicatos mayoritarios no son consecuencia de ello, aunque quizá sí puedan ser causa. Echa un vistazo al enlace que he puesto antes, en este mismo comentario. Por ejemplo, a esta historia: http://blog.eldelweb.com/vp-29-1754-0/La-traicion-de-los-sindicatos-mayoritarios-en-Koxka.html Trabajadores concienciados, combativos, persistentes... un tesoro muy poco común hoy en día. Y perdieron su lucha por culpa de los sindicatos.
Dices que a un sindicato no tiene por qué ocurrirle lo que le pasó a Hetaira. ¿Por qué no? Yo lo veo muy posible. Piensa que desarrollas una magnífica herramienta de lucha ligada al sindicato pero que conlleva muchos gastos y sólo es posible afrontarla mediante la petición de subvenciones. El día que éstas desaparezcan, desaparece dicha herramienta, con lo que el sindicato podría incluso aceptar chantajes con tal de no perder esa herramienta.
El miedo al despido es algo que todos los trabajadores (excepto los funcionarios) padecen. Es intrínseco al trabajo asalariado, no puedes esquivarlo. El miedo a perder una subvención sí puede esquivarse, simplemente no recibes la subvención. Y dado que no es necesario recibir subvenciones para hacer sindicalismo (cosa que no puede decirse del trabajo), me sigue pareciendo la mejor opción.
Entiendo que no estés del todo de acuerdo con lo que digo, sólo quisiera que entendieras dos cosas: la primera, defiendo las tácticas que defiendo por motivos prácticos, porque creo que son las mejores para conseguir avances y victorias, no lo hago sólo por ser yo anarquista; y la segunda, que a pesar de defender esas tácticas y hacer ciertas críticas a los sindicatos (constructivas en el caso de CGT y quizá alguno más, destructivas en los casos de CCOO y UGT) en las movilizaciones que requieren unidad, como pueda ser una huelga, yo defiendo la unidad.
#13 Mi crítica es que a la hora de luchar, hay que dejarse de tirarse puyas unos contra otros, aunque las críticas esten fundadas, y siempre es bueno criticarse, lo más importante es trabajar conjuntamente en lo que estas de acuerdo, y de base ambos sindicatos, tanto la CGT como la CNT luchan por lo mismo, que difieren algo en los métodos, cierto; que a mi personalmente me guste más la CNT, también cierto, pero eso no quita que quiera o me gustaría que las fuerzas obreras trabajaran conjuntamente donde sus objetivos son comunes, y para conseguir eso en que coinciden, luego ya cada uno hará su lucha particular si quieren; pero en lo que coinciden juntos todos, también con otras organizaciones que tengan luchas comunes trabajar con ellas.
Cuanto menos dividida esté la lucha obrera mejor, y así como estamos es como más les conviene a los intereses capitalistas y gubernamentales porque es imposible coordinarse para una lucha eficaz.
#13
¿y LOS 15.000 EUROS que recibis por la FAL...no son subvenciones estatales?
http://www.nodo50.org/sindicatosut/respuestacnt.html
#18 Respecto al patrimonio histórico, no es una subvención estatal: simplemente nos están devolviendo una ínfima parte de lo que el estado robó a la CNT durante el régimen franquista. Cosas como sedes, o mejor dicho lo que éstas valen. No genera dependencia, y tengo entendido que el aporte es bastante menor de lo que la CNT pedía en un principio. Una cosa es criticar el recibir subvenciones, y otra cosa es que te quiten algo y luego no quieras aceptar su devolución "porque viene del Estado".
) o las diferencias entre un liberado y alguien que recibe una beca, o los múltiples debates que se han dado entre cenetistas y no cenetistas sobre lo del patrimonio (que por cierto, para querer ocultar la noticia nos ha salido muy mal la jugada: http://www.cntvalladolid.es/spip.php?article488 ), o pedir explicaciones sobre esas "amenazas" de las que habla, o comentar el resto de mentiras oportunistas de SUT. Sólo diré una cosa: La CNT no recibe subvenciones y es una pena que una organización tan aparentemente radical (en el buen sentido de la palabra) como lo es SUT juegue a lo de desprestigiar a otros sindicatos para atraer a la gente al suyo.
Por cierto, ese enlace está plagado de tergiversaciones y manipulaciones. Por ejemplo:
En la CNT actual los no anarquistas no tienen cabida real: teóricamente se pueden afiliar pero… “los miembros de partidos políticos (…) no pueden emplear el sindicato como foro de propaganda ni ostentar cargos” (www.cnt.es , ¿Qué es la CNT?), así que los grupos anarquistas tienen la única y exclusiva prerrogativa de dirección y propaganda de sus ideas.
El que ha escrito eso no tiene ni idea de la forma de funcionamiento de la CNT. La dirección del sindicato pertenece a la asamblea, en la que todos los afiliados son iguales tengan cargos o no. Los cargos no son más que una asignación de tareas y responsabilidades que se otorgan a alguien porque sería muy pesado e incordiante tener que hacer asambleas para todo cuando tu sindicato tiene miles de afiliados. Y esos cargos, como tesorería, prensa o el que sea, son más una molestia que un beneficio para la persona que los lleva a cabo. De ningún modo le otorgan una mejor dirección.
Y me da pereza ponerme a explicar lo que es la FAI (¿partido político? Sí, y Durruti era banquero
#19 En el comentario hay un enlace con una crítica de CNT a un comunicado en el que la CGT trata a la policía como "compañeros". Aquí tienes una copia del comunicado original: http://www.radioklara.org/spip/spip.php?article3404 En cuanto a lo de los carceleros, quizá me haya colado ya que lo único que he leído ha sido http://www.alasbarricadas.org/forums/viewtopic.php?f=20&t=26961&view=next pero ahora veo que esa información está en entredicho. ), o pedir explicaciones sobre esas "amenazas" de las que habla, o comentar el resto de mentiras oportunistas de SUT. Sólo diré una cosa: La CNT no recibe subvenciones y es una pena que una organización tan aparentemente radical (en el buen sentido de la palabra) como lo es SUT juegue a lo de desprestigiar a otros sindicatos para atraer a la gente al suyo.
#19 En el comentario hay un enlace con una crítica de CNT a un comunicado en el que la CGT trata a la policía como "compañeros". Aquí tienes una copia del comunicado original: http://www.radioklara.org/spip/spip.php?article3404 En cuanto a lo de los carceleros, quizá me haya colado ya que lo único que he leído ha sido http://www.alasbarricadas.org/forums/viewtopic.php?f=20&t=26961&view=next
#13 No se de donde sacas lo de afiliados carceleros y policias. ¿Las pruebas donde estan?..¿o es difamar por difamar?
En Andalucia un sindicato afilio a guardias jurados, pero duro poco, porque en un congreso se les expulso de afiliación.Es el único caso que conozco.
Uf, el 8 de junio nos viene fatal. Fdo: CCOO y UGT
#2 Ni para ti ni para mí, lo retrasamos un mes. Quedamos entonces para Julio de 2014.
#4 es un martes, a mi me va bien.
CGT es un sindicato, vive de sus afiliados .....
CCOO y UGT son un sindicato vertical, viven del dinero del contribuyente vía prepuestos del estado [1]
[1]_Con_ los 220 millones que reciben los sindicatos no se congelarían un millón de pensiones http://www.larazon.es/noticia/6870-donde-si-se-podia-recortar
A las barricadas.
8 de Junio, HUELGA GENERAL CONTRA EL CAPITAL!!!
Por un impuesto a los bancos!!!
Por que lo paguen los que nos metieron en esto y se siguen forrando!!!
Como la pongan en julio no va ni el tato.
¡VIVA LA CGT!
Vamos va, si despiden a "millones" de trabajadores, todos en casita. Pero si tocan el sueldo de los funcionarios eso si que no. Panda de mamarrachos.
#3 Los insultos guardatelos para ti porque CGT lleva haciendo manifestaciones desde hace mucho.
O no vas de mani o es que no te enteras.
#6 Multitudinarias. Vamos, que fueron los 4, porque a los sindicatos grandes no se les vió el pelo.