Hace 14 años | Por --55119-- a soitu.es
Publicado hace 14 años por --55119-- a soitu.es

Las sales de nitrato de sodio y nitrato de potasio se guardan en estado líquido en un tanque frío a 293 grados de temperatura. Cuando el Sol brilla en el cielo, las sales se bombean hasta un intercambiador donde absorben el calor del fluido de los colectores solares hasta alcanzar los 393 grados y de ahí son traspasadas a un tanque caliente. De noche se realiza justamente el camino inverso del tanque caliente al frío. Ahora son las sales fundidas las que transfieren la energía térmica al fluido de aceite sintético con el que se generá el vapor.

Comentarios

YisasL

"estado líquido en un tanque frío a 293 grados de temperatura"
WTF???

filipo

España prepara lo próximo: el viaje al sol (de noche claro).

Fuera de coñas genial el meneo como siempre, espero que aparte de crear estas instalaciones consigamos producir y exportar estas tecnologías y no seamos punteros sólo por unos años.

eduardomo

Que gusto da ver que aqui también sabemos investigar, sobre todo en un campo tan importante para nuestro futuro como éste.

D

#19 Son centígrados, a temperatura ambiente las sales fundidas solidifican por lo que taponarían el sistema de conducciones creando un grave problema. Entiendo que se le llama tanque frío para diferenciarlo del tanque caliente....

Como dice #15 hace poco echaron un documental en la Sexta en la que explicaban el funcionamiento y la construcción de un parque solar igual que ha construído otra empresa española (Acciona) en los USA, y se centraron sobre todo en lo complejo y crítico que era el sistema de las sales.

l

#5 Pero poder utilizar energía solar almacenada, ya es un avance.

D

#9 Aunque el sistema de sales diera problemas (que a mi no me ha llegado y me suelen llegar estas cosas), la planta se podría conectar perfectamente sin acumulación.

No, no hay datos oficiales de producción.

En todo caso el sistema de acumulación es una novedad y sería muy normal que necesitara ajustes iniciales.

nando58

la foto de la planta solar con las montañas nevadas al fondo es preciosa. Es como si dijera "mira, esto del primer plano ayudará a que sigua existiendo eso del fondo"

p

No puedes. Únicamente puedes usar la que hayas almacenado durante el día.

r

Si no puedes almacenar la energía eléctrica, almacena el calor. Muy ingenioso e interesante, lo he visto en un documental en laSexta. La energía solar es el futuro.

D

Ya, #6, pero eso es una estimación, me refería a si alguien sabe cuántos MWh lleva producidos realmente, porque he oído que precisamente este sistema de sales daba muchos problemas, y que sólo lograron sincronizar, a partir de ahí no pudieron producir más.

Tal vez sea sólo un rumor, claro.

RottenApple

Gracias a eolosbcn. He pasado varias veces por la zona yendo de Almería a Madrid y aunque suponía que era una central solar, siempre me preguntaba cómo funcionaban los espejos esos "tan raros"

D

Una tecnología parecida se usa en energía solar térmica domestica para lo mismo, almacenar calor) o para refrigerar la casa en verano.

http://www.rotartica.com/pub/marcos_1024.htm

D

¿Alguien sabe cuántos MWh lleva producidos ya Andasol?

v

#33 actuliza tus apuntes de física, por favor:

http://en.wikipedia.org/wiki/Kelvin

the kelvin is not referred to as a "degree", nor is it typeset with a degree symbol; that is, it is written K and not °K.

Until the 13th General Conference on Weights and Measures (CGPM) in 1967–1968, the unit kelvin was called a "degree", the same as with the other temperature scales at the time. It was distinguished from the other scales with either the adjective suffix "Kelvin" ("degree Kelvin") or with "absolute" ("degree absolute") and its symbol was °K. The latter (degree absolute), which was the unit’s official name from 1948 until 1954, was rather ambiguous since it could also be interpreted as referring to the Rankine scale. Before the 13th CGPM, the plural form was "degrees absolute". The 13th CGPM changed the name to simply "kelvin" (symbol K).[7] The omission of "degree" indicates that it is not relative to an arbitrary reference point like the Celsius and Fahrenheit scales, but rather an absolute unit of measure which can be manipulated algebraically (e.g., multiplied by two to indicate twice the amount of "mean energy" available among elementary degrees of freedom of the system).

O sea, que hace 41 años que no son grados Kelvin, sino kelvin.

http://www1.bipm.org/en/si/si_brochure/chapter2/2-1/2-1-1/kelvin.html

XAbou

#5 Me quedo con "No se puede producir energía, solo transformarla"

remixpanoramix

#13 Yo he reparado en lo mismo que tu y "supongo" que los grados que proporciona el artículo son grados kelvin. 293 K = 20ºC
Si son celsius esto no cuadra desde luego

remixpanoramix

#30 Estás en un error. Se dice grado a cada división que se realiza dentro de una escala de temperatura, de manera independiente a la escala usada. Las escalas usuales son Celsius, Kelvin, Fahrenheit o Rankine.

Kelvin no tiene plural tampoco y la forma correcta es en singular. Proviene de nombre propio, al igual que todas las escalas vamos

remixpanoramix

#20 Ok, gracias por la aclaración. Se dice si las sales van en algún tipo de disolución? sería un sistema que eliminaría la posibilidad de solidificación a costa de disminuir el calor almacenado.

c

Poniendo una bombilla encendida delante del panel solar! lol

j

Hace poco salió en laSexta un documental sobre esto, decían que era la mejor opción para producir energía solar 24h, pero el problema era la temperatura a la que tenía que fluir la sal, si en algún momento la temperatura descendía bruscamente a lo largo del circuito, la sal se solidificaba y era muy dificil volver a calentar todas las tuberías...

D

Ingenioso. Aunque no sea práctico o no sea rentable económicamente es lo que se necesita. Ideas ingeniosas o simplemente diferentes que nos hagan avanzar hasta encontrar la manera más eficiente de capturar y, sobre todo, guardar la energía.

D

#34 8O Pohí, nunca lo hubiera dicho, nunca te acostarás...

g

ingenioso

v

#19 si fuesen kelvins estaría doblemente mal expresado, por no decir kelvins y por decir grados. Los kelvins no son grados. (Por cierto, el plural de kelvin, en español, cual es? Kelvines? Kélvines? Kelvins?)

A

Hace años leí algo acerca de una sal que desprende calor al ser rociada con agua, y se solidifica perdiendo la humedad al someterla a una corriente de aire cálido. nada de particular excepto que sucede a unas temperaturas relativamente bajas (alrededor de los 40ºC) por lo que resulta ideal para almacenar calor para calefacción.
pero no me acuerdo de nombre ni fórmula, ¿alguien sabe de eso?

D

#22 Sí, tal vez sea mejor decir: producir energía eléctrica de origen solar.

#10 Te repito que yo sólo oí rumores, pero tengo entendido que el sistema de regulación de captación de la energía solar no es muy versátil, porque está pensado precisamente para evacuar el sobrante a las sales.

D

Excelente noticia, a ver si consiguen adaptar el sistema a pequeñas instalaciones y ya sera la bomba.

Había leído hace tiempo que en México se estaba estudiando un sistema similar a pequeña escala para cocinas en hogares utilizando aceites usados en vez de las sales.

D

#2 joe como se nota los que vemos Bricomania eh!! fácil y sencillo y en un periquete

D

La mejor opción es darle al pedal

Jiraiya

Para conseguir energía durante la noche.

Ponerle una dinamo a Pocholo y esconderle la mochila...vereis, electricidad para España entero y parte de Utrera...

D

#16: Esos aparatos están muy bien, permiten aprovechar el agua caliente producido en verano por unas placas solares, y convertirlo en aire frío con una eficiencia (COP) de 0.7, lo cual está muy bien tienendo en cuenta que la máquina consume 300w de electricidad y agua caliente que obtienes gratis de las placas solares.